Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ferencke1996 #9955. hozzászólásáraSTÉ kalkulátor megmondja, de ez biztos megvan 6000STÉ, Ahogy írták az a kérdés, hogy erről a szintről hová tudsz eljutni. Már nem emlékszm pontosan, de a jelenlegi STÉ-t érdemes megháromszorozni az üzleti tervben. Azt csak te láthatod, hogy erre van e valós lehetőséged.
Válasz ferencke1996 #9955. hozzászólásáraEnnek töredékével is pàlyàztak sokkan, azt gondold végig mi az a felylesztés ami segítségével növelni tudod a bevételed anyira hogy megfelelj a elvàrásnak. Aba buknak bele sokkan hogy nemtudjàk az igért bevételt produkàlni.
Üdv!
Szeretném kikérni a véleményeteket,van egy kissebb gazdaságunk idehaza 15 db kecske 5db anyadisznó malacok 30hektár körüli földterület traktorok munkagépek.
A kérdésem az lenne hogy indult már valaki ilyen kis üzemmérettel és sikerült a fejlesztés?
Válasz hasutas1 #9953. hozzászólásáraés szerintetek honnan lehet a pénzt behajtani esetleg visszafizettetni ha már rég tul vannak rajta...lehet hogy elengedik egy ejnye-bejnyével
Válasz Garo #9949. hozzászólásáraEzzel teljesen egyetèrtek.
Sokan nem tudják teljesíteni, ès az újba is rengetegen lesznek akik elbuknak. Ez egy jó reklámfogás, minthogy gazdálkodási forma. 2014-15-ben rengeteget ki szórtak. Több, mint 5000 ember kapott támogatást. Viszont ebből jó ha 4-500 termel nyeresèget, a többi örül ha kihozza 0-ra. Ès hát vannak akik már règ megbánták az egèszet, ez a többsèg.
Pedig "csak" kèt dolgot kellett tartani, eume, pènzügy, de 5 èvre nem lehet előre tervezni.
Ez egy ördögi kör. 40.000 euró,kontra 5 èv. Ès sokan csak a 40.000-t nèzik.
Az új semmivel sem jobb a 6000 stè nem egy olyan nagy dolog, hogy ne tudja azt bárki megoldani, nem ezen múlik. Akinek 6000 stè-je van be kell látni, hogy egy nagyon pici gazdaságot vezet, amiből megèlni nem lehet.. Max fizetès kiegèszítèsnek jó. Ès itt jön az utolsó mondatod ami mindennek az alapja. Sokan azt gondolják, ha a pènz megvan onnantól már rendben is van a dolog. A nagy lóf...t! Onnantól kezdve jön egy olyan 5 èv amikor mindig toppon kell lenni, mindig tudni kell mit mièrt csinál az ember. Ja ès persze nem a termelès a nagy dolog, azt el is kell tudni adni. Ès akkor a vállalások, azok a bizonyos mèrföldkövek. De ez már egy másik törtènet.
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. 2015-ben nyertem meg a fiatal gazda pályázatot. Teljesen nulláról indultam, ami eddig megvan azt a pályázati pénzből kellett finanszírozni. Kérdezem a már lezárt pályázatosokat, hogyan zajlott az ellenőrzés 4. és 5. év végén, mennyire vették szigorúan a pályázatban leírt vállalásokat (árbevétel, stb)
Előre is köszi!
Válasz Garo #9949. hozzászólásáraAlapelvként pont ezért tartom jónak a 6000 STÉ minimumot. Hátránynak tűnik sok embernek, de pont ezt a 90%-ot hátha lentebb viszi 70%-80%-ra. Igen valóban ezt "induló" támogatásnak tekinteni nem túl okos.
Válasz Dekalb #9947. hozzászólásáraNekem is van egy pár fiatal gazda ismerősöm, egy része köszöni szépen jól van, évről évre fejlődnek és már rég túlteljesítettek mindent, ellenőrzéseknél minden rendben stbstb.
A többi valóban be van fosva, túlvállalták magukat, nem úgy csinálták ahogy azt kellett volna, papírgazdaságok (Bizos van egy két kivétel aki mindent megtett, de mégsem). Nekik jönnek majd a büntik és tetszik nem tetszik jogosan.
Egyébként ez teljesen életszerű. Ma Magyarországon(és valószínűleg máshol is) az új vállalkozások 90%-a becsuklik 5 éven belül, következő 5évben annak a 90%-nak a 90%-a.
Nem attól lesz valakiből vállalkozó, mert kap 40ezer eurót.
Lesz egy alsó ponthatár amit meghatároznak ki nyer-ki nem. Lényeg: Pl ez a pont 60 lesz. mindenki tett vállalásokat felvesz embereket, környezetvédelmi plusz, egyéb ezekért jár a pont. Ha ellenőríznek ezeket fogják nézni! A pontoknak van valamennyi értékük aszem 200000 Ft/pont amit nem teljesítesz pont alapján szorzódik a bünti. Tehát 1 neked pl 65 pontod van bevállaltad az egy fő foglalkoztatást 3pont igy megbüntetnek 600000 ft ra és lecsökken 62 a pontod 2!!! Pl 62 összpontod van az előzőt alkalmazva DE mivel 60 alá esel 59 így az egész pályázati pénzt vissza követelik kamatostul. De az állat és kertészeti rész vállalások ahol 50-75 % arányt vállalod az alap hiány így azok szankciója azonnali visszafizetés és nem olyan amit az előbb írtam
Válasz Maximus08 #9944. hozzászólásáraa környezetünkben legalább 10 en vannak béfosva,a lecsó rég elköltve a vállaltak csak döcögnek...kapufa az egész igy mondják
Vállalsz valamit pl: régieknél EUME (üzemméret), és megvannak az attól való eltérhető %-ok. pl.: vállaltál 11 EUME-t, és attól eltérhettél 25%-kal (persze lefelé kell érteni, mert ha túlteljesíted senkit sem érdekel), 11 helyett lehet 8,25 EUME-d. Ha így van, nincs bünti, ha 8,24 eume-d van, akkor 100% a visszafizetési kötelezettség.
Ez nem 1% eltérés, hanem a megengedetthez képest már nem térhetsz el.
Ez így pontos.
azok is irhatnának ide akik előreláthatólag meg lesznek birságolva akár az egész összeg visszafizetésével mert nem tudták teljesiteni a saját maguk által vállaltakat..olyan hirek kezdtek keringeni hogy akár 1 % nyi be nem tartás miatt is ugrik vissza a 10 guriga
Kedves Hozzászólók!
A segítségeteket szeretném kérni a következőben: Igaz e az, hogy a megnyert pályázati összegen felül, az öt éves vállalási periódusban a mezőgazdaságból származó összes bevételt el kell költeni?
Válasz hasutas1 #9939. hozzászólásáraHaat igen, necces, bar sose kizart.
De legutobb mikor beszeltem MÁK-al januar elejet mondtak..hat en bizom benne, hogy meg iden lesz statuszvaltas, de majd meglatjuk:)
Válasz U.ilonka074 #9930. hozzászólásáraA pont nem biztos. Szerintem már idèn nem lesz. Necces már nagyon. Igaz lehet lesz egy all-in 22.-èn. Mekkora májerek lennènek.
A dátumokról mi a vèlemènyed?
Válasz kovi9191 #9937. hozzászólásáraFigyu.
Nem vitatkoznèk èn senkivel sem, csak egyszerűen nem megy a fejembe, hogy az emberek mièrt ilyenek (inkább nem írom le, hogy milyenek). Szóval vagy 1000* le volt már írva, hogy nem kell fizetni. Ès 1001.-re is megkèrdezi, mert ő nem èrti .
Válasz hasutas1 #9935. hozzászólásáraOké. Itt most befejeztem ezt a vitat. Csak azt ne felejtsd el hogy kb te vitázol itt mindenkivel a megnyilvánulásaid miatt, nem én.
Válasz jung #9931. hozzászólására
Igazad van! Nagyjából 5 ève kamu dolgokat írogatok ide, hisz èn csak egy cigány vagyok.... Ezèrt segítettem már itt számtalan embernek is..
Most mit rugózol ezen, hogy èn mit fizetek, meg mit nem. Hát semmi sem tiltja te kis einstein. Èn legalább eljutottam odáig, hogy ezt megèrtettem, de te 300-as iq-val sem.
Ès akkor jössz az èrtelemmel
Válasz kovi9191 #9929. hozzászólásáraHa jól emlèkszem ezt te írtad: "Na az mindent elárul a szintjéről
Felenk a 16 éves magyar gyerek tolja aki cigányok között szocializálódott és cigány akar lenni ". Itt kicsit egy nèpcsoprtot húztál le azzal, hogy megvetve vèlekedsz róluk... Igaz èszre sem vetted.
Most meg fèlre magyarázod?
Ne legyèl gyerek, hogy magyar oldal, magyarul írunk....
Válasz U.ilonka074 #9930. hozzászólásáraIlonka, benned annyi pozitív kisugárzás van , hogy ha Donald Sutherland veled indult volna el hidat keresni, akkor az az álomszép vasúti híd még mindig állna (Kelly hősei után szabadon).
Válasz hasutas1 #9924. hozzászólásáraKedves vasutas! Nem kel a nevedre katintani ahoz egyértelmü legyen mindenkinek hogy kamu tartalmú vagy. Értelmes emberel lehet beszélgetni, úgy érzem veled ez esélytelen! Ha valaki müködő gazdasàgot tart fent képzeld anak nem meglepő hogy bizony adózni kell! Na dehàt ezt hogy is érthetnéd? Valószinünek tartom nem csakk az adatlapod kamutartalmú. A felesleges plusz fizetni valókrol beszéltem. Amiket bevàlaltunk s csak hitegetnek minket. Amúgy nem fogom komentálni a alpári stlusod, szerintem már jeleztem minek tartalak.
Ez a csuszas kicsit engem is aggaszt, de 2700 palyazat maradt bennt a jatekba, aki nem erte el az 55pontot kiesett, aki bennt maradt szinte mindenki megnyeri, mivel nagy a keret es meg 3000palyazat se maradt jatekba, amennyire van keret..csak meg egy kis kitartast mindenkinek!:)
Válasz hasutas1 #9925. hozzászólásáraNem. Nem a cigannyal van a baj hanem azzal hogy nem értjük a jelentését. Ez egy magyar fórum akkor beszéljünk magyarul. Én sem angolul beszélek holott van egy felsőfokum.
Azzal nem jutunk előrébb ha marakodunk. A mai információim szerint egy ismerősöm ezt küldte idézem: "Projektértékelőknek lesz kiadva értékelésre, de még nincs kiadva, március előtt biztos nem lesz döntés. Ennyit tudtam meg."
Válasz hasutas1 #9924. hozzászólásáraEgy jó könyvelővel aki ért az adózáshoz is, egy fillérrel sem kerül többe vállalkozónak lenni mint őstermelőnek. Persze ez is egyén függő nyilván nem teheti ezt meg bárki. Nekem pl ilyen szempontból nullás a mérlegem.
Ha te saját magad kiindulva lúzerezzel olyan embereket, akit nem is ismersz az meg megint csak a te kommunikációs szegénységi bizonyítványod.
Válasz kovi9191 #9909. hozzászólásáraMár az is baj ha valaki cigány?? De èn soha nem mntem semmilyen rasszista megjegyzèsekbe bele.
Sajnos ez is rólad egyfajta szegènysègi bizonyítvány!
Válasz jung #9908. hozzászólásáraKedves jungika!
A nevemre rákattintasz ès láthatod a kamu tartalmamat.
De igen az a lúzer aki mèg mindig fizet. Nagyjából nyár óta heti 5* be volt ide is linkelve, hogy nem kell(!!!) fizetni, de te olyan jámbor vagy, hogy csakazèrtis fizetsz... Nehèz szebben kifejeznem magam, minthogy lúzer, de a pancser jobban illik rád!
Válasz Garo #9920. hozzászólásáraÉn is elkezdtem a bövitést 2ha növelem a zöldség kertészetem s mivel a palàntanevelést hamarosan kezdeni kell így van min agyalni. Nem is maga az ültetés hanem hogy felelőségteljesen fel merjem veni az új alkalmazotakat vagy nem?!
Válasz krisz19 #9918. hozzászólásáraNem is nagyon érdemes már reménykedni tekintve, hogy nem volt egy határidő amit tartottak volna, lesz ami lesz. Én elkezdem az üzleti tervben vállaltakat, mivel szerencsére a fejlesztéseimet, és az vállaltak nagy részét a pályázati pénz nélkül is megcsinálom maximum lassabban.
Válasz jung #9917. hozzászólásáraHát nem sajnos, nem is annak szellemében született a hozzászólásom, csak hogy senki ne bizakodjon az idei elbírálásban, SŐT a közeljövőben sem kb., mert a mostanában a VP döntésekről szóló cikkekben még csak említésre sem kerül a közeljövőben elbírált pályázatoknál.
Válasz krisz19 #9916. hozzászólásáraOk érte a smilet. Viszont azt mondja tavaszig döntés születik, de a felsoroltak közt sehol nem szerepelünk ez egyàltalan nem ad okot az optimizmusra.
Válasz jung #9915. hozzászólásáraNEm mosolygós fej, ha jobban megnézed. Pont ez az, hogy szó sem esik róla, hogy az idén elbírálnák, ez már biztos. Elvileg tavaszig lesz döntés...!
NEm a fiatal gazdát, hanem a diverzifikációs pályázatot, amiben ha jól tudom nem mezőgazdasági tevékenység indítására adnak szintén 40.000 Eurót!
Válasz krisz19 #9914. hozzászólásáraNem értem a mosolygós smile-t szó nem esik róla hogy a fiatal gazda is ki lessz fizetve, pontosaban utal rà hogy keresik a jogi megoldási lehetőséget hogy hogyan lehet törölni a folyamatba levő pàlyázatunkat. Én úgy értelmezem a ciket hogy a fiatal gazdát akarjàk törolni.
13464 hozzászólás
Válasz jung #9963. hozzászólásáraEz legyen a legnagyobb hibája
Válasz Barbi1991 #9961. hozzászólásáraÖrök optimista.
Válasz U.ilonka074 #9960. hozzászólásáraMa hívtam fel mak azt mondta január eleje vagy február. Már nagyon mérges vagyok.
Válasz U.ilonka074 #9960. hozzászólásáraIlonka én nem kekeckedni szeretnék,de ezeket Te miből gondolod?
Válasz jung #9959. hozzászólásáraHolnap lehetseges, hogy lesz eredmeny:)
Illonka valami pozitiv hozzá állàs a hétre?
Válasz ferencke1996 #9955. hozzászólásáraKöszönöm a gyors választ :)
Válasz ferencke1996 #9955. hozzászólásáraSTÉ kalkulátor megmondja, de ez biztos megvan 6000STÉ, Ahogy írták az a kérdés, hogy erről a szintről hová tudsz eljutni. Már nem emlékszm pontosan, de a jelenlegi STÉ-t érdemes megháromszorozni az üzleti tervben. Azt csak te láthatod, hogy erre van e valós lehetőséged.
Válasz ferencke1996 #9955. hozzászólásáraEnnek töredékével is pàlyàztak sokkan, azt gondold végig mi az a felylesztés ami segítségével növelni tudod a bevételed anyira hogy megfelelj a elvàrásnak. Aba buknak bele sokkan hogy nemtudjàk az igért bevételt produkàlni.
Üdv!
Szeretném kikérni a véleményeteket,van egy kissebb gazdaságunk idehaza 15 db kecske 5db anyadisznó malacok 30hektár körüli földterület traktorok munkagépek.
A kérdésem az lenne hogy indult már valaki ilyen kis üzemmérettel és sikerült a fejlesztés?
Válasz hasutas1 #9953. hozzászólásáraés szerintetek honnan lehet a pénzt behajtani esetleg visszafizettetni ha már rég tul vannak rajta...lehet hogy elengedik egy ejnye-bejnyével
Válasz Garo #9949. hozzászólásáraEzzel teljesen egyetèrtek.
Sokan nem tudják teljesíteni, ès az újba is rengetegen lesznek akik elbuknak. Ez egy jó reklámfogás, minthogy gazdálkodási forma. 2014-15-ben rengeteget ki szórtak. Több, mint 5000 ember kapott támogatást. Viszont ebből jó ha 4-500 termel nyeresèget, a többi örül ha kihozza 0-ra. Ès hát vannak akik már règ megbánták az egèszet, ez a többsèg.
Pedig "csak" kèt dolgot kellett tartani, eume, pènzügy, de 5 èvre nem lehet előre tervezni.
Ez egy ördögi kör. 40.000 euró,kontra 5 èv. Ès sokan csak a 40.000-t nèzik.
Az új semmivel sem jobb a 6000 stè nem egy olyan nagy dolog, hogy ne tudja azt bárki megoldani, nem ezen múlik. Akinek 6000 stè-je van be kell látni, hogy egy nagyon pici gazdaságot vezet, amiből megèlni nem lehet.. Max fizetès kiegèszítèsnek jó. Ès itt jön az utolsó mondatod ami mindennek az alapja. Sokan azt gondolják, ha a pènz megvan onnantól már rendben is van a dolog. A nagy lóf...t! Onnantól kezdve jön egy olyan 5 èv amikor mindig toppon kell lenni, mindig tudni kell mit mièrt csinál az ember. Ja ès persze nem a termelès a nagy dolog, azt el is kell tudni adni. Ès akkor a vállalások, azok a bizonyos mèrföldkövek. De ez már egy másik törtènet.
Válasz Garo #9949. hozzászólásáraJavítók.
Az új vállalkozások 90%-a becsuklik 5 éven belül, következő 5évben a maradék 10%-nak a 90%-a.
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. 2015-ben nyertem meg a fiatal gazda pályázatot. Teljesen nulláról indultam, ami eddig megvan azt a pályázati pénzből kellett finanszírozni. Kérdezem a már lezárt pályázatosokat, hogyan zajlott az ellenőrzés 4. és 5. év végén, mennyire vették szigorúan a pályázatban leírt vállalásokat (árbevétel, stb)
Előre is köszi!
Válasz Garo #9949. hozzászólásáraAlapelvként pont ezért tartom jónak a 6000 STÉ minimumot. Hátránynak tűnik sok embernek, de pont ezt a 90%-ot hátha lentebb viszi 70%-80%-ra. Igen valóban ezt "induló" támogatásnak tekinteni nem túl okos.
Válasz Dekalb #9947. hozzászólásáraNekem is van egy pár fiatal gazda ismerősöm, egy része köszöni szépen jól van, évről évre fejlődnek és már rég túlteljesítettek mindent, ellenőrzéseknél minden rendben stbstb.
A többi valóban be van fosva, túlvállalták magukat, nem úgy csinálták ahogy azt kellett volna, papírgazdaságok (Bizos van egy két kivétel aki mindent megtett, de mégsem). Nekik jönnek majd a büntik és tetszik nem tetszik jogosan.
Egyébként ez teljesen életszerű. Ma Magyarországon(és valószínűleg máshol is) az új vállalkozások 90%-a becsuklik 5 éven belül, következő 5évben annak a 90%-nak a 90%-a.
Nem attól lesz valakiből vállalkozó, mert kap 40ezer eurót.
Lesz egy alsó ponthatár amit meghatároznak ki nyer-ki nem. Lényeg: Pl ez a pont 60 lesz. mindenki tett vállalásokat felvesz embereket, környezetvédelmi plusz, egyéb ezekért jár a pont. Ha ellenőríznek ezeket fogják nézni! A pontoknak van valamennyi értékük aszem 200000 Ft/pont amit nem teljesítesz pont alapján szorzódik a bünti. Tehát 1 neked pl 65 pontod van bevállaltad az egy fő foglalkoztatást 3pont igy megbüntetnek 600000 ft ra és lecsökken 62 a pontod 2!!! Pl 62 összpontod van az előzőt alkalmazva DE mivel 60 alá esel 59 így az egész pályázati pénzt vissza követelik kamatostul. De az állat és kertészeti rész vállalások ahol 50-75 % arányt vállalod az alap hiány így azok szankciója azonnali visszafizetés és nem olyan amit az előbb írtam
Válasz Maximus08 #9944. hozzászólásáraa környezetünkben legalább 10 en vannak béfosva,a lecsó rég elköltve a vállaltak csak döcögnek...kapufa az egész igy mondják
Válasz Maximus08 #9945. hozzászólására"Mert akkor már nem 2018. lesz az első év, hanem 19. "
Na igen ez még komoly kérdés, hogy ebben az esetben mi lesz az első év mert ha 2019 akkor megint csak nem korrekt.
Válasz U.ilonka074 #9943. hozzászólásáraJövő héten a s..nket kitörölhetjük az eredménnyel.
SZERINTEM.
Mert akkor már nem 2018. lesz az első év, hanem 19.
Ja, de majd bízhatunk abban, hogy módosítanak, vagy nem, de a lényeg, hogy bizakodjunk. :-(
Válasz Dekalb #9942. hozzászólásáraÍgy terjed a rémhír és a hülyeség!
Vállalsz valamit pl: régieknél EUME (üzemméret), és megvannak az attól való eltérhető %-ok. pl.: vállaltál 11 EUME-t, és attól eltérhettél 25%-kal (persze lefelé kell érteni, mert ha túlteljesíted senkit sem érdekel), 11 helyett lehet 8,25 EUME-d. Ha így van, nincs bünti, ha 8,24 eume-d van, akkor 100% a visszafizetési kötelezettség.
Ez nem 1% eltérés, hanem a megengedetthez képest már nem térhetsz el.
Ez így pontos.
http://m.portfolio.hu/unios-forrasok/gazdasagfejlesztes/omlik-a-penz-brusszelbol-megis-rekordkozeli-deficitre-keszul-a-kormany.271181.html
Szerintem jovo heten lesz eredmeny:)
azok is irhatnának ide akik előreláthatólag meg lesznek birságolva akár az egész összeg visszafizetésével mert nem tudták teljesiteni a saját maguk által vállaltakat..olyan hirek kezdtek keringeni hogy akár 1 % nyi be nem tartás miatt is ugrik vissza a 10 guriga
Kedves Hozzászólók!
A segítségeteket szeretném kérni a következőben: Igaz e az, hogy a megnyert pályázati összegen felül, az öt éves vállalási periódusban a mezőgazdaságból származó összes bevételt el kell költeni?
Válasz hasutas1 #9939. hozzászólásáraHaat igen, necces, bar sose kizart.
De legutobb mikor beszeltem MÁK-al januar elejet mondtak..hat en bizom benne, hogy meg iden lesz statuszvaltas, de majd meglatjuk:)
Válasz U.ilonka074 #9930. hozzászólásáraA pont nem biztos. Szerintem már idèn nem lesz. Necces már nagyon. Igaz lehet lesz egy all-in 22.-èn. Mekkora májerek lennènek.
A dátumokról mi a vèlemènyed?
Válasz kovi9191 #9937. hozzászólásáraFigyu.
.
Nem vitatkoznèk èn senkivel sem, csak egyszerűen nem megy a fejembe, hogy az emberek mièrt ilyenek (inkább nem írom le, hogy milyenek). Szóval vagy 1000* le volt már írva, hogy nem kell fizetni. Ès 1001.-re is megkèrdezi, mert ő nem èrti
Válasz hasutas1 #9935. hozzászólásáraOké. Itt most befejeztem ezt a vitat. Csak azt ne felejtsd el hogy kb te vitázol itt mindenkivel a megnyilvánulásaid miatt, nem én.
Válasz jung #9931. hozzászólására
Igazad van! Nagyjából 5 ève kamu dolgokat írogatok ide, hisz èn csak egy cigány vagyok.... Ezèrt segítettem már itt számtalan embernek is..
Most mit rugózol ezen, hogy èn mit fizetek, meg mit nem. Hát semmi sem tiltja te kis einstein. Èn legalább eljutottam odáig, hogy ezt megèrtettem, de te 300-as iq-val sem.
Ès akkor jössz az èrtelemmel
Válasz kovi9191 #9929. hozzászólásáraHa jól emlèkszem ezt te írtad: "Na az mindent elárul a szintjéről
Felenk a 16 éves magyar gyerek tolja aki cigányok között szocializálódott és cigány akar lenni ". Itt kicsit egy nèpcsoprtot húztál le azzal, hogy megvetve vèlekedsz róluk... Igaz èszre sem vetted.
Most meg fèlre magyarázod?
Ne legyèl gyerek, hogy magyar oldal, magyarul írunk....
Válasz Xdattixd #9932. hozzászólásárana most egy jót nevettem
Válasz Xdattixd #9932. hozzászólásáraA vegsokig pozitivnak kell lenni!:)
Válasz U.ilonka074 #9930. hozzászólásáraIlonka, benned annyi pozitív kisugárzás van , hogy ha Donald Sutherland veled indult volna el hidat keresni, akkor az az álomszép vasúti híd még mindig állna (Kelly hősei után szabadon).
Kitartunk
Válasz hasutas1 #9924. hozzászólásáraKedves vasutas! Nem kel a nevedre katintani ahoz egyértelmü legyen mindenkinek hogy kamu tartalmú vagy. Értelmes emberel lehet beszélgetni, úgy érzem veled ez esélytelen! Ha valaki müködő gazdasàgot tart fent képzeld anak nem meglepő hogy bizony adózni kell! Na dehàt ezt hogy is érthetnéd? Valószinünek tartom nem csakk az adatlapod kamutartalmú. A felesleges plusz fizetni valókrol beszéltem. Amiket bevàlaltunk s csak hitegetnek minket. Amúgy nem fogom komentálni a alpári stlusod, szerintem már jeleztem minek tartalak.
Ez a csuszas kicsit engem is aggaszt, de 2700 palyazat maradt bennt a jatekba, aki nem erte el az 55pontot kiesett, aki bennt maradt szinte mindenki megnyeri, mivel nagy a keret es meg 3000palyazat se maradt jatekba, amennyire van keret..csak meg egy kis kitartast mindenkinek!:)
Válasz hasutas1 #9925. hozzászólásáraNem. Nem a cigannyal van a baj hanem azzal hogy nem értjük a jelentését. Ez egy magyar fórum akkor beszéljünk magyarul. Én sem angolul beszélek holott van egy felsőfokum.
Válasz rudolf.parajos #9927. hozzászólásáraEz biztosan hülyesèg, mivel már èrtèkelve volt.
Azzal nem jutunk előrébb ha marakodunk. A mai információim szerint egy ismerősöm ezt küldte idézem: "Projektértékelőknek lesz kiadva értékelésre, de még nincs kiadva, március előtt biztos nem lesz döntés. Ennyit tudtam meg."
Hát ezek a mai információk.
Válasz hasutas1 #9924. hozzászólásáraEgy jó könyvelővel aki ért az adózáshoz is, egy fillérrel sem kerül többe vállalkozónak lenni mint őstermelőnek. Persze ez is egyén függő nyilván nem teheti ezt meg bárki. Nekem pl ilyen szempontból nullás a mérlegem.
Ha te saját magad kiindulva lúzerezzel olyan embereket, akit nem is ismersz az meg megint csak a te kommunikációs szegénységi bizonyítványod.
Válasz kovi9191 #9909. hozzászólásáraMár az is baj ha valaki cigány?? De èn soha nem mntem semmilyen rasszista megjegyzèsekbe bele.
Sajnos ez is rólad egyfajta szegènysègi bizonyítvány!
Válasz jung #9908. hozzászólásáraKedves jungika!
A nevemre rákattintasz ès láthatod a kamu tartalmamat.
De igen az a lúzer aki mèg mindig fizet. Nagyjából nyár óta heti 5* be volt ide is linkelve, hogy nem kell(!!!) fizetni, de te olyan jámbor vagy, hogy csakazèrtis fizetsz... Nehèz szebben kifejeznem magam, minthogy lúzer, de a pancser jobban illik rád!
Válasz gaborvaraljai83 #9907. hozzászólásáraGabim!
Hasonló jókat kívánok neked.
Válasz Garo #9920. hozzászólásáraÉn is elkezdtem a bövitést 2ha növelem a zöldség kertészetem s mivel a palàntanevelést hamarosan kezdeni kell így van min agyalni. Nem is maga az ültetés hanem hogy felelőségteljesen fel merjem veni az új alkalmazotakat vagy nem?!
Hamarosan eredmeny, higgadjatok le:))
Válasz Xdattixd #9919. hozzászólásáraMárciusig van időm, az építési tervek már folyamatban, így is úgy is elkezdem.
Válasz krisz19 #9918. hozzászólásáraNem is nagyon érdemes már reménykedni tekintve, hogy nem volt egy határidő amit tartottak volna, lesz ami lesz. Én elkezdem az üzleti tervben vállaltakat, mivel szerencsére a fejlesztéseimet, és az vállaltak nagy részét a pályázati pénz nélkül is megcsinálom maximum lassabban.
Ti hogy álltok ezzel?
Válasz jung #9917. hozzászólásáraHát nem sajnos, nem is annak szellemében született a hozzászólásom, csak hogy senki ne bizakodjon az idei elbírálásban, SŐT a közeljövőben sem kb., mert a mostanában a VP döntésekről szóló cikkekben még csak említésre sem kerül a közeljövőben elbírált pályázatoknál.
Válasz krisz19 #9916. hozzászólásáraOk érte a smilet. Viszont azt mondja tavaszig döntés születik, de a felsoroltak közt sehol nem szerepelünk ez egyàltalan nem ad okot az optimizmusra.
Válasz jung #9915. hozzászólásáraNEm mosolygós fej, ha jobban megnézed. Pont ez az, hogy szó sem esik róla, hogy az idén elbírálnák, ez már biztos. Elvileg tavaszig lesz döntés...!
NEm a fiatal gazdát, hanem a diverzifikációs pályázatot, amiben ha jól tudom nem mezőgazdasági tevékenység indítására adnak szintén 40.000 Eurót!
Válasz krisz19 #9914. hozzászólásáraNem értem a mosolygós smile-t szó nem esik róla hogy a fiatal gazda is ki lessz fizetve, pontosaban utal rà hogy keresik a jogi megoldási lehetőséget hogy hogyan lehet törölni a folyamatba levő pàlyázatunkat. Én úgy értelmezem a ciket hogy a fiatal gazdát akarjàk törolni.
