Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz lujzi82 #9053. hozzászólásáraFeltételezve hogy az üzleti és pénzügyi terv megalapozott és koherens.
De mi van ha arra nem adják meg a 25 pontot?
Ki dönti el, hogy az koherens vagy nem?
Csinaljunk mar egy kis közvélemény kutatást....aki pályázik, kinek mennyi pontja lesz...total tanácstalan vagyok, mennyit vállalják be...
Kezdem en: nekem most 86 vagy 90, még az alkalmazott kérdésről nem dontottem...
Nem azzal van itt elsősorban a probléma, hogy mit írtak bele a pályázatba követelményként és hogy mit nem. A fő gond az, hogy félrevezettek minket. Amikor még társadalmi egyeztetés céljából lett közzétéve egy pályázati felhívás tervezet abban volt ez az ste igazolási mód miszerint állattartás esetében az éves átlaglétszámot veszik figyelembe. Ez ellen rengeteg ember írt nekik javaslatot, és ennek hatására teljesen korrektül meg is változtatták, a felhívás megjelenésekor már az állt benne, hogy a pillanatnyi állatlétszám alapján kell meglennie a 6000 ste üzemméretnek a pályázat beadásakor, és csak nyertes pályázat esetén az első kifizetési kérelem benyújtásakor kellett éves átlagban is teljesíteni az előírt üzemméret nagyságot. Ezzel mindenki megnyugodott, hogy nem kell feleslegesen kapkodni, pedig ha már akkor tudjuk, hogy egy héttel a beadás elött vissza fogják változtatni az eredeti verzióra, akkor lett volna időnk felkészülni rá. Most viszont már esélytelen eleget tenni ennek az elvárásnak.
Válasz optimal.nemeth1 #9022. hozzászólásáraA semmiből nekivágni 45 márkának? azért az nem semmi vállalkozás és befektetés. Én is belevágnék ha lenne tőkêm. Én azért akartam pályázni hogy a nulláról legyen gazdaságom de ebből nem lesz semmi. Bár tudnék "aputól" átvenni kicsit több mint 6000 stét de az nem a pályázat kedvéért lesz.
Válasz Garo #9043. hozzászólásáraNekem a falugazdászom mondta,hogy a baromfi 20 db felett bejelentéskötelezett,ugyanolyan Enarja van mint marhának.onnan tudom hogy a szarvasmarhát kivettem az őstermeliőből,és a baromfit tettük bele,hogy az őstermeĺői is megmaradjon.A marhát meg EV -ként csinálom.Gondolom a sertésre is vonatkozik valami.
Válasz Maximus08 #9047. hozzászólásáraAzért nem 6-7-8 hó az. ÁTK trágyatárolós buli a "felgyorsított" elbírálásnak köszönhetően kicsit több mint egy év volt. Ráadásul sok helyen még mindig nincs határozat.
Katában pedig nem 0, hanem 25e/hó amit fizetni kell másodállásban. Főállásban 50e/hó.
Válasz Kackac #9046. hozzászólásáraA járulék tényleg sok, azért azt bele kell számolni. (ebbe talán annak van mázlija akinek van munkahelye, mert akkor 0 Ft). A pályázatokat pedig már folyamatosan bírálják, pl.: az 1. körös kisüzemek, és a trágyatárolók már kész vannak, úgyhogy remélhetőleg őszre lesz ennek is eredménye. De természetesen akkor is benne van 6-7-8 hó kb. 400 ezer járulék. Az azért nem kevés.
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraA semmi vállalással 80 pontom lenne, de egy dolog zavar még mindig:
1., a vállalkozói kiváltása és az elbírálás között eltelt idő, járulékfizetés.
Más fórumokon olvasni, hogy tavaly februári és tavaly áprilisi pályázatról még semmi hír. Beadom a szar kis 80 pontommal a pályázatot, fizetem kb 1 évig a járulékokat és úgy járok, mit a többi fórumozó ( csináljam, ne csináljam, topogok egy helyben).
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraA disznós dolgot nem igazán értem, senki nem beszélt arról, hogy miként tudsz kamu gazdaságot létrehozni ezzel(gondolom ez lett volna a mondandód ezen része, ha már a gombászokhoz hasonlítod)
A többivel viszont egyet értek.
Válasz Kackac #9036. hozzászólásáraÍgy van nulláról nem lehet ha nincs semmi mögötted amit megkapsz "apu"-tól.
Ez a az egész röghöz kötés, hogy kapaszkodj bele abba földbe ami körülötted van, fogd meg a napszámosokat. Ne menj külföldre, 12 milláért 5 évig itthon tartanak (+mikro környezetedet is). Ennyit tuti megér az EU-nak csak ne menj ki, maradj otthon.
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraTeljes mértékben egyet értek veled. Én is most készülök rá. Minden feltétel megvan 76 pontom gyűlt össze úgy hogy a se alkalmazott se minőség, csakis az ésszerű és vállalható dolgokat vállalom, amit tudok teljesíteni. Ha nyer nyer ha nem akkor ez van. :)
Meg vagytok Ti teljesen őrülve ezért az alkalmazottért. Nem kötelező bevállalni. Ha valaki összerak egy normális és vállalható pályázatot akár azzal is nyerhet. (tény, hogy akkor kb. 70-75 pontról beszélünk). De mi van, ha tényleg nem lesz az egekben a ponthatár.
Ha meg 90 pont lesz, akkor én inkább nem is akarok nyerni, hanem megvárom míg a sok hülye nyer, aztán visszakérik a pénzt, és azt újra kiosztják.
ui.: és már régóta olvasom a fórumot, és eléggé benne is vagyok a fig-ban, szóval jó lenne, ha nem okoskodna mindenki ezzel a disznó dologgal, mert még a végén úgy járunk, mint a gombások. SZERINTEM!!! (és lehet ezért engem hülyézni, de aki tényleg készült erre a pályázatra az tudja ezeket a dolgokat, aki meg még ezt sem éri fel ésszel, az ne most kaparjon)
Válasz Kackac #9035. hozzászólásáraOda nem elég egy kis gazdaság, csak nem sokan gondolkodnak.
Már elnézést, ha valakit megbántottam.
Nem elég 50 kaptár méhecske, nem elég 7 db tejelő tehén, mert nem fog hozni 10 mft árbevételt !!!
És a támogatás arról szól, hogy vállalkozz, csökkentsd a munkanélküliséget, és termeld ki 4 év végére az alkalmazottat, a garantált bérminimumot nyereségként stb...ez nem a kicsik pályázata.
Válasz MFM #9034. hozzászólásáraHa most nem tud valaki felmutatni egy kis pénzt/nyereséget, akkor 4 év múlva miből fog bemutatni a NAV bevallásban egy 2 milliós alkalmazottat és 180.000 eft x 12 = ~ 2,2 mft-os NYERESÉGET? Nyereséget, nem árbevételt. Cirka 4,2 mft nyereség, és még nem ettél ittál, számláidat nem fizetted....kb 6 mft NYERESÉG kellene, azaz 10-12 mft árbevétel.
Válasz optimal.nemeth1 #9022. hozzászólásáraHogy miért nincs a nevemen? Azért mert így sokkal egyszerűbb minden, kevesebb a bürokrácia, ha egyszer ő a családi gazdaságunk vezetője minek kavarjunk bele azzal, hogy 2 külön tenyészet legyen. Csak tudod az a szomorú az egészben, hogy te is csak az orrodig látsz, így is én gondozom az állatokat 90%-ban, ha a nevemen lenne akkor se dolgoznék velük többet. És különben is ez a kinek a tulajdona kérdése sem ilyen egyszerű, mert ha én holnap kilépek a családi gazdaságból, akkor megkapom a részemet belőle marhában. Magyarul már most is az enyém, csak nincs a nevemen.
"Egy ki...ott fillérem sincs mióta állatartással foglalkozok,mert kockára tettem mindenem"
Ez például egy olyan dolog, ami miatt én kapásból kizárnálak, ez nagyon nagy felelőtlenség, mit fogsz csinálni, ha később jön a nyár, és elfogy a takarmányod? Vagy ha akkora aszály lesz, hogy megint 10eft lesz a kiskörbála darabja? Végignézed ahogy éhenhalnak az állataid? Nehogy azt hidd, hogy akkor majd el tudod adni őket.
Az a helyzet, hogy az elmúlt évben körbejártam rengeteg fig nyertest, és azt kell mondanom, hogy aki nulláról kezdve mindenféle előzetes tapasztalat nélkül vágott bele, azok közül 10 emberből 9 amint lejár a pályázat mindent felszámol. Olyan dolgokra elverték azt a pénzt, amivel semmit nem lehet kezdeni. Gondolok itt teljesen rossz kialakítású istállókra, amit nem lehet kitrágyázni, de mégegy bálát se lehet belökni a marháknak. Tehenet fejnek, és egy az egyben kiborogatják a tejet. Ez szerinted bármivel is hozzájárul az ország gazdaságához? Ennél még az is jobb ha apuci műkörmös kislánya nyeri meg, mert apuci legalább értelmes és hasznos dolgokra tudja felhasználni azt a pénzt.
Az a gond, hogy a csalókat nem fogják tudni kiszűrni, így is lesz bőven, csak most éppen a hozzám hasonlókkal szúrtak ki, de lehet hogy legközelebb a hozzád hasonlókkal fognak.
Válasz Garo #9029. hozzászólásáraSzerintem is így van, vagyis tudom, mert foglalkozom vele. Itt ezeknél csak saját nyilvántartás kell, ami lehet egy excel táblázat, kockás füzet...
Válasz optimal.nemeth1 #9026. hozzászólásáraNébih = kerületi főállatorvos, nem?
A főállatorvos is Nébih dolgozó szerintem.
Csirke, hízó, méh stb... ez nem Enar köteles, mármint a darabszám, de a tartás kezdete és vége bejelentés az.
Nálunk be lehet jelenteni visszamenőlegesen is a tartást, és mivel fülszám nincs, ezért megoldható.
Lehet, hogy területileg változó, de nálunk engedik... a birkáimat elfelejtettem lejelenteni, hogy eladtam, és visszamenőlegesen megcsinálták.
Válasz lujzi82 #9027. hozzászólásáraÉn vettem 2015.december 27.-én méheket, mert kellett egy fiatal gazdának a bevétel. Persze, áprilisban hoztam el, mert mozgatni már nem szabad.
Válasz optimal.nemeth1 #9026. hozzászólásáraJa, ezt most olvasom....ahh...utana jarok es reménykedem. Nem volt enar/tir elotte, uj állomány bejegyzés volt teljesen. Koszonom Neked is.
Válasz Kackac #9024. hozzászólásáraNagyon koszi Kackac, sokat segitett a valaszod. Nekem is valós az állomány... adasvetelim is van, es hat ki az aki augusztusban vesz méhet.
Koszi meg egyszer.
Feltéve hogy volt enarja 12 hónapja.meg ez csak méheknél.+ugrott a baromfi+sertés mert ott is enaros igazolás kell.én úgy tudom nem fogadják el az állatorvosit.kizárólag Nébihes jó.
Válasz Bakonyi85 #9012. hozzászólásáraNapra számolják, hogy melyik hónap melyik napján érkezett az állat, mennyi idős az állat ( korcsoport, vagy ellés szempontok), és hogy mikor került ki a neved alól. Havi átlagot képeznek, majd a havi átlagokat összeadva osztják 12-vel.
Tavalyi éves átlag létszám.
Válasz lujzi82 #9023. hozzászólásáraÁllatorvos semmit nem számol ki helyetted.
Én magamnak számoltam ki, méheknél a méhegyészségügyi kiskönyv alapján ( vezetni kellene), abban a szaporítás, elhullás, gyógyszerezés stb... benne van.
Amit odaadsz papírt az állatorvosnak, ő azt aláírja és kész. Az exMVH csak az enar-t látja, ezért kell az állatorvosi igazolás, mert ő is egy hatóság.
Amit tudnak kérni tőled: vándoroltatási igazolás, bár augusztusban már sehova nem vándorlunk a méhekkel, őszi felmérésről szeptemberben nyilatkoznod kellett az enar felé, és a saját nyilvántartás....csak az enar-od szar. De a kezdő időpontot és a családszámot tudják módosítani az enar-ban, csak megsúgom.
Itt legalábbis igen Hajdú-Bihar ( nekem valós).
Válasz optimal.nemeth1 #9019. hozzászólásáraKoszi a valaszt. Vagyis az állatorvos fogja kiszámolni, hogy mennyi az eves atlagos állomány, es ami abba a rubrikába kerul, az lesz a végleges ítélet ? Hat ez tobb mint szomoru :(
Hasonlo cipoben járunk, annyi az en oriasi pechem, hogy tavaly csak augusztusban jegyeztettem be a meheimet. Amugy megvoltak áprilistól, csak a lepapirozas csúszott...ennel nagyobb szerencsétlenség nincs a vilagon!
Ugyanugy családi háttér nelkul, nulláról kezdtem. Fig-ben bízva....anelkul maradok a posványban kb:(
Hát ez nagyon megható volt.
De akkor is jogos mert az akkor is apué!
Másodszor mint irtam 6000 euro 15 bika.
Miért nincs a neveden????
Ez nem arról szól hogy abból leigazolujuk a pályázati vállalásokat ami megvolt amúgy is és átveszed más gazdaságát.és teljesült minden amit vállaltál.PONT ÍGY NEM TÖRTÉNIK SEMMI!!
Most pedig engedd meg ,hogy magammal dobálózzak.
2016 májusba fogtam hozzá a NULLÁRÓL, 45 borjúval.Egyedüli MG beállítottságú-vagyok a családba,tehát nincs ide-oda.
Anélkül hogy bármi tapasztalatom lett volna.mindent egyedül csinálok,munka mellett gép nélkül és föld nélkül.Ha nem nyerek anélkül is 70 et akarok jövőre....
Egy ki...ott fillérem sincs mióta állatartással foglalkozok,mert kockára tettem mindenem,és azóta is minden egyes fillért visszaforgatok.
Úgyhogy a hozzám hasonló gazdák szerinted mit éreznének ha olyanok nyernének akkik semmit nem tettek le az asztalra???csak 1-2papírt aláírtak és megvan 6000 Ste ???no ez fair????
Válasz optimal.nemeth1 #9016. hozzászólásáraMagammal fogok példálózni, mert magamat ismerem a legjobban, és nem szeretnék nagyképűnek tűnni de kinek írják ezt a pályázatot ha nem a hozzám hasonlóaknak?
6 éves korom óta vezetem a traktort, és fejem a tehenet. Bár diplomám (még) nincs különb tudásra tettem szert édesapám gazdaságában mint amit 10 diploma adna. Édesapám idősödvén egyre csak azon jár az esze, hogy leadjon az állatokból, szép lassan abbahagyni, hiszen sokkal könnyebb munkával is meg tudná keresni azt a pénzt amiért most éjjel-nappal dolgozik.
Én meg itt vagyok nagyon fiatalon, már 10 éves koromban tudtam, hogy ezzel akarok foglalkozni, általános iskola 7. Osztályától fogva magántanulóként tanultam, hogy minél többet tudjak dolgozni. Hosszútávú, nagyratörő terveim vannak, melyek megvalósításához egy ugrással közelebb vitt volna ez a pályázat. Volna...
Persze így is mg-vel fogok foglalkozni a továbbiakban is, ahhoz jóval többre lenne szükség, hogy le tudjanak beszélni róla.
És itt is "apu tenne a nevére 15-öt ami már amúgyis meg volt"
Válasz optimal.nemeth1 #9016. hozzászólásáraÚgy látom te tudsz mindent...ja nem. Hát èn sehol nem olvastom, hogy más igazolás kell a kertèszeknek, de biztos ezt is jobban tudod. A gomba is kertèszet
Sziasztok, segítsetek kérlek értelmezni ezt most: ha 7 hónapja tartok állatot (tavay aug óta van TIR-be bejegyezve), és havi szinten épp megvan a 6000 STÉ, az állatorvos milyen éves átlagos létszámot fog leigazolni? Azt, amit az állatorvos leigazol, azt fogják létszámként kezelni, vagy az IH még számol azon valamit? Köszönöm!
Válasz hasutas1 #9015. hozzászólásáraGondolom ezt nekem szántad...
viszont nem érdekel mit mondasz 6000 ste-ét nem nehéz összerakni...Az egyáltalán nem fer hogy valaki vesz 15db 1 év feletti bikát és elindulhat a pályázaton,aztán meg eladja ha kész a pályázat.Vagy apu a nevére tesz 15-öt ami amúgy is meg volt.És kertészeknek el fogják fogadni,csak más igazolás kell..
Azèrt milyen jó ez a pozitív hozzáállás.
Nem elèg, hogy a kiírás is szánalmas, de jó pár ember is az....
Akinek nincs meg ezáltal a min. stè-je az már lop, csal, hazudik.
Nagyon egyszerűen ki lehetett volna szűrni ki is az aki valójában is gazdálkodik. Nálunk akkora a bürokrácia, simán megoldhatták volna, hogy gyanús gombásokhoz kimennek tartanak helyszini ellenőrzèst ès kèsz.
Az állattenyèsztès úgy is oszlopos tagja a gazdaságunknak,+ rengeteg fiatal gazda tènykedik benne, ezèrt felesleges is támogatni őket.
A másik meg a kertèszeti ágazat. Itt is rengeteg fiatal gazda van, rúgjunk azokba is egyet, úgy sem fáj nekik.
Nagyon sok olyan induló van, aki tavaly óta, vagy mèg előbb el kezdett kèszülni erre. Pènzt, energiát fektetett ebbe, nem keveset, hogy legyen 6000 stè-je, az tegnap teljesen szertefoszlott...
Ès hát vannak olyanok akik ezen mosolyognak.
Nem tudom az a fiatal gazda mit szól ehhez, akinek mondjuk 1300 nm fóliasátra van, ès most nem indulhat... Biztos az is így mosolyog, vagy több kisebb területből áll a gazdasága, ezèrt nem kap terat.. Esetleg valójában gombát termel, annak esèlye nincs az indulásra...
Az, hogy van jó pár kibic azzal nem is lenne gond, ha kitudták volna szűrni, de nem így!!!
Amikor kéred az igazolást:2017.03.07-től vissza 1 év.Ha mondjuk csak 12 marhád volt 1 hónapon keresztül,akkor az éves átlagod 1.Ha 2 hónapon keresztül tartottad akkor 2 az átlagod.
Hálisten,hogy éves átlagost néznek :) Az ne is pályázzhasson aki csak a pályázat miatt akart tartani 15 borjút.Az nem gazdálkodó...Meg nem is akarja csinálni..
Lehet szidni az ügyeskedőknek...
Viszont itt nem az volt trükk,hogy kiszűrjék a csalókat:)Hanem a szántóföldeseket előnybe helyezni...aki nem látná át
Válasz Berkó_ #9005. hozzászólásáraÉn el sem olvasom a módosításokat, én már akkor láttam, hogy nem éri meg feltenni a kis gazdaságom, amikor kiírták a pályázatot.
Ha lesz lehetőség 1% körüli banki hitelnek, akkor inkább azt választom. Ott nem kell ez a sok baromság, és nem kell vállalkozónak lennem.
Ha hitelt sem lehet, akkor folytatom a magam lábán tovább.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
13455 hozzászólás
Válasz Hogel #9054. hozzászólásáraAki pontozza.
Privátban megírtam a véleményem.
Válasz lujzi82 #9053. hozzászólásáraFeltételezve hogy az üzleti és pénzügyi terv megalapozott és koherens.
De mi van ha arra nem adják meg a 25 pontot?
Ki dönti el, hogy az koherens vagy nem?
Csinaljunk mar egy kis közvélemény kutatást....aki pályázik, kinek mennyi pontja lesz...total tanácstalan vagyok, mennyit vállalják be...
Kezdem en: nekem most 86 vagy 90, még az alkalmazott kérdésről nem dontottem...
Nem azzal van itt elsősorban a probléma, hogy mit írtak bele a pályázatba követelményként és hogy mit nem. A fő gond az, hogy félrevezettek minket. Amikor még társadalmi egyeztetés céljából lett közzétéve egy pályázati felhívás tervezet abban volt ez az ste igazolási mód miszerint állattartás esetében az éves átlaglétszámot veszik figyelembe. Ez ellen rengeteg ember írt nekik javaslatot, és ennek hatására teljesen korrektül meg is változtatták, a felhívás megjelenésekor már az állt benne, hogy a pillanatnyi állatlétszám alapján kell meglennie a 6000 ste üzemméretnek a pályázat beadásakor, és csak nyertes pályázat esetén az első kifizetési kérelem benyújtásakor kellett éves átlagban is teljesíteni az előírt üzemméret nagyságot. Ezzel mindenki megnyugodott, hogy nem kell feleslegesen kapkodni, pedig ha már akkor tudjuk, hogy egy héttel a beadás elött vissza fogják változtatni az eredeti verzióra, akkor lett volna időnk felkészülni rá. Most viszont már esélytelen eleget tenni ennek az elvárásnak.
Válasz optimal.nemeth1 #9022. hozzászólásáraA semmiből nekivágni 45 márkának?
azért az nem semmi vállalkozás és befektetés. Én is belevágnék ha lenne tőkêm. Én azért akartam pályázni hogy a nulláról legyen gazdaságom de ebből nem lesz semmi. Bár tudnék "aputól" átvenni kicsit több mint 6000 stét de az nem a pályázat kedvéért lesz.
Válasz optimal.nemeth1 #9049. hozzászólásáraHa vissza olvasol megtalálod a választ.
Válasz Garo #9043. hozzászólásáraNekem a falugazdászom mondta,hogy a baromfi 20 db felett bejelentéskötelezett,ugyanolyan Enarja van mint marhának.onnan tudom hogy a szarvasmarhát kivettem az őstermeliőből,és a baromfit tettük bele,hogy az őstermeĺői is megmaradjon.A marhát meg EV -ként csinálom.Gondolom a sertésre is vonatkozik valami.
Válasz Maximus08 #9047. hozzászólásáraAzért nem 6-7-8 hó az. ÁTK trágyatárolós buli a "felgyorsított" elbírálásnak köszönhetően kicsit több mint egy év volt. Ráadásul sok helyen még mindig nincs határozat.
Katában pedig nem 0, hanem 25e/hó amit fizetni kell másodállásban. Főállásban 50e/hó.
Válasz Kackac #9046. hozzászólásáraA járulék tényleg sok, azért azt bele kell számolni. (ebbe talán annak van mázlija akinek van munkahelye, mert akkor 0 Ft). A pályázatokat pedig már folyamatosan bírálják, pl.: az 1. körös kisüzemek, és a trágyatárolók már kész vannak, úgyhogy remélhetőleg őszre lesz ennek is eredménye. De természetesen akkor is benne van 6-7-8 hó kb. 400 ezer járulék. Az azért nem kevés.
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraA semmi vállalással 80 pontom lenne, de egy dolog zavar még mindig:
1., a vállalkozói kiváltása és az elbírálás között eltelt idő, járulékfizetés.
Más fórumokon olvasni, hogy tavaly februári és tavaly áprilisi pályázatról még semmi hír. Beadom a szar kis 80 pontommal a pályázatot, fizetem kb 1 évig a járulékokat és úgy járok, mit a többi fórumozó ( csináljam, ne csináljam, topogok egy helyben).
Válasz Garo #9043. hozzászólására
Én a 9032, és a 9033-as hozzászólásra reagáltam ezzel. De talán kicsit indulatosan, bocsánat érte.
Válasz lacika973 #9041. hozzászólásáraKertészet (gyümölcsös) + szántó
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraA disznós dolgot nem igazán értem, senki nem beszélt arról, hogy miként tudsz kamu gazdaságot létrehozni ezzel(gondolom ez lett volna a mondandód ezen része, ha már a gombászokhoz hasonlítod)
A többivel viszont egyet értek.
Válasz Kackac #9036. hozzászólásáraÍgy van nulláról nem lehet ha nincs semmi mögötted amit megkapsz "apu"-tól.
Ez a az egész röghöz kötés, hogy kapaszkodj bele abba földbe ami körülötted van, fogd meg a napszámosokat. Ne menj külföldre, 12 milláért 5 évig itthon tartanak (+mikro környezetedet is). Ennyit tuti megér az EU-nak csak ne menj ki, maradj otthon.
Válasz István_11142 #9039. hozzászólásáraÜdv
Mit vállaltok,állat,kertészet? Vagy csak simán szántóföldi növénytermesztés?
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraEgyetértek.
Válasz Maximus08 #9038. hozzászólásáraTeljes mértékben egyet értek veled. Én is most készülök rá. Minden feltétel megvan 76 pontom gyűlt össze úgy hogy a se alkalmazott se minőség, csakis az ésszerű és vállalható dolgokat vállalom, amit tudok teljesíteni. Ha nyer nyer ha nem akkor ez van. :)
Meg vagytok Ti teljesen őrülve ezért az alkalmazottért. Nem kötelező bevállalni. Ha valaki összerak egy normális és vállalható pályázatot akár azzal is nyerhet. (tény, hogy akkor kb. 70-75 pontról beszélünk). De mi van, ha tényleg nem lesz az egekben a ponthatár.
Ha meg 90 pont lesz, akkor én inkább nem is akarok nyerni, hanem megvárom míg a sok hülye nyer, aztán visszakérik a pénzt, és azt újra kiosztják.
ui.: és már régóta olvasom a fórumot, és eléggé benne is vagyok a fig-ban, szóval jó lenne, ha nem okoskodna mindenki ezzel a disznó dologgal, mert még a végén úgy járunk, mint a gombások. SZERINTEM!!! (és lehet ezért engem hülyézni, de aki tényleg készült erre a pályázatra az tudja ezeket a dolgokat, aki meg még ezt sem éri fel ésszel, az ne most kaparjon)
Válasz MFM #9034. hozzászólásáraEngem te ne félts
Válasz Kackac #9035. hozzászólásáraOda nem elég egy kis gazdaság, csak nem sokan gondolkodnak.
Már elnézést, ha valakit megbántottam.
Nem elég 50 kaptár méhecske, nem elég 7 db tejelő tehén, mert nem fog hozni 10 mft árbevételt !!!
És a támogatás arról szól, hogy vállalkozz, csökkentsd a munkanélküliséget, és termeld ki 4 év végére az alkalmazottat, a garantált bérminimumot nyereségként stb...ez nem a kicsik pályázata.
Szerintem...
Válasz MFM #9034. hozzászólásáraHa most nem tud valaki felmutatni egy kis pénzt/nyereséget, akkor 4 év múlva miből fog bemutatni a NAV bevallásban egy 2 milliós alkalmazottat és 180.000 eft x 12 = ~ 2,2 mft-os NYERESÉGET? Nyereséget, nem árbevételt. Cirka 4,2 mft nyereség, és még nem ettél ittál, számláidat nem fizetted....kb 6 mft NYERESÉG kellene, azaz 10-12 mft árbevétel.
Válasz optimal.nemeth1 #9022. hozzászólásáraHogy miért nincs a nevemen? Azért mert így sokkal egyszerűbb minden, kevesebb a bürokrácia, ha egyszer ő a családi gazdaságunk vezetője minek kavarjunk bele azzal, hogy 2 külön tenyészet legyen. Csak tudod az a szomorú az egészben, hogy te is csak az orrodig látsz, így is én gondozom az állatokat 90%-ban, ha a nevemen lenne akkor se dolgoznék velük többet. És különben is ez a kinek a tulajdona kérdése sem ilyen egyszerű, mert ha én holnap kilépek a családi gazdaságból, akkor megkapom a részemet belőle marhában. Magyarul már most is az enyém, csak nincs a nevemen.
"Egy ki...ott fillérem sincs mióta állatartással foglalkozok,mert kockára tettem mindenem"
Ez például egy olyan dolog, ami miatt én kapásból kizárnálak, ez nagyon nagy felelőtlenség, mit fogsz csinálni, ha később jön a nyár, és elfogy a takarmányod? Vagy ha akkora aszály lesz, hogy megint 10eft lesz a kiskörbála darabja? Végignézed ahogy éhenhalnak az állataid? Nehogy azt hidd, hogy akkor majd el tudod adni őket.
Az a helyzet, hogy az elmúlt évben körbejártam rengeteg fig nyertest, és azt kell mondanom, hogy aki nulláról kezdve mindenféle előzetes tapasztalat nélkül vágott bele, azok közül 10 emberből 9 amint lejár a pályázat mindent felszámol. Olyan dolgokra elverték azt a pénzt, amivel semmit nem lehet kezdeni. Gondolok itt teljesen rossz kialakítású istállókra, amit nem lehet kitrágyázni, de mégegy bálát se lehet belökni a marháknak. Tehenet fejnek, és egy az egyben kiborogatják a tejet. Ez szerinted bármivel is hozzájárul az ország gazdaságához? Ennél még az is jobb ha apuci műkörmös kislánya nyeri meg, mert apuci legalább értelmes és hasznos dolgokra tudja felhasználni azt a pénzt.
Az a gond, hogy a csalókat nem fogják tudni kiszűrni, így is lesz bőven, csak most éppen a hozzám hasonlókkal szúrtak ki, de lehet hogy legközelebb a hozzád hasonlókkal fognak.
Moderátor által módosítva: 2017-03-23 10:34:31
Sertésnél Enar-ban 0 db lesz jelölve, mert csak a koca darabszám van rögzítve, hízó nincs.
Így lehet(ett) hízód.
Válasz Garo #9029. hozzászólásáraSzerintem is így van, vagyis tudom, mert foglalkozom vele. Itt ezeknél csak saját nyilvántartás kell, ami lehet egy excel táblázat, kockás füzet...
Válasz optimal.nemeth1 #9026. hozzászólásáraNébih = kerületi főállatorvos, nem?
A főállatorvos is Nébih dolgozó szerintem.
Csirke, hízó, méh stb... ez nem Enar köteles, mármint a darabszám, de a tartás kezdete és vége bejelentés az.
Nálunk be lehet jelenteni visszamenőlegesen is a tartást, és mivel fülszám nincs, ezért megoldható.
Lehet, hogy területileg változó, de nálunk engedik... a birkáimat elfelejtettem lejelenteni, hogy eladtam, és visszamenőlegesen megcsinálták.
Válasz lujzi82 #9027. hozzászólásáraÉn vettem 2015.december 27.-én méheket, mert kellett egy fiatal gazdának a bevétel. Persze, áprilisban hoztam el, mert mozgatni már nem szabad.
Válasz optimal.nemeth1 #9026. hozzászólásáraSertésnél nem mindegy, hogy kocáról vagy hízóról beszélünk. Előbbihez enar, utóbbihoz viszont csak az igazolás szükséges.
Válasz optimal.nemeth1 #9026. hozzászólásáraJa, ezt most olvasom....ahh...utana jarok es reménykedem. Nem volt enar/tir elotte, uj állomány bejegyzés volt teljesen. Koszonom Neked is.
Válasz Kackac #9024. hozzászólásáraNagyon koszi Kackac, sokat segitett a valaszod. Nekem is valós az állomány... adasvetelim is van, es hat ki az aki augusztusban vesz méhet.
Koszi meg egyszer.
Feltéve hogy volt enarja 12 hónapja.meg ez csak méheknél.+ugrott a baromfi+sertés mert ott is enaros igazolás kell.én úgy tudom nem fogadják el az állatorvosit.kizárólag Nébihes jó.
Válasz Bakonyi85 #9012. hozzászólásáraNapra számolják, hogy melyik hónap melyik napján érkezett az állat, mennyi idős az állat ( korcsoport, vagy ellés szempontok), és hogy mikor került ki a neved alól. Havi átlagot képeznek, majd a havi átlagokat összeadva osztják 12-vel.
Tavalyi éves átlag létszám.
Válasz lujzi82 #9023. hozzászólásáraÁllatorvos semmit nem számol ki helyetted.
Én magamnak számoltam ki, méheknél a méhegyészségügyi kiskönyv alapján ( vezetni kellene), abban a szaporítás, elhullás, gyógyszerezés stb... benne van.
Amit odaadsz papírt az állatorvosnak, ő azt aláírja és kész. Az exMVH csak az enar-t látja, ezért kell az állatorvosi igazolás, mert ő is egy hatóság.
Amit tudnak kérni tőled: vándoroltatási igazolás, bár augusztusban már sehova nem vándorlunk a méhekkel, őszi felmérésről szeptemberben nyilatkoznod kellett az enar felé, és a saját nyilvántartás....csak az enar-od szar. De a kezdő időpontot és a családszámot tudják módosítani az enar-ban, csak megsúgom.
Itt legalábbis igen Hajdú-Bihar ( nekem valós).
Válasz optimal.nemeth1 #9019. hozzászólásáraKoszi a valaszt. Vagyis az állatorvos fogja kiszámolni, hogy mennyi az eves atlagos állomány, es ami abba a rubrikába kerul, az lesz a végleges ítélet ? Hat ez tobb mint szomoru :(
Hasonlo cipoben járunk, annyi az en oriasi pechem, hogy tavaly csak augusztusban jegyeztettem be a meheimet. Amugy megvoltak áprilistól, csak a lepapirozas csúszott...ennel nagyobb szerencsétlenség nincs a vilagon!
Ugyanugy családi háttér nelkul, nulláról kezdtem. Fig-ben bízva....anelkul maradok a posványban kb:(
Hát ez nagyon megható volt.
De akkor is jogos mert az akkor is apué!
Másodszor mint irtam 6000 euro 15 bika.
Miért nincs a neveden????
Ez nem arról szól hogy abból leigazolujuk a pályázati vállalásokat ami megvolt amúgy is és átveszed más gazdaságát.és teljesült minden amit vállaltál.PONT ÍGY NEM TÖRTÉNIK SEMMI!!
Most pedig engedd meg ,hogy magammal dobálózzak.
2016 májusba fogtam hozzá a NULLÁRÓL, 45 borjúval.Egyedüli MG beállítottságú-vagyok a családba,tehát nincs ide-oda.
Anélkül hogy bármi tapasztalatom lett volna.mindent egyedül csinálok,munka mellett gép nélkül és föld nélkül.Ha nem nyerek anélkül is 70 et akarok jövőre....
Egy ki...ott fillérem sincs mióta állatartással foglalkozok,mert kockára tettem mindenem,és azóta is minden egyes fillért visszaforgatok.
Úgyhogy a hozzám hasonló gazdák szerinted mit éreznének ha olyanok nyernének akkik semmit nem tettek le az asztalra???csak 1-2papírt aláírtak és megvan 6000 Ste ???no ez fair????
Moderátor által módosítva: 2017-03-23 10:35:51
Válasz optimal.nemeth1 #9016. hozzászólásáraMagammal fogok példálózni, mert magamat ismerem a legjobban, és nem szeretnék nagyképűnek tűnni de kinek írják ezt a pályázatot ha nem a hozzám hasonlóaknak?
6 éves korom óta vezetem a traktort, és fejem a tehenet. Bár diplomám (még) nincs különb tudásra tettem szert édesapám gazdaságában mint amit 10 diploma adna. Édesapám idősödvén egyre csak azon jár az esze, hogy leadjon az állatokból, szép lassan abbahagyni, hiszen sokkal könnyebb munkával is meg tudná keresni azt a pénzt amiért most éjjel-nappal dolgozik.
Én meg itt vagyok nagyon fiatalon, már 10 éves koromban tudtam, hogy ezzel akarok foglalkozni, általános iskola 7. Osztályától fogva magántanulóként tanultam, hogy minél többet tudjak dolgozni. Hosszútávú, nagyratörő terveim vannak, melyek megvalósításához egy ugrással közelebb vitt volna ez a pályázat. Volna...
Persze így is mg-vel fogok foglalkozni a továbbiakban is, ahhoz jóval többre lenne szükség, hogy le tudjanak beszélni róla.
És itt is "apu tenne a nevére 15-öt ami már amúgyis meg volt"
Válasz hasutas1 #9018. hozzászólásáraMondjuk a 2017-es Tera megoldás....
Válasz lujzi82 #9017. hozzászólásáraKicsit több mint felét.
Válasz optimal.nemeth1 #9016. hozzászólásáraÚgy látom te tudsz mindent...ja nem. Hát èn sehol nem olvastom, hogy más igazolás kell a kertèszeknek, de biztos ezt is jobban tudod. A gomba is kertèszet
Sziasztok, segítsetek kérlek értelmezni ezt most: ha 7 hónapja tartok állatot (tavay aug óta van TIR-be bejegyezve), és havi szinten épp megvan a 6000 STÉ, az állatorvos milyen éves átlagos létszámot fog leigazolni? Azt, amit az állatorvos leigazol, azt fogják létszámként kezelni, vagy az IH még számol azon valamit? Köszönöm!
Válasz hasutas1 #9015. hozzászólásáraGondolom ezt nekem szántad...
viszont nem érdekel mit mondasz 6000 ste-ét nem nehéz összerakni...Az egyáltalán nem fer hogy valaki vesz 15db 1 év feletti bikát és elindulhat a pályázaton,aztán meg eladja ha kész a pályázat.Vagy apu a nevére tesz 15-öt ami amúgy is meg volt.És kertészeknek el fogják fogadni,csak más igazolás kell..
Azèrt milyen jó ez a pozitív hozzáállás.
Nem elèg, hogy a kiírás is szánalmas, de jó pár ember is az....
Akinek nincs meg ezáltal a min. stè-je az már lop, csal, hazudik.
Nagyon egyszerűen ki lehetett volna szűrni ki is az aki valójában is gazdálkodik. Nálunk akkora a bürokrácia, simán megoldhatták volna, hogy gyanús gombásokhoz kimennek tartanak helyszini ellenőrzèst ès kèsz.
Az állattenyèsztès úgy is oszlopos tagja a gazdaságunknak,+ rengeteg fiatal gazda tènykedik benne, ezèrt felesleges is támogatni őket.
A másik meg a kertèszeti ágazat. Itt is rengeteg fiatal gazda van, rúgjunk azokba is egyet, úgy sem fáj nekik.
Nagyon sok olyan induló van, aki tavaly óta, vagy mèg előbb el kezdett kèszülni erre. Pènzt, energiát fektetett ebbe, nem keveset, hogy legyen 6000 stè-je, az tegnap teljesen szertefoszlott...
Ès hát vannak olyanok akik ezen mosolyognak.
Nem tudom az a fiatal gazda mit szól ehhez, akinek mondjuk 1300 nm fóliasátra van, ès most nem indulhat... Biztos az is így mosolyog, vagy több kisebb területből áll a gazdasága, ezèrt nem kap terat.. Esetleg valójában gombát termel, annak esèlye nincs az indulásra...
Az, hogy van jó pár kibic azzal nem is lenne gond, ha kitudták volna szűrni, de nem így!!!
Válasz optimal.nemeth1 #9013. hozzászólásáraéves átlagot 13-mal kell osztani, az utolsó hónapot kétszer számolják, az első és utolsó napját.
Amikor kéred az igazolást:2017.03.07-től vissza 1 év.Ha mondjuk csak 12 marhád volt 1 hónapon keresztül,akkor az éves átlagod 1.Ha 2 hónapon keresztül tartottad akkor 2 az átlagod.
Éves átlag állatlétszámot most pl.hogy számolják? Most Januártól vagy a tavalyi évet veszik figyelembe?
Hálisten,hogy éves átlagost néznek :) Az ne is pályázzhasson aki csak a pályázat miatt akart tartani 15 borjút.Az nem gazdálkodó...Meg nem is akarja csinálni..
Lehet szidni az ügyeskedőknek...
Viszont itt nem az volt trükk,hogy kiszűrjék a csalókat:)Hanem a szántóföldeseket előnybe helyezni...aki nem látná át
Válasz t.viki77 #9009. hozzászólásáraWww.palyazat.gov.hu
Sziasztok! Hol lehet megtekinteni a FIG módosításait?
Válasz Berkó_ #9005. hozzászólásáraÉn el sem olvasom a módosításokat, én már akkor láttam, hogy nem éri meg feltenni a kis gazdaságom, amikor kiírták a pályázatot.
Ha lesz lehetőség 1% körüli banki hitelnek, akkor inkább azt választom. Ott nem kell ez a sok baromság, és nem kell vállalkozónak lennem.
Ha hitelt sem lehet, akkor folytatom a magam lábán tovább.
Válasz Berkó_ #9005. hozzászólásáraNeked mi a kizàró ok?
Válasz hasutas1 #8992. hozzászólásáramost olvastam én is a módosîtásokat... kibírtam nevetés nélkül... azt hiszem nekünk is lefôtt a kávé...