Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR402.58 FtUSD383.44 FtCHF426.44 FtGBP483.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Hogel #8823. hozzászólásáraNem akarom ezt sem nagyon részletezni, de aki vállalkozó vagy van vállalkozói vénája, az pontosan tudja, hogy a vállalkozói "árbevétel" az ritkán egyezik meg azzal az összeggel, amelyet a termények és állatok leadása után kap meg.
A vállalkozói nettó árbevétel az értékesítési számlák nettó összegének összeadásából áll össze...
Mi van, ha kevés a "nettó árbevétel"? Hogy lesz belőle több?
Ha valaki KATA-s vállalkozó 8 millió "árbevételig" tök mindegy, hogy 1 forint árbevétele van vagy 7.999.999.- mert ugyanannyi adót fizet.
Capisce?
Válasz Hogel #8822. hozzászólásáraA pályázatban egy "tervet" kell készíteni.
Ebből a "sarokszámokat" kell teljesíteni.
Vállalkozó ezeket "kézlegyintéssel" teljesíti.
KATA-s még mindig nem okoz gondot, szerintem, legfeljebb el kell tenni egy-két költségszámlát is. Azt hiszem, ennél nagyobb problémát is meg szoktunk oldani...
Válasz mtarka #8818. hozzászólásáraEgyszer próbáltam gombára kérni igazolást, és azt gomba árbevételhez kötötték. Nyugtát nem akarták elfogadni, a felvásárlási jegy meg kevés volt. Gombára, ha jól emlékszem 3.1 mft / 100 nm volt megadva, 30-40 eft-os felvásárlási jeggyel 1-2 nm gomba igazolást akartak adni / mertek / elő volt írva nekik.
Ismertem is a hapsit, ő mondta, hogy boldog- boldogtalan járt hozzájuk, bevezették ( talán) egységesen országosan ezt az eljárást. Tavaly volt az eset, Hajdú- Biharban a Kormányhivatal FM Igazgatóságán.
Ennyi a tapasztalatom a gomba igazolásról.
Válasz mtarka #8819. hozzászólásáraÉn, mint kis gazdálkodó árbevételben ha tudom a 3 mft-ot. 6100-6200 STE-vel mehetek a picsába. Ugyan nem írják, de rá vagyok kényszerítve, hogy emeljem a gazdaságom méretét. Azt szeretném is, meg nem is. Szeretnék nem a pályázat miatt meghülyülni, mert rá vagyok kényszerítve, de amúgy tényleg jó lenne fejlődni / előrébb lépni.
De nem minden áron, a "jóalvási" tényező fontos.
19. Mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem
Egyéni vállalkozó mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelme: mezőgazdasági termelő tevékenységből származó nettó árbevétel valamint a mezőgazdasági tevékenységhez kapcsolódó költségek különbözete, ahol a költségek nem tartalmazzák a vállalkozói kivétet és a fiatal gazda ügyfél bruttó munkabérét. Ezen összeg igazolása a könyvelő/könyvvizsgáló által ellenjegyezett nyilatkozat alapján történik
Válasz mtarka #8821. hozzászólásáraIgen ez így lenne akkor HA...
Viszont a pályázati anyagban le van írva, hogy a fig esetében hogyan kell számolni a jövedelmet. És ez sajnos nem egyezik meg a KATA jöv. számítás módszerével.
Válasz Farmerlány #8820. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget.
Akkor árbevétel 8.000.000.-*60% = jövedelem: 4.800.000.-
Tehát teljesült a pályázati követelmény?
Válasz mtarka #8819. hozzászólásáraA kisadózó jövedelme:
A kisadózó jövedelmének a kisadózó vállalkozás utolsó,
• megszerzett bevételről tett nyilatkozatában feltüntetett bevételének 60 százaléka;
• több tag esetén annak fejenként egyenlő része,
de mindkét esetben legalább a tételes adófizetési kötelezettséggel érintett hónapok és a havi minimálbér szorzata minősül.
Válasz Kackac #8813. hozzászólásáraNem tudod véletlenül, hogy a KATA-s egyéni vállalkozók esetében hogyan kalkulálják ki a "jövedelmet", azaz a "nyereséget"?
KATA-s vállalkozóknál nincs olyan, hogy "könyvelés", csak "bevételi nyilvántartás". A KATA-s vállalkozók "árbevétele" ugye minden évben - érthető módon - éppen egy kicsit kevesebb, mint 8.000.000.-, míg a "bevétele" (támogatásokkal együtt) éppen alulról súrolja a 12.000.000.- forintot.
Ebből miért ne lehetne teljesíteni a 3.évben a max. pontért a 3.100.000.- "jövedelmet", a 4. évben pedig a 4.700.000.- "jövedelmet"?
Adóvonzata nincs, hiszen a KATA fix adó, akármennyi is a kereteken belül a bevételed.
Válasz ellenőr #8817. hozzászólásáraHatározott törekvés van a kormányhivatalban arra, hogy gombával ne lehessen boldog-boldogtalannak leigazolni a 6000 STE-t.
"feltételek mesterséges megteremtése"...
Válasz Garo #8814. hozzászólásáraNyugodj meg itt is többszörös lesz a túljelentkezés és nem lesz alacsony ponthatár.
Gombával leigazolja a nébih a 2016-os évet. Rengeteg fiatal garázda fog megszületni hamarosan.
Válasz Kackac #8813. hozzászólásáraÍgy van. A korábbi kiírások alapján azt gondoltam hogy ebből jól is ki lehet jönni. De az ideiből abszolút kezdő ként biztos nem lesz semmi. Talán lesz még máskor lehetőség normális feltételek mellett. Majd akkor megpróbálom. Ugyan utálom a munkahelyet de azért azt sem akarom hogy 5 év múlva mikor éppen lejár a házamról a hitel és fellélegezhetek kicsit akkor vissza kelljen adni a támogatást és árverés legyen a vége.
Lehet, hogy én vagyok értetlen, de eddig kizáró ok volt, hogy ha valaki bármilyen MVH-s támogatási igényt beadott, kvázi abszolút pályakezdőnek kellett lennie. Ehhez képest most feltétel, hogy a pályázat benyújtásakor 6000-25000 STÉ-vel rendelkezni kell?
Az előző két év a FG-ra való felkészülés (suli,földek stb.) jegyében teltek, idénre összeállt minden, erre 180-fokos fordulat a kiírásban. Előző években ezért engedtük el a földalapút.
Ha mondjuk áprilisban leadom az igényt, akkor azzal igazolhatom a termelési potenciált?
Válasz Kackac #8813. hozzászólásáraHa a fórum hozzászólások alapján kellene tippelnem akkor a béke segge alatt lesz a ponthatár.
Olyan szinten vették el az emberek kedvét az egésztől, hogy ezért díjat érdemelnének.
Válasz Uricsike87 #8809. hozzászólásáraMár nem jól kezdődik Neked ez a pályázat. Tegyük fel, hogy mindened kész ( szakképzetség stb..), miből csinálsz 4. év végére 5.6 mft nyereséget? Ahhoz kell egy erős 10 mft árbevétel alsó hangon.
Ha valami nem teljesül, könnyen visszafizetsz mindent, mert most ilyen a kiírás. Lehet, hogy a legnagyobb igyekezeted mellett az 5. évben a finishben kapsz egy levelet, hogy bocsi, de add már vissza a támogatást, mert nem teljesítetted a xy követelményt. Miből?
Magam is indulni akartam, ha semmi extrát nem vállalok ( őrültséget), akkor 80 pontom lenne, egyébként mindenem meg volna az induláshoz.
Kíváncsi leszek, hogy mennyi lesz a ponthatár...
Válasz Uricsike87 #8811. hozzászólására ami nem megy ne erőltesd majd a következőre készülj mert még biztosan lesz másik is hisz öregszik a gazda társadalom s kellenek az újak hátha hagynak még 18 utánra is egy kis kavicsot amit majd 20 előtt kikel osztani úgy hogy türelem rózsát terem de készülj min őstermelőt válts s csinálj valamit akár bort akár szárnyast ahhoz nem kellenek 10 milliók de szét látsz a piacon mert termelni mindenki tud igy-úgy de eladni tudni kell mert akkor ha a legtöbbet termelsz is felkopik az álad
A pályázat nevében benne van hogy induló. De ezzel nem nagyon lehet elindulni akárhogy számolom vagy takarmány nem lesz elég vagy gép amivel kiszolgálják a jószágot vagy nem lesz elég jószág hogy mindenre maradjon de akkor még kár erőltetni ha nincs annyi hogy megérje. Ez max annak elég aki vesz 2ha földet és ott zöldséget termel. Aztán a városi piacon eladja. Állatra és ültetvényre ha nincs háttér vagy alap akkor kevéske. Az állat tudom hogy rizikós. A marha azért lenne szimpatikus mert az talán mindig hoz vmit ha nem is sokat. Van ismerős aki csinálja és eddig elég jó volt neki. A sertést régen a szüleim is csinálták 100asával hízlaltak de mikor a felvásárlási ár annyira lement hogy már éppen nullás lett az állomány feladták. Előtte volt tehenük is 10db fejtek de a tej még a disznó előtt befuccsolt. A disznót egyetlen embert ismerek aki csinálja de az nagy telep. Mindig fejleszt és ő átvészelte a nehezebb időket közvetlen szerződéssel viszi tőle a vágóhíd de volt mikor ő is majdnem abbahagyta. A szárnyast sem mondanám kedvencemnek mert azok meg sűrűn náthásak mostanában de az még talán megy.
Korábban mikor hallottam a pályázatról gondoltam ez majd jó lehet és álmodoztam. Öcsém is pályázni akart gondoltuk ketten közösen dupla pénzből már mehetnénk valamire a tanyán. De ő sincs jobb adottságokkal megáldva e tekintetben mint én. De most hogy elolvastam a felhívást és idén már induló üzem kell meg rengeteg baromságot rátestálnak az emberre amit nem akar csak muszáj hát lehet ezt hagyom veszni. Most 2 hét alatt kapkodva mindent felforgatok aztán vagy lesz valami vagy nem. Persze az hogy a tanfolyamról nem gondolkodtunk időben a mi hibánk de azt hogy ennyire megváltozik a kiírás nem gondoltam és a régivel nem gondolkodnék már intézném is a szükséges papírokat. 2 pályázathoz meg a szülők összes földje is kevés. Esetleg belekezdünk kicsiben aztán lesz ami lesz. Max bebukjuk de akkor csak a pénz ugrott és nincs szankció. Azt amúgy miből gondoljátok vagy tudjátok hogy ez az utolsó ilyen pályázat? Később hasonló sem lesz? Vagy egyáltalán semmilyen?
Hát ez így elég nehézkes lesz számomra. Az még csak hagyján hogy leigazolom az stét. De nincs végzettség azt tán megoldom 2 hét alatt. Akkor nem tudok tapasztalatot igazolni mert gondolom hiába írom be hogy itt születtem én e tájon és gyerek korom óta tudom a földet ez kevés szakmai tapasztalatnak. Ha nem vállalok be értelmetlen dolgokat akkor alulról súrolja a 80 pontot. Lehet kevés lesz. Apukám úgyis azt mondja aki most fog bele a mgba az nem nórmális.
Válasz Garo #8804. hozzászólásáraPróbából nem vennék 1000 csirkét. 100-200 db-ra gondoltam.
Persze, nem jó bukni, nem jó ha elhullik az állat, de 100-200 csirke 200 eft összesen, egy tejelő meg 3-500 eft.
Hagyjuk, értem amit írsz...
Válasz Mihály-963 #8805. hozzászólásáraErről jut eszembe.
Én már voltam néhány fiatal gazda ellenőrzésen.
Eddig még mindegyiken "átcsusszantunk". De olyan, hogy minden patent lett volna, még sosem láttam.
Valami mindig kellett a "győzelemhez", kellett egy kis plusz szerencse, kellett az exMVH-ellenőrök normális hozzáállása.
Ha vadbarom ellenőr jött volna ellenőrizni, lehettünk volna mi akár "hófehérkék", akkor is valamin megbuktunk volna, mert annyi felesleges előírás van, hogy úgysem lehet mindent betartani.
Válasz Mihály-963 #8805. hozzászólásáraSajnos papírszinten vizsgálják át a pályázókat.
Ezért is van, hogy sokszor olyan embernek ítélik oda aki még csak hírből sem tudja mi az a mezőgazdaság, máskor meg olyanokat fosztanak meg a lehetőségtől akiknek ez az életük.
Szerintem mindenkinek van ismerőse mind két oldalról.
Válasz mtarka #8802. hozzászólására nagyon igazad van sőt itt mindenki el akarja adni a saját verzióját nem anyagilag gondolom de a lényeg az hogy van 1db fiatal akinek a szüleinek van eg tanyája de eki semmi mezőgazdasági képzettség d gondolom csak van jártassága mert nem a 10-dik emeleti szinten írogat ( mert bele született )s nem tudja hogyan lenne meg a 6000 STE ehhez próbáltunk ötleteket adni úgy hogy tisztán lásson de a képzettségre nem született megoldás s azt hiszem olyan csónakban evez amelyen jókora lék van s lehet elvesztünk egy a jövőbeni gazdát mert ha a Merci munkát ajánl neki akkor nem fog hízó bikát tartani s nem akartam én bántani a gombásokat méhészeket meg a sertés tartókat sem csak a STE kívül állóként úgy tűnik könnyeben össze szedhető mint a szőlő műveléssel vagy növénytermesztéssel értem s tisztában vagyok vele hogy mindnek megvannak a buktatói de kezdéskor nem ez jár az eszébe senkinek legalább is mikor én kezdtem eszembe sem jutott hogy nekem nem sikerülhet de szerintem ezzel ti is így voltatok
Válasz Kackac #8798. hozzászólásáraIlletve még annyit, ha kicsit nagyobb volumenű dologban gondolkozol a jövőre nézve akkor nem fogsz találni olyan ágazatot a mezőgazdaságban ahol kicsit buksz. Ha buksz akkor az fájdalmas lesz.
Ezt a "ha nem megy levágom családnak és stb" 1-2 száz darabnál meg lehet csinálni(talán), de sok száznál, vagy akár 1000 darabnál nem működik.
Javítsatok ki, ha tévedek, nem vagyok érintett a szárnyas témában.
Válasz Kackac #8798. hozzászólásáraSzerintem rossz a hasonlat.
A hullást a piaccal összekeverni nem érdemes.
Ez úgy lenne helyes, ha azt mondanád elpusztul 300 csirke vagy elpusztul 1 marha.
A piacot meg sok minden befolyásolja, talán a szárnyas többet kap ebből, de lehet tévedek.
Válasz nagypistivagyok2 #8801. hozzászólásáraNem engem kell meggyőznöd, én egyetértek veled.
Csak az a baj, hogy én már voltam fiatal gazda.
Sőt, az a poén, hogy az itt hozzászólók jelentős része - legalábbis nekem nagyon úgy tűnik - már nem előtte, hanem utána van ennek a történetnek...
Válasz mtarka #8795. hozzászólásáraEz egy életforma, egy örökös elköteleződés fanatikusan,(főleg az állattartás) amiben testi, szellemi lényedet alá kell rendelned a célod eléréséhez.Ami nem más mint az hogy önálló adósságmentes működő gazdaságod legyen(lehet 20 év múlva),és a végén ez átalakuljon hivatássá.Ezt egy társ nélkül(+gyerekek)elérni nem lehet.Támogatás nélkül 90% szerintem,és ez óriási probléma.
Válasz Kackac #8798. hozzászólásáraHa beugrik egy madár "nátha" féleség. Az állomány megy az égetőbe. A kártérítés pedig nem jön másnap, már ha lesz. Haver kacsázik..vagy a felvásárló vagy a madár nyavaja szórakozik vele. Mivel pályázatos dolog, azért a háztáji tartás szisztéma szerintem a szabályok miatt kérőjeles. Valójában ez az állattartós része egy kierőltetett agyrém. A szabadtartás az egy hortobágyi (Öttvös Csöpi film jelenete maximum). Szabadtartásban a jószág le is mozogj a kaja egy részét. A korszerű intenzív tartáshoz egy rakás pénzt kell még beletolni az istálóba-ólba. Ez egy végtelen történet..Mára televert agyonszabályozással.
Válasz Garo #8794. hozzászólásáraÉn ha pályáznék, akkor azt tartanám a szem előtt, amin nagyot bukni nem lehet. Pl: csirke, ha nem tudod eladni, akkor 20-30 hetesen elkezd tojni. Ha ekkor sem megy a hús és a tojás, akkor levágod apránként magadnak és a családnak. Amennyiben elpusztul 1-2-3 db, nagy kár nem ér. Ha bejön, akkor tudsz keltetni magadnak stb...
A marha ha feldobja a pacskert, buksz 3-500 eft-ot.
Ezzel le is zártam a sertéstartás témát ebben a topicban, az erről szóló topicban állok elébe, de ez nem erről szól.
És elnézést kérek amiért így szétoffoltuk.
Válasz Mihály-963 #8787. hozzászólásáraMost kicsit fájt, hogy a méheket / méhészeket így lenézted. Ez is egy szakma, nem lehet őket csak úgy tartani. Tud ám problémát is okozni, főleg, ha kapsz egy nyúlós körtésrothadást. Ilyenkor elégetik még a ruháidat is, annyira nem játék. A többi méhészt is lefertőzöd... Egy kaptár " bogarakkal" tavasszal kb 50 eft + eszközök.
Drága játék...
Válasz nagypistivagyok2 #8789. hozzászólásáraBármilyen témába mennénk bele (torma, csemegekukorica, alma, szőlő, cseresznye, tejelőmarha, bikahizlalás, tenyészüsző, méhek, nyúl, liba, csirke, sertés, gomba, virág, ribizli, spárga, meggy, stb) mindig arra jutnánk, hogy nem érdemes, mert borzasztóan rizikós, tőkeigényes, kicsi a megtérülés, hosszú a kifutása.
Viszont mindegyik témakörben van ismerünk egy vagy több olyan személyt, aki sikeres, jól megél belőle.
Ennek a látszólagos ellentmondásnak az az oka, hogy a mg-ban is - mint minden más területen az életben - nem az ÁTLAGOS tudást díjazza a piac, nem általában lehet megélni valamiből (mert akkor mindenki azzal foglalkozna), hanem mindig valami egyedi, SPECIÁLIS tudást.
Ha nem lenne a mezőgazdaságban ekkora támogatás, megkockáztatom, hogy a jelenlegi agrárium 75-80%-a 5 éven belül kiszorulna a piacról vagy egyszerűen felhagyna a tevékenységével.
Válasz jung #8791. hozzászólásáraMint írtam veszem a malacot, nincs koca.
Ha azt írtam volna, hogy saját kocám van és úgy csinálom meg a 3 turnust egy évben akkor azt mondom teljes jogos a kételkedés, de így? Ne vicceljünk már.
Nyáron, mi van nyáron? meleg? megfelelő szellőzés és kb észre sem veszed, hogy nyár volt.
Válasz jung #8790. hozzászólásáraMax nagyüzemileg. Màr jó pár éve csinàlom de tàp nélkül szerintem nem lehetséges. Vagy én csinàlom roszul. Ja s probàlj egy évbe hàromszor értékesíteni. Megnézem nyàron hogy adod el nyereségel?!
Válasz Mihály-963 #8787. hozzászólásáraEgyik méhész szomszédomnál a 100 kaptárból 70 üres lett tavaszra.Pedig mindent megad nekik,ő azt mondta hogy ezt bevállalni üzemméretre öngyilkosság.
Válasz mtarka #8784. hozzászólására akkor már nem kevesen termelnek gombát ebben az országban hát akkor maradnak a bogarak méhész még lehet szerintem állítólag az is jó de a legrosszabb a kiírás mert vannak kiskapuk de aki tényleg akar csinálni valamit azt meg nem engedik mert kezdő s nincs semmije amit majd vihet végrehajtó ha valamelyik ellenőrzésen elbukik
Válasz Garo #8783. hozzászólásáraNe értsd félre Mihály-963 hozzászólását. Megkérdezte tőled, ami nyomja a szívét. Nincs ebben szerintem semmi gond.
Viszont én kifejezetten örültem a hozzászólásodnak, mert a sertés az mindig is nagyon homályos volt előttem.
Bár volt sertéses ügyfelem rendesen, de ők mindig "nagyon nagyok" voltak.
Válasz Garo #8783. hozzászólására bocsi nem akartam én semmit tőled támadni meg főleg csak megérdeklődtem hogy miért ajánlod a sertés hízlalást ennyire bátran mikor az egész országban nullás vagy ép fölötte van a nyereség szintje az hogy ez milyen értéket képvisel EU szinten nem tudom de nem értettem azt hogy kijelenti hogy szóba se jöhet a sertéstartás de te nyomod hogy így meg úgy megéri
Válasz Mihály-963 #8782. hozzászólásáraA gombával nagyon-nagyon vigyázzon mindenki!
Ahogy azt sejteni lehetett, nem fogja hagyni a Miniszterelnökség, hogy boldog-boldogtalan gombával igazolja le az STE-t. Már most külön kell gyűjteni a kormányhivatalokban azoknak a nevét, akik gombás igazolási kérelmet adnak be...
Emlékezve a múltkori 3 embernél több nem lakhat tanyán megoldásra (utólagos előírás), itt sem árt az óvatosság. Csak és kizárólag a "minden mindegy" alapon pályázók próbálkozzanak a gombás történettel!
Válasz Mihály-963 #8780. hozzászólásáraIgazság szerint nem értem mire ez a támadó hangnem.
Leírtam a véleményem, ennyi történt.
Kupeccel még életemben nem találkoztam, de nem is akarok.
Az üzemmértet kb be lehet lőnni, mivel FIG-re szeretnék pályázni, malac csak komoly tenyésztőktől, hízót csak a Debreceni vágóhídnak értékesítek(régen volt egy hentes is aki elvitt heti 10db-ot).
Viszont, ez egy fórum és ,ha nem haragszol meg akkor nem szeretném kiteregetni a teljes életem :)
Válasz mtarka #8772. hozzászólására legegyszerűbb a gomba fedett hely van le sötétit bele a termő zsák ha kell polcok még és már dupla vagy tripla területet számolhat el
Válasz Garo #8779. hozzászólására mellesleg leírta hogy a sertés szóba sem jöhet de majd rábeszéljük itt a végén pedig ő baromfit il. hízó bikát szeretne de csak 4,5 ha földje van
ami vajmi kevés takarmány termő terület de abraknak elég szénát meg lehet venni az ártéri kaszálóktól lucerna meg lesz bőven zöldit már itt minden felé mindenki
13480 hozzászólás
Válasz Hogel #8823. hozzászólására"...a könyvelő/könyvvizsgáló által ellenjegyezett nyilatkozat alapján..."
Válasz Kackac #8825. hozzászólásáraPedig Kiss Zoltán mindenkinek segít, ha lehet.
Nála voltál?
Válasz Hogel #8823. hozzászólásáraNem akarom ezt sem nagyon részletezni, de aki vállalkozó vagy van vállalkozói vénája, az pontosan tudja, hogy a vállalkozói "árbevétel" az ritkán egyezik meg azzal az összeggel, amelyet a termények és állatok leadása után kap meg.
A vállalkozói nettó árbevétel az értékesítési számlák nettó összegének összeadásából áll össze...
Mi van, ha kevés a "nettó árbevétel"? Hogy lesz belőle több?
Ha valaki KATA-s vállalkozó 8 millió "árbevételig" tök mindegy, hogy 1 forint árbevétele van vagy 7.999.999.- mert ugyanannyi adót fizet.
Capisce?
Válasz Hogel #8822. hozzászólásáraA pályázatban egy "tervet" kell készíteni.
Ebből a "sarokszámokat" kell teljesíteni.
Vállalkozó ezeket "kézlegyintéssel" teljesíti.
KATA-s még mindig nem okoz gondot, szerintem, legfeljebb el kell tenni egy-két költségszámlát is. Azt hiszem, ennél nagyobb problémát is meg szoktunk oldani...
Válasz Hogel #8823. hozzászólásáraEz gond? Szerintem így tökéletes. Ezt nem nehéz tartani.
Válasz mtarka #8818. hozzászólásáraEgyszer próbáltam gombára kérni igazolást, és azt gomba árbevételhez kötötték. Nyugtát nem akarták elfogadni, a felvásárlási jegy meg kevés volt. Gombára, ha jól emlékszem 3.1 mft / 100 nm volt megadva, 30-40 eft-os felvásárlási jeggyel 1-2 nm gomba igazolást akartak adni / mertek / elő volt írva nekik.
Ismertem is a hapsit, ő mondta, hogy boldog- boldogtalan járt hozzájuk, bevezették ( talán) egységesen országosan ezt az eljárást. Tavaly volt az eset, Hajdú- Biharban a Kormányhivatal FM Igazgatóságán.
Ennyi a tapasztalatom a gomba igazolásról.
Válasz mtarka #8819. hozzászólásáraÉn, mint kis gazdálkodó árbevételben ha tudom a 3 mft-ot. 6100-6200 STE-vel mehetek a picsába. Ugyan nem írják, de rá vagyok kényszerítve, hogy emeljem a gazdaságom méretét. Azt szeretném is, meg nem is. Szeretnék nem a pályázat miatt meghülyülni, mert rá vagyok kényszerítve, de amúgy tényleg jó lenne fejlődni / előrébb lépni.
De nem minden áron, a "jóalvási" tényező fontos.
19. Mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem
Egyéni vállalkozó mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelme: mezőgazdasági termelő tevékenységből származó nettó árbevétel valamint a mezőgazdasági tevékenységhez kapcsolódó költségek különbözete, ahol a költségek nem tartalmazzák a vállalkozói kivétet és a fiatal gazda ügyfél bruttó munkabérét. Ezen összeg igazolása a könyvelő/könyvvizsgáló által ellenjegyezett nyilatkozat alapján történik
idézet a segédletből.
Válasz mtarka #8821. hozzászólásáraIgen ez így lenne akkor HA...
Viszont a pályázati anyagban le van írva, hogy a fig esetében hogyan kell számolni a jövedelmet. És ez sajnos nem egyezik meg a KATA jöv. számítás módszerével.
Válasz Farmerlány #8820. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget.
Akkor árbevétel 8.000.000.-*60% = jövedelem: 4.800.000.-
Tehát teljesült a pályázati követelmény?
Válasz mtarka #8819. hozzászólásáraA kisadózó jövedelme:
A kisadózó jövedelmének a kisadózó vállalkozás utolsó,
• megszerzett bevételről tett nyilatkozatában feltüntetett bevételének 60 százaléka;
• több tag esetén annak fejenként egyenlő része,
de mindkét esetben legalább a tételes adófizetési kötelezettséggel érintett hónapok és a havi minimálbér szorzata minősül.
Válasz Kackac #8813. hozzászólásáraNem tudod véletlenül, hogy a KATA-s egyéni vállalkozók esetében hogyan kalkulálják ki a "jövedelmet", azaz a "nyereséget"?
KATA-s vállalkozóknál nincs olyan, hogy "könyvelés", csak "bevételi nyilvántartás". A KATA-s vállalkozók "árbevétele" ugye minden évben - érthető módon - éppen egy kicsit kevesebb, mint 8.000.000.-, míg a "bevétele" (támogatásokkal együtt) éppen alulról súrolja a 12.000.000.- forintot.
Ebből miért ne lehetne teljesíteni a 3.évben a max. pontért a 3.100.000.- "jövedelmet", a 4. évben pedig a 4.700.000.- "jövedelmet"?
Adóvonzata nincs, hiszen a KATA fix adó, akármennyi is a kereteken belül a bevételed.
Válasz ellenőr #8817. hozzászólásáraHatározott törekvés van a kormányhivatalban arra, hogy gombával ne lehessen boldog-boldogtalannak leigazolni a 6000 STE-t.
"feltételek mesterséges megteremtése"...
Válasz Garo #8814. hozzászólásáraNyugodj meg itt is többszörös lesz a túljelentkezés és nem lesz alacsony ponthatár.
Gombával leigazolja a nébih a 2016-os évet. Rengeteg fiatal garázda fog megszületni hamarosan.
Válasz Kackac #8813. hozzászólásáraÍgy van. A korábbi kiírások alapján azt gondoltam hogy ebből jól is ki lehet jönni. De az ideiből abszolút kezdő ként biztos nem lesz semmi. Talán lesz még máskor lehetőség normális feltételek mellett. Majd akkor megpróbálom. Ugyan utálom a munkahelyet de azért azt sem akarom hogy 5 év múlva mikor éppen lejár a házamról a hitel és fellélegezhetek kicsit akkor vissza kelljen adni a támogatást és árverés legyen a vége.
Sziasztok.
Lehet, hogy én vagyok értetlen, de eddig kizáró ok volt, hogy ha valaki bármilyen MVH-s támogatási igényt beadott, kvázi abszolút pályakezdőnek kellett lennie. Ehhez képest most feltétel, hogy a pályázat benyújtásakor 6000-25000 STÉ-vel rendelkezni kell?
Az előző két év a FG-ra való felkészülés (suli,földek stb.) jegyében teltek, idénre összeállt minden, erre 180-fokos fordulat a kiírásban. Előző években ezért engedtük el a földalapút.
Ha mondjuk áprilisban leadom az igényt, akkor azzal igazolhatom a termelési potenciált?
Válasz Kackac #8813. hozzászólásáraHa a fórum hozzászólások alapján kellene tippelnem akkor a béke segge alatt lesz a ponthatár.
Olyan szinten vették el az emberek kedvét az egésztől, hogy ezért díjat érdemelnének.
Válasz Uricsike87 #8809. hozzászólásáraMár nem jól kezdődik Neked ez a pályázat. Tegyük fel, hogy mindened kész ( szakképzetség stb..), miből csinálsz 4. év végére 5.6 mft nyereséget? Ahhoz kell egy erős 10 mft árbevétel alsó hangon.
Ha valami nem teljesül, könnyen visszafizetsz mindent, mert most ilyen a kiírás. Lehet, hogy a legnagyobb igyekezeted mellett az 5. évben a finishben kapsz egy levelet, hogy bocsi, de add már vissza a támogatást, mert nem teljesítetted a xy követelményt. Miből?
Magam is indulni akartam, ha semmi extrát nem vállalok ( őrültséget), akkor 80 pontom lenne, egyébként mindenem meg volna az induláshoz.
Kíváncsi leszek, hogy mennyi lesz a ponthatár...
Válasz Uricsike87 #8811. hozzászólására ami nem megy ne erőltesd majd a következőre készülj mert még biztosan lesz másik is hisz öregszik a gazda társadalom s kellenek az újak hátha hagynak még 18 utánra is egy kis kavicsot amit majd 20 előtt kikel osztani úgy hogy türelem rózsát terem de készülj min őstermelőt válts s csinálj valamit akár bort akár szárnyast ahhoz nem kellenek 10 milliók de szét látsz a piacon mert termelni mindenki tud igy-úgy de eladni tudni kell mert akkor ha a legtöbbet termelsz is felkopik az álad
A pályázat nevében benne van hogy induló. De ezzel nem nagyon lehet elindulni akárhogy számolom vagy takarmány nem lesz elég vagy gép amivel kiszolgálják a jószágot vagy nem lesz elég jószág hogy mindenre maradjon de akkor még kár erőltetni ha nincs annyi hogy megérje. Ez max annak elég aki vesz 2ha földet és ott zöldséget termel. Aztán a városi piacon eladja. Állatra és ültetvényre ha nincs háttér vagy alap akkor kevéske. Az állat tudom hogy rizikós. A marha azért lenne szimpatikus mert az talán mindig hoz vmit ha nem is sokat. Van ismerős aki csinálja és eddig elég jó volt neki. A sertést régen a szüleim is csinálták 100asával hízlaltak de mikor a felvásárlási ár annyira lement hogy már éppen nullás lett az állomány feladták. Előtte volt tehenük is 10db fejtek de a tej még a disznó előtt befuccsolt. A disznót egyetlen embert ismerek aki csinálja de az nagy telep. Mindig fejleszt és ő átvészelte a nehezebb időket közvetlen szerződéssel viszi tőle a vágóhíd de volt mikor ő is majdnem abbahagyta. A szárnyast sem mondanám kedvencemnek mert azok meg sűrűn náthásak mostanában de az még talán megy.
Korábban mikor hallottam a pályázatról gondoltam ez majd jó lehet és álmodoztam. Öcsém is pályázni akart gondoltuk ketten közösen dupla pénzből már mehetnénk valamire a tanyán. De ő sincs jobb adottságokkal megáldva e tekintetben mint én. De most hogy elolvastam a felhívást és idén már induló üzem kell meg rengeteg baromságot rátestálnak az emberre amit nem akar csak muszáj hát lehet ezt hagyom veszni. Most 2 hét alatt kapkodva mindent felforgatok aztán vagy lesz valami vagy nem. Persze az hogy a tanfolyamról nem gondolkodtunk időben a mi hibánk de azt hogy ennyire megváltozik a kiírás nem gondoltam és a régivel nem gondolkodnék már intézném is a szükséges papírokat. 2 pályázathoz meg a szülők összes földje is kevés. Esetleg belekezdünk kicsiben aztán lesz ami lesz. Max bebukjuk de akkor csak a pénz ugrott és nincs szankció. Azt amúgy miből gondoljátok vagy tudjátok hogy ez az utolsó ilyen pályázat? Később hasonló sem lesz? Vagy egyáltalán semmilyen?
Hát ez így elég nehézkes lesz számomra. Az még csak hagyján hogy leigazolom az stét. De nincs végzettség azt tán megoldom 2 hét alatt. Akkor nem tudok tapasztalatot igazolni mert gondolom hiába írom be hogy itt születtem én e tájon és gyerek korom óta tudom a földet ez kevés szakmai tapasztalatnak. Ha nem vállalok be értelmetlen dolgokat akkor alulról súrolja a 80 pontot. Lehet kevés lesz. Apukám úgyis azt mondja aki most fog bele a mgba az nem nórmális.
Válasz Garo #8804. hozzászólásáraPróbából nem vennék 1000 csirkét. 100-200 db-ra gondoltam.
Persze, nem jó bukni, nem jó ha elhullik az állat, de 100-200 csirke 200 eft összesen, egy tejelő meg 3-500 eft.
Hagyjuk, értem amit írsz...
Válasz Mihály-963 #8805. hozzászólásáraErről jut eszembe.
Én már voltam néhány fiatal gazda ellenőrzésen.
Eddig még mindegyiken "átcsusszantunk". De olyan, hogy minden patent lett volna, még sosem láttam.
Valami mindig kellett a "győzelemhez", kellett egy kis plusz szerencse, kellett az exMVH-ellenőrök normális hozzáállása.
Ha vadbarom ellenőr jött volna ellenőrizni, lehettünk volna mi akár "hófehérkék", akkor is valamin megbuktunk volna, mert annyi felesleges előírás van, hogy úgysem lehet mindent betartani.
Válasz Mihály-963 #8805. hozzászólásáraSajnos papírszinten vizsgálják át a pályázókat.
Ezért is van, hogy sokszor olyan embernek ítélik oda aki még csak hírből sem tudja mi az a mezőgazdaság, máskor meg olyanokat fosztanak meg a lehetőségtől akiknek ez az életük.
Szerintem mindenkinek van ismerőse mind két oldalról.
Válasz mtarka #8802. hozzászólására nagyon igazad van sőt itt mindenki el akarja adni a saját verzióját nem anyagilag gondolom de a lényeg az hogy van 1db fiatal akinek a szüleinek van eg tanyája de eki semmi mezőgazdasági képzettség d gondolom csak van jártassága mert nem a 10-dik emeleti szinten írogat ( mert bele született )s nem tudja hogyan lenne meg a 6000 STE ehhez próbáltunk ötleteket adni úgy hogy tisztán lásson de a képzettségre nem született megoldás s azt hiszem olyan csónakban evez amelyen jókora lék van s lehet elvesztünk egy a jövőbeni gazdát mert ha a Merci munkát ajánl neki akkor nem fog hízó bikát tartani s nem akartam én bántani a gombásokat méhészeket meg a sertés tartókat sem csak a STE kívül állóként úgy tűnik könnyeben össze szedhető mint a szőlő műveléssel vagy növénytermesztéssel értem s tisztában vagyok vele hogy mindnek megvannak a buktatói de kezdéskor nem ez jár az eszébe senkinek legalább is mikor én kezdtem eszembe sem jutott hogy nekem nem sikerülhet de szerintem ezzel ti is így voltatok
Válasz Kackac #8798. hozzászólásáraIlletve még annyit, ha kicsit nagyobb volumenű dologban gondolkozol a jövőre nézve akkor nem fogsz találni olyan ágazatot a mezőgazdaságban ahol kicsit buksz. Ha buksz akkor az fájdalmas lesz.
Ezt a "ha nem megy levágom családnak és stb" 1-2 száz darabnál meg lehet csinálni(talán), de sok száznál, vagy akár 1000 darabnál nem működik.
Javítsatok ki, ha tévedek, nem vagyok érintett a szárnyas témában.
Válasz Kackac #8798. hozzászólásáraSzerintem rossz a hasonlat.
A hullást a piaccal összekeverni nem érdemes.
Ez úgy lenne helyes, ha azt mondanád elpusztul 300 csirke vagy elpusztul 1 marha.
A piacot meg sok minden befolyásolja, talán a szárnyas többet kap ebből, de lehet tévedek.
Válasz nagypistivagyok2 #8801. hozzászólásáraNem engem kell meggyőznöd, én egyetértek veled.
Csak az a baj, hogy én már voltam fiatal gazda.
Sőt, az a poén, hogy az itt hozzászólók jelentős része - legalábbis nekem nagyon úgy tűnik - már nem előtte, hanem utána van ennek a történetnek...
Válasz mtarka #8795. hozzászólásáraEz egy életforma, egy örökös elköteleződés fanatikusan,(főleg az állattartás) amiben testi, szellemi lényedet alá kell rendelned a célod eléréséhez.Ami nem más mint az hogy önálló adósságmentes működő gazdaságod legyen(lehet 20 év múlva),és a végén ez átalakuljon hivatássá.Ezt egy társ nélkül(+gyerekek)elérni nem lehet.Támogatás nélkül 90% szerintem,és ez óriási probléma.
Válasz Kackac #8798. hozzászólásáraHa beugrik egy madár "nátha" féleség. Az állomány megy az égetőbe. A kártérítés pedig nem jön másnap, már ha lesz. Haver kacsázik..vagy a felvásárló vagy a madár nyavaja szórakozik vele. Mivel pályázatos dolog, azért a háztáji tartás szisztéma szerintem a szabályok miatt kérőjeles. Valójában ez az állattartós része egy kierőltetett agyrém. A szabadtartás az egy hortobágyi (Öttvös Csöpi film jelenete maximum). Szabadtartásban a jószág le is mozogj a kaja egy részét. A korszerű intenzív tartáshoz egy rakás pénzt kell még beletolni az istálóba-ólba. Ez egy végtelen történet..Mára televert agyonszabályozással.
Válasz Kackac #8798. hozzászólására
Nekem volt hogy egy bizonyos télen 7 marha dobta fel sajnos.
Válasz Garo #8794. hozzászólásáraÉn ha pályáznék, akkor azt tartanám a szem előtt, amin nagyot bukni nem lehet. Pl: csirke, ha nem tudod eladni, akkor 20-30 hetesen elkezd tojni. Ha ekkor sem megy a hús és a tojás, akkor levágod apránként magadnak és a családnak. Amennyiben elpusztul 1-2-3 db, nagy kár nem ér. Ha bejön, akkor tudsz keltetni magadnak stb...
A marha ha feldobja a pacskert, buksz 3-500 eft-ot.
Én így gondolkodnék.
Vélemény?
Ezzel le is zártam a sertéstartás témát ebben a topicban, az erről szóló topicban állok elébe, de ez nem erről szól.
És elnézést kérek amiért így szétoffoltuk.
Válasz Mihály-963 #8787. hozzászólásáraMost kicsit fájt, hogy a méheket / méhészeket így lenézted. Ez is egy szakma, nem lehet őket csak úgy tartani. Tud ám problémát is okozni, főleg, ha kapsz egy nyúlós körtésrothadást. Ilyenkor elégetik még a ruháidat is, annyira nem játék. A többi méhészt is lefertőzöd... Egy kaptár " bogarakkal" tavasszal kb 50 eft + eszközök.
Drága játék...
Válasz nagypistivagyok2 #8789. hozzászólásáraBármilyen témába mennénk bele (torma, csemegekukorica, alma, szőlő, cseresznye, tejelőmarha, bikahizlalás, tenyészüsző, méhek, nyúl, liba, csirke, sertés, gomba, virág, ribizli, spárga, meggy, stb) mindig arra jutnánk, hogy nem érdemes, mert borzasztóan rizikós, tőkeigényes, kicsi a megtérülés, hosszú a kifutása.
Viszont mindegyik témakörben van ismerünk egy vagy több olyan személyt, aki sikeres, jól megél belőle.
Ennek a látszólagos ellentmondásnak az az oka, hogy a mg-ban is - mint minden más területen az életben - nem az ÁTLAGOS tudást díjazza a piac, nem általában lehet megélni valamiből (mert akkor mindenki azzal foglalkozna), hanem mindig valami egyedi, SPECIÁLIS tudást.
Ha nem lenne a mezőgazdaságban ekkora támogatás, megkockáztatom, hogy a jelenlegi agrárium 75-80%-a 5 éven belül kiszorulna a piacról vagy egyszerűen felhagyna a tevékenységével.
Válasz Garo #8793. hozzászólásáraÉs igen, nagyüzemi tartásmód.
Válasz jung #8791. hozzászólásáraMint írtam veszem a malacot, nincs koca.
Ha azt írtam volna, hogy saját kocám van és úgy csinálom meg a 3 turnust egy évben akkor azt mondom teljes jogos a kételkedés, de így? Ne vicceljünk már.
Nyáron, mi van nyáron? meleg? megfelelő szellőzés és kb észre sem veszed, hogy nyár volt.
Válasz jung #8791. hozzászólására
Válasz jung #8790. hozzászólásáraMax nagyüzemileg. Màr jó pár éve csinàlom de tàp nélkül szerintem nem lehetséges. Vagy én csinàlom roszul. Ja s probàlj egy évbe hàromszor értékesíteni. Megnézem nyàron hogy adod el nyereségel?!
Válasz Mihály-963 #8780. hozzászólásáraVagy csakk laikus. Egy évben 3 turnus.
Válasz Mihály-963 #8787. hozzászólásáraEgyik méhész szomszédomnál a 100 kaptárból 70 üres lett tavaszra.Pedig mindent megad nekik,ő azt mondta hogy ezt bevállalni üzemméretre öngyilkosság.
Lehet beleképzeltem ami nem volt benne.
Válasz mtarka #8784. hozzászólására akkor már nem kevesen termelnek gombát ebben az országban hát akkor maradnak a bogarak méhész még lehet szerintem állítólag az is jó de a legrosszabb a kiírás mert vannak kiskapuk de aki tényleg akar csinálni valamit azt meg nem engedik mert kezdő s nincs semmije amit majd vihet végrehajtó ha valamelyik ellenőrzésen elbukik
Válasz Garo #8783. hozzászólásáraNe értsd félre Mihály-963 hozzászólását. Megkérdezte tőled, ami nyomja a szívét. Nincs ebben szerintem semmi gond.
Viszont én kifejezetten örültem a hozzászólásodnak, mert a sertés az mindig is nagyon homályos volt előttem.
Bár volt sertéses ügyfelem rendesen, de ők mindig "nagyon nagyok" voltak.
Válasz Garo #8783. hozzászólására bocsi nem akartam én semmit tőled támadni meg főleg csak megérdeklődtem hogy miért ajánlod a sertés hízlalást ennyire bátran mikor az egész országban nullás vagy ép fölötte van a nyereség szintje az hogy ez milyen értéket képvisel EU szinten nem tudom de nem értettem azt hogy kijelenti hogy szóba se jöhet a sertéstartás de te nyomod hogy így meg úgy megéri
Válasz Mihály-963 #8782. hozzászólásáraA gombával nagyon-nagyon vigyázzon mindenki!
Ahogy azt sejteni lehetett, nem fogja hagyni a Miniszterelnökség, hogy boldog-boldogtalan gombával igazolja le az STE-t. Már most külön kell gyűjteni a kormányhivatalokban azoknak a nevét, akik gombás igazolási kérelmet adnak be...
Emlékezve a múltkori 3 embernél több nem lakhat tanyán megoldásra (utólagos előírás), itt sem árt az óvatosság. Csak és kizárólag a "minden mindegy" alapon pályázók próbálkozzanak a gombás történettel!
Válasz Mihály-963 #8780. hozzászólásáraIgazság szerint nem értem mire ez a támadó hangnem.
Leírtam a véleményem, ennyi történt.
Kupeccel még életemben nem találkoztam, de nem is akarok.
Az üzemmértet kb be lehet lőnni, mivel FIG-re szeretnék pályázni, malac csak komoly tenyésztőktől, hízót csak a Debreceni vágóhídnak értékesítek(régen volt egy hentes is aki elvitt heti 10db-ot).
Viszont, ez egy fórum és ,ha nem haragszol meg akkor nem szeretném kiteregetni a teljes életem :)
Válasz mtarka #8772. hozzászólására legegyszerűbb a gomba fedett hely van le sötétit bele a termő zsák ha kell polcok még és már dupla vagy tripla területet számolhat el
Válasz Garo #8779. hozzászólására mellesleg leírta hogy a sertés szóba sem jöhet de majd rábeszéljük itt a végén pedig ő baromfit il. hízó bikát szeretne de csak 4,5 ha földje van
ami vajmi kevés takarmány termő terület de abraknak elég szénát meg lehet venni az ártéri kaszálóktól lucerna meg lesz bőven zöldit már itt minden felé mindenki