Hirdetés
Cikkajánló
Németországban a gazdák berágtak az egyházra, vannak, akik ki is lépnének
"A szélturbinákat nem lehet megenni."
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
3413 hozzászólás
5 évnél rövidebb a földbérleti szerződés esetén, hova kell az adót megfizetni, helyi önkormányzat, NAV?
Válasz Gatti #2061. hozzászólására itt meg a Nyírségi homok kezdődik nálunk és nem igazán a 10 t kukorica a jellemző 7-8 t inát szakítja meg a 7t búza
Válasz Mihály #2060. hozzászólásárajó de itt szolnok megye közepén ilyen árak vannak, sztem mindenki tudja milyen termésekre képes az adott talaj, az AK annyira nem is számít, mert nem mindig mérvadó. no mind1, csak megjegyeztem hogy sztem sumákolás van benne.
Válasz Gatti #2059. hozzászólására 110 felénk mert azt mondja a tulaj hogy kapsz támogatást 75 ezret s nehogy már ingyen legyen földed s csak 12-15 ak földek
Válasz Szabi. #2058. hozzászólásáraaz a baj ez se mindig mérvadó. Minden hónapba ránézek, de van többször olyan bérlet pl hogy 120.000/ha/év. Ezt én nagyon soknak találom, kb 20AK földért, főleg amikor az átlag 40-70 ezer ft körül mozog. Valamint sztem felénk ez a reális. Szerintetek ezek elrettentés miatt vannak így felrakva? Kétlem hogy ennyit megadna érte valaki felénk.
Válasz pongracz42 #2057. hozzászólásáraKi mennyit ad érte kb.
Vagy hirdesse meg amit gondol érte.
Illetve település szerint lehet még utána nézni neten: https://hirdetmeny.magyarorszag.hu/
Üdv!
Földet örököltem (szántóföld, rét), és bérbe szeretném adni.
Kérdésem, hogy van- e arra előírás, jogszabály, hogy mennyi lenne ennek az éves bérleti díja?
Illetve hol találok erre vonatkozó tájékoztatást?
Köszönöm a segítő jellegű hozzászólást.
Sziasztok!
Örököltem több szántó besorolású telket is. Ezeket szeretném eladni. A kérdésem az lenne, hogy honnan tudhatnám meg, hogy melyik áll bérbeadás alatt a TSZ felé?
Köszi előre is :)
Válasz tothgazda #2050. hozzászólásáraKöszönöm!
Ezzel nem voltak tisztába fh-ba se. Csak pislogtak mikor mondtam. De én is csak hallomásból tudtam, nem volt meg pontos törvényi hivatkozás.
3éven túlvagyunk, elméletileg akkor összejön.
Válasz Rabó001 #2053. hozzászólásáraValóban 47es ben van a kieg... akkor nem szóltam...
Válasz Drisa #2051. hozzászólásáraOlvasd tovább.
Válasz Drisa #2051. hozzászólására46, nem 446...
Válasz jamo #2047. hozzászólására"446. § (1) Az erdőnek nem minősülő föld haszonbérbe adása esetén az alábbi sorrendben előhaszonbérleti jog illeti meg:
a) a volt haszonbérlő olyan földművest, illetve mezőgazdasági termelőszervezetet, aki helyben lakónak minősül, illetve amely helybeli illetőségűnek minősül, vagy akinek a lakóhelye, illetve akinek, vagy amelynek a mezőgazdasági üzemközpontja legalább 3 éve azon a településen van, amelynek közigazgatási határa a haszonbérlet tárgyát képező föld fekvése szerinti település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton legfeljebb 20 km távolságra van;..."
Felesbérlő nem haszonbérlő! Szerintem...
Válasz jamo #2047. hozzászólásáraElső helyen vagy ha 3 évig használtad.
Földtörvény 47§ 2 bek.
Válasz jamo #2047. hozzászólásáraFöldtörvény. De asszem januártól változik, mert bejön az öntözésfejlesztő is első helyre.
Válasz jamo #2047. hozzászólásáraSzerintem első de ez csak az én véleményem!
Üdv!
Érvényben lévő, hivatalos felesbérleti szerződéssel rendelkező földhasználó hol szerepel a előhaszonbérletre jogosultak rangsorában ha átszeretné vinni haszonbérletre a felsbérletet? Első helyen van kifüggesztésnél vagy van aki beelőzhet (fiatalgazda, családigazda, álattartó)?
Válasz keskenyivt #2038. hozzászólásáraÉRTESÍTÉS: ! Az alábbi hírdetés már tárgytalan : "Sárköz szívében 80/Ha egytáblás,könnyen megközelíthető kiváló minőségű, termőképességű fekete szántó bérleti szerződése lejár: 2020 jan. 01-ed. Ajánlatokat várunk ÉRTESÍTÉSbérleti szerződésre.
06 70 410 ...telefonszámon várjuk hívását
ÉRTESÍTÉS: ! Az alábbi hírdetés már tárgytalan : "Sárköz szívében 80/Ha egytáblás,könnyen megközelíthető kiváló minőségű, termőképességű fekete szántó bérleti szerződése lejár: 2020 jan. 01-ed. Ajánlatokat várunk ÉRTESÍTÉSbérleti szerződésre.
06 70 410 ...telefonszámon várjuk hívását
ÉRTESÍTÉS: ! Az alábbi hírdetés már tárgytalan : "Sárköz szívében 80/Ha egytáblás,könnyen megközelíthető kiváló minőségű, termőképességű fekete szántó bérleti szerződése lejár: 2020 jan. 01-ed. Ajánlatokat várunk ÉRTESÍTÉSbérleti szerződésre.
06 70 410 ...telefonszámon várjuk hívását.
sziasztok
Nógrádban tar környékén tudja-e vki mennyiért lehet kiadni földet bérbe? Vannak akik a támogatás teljes összegéért veszik ki, de gondolom attól is függ, hogy szántó mekkora terület stb. Van legelő is meg szántó. kisebb darabokban is van.
Sárköz szívében 80/Ha egytáblás,könnyen megközelíthető kiváló minőségű, termőképességű fekete szántó bérleti szerződése lejár: 2020 jan. 01-ed. Ajánlatokat várunk bérleti szerződésre.
06 70 410 3531 telefonszámon várjuk hívását.
-földbérlet-jelszóra hivatkozva lehet tárgyalnVálasz laikus87 #1778. hozzászólására
Sárköz szívében 80/Ha egytáblás,könnyen megközelíthető kiváló minőségű, termőképességű fekete szántó bérleti szerződése lejár: 2020 jan. 01-ed. Ajánlatokat várunk bérleti szerződésre.
06 70 410 3531 telefonszámon várjuk hívását.
-földbérlet-jelszóra hivatkozva lehet tárgyalnVálasz vén cigány #1973. hozzászólására
Sárköz szívében 80/Ha egytáblás,könnyen megközelíthető kiváló minőségű, termőképességű fekete szántó bérleti szerződése lejár: 2020 jan. 01-ed. Ajánlatokat várunk bérleti szerződésre.
06 70 410 3531 telefonszámon várjuk hívását.
-földbérlet-jelszóra hivatkozva lehet tárgyalnVálasz Szabi. #2021. hozzászólására
Sárköz szívében 80/Ha egytáblás,könnyen megközelíthető kiváló minőségű, termőképességű fekete szántó bérleti szerződése lejár: 2020 jan. 01-ed. Ajánlatokat várunk bérleti szerződésre.
06 70 410 3531 telefonszámon várjuk hívását.
-földbérlet-jelszóra hivatkozva lehet tárgyalnálasz csoppika #2029 hozzászólására
Sárköz szívében 80/Ha egytáblás,könnyen megközelíthető kiváló minőségű, termőképességű fekete szántó bérleti szerződése lejár: 2020 jan. 01-ed. Ajánlatokat várunk bérleti szerződésre.
06 70 410 3531 telefonszámon várjuk hívását.
-földbérlet-jelszóra hivatkozva lehet tárgyalni.
Változott a jogszabály a földbérleti díj csökkentése ügyében? Egyik megyei fh. szerint bejelentés köteles, másik megyei szerint nem érdekli ôket.Viszont azt olvastam, h 3 példányban, tanuzva kell beadni, és a minimum 10 éves szerzôdést lehet az 5.év fordulójánál csökkenteni, max 20%-al. A növelés nem bejelentés köteles.
Tud valaki jogszabáyt linkelni?
Elôre is köszönöm a segítséget!
Válasz Quecus #2007. hozzászólásáraAttól függ Matyóföldön, hogy mennyi ak, pálya fölött vagy alatta van-e a terület. Alatta nekem is van 50ezer megállítja.
Válasz Nskype #2034. hozzászólásáraBiztos, hogy nem néztem be. A gyümölcsöst 1999. őszén telepítettük, támogatással. A M. Állam jelzálog joga is annyi AK-ra lett bejegyezve. Kötelezően kértem meg az átminősítést és osztályba sorolása a telepítés megtörténtével, és az addig javarészt 4 minőségi osztályt 5-re változtatták, és gyümölcsös művelési ágra. Szántóra visszasorolásnál pedig maradt az 5 minőség. A szántó 5 minőség pedig kevesebb AK lett, mint a gyümölcsös 5 minőség. Lehet, hogy a gyümölcsösbe sorolásnál tévesztették el?
Válasz Gox #2033. hozzászólásáraEzt benézted rendesen, mivel a szántó AK-ja mindig kisebb, mint a gyümölcsösé. Pl. egy szántó 10AK és telepítesz bele gyümölcsöst akkor 18-20 AK-lesz az átminősítés után. Szóval a szántód valószínűleg soha nem volt 316 AK, vagy a hivatalban hibáztak amikor nem növelték hanem csökkentetek a gyümölcsös telepítése után.
Járt már így valaki?
(lehet fellebeznem)
2000-ig szántó volt. 16,7024 ha 316,3 AK
2000-ben gyümölcsös lett " " 260,56 AK
2019-ben megint szántó: " " 220,48 AK
Logikusnak tünt számomra, hogy a visszaminősítésnél, visszakapja az eredeti AK-ját.
Ehelyett, még kevesebb lett.
Ezek szerint, ha még párszor gyümölcsös lenne, lenullázódna az AK érték!?
Válasz traktoroskiskukac #2031. hozzászólásárasemmi gond,
csak társalgunk
Válasz traktoroskiskukac #2030. hozzászólásáraIgen el is írtam, nem legolcsóbb hanem legdrágább. Tènyleg lehet be voltam nyomva
Válasz Wilde #2023. hozzászólásáraValóban ha így nézzük kijön a 170. Egyèbkènt ne harapd le a fejem amièrt itt ez van, hidd el senki nem örül neki. Ha ráèrsz nèzd meg itt vagy jófogáson, vagy a kifüggesztèst, Debrecen (kelet) Hajdúböszörmény, Szoboszló, Szovát, Ebes. Hasonló számokat találsz.
Válasz Wilde #2024. hozzászólásáraKét opció fordulhat elő:
a;Be volt rúgva... azóta kijózanodott. ..
b;Fogalmazási és szövegértési problémája lehet...
Válasz Mihály #2027. hozzászólásárahagyjuk.hála nekem ilyen díjakat nem kell fizetnem,akkor csak a saját maradna.
Válasz Wilde #2026. hozzászólására ha már 20 éve bérel akkor már lehet a gyermeke fiatal gazda s még ő gazdálkodhat is rajta felénk is van meg volt is olyan fiatal gazda hogy azt sem tudta hol van a földje
Válasz Mihály #2025. hozzászólásárafiatal gazda aki már 20 éve is bérelt földet?,de gondolom előbb kezdte
Válasz Wilde #2019. hozzászólására ez csak egy módon lehet fiatal gazda és fehérje szerintem de hátha mások többet tudnak
Válasz traktoroskiskukac #2022. hozzászólásáraezt írtad 25 napja:" Èn 20 ève bèrlek egyet 100+ támogatásèrt ès ez a legolcsóbb. Tavaly ajánlottak egyet bèrbe 180-èrt, de azt már sokaltam. Itt az eladási ár 170ehuf/ AK.˝
Válasz traktoroskiskukac #2022. hozzászólásáranem érted?110mázsa?itt Zalában jóval erösebb átlagok vannak,de nem fizet tudtommal ilyen abszurd bérleti díjat senki.a 170 ezres bérletit a hozzászólásaidból vettem ahol azt írtad ,hogy 20 éve bérelsz 100000^+támogatásért földet.lehet,hogy 8 milla/ha- ban még a telephelyem is oda adnám gépparkkal együtt aztán még a lányomnak se lenne anyagi gondja
Válasz Wilde #2019. hozzászólásáraNem értem a hozzászólásodat. Szerencsére évek óta 110 mázsa fölötti az átlagom kukoricából 170e bérleti díjat nem értem hol olvastál, de tényleg tárcsáztunk idén búzát ki de az pont nem ez a kategóriás föld, mert sokkal gyengébb.
Kérdésedre válaszul, nem ér annyit.A külföldi földvásárlások felnyomták az árat piszkosul pár éve, mikor "Hans" vett vagy 1000 hektár, azóta nem csökkent. Debrecen kelet.
Válasz csuti0 #2018. hozzászólásáraZöldséggel ??
Próbáld gabonával........
Válasz 5465 #2017. hozzászólásáraGondolom Hajdúság.
Válasz traktoroskiskukac #2016. hozzászólásáravisszaolvastam a hsz-eket.hogyan tudsz 170000ft bérletit kigazdálkodni 80mázsás kukoricával,meg kitárcsázott búzával?ilyen föld ér 8 millát?
Mifelénk sem ritka a 10-20millióra kijövő vételár 20-25 ák,de ezek általában pár száz m2es területek,értelmes méretű terület nemigen cserél gazdát. Viszont manapság igen sok a TAB által elutasított szerződés,a spekulatív szándékkal vásárlások miatt.
Reálisan 3 millió kéne legyen,az még kigazdálkodható ár. Aki ennél többet ad az másban gondolkodik.
Válasz traktoroskiskukac #2016. hozzászólásáraAz kemény
Merrefelé?
Válasz Wilde #2015. hozzászólásáraSzerintem keveset is mondott. Felénk 8M/ha (40-45AK)
Válasz uff #2014. hozzászólásárahol vagy Hollandiában???
Válasz topi7070 #2013. hozzászólására4 mill/ha