Hirdetés
Cikkajánló
Ki hinné, hogy az egerek is lehetnek beporzók?
A beporzó szó hallatán a többség a méhekre asszociál, de egyéb állatok is..._fill_540x300_0.jpg)
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
3417 hozzászólás
Válasz FJo #2113. hozzászólásáraSzia.Megkérdezhetem melyik településen van?
Válasz stabilan #2115. hozzászólásáraÜdv!
A legtöbb szerződésven benne van, hogy az adott évi összeget meddig kell a bérlőnek kifizetnie.
Ha a bérbeadó azt írja a szerződésbe, amit akarsz, és a bérlő azt aláírja, akkor szerintem igen.
Üdv mindenkinek..Egy olyan kérdésem lenne hogy földbérleti díjjat ami pl:6 évre szól lehet e a szerződés kötéskor illetve ha visszaigazolást nyert a bérlő ,egy összegben kérni előre mind a hat évet?
Válasz FJo #2113. hozzászólásáraEz jó föld, 100 ezer/ha minimum.
De nézd meg az interneten, mennyiért megy felétek!
Miért nem akarsz magad gazdálkodni rajta?
Sziasztok.
Földet örököltem, és szeretném bérbe adni. 9 ha és 270 ak közvetlen műút mellett Csongrád megyében. Szerintetek mennyi lehet a reális bérleti díj?
Válasz TomiT #2111. hozzászólásáraBővebben esetleg, elég hosszú azért a határszél. jöhet privátba is
Válasz subikiss #2110. hozzászólásáraAlsó része, román határszél.
Válasz TomiT #2109. hozzászólásáraHajdú-Bihar melyik részén?
Sziasztok, Segítséget/tanácsot szeretnék kérni. Földet örököltem Hajdú-Bihar megyében, pont az ország másik végében lakom; szeretném haszonbérbe adni. 8 ha; 169AK, szántó. Mennyi bérleti díj lenne reális? Köszönöm a tanácsokat, főként, ha valakinek van tapasztalata ebben az országrészben, megyében.
Válasz Pilátus" #2107. hozzászólásáraIgen, az ilyen nagy RT-k többsége 30-60 ezret fizet csak.
Felénk még a legvékonyabb csíkokat is haszonbérbe veszik!
Baranyában még mindig van egy-két rt amely ennyiért berelget...
De nekem többé egy hektár sem kell senkitől! Jaa meg jönnek hogy vegyek át bérleteket meg "ahogy jöttek úgy menjenek is kifelé de gyorsan" ez a válasz!
Válasz szeszko #2105. hozzászólásáraKöszönöm szépen a jótanácsot édesapám 35-ért adta ki eddig, amivel az eddigi bérlő igen jól járt.
Válasz joplin.kcse #2101. hozzászólásárahttp://hirdetmeny.magyarorszag.hu
Ide írd be a település nevét, s látni fogod a helyi kifüggesztéseket.
Így látatlanban 80-100 ezer/ha.
Válasz Mihály #2103. hozzászólásáraVesszőt, pontot használd bátran, mert így borzalmas olvasni, értelmezni!
Nálunk 6 vállalkozó is van, aki vállal bérmunkát vetéstől az aratásig.
Nyilván 1-1 műveletre itt is nehéz embert találni, azt szeretik, ha ők csinálnak mindent.
Aratás 20 ezer nettó, de kapunk róla számlát, mert baj lehet, ha nincs.
Válasz szeszko #2097. hozzászólására Kevés aki vállal szolgáltatást a tavaszon 5 ha lucernát vetettem 1 hónapot vártam arra aki vet nálunk aztán első kaszálás senkit nem találtam a csemege tengerit kellet hanyagolnom hogy levágjam atán sodrás bálázás em ött össze senki nem vállalta mert ugye már máshol vágni meg sodorni kellet végül oda adtam 1 tehén tartónak csak bálázza fel s vigye le így is már 20 centi volt a sarjadás szóval ...pedig nem olcsók 24000/ha arattak a kuki sem lesz olcsó mire lekerül
Válasz Nyitrai87 #2100. hozzászólásáraSzerintem még keveset is kér, támogatás - 1-2 zúzás ára...
Tisztelt Hozzáértők! Szeretnék bérbe adni Dunaújváros mellett egy 2,7 HA 68 AK szántóföldet. Mennyi bérleti díj lenne a reális érte. Köszönöm a tanácsot privátban!
80 hektár legelőért mennyi bérleti díjat lehet elkérni hektáronként?
Átlagban 9 AK.
A tulaj 50 ezret akár kérni ,én soknak találom.
Válasz lemken #2094. hozzászólásáraNyilván az sem normális, hogy 120-150 ezer egy hektár, de a 30-50 ezer sem!
Válasz Gatti #2093. hozzászólásáraKapitalizmus van, annyit kér érte valaki a tulajdonáért, amennyit akar.
Az a kérdés, hogy a kereslet találkozik-e a kínálattal.
Ha jól tudom, eladásnál van beleszólása a helyi földbizottságnak.
Válasz Mihály #2092. hozzászólásáraOlyan drága a bérmunka?
Válasz Dinnyés Laci #2095. hozzászólásáraKomárom-Esztergom megye közepe.
Csapadékból nagyon sokszor mi is kimaradunk, áprilistól május 20-ig maximum 10 mm volt. Júniusban is későn jött.
Kukoricák nem nagyon neveltek normális 2. csövet.
Szerintem sem annyira lényeges az AK. Ennek ellenére a legtöbb nagy cég ez alapján fizet, 50-60 ezer/ha ha valaki visszaszámolja.
De ha valaki minden évben kétszer-háromszor szerves/hígtrágyát juttat ki, akkor szépen, lassan (10-20 év) javul a föld is. Tehát az AK-nak is növekednie kellene.
Ilyen létezik?
Válasz szeszko #2088. hozzászólásáraAz ak csak egy dolog...
Inkább a csapadekellátottság a döntő manapság
Merrefelé gazdálkodsz az országban?
Válasz szeszko #2091. hozzászólásáraTeljesen abnormális ami ebben az ágazatban zajlik és ezt nem csak a földbérletre értem.........
Egyébként a bérbeadó bármekkora összeget kérhet a bérletét? Erre van valamilyen szabályozás hogy valamennyire a józan ész határán maradjunk?
Válasz szeszko #2091. hozzászólására Sok sikert a gazdálkodáshoz ha ilyen jó eredményt tudtok produkálni sajnos felénk ez nincs itt ha mindent csináltatsz még 30 ezer nem marad hasonló termés esetén
Nem tudom, mire jó ez a dögöljön meg a szomszéd tehene is hozzáállás.
Jópár éve elérte a 100 ezer forintot nálunk a bérleti díj.
Egy maszek tehenészet nyomta fel az árakat. Beszéltem a tulajdonossal a nyáron, azt mondta, hogy a faluban 140 ezret is ad egy hektárért, de mégsem adja neki szinte senki. A közel 3000 hektárból csak 50-et használ a faluban. A környező településeken bérel, 10-15 AK-ás, homokos földekért fizet 120 ezret.
Szomszéd településen van pár hektárunk. Az eddig 30 ezer/ha-ért használó mezőgazdasági zrt. azt mondta, hogy maximum 60 ezret ad érte, mi 100-at kértünk. Ennek a zrt-nek van tehenészete is, mégis csak ennyit akart érte adni.
Ezért a nulláról nekiálltunk gazdálkodni. Minden bérmunka, szinte mindenről volt számla.
91,5 mázsás kukorica mellett lett 190 ezres tiszta haszon hektáronként.
Biztos lesz ennél rosszabb és talán jobb is.
De bosszantó, amikor valaki 100 ezret akar hektáronként a földjéért, s párán itt nagyképűen lehurrogják, hogy akkor álljon neki maga gazdálkodni.
Köszönöm, mi nekiálltunk!
A másik vicces dolog, hogy nálunk 140 ezret is ad érte a tehenészet, mégsem fejezte be egy gazda sem a gazdálkodást!
Pedig semmi nagyon extra nincs itt. Kukorica 80-120, gabona 50-70, napraforgó 25-35 mázsa.
Tehát a kérdésre is válaszolván, 30 aranykoronás földért nyugodtan lehet kérni 110 ezret!
De az tényleg hihetetlen, hogy a termény és élőállat ára 10-20 éve változatlan.
Nem sok olyan termék van a világon, ami ne nőtt volna.
átírhatja az árakat, de nem gondolod, hogy a gabonaáraknak kellene inkább emelkedni???
Válasz szeszko #2088. hozzászólásáraKét egymást követő aszályos év majd átírja azt a 110 ezer forintos bérleti díjat...
Válasz B.J. #2085. hozzászólásáraAz ilyen hozzászólásnak mi értelme van?
Példának okáért, nálunk 110 ezerért már nehezen lehet bérelni. Pedig 15-40 AK-ás földek vannak, java csak 20-25.
Válasz krisz19 #2082. hozzászólására
nem merültem el benne ...
Válasz anniedios #2084. hozzászólásáraNézd meg a helyi kifüggesztéseket.
Válasz anniedios #2084. hozzászólásáraHa Te 1 Ha-ra ki tudod gazdálkodni a 110.000 Ft-ot, lelked rajta. Én a 65.000-t sem adom érte!
Segítséget szeretnék kérni földbérleti díj ügyben. Októberben jár le az 5 éves szerződés, 65 000 Ft/ha volt a bérleti díj. 0, 9554 ha, 30,2 AK, Csongrád megyében található a szántó.
5 éves haszonbérleti szerződést szeretnék kötni, reális áron. A 110 000 Ft/éves díj elfogadható lehet lehet?
Válasz Gazdász93 #2064. hozzászólásáraHány aranykoronás földek?
Válasz Mihály #2081. hozzászólásáraÉrtem, persze, a 2063-as hozzászólásában kérdezi, hogy 5 évnél rövidebb földbérlet esetén...
Válasz krisz19 #2080. hozzászólására az amit a vén cigány berakott nekem csak üres lap nyílt meg nem tudtam hogy éves bérletről van szó...
Válasz Mihály #2078. hozzászólásáraTermészetesen, ha meghaladja az 5 évet a haszonbérlet időtartama, akkor SZJA fizetési kötelezettség nem terheli a bérleti díjat. (Csak a kérdés ennél rövidebb időre vonatkozott.)
Válasz Mihály #2065. hozzászólásáraA kukorica sem jobb erre fele. Az csak 4 évente terem normálisan ha nem sül szét a nyár folyamán. Szívem szerint erdősítenék de tanultam mások hibájából. Itt ki kellene költözni az erdőbe hogy ne lopják el a svédek, aztán még arra is én fáznék rá mert engem húzgálnának meg a hiányzó fák miatt vagy bíróságra kellene járkálnom mert a kedves tolvajok feljelentenének antiszemitizmus miatt ha tettenérés történne.
Válasz krisz19 #2077. hozzászólására s ha 5 évnél tovább bérbe adja meg adómentes úgy tudom vagy tévedek már ezt is módosították ???
Válasz vén cigány #2074. hozzászólásáraAnnak az önkormányzatnak kell megfizetni, ahova a földterület közigazgatásilag tartozik. Ha kifizető a bérlő, akkor neki az adóval csökkentett bérleti díjat kell a bérbeadónak fizetnie és a bérlőnek kell bevallania, illetve megfizetnie az adót az önkormányzatnak, ha nem számít kifizetőnek, akkor a bérbeadónak kell bevallania és megfizetnie az adót.
Válasz vén cigány #2074. hozzászólásáraHát most elbizonytalanítottál...
Lehet, hogy én tudtam rosszul.
Válasz Mihály #2066. hozzászólásáraLehet az cél, hogy ne legyen másé a földbérlet..
Válasz 5465 #2072. hozzászólásáraItt meg azt írják, hogy az önkormányzatnak kell megfizetni.
Válasz 5465 #2072. hozzászólásáraOK!
Válasz vén cigány #2063. hozzászólásáraBérbeadó SZJA -t fizet a NAV felé
Válasz sanyi1965 #2070. hozzászólására itt van a szomszédba és tudom kik ők s igaz s nem egyedi megnyugtatlak s tudom mit termelnek szóval én elhiszem te meg azt csinálsz amit akarsz de láttad az önkormányzat leadta a központi hirdetménynek ezek nem Mészáros csapata itt nem manipulálhatnak
Válasz Mihály #2066. hozzászólásáraAttól hogy valamit leírnak kis honunkban papírra,nem biztos hogy igaz is.
Válasz Szabi. #2068. hozzászólására Melyikre gondolsz az áztatottra vagy a mari hú az anyja mert az első már nem kell jobban be van básttxázva mint a dohány csak kivételes termelők termelhetik, a másik meg már lassan nyilvános lesz tegnap kapcsoltak le 1 boltot Pesten a kábszeresek...
Válasz Mihály #2067. hozzászólásáraLehet még kenderből sem !!