Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz esze-lény #1169. hozzászólásáraAz óta bolondultak meg a földtulajdonosok amióta van támogatás, előtte örültek hogy valaki rendben tartja hogy ne büntessék meg a gazos földért! Az a föld ami húsz éve nem termett semmit az azért nem fog magától teremni mert van rá támogatás!
Idézet SZANBERG nevű fórum hozzászólásából"Én nemtudom, mindenki rávan feszűlve itt a támogatásra, mintha az alanyi jogon járna a földtulajdonosnak...
Gondolkozzatok már emberek. Az NFA 1250Ft!Ak áron adta bérb a földeket hosszú lejáratú vagy éves bontásra. Nem mondom, hogy ez a mérvadó, de miért gondolja azt valaki, hogy a támogatás neki jár 60-70ezer ha van földje bérbe adva!?!?!"
SZANBERG!
A földtulajdonosnak ha kiadja bérleti díj jár, mert a termőföld egy termelőeszköz, és sokfelé már hektáronként milliós értékű, így szarért húgyért nem adható oda játszadozásra, és ugyanúgy van egy elvárt jövedelmezősége, mint más befektetésnek, ha ez pl nagyságrendileg megegyezik a földalapúval akkor annyi ha kevesebb akkor meg annyi ha nem tetszik, arrébb lehet menni.
Az állami 1250-t meg ne hozzuk már fel mert éppen most derült ki ezekről hogy piaci alattiak és még törvényt is módosít a kormánypárt hogy emelni lehessen.
Mégegyszer mondom, nem az alföldi hajdusági békési körülményekre illik az én eszmefuttatásom, de itt gyengék a földek, nehezebben művelhetőek, sokkal jobban kell tolni tápanyaggal, vadkárosabb a téma, hamarabb ellopják ami terem, csatorna nincs kiépítve, konzervipar nincsen, fnt vagyok kétszer nemtudok vetni és mégegyszer mondom amikor a vetésforgómat nem én alakítom hanem a vadkár és a kissebbségi sor közelsége akkor onnantól kezdve elmondanám, hogy egy 400-450hektárból 150-et tudok úgy művelni ahogy én akarok az összes többin csak a támogatás a haszon
Válasz Mihály-963 #1163. hozzászólásáraRosszúl gondolkodsz.
Egy kaszáltatás nem elég, attól még nem műveled a földet, nem mellékesen ráteszik rögtön majd a gyepes fedvényt és várhatsz a támogatásodra ha utána mégis beveted valamikor.
Többféle kultúrát kell vetni, vetésforgót csinálni, zöldíteni a 70ezerért. Ehhez vagy bérmunkázol vagy veszel traktort eszközt.
Mindenképpen dolgozol, adózol.
Aki meg mondjuk 40-et kap a zsebbe adómentesen hátradűlögél és nemcsinlt semmit. Neked könyvelő, szaktanácsadó, mvh-val történő buziskodás, ügyfélkapu, vegyszeres papír, gépkezelői papír, áfázás...
Ezt senki sem mérlegeli? Én bele döglök a sok papírmunkába és semmit nem vállalok már, akg kat akármi semmitsem.
Mégegyszer mondom rosszul gondolkodsz, bá lehet ott kiadja a 100ezres bérleti díjj is ,de komolyan mondom itt halál lenne. Akkor jössz ki a támogatás nélkülis bérletekkel ha mellette dolgozol, megvan a járulék fizetésed, alap megélhetésed és valaki nagyobb mellé szegődsz aki neked majd számlanélkül nettóba csurgat dolgokat így elkerülöd a sok befizetnivaló áfát, de kapsz komp.felárat, de akkor nem a földből élsz és akkor nem ott vagyunk amiről én beszélek.
Komolyan mondom, mégha úgy is látszik kintről egy üzem mennyire lóvés mert van színes traktor, kombájn szárító akarmi, marhára a maga szintjén nyomorog. Leírtam miért, belekényszerülsz mindig olyan dolgokba amit nemtudsz elkerülni és ha még e mellé a bérletek is ilyen szintűek lennének, akkor itt a gyengus termőképességű földeken ahol csak naggyon jó időben lehet jókat villantani, halál van, egy gyenge mínuszos év is padlóra tesz bárkit.
A támogatás nem az otthon ülő földtulajok zsebét kell hogy tömje adómentesen, hanem a termelő egységeknél fejlesztési alapnak lenne, hogy a fenntartható fejlődés meglegyen, legyen körforgás, alkalmazzonak embereket, ne bizniszre sarkalljon a föld téma, mármint erre a támogatásosdi föld vevősdi divatososdi történetre.
Válasz szanberg #1154. hozzászólásáracsak azért mert a cserépbe hiába vettel búzát abból a magtárad nem telik meg de gondolkozz s számolj ha százat fizetsz bérletre de kapsz 70 támogatást akkor csak 30 a bérlet de ha a tulaj 15 ért lekaszáltatja akkor is nyer 55 ezret de ha 100 fizetsz s még a támogatás is a tulajé akkor csak a francia szuper búzát vesd el vagy kertészet mert minusz a végeja és a földbérlet 20%adóköteles
Válasz szanberg #1154. hozzászólásáraIgazad van teljesen, de itt a szoban forgo eset egy nagyon alacsony bérleti díj volt.Igaz hogy gyep de ennél a legkissebb a ráforditás is,nincs kockázata.Nekem is volt bérbe adva gyepem 10000ft bérleti dijjat kaptam hektáronként a kolhoz meg 83000ft támogatást úgy hogy oda adta kaszálni a területet másnak, ő semmit nem csinált csak rajzolt akkor kinyerészkedet az én tulajdonommal kockázat nélkül?
Válasz szanberg #1160. hozzászólásáraNa ha igazak lesznek 2020 után a várható drasztikus támogatás csökkentések(adni fognak, el nem törlik csak kevesebb lesz) amire most azt tippelik, hogy 10-15 esetleg 20eFt/ha, akkor a bérbe adott földek értéke bérletba 0.-- azaz nulla. Csak is a saját tulajdon használatának lesz értéke és értelme !!!
Válasz Berkó_ #1159. hozzászólásáraHa saját terület lenne akár a gyenge is akkor okés, mert úgymond nemkér enni akarmi is van. De a bérletek főleg amit magasan akarnak az halál lesz akkor.
Annyi, hogy mi állat tartók vagyunk, most is az igazán gyenge dombos vadkáros pocsék területeket kaszáljuk, takarmányfű keverék, lucerna stb.... van beléjük vetve mivel szálas takarmányt úgyis kell termelnem. Sajnos az a helyzet ezeknél is, hogy egy kaszálásra jut tápanyag, utána nem nő meg annyira, még csapadékosabb esztendőben sem!!! hogy lehessen kaszálni és ne 1bála/hektár termést hozzon, pedig tavasszal 2mázsa pétisóval megszórom ezeket is.
Szóval ha ilyen fog megtörténni és nemlesz rentábilis, ami jelenleg csakis a támogatásokkal együtt az, akkor leépítés nyílván, ráfizetésből tudod ki tud csak megélni...
Sajnálnám szétengedni a csapatot, itt szezonban 10ember dolgozik ami a térségben viszonylag nagy munkaadó maszek cégnek számít, deha nem jössz ki akkor nem jössz ki.
Sajnos az állattartás is olyan, hogy semmilyen, patthelyzt van ott is ,ha bérelt területre alapozom, alkalmazott munkaerővel akkor nulla az egész, márpedig ez a helyzet.
Válasz szanberg #1157. hozzászólásáraHa netán vége lesz, vagy nagyságrendekkel csökkenne a támogatás összege, akkor majd vissza adod a gyengébb földeket? Mert hát a támogatás a nyereség, legalábbis én így értelmezem az írásod.
Felénk dél békés,alapból 100000ft a bérlet szinte mindegy milyen ak ha terem normálisan.Meg még többet is akarnak érte kapni.Elöre fizessünk ki 2 évet meg ilyenek.10-20ha-os táblák.
Válasz atisgyulai #1146. hozzászólásáraháááát atisgyulai szerintem ha 3hektárra 140ezret kaptál az nem kevés pénz, közel 50/hektár.
Nemtudom hány koronás és mennyit ér valójában, de felénk a gyengébb adottságokon ilyen díjakkal elvinne minden hasznot a bérlés, rossz évben meg kemény mínuszt képezne
Nomeg arról ne is beszéljünk, hogy jelenleg 40ezer a földalapú... Az összes többi zöldítés ami annyit jelent, hogy plussz vállalások halmaza, amivel úgymond kiesik termelésből szántóterület és ezt arra kapja kompenzációként az ember.
Válasz ural #1135. hozzászólásáraÉn nemtudom, mindenki rávan feszűlve itt a támogatásra, mintha az alanyi jogon járna a földtulajdonosnak...
Gondolkozzatok már emberek. Az NFA 1250Ft!Ak áron adta bérb a földeket hosszú lejáratú vagy éves bontásra. Nem mondom, hogy ez a mérvadó, de miért gondolja azt valaki, hogy a támogatás neki jár 60-70ezer ha van földje bérbe adva!?!?!
Pláne gyepnél basszus...
A támogatás azé aki megműveli a földet, dolgozik vele, kockáztat, beruház, hitelezik... Ezzel szemben amikor a földtulaj élvezi ezt egy kapavágás nélkül az szerintem egy bújtatott jogtalan jövedelem, illetve azért jogtalan, mertmégcsak lesem kell belőle adózni, amíg a parasztnak aki túrja a földet ha van egy kis haszna annak a felét rögtön venné el az adó, ha meg nem akarom hogy az államnak fizessem ezt be akkor rákényszerülök venni az új gépet, amire persze pénzem nincsen ezért hitelezek lízingelek és belevagyok taszítva egy olyan ördögi körbe amiben nagy a veszély.
Válasz N #1149. hozzászólásáraTiszakürtön, 44-es mellett, nagy terület, sacc/kb. fele a bérlőé, a többi pedig sok ilyen, meg ettől kisebb, "szét-örökölt" pár aranykoronás darab. Öregeknek, ill. a városi örökösöknek még a 20kg búza/ak-t fizeti, vagy sz.rért-h.gyért megvette.
Válasz Gabesz2 #1147. hozzászólásáraSzolnok megyén belül merre található mert változó?
50.000 Ft/ha átlagosan a frissen kötött szerződések de van aki megadja a 70.000Ft ot az "éhesebbek" ettől többet is....
Üdv mindenkinek!
Mi a helyzet az osztatlan közös tulajdonban lévő területekkel?
Van egy 47ak-s, kb. 3ha-os területünk, amelynek most jár le a bérlete. (100 km-re van, nem tudjuk mi művelni) Eddig 140.000-t fizetett a bérlő, de nem tudom reális-e ez az ár.
Egyébként szolnok megye, és az ak.-hoz képest jó, tiszai hordalékos föld.
Válaszokat előre is köszi!
Válasz gyuszko007 #1141. hozzászólásáraAttól függ milyen a terület termőképessége, rossz homokot 10.000-15.000 ért éri meg bérelni. Öntözhető jó szántót, ha csemegézel vagy borsózol rajta akkor 100.000 ért is jó lehet.
Válasz gyuszko007 #1138. hozzászólásáraAttól függ milyen a terület, nagyon nagy szórás van de a támogatás összege környékén lehet az átlag. A bérletidíjat kifizeted, a támogatás a tiéd.
Egy földnél éltem előhaszonbérleti jogommal. Haszonélvezővel lett megkötve a szerződés, de a tulaj - aki egyébként nem is alanya a szerződésnek - okoskodik, hogy ő nem nekem akarta adnia földet. Ő többért akarja nekem adni a földet, mint ami a szerződésben van, és nem érti, hogy miért én vagyok a bérlő és bármit fogok termelni a földön bele fog gyújtani. Ezzel fenyeget.
Az ilyen emberrel mit lehet kezdeni? Nyomorult 2 ha-ról van szó.
Válasz ural #1133. hozzászólásáraNem az enyém a támogatás. Övé a támogatás. Nem foglalkoztam ezzel.
Valószínűleg ezért szeretné legalább 2020-ig meghosszabbítani a szerződést most. A régi is még egy évig érvényes.
Érdeklődnék, hogy Heves megyében gyepnek mennyi a reális bérleti díja. Rendelkezem kb. 12,8 HA gyeppel. Aranykorona értéke kb. 120. A jelenlegi bérlő szeretné meghosszabbítani a szerződést, de a véleményem szerint irreálisan keveset kínál. A szerződést még édesapámmal kötötte, aki időközben meghalt.
Válasz ..MZ/X.. #1126. hozzászólásáraAzt tudom hogy felmondható, és ettől is tartok hogy nem veszi át a pénzt személyesen és erre akar rájátszani, mármint a felmondásra. De akkor ma mindenhogyan megpróbálom a postai úton a csekkes témát.
Válasz dracke #1125. hozzászólásáraPostán megpróbálod feladni. Annak nyoma van, hogy te megpróbáltad. Ha így sem megy akkor keresel egy ügyvédet és letétbe helyezed nála.
Figyelj oda, mert ha nincs nyoma, hogy te fizetni akartál akkor felmondható lesz a szerződés díjnemfizetés miatt.
az a helyzet hogy a bérleti szerződést a haszonélvezővel kötöttem(papám) aki közbe meghalt és az örökösnek(nagybátyám) nem tetszik h én használom a földet. és fenn áll a veszély hogy majd kínlódni fog vagy majd kevesleni fogja a szerződésbe meghatározott összeget és nem akarja elfogadni. az érdekel h mi van ilyenkor
Válasz kapitány01 #1120. hozzászólásáraÉn a földhivatalból ki szoktam kérni a tulajdoni lap másolatot, de ott is ki lehet írni a szükséges adatokat területre vagy tulajdonosra vonatkozóan, ha valamelyik nincs meg. Ezután ha felkerested a tulajdonost és megállapodtatok a haszonbér mértékében és a szerződés idejében, akkor ki kell tölteni egy haszonbérleti ajánlatot, amit a földterülethez tartozó önkormányzatnál ki kell függeszteni 15 munkanapra, ezt a jegyző teszi ki. Van ahol már egyből a szerződést függesztik ki, ez sajnos jegyzőfüggő. 3 példányban szoktam leadni, majd a lejáratkor ha nem jelentkezett rá senki helybéli, rangsorban előtted lévő, akkor a jegyző megküldi a földhivatalhoz. A földhivatal ezután postán kiértesít téged, ezt követően egy földhasználati bejelentő lapot kell kitölteni és leadni a földhivatalban. Utána bejegyzik neked a földhasználatot, amelyről fogsz kapni egy földhasználati lapot, amit a szerződéssel együtt jól őrizz meg. A szerződéskor fontos, hogy a törvényi hivatkozás már a 2013.-évi legyen. Ha nincs mintád szívesen küldök neked, ha kapok e mail címet.
SOS szükségem lenne családi gazdaság alapításához elfogadott szerződés mintára. Akinek van kérném küldje a molntimi@freemail.hu e-mail címre.
Előre is megköszönném
3420 hozzászólás
Válasz esze-lény #1169. hozzászólásáraAz óta bolondultak meg a földtulajdonosok amióta van támogatás, előtte örültek hogy valaki rendben tartja hogy ne büntessék meg a gazos földért! Az a föld ami húsz éve nem termett semmit az azért nem fog magától teremni mert van rá támogatás!
Idézet SZANBERG nevű fórum hozzászólásából"Én nemtudom, mindenki rávan feszűlve itt a támogatásra, mintha az alanyi jogon járna a földtulajdonosnak...
Gondolkozzatok már emberek. Az NFA 1250Ft!Ak áron adta bérb a földeket hosszú lejáratú vagy éves bontásra. Nem mondom, hogy ez a mérvadó, de miért gondolja azt valaki, hogy a támogatás neki jár 60-70ezer ha van földje bérbe adva!?!?!"
SZANBERG!
A földtulajdonosnak ha kiadja bérleti díj jár, mert a termőföld egy termelőeszköz, és sokfelé már hektáronként milliós értékű, így szarért húgyért nem adható oda játszadozásra, és ugyanúgy van egy elvárt jövedelmezősége, mint más befektetésnek, ha ez pl nagyságrendileg megegyezik a földalapúval akkor annyi ha kevesebb akkor meg annyi ha nem tetszik, arrébb lehet menni.
Az állami 1250-t meg ne hozzuk már fel mert éppen most derült ki ezekről hogy piaci alattiak és még törvényt is módosít a kormánypárt hogy emelni lehessen.
Mégegyszer mondom, nem az alföldi hajdusági békési körülményekre illik az én eszmefuttatásom, de itt gyengék a földek, nehezebben művelhetőek, sokkal jobban kell tolni tápanyaggal, vadkárosabb a téma, hamarabb ellopják ami terem, csatorna nincs kiépítve, konzervipar nincsen, fnt vagyok kétszer nemtudok vetni és mégegyszer mondom amikor a vetésforgómat nem én alakítom hanem a vadkár és a kissebbségi sor közelsége akkor onnantól kezdve elmondanám, hogy egy 400-450hektárból 150-et tudok úgy művelni ahogy én akarok az összes többin csak a támogatás a haszon
Válasz Mihály-963 #1163. hozzászólásáraRosszúl gondolkodsz.
Egy kaszáltatás nem elég, attól még nem műveled a földet, nem mellékesen ráteszik rögtön majd a gyepes fedvényt és várhatsz a támogatásodra ha utána mégis beveted valamikor.
Többféle kultúrát kell vetni, vetésforgót csinálni, zöldíteni a 70ezerért. Ehhez vagy bérmunkázol vagy veszel traktort eszközt.
Mindenképpen dolgozol, adózol.
Aki meg mondjuk 40-et kap a zsebbe adómentesen hátradűlögél és nemcsinlt semmit. Neked könyvelő, szaktanácsadó, mvh-val történő buziskodás, ügyfélkapu, vegyszeres papír, gépkezelői papír, áfázás...
Ezt senki sem mérlegeli? Én bele döglök a sok papírmunkába és semmit nem vállalok már, akg kat akármi semmitsem.
Mégegyszer mondom rosszul gondolkodsz, bá lehet ott kiadja a 100ezres bérleti díjj is ,de komolyan mondom itt halál lenne. Akkor jössz ki a támogatás nélkülis bérletekkel ha mellette dolgozol, megvan a járulék fizetésed, alap megélhetésed és valaki nagyobb mellé szegődsz aki neked majd számlanélkül nettóba csurgat dolgokat így elkerülöd a sok befizetnivaló áfát, de kapsz komp.felárat, de akkor nem a földből élsz és akkor nem ott vagyunk amiről én beszélek.
Komolyan mondom, mégha úgy is látszik kintről egy üzem mennyire lóvés mert van színes traktor, kombájn szárító akarmi, marhára a maga szintjén nyomorog. Leírtam miért, belekényszerülsz mindig olyan dolgokba amit nemtudsz elkerülni és ha még e mellé a bérletek is ilyen szintűek lennének, akkor itt a gyengus termőképességű földeken ahol csak naggyon jó időben lehet jókat villantani, halál van, egy gyenge mínuszos év is padlóra tesz bárkit.
A támogatás nem az otthon ülő földtulajok zsebét kell hogy tömje adómentesen, hanem a termelő egységeknél fejlesztési alapnak lenne, hogy a fenntartható fejlődés meglegyen, legyen körforgás, alkalmazzonak embereket, ne bizniszre sarkalljon a föld téma, mármint erre a támogatásosdi föld vevősdi divatososdi történetre.
Válasz Mézga #1164. hozzászólásárafelénk nem divat 10-20 évre adni 1 -év tavasszal új
Válasz Mézga #1164. hozzászólásárade csak azért mert az állambácsi nem adózik
Válasz Mihály-963 #1163. hozzászólására5 évet meghaladó bérbeadáskor a bérleti díj adómentes
Válasz szanberg #1154. hozzászólásáracsak azért mert a cserépbe hiába vettel búzát abból a magtárad nem telik meg de gondolkozz s számolj ha százat fizetsz bérletre de kapsz 70 támogatást akkor csak 30 a bérlet de ha a tulaj 15 ért lekaszáltatja akkor is nyer 55 ezret de ha 100 fizetsz s még a támogatás is a tulajé akkor csak a francia szuper búzát vesd el vagy kertészet mert minusz a vége
ja és a földbérlet 20%adóköteles
Válasz szanberg #1154. hozzászólásáraIgazad van teljesen, de itt a szoban forgo eset egy nagyon alacsony bérleti díj volt.Igaz hogy gyep de ennél a legkissebb a ráforditás is,nincs kockázata.Nekem is volt bérbe adva gyepem 10000ft bérleti dijjat kaptam hektáronként a kolhoz meg 83000ft támogatást úgy hogy oda adta kaszálni a területet másnak, ő semmit nem csinált csak rajzolt akkor kinyerészkedet az én tulajdonommal kockázat nélkül?
Válasz szanberg #1160. hozzászólásáraNa ha igazak lesznek 2020 után a várható drasztikus támogatás csökkentések(adni fognak, el nem törlik csak kevesebb lesz) amire most azt tippelik, hogy 10-15 esetleg 20eFt/ha, akkor a bérbe adott földek értéke bérletba 0.-- azaz nulla. Csak is a saját tulajdon használatának lesz értéke és értelme !!!
Válasz Berkó_ #1159. hozzászólásáraHa saját terület lenne akár a gyenge is akkor okés, mert úgymond nemkér enni akarmi is van. De a bérletek főleg amit magasan akarnak az halál lesz akkor.
Annyi, hogy mi állat tartók vagyunk, most is az igazán gyenge dombos vadkáros pocsék területeket kaszáljuk, takarmányfű keverék, lucerna stb.... van beléjük vetve mivel szálas takarmányt úgyis kell termelnem. Sajnos az a helyzet ezeknél is, hogy egy kaszálásra jut tápanyag, utána nem nő meg annyira, még csapadékosabb esztendőben sem!!! hogy lehessen kaszálni és ne 1bála/hektár termést hozzon, pedig tavasszal 2mázsa pétisóval megszórom ezeket is.
Szóval ha ilyen fog megtörténni és nemlesz rentábilis, ami jelenleg csakis a támogatásokkal együtt az, akkor leépítés nyílván, ráfizetésből tudod ki tud csak megélni...
Sajnálnám szétengedni a csapatot, itt szezonban 10ember dolgozik ami a térségben viszonylag nagy munkaadó maszek cégnek számít, deha nem jössz ki akkor nem jössz ki.
Sajnos az állattartás is olyan, hogy semmilyen, patthelyzt van ott is ,ha bérelt területre alapozom, alkalmazott munkaerővel akkor nulla az egész, márpedig ez a helyzet.
Válasz szanberg #1157. hozzászólásáraHa netán vége lesz, vagy nagyságrendekkel csökkenne a támogatás összege, akkor majd vissza adod a gyengébb földeket? Mert hát a támogatás a nyereség, legalábbis én így értelmezem az írásod.
Felénk dél békés,alapból 100000ft a bérlet szinte mindegy milyen ak ha terem normálisan.Meg még többet is akarnak érte kapni.Elöre fizessünk ki 2 évet meg ilyenek.10-20ha-os táblák.
Válasz atisgyulai #1146. hozzászólásáraháááát atisgyulai szerintem ha 3hektárra 140ezret kaptál az nem kevés pénz, közel 50/hektár.
Nemtudom hány koronás és mennyit ér valójában, de felénk a gyengébb adottságokon ilyen díjakkal elvinne minden hasznot a bérlés, rossz évben meg kemény mínuszt képezne
Válasz ..MZ/X.. #1152. hozzászólására70e/ha = SAPS + zöldítés
SAPS = 45525Ft/ha
Nomeg arról ne is beszéljünk, hogy jelenleg 40ezer a földalapú... Az összes többi zöldítés ami annyit jelent, hogy plussz vállalások halmaza, amivel úgymond kiesik termelésből szántóterület és ezt arra kapja kompenzációként az ember.
Válasz ural #1135. hozzászólásáraÉn nemtudom, mindenki rávan feszűlve itt a támogatásra, mintha az alanyi jogon járna a földtulajdonosnak...
Gondolkozzatok már emberek. Az NFA 1250Ft!Ak áron adta bérb a földeket hosszú lejáratú vagy éves bontásra. Nem mondom, hogy ez a mérvadó, de miért gondolja azt valaki, hogy a támogatás neki jár 60-70ezer ha van földje bérbe adva!?!?!
Pláne gyepnél basszus...
A támogatás azé aki megműveli a földet, dolgozik vele, kockáztat, beruház, hitelezik... Ezzel szemben amikor a földtulaj élvezi ezt egy kapavágás nélkül az szerintem egy bújtatott jogtalan jövedelem, illetve azért jogtalan, mertmégcsak lesem kell belőle adózni, amíg a parasztnak aki túrja a földet ha van egy kis haszna annak a felét rögtön venné el az adó, ha meg nem akarom hogy az államnak fizessem ezt be akkor rákényszerülök venni az új gépet, amire persze pénzem nincsen ezért hitelezek lízingelek és belevagyok taszítva egy olyan ördögi körbe amiben nagy a veszély.
milyen papirok kellenek a föld bérléshez?
Válasz gyuszko007 #1145. hozzászólásáraÁrfolyamtól függ kb 70e/ha a SAPS.
Válasz Manfanatics #1137. hozzászólásáraneked a haszonélvező felé van elszámolási kötelezettséged a tulaj meg akármit csinál az a rendőrség dolga
Válasz N #1149. hozzászólásáraTiszakürtön, 44-es mellett, nagy terület, sacc/kb. fele a bérlőé, a többi pedig sok ilyen, meg ettől kisebb, "szét-örökölt" pár aranykoronás darab. Öregeknek, ill. a városi örökösöknek még a 20kg búza/ak-t fizeti, vagy sz.rért-h.gyért megvette.
Válasz Gabesz2 #1147. hozzászólásáraSzolnok megyén belül merre található mert változó?
50.000 Ft/ha átlagosan a frissen kötött szerződések de van aki megadja a 70.000Ft ot az "éhesebbek" ettől többet is....
Válasz Gabesz2 #1147. hozzászólásáraÖsszesen 47ak.
A terület 3-3,5ha között lenne ha kimérnék.
Válasz atisgyulai #1146. hozzászólására47 Ak/h ?
Vagy összesen 47 Aranykorana?
Üdv mindenkinek!
Mi a helyzet az osztatlan közös tulajdonban lévő területekkel?
Van egy 47ak-s, kb. 3ha-os területünk, amelynek most jár le a bérlete. (100 km-re van, nem tudjuk mi művelni) Eddig 140.000-t fizetett a bérlő, de nem tudom reális-e ez az ár.
Egyébként szolnok megye, és az ak.-hoz képest jó, tiszai hordalékos föld.
Válaszokat előre is köszi!
Válasz ..MZ/X.. #1144. hozzászólásáraAkkor erre mennyi a támogatás szerinted?
Válasz gyuszko007 #1143. hozzászólásáraEz nem rossz bérleti díj. Nagyjából átlag körüli.
Válasz Drisa #1142. hozzászólásáralehet nem ide illik de felhivtam egy bérelhető föld tulajt azt mondta 1.3 Ha 60 Aranykorona 100.000/év?
Válasz gyuszko007 #1141. hozzászólásáraAttól függ milyen a terület termőképessége, rossz homokot 10.000-15.000 ért éri meg bérelni. Öntözhető jó szántót, ha csemegézel vagy borsózol rajta akkor 100.000 ért is jó lehet.
Válasz bandigh #1140. hozzászólásáraÉs kb átlagosan mennyi a támogatás vagy bérlés összege,egyáltalán megéri bérelni?
Válasz gyuszko007 #1138. hozzászólásáraAttól függ milyen a terület, nagyon nagy szórás van de a támogatás összege környékén lehet az átlag. A bérletidíjat kifizeted, a támogatás a tiéd.
Válasz Manfanatics #1137. hozzászólásáraMondjuk ezeket leiratod egy ügyvéddel.
Sziasztok az lenne a kérdésem hogy mennyiért lehet földet bérelni,és ha bérlek akkor a támogatás az enyém vagy a tulajé?????
Sziasztok!
Egy földnél éltem előhaszonbérleti jogommal. Haszonélvezővel lett megkötve a szerződés, de a tulaj - aki egyébként nem is alanya a szerződésnek - okoskodik, hogy ő nem nekem akarta adnia földet. Ő többért akarja nekem adni a földet, mint ami a szerződésben van, és nem érti, hogy miért én vagyok a bérlő és bármit fogok termelni a földön bele fog gyújtani. Ezzel fenyeget.
Az ilyen emberrel mit lehet kezdeni? Nyomorult 2 ha-ról van szó.
Válasz ural #1135. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod. Igyekszem vele megállapodni.
Válasz simongyuri1 #1134. hozzászólásáraAkkor gondolom tudod mennyi erre a területre a támogatás,és mennyit kapsz bérletet mi a különbözet ezen gondolkozz el!
Válasz ural #1133. hozzászólásáraNem az enyém a támogatás. Övé a támogatás. Nem foglalkoztam ezzel.
Valószínűleg ezért szeretné legalább 2020-ig meghosszabbítani a szerződést most. A régi is még egy évig érvényes.
Válasz simongyuri1 #1131. hozzászólásáraEz tényleg kevés miért nem te veszed fel a támogatást ő meg
használná?
Válasz simongyuri1 #1131. hozzászólásáraa támogatás meg a tied?
Válasz ural #1130. hozzászólásáraÖsszesen 120000 Ft-ot fizetne. De az első ajánlata 100000 volt. Jelenleg 80-at fizet.
Válasz simongyuri1 #1129. hozzászólásáraMennyi is az a kevés hektáronkénti összeg?
Érdeklődnék, hogy Heves megyében gyepnek mennyi a reális bérleti díja. Rendelkezem kb. 12,8 HA gyeppel. Aranykorona értéke kb. 120. A jelenlegi bérlő szeretné meghosszabbítani a szerződést, de a véleményem szerint irreálisan keveset kínál. A szerződést még édesapámmal kötötte, aki időközben meghalt.
Válasz ..MZ/X.. #1126. hozzászólásáraAzt tudom hogy felmondható, és ettől is tartok hogy nem veszi át a pénzt személyesen és erre akar rájátszani, mármint a felmondásra. De akkor ma mindenhogyan megpróbálom a postai úton a csekkes témát.
Moderátor által módosítva: 2015-12-03 10:50:18
Fél hektár diósért, (50 db szép nagy termő diófa) mit lehet kérni bérleti díjnak?
Válasz dracke #1125. hozzászólásáraPostán megpróbálod feladni. Annak nyoma van, hogy te megpróbáltad. Ha így sem megy akkor keresel egy ügyvédet és letétbe helyezed nála.
Figyelj oda, mert ha nincs nyoma, hogy te fizetni akartál akkor felmondható lesz a szerződés díjnemfizetés miatt.
az a helyzet hogy a bérleti szerződést a haszonélvezővel kötöttem(papám) aki közbe meghalt és az örökösnek(nagybátyám) nem tetszik h én használom a földet. és fenn áll a veszély hogy majd kínlódni fog vagy majd kevesleni fogja a szerződésbe meghatározott összeget és nem akarja elfogadni. az érdekel h mi van ilyenkor
Válasz dracke #1123. hozzászólásáraHát attól szívesen bérelnék én is pár Ha-t:D
mi van olyankor ha a tulaj nem akarja átvenni a földbérleti díjat?
Válasz kapitány01 #1120. hozzászólásáraÉn a földhivatalból ki szoktam kérni a tulajdoni lap másolatot, de ott is ki lehet írni a szükséges adatokat területre vagy tulajdonosra vonatkozóan, ha valamelyik nincs meg. Ezután ha felkerested a tulajdonost és megállapodtatok a haszonbér mértékében és a szerződés idejében, akkor ki kell tölteni egy haszonbérleti ajánlatot, amit a földterülethez tartozó önkormányzatnál ki kell függeszteni 15 munkanapra, ezt a jegyző teszi ki. Van ahol már egyből a szerződést függesztik ki, ez sajnos jegyzőfüggő. 3 példányban szoktam leadni, majd a lejáratkor ha nem jelentkezett rá senki helybéli, rangsorban előtted lévő, akkor a jegyző megküldi a földhivatalhoz. A földhivatal ezután postán kiértesít téged, ezt követően egy földhasználati bejelentő lapot kell kitölteni és leadni a földhivatalban. Utána bejegyzik neked a földhasználatot, amelyről fogsz kapni egy földhasználati lapot, amit a szerződéssel együtt jól őrizz meg. A szerződéskor fontos, hogy a törvényi hivatkozás már a 2013.-évi legyen. Ha nincs mintád szívesen küldök neked, ha kapok e mail címet.
Üdv
Sziasztok!
SOS szükségem lenne családi gazdaság alapításához elfogadott szerződés mintára. Akinek van kérném küldje a molntimi@freemail.hu e-mail címre.
Előre is megköszönném