Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR408 FtUSD391.24 FtCHF431.97 FtGBP486.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Üdv.
Én abba már beletörődtem, hogy nyáron Ő arat,(az idén még sem permetezést,sem műtrágyázást nem végzett) de azt hogyan lehet megakadályozni, hogy esetleg aratás után még további munkálatokat végezzen.
Válasz #925. hozzászólásra
A jegyző ebben az esetben nem ér semmit!!!!!!!! A ptk szerint a mezőgazdaságban a gazdasági év szept.01-től aug.31-ig tart. Ha ő volt a földhasználó és a tulajdonos nem jelezte neki az adott gazdasági évben, hogy a következő gazdasági évtől nem kívánja továbbra is neki adni a földet akkor jogossan vetette el, még akkor is ha 12.31.-el lejár a haszonkölcsön mert ő hihette azt, hogy továbbra is ő lesz a földhasználó. De ha jelezte akkor nem volt jogos a vetés DE akkor se arathatod te le csak abban az esetben ha rendezted a mezei leltárt, annyit amenyit ő a könyveléséből és a táblatörzskönyvből igazoltan elvégzettnek tud felmutatni!!!!!!!!!!!!! A jegyzői védelem mit ér? Semmit ebben az esetben. A haszonkölcsön szerződést se lehet bármikor felmondani.
fogalmad sincs a dolgokrol,amikor elvetette volt szerződése,tehát jogosan vetett,vagy learatja,vagy kiszámláz akármennyit mezeileltár címen,és ugrálhattok akármeddig őneki lesz igaza,ezért nem kell beleugatni megkötött üzletekbe
Azt meg a legnagyobb butaságnak tartanám leállni egy ilyen emberrel alkudozni: vagy megszívat a mezei leltáron,vagy ő műveli még 09.01.-ig,és ha van egy ellenőrzés,ahol parlagfüves a tarló ki fizeti a bírságot? Legegyszerűbb,és legtisztább a jegyzőhöz fordulni,mert jogilag ott tudod megvédeni magad a legegyszerűbben!
Válasz #923. hozzászólásra
Bocsánat!
Vajon? Ha nincs a következő évre érvényes szerződése, illetve olyan papírja,amivel jogszerűen használja, akkor pusztán jóindulatból vetette be?
Vajon? Ha nincs a következő évre érvényes szerződése, illetve olyan papírja, akkor pusztán jóindulatból vetette be? Csak azért,hogy ki tudja erőszakolni a következő évre is,illetve anyagi hasznot húzzon a mezei leltáron.
Nevezheted jóhiszeműnek is, ennyi erővel bevetheti a te földedet is, azt akkor kezdj el bele magyarázni a dolgokba nem rosszhiszeműséget...
Margit...
Válasz #902. hozzászólásra
Üdv.
Vagy ha megtudtok egyezni akkor kifizeted neki a mezei leltárt, ha nem akkor a gazdsági év végével veheted úgy használatba, hogy ne legyen per. Ne csinálj semmit , csak tájékoztasd tértivevényes levélben arról, hogy az adott területet a következő gazdasági évtől te használod, és ne végezzen olyan műveleteket a területen aminek majd esetlegessen mezei leltár vonzata lehet. És akkor az aratás után de legkésőbb 09.01.-től művelheted.
Szerintem a helyi jegyzőnél kell a birtokvédelmet megkérni. De minél hamarabb!
Mivel tudta,hogy nincs érvényes bérleti szerződése erre az évre,ezért rosszhiszeműnek is lehetne minősíteni, de a jegyző határozata előtt nem szabad hozzányúlni, mert indul a mezei leltár...
Válasz #913. hozzászólásra
Ha be tudja hajtani akkor legalább az meg lesz és akkor következő évtől birtokba is veheti de mi van akkor ha akkor is be veti???
Nem tudom, nem vagyok ügyvéd, de a bérleti díjat meg kell fizesse, de az már egy másik per tárgyát képezi. Bonyolult eset, és a magyar törvények nem jók.
Ez nem ilyen egyszerű. A bíróság nem így áll hozzá, ha jogi útra terelik az ügyet.Én hallottam egy hasonló estről, és ott a bíróság azt mondta ki, hogy azt illeti meg a termény(aratás), aki elvetette a földet.
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne hozzátok.
Az év elején sikerült pár ha földet bérelnem, a földhivatalnál bejegyezték a földbérleti jogomat.
Viszont az előző bérlő ősszel elvetette,és most hadakozni kell vele.Ez az illető egy nagyvállalkozó mindenféle jogi és ügyvédi háttérrel, kapcsolatokkal.(szegfűshuszár) Abba még esetleg belemennék, hogy arasson le, de ő egyáltalán nem akarja átadni a földet. Mit lehet tenni?
Nem szeretném ha esetleg egy bírósági per 5-6 évig elhúzódna.
Köszi a hozzászólásaitokat.
Üdv.
ebbe nyilván belejátszik, ez a közelgő, 2014-15 körüli bázis őrület ,de ennek ellenére ugy vélem lesz olyan szezon amikor csak a bérbeadó jár jól, ezeken az árakon kötött bérleteknél.....feltéve,ha ő megkapja a jussát
Na igen a bérleti díjak, azok őrületesen megnőttek,mert nálunk nagy a földéhség, például egy 12 Ak/Ha minimum 100 ezer,s ha neked nem kell viszi más.
Úgy veszem észre nem kicsit mohók lettek a bérbeadók...
Nem tudja valaki, hogy hol lehet megnézni a földbérleti szerződésre vonatkozó _aktuális_ jogszabályokat? Mindenhol csak elavultakat találok, meg régi szerződés mintákat...
Köszi
Szerintem már elszabadultak most is. Voltam egy növényvédős cég országos rendezvényén, és ott beszélgettünk a bérleti díjakról. Nagy a szórás, 30000-től a 120000-ig/ha.
Mire igazán elszabadulnak a bérleti díjak és föld árak (3 év) arra lejár a szerződésem és akkor 65.-ben leszek és nem csinálom tovább,csak addig tartson ki az egészség,sőt tovább!
Mikor kezdtem nekem sem volt tartalékom, akg-s területem sem volt soha.
A kifizetéseknél meg arra vagyok tekintettel hogy a bérbeadók többsége idős, kis nyugdíjjal rendelkező ember.
nagy igazság ,tartom én is ehhez magam...ez életem első földELADÁSA,ez is csak azért mert ,nekem messze van ,osztatlan közös,ami nem lenne baj ,de a tulajtársakkal nem tudtam megegyezni, és helyette itt vaszegettem a közelemben
előtte még ott a mikulás
nem azért hivogattam többször hogy zaklassam,hanem hogy legalább egyszer tudjak vele beszélni, igy 1 hónappal a lejárat után, hogy ugassa már hogy mikor tervezi kifizetni.
Ha hamarabb szóba kerül ,beszélhettünk volna róla ,de már folyamatban van az eladása.
Feláll a szőr a hátamon,mikor azzal jönnek,hogy az újságba hírdetik,hogy 80 ezret fizetnek előre.Igen,én meg 100at szoktam mondani.De azt nem gondolják,hogy az 1 évet kilehet fizetni,a többit meg,ha nem is,mit csinál?De tisztelet a kivételnek,vannak korrektek,és inkább a kevesebb bérleti díj,és rendszeres fizető.
Persze hogy fizetünk,de bosszant,mikor nem értik meg az aszályt.Itt nem volt 1,7 tonna kuki,csak 0,4!Meg az idegesít,mikor hívogatnak,hogy karácsony lesz.Mintha nem tudnám.
Olvassátok el a 861-es hozzászólást,ennyi,én is kifizetem pedig 80%-os károm volt ,de csúszunk mig nem jö a támogatás.főleg hogy soknál a támogatás a bérleti díj
Válasz #879. hozzászólásra
januárba ,mikor én fizettem,még valóban nem volt érezhető aszály ,de az idei búza eredményem keményen belement nálam is abba ,amit az 1.7tkuki produkált
3430 hozzászólás
Válasz #921. hozzászólásra
így.... vagy ha végez akkor már nem vagy köteles kifizetni
Válasz #921. hozzászólásra
Üdv.
Én abba már beletörődtem, hogy nyáron Ő arat,(az idén még sem permetezést,sem műtrágyázást nem végzett) de azt hogyan lehet megakadályozni, hogy esetleg aratás után még további munkálatokat végezzen.
Válasz #925. hozzászólásra
A jegyző ebben az esetben nem ér semmit!!!!!!!! A ptk szerint a mezőgazdaságban a gazdasági év szept.01-től aug.31-ig tart. Ha ő volt a földhasználó és a tulajdonos nem jelezte neki az adott gazdasági évben, hogy a következő gazdasági évtől nem kívánja továbbra is neki adni a földet akkor jogossan vetette el, még akkor is ha 12.31.-el lejár a haszonkölcsön mert ő hihette azt, hogy továbbra is ő lesz a földhasználó. De ha jelezte akkor nem volt jogos a vetés DE akkor se arathatod te le csak abban az esetben ha rendezted a mezei leltárt, annyit amenyit ő a könyveléséből és a táblatörzskönyvből igazoltan elvégzettnek tud felmutatni!!!!!!!!!!!!! A jegyzői védelem mit ér? Semmit ebben az esetben. A haszonkölcsön szerződést se lehet bármikor felmondani.
Válasz #926. hozzászólásra
Gondolom a szerződésnek volt egy lejárati ideje.Vagy nem?
Válasz #925. hozzászólásra
fogalmad sincs a dolgokrol,amikor elvetette volt szerződése,tehát jogosan vetett,vagy learatja,vagy kiszámláz akármennyit mezeileltár címen,és ugrálhattok akármeddig őneki lesz igaza,ezért nem kell beleugatni megkötött üzletekbe
Válasz #921. hozzászólásra
Azt meg a legnagyobb butaságnak tartanám leállni egy ilyen emberrel alkudozni: vagy megszívat a mezei leltáron,vagy ő műveli még 09.01.-ig,és ha van egy ellenőrzés,ahol parlagfüves a tarló ki fizeti a bírságot? Legegyszerűbb,és legtisztább a jegyzőhöz fordulni,mert jogilag ott tudod megvédeni magad a legegyszerűbben!
Válasz #923. hozzászólásra
Bocsánat!
Vajon? Ha nincs a következő évre érvényes szerződése, illetve olyan papírja,amivel jogszerűen használja, akkor pusztán jóindulatból vetette be?
Válasz #922. hozzászólásra
Vajon? Ha nincs a következő évre érvényes szerződése, illetve olyan papírja, akkor pusztán jóindulatból vetette be? Csak azért,hogy ki tudja erőszakolni a következő évre is,illetve anyagi hasznot húzzon a mezei leltáron.
Nevezheted jóhiszeműnek is, ennyi erővel bevetheti a te földedet is, azt akkor kezdj el bele magyarázni a dolgokba nem rosszhiszeműséget...
Margit...
Válasz #919. hozzászólásra
Hogy lehetne rosszhiszemű ha volt haszonkölcsön szerződése?????
Maaaaaaaaargit!!!!!!!!!!
Válasz #902. hozzászólásra
Üdv.
Vagy ha megtudtok egyezni akkor kifizeted neki a mezei leltárt, ha nem akkor a gazdsági év végével veheted úgy használatba, hogy ne legyen per. Ne csinálj semmit , csak tájékoztasd tértivevényes levélben arról, hogy az adott területet a következő gazdasági évtől te használod, és ne végezzen olyan műveleteket a területen aminek majd esetlegessen mezei leltár vonzata lehet. És akkor az aratás után de legkésőbb 09.01.-től művelheted.
Válasz #915. hozzászólásra
Tavaly haszonkölcsön szerződése volt,ezt próbálta bérletté tenni, novemberben volt kifüggesztve.
Válasz #902. hozzászólásra
Szerintem a helyi jegyzőnél kell a birtokvédelmet megkérni. De minél hamarabb!
Mivel tudta,hogy nincs érvényes bérleti szerződése erre az évre,ezért rosszhiszeműnek is lehetne minősíteni, de a jegyző határozata előtt nem szabad hozzányúlni, mert indul a mezei leltár...
Válasz #917. hozzászólásra
Akkor ezt ki tárgyaltuk,köszi a válaszokat nem lehet tudni mikor kerül az ember ilyen helyzetbe !!!
Válasz #916. hozzászólásra
Passz.
Válasz #915. hozzászólásra
Ja persze és ebbe a helyzetbe ki veheti fel a támogatást??
Válasz #914. hozzászólásra
Akkor jogtalanul veti be, mert nincs neki már érvényes bérleti szerződése a földre. Most ősszel még volt.
Válasz #913. hozzászólásra
Ha be tudja hajtani akkor legalább az meg lesz és akkor következő évtől birtokba is veheti de mi van akkor ha akkor is be veti???
Válasz #912. hozzászólásra
Nem tudom, nem vagyok ügyvéd, de a bérleti díjat meg kell fizesse, de az már egy másik per tárgyát képezi. Bonyolult eset, és a magyar törvények nem jók.
Válasz #911. hozzászólásra
Akkor az lehet jogos de akkor mi van a föld használattal meg haszon bérlettel???
Válasz #910. hozzászólásra
Amikor elvetette még volt.
Válasz #908. hozzászólásra
Akkor is ha nincs érvényes szerződése?Ez érdekes!!
Válasz #907. hozzászólásra
Csírában van szerintem egy két nap és ki lesz kelve
Válasz #906. hozzászólásra
Ez nem ilyen egyszerű. A bíróság nem így áll hozzá, ha jogi útra terelik az ügyet.Én hallottam egy hasonló estről, és ott a bíróság azt mondta ki, hogy azt illeti meg a termény(aratás), aki elvetette a földet.
Válasz #906. hozzászólásra
A nőnapon vetett borsóval mi a helyzet? Néztétek?
Válasz #905. hozzászólásra
Szerintem is, ha rá mer menni birtokháborításért fel kell jelenteni!!!
Válasz #902. hozzászólásra
Tehet egy szívességet. Minek vetette el ha tudta,hogy nem hosszabbított szerződést
Válasz #902. hozzászólásra
először is keress egy jó ügyvédet...
Válasz #902. hozzászólásra
Ha a Földhivatal bejegyezte, akkor elvileg minden szabályosan történt, és a nagygazda elmehet a pics@ba, bár te ismered az előzményeket.
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne hozzátok.
Az év elején sikerült pár ha földet bérelnem, a földhivatalnál bejegyezték a földbérleti jogomat.
Viszont az előző bérlő ősszel elvetette,és most hadakozni kell vele.Ez az illető egy nagyvállalkozó mindenféle jogi és ügyvédi háttérrel, kapcsolatokkal.(szegfűshuszár) Abba még esetleg belemennék, hogy arasson le, de ő egyáltalán nem akarja átadni a földet. Mit lehet tenni?
Nem szeretném ha esetleg egy bírósági per 5-6 évig elhúzódna.
Köszi a hozzászólásaitokat.
Üdv.
Válasz #900. hozzászólásra
ebbe nyilván belejátszik, ez a közelgő, 2014-15 körüli bázis őrület ,de ennek ellenére ugy vélem lesz olyan szezon amikor csak a bérbeadó jár jól, ezeken az árakon kötött bérleteknél.....feltéve,ha ő megkapja a jussát
Na igen a bérleti díjak, azok őrületesen megnőttek,mert nálunk nagy a földéhség, például egy 12 Ak/Ha minimum 100 ezer,s ha neked nem kell viszi más.
Úgy veszem észre nem kicsit mohók lettek a bérbeadók...
nálunk találtam egy friss hirdetményt
nem hiszem hogy ez valós piaci helyzet,gondolom magától bérli,mint......
"Haszonbér: 2,85 tonna étkezési búza augusztusi tőzsdei ára/ha vagy min. 145.000 Ft/ha"
Nem tudja valaki, hogy hol lehet megnézni a földbérleti szerződésre vonatkozó _aktuális_ jogszabályokat? Mindenhol csak elavultakat találok, meg régi szerződés mintákat...
Köszi
Válasz #896. hozzászólásra
Szerintem már elszabadultak most is. Voltam egy növényvédős cég országos rendezvényén, és ott beszélgettünk a bérleti díjakról. Nagy a szórás, 30000-től a 120000-ig/ha.
Mire igazán elszabadulnak a bérleti díjak és föld árak (3 év) arra lejár a szerződésem és akkor 65.-ben leszek és nem csinálom tovább,csak addig tartson ki az egészség,sőt tovább!
Válasz #892. hozzászólásra
Nem hallottad a mondást?"Szegény embernek,kutyája,meg gyereke van."
Válasz #890. hozzászólásra
Mikor kezdtem nekem sem volt tartalékom, akg-s területem sem volt soha.
A kifizetéseknél meg arra vagyok tekintettel hogy a bérbeadók többsége idős, kis nyugdíjjal rendelkező ember.
Válasz #891. hozzászólásra
nagy igazság ,tartom én is ehhez magam...ez életem első földELADÁSA,ez is csak azért mert ,nekem messze van ,osztatlan közös,ami nem lenne baj ,de a tulajtársakkal nem tudtam megegyezni, és helyette itt vaszegettem a közelemben
Válasz #890. hozzászólásra
Ha-ha te meg a kezdő,6 gyerekkel
Válasz #889. hozzászólásra
Tojótyúkot nemszabad eladni,mondta itt egy gazdag ember.
Válasz #881. hozzászólásra
Kezdő fiatal gazdának aki most alapít családot,házat,gépparkot,földet annak nincs tartaléka.Nomeg akg-t sosem kapott.
Válasz #885. hozzászólásra
előtte még ott a mikulás
nem azért hivogattam többször hogy zaklassam,hanem hogy legalább egyszer tudjak vele beszélni, igy 1 hónappal a lejárat után, hogy ugassa már hogy mikor tervezi kifizetni.
Ha hamarabb szóba kerül ,beszélhettünk volna róla ,de már folyamatban van az eladása.
Válasz #887. hozzászólásra
Feláll a szőr a hátamon,mikor azzal jönnek,hogy az újságba hírdetik,hogy 80 ezret fizetnek előre.Igen,én meg 100at szoktam mondani.De azt nem gondolják,hogy az 1 évet kilehet fizetni,a többit meg,ha nem is,mit csinál?De tisztelet a kivételnek,vannak korrektek,és inkább a kevesebb bérleti díj,és rendszeres fizető.
Válasz #885. hozzászólásra
mond meg nekik,hogy nem is kellene fizetnünk ha sokat vergődik
Válasz #884. hozzászólásra
Add ki nekem.
Válasz #883. hozzászólásra
Persze hogy fizetünk,de bosszant,mikor nem értik meg az aszályt.Itt nem volt 1,7 tonna kuki,csak 0,4!Meg az idegesít,mikor hívogatnak,hogy karácsony lesz.Mintha nem tudnám.
Válasz #880. hozzászólásra
Orosh. (sámsoni út
Olvassátok el a 861-es hozzászólást,ennyi,én is kifizetem pedig 80%-os károm volt ,de csúszunk mig nem jö a támogatás.főleg hogy soknál a támogatás a bérleti díj
Válasz #879. hozzászólásra
,de az idei búza eredményem keményen belement nálam is abba ,amit az 1.7tkuki produkált
januárba ,mikor én fizettem,még valóban nem volt érezhető aszály
Válasz #879. hozzászólásra
Tudod ez már tartalékból megy.