#260 Cincinnatus

2014-05-09 23:43:00

Válasz erre

Válasz #257. hozzászólásra
Szerintem nem kell elfelejteni, mert önhibán kívül nincs bejelentve, mivel nincs aranykoronája és ezért nem is lehet bejelenteni. Az üzemközpontnál a használati jogot is mivel bizonyítod, ha nincs tulajdonjogod, haszonélvezeti jogod stb bejegyezve tul.lapon? Megállapodással. ;)

#259 Radocz

2014-05-09 09:39:11

Válasz erre

Válasz #258. hozzászólásra

Tudomásom szerint, decembertől megszűnik.
Egy eladott földem lett tévedésből haszon kölcsönbe vissza. Ebben a földhivatal dolgozója segített.

Rákérdezzek ismét?
Anno azt a választ kaptam, hogy nem lesz folytatása.
A földhivatal vezetője tatrott nálunk tájékoztatást. Minden kérdésünkre tudott válaszolni, és nem sietett haza.

http://www.bing.com/search?q=haszonk%C3%B6lcs%C3%B6n&form=UP21DF&pc=UP21&dt=040913

haszonkölcsön

#258 Mf-es

2014-05-09 08:36:43

Válasz erre

Válasz #257. hozzászólásra

Haszonkölcsönnek mi az új verziója?Ami tuti.

#257 Radocz

2014-05-09 08:03:22

Válasz erre

Az állatot vásárolt terményből is tudsz tartani és értékesíteni.

Ez már árbevétel. és, ha őstermelőin adod el. akkor gyűlik az "éveid" száma is.

Más:
"Földhasználati jogosultságot meg igazolod ha kell tulajdoni lappal, vagy kockáspapíros megállapodással, "szerződéssel". 1 h"

Ez csak átmeneti lehetőség volt és el kell felejteni.

Szerintem a földhivatal ad ki földhasználatot, ha jól töltöd ki a lapokat.

#256 Mf-es

2014-05-09 06:59:49

Válasz erre

Válasz #254. hozzászólásra

Gondolom,ha a haszonkölcsönös földön termett terményt megeteted állatokkal,így van bevételed állat eladásból.

#255 Mf-es

2014-05-09 06:58:13

Válasz erre

Válasz #244. hozzászólásra

Nekem van!Írj!

#254 nandora

2014-05-09 00:33:19

Válasz erre

Két éve vagyok őstermelő 2003-2006-ig is voltam. földet haszonkölcsönbe használtam . Így most földművesként sem tudok regisztrálni és földet sem tudok bérelni. Lehet e úgy bevételem hogy egy földre sem vagyok bejelentve? Adjatok tippet hogyan tovább?

#253 Cincinnatus

2014-05-08 20:03:17

Válasz erre

Válasz #248. hozzászólásra

Jól tudod. 0,25 hektárnál nagyobbnak kell lenni és támogatható legyen a meparban. Földhasználati jogosultságot meg igazolod ha kell tulajdoni lappal, vagy kockáspapíros megállapodással, "szerződéssel". 1 hektár alatti belterületi földeknek nincs aranykoronája, ezért önhibán kívül nem tudod eleve bejelenteni földhasználati nyilvántartásba.

#252 bacsi-bacsi

2014-05-08 13:03:51

Válasz erre

Válasz #251. hozzászólásra

Köszi MZ/X, én is így gondolom, mert támogatható a meparban, minden szomszéd szántja, veti, a darabokat jó gazda módjára, csak sok kis darab van, de vannak nagyobbak is :)

#251 ..MZ/X..

2014-05-07 10:54:59

Válasz erre

Válasz #248. hozzászólásra

Ha meparban támogatható a terület akkor go. Legyen valami papírod arról, hogy te műveled ha esetleg kapsz egy ellenőrzést.

#250 ..MZ/X..

2014-05-07 10:53:48

Válasz erre

Válasz #245. hozzászólásra

Lehet attól még illetékmentes, csak vállalnod kell, hogy a bérlet lejárta után 5 évig te műveled.

#249 BZoly

2014-05-07 09:02:49

Válasz erre

Válasz #233. hozzászólásra

Én úgy tudom hogy 1 hektárnál csak akkor lehet több földed ha ezzel is foglalkozol. Magánszemélynek csak 1 hektár lehet. Pontosan nem néztem utána gazdafórumon mondták.

#248 bacsi-bacsi

2014-05-07 08:36:45

Válasz erre

Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy belterületre jár-e területalapú támogatás? Nincs aranykorona értéke, de nagyobb mint 0,25 ha, három darabban van és így jön ki 5 ha, eddig minden évben kértem és kaptam rá támogatást, szántva, vetve van. De valakitől hallottam, hogy ha nem vagy földhasználó akkor bukta van? De az aranykorona miatt nem is beszélhetünk földhasználatról, mert nem lehet rá bejegyezni, akkor itt mi a helyzet ilyenkor?

#247 Mancs

2014-05-06 21:23:58

Válasz erre

Válasz #244. hozzászólásra

Senki?

#246 Mancs

2014-05-06 20:26:20

Válasz erre

Valaki?

#245 Drisa

2014-05-06 19:53:19

Válasz erre

Válasz #239. hozzászólásra

Ez nem új keletű dolog már 2-3 évvel ezelőtt is ellenőriztek, minket is. illetve most volt olyan földvételünk amit nem tudtunk birtokba venni mert földhaszonbérlet volt rajta így illeték ugrott...

#244 Mancs

2014-05-06 19:48:16

Válasz erre

Valakinek van esetleg bevált megosztási megállapodás mintája ami már átment a földhivatalnál? Esetleg mik azok a kötelező elemek amiknek benne kell lenni? Előre is köszi!

#243 kulakman

2014-03-12 06:05:29

Válasz erre

Válasz #239. hozzászólásra

Hogyne , már fizettem is dupla illetéket!!

#242 Sallang

2014-03-11 23:10:53

Válasz erre

Válasz #240. hozzászólásra

Ha egy területre még hosszan tart az előző haszonbérleti szerződés(pl. még 14 év van hátra), akkor a használatot ettől az időponttól vizsgálják?

#241 subikiss

2014-02-28 13:48:53

Válasz erre

Válasz #239. hozzászólásra

Igen valóben vizsgálják, jött is nagy összegű bírság.

#240 Gibi81

2014-02-28 13:20:46

Válasz erre

Válasz #239. hozzászólásra

Nekem az egyik adás-vételnél azonnal küldték az elutasító határozatot, mivel a földhivatal nem rögzítette az előző évben leadott földhasználati törlést. Nekem kellett utánajárni, hogy ki és hol nem végezte el a feladatát. Amint leadtam az iratokat szinte azonnal elfogadták az illetékmentességi kérelmet. Amúgy csak akkor jár a mentesség, ha a tulajdonos maga használja az adott ingatlant.

#239 Karaj30

2014-02-28 11:53:02

Válasz erre

Földhasználat..........ma mondták a földhivatalban, hogy a kedves NAV ellenőrzi a föld adás-vételeket....2009-es évet nézik jelenleg, legalábbis ezt mondták...a lényege az egésznek, hogy AKINEK A NEVE AZ ADÁS-VÉTELIN SZEREPEL ÉS KÉRTE AZ ILLETÉKMENTESSÉGET (5 ÉV)
ANNAK AZ ILLETŐNEK KELL LENNIE A FÖLDHASZNÁLÓNAK IS! Ellenkező esetben jön a bírság, amit itt már dobtak is emberkéknek. Tudtok erről valamit vagy hasonlót ez ügyben?

#238 VTR-es

2014-02-27 20:46:30

Válasz erre

Válasz #237. hozzászólásra

Az marad, csak a haszonkölcsön szűnik meg.

#237 sanya88

2014-02-27 19:11:03

Válasz erre

Üdv!Idei évtől nincs szivességi földhasználat?

#236 Tobszi

2014-02-27 18:02:02

Válasz erre

Válasz #232. hozzászólásra

"Ha nem, akkor előbb kérni kell az MVH-t, hogy tegye támogathatóvá."

Van egymás mellett több darab földem,zártkert és szántó besorolással,mindre igényelhetek földalapút.Innen egy kőhajításra van a jó barátomnak szintén több darab földje ugyanúgy zártkert és szántó, amire nem igényelhet földalapút mert nem támogatható.
Lehet kérelmezni a támogathatóvá tételt?

#235 ..MZ/X..

2014-02-26 11:18:29

Válasz erre

Válasz #233. hozzászólásra

Jobban jársz, ha beszélsz a céggel és megpróbálod feljebb alkudni a bérleti díjat, 40-50e/ha már elfogadható összeg.

#234 abonyii

2014-02-26 06:36:21

Válasz erre

Válasz #233. hozzászólásra

A határozott időre kötött szerződést csak közös megegyezéssel lehet felmondani. Nem ismerem az adott céget, de felénk nem nagyon bontják fel a szerződéseket. A magánvéleményem az, hogy abban az esetben, hacsak a támogatás miatt akarod visszavenni és termelni nem akarsz, inkább használja az a cég aki eddig TERMELT rajta!

#233 Anita22

2014-02-26 00:46:00

Válasz erre

Sziasztok! Segítséget kérnék.

Van 1,5 ha földem, egy TSZ műveli. Dédnagymamámtól örököltem, életemben sem műveltem földet. A TSZ fizet évi kb. 30 ezret érte. Megtehetem azt, hogy visszaveszem a használatát a TSZ-től és nem vetek bele semmit, csak "gazmentesen" tartom? Akkor kaphatok rá támogatást? Annak ellenére, hogy messze is lakom onnan?
Köszi előre is.

#232 Radocz

2014-02-25 23:12:33

Válasz erre

Válasz #229. hozzászólásra

"Nekem ezs a terület kb. 8 ha "

Eddig igényelt valaki támogatást?

Ha nem, akkor meg kell nézni, nézetni, hogy támogatható-e?

Ha nem, akkor előbb krni kell az MVH-t, hogy tegye támogathatóvá.

Ha ez meg van, akkor ha tisztán tartod, nem vonják meg a támogatást. Legjobb kaszálni és lehordani.

Széna lesz belőle.

#231 ..MZ/X..

2014-02-25 17:02:34

Válasz erre

Válasz #229. hozzászólásra

Működik amit szeretnél. Lelehet jelenteni és zúzni vagy tárcsázni, a lényeg, hogy ne legyen derékig érő gazban.

#230 kispont

2014-02-25 15:49:47

Válasz erre

Válasz #229. hozzászólásra

Nem történt semmi. Nekünk csak ennyi van, de nekem ez érték. Örülök, ha tudtam segíteni.

#229 dzozi

2014-02-25 15:36:23

Válasz erre

Válasz #228. hozzászólásra
Nekem ez a terület kb. 8 ha azért nem mindegy számomra. Bocs hogy ennyit értetlenkedek.

#228 kispont

2014-02-25 15:30:18

Válasz erre

Válasz #227. hozzászólásra

Félrevezetni nem szeretnélek. A lényeg nálam, hogy nem volt meg az 1ha /a művelhető földekből/, ami után lehetett volna igényelni. De van egy földünk ezeken kívül, amit nem tudunk művelni és ennek a területe már elegendő az igénylés beadásához. Így pihentetett területként lesz beadva, tehát a támogatás úgy szól, hogy 1ha/227EUR tudtommal. Ez a pihentett terület kb_:0,5ha. Így lesz 1,47ha területünk.
Szerintem jár rá, különben nem lenne értelme az egésznek.Szerintem.

#227 dzozi

2014-02-25 15:17:38

Válasz erre

Válasz #226. hozzászólásra
Lehet nem jól értelmeztem, de akkor arra a területre amit nem tudok elvetni csak zúzom vagy kaszálom nem jár a területalapú támogatás? Vagy jár?

#226 kispont

2014-02-25 15:09:17

Válasz erre

Válasz #225. hozzászólásra

Falugazdász mondta, hogy ezt így lehet, bár én a területalapú támogatás miatt érdeklődtem nála és persze meg kellett legyen az 1ha. Ez a föld kellett hozzá, amit mi sem tudunk művelni, mert az autópálya miatt nehéz megközelíteni. A lényeg, hogy tisztán kell tartani, ha véletlen ellenőrzik. Ez lehet kaszálás vagy bármi.
Így a többi földre, amit művelünk kaphatunk támogatást.

#225 dzozi

2014-02-25 15:02:21

Válasz erre

Válasz #224. hozzászólásra
A mi környékünkön így terjedt el lezúzni valamit = zúzás, szárzúzás. De még a tárcsázásban is benne vagyok, ha ez így működne a szerződésem lejártáig.

#224 abonyii

2014-02-25 14:56:42

Válasz erre

Válasz #223. hozzászólásra

Azt nem tudom mit értesz lezúzás alatt, de a területet gyommentes állapotban kell tartani. tehát, ha a zúzás=szárzúzás, akkor nem igazán jó ötlet, ha viszont megtárcsázod annyiszor, ahányszor a gyommentesség ezt megkívánja, akkor oké.

#223 dzozi

2014-02-25 14:53:08

Válasz erre

Válasz #222. hozzászólásra
Igen köszönöm. Ez egy osztatlan közös és olyan terület, hogy csak egyszer egy évben lezúznám. Csak azt nem tudom meddig lehet ezt így művelni mivel hogy 5 éves bérleti szerződésem van a területre?

#222 kispont

2014-02-25 14:36:14

Válasz erre

Válasz #221. hozzászólásra

Ha nem akarod vagy nem tudod művelni, /valami oknál fogva/ akkor is beadhatod, mint pihentetés alatt álló terület. Ha erre gondoltál.
Ebben az esetben csak növeli a területedet.

#221 dzozi

2014-02-25 14:06:50

Válasz erre

Sziasztok!
Érdeklődnék hogyan lehet beadni támogatásba olyan szántó művelésű ágú területet, amely termelésre alkalmatlan?

#220 kispont

2014-02-25 10:05:11

Válasz erre

Valaki tudna segíteni?
Édesapám meghalt és a tulajdonában lévő földre földhasználatot szeretnék bejelenteni /van egy bátyám is, de ő is beleegyezik/. Meg lehet-e tenni ezt a hagyatéki lezáródása előtt. Területalapú támogatás igényléséhez kellene, aminek a határideje: 0401-0515. Tehát rövid, a hagyaték pedig mindig húzódik, mint a rétes.

A földhasználati jog törlése és bejelentése illetékköteles?

#219 ewtoto

2014-02-21 15:30:10

Válasz erre

Válasz #218. hozzászólásra

Semmiet, simán a térkép hátulján nyilatkozol, vagy is nyilatkozat kell, arrol hogy a többiek, egyet érteneke a rajzoddal vagy a használattal! ...

Ha igen aláírják és beadod!

#218 Lacika100

2014-02-21 12:45:23

Válasz erre

Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék. Ha jól tudom 2014.január 1 óta az osztatlan közös földeken sem kell földmérővel megcsináltatni a használati megosztást,
-- csak a hiteles térképmásolaton kell kézzel berajzolni a terültet,
-- majd ezt az összes tulajdonos társsal alá kell íratni a térképet
-- és kell valami jegyzőkönyvet csinálni hozzá?

A térkép másolatokat kikértem, berajzoltam rajta az általam használt területet, de milyen jegyzőkönyvet kell csinálni?
Mert én úgy gondoltam, hogy csak a térképmásolat hátuljára rányomtatom a tulajdonosok nevét, címét esetleg a tulajdoni hányadát, majd az utolsó sorban mindenki aláírja.

Köszi előre is.

#217 Mancs

2014-01-20 22:09:47

Válasz erre

Válasz #216. hozzászólásra

Én sem arra a szerencsétlenre haragszom aki ott ül a hivatalban. Neki csak ki van adva mit kell végrehajtani, és sok esetben a megfelelő erőforrást elfelejtik rendelkezésre bocsájtani.

#216 otis

2014-01-20 22:02:05

Válasz erre

Válasz #215. hozzászólásra

Az a procedúra, amit most a földhasználók nyakába akasztanak, felér azzal, mintha a tényleges kimérést kezdenénk el. Nem bántom a földhivatalokat, a miénket biztos nem, mert emberfeletti amit mostanában végeznek. Olyan szinten el vannak csúszva, úgy el vannak látva papírmunkával, hogy minden optimizmusom elszáll, mikor bemegyek, és látom, hogy szerencsétlen csóka ki sem látszik a papír kupac mögül

#215 Mancs

2014-01-20 21:56:54

Válasz erre

Válasz #214. hozzászólásra

Hát ez nem biztató. Ezt megint szép magyarosan intézik. Amikor ott volt a térkép nem kellett most meg lehet kezdeni az egész szart előröl. A sok balfasz fent kigondol valamit mi meg táncolunk. Gondolom a hivatalok is repesnek az örömtől, hogy most megint mi következik. Amúgy már két éve be lett adva, hogy mérjék ki, arra még nem jött semmi. Most bírságoljam meg az államot? nonszensz

#214 otis

2014-01-20 21:46:17

Válasz erre

Válasz #213. hozzászólásra

Amennyiben osztatlanban van akkor igen. És el kell keserítselek, fel kell kötnöd a gatyát rendesen, ha ezt végig akarod csinálni. Nem elég csak a bérbeadókkal aláíratnod, az összes tulajdonossal alá kell íratnod az ún. használati rendet. Azt hiszem sok kellemetlenséget fog még ez okozni a közeljövőben. Egyelőre még mind a földhivatalok, mind az önkormányzatok csak a sötétben tapogatóznak. Minden egyes alkalommal más más papírt kérnek benyújtásra.
Jó lenne ha a "szabadon választott" érdek képviseleti szervünk is hallatná ez ügyben a hangját, mert ez szerintem nagyon sok helyen kivitelezhetetlen lesz! Én már jeleztem a megyei igazgatóságnál, kíváncsi leszek a fejleményekre.

#213 Mancs

2014-01-20 21:40:39

Válasz erre

Most kaptuk vissza a földhivataltól az összes papírt amire adtunk be földhasználatot, hogy nem jó és kell térkép is. amikor leadtuk ott volt a térkép és nem kérték. most akkor mi van? megint megy a szívatás?

#212 Radocz

2013-12-17 04:50:57

Válasz erre

Válasz #211. hozzászólásra

"Valami olyan dologért izgult / volt ideges a földhivatalos ismerősöm, hogy dec.15 után az új földtörvény szerinti földhasználó vagy földműves adatokat is ellenőrizni / vizsgálni kell nekik (ugyanannyi emberrel rengeteg plusz munka)."

Ha életbe lép az aktív gazda fogalom, azt meg az MVH fogja ellenőriztetni a NAV-vakól. Na az lesz még igazi plusz munka.

Új földhasználó szerintem alig lesz. A régieket, meg egyelőre nem vizsgálják.

vagy lemaradtam valamiről?

#211 Hubcika

2013-12-16 21:08:21

Válasz erre

Válasz #210. hozzászólásra
Valami olyan dologért izgult / volt ideges a földhivatalos ismerősöm, hogy dec.15 után az új földtörvény szerinti földhasználó vagy földműves adatokat is ellenőrizni / vizsgálni kell nekik (ugyanannyi emberrel rengeteg plusz munka).

De ne vedd szentírásnak, amit most írtam, nem emlékszem, mert akkor éppen a saját bajommal voltam nála, így nem igazán érdekelt mit mond. De valami ilyesmi dereng.

Üdv