Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Érdeklődnék hogy hogy működik az ha egy földet, vagyis erdőt tartozás fejében elárvereznek (vagy behajtás, nemtudom mi a pontos neve)? Megterhelték az ingatlant és elindul a behajtás.
Hogy működik egy ilyen árverény? nyilvános, onile? ajánlatokat kell megtenni és felbontják? Ki vehet részt egy ilyen árverésen, van-e valami előnye egyenesági rokonnak (apa, anya, testvér).
A válaszokat köszönöm.
Van egy föld amit 5 éve bérlek, és meghalt a tulaj. Ha az örökösök el akarják netán majd adni, akkor én majd hol állok az elővásárlási rangsorban?
Állattartó elém kerülhet?
Az örökösök majd felbonthatják a mostani bérleti szerződést?
Ha most kötni kell új bérleti szerződést, akkor újra kezdődik a bérleti idő számolása?
Válasz Netparaszt #3372. hozzászólására A történet vége, ma megjött a határozat. A 2014 augusztus 22.-es vételi ajánlatot a zalai NAK 2015 május 26.-án nem támogatta. Az állásfoglalást május 29.-június 4 között függesztették ki, életszerű, hogy az ember minden nap 5 faluval odébb böngészi a hirdetőtáblát.
Most pedig megjött az FH levél, ami Rigó Csaba kormánymegbízott nevében megtagadja a szerződés jóváhagyását.
Ennyit a NAKról és úgy általában a magyar földtörvényről.
Majdnem egy év telt el másfél hektár erdőrész megvásárlásával, amit aztán a segítőkész zalai NAK elmeszel.
Válasz Tobszi #3383. hozzászólásáraNos, mivel csaladban van, ezert nem lehetetlen, hogy akar tobbszoros ajandekozas utjan, de a birtokodba kerulhet
az a terulet.
A kozeli hozzatartozok kozotti ajandekozast ugyanis nem kell kifuggesztettni.
A családban eladóvá vált egy darab föld, ami osztatlan közös, és még 2017-ig a helyi tsz maradvány bérel. Ezt mindenféleképp meg akarnám venni, de van valamilyen legális trükk amivel el lehet érni hogy más ne tudja rárakni a kezét?
Az a helyzet hogy csak egyszerű kis földművesnek számítok, aki szeretné növelni a meglévő kevéske területét, de van itt pár hiéna akiknek nem elég a meglévő 2-300 ha, még erre a szűk 4 ha-ra is szükségük van.
Válasz Márk_ #3380. hozzászólásáraA kifüggesztő személyét eddig nem ismertem, nem helyi illetőségű (ő sem). A korábbi lakhelyem sajnos nekem is 20 km határon kívülre esett.
Az egyik szomszédot nem fogja érdekelni a dolog, mert gépe sincs, a másik szomszéd is eladja ennekaz illetőnek:-)
Állattartó ismerős ugyan van, esetleg ez még járható út lehet, bár elég bizalmi dolog, meg ennek lepapírozása kétélű... :-)
Válasz UE-28 #3379. hozzászólásáraAki kifüggesztette hanyadik a rangsorban?
A te előző lakhelyed mennyi kilométerre van az érintett község közigazgatási határához?
Szomszédok bele szólhatnak-e a történetbe?
Állattartó ismerős van-e akivel esetleg tudnál kooperálni?
Ma sikerült beszélni egy ügyvéddel, aki állítólag mg. specifikus...
Sajnos hiába használom 2,5 éve a területet (nincs meg a jogszabályban meghatározott 3 év) és hiába 2 éve bejelentett helyi lakos vagyok (3 év bejelentett kell), hiába van felsőfokú agrár végzettségem, sajnos semmit nem érek vele, olyan mint ha eddig nem is műveltem volna a területet.
ÉS A LÉNYEG:
elvileg hiába van még 7 év haszonbérleti szerződésem, 1 esetben kirakhat a leendő vevő, mégpedig ha a szóban forgó terület ingyenes földkimérési programban részt vett...
Talán 1 lehetőségem lehet, de a pontos odavezető utat nem találom.
A szóban forgó vevő lakhelye több mint 100 km-re van, teljesen ismeretlen fickó, ráadásul ügyvéd.
Ezeket tudva talán érthető, hogy a bicska kinyílik a zsebben, hisz jó eséllyel az illető 1 barázdát nem fog húzni a területen, már csak arra tudok gondolni, hogy valamelyik közeli mg.-i vállalkozásban lehet részesedése...
Kérdésem az, hogy ha az adás-vétel jogszerűségét melyik bizottság bírálja el? Mert a helyi földbizottságok ha jól tudom nem működnek?!
Válasz handsup #3371. hozzászólásáraKöszi, ezt megtaláltam én is, de még a 94-es törvényre hivatkozik, azért nem töltöttem le, lehet módosult más követelmény is...
Augusztus 22-én írtam alá és lett beadva az erdő vételi ajánlata kifüggesztésre. Máig sem az ügyvéd, sem mi nem kaptunk értesítést, hivatalok sunnyognak. Nálatok mi a ügyintézési időrekord?
Beszéltem a hivatallal ahol a jelenleg is használt területem adás-vételi szerződése van kifüggesztve. Azt mondta az ügyintéző, hogy töltsek le egy elővásárlási nyilatkozatot a netről, adjam be neki.
Nem nagyon találtam ilyen nyomtatványt, tud e valaki küldeni ilyet?
Egyébként kifüggesztés közben aki bevitte az ajánlatot, az még le tudja vetetni.
Lejárat után, már nem lehet visszalépni egyik félnek sem.
Csak ugye közben elköltötte e vevő a pénzét másra, akkor bármit dönt is a Bíróság, az eladó nem fog pénzt látni.
Most viszont, ha a jog megítéli a tulajdonszerzést, akkor marad pénzed is, meg lesz területed is. Esetleg ott tesz neked keresztbe a régi tulaj, ahol tud.
Ezt mérlegelve már érdekesebb a helyzet.
Mi van akkor, ha több pénzt szeretne az eladó, csak nem meri mondani?
Válasz Drisa #3364. hozzászólásáraFügg attól, hogy mennyire sima az ügy. Pl. az önkormányzat, egyéb hivatal betartott-e minden előírást, minden nyilatkozat jogilag hibátlan-e...stb. Ha nem tud fogást találni rajtad, akkor lehet, hogy nem fogja megfellebbezni az ítéletet, ilyenkor 1 éven belül is lefuthat a dolog. Ha nagyon elvetemült, akkor valószínű, hogy igyexik elhúzni az ügyet, különösen ha fogást is talál rajtad, vagy az eljárási cselekményekben, iratokban. Ilyenkor 2 évet érdemes számolni, extrém esetben többet.
Ha valóban független bíróságba botlottál és tiszta sor a tárgyalások során, akkor a bíróság ítéletével helyettesíti a szerződést, ami alapján a földhivatal bejegyzi a tulajdon jogodat.
Válasz Mf-es #3363. hozzászólásáraKb mennyi idő a lefutás? Ha van precedens értékű ítélet akkor arra hivatkozva gyors vagy nincs ilyen, minden ügy 2 évig tart?
Következő a helyzet: Adott területre elővásárlási jogommal éltem, földhivatal kamara mind nekem ítélte a területet, viszont a tulaj nem akarja aláírni a tulajdonjog bejegyzéshez a hozzájárulást és a pénzt sem akarja átvenni, azt mondja nem eladó. Kérdés következő: olyantól várok választ aki első kézből értesült, mit kell ilyenkor tenni?
Válasz Tanonc #3358. hozzászólásáraAz illetékes földhivatalban a számítógépen térképen közösen megkeresitek a területet aztán leolvassák a helyrajzi számot. Ezután egy betekintő lap kitöltése után megmondják a tulajt. Esetleh hasznos ehet ha pl. a google térképen megkeresed, kinyomtatod, és ezen bejelölve hamarabb meg lehet találni. Nálunk ez így működik.
Sziasztok!
Adott egy föld ezt akarnám megnézni ,hogy kinek a nevén van, hogy tudjam hogy kitől kell megvenni. erről a területről csak azt tudom ,hogy szőlő és a térképen hol van. Hogyan tudnám én elsőnek a helyrajzi számot és utána a tulajt megtalálni?
Sziasztok,
nem teljesen ide kapcsolódik de földvételes ügy. Kiszemeltünk egy házhelyet ami 3 területből tevődik össze. Az egyik területről csak szóban állapodtak meg annak idején. A terület a két eredeti tulaj nevén van. Ők valószínűleg meghaltak vagy tartózkodási helyük ismeretlen. A tulajdoni lapon szereplő adatok nem jók. Öröklés nem történt és nincs is ismert örökös. Ilyen helyzetben mit lehet tenni? Ügyvéd azt mondta, hogy elbirtoklás sem lehetséges, mivel nincs élő képviselője a tulajdonosnak. Megköszönném, ha esetleg valaki tudna mondani valamit.
A véleményetekre lennék kíváncsi:Jelenleg még osztatlan közös,kb 8 tulaj,de a kimérés folyamatban,én is tulajdonos vagyok. Egy másik tulaj meghalt,a részét 2 lánya örökli,nem földművesek. Csak az egyik hajlandó eladni az 1/2 részét,nekem. Az új fftv.szerint ez is kifüggesztendő?
Válasz tagyizsolt #3309. hozzászólásáraTisztelt Zsolt,
szeretném megkérdezni, hogy mennyiért árulja a területet és hogy mit lehet róla tudni.
Kérem válaszoljon a czakodanielKUKACgmail.com email cimre.
köszönöm
Válasz UE-28 #3347. hozzászólásáraNem másolhatsz le semmit, nincs licit. A lentebb említett törvényben vannak a jogok. Utolsó nap bemész és viszel egy ügyvéddel íratott vagy legalábbis egyeztetett papír amiben hivatkozol a kifüggesztésre, melynek teljes egészét elfogadod és hivatkozol a törvény par. bek. pontjára hogy milyen jogcímen lenne neked elővásárlásra jogod. Ezt szépen leadod, ezt csatolják hozzá. Majd kb 5-6 hónap múlva kapsz levelet a földhivataltól hogy döntöttek.
Még nem láttam személyesen a kifüggesztést, csak neten a hirdetmények oldalán informálódtam.
A lakhelyem még sajnos nincs 3 éve ott, de a földet is még csak 2 és fél éve használom...
Akkor ha a hivatalban személyesen nézem meg a hirdetményt akkor ott ki kell derüljön, hogy elővásárlási jogom van e?
A szerződést lefénymásoltathatom e abban az esetben ha kiderül elővásárlási jogom van?
Ha az összeget le tudom én is tenni, és teljesíteni tudom a szerződésben foglaltakat, olyan előfordulhat e, hogy a leendő vevő többet kínál érte, vagy nem licit tárgya, akkor enyém a föld azokkal a feltételekkel?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felszólító leveleket küldött ki a Gazdasági Versenyhivatal")
8794 hozzászólás
Válasz esze-lény #3393. hozzászólására csak,ha ő akarja használni. szerintem.
Válasz anulu #3391. hozzászólásáraÁllattartó előz. Nébih igazolással.
Örökös nem bonthat sztem szerződést.
Érdeklődnék hogy hogy működik az ha egy földet, vagyis erdőt tartozás fejében elárvereznek (vagy behajtás, nemtudom mi a pontos neve)? Megterhelték az ingatlant és elindul a behajtás.
Hogy működik egy ilyen árverény? nyilvános, onile? ajánlatokat kell megtenni és felbontják? Ki vehet részt egy ilyen árverésen, van-e valami előnye egyenesági rokonnak (apa, anya, testvér).
A válaszokat köszönöm.
Van egy föld amit 5 éve bérlek, és meghalt a tulaj. Ha az örökösök el akarják netán majd adni, akkor én majd hol állok az elővásárlási rangsorban?
Állattartó elém kerülhet?
Az örökösök majd felbonthatják a mostani bérleti szerződést?
Ha most kötni kell új bérleti szerződést, akkor újra kezdődik a bérleti idő számolása?
Válasz Radocz #3385. hozzászólásáraHa leírnád és nem kellene a 3389 db. hsz-t végigolvasni az jó lenne.
Válasz Netparaszt #3386. hozzászólásáraVan valami indoklás a levélben, hogy mivel indokolja a NAK az elutasítást?
Válasz Zola__79 #3387. hozzászólására Vajon mire megy ki ez a játék, hogy a NAK és az FH megtagadja a tiszta, elővásárlás nélküli adásvételeket?
Válasz Netparaszt #3386. hozzászólásáraÉn is ma kaptam meg az elutasító határozatokat, a januári szerződésekre. Kifüggesztésre jelentkező nem volt.
Az eladó egy 94 éves mama volt a 2 gyerekével. Mikor megtudta, hogy elutasították a föld adásvételt másnapra meghalt.
Válasz Netparaszt #3372. hozzászólására A történet vége, ma megjött a határozat. A 2014 augusztus 22.-es vételi ajánlatot a zalai NAK 2015 május 26.-án nem támogatta. Az állásfoglalást május 29.-június 4 között függesztették ki, életszerű, hogy az ember minden nap 5 faluval odébb böngészi a hirdetőtáblát.
Most pedig megjött az FH levél, ami Rigó Csaba kormánymegbízott nevében megtagadja a szerződés jóváhagyását.
Ennyit a NAKról és úgy általában a magyar földtörvényről.
Majdnem egy év telt el másfél hektár erdőrész megvásárlásával, amit aztán a segítőkész zalai NAK elmeszel.
Válasz Lófő #3384. hozzászólásáraEzen kívül van még két másik lehetőség.
Mindezeket itt tanultam én is a Fórumon.
Válasz Tobszi #3383. hozzászólásáraNos, mivel csaladban van, ezert nem lehetetlen, hogy akar tobbszoros ajandekozas utjan, de a birtokodba kerulhet
az a terulet.
A kozeli hozzatartozok kozotti ajandekozast ugyanis nem kell kifuggesztettni.
A családban eladóvá vált egy darab föld, ami osztatlan közös, és még 2017-ig a helyi tsz maradvány bérel. Ezt mindenféleképp meg akarnám venni, de van valamilyen legális trükk amivel el lehet érni hogy más ne tudja rárakni a kezét?
Az a helyzet hogy csak egyszerű kis földművesnek számítok, aki szeretné növelni a meglévő kevéske területét, de van itt pár hiéna akiknek nem elég a meglévő 2-300 ha, még erre a szűk 4 ha-ra is szükségük van.
Üdv.
Adás-vétel elfogadó nyilatkozat mintája nincs valakinek?
Fontos lenne mert holnap le kéne adnom.
Köszönöm
gulybanracing@freemail.hu
Válasz Márk_ #3380. hozzászólásáraA kifüggesztő személyét eddig nem ismertem, nem helyi illetőségű (ő sem). A korábbi lakhelyem sajnos nekem is 20 km határon kívülre esett.
Az egyik szomszédot nem fogja érdekelni a dolog, mert gépe sincs, a másik szomszéd is eladja ennekaz illetőnek:-)
Állattartó ismerős ugyan van, esetleg ez még járható út lehet, bár elég bizalmi dolog, meg ennek lepapírozása kétélű... :-)
De egy lehetőségnek nem rossz :-)
Válasz UE-28 #3379. hozzászólásáraAki kifüggesztette hanyadik a rangsorban?
A te előző lakhelyed mennyi kilométerre van az érintett község közigazgatási határához?
Szomszédok bele szólhatnak-e a történetbe?
Állattartó ismerős van-e akivel esetleg tudnál kooperálni?
Ma sikerült beszélni egy ügyvéddel, aki állítólag mg. specifikus...
Sajnos hiába használom 2,5 éve a területet (nincs meg a jogszabályban meghatározott 3 év) és hiába 2 éve bejelentett helyi lakos vagyok (3 év bejelentett kell), hiába van felsőfokú agrár végzettségem, sajnos semmit nem érek vele, olyan mint ha eddig nem is műveltem volna a területet.
ÉS A LÉNYEG:
elvileg hiába van még 7 év haszonbérleti szerződésem, 1 esetben kirakhat a leendő vevő, mégpedig ha a szóban forgó terület ingyenes földkimérési programban részt vett...
Talán 1 lehetőségem lehet, de a pontos odavezető utat nem találom.
A szóban forgó vevő lakhelye több mint 100 km-re van, teljesen ismeretlen fickó, ráadásul ügyvéd.
Ezeket tudva talán érthető, hogy a bicska kinyílik a zsebben, hisz jó eséllyel az illető 1 barázdát nem fog húzni a területen, már csak arra tudok gondolni, hogy valamelyik közeli mg.-i vállalkozásban lehet részesedése...
Kérdésem az, hogy ha az adás-vétel jogszerűségét melyik bizottság bírálja el? Mert a helyi földbizottságok ha jól tudom nem működnek?!
Válasz handsup #3371. hozzászólásáraKöszi, ezt megtaláltam én is, de még a 94-es törvényre hivatkozik, azért nem töltöttem le, lehet módosult más követelmény is...
Válasz Netparaszt #3372. hozzászólására Vételi ajánlat (nfa) 2013.november.11.-én datálva.Azóta kifizetve :ügyvéd,értékbecslő,stb.....hosszú csönd!
Válasz handsup #3371. hozzászólásáraEz ősrégi nyomtatvány!
Rosszak benne a törvényi hivatkozások, és a kötelező nyilatkozatokat sem tartalmazza.
Válasz Netparaszt #3374. hozzászólásárakb 5 hónap az általános,de mostani igéret szerint ,rövidülni fog
Válasz handsup #3373. hozzászólására Pontosan. Lassan ünnepeljük az évfordulót.
Válasz Netparaszt #3372. hozzászólásáraTavaly augusztus 22.-én?
Augusztus 22-én írtam alá és lett beadva az erdő vételi ajánlata kifüggesztésre. Máig sem az ügyvéd, sem mi nem kaptunk értesítést, hivatalok sunnyognak. Nálatok mi a ügyintézési időrekord?
Válasz UE-28 #3370. hozzászólásáraTöltsd le!
http://gegeny.hu/documents/nyomtatvanyok/termofold/elovasarlasi_jog_ervenyesitesere_nyilatkozat.pdf
Beszéltem a hivatallal ahol a jelenleg is használt területem adás-vételi szerződése van kifüggesztve. Azt mondta az ügyintéző, hogy töltsek le egy elővásárlási nyilatkozatot a netről, adjam be neki.
Nem nagyon találtam ilyen nyomtatványt, tud e valaki küldeni ilyet?
gulyban.tamas@yahoo.com
köszönöm
Válasz Drisa #3368. hozzászólásáraTe leszel az első, aki megtudja nekünk mondani, hogy mi lesz a történet vége.
Egyébként kifüggesztés közben aki bevitte az ajánlatot, az még le tudja vetetni.
Lejárat után, már nem lehet visszalépni egyik félnek sem.
Csak ugye közben elköltötte e vevő a pénzét másra, akkor bármit dönt is a Bíróság, az eladó nem fog pénzt látni.
Most viszont, ha a jog megítéli a tulajdonszerzést, akkor marad pénzed is, meg lesz területed is. Esetleg ott tesz neked keresztbe a régi tulaj, ahol tud.
Ezt mérlegelve már érdekesebb a helyzet.
Mi van akkor, ha több pénzt szeretne az eladó, csak nem meri mondani?
Válasz Praetor #3367. hozzászólásárafranc tudja, elvileg minket hoztak ki nyertesnek, csak a tulaj nem akarja már eladni a birtokot:)
Válasz Drisa #3364. hozzászólásáraFügg attól, hogy mennyire sima az ügy. Pl. az önkormányzat, egyéb hivatal betartott-e minden előírást, minden nyilatkozat jogilag hibátlan-e...stb. Ha nem tud fogást találni rajtad, akkor lehet, hogy nem fogja megfellebbezni az ítéletet, ilyenkor 1 éven belül is lefuthat a dolog. Ha nagyon elvetemült, akkor valószínű, hogy igyexik elhúzni az ügyet, különösen ha fogást is talál rajtad, vagy az eljárási cselekményekben, iratokban. Ilyenkor 2 évet érdemes számolni, extrém esetben többet.
bíróságba botlottál és tiszta sor a tárgyalások során, akkor a bíróság ítéletével helyettesíti a szerződést, ami alapján a földhivatal bejegyzi a tulajdon jogodat.
Ha valóban független
Válasz Drisa #3364. hozzászólásáraPassz.
Válasz Drisa #3362. hozzászólásáraváros azon a részén is ismerős a "neked nem eladó" ?
Válasz Mf-es #3363. hozzászólásáraKb mennyi idő a lefutás? Ha van precedens értékű ítélet akkor arra hivatkozva gyors vagy nincs ilyen, minden ügy 2 évig tart?
Válasz Drisa #3362. hozzászólásáraBíróság.
Következő a helyzet: Adott területre elővásárlási jogommal éltem, földhivatal kamara mind nekem ítélte a területet, viszont a tulaj nem akarja aláírni a tulajdonjog bejegyzéshez a hozzájárulást és a pénzt sem akarja átvenni, azt mondja nem eladó. Kérdés következő: olyantól várok választ aki első kézből értesült, mit kell ilyenkor tenni?
Válasz Vadmalac #3359. hozzászólásáraKöszönöm
SOS!
Tudna nekem valaki segíteni? 1996-os földkiadási jegyzőkönyvet, hol lehet kikérni/betekinteni. Szabolcs-megyében.
Válasz Tanonc #3358. hozzászólásáraAz illetékes földhivatalban a számítógépen térképen közösen megkeresitek a területet aztán leolvassák a helyrajzi számot. Ezután egy betekintő lap kitöltése után megmondják a tulajt. Esetleh hasznos ehet ha pl. a google térképen megkeresed, kinyomtatod, és ezen bejelölve hamarabb meg lehet találni. Nálunk ez így működik.
Sziasztok!
Adott egy föld ezt akarnám megnézni ,hogy kinek a nevén van, hogy tudjam hogy kitől kell megvenni. erről a területről csak azt tudom ,hogy szőlő és a térképen hol van. Hogyan tudnám én elsőnek a helyrajzi számot és utána a tulajt megtalálni?
Válasz smart #3356. hozzászólásáraKöszi a választ. Megkérdezek egy másik ügyvédet is és elmondom neki amit írtál.
Válasz Mancs #3354. hozzászólásáraHa az elbirtoklás feltételei fennállnak, indíthatsz elbirtoklási pert, a tulajdonos címének hiányában hirdetményi idézést és ügygondnok kirendelését kell kérned.
Senkinek sincs semmi hasznos ötlete?
Sziasztok,
nem teljesen ide kapcsolódik de földvételes ügy. Kiszemeltünk egy házhelyet ami 3 területből tevődik össze. Az egyik területről csak szóban állapodtak meg annak idején. A terület a két eredeti tulaj nevén van. Ők valószínűleg meghaltak vagy tartózkodási helyük ismeretlen. A tulajdoni lapon szereplő adatok nem jók. Öröklés nem történt és nincs is ismert örökös. Ilyen helyzetben mit lehet tenni? Ügyvéd azt mondta, hogy elbirtoklás sem lehetséges, mivel nincs élő képviselője a tulajdonosnak. Megköszönném, ha esetleg valaki tudna mondani valamit.
Válasz keve #3352. hozzászólásáraCsupan abban az esetben nem kellene kifuggeszteni, ha egyszerre, az osszes tulajdonos tarsad reszet megvasarolnad.
A véleményetekre lennék kíváncsi:Jelenleg még osztatlan közös,kb 8 tulaj,de a kimérés folyamatban,én is tulajdonos vagyok. Egy másik tulaj meghalt,a részét 2 lánya örökli,nem földművesek. Csak az egyik hajlandó eladni az 1/2 részét,nekem. Az új fftv.szerint ez is kifüggesztendő?
Válasz tagyizsolt #3309. hozzászólásáraTisztelt Zsolt,
szeretném megkérdezni, hogy mennyiért árulja a területet és hogy mit lehet róla tudni.
Kérem válaszoljon a czakodanielKUKACgmail.com email cimre.
köszönöm
Válasz UE-28 #3347. hozzászólásáracxxiii törvény 2013
ezt írd a google-ba és 3. helyen lévőt nyisd meg és olvasd el...
Válasz UE-28 #3347. hozzászólásáraNem másolhatsz le semmit, nincs licit. A lentebb említett törvényben vannak a jogok. Utolsó nap bemész és viszel egy ügyvéddel íratott vagy legalábbis egyeztetett papír amiben hivatkozol a kifüggesztésre, melynek teljes egészét elfogadod és hivatkozol a törvény par. bek. pontjára hogy milyen jogcímen lenne neked elővásárlásra jogod. Ezt szépen leadod, ezt csatolják hozzá. Majd kb 5-6 hónap múlva kapsz levelet a földhivataltól hogy döntöttek.
Válasz UE-28 #3347. hozzászólásáraolvasd el légyszives a földforgalmi tv-t.
Egy fél délután ...... de hasznos lesz neked!
Még nem láttam személyesen a kifüggesztést, csak neten a hirdetmények oldalán informálódtam.
A lakhelyem még sajnos nincs 3 éve ott, de a földet is még csak 2 és fél éve használom...
Akkor ha a hivatalban személyesen nézem meg a hirdetményt akkor ott ki kell derüljön, hogy elővásárlási jogom van e?
A szerződést lefénymásoltathatom e abban az esetben ha kiderül elővásárlási jogom van?
Ha az összeget le tudom én is tenni, és teljesíteni tudom a szerződésben foglaltakat, olyan előfordulhat e, hogy a leendő vevő többet kínál érte, vagy nem licit tárgya, akkor enyém a föld azokkal a feltételekkel?
Köszönöm mindenkinek az észrevételt!
Válasz csontii #3345. hozzászólásáraTessék a törvényt olvasni , nem igaz amit írtál!!
Válasz KooL #3343. hozzászólásáraFöldvásárlás esetében állattartónak nincs elővásárlási joga csak haszonbérletnél van előbérleti joga.