Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az alábbi földeladással kapcsolatos kérdésben tud-e valaki segíteni?
Visszavonhatom-e a kifüggesztés alatt/vagy után eladási szándékomat, ha jelentkezett egy elfogadott vételi elővásárlási jogával élő és érvényes elfogadó jognyilatkozatot tevő személy, aki sorrendben megelőzi a vételi ajánlatot adó személy, akinek én nem szeretném a földemet eladni.
Sürgős válaszotokat előre is köszönöm.
Rose
Volt nekem itt decemberben-januárban egy földvásárlásom, lényegében most zárult le a papírmunka, megkaptam az illeték fizetésről/ nem fizetésről a papírt a navtól. Fél év. Mondjuk volt benne egy bírósági szakasz is ami egyből eredményes volt.
Röviden a lényeg. Ha kifüggesztenek egy helyrajzi számot ami több alrészletet is tartalmaz, csak EGYBEN, egy helyrajzi számot jelent az egész történet, nincs olyan, hogy a /1 , /2, /3-t akartam kitenni majd utána kiteszem duplaannyiért, hátha annyiért nem kell mégsem a felbukkanó vevőjelöltnek, főleg ha adott be érvényes ajánlatot időben a földre.
Ha meg megy a baszkurálás, akkor kell egy ügyvéd aki érti a dolgát aztán keresetet benyújtani a bíróságra.
Sorrendet én a földtörvény alapján veszem abban meg nem látok fiatalgazda kitételt..
ha azonos szinten áll a két jelölt a vásárlással, akkor a családi gazdálkodó- őstermelő a sorrend papíron-törvényileg.
1.Magyar állam
2. Helyben lakó
2.1. haszonbérlő, aki legalább 3 éve
2.2. szomszéd helyben lakó
2.2.1 családi gazdálkodó
2.2.2. őstermelő, mgi vállalkozó
3. nem helyben lakó de 3éve használja a kérdéses földet, így haszonbérlő
Én ilyenről most hallok először, hogy lenne elővásárlási joga a fiatal gazdának. Leírva jogszabályban, és az elővásárlásra jogosultak sorrendjében nem láttam még. Viszont a kifüggesztéssel kapcsolatosan már semmi sem lep meg, mi mindent lehet úgy megcsinálni, hogy olyan emberé legyen a föld akinek pl elővásárlási joga sincs. Én is fiatal gazda lennék aki szeretne pár hektár földön gazdálkodni, és a családnak megélhetést biztosítani, de manapság megy a földharc keményen.
Legyen szerencséd, és legyen Tiéd a föld!
Kifüggesztettük az általam vásárolni kivánt földet és bejelentkezett rá egy másik falubeli csak ő őstermelő,és most ezon mulik kié lessz a föld hogy őstermelő kontra fiatalgazda
sziasztok
Régen írtam ide, lesz mit elolvasnom a pár hónap termése alatt:)
Szeretnék é kérni tőletek egy mintát Haszonkölcsön Szerződésre.
Aki tud egy linket ami korrekt vagy valaki ossza már meg velem!:)
köszi
Válasz #1969. hozzászólásra
Az a link jó volt de ha én most rá megyek a magyarország .hu-ra akkor nem találom sehol pedig régen meg volt :a link ajánlóban volt a hirdetmények és ott meg is találtam
A linkre kattintasz, rányomsz a "Részletes keresésre" majd beírod a település nevét ahol meg szeretnéd nézni. Ha nem konkrét település kifüggesztéseit szeretnéd látni, akkor a kategóriáknál kiválasztod a "Föld" menüt és akkor országosan nézegetheted a kifüggesztéseket.
Sziasztok !!! Egy ideje nem tudom meg nézni a Magyarország.hu-n a föld adás-vétel és a bérleti ki függesztéseket.Eddig volt egy link ajánló és ott volt a hirdetményeknél és ezt már nem találom ha valaki tudja hogy lehetséges ez újra az kérem segítsen!!! Köszi!!
Ha mint én vevő igényt tartok egy földre, de a kifüggesztés közben a földszomszéd is igényt tart rá, és mivel ővé az elővásárlási jog természetesen őt illeti előszőr, kényszeríthetnek-e arra, hogy írjak nekik egy papírt arról, hogy nem tartom az ajánlatom és lemondok a földről?
Válasz #1956. hozzászólásra
Itt nálunk a kifüggesztésre kerülő ajánlatot csak a leendő bérlővel íratják alá, a tulajdonosokkal nem. Ez így szerintem nincs jól.
Egy esetleges jogvitánál mondhatják hogy ők nem írtak alá semmilyen kifüggesztést, a leendő bérlő a saját felelősségére cselekedett. Őket emiatt milyen jogon terheli szerződési kötelezettség?
Nálunk május elsejétől az Önkormányzatnál a kifüggesztést csak az eladótól, illetve a bérbeadótól veszik át, és a kifüggesztés lejártakor, csak nekik adja ki az Önkormányzat. Földhivatali értekezleten kapták az utasítást a jegyzők ez ügyben, az önkormányzat tájékoztatása szerint.
Ez idáig a kifüggesztést bevihette a ajánlattevő is, és neki is kiadták az iratanyagot. Ez változott meg. Eddig előfordult, hogy nem a kifüggesztést bevivő ajánlattevő lett a nyertes, de ő kapta meg az iratcsomagot, és visszatartotta azt az eladótól, illetve a rangsorban első ajánlattevőtől is. Ezt elkerülendő született ez a "megoldás", eljárás, amit itt szigorúan be is tartanak :-)
Válasz #1955. hozzászólásra
szerintem nincs jelentősége ki viszi be ,ki függeszti ki.
mindkettn aláírták, az aláirással pedig elfogadják az egymással kötött szerződést
Haszonbérleti ajánlatot kinek kell kifüggesztetni az önkormányzatnál?
A bérbeadónak vagy a bérlőnek?
A korm. rendeletet olvasva nekem úgy tűnik hogy a bérbeadóknak is kellene kérni a kifüggesztést. Mert ha csak a leendő bérlő kéri a kifüggesztést és esetleg őt valaki megelőzi a rangsorban és rájelentkezik akkor, a tulajdonosok mondhatják azt hogy nem ők kérték a kifüggesztést és így az érvénytelen ezért nem fognak a rájelentkező személlyel szerződni.
Igaz hogy ki sem tudják adni az eredeti jelöltnek. De esetleg saját maguk használhatják.
Kinek mi erről a véleménye?
Esetleg volt valahol példa rá hogy ilyen történt volna?
Nálunk az önk.-nál csak a bérleti ajánlattevőnek kell kérni a kifüggesztést. A tulajok sokszor azt sem tudják hogy mi az.
Elővásárlási jog esetén a termőföld vagy a tanya tulajdonosa az ingatlanra vonatkozó vételi ajánlatot a szerződés megkötése előtt köteles az elővásárlásra jogosultakkal közölni. Az ajánlat közlése az ingatlan fekvése szerint illetékes települési önkormányzat polgármesteri hivatala hirdetőtáblájára való kifüggesztéssel történik, valamint a hírdetmény megjelenik a www.magyarorszag.hu oldalon. A kifüggesztés ideje 60 munkanap, melybe nem számít bele a kifüggesztés illetve a levétel napja. Az eladó az ajánlat egy eredeti és egy másolati példányát a kifüggesztésre irányuló kérelemmel együtt a települési önkormányzat jegyzőjének megküldi.
Az ajánlat közléséért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni, a díj megfizetését az ajánlat kifüggesztését kezdeményezőnek kell megfizetnie. A szolgáltatási díj 1.750.- forint.
A jegyző megbízásából eljáró ügyintéző a kifüggesztés határidejének lejártával a hirdetményt leveszi a hirdetőtábláról, a kifüggesztés időtartamáról igazolást állít ki.
Jogszabályok
1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról
16/2002. (II. 18.) Korm. rendelet a termőföldre vonatkozó elővásárlási és előhaszonbérleti jog gyakorlásának részletes szabályairól
55/2006. (VII. 27.) FVM rendelet a termőföldre vonatkozó elővásárlási és előhaszonbérleti jog gyakorlásával összefüggő igazgatási szolgáltatási díjról
Mi a helyzet akkor, ha az elővásárlásra jogosult, megkapta a jegyzőtől
azt, hogy ő veheti meg a földet, de ő nem tesz semmit már egy hónapja.
Ez lehet, hogy egy új XXXXXXXXXXX ? Ilyen vulgáris szavakat nem írunk le !
Mi ennek a megoldása?
Van határideje, ameddig kell lépnie?
Milyen papír kell ilyenkor, és kinek kell írnia, hogy a kifüggesztést kérő szerződhessen?
Nem találom a megoldást a jogszabályokban.
Válasz #1. hozzászólásra
Kérdésem volna, ha valaki tudna ebben segíteni:
a 60 napos kifüggesztésről föld adás-vétel esetén...
Olvastam, hogy azt írtátok, hogy 60 naptári napról van szó ilyenkor.
Nálunk az Önkormányzatnál azt állítják, 60 munkanapra kell kifüggeszteni.
Tudna valaki segíteni, hol találok erre egy törvényt, hogy 60 naptári napról van szó?
Segítségeteket előre is nagyon köszönöm!!!
Kérdésem a következő, mennyi igaz per/pillanat a következőkből ?
"A támogatási jogosultság tulajdonjogát a földhasználó szerzi meg. Bérelt földetrületek esetében tehát a támogatási jogosultságok nem a tulajdonost, hanem a haszonbérlőt illetik, hiszen a földterületet ő használja. A támogatási jogosultság nem része a földtulajdonnak, ezért a haszonbérlet lejártával nem kerül vissza automatikusan a földtulajdonoshoz, csak akkor, ha erről a felek a haszonbérleti szerződésben megállapodtak."
Tehát gyakorlatilag ma már ketté vált a tulajdoni és a támogatási jog ?
A támogatási jog vagyoni értékű jog ?
Vagyis, a tulajdon külön és a termelési-támogatási jog külön adható vehető ??
Ne máá , oszt csodálkoznak miért döglődik a fél ország mert totális káosz, és kiszámíthatatlanság van hát ezért , és túl sokan próbálják a zavarosban meg fojtani a kicsiket .
Bár ez bérléssel kapcsolatos, de kérlek igazoljátok vissza, a létezését, vagy az ellenkezőjét..
Szóval akivel (nagy) kft-vel , kapcsolatban vagyunk ott mondta egy főnök.
Az idén mindenkivel megújították a bérleti szerződéseket, még azokkal is akiknél nem járt le. Mert jövőre ha lejár a bérlet, magánszemélytől ők már nem bérelhetik, vissza nem írhatnak újabb szerződést. A kis gazdaságokat, családi, őstermelő , stb kell előnybe részesíteni.
Nálunk is a jegyző nagyívben leszarja, hogy mik a rangsorok. arra hivatkozik , hogy nem az ő feladat köre ezt eldönteni, utána nézni. Feladja a kifüggesztő és kifüggesztettek címére és majd megvívja mindenki úgy ahogy akarja. Mondjuk ez nekem is keményen sántít de hol van ez leírva, hogy hogy kell eljárni ?????????????
10. §61 (1)62 Termőföld vagy tanya eladása esetén - ha törvény másként nem rendelkezik - az alábbi sorrendben elővásárlási jog illeti meg:
a) a Magyar Államot a Nemzeti Földalapról szóló törvényben foglaltak szerint;
b) a helyben lakó haszonbérlőt, felesbérlőt és részesművelőt;
c) a helyben lakó szomszédot;
d) a helyben lakót;
e) haszonbérlőt, felesbérlőt és részesművelőt.
(2)63 Az (1) bekezdés c)-d) pontjában meghatározott jogosulti csoportokon belül az elővásárlási jog gyakorlásának sorrendje a következő:
a) a családi gazdálkodó;
b) nyilvántartási számmal rendelkező őstermelő, illetőleg egyéni mezőgazdasági vállalkozó.
Volt nem rég egy ilyen itt is, felszólítás aláírásra, ha nem a bíróságra. Ha nem megy el, a bíróság átírja nélküle is a nevedre de rajta hajtja be az eljárási díjat. Ez már nem pofára megy, hogy akarom vagy nem ,tetszik-nem tetszik.
Meghalt a tanyaszomszédom, 1,7 heki területe volt neki tanyával eggyüt, és meg akarom venni de azt mondják hogy nem fogom tudni mert valamilyen családi gazdálkodo már tett rá ajánlatot. az a kérdésem hogy ö meg e veheti elöttem? Östermelö vagyok és szarvasmarháim és sertéseim vannak. Ja és a családi gazdálkodo nem közvetlen szomszédja.
én is igy gondoltam ,ugye már ezt végigrágtuk korábban itt,
mindenesetre azt mondja ,hogy itt a faluban sokan visszaléptek már az eladástól amikor megjelent a nemkivánatos 3.
........nyilván nem fordult még egyik vevő sem bírósághoz ,ami precedens lett volna
Nincs visszalépés, nem nagyon van képben az a jegyző. Sem a kifüggesztésből sem a nyilatkozattételtől nem lehet visszalépni. És főleg nem ő dönti el kinek akarja eladni.
8784 hozzászólás
Válasz #1983. hozzászólásra
Nem!
Az alábbi földeladással kapcsolatos kérdésben tud-e valaki segíteni?
Visszavonhatom-e a kifüggesztés alatt/vagy után eladási szándékomat, ha jelentkezett egy elfogadott vételi elővásárlási jogával élő és érvényes elfogadó jognyilatkozatot tevő személy, aki sorrendben megelőzi a vételi ajánlatot adó személy, akinek én nem szeretném a földemet eladni.
Sürgős válaszotokat előre is köszönöm.
Rose
Volt nekem itt decemberben-januárban egy földvásárlásom, lényegében most zárult le a papírmunka, megkaptam az illeték fizetésről/ nem fizetésről a papírt a navtól. Fél év. Mondjuk volt benne egy bírósági szakasz is ami egyből eredményes volt.
Röviden a lényeg. Ha kifüggesztenek egy helyrajzi számot ami több alrészletet is tartalmaz, csak EGYBEN, egy helyrajzi számot jelent az egész történet, nincs olyan, hogy a /1 , /2, /3-t akartam kitenni majd utána kiteszem duplaannyiért, hátha annyiért nem kell mégsem a felbukkanó vevőjelöltnek, főleg ha adott be érvényes ajánlatot időben a földre.
Ha meg megy a baszkurálás, akkor kell egy ügyvéd aki érti a dolgát aztán keresetet benyújtani a bíróságra.
Válasz #1960. hozzászólásra
nincs pontos adat, szóval ha ki van már függesztve x összegért akkor annyiért is kell eladni/megvenni.
közvetlen szomszéd, aki helyben lakó, családi gazdálkodó és haszonbérlő , ő a legmagasabb jelölt az állam után:)
Válasz #1977. hozzászólásra
Sorrendet én a földtörvény alapján veszem abban meg nem látok fiatalgazda kitételt..
ha azonos szinten áll a két jelölt a vásárlással, akkor a családi gazdálkodó- őstermelő a sorrend papíron-törvényileg.
1.Magyar állam
2. Helyben lakó
2.1. haszonbérlő, aki legalább 3 éve
2.2. szomszéd helyben lakó
2.2.1 családi gazdálkodó
2.2.2. őstermelő, mgi vállalkozó
3. nem helyben lakó de 3éve használja a kérdéses földet, így haszonbérlő
azonos helyen levő
Sziasztok. Meddig érvényes a kifüggesztés és az ajánlattétel, tehát meddig kell megkötni a szerződést ha mondjuk május 27.-én adta ki az önkormányzat?
Válasz #1976. hozzászólásra
Ha lenne esetleg állattartó teleped, sokat segítene.
Válasz #1976. hozzászólásra
Én ilyenről most hallok először, hogy lenne elővásárlási joga a fiatal gazdának. Leírva jogszabályban, és az elővásárlásra jogosultak sorrendjében nem láttam még. Viszont a kifüggesztéssel kapcsolatosan már semmi sem lep meg, mi mindent lehet úgy megcsinálni, hogy olyan emberé legyen a föld akinek pl elővásárlási joga sincs. Én is fiatal gazda lennék aki szeretne pár hektár földön gazdálkodni, és a családnak megélhetést biztosítani, de manapság megy a földharc keményen.
Legyen szerencséd, és legyen Tiéd a föld!
Kifüggesztettük az általam vásárolni kivánt földet és bejelentkezett rá egy másik falubeli csak ő őstermelő,és most ezon mulik kié lessz a föld hogy őstermelő kontra fiatalgazda
Válasz #1972. hozzászólásra
adam005
indamail
kukac
hu
Válasz #1973. hozzászólásra
ez kissé fura kérdés így ebben a formában:)
Helló!
Tudna valaki abban segiteni hogy földvásárlásnál kinek van nagyobb elővásárlási joga,fiatalgazdának vagy az őstermelőnek?
Válasz #1971. hozzászólásra
Írjáj egy e-mail címet, és akkor küldöm.
sziasztok
Régen írtam ide, lesz mit elolvasnom a pár hónap termése alatt:)
Szeretnék é kérni tőletek egy mintát Haszonkölcsön Szerződésre.
Aki tud egy linket ami korrekt vagy valaki ossza már meg velem!:)
köszi
Válasz #1969. hozzászólásra
Az a link jó volt de ha én most rá megyek a magyarország .hu-ra akkor nem találom sehol pedig régen meg volt :a link ajánlóban volt a hirdetmények és ott meg is találtam
Válasz #1968. hozzászólásra
melyik település nincs meg?
a lenti link nem megy nálad ,vagy mi a kérdés?
Válasz #1966. hozzászólásra
régebben meg volt de valamit variáltak 
és másként van az egész
Köszi de én a M.o.hu-n nem találom meg
Válasz #1965. hozzászólásra
A linkre kattintasz, rányomsz a "Részletes keresésre" majd beírod a település nevét ahol meg szeretnéd nézni. Ha nem konkrét település kifüggesztéseit szeretnéd látni, akkor a kategóriáknál kiválasztod a "Föld" menüt és akkor országosan nézegetheted a kifüggesztéseket.
Válasz #1964. hozzászólásra
és azt letudnád írni nekem hogy találom meg????
Köszönöm
Válasz #1963. hozzászólásra
Ahójj tessék
http://hirdetmeny.magyarorszag.hu/
Sziasztok !!! Egy ideje nem tudom meg nézni a Magyarország.hu-n a föld adás-vétel
és a bérleti ki függesztéseket.Eddig volt egy link ajánló és ott volt a hirdetményeknél és ezt már nem találom
ha valaki tudja hogy lehetséges ez újra az kérem segítsen!!! Köszi!!
Válasz #1961. hozzászólásra
Egyébként nem kell kényszerítenie ha te alacsonyabban vagy a sorrendben.
Törvényesen nyilván nem. De 2 db kopasz 2 ajtós szekrényt elküldhet hozzád.
Ha mint én vevő igényt tartok egy földre, de a kifüggesztés közben a földszomszéd is igényt tart rá, és mivel ővé az elővásárlási jog természetesen őt illeti előszőr, kényszeríthetnek-e arra, hogy írjak nekik egy papírt arról, hogy nem tartom az ajánlatom és lemondok a földről?
Törvény szerint kié lehet a föld:
1. Földszomszéd helyi lakos
2. Földszomszéd szomszéd faluból
3. Helyi lakos +100.000-el többet ajánl
Válasz #1957. hozzászólásra
Ez így korrekt ahogy írod, mindenhol így kellene csinálni.
Másképpen a bérbeadók kifarolhatnak a szerződés megkötéséből.
Válasz #1956. hozzászólásra
Itt nálunk a kifüggesztésre kerülő ajánlatot csak a leendő bérlővel íratják alá, a tulajdonosokkal nem. Ez így szerintem nincs jól.
Egy esetleges jogvitánál mondhatják hogy ők nem írtak alá semmilyen kifüggesztést, a leendő bérlő a saját felelősségére cselekedett. Őket emiatt milyen jogon terheli szerződési kötelezettség?
Válasz #1956. hozzászólásra
Nálunk május elsejétől az Önkormányzatnál a kifüggesztést csak az eladótól, illetve a bérbeadótól veszik át, és a kifüggesztés lejártakor, csak nekik adja ki az Önkormányzat. Földhivatali értekezleten kapták az utasítást a jegyzők ez ügyben, az önkormányzat tájékoztatása szerint.
Ez idáig a kifüggesztést bevihette a ajánlattevő is, és neki is kiadták az iratanyagot. Ez változott meg. Eddig előfordult, hogy nem a kifüggesztést bevivő ajánlattevő lett a nyertes, de ő kapta meg az iratcsomagot, és visszatartotta azt az eladótól, illetve a rangsorban első ajánlattevőtől is. Ezt elkerülendő született ez a "megoldás", eljárás, amit itt szigorúan be is tartanak :-)
Válasz #1955. hozzászólásra
szerintem nincs jelentősége ki viszi be ,ki függeszti ki.
mindkettn aláírták, az aláirással pedig elfogadják az egymással kötött szerződést
Haszonbérleti ajánlatot kinek kell kifüggesztetni az önkormányzatnál?
A bérbeadónak vagy a bérlőnek?
A korm. rendeletet olvasva nekem úgy tűnik hogy a bérbeadóknak is kellene kérni a kifüggesztést. Mert ha csak a leendő bérlő kéri a kifüggesztést és esetleg őt valaki megelőzi a rangsorban és rájelentkezik akkor, a tulajdonosok mondhatják azt hogy nem ők kérték a kifüggesztést és így az érvénytelen ezért nem fognak a rájelentkező személlyel szerződni.
Igaz hogy ki sem tudják adni az eredeti jelöltnek. De esetleg saját maguk használhatják.
Kinek mi erről a véleménye?
Esetleg volt valahol példa rá hogy ilyen történt volna?
Nálunk az önk.-nál csak a bérleti ajánlattevőnek kell kérni a kifüggesztést. A tulajok sokszor azt sem tudják hogy mi az.
Válasz #1952. hozzászólásra
Hirdetmények kifüggesztése
Elővásárlási jog esetén a termőföld vagy a tanya tulajdonosa az ingatlanra vonatkozó vételi ajánlatot a szerződés megkötése előtt köteles az elővásárlásra jogosultakkal közölni. Az ajánlat közlése az ingatlan fekvése szerint illetékes települési önkormányzat polgármesteri hivatala hirdetőtáblájára való kifüggesztéssel történik, valamint a hírdetmény megjelenik a www.magyarorszag.hu oldalon. A kifüggesztés ideje 60 munkanap, melybe nem számít bele a kifüggesztés illetve a levétel napja. Az eladó az ajánlat egy eredeti és egy másolati példányát a kifüggesztésre irányuló kérelemmel együtt a települési önkormányzat jegyzőjének megküldi.
Az ajánlat közléséért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni, a díj megfizetését az ajánlat kifüggesztését kezdeményezőnek kell megfizetnie. A szolgáltatási díj 1.750.- forint.
A jegyző megbízásából eljáró ügyintéző a kifüggesztés határidejének lejártával a hirdetményt leveszi a hirdetőtábláról, a kifüggesztés időtartamáról igazolást állít ki.
Jogszabályok
1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról
16/2002. (II. 18.) Korm. rendelet a termőföldre vonatkozó elővásárlási és előhaszonbérleti jog gyakorlásának részletes szabályairól
55/2006. (VII. 27.) FVM rendelet a termőföldre vonatkozó elővásárlási és előhaszonbérleti jog gyakorlásával összefüggő igazgatási szolgáltatási díjról
Mi a helyzet akkor, ha az elővásárlásra jogosult, megkapta a jegyzőtől
azt, hogy ő veheti meg a földet, de ő nem tesz semmit már egy hónapja.
Ez lehet, hogy egy új XXXXXXXXXXX ? Ilyen vulgáris szavakat nem írunk le !
Mi ennek a megoldása?
Van határideje, ameddig kell lépnie?
Milyen papír kell ilyenkor, és kinek kell írnia, hogy a kifüggesztést kérő szerződhessen?
Nem találom a megoldást a jogszabályokban.
Moderálta: (575) 2013-05-19 18:01:58
Válasz #1. hozzászólásra
Kérdésem volna, ha valaki tudna ebben segíteni:
a 60 napos kifüggesztésről föld adás-vétel esetén...
Olvastam, hogy azt írtátok, hogy 60 naptári napról van szó ilyenkor.
Nálunk az Önkormányzatnál azt állítják, 60 munkanapra kell kifüggeszteni.
Tudna valaki segíteni, hol találok erre egy törvényt, hogy 60 naptári napról van szó?
Segítségeteket előre is nagyon köszönöm!!!
Válasz #1950. hozzászólásra
1 hektár alattit az a fölöttit már árverés vagy pályázat útján értékesíti
Válasz #1949. hozzászólásra
Nem azzal keveritek, hogy az NFA a 3 ha alatti területeket pályáztatás nélkül értékesítheti?
Válasz #1945. hozzászólásra
Szia. Ezt hol hallottad?Én már vagy 2 hónapja is hallottam de akkor sem bizonyult igaznak.
Üdv Mindenkinek
Kérdésem a következő, mennyi igaz per/pillanat a következőkből ?
"A támogatási jogosultság tulajdonjogát a földhasználó szerzi meg. Bérelt földetrületek esetében tehát a támogatási jogosultságok nem a tulajdonost, hanem a haszonbérlőt illetik, hiszen a földterületet ő használja. A támogatási jogosultság nem része a földtulajdonnak, ezért a haszonbérlet lejártával nem kerül vissza automatikusan a földtulajdonoshoz, csak akkor, ha erről a felek a haszonbérleti szerződésben megállapodtak."
Tehát gyakorlatilag ma már ketté vált a tulajdoni és a támogatási jog ?
A támogatási jog vagyoni értékű jog ?
Vagyis, a tulajdon külön és a termelési-támogatási jog külön adható vehető ??
Remélem nem írtam hülyeségetModerálta: (575) 2013-05-09 13:26:27
Moderálta: (575) 2013-05-10 06:56:38
Válasz #1945. hozzászólásra
Ne máá , oszt csodálkoznak miért döglődik a fél ország mert totális káosz, és kiszámíthatatlanság van hát ezért , és túl sokan próbálják a zavarosban meg fojtani a kicsiket .
Válasz #1941. hozzászólásra
a családi gazdaságot nem az mvh-nál csinálják
Válasz #1944. hozzászólásra
Itt !!!???
Bármi !!
Ma hallom: 3 heki alatt nem kell kifüggeszteni semmit.
Naponta változik most már ???
Üdv..
Bár ez bérléssel kapcsolatos, de kérlek igazoljátok vissza, a létezését, vagy az ellenkezőjét..
Szóval akivel (nagy) kft-vel , kapcsolatban vagyunk ott mondta egy főnök.
Az idén mindenkivel megújították a bérleti szerződéseket, még azokkal is akiknél nem járt le. Mert jövőre ha lejár a bérlet, magánszemélytől ők már nem bérelhetik, vissza nem írhatnak újabb szerződést. A kis gazdaságokat, családi, őstermelő , stb kell előnybe részesíteni.
Valós lehet ez?
Válasz #1939. hozzászólásra
Tiéd lesz ha elfogadó nyilatkozatot teszel az ajánlatra. A családi gazdálkodóé akkor lenne, ha ő is szomszéd lenne.
Válasz #1937. hozzászólásra
Nálunk is a jegyző nagyívben leszarja, hogy mik a rangsorok. arra hivatkozik , hogy nem az ő feladat köre ezt eldönteni, utána nézni. Feladja a kifüggesztő és kifüggesztettek címére és majd megvívja mindenki úgy ahogy akarja. Mondjuk ez nekem is keményen sántít de hol van ez leírva, hogy hogy kell eljárni ?????????????
Válasz #1939. hozzászólásra
Kérjél családi gazdaságot az mvh-tól.
10. §61 (1)62 Termőföld vagy tanya eladása esetén - ha törvény másként nem rendelkezik - az alábbi sorrendben elővásárlási jog illeti meg:
a) a Magyar Államot a Nemzeti Földalapról szóló törvényben foglaltak szerint;
b) a helyben lakó haszonbérlőt, felesbérlőt és részesművelőt;
c) a helyben lakó szomszédot;
d) a helyben lakót;
e) haszonbérlőt, felesbérlőt és részesművelőt.
(2)63 Az (1) bekezdés c)-d) pontjában meghatározott jogosulti csoportokon belül az elővásárlási jog gyakorlásának sorrendje a következő:
a) a családi gazdálkodó;
b) nyilvántartási számmal rendelkező őstermelő, illetőleg egyéni mezőgazdasági vállalkozó.
Moderálta: Szabi. (11018) 2013-05-08 17:47:03
Válasz #1936. hozzászólásra
Volt nem rég egy ilyen itt is, felszólítás aláírásra, ha nem a bíróságra. Ha nem megy el, a bíróság átírja nélküle is a nevedre de rajta hajtja be az eljárási díjat. Ez már nem pofára megy, hogy akarom vagy nem ,tetszik-nem tetszik.
Meghalt a tanyaszomszédom, 1,7 heki területe volt neki tanyával eggyüt, és meg akarom venni de azt mondják hogy nem fogom tudni mert valamilyen családi gazdálkodo már tett rá ajánlatot. az a kérdésem hogy ö meg e veheti elöttem? Östermelö vagyok és szarvasmarháim és sertéseim vannak. Ja és a családi gazdálkodo nem közvetlen szomszédja.
Válasz #1935. hozzászólásra
Erre a nincs visszalépésre egy törvényi paragrafust nem tudnátok belinkelni?
Lehet, hogy elég lenne beszaratni a jegyzőt egy ügyvédi levéllel. Nézzen már utána a helyes eljárásnak.
Válasz #1935. hozzászólásra
én is igy gondoltam ,ugye már ezt végigrágtuk korábban itt,
mindenesetre azt mondja ,hogy itt a faluban sokan visszaléptek már az eladástól amikor megjelent a nemkivánatos 3.
........nyilván nem fordult még egyik vevő sem bírósághoz ,ami precedens lett volna
Válasz #1933. hozzászólásra
Nincs visszalépés, nem nagyon van képben az a jegyző. Sem a kifüggesztésből sem a nyilatkozattételtől nem lehet visszalépni. És főleg nem ő dönti el kinek akarja eladni.