Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz (csaba) #8041. hozzászólásáraHúzzál már el innen, nem látod, hogy senki sem vevő a hazug propagandára???!?! Itt tanult, értelmes emberek vannak, felesleges hülyének nézni az emberket!!!
Válasz (csaba) #8041. hozzászólásáraIgazad van, azzal egyetértek hogy ehhez a 2/3 hozz kell egy harmatgyenge ellenzék is. A közmédia elfogultsága sosem volt ilyen szinten. Az emberek szarul élnek, nem feltétlenül anyagilag, de közérzet, oktatás egészségügy minden ami körülvesz minket. De ha elhiszik hogy ha váltas lenne mégszarabb lenne, akkor inkább maradjon ez a szar... nagyjaból ez az oka. Kissebbség könnEn manipulalható nagy szavazóréteg, határontúli magyarok, és a vidéki egyszerűbb emberek, akiket én nagyon tisztelek, de tény hogy sokan egyoldalúan tájékozódnak. Sajon maga a kormányzat nézi butának a saját szavazóit, mikor pl olyan választási plakátokkal volt tele az ország, amin csupán egy fotó volt az ellenzék jelöltjéről, VESZÉLYES felírattal. :D Vagy jelmondat szavazz háború vagy béke!
Válasz BartaZoli #8040. hozzászólására2010 előtt ki uralta a médiát? Ha az akkori kormánypártok, a maszop, meg a zsidó szadesz, akkor miért tudott a fidesz 201-ben 2/3-al nyerni? Nem azt mondom, hogy a média nem jelentős tényező, de nem kell túllihegni. Ha a választók nem elégedettek egy kormánnyal, akkor leváltják. Akkor is ha a média napi 24-ben azt harsogja, hogy ezek nagyon fasza gyerekek.
A libernyák töketlen ellenzék folyamatosan ezzel a médiafölénnyel takarózik, meg azt hazudozza, hogy nincs szólásszabadság. Ez semmi több mint a saját dilettantizmusuk takargatása.
Egy regmáló kormányt akkor lehet leváltani, ha jobb ajánlatot kap a szavazó. Az O1G. az nem ajánlat. Az idiótizmus, tehetségtelenség, kormányzás képtelenség.
Ez van megspéjelve némi félekemkeltéssel, hazugságokkal, ferdítésekkel jó kis média túlsúllyal.
Tök jó lenne ha tényleg tapasztalat világnézet életkörülmény döntene. Én azt látom hogy a környező pl napszámosok, mezőgazdasági idénymunkások, szinte mind szavaztak, köztévéből tájékozódnak.
Válasz Drisa #8037. hozzászólásáraEz nem az Off topic.Ott már ezerszer elmagyaráztam. Azért, mert valaki a fideszre, Orbánra szavaz az nem hülye. Akkor sem, ha szerintetek az. Ne vindikáljátok már magatoknak a jogot, hogy eldöntsétek kinek mi a jó, és mi nem. A szavazófülkében mindenki a saját tapasztalata, életkörülménye, érdeke, világnézete alapján szavaz. A világ minden országában.
Vagy ha mégis úgy gondoljátok, hogy ez oké, akkor nem kell megsértődi, mikor valaki azt mondja, egy sem normális, aki a libernyák ellenzékre szavaz.
Vajon hogyan van az, hogy a spanyolok, a franciák, az olaszok, a románok, a németek ugyan azzal a problémával küzdenek. A vidék elnéptelenedésével. Aztat is a zOrbán intézi?
Válasz (csaba) #8036. hozzászólásáraNagyon nincs meg az eszük, már ne haragudj. Egy barátom volt választási körzetben biztos. 10 embernek kellett segíteni ikszelni mert nem tudott olvasni vagy értelmezni a szavazó lapot. Halkan jegyzem meg mind fideszes volt. Volt olyan aki csak Orbánt kereste a lapon de mivel nem volt rajta nem szavazott, hiába mondták neki hogy a fideszes jelöltre tegye az ikszet, ha Viktort szeretné.
Ha lenne eszük az embereknek nem hinnék el sok a hazugságot.
Válasz #bandi #8034. hozzászólásáraEz igaz. Csak akkor nem kellene a másik oldalon lehülyézni, fideszbirkázni azokat, akik ezek után az ilyen képviselőkre szavaznak. Nem kellene zsákkrumplizni, ájánndékcsomagozni. Nagyon ideje volna már megérteni, hogy az embereknek megvan a magukhoz való józan paraszt eszük. Azér van a negyedik 2/3, és nem azért, amit ti évek óta vizionáltok.
Válasz (csaba) #8032. hozzászólásáraÚgy értettem, hogy máshol csak akkor látod a kepviselőt, amikor választás előtt elkezd igérgetni. Utàna négy évig nem. Ahol tesznek is valamit, ott eredmény is van, ahol meg van, ott megélni is több esély van. Nem állítottam hogy nem maga felé hajlik a keze, hanem arra utaltam, hogy jut a körzetnek is. Amúgy az a vidék amúgysem tartozik a kimondottan lepattant környékek közé, vannak sokkal rosszabbak
“ Ennyi embert veszített a dél-alföldi megye a 2011-es és a tavalyi népszámlálás között eltelt időben: 12,6 százalékkal, vagyis majdnem nyolcadával csökkent a népessége. Békés ezzel az ország második legritkábban lakott megyéje lett Somogy után, miközben 2011-ben még hátulról csak a negyedik volt.”
Ennyit arról, hogy nincs eladó ház vidéken, meg fiatalok vásárolják fel az ingatlanokat, eléggé elszomorító adatok a tradicionálisan az ország éléstárának nevezett Békés megyéből. Elöregedik, elnéptelenedik a vidék, és ez abban az elmúlt 10 évben történt, mikor a családpolitika csúcsra volt járatva, úgy tűnik, nem minden a pénz, a csok, a babaváró…
Válasz #bandi #8031. hozzászólásáraTehát, azok a fiatalok, akik Szentistvánon, Kácson, Tardon, Bükkzsércen, Cserépfaluban, Cserépváralján, Bogácson, Bükkábrányban házat vesznek....azok ezt mind Tállainak köszönhetik, aki kétségtelenül sokat tesz azért, hogy az infrastruktúra folyamatosan fejleszve legyen, de aki emellett az egyik legnagyobb fidesze rablóvezér. Csak 20% bandinak hívják.
Akkor már csak azt magyarázd el, hogyan vesznek ezek a fiatalok házat. Tállai ad nekik vissza nem térítendő támogatás, meg kamatmentes hitelt?
Válasz (csaba) #8026. hozzászólásáraAz az egy szerencsétek van, hogy Tállai apátok kivételesen nem egy rabló tolvaj harácsoló, hanem a népnek is kedvez, ezért tartotok ott ahol. Meggyőződésem, hogyha egyszer eltávozik, szobrot állítanak neki. De hidd el, hogy nem minden járásban mennek így a dolgok
Na akkor majd ha akarnak, megszólalnak azok, akik szintén éltek a Kádár-rendszerben, vagy azok akik Matyóföldről olvasgatnak itt. Bár...... meglepne ha valaki megnyilvánulna......
Válasz (csaba) #8026. hozzászólásáraÉn tényeket, számokat (népszámlálási, KSH adatok, tessék böngészgetni), megcáfolhatatlan érveket hoztam, neked maradnak a hazugságok, a propaganda felböfögése, a hazugságok ideokádása. Értem én, hogy tehetségtelen “emberként” is meg kell élned valamiből, el is fogadom, de mikor sarokba szorítanak érvekkel, bizonyítékokkal, és leleplezik a hazugságaid, akkor mindig előbújik az igazi, irigy, személyeskedő éned, nem unod még?!??!?
Válasz kulakman #8024. hozzászólásáraKonkrétan hol írtam, hogy a tsz volt minden világok legjobbika. Azt írtam, alkalmas volt arra, hogy megtartsa a vidéki népességet. Az életem felét a Kádár-rendszerben éltem le, és annak egy részét tsz-ban dolgoztam.
Természetesen ezen túlmenően sok más tényező is közre játszott abban, hogy a falvak nem haltak ki. Pl. az, hogy generációk éltek együtt. Vagy az, hogy aratás után kevés kivétellel minden portán ott volt leöntve a termény, amiből lehetett jószágot nevelni.
Válasz kulakman #8024. hozzászólásáraEgy vén kommenistának ilyet nem fogsz bemagyarázni. Ő egy irigy ember, nem hisz a tehetségben, az egyénben, az individuumban, nem véletlenül gondol vissza nosztalgikusan a tsz-időkre. Alapvető közgazdasági hiányosságai vannak, az állam rossz gazda, nincs hatékonyság, nincs optimális, józan, hatékony termelésre való törekvés, arról a magyar sajátosságról ne is beszéljünk, hogy szétlopták az egészet, nem véletlen, hogy nálunk nem igazán működnek a termelői csoportok, tészek sem, mert 5-ből 1 ilyen történet azzal ér véget, hogy 1-2 ember átveri, lehúzza a többit.
Egyébként én egy kb. 7 ezer fős településen élek, itt most is több százas nagyságrendben élnek emberek, családok mezőgazdaságból (kis, közepes, nagy gazdálkodók, mezőgazdasági gépkezelők, kistermelők, méhészek, állattartók, bérmunkát igénybe vevő őstermelők, telepi állatgondozók, földet bérbeadók, stb.), de ez a közelmúltbéli rossz politikai döntések hatására ez valószínűleg drasztikusan változni fog negatív irányba.
Válasz (csaba) #8020. hozzászólására "Erre a tsz-ek voltak alkalmasak, akik egy adott településen 100+ családnak biztosítottak teljes vagy részleges megélhetést. "
Én ezzel is vitáznék , nem megbántva de nézzünk-nézzél visszább egy kicsit, a két háborúba a vidék lerótta az élő erőt, százezrek vesztek oda a két háborúban ráadásul az volt a legjobb génállomány.
Nem a téesz volt a legjobb, előtte amikor még magánkézben volt a föld az volt a jó, minden vagyon magánkézben van a legjobb helyen, akkor is a megélhetést biztosította a föld!
Apámtól hallottam "aki dolgozott megélt" tévedés ,hogy a téesz lett volna minden világok legjobbika!
Válasz (csaba) #8020. hozzászólásáraHazugság. B*szhatják az emberek a családtámogatást, a falusi csokot, ha nincs munkahely, ha meg van mégis valami lehetőség, akkor ott éhbérért lehet dolgozni 2, ill. 3 műszakban. Ha nem hiszed, nézd meg a friss népszámlálási adatokat. Van 1-2 megye, melyek drasztikus mértékben száguldanak az elnéptelenedés sztrádáján (pl. Békés megye). Nem véletlen a keletről nyugatra történő vándorlás sem, hiszen ottt ugyanazért a munkáért 2-3-4-szer annyit lehet kapni, mint a vadkeleten.
Az urbanizációt, a vidék kihalását nem lehet megállítani, legfeljebb mérsékelni. Az agrárium jelenlegi formájában erre teljesen alkalmatlan. Erre a tsz-ek voltak alkalmasak, akik egy adott településen 100+ családnak biztosítottak teljes vagy részleges megélhetést. Ma ugyan azon a településen hány család él a mezőgazdaséágból, 5-6?
A falvak elnéptelenedését az Orbán-rezsim akasztotta meg a családtámogatásokkal. A cigánymentes településeken ezelőtt 10 évvel rengeteg ház volt eleadó. Ma 2-3.
Ha nálunk 172000 Ft/ak van akkor egy átlag 20 aks földet el lehet adni 3440000 Ft +10% ért? Jól értem? Sosem volt ennyire magas a föld ára. Még a 30 aks jobb darabok sem mentek ennyiért. Ez szar szabályozás itt semmit nem ér
Válasz rongyos #8016. hozzászólásáraAki nagy arányban bérelt földön gazdálkodik, annak nagyon résen kell lenni a jövőben, nehogy hirtelen baj legyen a matekkal. Egyre több helyen akarnak kisebb vagyont elkérni a földjükért, amit töbnyire nem is tudnak hol van, aztán tavaly nem termett az aszály miatt, most meg egyharmadàt nem lehet bevetni mert egy belvízfolt van a közepén, és attól még lehet aszály is megint. A piacokról meg inkább ne is beszéljünk. Figyelni kell mindenkinek. Nagyon.
Lehet hogy itt is az lesz mint a kukorica övben, hogy vidéken alig lakik valaki, csak aki a mezőgazdasággal foglalkozik, családi tanyákon/birtokokon, mindenki màs a városokban él.
Válasz pinkpont #8014. hozzászólásáraÉn azon gondolkozom, lehet inkább elkótyavetyélem, de ne ragadjon az ember lábára egy bilincs...mi a bánatot fogunk csinálni a lepukkadt vidéken, a felszaporodott bozótnégerek között?? még 3 ukrán gabonadömping, aztán nézegetjük az üres földeket...jóó jóó..termelni lehet bérleményeben is...de minek?
...de az állami földeknél nincs árplafon....mi van, ha a magán ember is úgy ad el, hogy licitáltat a földjére....ja azt nem lehet????? ....annak adhatná, aki a legtöbbet ad érte.... A piacgazdaságban mióta van különleges joga az államnak a piac többi szereplőjével szemben????...ja nálunk nincs bíróság, nincs hatóság, mert mind az államot foglyul ejtő politika irányítása alatt áll....Békét....ez az igazi béke...mi mindenhol békét akarunk...csak mindenkit kitúrunk, megkurtítunk, megosztunk, megútáltatunk...undormány ez az ország....és örüljenek azok, akik végre áron alul jutnak majd...többnyire kényszer miatt eladott pár hektár földhöz....Minél elmaradottabb egy vidék, annál mélyebbre kerülnek majd az árak...és akkor aki megvette....majd rájön, hogy olyanba fektetett, ami egyre kevesebbet fog érni....persze termelni lehet....csakhogy egy ingatlan jövedelmezőségét nemcsak a bérbeadható jövedelem, vagy az azon termelt jövedelem határozza meg...hanem az ingatlan áremelkedése....márpedig a földön termelt jövedelem csökken...a föld ára csökken....és lesz egy meghasonlott tény, hogy a föld szűkös erőforrás...amiből egyre kevesebb van....Ez a folyamat, egy őrült agyában megfogant gondolat, amiminden közgazdasági elméletnek ellentmond..
Most kezdődik az igazi röghöz kötöttség....vagy elkótyavetyéled...vagy végleg odakötöd magad a földhöz..... Mondjon már valaki ilyet Európában???? Hát ez tényleg csak Orbanisztánban képzelhető el.....Ársapka....amikor az infláció éves szinten 25 %....Az ingatlanok ára az elmúlt években megduplázódott...itt pedig felére vették le az árakat....Mondja már meg valaki....normálisan működik ez az ország???????
Több földbizottsági taggal beszéltem és jelezték, hogy ők nem is találkoztak saját településükön olyan árakkal, mint amit a NAK kalkulátora mutat....nem is értik, hogy hogyan jöttek ki ezek a nyomott árak???? Hirdetményekben sincs ilyen alacsony ár....akkor honnan van ez az adatbázis???? A NAK pedig azt publikálja, hogy ez a gazdákért van????? Mely gazdákért, azokért akik még olcsóbban akarják megszerezni a pár hektáros földeket, amit éppen azok fognak eladni, akik legjobban rászorultak????? Most fog elkezdődni az igazi spekuláció!!!! Kifosztani a legrászorultabbakat!!!!!
Válasz Rabó001 #8010. hozzászólásáraPersze úgy értettem, hogy majd ha már nem lesz ereje művelni, akkor eladja vagy bérbe adja, és mint nyugdíj ez egy biztonság lesz neki.
Válasz BartaZoli #8008. hozzászólásáraVégülis az a lényeg hogy ki műveli. De a tulajdon se utolsó dolog, Lölő is megmondta, azért mégis jobb ha meg lehet venni. A tsz időben se veszett el a föld, annak aki belépett, de igazából nem is ért vele semmit, mert ugyan nyilván volt tartva hogy Gipsz Jakabnak van X aranykoronája, de se nem művelhette önállóan, el se adhatta, pont ezért értéke se volt. A rendszerváltás után nevesítették asszem, a franc se tudja már hogy nevezték pontosan, szóval amikor kiadták hogy akkor az az X aranykoronád az itt van ebben a táblában, ha megfizetted a kimérést akkor önálló HRSZ lett.
Azért az is szomorú, hogy a társadalmon belül tényleg minimális a szolidaritás. Lentebb írták a pedagógusokat, de akár gazda a gazdával. Én értem ha valaki nem akar eladni és pont ezzel foglalkoznak a gyerekei, meg az ő gyerekeik is, de az a gazda ezek szerint le van szarva akinek az utódai mondjuk nem mezőgazdasággal foglalkoznak. Mondjuk adott egy 60 éves ember, aki keményen dolgozott, őstermelőként, nyugdíjra nem igen számíthat, gyermekei mondjuk egész mással foglalkoznak. Azt gondolta majd ha megöregszik akkor a földjeit majd eladja bérbe adja és az lesz a nyugdíja. Hopp hoztak egy törvényt ha x településen vagy akkor ez már nem megy.
Válasz kulakman #8002. hozzászólásáraTényleg szép hogy ilyen régóta foglalkoztok mezőgazdasággal. De ettől még csökkent a vagyonod értéke. Ha egyszer valaki nem akar majd az utódaid közül földműveléssel foglalkozni realizálja azt.
"Egy a lényeg ne jöjjenek a komcsik elvenni a többivel megbírkózunk!"
Ha úgy vennék el, hogy csak a tulajdonjogot, de örökös földhasználó lenne az egész családod az se zavarna ezek szerint.
Én egyébként nem akarok földet eladni, inkább venni. De attól még az igazságérzetemet bántja. És látni kell hogy ez pont a könnyű földszerzést segíti, mert innentől a kényszer eladó, aki megöregedett nem tudja művelni, vagy egy egy ágazatban már nem tud jövedelmet realizálni, kénytelen lesz olcsó eladni a spekulánsnak. Vagy akár drágán, mert ha lesz ismeretség akkor úgyis átmegy majd a rendszeren.
Házamat sem akarom eladni, de ha hoznának egy rendeletet hogy mostantól a házam fele annyit ér mint a piaci ár, azért zavarna. És az lenne a magyarázat, hogy ez az én kedvemért van, nehogy jöjjenek a házspekulánsok....
Válasz rongyos #8004. hozzászólásáraHát ha ilyen erős marad a forint, akkor beszopta az is aki a támogatás kiosztására alapozta a bérleti díj megállapítását....még tehet hozzá bőven....mert lényegesebben kevesebb lesz az idén a lééééé...
Válasz cfan01 #7997. hozzászólásáraNa ez szép ebben a vidéki életben.....eldönti a szerződés életképességét pár fél lábban a sírban levő 6 elemit végzett papa, az öregek tanácsában....lehet, hogy a törökök kitakarodtak, de a középkor itt maradt...
Válasz pinkpont #8001. hozzászólásáraez kemény lesz...meg a következő kérdés, hogy miért nem adtad el amikor ért valamit....? a pénz fér el a legkisebb helyen...
Válasz BartaZoli #7998. hozzászólásáraPont ezt írtam én is....igazad van...akkor kéremszépen, tegyünk ársapkát a lakásárakra is..meg mindere. Azért kíváncsi lennék, ha erről a nagyéremű publikum értesül majd, akkor mennyire tapsol. Valljuk be őszintén, és ne kergessünk illuziókat, hogy itt mindenütt köztösség meg hobbitfalva lesz. Többen akarják eladni a földet, mint venni hozzá...a jogszabály most bevitt egy gyomrost ezeknek, de akik csak tulajdonosok voltak és nem művelték, azok nem fogják bagóért eladni..majd darabolódni fog. Én ...remélem a földbizottságokban mindenhol 3o év alatti fiatal gazdák ülnek, akik ki vannak tömve pénzzel, mert nekik nagyon szívesen eladná az a földjét, aki már belenyomorodott, vagy másban nagyon fantáziát lát, ahol kevesebb pofont kap.
A mellékelt dokumentum 1919-ből való, nagyapám az árvaszéktől földet vásárol, szerintetek nagyon felizgat ha a földünk , -mert család vagyunk -ezért a többes szám ,leértékelődik?
Nem, műveljük úgy mint száz éve, rendszerek jöttek mentek , kormányok jöttek mentek, és mi maradtunk!
Majd lesz olyan is amikor felértékelődik , és ha nem akarom eladni , akkor az csak egy mérőszám, legfeljebb tudom mennyit ér!
Egy a lényeg ne jöjjenek a komcsik elvenni a többivel megbírkózunk!
A lényeg művelni kell és akkor van megélhetés és élelem!
Válasz Traktoros007 #7979. hozzászólásáraKedves Traktoros,...válaszolj már, hogy milyen hülyeségről van szó????? Szerinted mindenki spekuláns aki földet vesz....és hozzád képest van pénze....és viszi is a földjét a hátán....ja persze van aki azért veszi, mert tudja, hogy majd ott lakópark meg ilyesmi lesz....de azt eddig is ki kellett volna szűrni, mert az a politikai csapat tagja...itt pedig lenyomták az árakat a béka feneke alá...és ha Te ezt nem látod, akkor szántogass még néhány hektárt....hátha a traktorból látni fogod a "mögöttest " is....
Válasz Tüti #7996. hozzászólásáraA falun belül is vannak különböző területek ,homok és csernozjom vagy jó minőségű talajok és mindent egy kalap alá vettek ,ez elég fura .
Válasz rongyos #7987. hozzászólásáraA hasonlat egyáltalán nem rossz. Ha földjeidet mint vagyont nézed, ha csőkkent az értéke pl.20%kal, az pont olyan mintha elvették volna 20% terüleredet. Ugyan művelheted tovább. Ha úgyse adod el soha meg a családod se, mindegy el is vehetik a földedet ezek szerint csak művelhesd. Ha mégis eladod egyszer akkor majd rájössz hogy pont annyit kérhetsz érte, mintha elvették volna a területed egy részét.
Spekulánsok 10-szeres ára ellen eddig is fel kellett volna lépni a földbizottságoknak.
Ezen kívül a spekulánsok midelénk simán megveszik olcsón is a földet, ha rákényszerül aki eladja. Ezért is kérdeztem a 10-szeres árat. Van ipari parkos földvétel nyilván, de az akár ezurán is lehet ha megfelelő kapcsolat van.
És hogy milyen abszurd a helyzet van olyan település ahol 5 szörösre hozták ki a főldárat egy másik közeli településhez képest.
Válasz Tüti #7995. hozzászólásáraHa a fölbizottság nem támogatja a szerződést, akkor semmis ,eredeti állapotot vissza kell állítani. A vevő bukja az ügyvédi költséget. És új eljárásban lehet próbálkozni, csökkentett áron, esetleg. Amúgy olvasva a hsz-okat összefoglalható, aki venni akar örül, aki most vagy később eladni akar, az tiltakozik.
"csuti0" hozzászólótól kérdezném: ha tőkeerős , hitelképes körök, piaci ár alatt ,hatósági áron vásárolnak, várhatóan nagy mennyiségben,az nem spekuláció???
És mielőtt azt írná valaki, hogy ezeken az árakon úgyse adja el senki, gyigyjétek el lehet olyan körülményeket teremteni mesterségesen , hogy mégiscsak lesznek sokan akik eladják...
Jaaa és a kedvencem, amit most vettem észre, a faluban ahol lakok 1.250.000 körül van az átlagár szántó esetében, a 3 kmre lévő város külterületén, ami KÖZÖS a faluméval ott 2.500.000. Ilyet, hogy lehet üzembe helyezni, egy ilyen kidolgozatlan szar rendszert?? És ráadásul ez támpontként szolgál...hihetetlen
Sziasztok!
Akkor mi történik, ha nem a termőföld átlagár szerint kerül benyújtásra az adásvételi szerződés? Mondjuk kétszeres áron kerül benyújtásra, akkor nem történik jóváhagyás? Vagy jóváhagyás történik de csak az átlagár +10%-on? Vagy visszadobják? Ez nem teljesen egyértelmű számomra.
Egyébként aki annak örül, hogy csökken a termőföld ár ezáltal, az szóljon már majd ha ennyiért talál földet eladót.... Befog állni a földadásvétel, mert ennyiért "nem fogják elkotyavetyélni.."...
A piac mindig szabályozza az árakat, az éven a terményárak miatt biztosan földár csökkenés következett volna be.
És amúgy leértékelték mindenkinek a vagyonát, külföldön ennél sokkal magasabb termőföldárak vannak (még a szabályozás előtti árakról beszélek), itt meg leértékeltél mint a szar.... Ez nem jó, ez semmiképpen sem előremutató. Piac torzítás ...
8794 hozzászólás
Válasz (csaba) #8041. hozzászólásáraHúzzál már el innen, nem látod, hogy senki sem vevő a hazug propagandára???!?! Itt tanult, értelmes emberek vannak, felesleges hülyének nézni az emberket!!!
Válasz (csaba) #8041. hozzászólásáraIgazad van, azzal egyetértek hogy ehhez a 2/3 hozz kell egy harmatgyenge ellenzék is. A közmédia elfogultsága sosem volt ilyen szinten. Az emberek szarul élnek, nem feltétlenül anyagilag, de közérzet, oktatás egészségügy minden ami körülvesz minket. De ha elhiszik hogy ha váltas lenne mégszarabb lenne, akkor inkább maradjon ez a szar... nagyjaból ez az oka. Kissebbség könnEn manipulalható nagy szavazóréteg, határontúli magyarok, és a vidéki egyszerűbb emberek, akiket én nagyon tisztelek, de tény hogy sokan egyoldalúan tájékozódnak. Sajon maga a kormányzat nézi butának a saját szavazóit, mikor pl olyan választási plakátokkal volt tele az ország, amin csupán egy fotó volt az ellenzék jelöltjéről, VESZÉLYES felírattal. :D Vagy jelmondat szavazz háború vagy béke!
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-08 10:43:53
Válasz BartaZoli #8040. hozzászólására2010 előtt ki uralta a médiát? Ha az akkori kormánypártok, a maszop, meg a zsidó szadesz, akkor miért tudott a fidesz 201-ben 2/3-al nyerni? Nem azt mondom, hogy a média nem jelentős tényező, de nem kell túllihegni. Ha a választók nem elégedettek egy kormánnyal, akkor leváltják. Akkor is ha a média napi 24-ben azt harsogja, hogy ezek nagyon fasza gyerekek.
A libernyák töketlen ellenzék folyamatosan ezzel a médiafölénnyel takarózik, meg azt hazudozza, hogy nincs szólásszabadság. Ez semmi több mint a saját dilettantizmusuk takargatása.
Egy regmáló kormányt akkor lehet leváltani, ha jobb ajánlatot kap a szavazó. Az O1G. az nem ajánlat. Az idiótizmus, tehetségtelenség, kormányzás képtelenség.
Válasz (csaba) #8039. hozzászólására "A szavazófülkében mindenki a saját tapasztalata, életkörülménye, érdeke, világnézete alapján szavaz."
Ez van megspéjelve némi félekemkeltéssel, hazugságokkal, ferdítésekkel jó kis média túlsúllyal.
Tök jó lenne ha tényleg tapasztalat világnézet életkörülmény döntene. Én azt látom hogy a környező pl napszámosok, mezőgazdasági idénymunkások, szinte mind szavaztak, köztévéből tájékozódnak.
Válasz Drisa #8037. hozzászólásáraEz nem az Off topic.Ott már ezerszer elmagyaráztam. Azért, mert valaki a fideszre, Orbánra szavaz az nem hülye. Akkor sem, ha szerintetek az. Ne vindikáljátok már magatoknak a jogot, hogy eldöntsétek kinek mi a jó, és mi nem. A szavazófülkében mindenki a saját tapasztalata, életkörülménye, érdeke, világnézete alapján szavaz. A világ minden országában.
Vagy ha mégis úgy gondoljátok, hogy ez oké, akkor nem kell megsértődi, mikor valaki azt mondja, egy sem normális, aki a libernyák ellenzékre szavaz.
Vajon hogyan van az, hogy a spanyolok, a franciák, az olaszok, a románok, a németek ugyan azzal a problémával küzdenek. A vidék elnéptelenedésével. Aztat is a zOrbán intézi?
Válasz (csaba) #8036. hozzászólásáraNagyon nincs meg az eszük, már ne haragudj. Egy barátom volt választási körzetben biztos. 10 embernek kellett segíteni ikszelni mert nem tudott olvasni vagy értelmezni a szavazó lapot. Halkan jegyzem meg mind fideszes volt. Volt olyan aki csak Orbánt kereste a lapon de mivel nem volt rajta nem szavazott, hiába mondták neki hogy a fideszes jelöltre tegye az ikszet, ha Viktort szeretné.
Ha lenne eszük az embereknek nem hinnék el sok a hazugságot.
Válasz #bandi #8034. hozzászólásáraEz igaz. Csak akkor nem kellene a másik oldalon lehülyézni, fideszbirkázni azokat, akik ezek után az ilyen képviselőkre szavaznak. Nem kellene zsákkrumplizni, ájánndékcsomagozni. Nagyon ideje volna már megérteni, hogy az embereknek megvan a magukhoz való józan paraszt eszük. Azér van a negyedik 2/3, és nem azért, amit ti évek óta vizionáltok.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-08 10:31:12
Válasz (csaba) #8032. hozzászólásáraÚgy értettem, hogy máshol csak akkor látod a kepviselőt, amikor választás előtt elkezd igérgetni. Utàna négy évig nem. Ahol tesznek is valamit, ott eredmény is van, ahol meg van, ott megélni is több esély van. Nem állítottam hogy nem maga felé hajlik a keze, hanem arra utaltam, hogy jut a körzetnek is. Amúgy az a vidék amúgysem tartozik a kimondottan lepattant környékek közé, vannak sokkal rosszabbak
Válasz (csaba) #8029. hozzászólásáraTudom, hogy nehezen boldogulsz az internet-használattal, ezért hazugságaidat megcáfolva segítek:
“ Ennyi embert veszített a dél-alföldi megye a 2011-es és a tavalyi népszámlálás között eltelt időben: 12,6 százalékkal, vagyis majdnem nyolcadával csökkent a népessége. Békés ezzel az ország második legritkábban lakott megyéje lett Somogy után, miközben 2011-ben még hátulról csak a negyedik volt.”
Ennyit arról, hogy nincs eladó ház vidéken, meg fiatalok vásárolják fel az ingatlanokat, eléggé elszomorító adatok a tradicionálisan az ország éléstárának nevezett Békés megyéből. Elöregedik, elnéptelenedik a vidék, és ez abban az elmúlt 10 évben történt, mikor a családpolitika csúcsra volt járatva, úgy tűnik, nem minden a pénz, a csok, a babaváró…
Válasz #bandi #8031. hozzászólásáraTehát, azok a fiatalok, akik Szentistvánon, Kácson, Tardon, Bükkzsércen, Cserépfaluban, Cserépváralján, Bogácson, Bükkábrányban házat vesznek....azok ezt mind Tállainak köszönhetik, aki kétségtelenül sokat tesz azért, hogy az infrastruktúra folyamatosan fejleszve legyen, de aki emellett az egyik legnagyobb fidesze rablóvezér. Csak 20% bandinak hívják.
Akkor már csak azt magyarázd el, hogyan vesznek ezek a fiatalok házat. Tállai ad nekik vissza nem térítendő támogatás, meg kamatmentes hitelt?
Válasz (csaba) #8026. hozzászólásáraAz az egy szerencsétek van, hogy Tállai apátok kivételesen nem egy rabló tolvaj harácsoló, hanem a népnek is kedvez, ezért tartotok ott ahol. Meggyőződésem, hogyha egyszer eltávozik, szobrot állítanak neki. De hidd el, hogy nem minden járásban mennek így a dolgok
Na akkor majd ha akarnak, megszólalnak azok, akik szintén éltek a Kádár-rendszerben, vagy azok akik Matyóföldről olvasgatnak itt. Bár...... meglepne ha valaki megnyilvánulna......
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-08 10:29:41
Válasz (csaba) #8026. hozzászólásáraÉn tényeket, számokat (népszámlálási, KSH adatok, tessék böngészgetni), megcáfolhatatlan érveket hoztam, neked maradnak a hazugságok, a propaganda felböfögése, a hazugságok ideokádása. Értem én, hogy tehetségtelen “emberként” is meg kell élned valamiből, el is fogadom, de mikor sarokba szorítanak érvekkel, bizonyítékokkal, és leleplezik a hazugságaid, akkor mindig előbújik az igazi, irigy, személyeskedő éned, nem unod még?!??!?
Válasz kulakman #8024. hozzászólásáraKonkrétan hol írtam, hogy a tsz volt minden világok legjobbika. Azt írtam, alkalmas volt arra, hogy megtartsa a vidéki népességet. Az életem felét a Kádár-rendszerben éltem le, és annak egy részét tsz-ban dolgoztam.
Természetesen ezen túlmenően sok más tényező is közre játszott abban, hogy a falvak nem haltak ki. Pl. az, hogy generációk éltek együtt. Vagy az, hogy aratás után kevés kivétellel minden portán ott volt leöntve a termény, amiből lehetett jószágot nevelni.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-08 10:28:43
Válasz kulakman #8024. hozzászólásáraEgy vén kommenistának ilyet nem fogsz bemagyarázni. Ő egy irigy ember, nem hisz a tehetségben, az egyénben, az individuumban, nem véletlenül gondol vissza nosztalgikusan a tsz-időkre. Alapvető közgazdasági hiányosságai vannak, az állam rossz gazda, nincs hatékonyság, nincs optimális, józan, hatékony termelésre való törekvés, arról a magyar sajátosságról ne is beszéljünk, hogy szétlopták az egészet, nem véletlen, hogy nálunk nem igazán működnek a termelői csoportok, tészek sem, mert 5-ből 1 ilyen történet azzal ér véget, hogy 1-2 ember átveri, lehúzza a többit.
Egyébként én egy kb. 7 ezer fős településen élek, itt most is több százas nagyságrendben élnek emberek, családok mezőgazdaságból (kis, közepes, nagy gazdálkodók, mezőgazdasági gépkezelők, kistermelők, méhészek, állattartók, bérmunkát igénybe vevő őstermelők, telepi állatgondozók, földet bérbeadók, stb.), de ez a közelmúltbéli rossz politikai döntések hatására ez valószínűleg drasztikusan változni fog negatív irányba.
Válasz (csaba) #8020. hozzászólására "Erre a tsz-ek voltak alkalmasak, akik egy adott településen 100+ családnak biztosítottak teljes vagy részleges megélhetést. "
Én ezzel is vitáznék , nem megbántva de nézzünk-nézzél visszább egy kicsit, a két háborúba a vidék lerótta az élő erőt, százezrek vesztek oda a két háborúban ráadásul az volt a legjobb génállomány.
Nem a téesz volt a legjobb, előtte amikor még magánkézben volt a föld az volt a jó, minden vagyon magánkézben van a legjobb helyen, akkor is a megélhetést biztosította a föld!
Apámtól hallottam "aki dolgozott megélt" tévedés ,hogy a téesz lett volna minden világok legjobbika!
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-08 10:39:10
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-08 10:44:42
Válasz (csaba) #8020. hozzászólásáraHazugság. B*szhatják az emberek a családtámogatást, a falusi csokot, ha nincs munkahely, ha meg van mégis valami lehetőség, akkor ott éhbérért lehet dolgozni 2, ill. 3 műszakban. Ha nem hiszed, nézd meg a friss népszámlálási adatokat. Van 1-2 megye, melyek drasztikus mértékben száguldanak az elnéptelenedés sztrádáján (pl. Békés megye). Nem véletlen a keletről nyugatra történő vándorlás sem, hiszen ottt ugyanazért a munkáért 2-3-4-szer annyit lehet kapni, mint a vadkeleten.
Az urbanizációt, a vidék kihalását nem lehet megállítani, legfeljebb mérsékelni. Az agrárium jelenlegi formájában erre teljesen alkalmatlan. Erre a tsz-ek voltak alkalmasak, akik egy adott településen 100+ családnak biztosítottak teljes vagy részleges megélhetést. Ma ugyan azon a településen hány család él a mezőgazdaséágból, 5-6?
A falvak elnéptelenedését az Orbán-rezsim akasztotta meg a családtámogatásokkal. A cigánymentes településeken ezelőtt 10 évvel rengeteg ház volt eleadó. Ma 2-3.
Ha nálunk 172000 Ft/ak van akkor egy átlag 20 aks földet el lehet adni 3440000 Ft +10% ért? Jól értem? Sosem volt ennyire magas a föld ára. Még a 30 aks jobb darabok sem mentek ennyiért. Ez szar szabályozás itt semmit nem ér
Válasz pinkpont #8015. hozzászólásáraSzia nagyon jó meglátás kár hogy sok embernek csukva van a szeme.
Válasz rongyos #8016. hozzászólásáraAki nagy arányban bérelt földön gazdálkodik, annak nagyon résen kell lenni a jövőben, nehogy hirtelen baj legyen a matekkal. Egyre több helyen akarnak kisebb vagyont elkérni a földjükért, amit töbnyire nem is tudnak hol van, aztán tavaly nem termett az aszály miatt, most meg egyharmadàt nem lehet bevetni mert egy belvízfolt van a közepén, és attól még lehet aszály is megint. A piacokról meg inkább ne is beszéljünk. Figyelni kell mindenkinek. Nagyon.
Lehet hogy itt is az lesz mint a kukorica övben, hogy vidéken alig lakik valaki, csak aki a mezőgazdasággal foglalkozik, családi tanyákon/birtokokon, mindenki màs a városokban él.
Válasz pinkpont #8014. hozzászólásáraÉn azon gondolkozom, lehet inkább elkótyavetyélem, de ne ragadjon az ember lábára egy bilincs...mi a bánatot fogunk csinálni a lepukkadt vidéken, a felszaporodott bozótnégerek között?? még 3 ukrán gabonadömping, aztán nézegetjük az üres földeket...jóó jóó..termelni lehet bérleményeben is...de minek?
...de az állami földeknél nincs árplafon....mi van, ha a magán ember is úgy ad el, hogy licitáltat a földjére....ja azt nem lehet????? ....annak adhatná, aki a legtöbbet ad érte.... A piacgazdaságban mióta van különleges joga az államnak a piac többi szereplőjével szemben????...ja nálunk nincs bíróság, nincs hatóság, mert mind az államot foglyul ejtő politika irányítása alatt áll....Békét....ez az igazi béke...mi mindenhol békét akarunk...csak mindenkit kitúrunk, megkurtítunk, megosztunk, megútáltatunk...undormány ez az ország....és örüljenek azok, akik végre áron alul jutnak majd...többnyire kényszer miatt eladott pár hektár földhöz....Minél elmaradottabb egy vidék, annál mélyebbre kerülnek majd az árak...és akkor aki megvette....majd rájön, hogy olyanba fektetett, ami egyre kevesebbet fog érni....persze termelni lehet....csakhogy egy ingatlan jövedelmezőségét nemcsak a bérbeadható jövedelem, vagy az azon termelt jövedelem határozza meg...hanem az ingatlan áremelkedése....márpedig a földön termelt jövedelem csökken...a föld ára csökken....és lesz egy meghasonlott tény, hogy a föld szűkös erőforrás...amiből egyre kevesebb van....Ez a folyamat, egy őrült agyában megfogant gondolat, amiminden közgazdasági elméletnek ellentmond..
Most kezdődik az igazi röghöz kötöttség....vagy elkótyavetyéled...vagy végleg odakötöd magad a földhöz..... Mondjon már valaki ilyet Európában???? Hát ez tényleg csak Orbanisztánban képzelhető el.....Ársapka....amikor az infláció éves szinten 25 %....Az ingatlanok ára az elmúlt években megduplázódott...itt pedig felére vették le az árakat....Mondja már meg valaki....normálisan működik ez az ország???????
Több földbizottsági taggal beszéltem és jelezték, hogy ők nem is találkoztak saját településükön olyan árakkal, mint amit a NAK kalkulátora mutat....nem is értik, hogy hogyan jöttek ki ezek a nyomott árak???? Hirdetményekben sincs ilyen alacsony ár....akkor honnan van ez az adatbázis???? A NAK pedig azt publikálja, hogy ez a gazdákért van????? Mely gazdákért, azokért akik még olcsóbban akarják megszerezni a pár hektáros földeket, amit éppen azok fognak eladni, akik legjobban rászorultak????? Most fog elkezdődni az igazi spekuláció!!!! Kifosztani a legrászorultabbakat!!!!!
Válasz Rabó001 #8010. hozzászólásáraPersze úgy értettem, hogy majd ha már nem lesz ereje művelni, akkor eladja vagy bérbe adja, és mint nyugdíj ez egy biztonság lesz neki.
Válasz BartaZoli #8008. hozzászólásáraVégülis az a lényeg hogy ki műveli. De a tulajdon se utolsó dolog, Lölő is megmondta, azért mégis jobb ha meg lehet venni. A tsz időben se veszett el a föld, annak aki belépett, de igazából nem is ért vele semmit, mert ugyan nyilván volt tartva hogy Gipsz Jakabnak van X aranykoronája, de se nem művelhette önállóan, el se adhatta, pont ezért értéke se volt. A rendszerváltás után nevesítették asszem, a franc se tudja már hogy nevezték pontosan, szóval amikor kiadták hogy akkor az az X aranykoronád az itt van ebben a táblában, ha megfizetted a kimérést akkor önálló HRSZ lett.
Válasz BartaZoli #8009. hozzászólásáraEladni bérbe nem lehet. Vagy eladja, vagy bérbe adja.
Azért az is szomorú, hogy a társadalmon belül tényleg minimális a szolidaritás. Lentebb írták a pedagógusokat, de akár gazda a gazdával. Én értem ha valaki nem akar eladni és pont ezzel foglalkoznak a gyerekei, meg az ő gyerekeik is, de az a gazda ezek szerint le van szarva akinek az utódai mondjuk nem mezőgazdasággal foglalkoznak. Mondjuk adott egy 60 éves ember, aki keményen dolgozott, őstermelőként, nyugdíjra nem igen számíthat, gyermekei mondjuk egész mással foglalkoznak. Azt gondolta majd ha megöregszik akkor a földjeit majd eladja bérbe adja és az lesz a nyugdíja. Hopp hoztak egy törvényt ha x településen vagy akkor ez már nem megy.
Válasz kulakman #8002. hozzászólásáraTényleg szép hogy ilyen régóta foglalkoztok mezőgazdasággal. De ettől még csökkent a vagyonod értéke. Ha egyszer valaki nem akar majd az utódaid közül földműveléssel foglalkozni realizálja azt.
"Egy a lényeg ne jöjjenek a komcsik elvenni a többivel megbírkózunk!"
Ha úgy vennék el, hogy csak a tulajdonjogot, de örökös földhasználó lenne az egész családod az se zavarna ezek szerint.
Én egyébként nem akarok földet eladni, inkább venni. De attól még az igazságérzetemet bántja. És látni kell hogy ez pont a könnyű földszerzést segíti, mert innentől a kényszer eladó, aki megöregedett nem tudja művelni, vagy egy egy ágazatban már nem tud jövedelmet realizálni, kénytelen lesz olcsó eladni a spekulánsnak. Vagy akár drágán, mert ha lesz ismeretség akkor úgyis átmegy majd a rendszeren.
Házamat sem akarom eladni, de ha hoznának egy rendeletet hogy mostantól a házam fele annyit ér mint a piaci ár, azért zavarna. És az lenne a magyarázat, hogy ez az én kedvemért van, nehogy jöjjenek a házspekulánsok....
Válasz rongyos #8004. hozzászólásáraHát ha ilyen erős marad a forint, akkor beszopta az is aki a támogatás kiosztására alapozta a bérleti díj megállapítását....még tehet hozzá bőven....mert lényegesebben kevesebb lesz az idén a lééééé...
Válasz rongyos #8003. hozzászólásáraAki nem tudja, nem bírja, vagy nem akarja művelni.....az majd eladja. Mert bérbe nem minden esetben adhatja.
Válasz cfan01 #7997. hozzászólásáraNa ez szép ebben a vidéki életben.....eldönti a szerződés életképességét pár fél lábban a sírban levő 6 elemit végzett papa, az öregek tanácsában....lehet, hogy a törökök kitakarodtak, de a középkor itt maradt...
Válasz pinkpont #8001. hozzászólásáraez kemény lesz...meg a következő kérdés, hogy miért nem adtad el amikor ért valamit....? a pénz fér el a legkisebb helyen...
Válasz BartaZoli #7998. hozzászólásáraPont ezt írtam én is....igazad van...akkor kéremszépen, tegyünk ársapkát a lakásárakra is..meg mindere. Azért kíváncsi lennék, ha erről a nagyéremű publikum értesül majd, akkor mennyire tapsol. Valljuk be őszintén, és ne kergessünk illuziókat, hogy itt mindenütt köztösség meg hobbitfalva lesz. Többen akarják eladni a földet, mint venni hozzá...a jogszabály most bevitt egy gyomrost ezeknek, de akik csak tulajdonosok voltak és nem művelték, azok nem fogják bagóért eladni..majd darabolódni fog. Én ...remélem a földbizottságokban mindenhol 3o év alatti fiatal gazdák ülnek, akik ki vannak tömve pénzzel, mert nekik nagyon szívesen eladná az a földjét, aki már belenyomorodott, vagy másban nagyon fantáziát lát, ahol kevesebb pofont kap.
A mellékelt dokumentum 1919-ből való, nagyapám az árvaszéktől földet vásárol, szerintetek nagyon felizgat ha a földünk , -mert család vagyunk -ezért a többes szám ,leértékelődik?
Nem, műveljük úgy mint száz éve, rendszerek jöttek mentek , kormányok jöttek mentek, és mi maradtunk!
Majd lesz olyan is amikor felértékelődik , és ha nem akarom eladni , akkor az csak egy mérőszám, legfeljebb tudom mennyit ér!
Egy a lényeg ne jöjjenek a komcsik elvenni a többivel megbírkózunk!
A lényeg művelni kell és akkor van megélhetés és élelem!
......majd a gyerekeid megkérdezik, hogy apa nekünk földünk van...de az semmit sem ér...miért????
Válasz Traktoros007 #7979. hozzászólásáraKedves Traktoros,...válaszolj már, hogy milyen hülyeségről van szó????? Szerinted mindenki spekuláns aki földet vesz....és hozzád képest van pénze....és viszi is a földjét a hátán....ja persze van aki azért veszi, mert tudja, hogy majd ott lakópark meg ilyesmi lesz....de azt eddig is ki kellett volna szűrni, mert az a politikai csapat tagja...itt pedig lenyomták az árakat a béka feneke alá...és ha Te ezt nem látod, akkor szántogass még néhány hektárt....hátha a traktorból látni fogod a "mögöttest " is....
Válasz Tüti #7996. hozzászólásáraA falun belül is vannak különböző területek ,homok és csernozjom vagy jó minőségű talajok és mindent egy kalap alá vettek ,ez elég fura .
Válasz rongyos #7987. hozzászólásáraA hasonlat egyáltalán nem rossz. Ha földjeidet mint vagyont nézed, ha csőkkent az értéke pl.20%kal, az pont olyan mintha elvették volna 20% terüleredet. Ugyan művelheted tovább. Ha úgyse adod el soha meg a családod se, mindegy el is vehetik a földedet ezek szerint csak művelhesd. Ha mégis eladod egyszer akkor majd rájössz hogy pont annyit kérhetsz érte, mintha elvették volna a területed egy részét.
Spekulánsok 10-szeres ára ellen eddig is fel kellett volna lépni a földbizottságoknak.
Ezen kívül a spekulánsok midelénk simán megveszik olcsón is a földet, ha rákényszerül aki eladja. Ezért is kérdeztem a 10-szeres árat. Van ipari parkos földvétel nyilván, de az akár ezurán is lehet ha megfelelő kapcsolat van.
És hogy milyen abszurd a helyzet van olyan település ahol 5 szörösre hozták ki a főldárat egy másik közeli településhez képest.
Válasz Tüti #7995. hozzászólásáraHa a fölbizottság nem támogatja a szerződést, akkor semmis ,eredeti állapotot vissza kell állítani. A vevő bukja az ügyvédi költséget. És új eljárásban lehet próbálkozni, csökkentett áron, esetleg. Amúgy olvasva a hsz-okat összefoglalható, aki venni akar örül, aki most vagy később eladni akar, az tiltakozik.
"csuti0" hozzászólótól kérdezném: ha tőkeerős , hitelképes körök, piaci ár alatt ,hatósági áron vásárolnak, várhatóan nagy mennyiségben,az nem spekuláció???
És mielőtt azt írná valaki, hogy ezeken az árakon úgyse adja el senki, gyigyjétek el lehet olyan körülményeket teremteni mesterségesen , hogy mégiscsak lesznek sokan akik eladják...
Jaaa és a kedvencem, amit most vettem észre, a faluban ahol lakok 1.250.000 körül van az átlagár szántó esetében, a 3 kmre lévő város külterületén, ami KÖZÖS a faluméval ott 2.500.000. Ilyet, hogy lehet üzembe helyezni, egy ilyen kidolgozatlan szar rendszert?? És ráadásul ez támpontként szolgál...hihetetlen
Sziasztok!
Akkor mi történik, ha nem a termőföld átlagár szerint kerül benyújtásra az adásvételi szerződés? Mondjuk kétszeres áron kerül benyújtásra, akkor nem történik jóváhagyás? Vagy jóváhagyás történik de csak az átlagár +10%-on? Vagy visszadobják? Ez nem teljesen egyértelmű számomra.
Egyébként aki annak örül, hogy csökken a termőföld ár ezáltal, az szóljon már majd ha ennyiért talál földet eladót.... Befog állni a földadásvétel, mert ennyiért "nem fogják elkotyavetyélni.."...
A piac mindig szabályozza az árakat, az éven a terményárak miatt biztosan földár csökkenés következett volna be.
És amúgy leértékelték mindenkinek a vagyonát, külföldön ennél sokkal magasabb termőföldárak vannak (még a szabályozás előtti árakról beszélek), itt meg leértékeltél mint a szar.... Ez nem jó, ez semmiképpen sem előremutató. Piac torzítás ...