Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.56 FtUSD400.96 FtCHF441.31 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz buc80 #4983. hozzászólásáraAkit lehülyéztél segített, többen leírták mi a megoldás. Olvass, értelmezd a leírtakat és a törvényt, vagy menj jogászhoz aki pár tízesért megpróbál értelmet verni a fejedbe...
Válasz buc80 #4978. hozzászólásáraIlyen helyzetben voltam, amikor a haverom vééletlenül poont azt a földet vette meg. Természetesen tulajdonostársként éltem az elővásárlási jogommal, és rájelentkeztem a kifüggesztésre. (De ha nem tévedek Sz. ezt írta a #4958-ban)
Válasz tri #4977. hozzászólásáraDe akkor ezt megis hogy oldhatom meg..eladna...nekem adna...de ha inteznenk mas elviheti....nem ertem a logikat benne...
Válasz buc80 #4963. hozzászólásáraTöbbször ki lett ez már itt tárgyalva... 18§(3) szerint csak akkor előz a társtul, ha harmadik fél a vevő.
Te nem harmadik fél vagy, hanem társtul, tehát a 18§(3) nem fog a ti adásvételetekre vonatkozni, tehát nem előzöl senkit azzal, hogy társtul vagy, tehát pl. egy helyben lakó simán viheti.
Igen, ez gáz, nem életszerű... Valószínűleg nem ezt akarta a jogalkotó, de jelenleg ez van a törvényben.
Segítségeteket szeretném kérni, hogy tudtok-e valamilyen megoldást az alábbi esetre. Az állami földárverésen olyan földterületet vásároltunk amelyre még az árverés előtt egyességi tárgyalást folytatott le az állam az osztatlan közös tulajdonosaival, és megegyeztek a föld megosztásáról. Az állam úgy adta árverésre az osztatlan közösben lévő földet, hogy már megegyezett a föld kiméréséről és ezt nem tudatta az árverésen. Így kész tények elé lettünk állítva, hogy hol lesz a mi földterületünk, amivel nem értünk egyet, mivel anno nem voltunk jelen az egyességi tárgyaláson. Hová tudunk ilyenkor fordulni segítségért, hogy megoldást találjunk???
Válaszotokat köszönöm!
Válasz .Szabi. #4967. hozzászólásáraJol van akkor se igy kell....en azt vettem ki belole...hogy elvben az osztatlanban a tulajdonos tars a leg leg....de te azt mondod nem.... itt tartottunk
Válasz buc80 #4965. hozzászólásáraPróbáltam segíteni, elég jól vágom az aktuális földtörvényt, gondoltam vagy nincs időd elolvasni, vagy hiába olvasod el , de nem tudod értelmezni. Ezek szerint az utóbbi.........
Válasz .Szabi. #4962. hozzászólásáraOsztatlan közösbe a resztulajdonost hogy előzi meg a helyben lakó földmüves....ez butaság....leges leg első hogy a resztulajdonos a nyerő én igy olvasom ki a jogszabályt....a helyben lako mit is takar?
Válasz sixx #4959. hozzászólásáraNem akarok en hivatkozni....csak tudni akarom ki köphet bele a levesembe....feajanlottak megvetelre...meg is vennem...de nem akarok mast idegent abba az osztatlanba
Válasz buc80 #4958. hozzászólásáraMint tulajdonostársnak csak akkor van elővásárlási jogod, ha harmadik fél a vevő, egyébként erre nem hivatkozhatsz a szerződésben, mert elkaszálják.
Válasz .Szabi. #4957. hozzászólásáraVan egy földterület...legtöbb tulajdonrész enyim....én akarok bőviteni...van is elado a tulajdonostarsak kozott.....nekem is akarjak eladni...osztatlanon belul mas nem akar venni....ezenkivul barki lehet vevo....de megelozhet e? Helybenlakó?olyan 4 km re van a falu....de nem abban lakom..hát nagyjából ennyi
Válasz buc80 #4954. hozzászólásáraEz függ a körülményektől, ki a vevő, ki a rájelentkező, ki a tul. Társ és ki a helyben lakó?
Ha leírod pontosan a dolgot, segítdk.
Válasz UE-28 #4953. hozzászólásáraNálunk eddig senkit nem utasított el tab pedig volt itt 3mill/ha meg kölföldi vevő is. Az egyet akit elutasítottak az önkormányzat hagyta végül jóvá.
Válasz UE-28 #4953. hozzászólásáraSzerintem azt hogy(hülye legyél, és) 3 szoros áron vegyél földet, nem tiltja semmi... Bizonyítani, hogy nem a szerződésbe rögzített összeget fizette ki, hogy bizonyítod? Ügyvéd előtt átveszi, oszt a fennmaradót visszaadja...ennyi...
Válasz csoppika #4951. hozzászólásáraAz már más tészta, itt a lényeg, hogy a TAB vagy a NAK e miatt meghiusíthatja e az adás- vételt vagy az csak extrém esetben van?
Válasz csoppika #4951. hozzászólásáraAz már más tészta, itt a lényeg, hogy a TAB vagy a NAK e miatt meghiusíthatja e az adás- vételt vagy az csak extrém esetben van?
Válasz Kriszta77 #4937. hozzászólásáraSZia Kriszta.
Nekem vaskos dossziém van Mol ügyekből.
Úgy mennek a vezetékek a földjeimen mint a citera húrok.Előljáróban annyit hogy mindig meg lehetett egyezni velük és mindig könnyebb a kinevezett ügyintézőjükkel mint a jogászukkal.Előfordul hogy az ügy intéző is már jogász ijenkor ágyú ellen ágyúval kell menni,vagyis ne sajnáld a pénzt a jogászra te sem, megtérül a végén.Vagy el sem jutsz odáig ha látják hogy te is fegyverrel támadsz.Legtöbbször nem jut el az ügy addig.
Ne legyél szívbajos az árral.Gondolj egy jó nagy összeget ami neked biztos meg érné és azt duplázd meg majd ez után meg alkusztok.
Ha nagyon sürgős és kell nekik menni fog.Volt hogy elbarikádoztam az útjukat és kikötöttem hogy KP ban kérem az összeget oda a földre 3-4 óra mulva a vezérkar hozta személyesen.
Válasz Claastra. #4941. hozzászólásáraElhiszem , az én mondatom arra vonatkozna (summásan összefoglalva)hogy ha volt rájelentkezés , akkor nincs pardon, és a több év gyakorlat, azt mondatja velem amit leírtam , mert ha a vevő ragaszkodik akkor nincs felbontás, mert ha fel akarja bontani jobbára az eladó, akkor olyat is hallottunk ,hogy nem írt alá az eladó mert meggondolta magát , utólag kevesli lét, akkor a bíróság kényszer eladást ítélt, csak az sok idő!
Üdv!
Tanácsot szeretnék kérni, magán úttal kapcsolatban.Van egy földterületem amihez magán út is kapcsolódik.A területtől nem messze a Mol Nyrt. talált valamit,(gáz,olaj)és mindenképp meg akarják venni az utat tőlem.Felajánlottak egy bizonyos összeget négyzetméterenként, amit ők kiszámoltak.A kérdésem az lenne hogy kérhetnék többet az útért?(nagyon kell nekik :) )Ha valakinek van valamilyen tapasztalata a Mol Nyrt.-vel kapcsolatban kérem írja meg! Köszönöm.
Kérdezném az ingatlan ügyekben jártasabb kollégákat, hogy adásvételi szerződés felbontásának mi a menete? A szerződésen kívül milyen mellékletek/igazolások stb. szükségesek?
Köszönöm!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
8784 hozzászólás
Válasz buc80 #4983. hozzászólásáraAkit lehülyéztél segített, többen leírták mi a megoldás. Olvass, értelmezd a leírtakat és a törvényt, vagy menj jogászhoz aki pár tízesért megpróbál értelmet verni a fejedbe...
Válasz Drisa #4981. hozzászólásáraMi az ami mindenhol mindent visz....csinalok kepzest...
Válasz zakirob #4980. hozzászólásáraCs.gazda
Válasz buc80 #4978. hozzászólásáraVegye meg egy rokonok majd te rá jelentkezel.
Egy fiatal gazda vagy egy családi gazda van nyeregbe? :)
Válasz buc80 #4978. hozzászólásáraIlyen helyzetben voltam, amikor a haverom vééletlenül poont azt a földet vette meg. Természetesen tulajdonostársként éltem az elővásárlási jogommal, és rájelentkeztem a kifüggesztésre. (De ha nem tévedek Sz. ezt írta a #4958-ban)
Válasz tri #4977. hozzászólásáraDe akkor ezt megis hogy oldhatom meg..eladna...nekem adna...de ha inteznenk mas elviheti....nem ertem a logikat benne...
Válasz buc80 #4963. hozzászólásáraTöbbször ki lett ez már itt tárgyalva... 18§(3) szerint csak akkor előz a társtul, ha harmadik fél a vevő.
Te nem harmadik fél vagy, hanem társtul, tehát a 18§(3) nem fog a ti adásvételetekre vonatkozni, tehát nem előzöl senkit azzal, hogy társtul vagy, tehát pl. egy helyben lakó simán viheti.
Igen, ez gáz, nem életszerű... Valószínűleg nem ezt akarta a jogalkotó, de jelenleg ez van a törvényben.
Válasz csontii #4975. hozzászólásáraJo mindegy fejezzuk be....nem kerdeztem semmit tekintsetek levegőnek oke?
Válasz buc80 #4972. hozzászólásáraNe mást illes jelzővel,mert az a buta aki nem hagy magán segíteni.
Válasz buc80 #4972. hozzászólásáraTipikus übermensch...
Segítségeteket szeretném kérni, hogy tudtok-e valamilyen megoldást az alábbi esetre. Az állami földárverésen olyan földterületet vásároltunk amelyre még az árverés előtt egyességi tárgyalást folytatott le az állam az osztatlan közös tulajdonosaival, és megegyeztek a föld megosztásáról. Az állam úgy adta árverésre az osztatlan közösben lévő földet, hogy már megegyezett a föld kiméréséről és ezt nem tudatta az árverésen. Így kész tények elé lettünk állítva, hogy hol lesz a mi földterületünk, amivel nem értünk egyet, mivel anno nem voltunk jelen az egyességi tárgyaláson. Hová tudunk ilyenkor fordulni segítségért, hogy megoldást találjunk???
Válaszotokat köszönöm!
Válasz .Szabi. #4971. hozzászólásáraTipikus....napias a buta ember
Válasz buc80 #4969. hozzászólásáraSajnos nem tudok segíteni. Üsd fel az aktuális ftv-t , bogarászd ki magadnak
Válasz buc80 #4968. hozzászólásáraParasztok írnak ide...mint például én...szokj hozzá
.Szabi.
Mi fed le a helyben lako? Ezt fejtsd ki légyszi
Válasz .Szabi. #4967. hozzászólásáraJol van akkor se igy kell....en azt vettem ki belole...hogy elvben az osztatlanban a tulajdonos tars a leg leg....de te azt mondod nem.... itt tartottunk
Válasz buc80 #4965. hozzászólásáraPróbáltam segíteni, elég jól vágom az aktuális földtörvényt, gondoltam vagy nincs időd elolvasni, vagy hiába olvasod el , de nem tudod értelmezni. Ezek szerint az utóbbi.........
Válasz buc80 #4963. hozzászólásáraA magyar jog ilyen...
Válasz .Szabi. #4964. hozzászólásáraÉn meg nem értem minek irsz egy forumba alpari szavakat te iskolazatlan
Válasz buc80 #4963. hozzászólásáraRészemről ennyi! Mi a fasznak kérdezel, ha ennyire vágod?
Válasz .Szabi. #4962. hozzászólásáraOsztatlan közösbe a resztulajdonost hogy előzi meg a helyben lakó földmüves....ez butaság....leges leg első hogy a resztulajdonos a nyerő én igy olvasom ki a jogszabályt....a helyben lako mit is takar?
Válasz buc80 #4958. hozzászólásáraHelyben lakó főldműves megelőz. Ne te legyél a szerződő, csak a rájelentkező, akkor biztosan a tiéd lesz.
Válasz sixx #4959. hozzászólásáraNekem az pont eleg hogy mint tulajdonostars senki nem elozhet meg 3.fél....ezt akartam tudni
Válasz sixx #4959. hozzászólásáraNem akarok en hivatkozni....csak tudni akarom ki köphet bele a levesembe....feajanlottak megvetelre...meg is vennem...de nem akarok mast idegent abba az osztatlanba
Válasz buc80 #4958. hozzászólásáraMint tulajdonostársnak csak akkor van elővásárlási jogod, ha harmadik fél a vevő, egyébként erre nem hivatkozhatsz a szerződésben, mert elkaszálják.
Válasz .Szabi. #4957. hozzászólásáraVan egy földterület...legtöbb tulajdonrész enyim....én akarok bőviteni...van is elado a tulajdonostarsak kozott.....nekem is akarjak eladni...osztatlanon belul mas nem akar venni....ezenkivul barki lehet vevo....de megelozhet e? Helybenlakó?olyan 4 km re van a falu....de nem abban lakom..hát nagyjából ennyi
Válasz buc80 #4954. hozzászólásáraEz függ a körülményektől, ki a vevő, ki a rájelentkező, ki a tul. Társ és ki a helyben lakó?
Ha leírod pontosan a dolgot, segítdk.
Válasz UE-28 #4953. hozzászólásáraNálunk eddig senkit nem utasított el tab pedig volt itt 3mill/ha meg kölföldi vevő is. Az egyet akit elutasítottak az önkormányzat hagyta végül jóvá.
Válasz UE-28 #4953. hozzászólásáraSzerintem azt hogy(hülye legyél, és) 3 szoros áron vegyél földet, nem tiltja semmi... Bizonyítani, hogy nem a szerződésbe rögzített összeget fizette ki, hogy bizonyítod? Ügyvéd előtt átveszi, oszt a fennmaradót visszaadja...ennyi...
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne osztatlan közösbe a legnagyobb tulajdoni résszel rendelező füldmüves őstermelőt ki előzheti meg?
Válasz csoppika #4951. hozzászólásáraAz már más tészta, itt a lényeg, hogy a TAB vagy a NAK e miatt meghiusíthatja e az adás- vételt vagy az csak extrém esetben van?
Válasz csoppika #4951. hozzászólásáraAz már más tészta, itt a lényeg, hogy a TAB vagy a NAK e miatt meghiusíthatja e az adás- vételt vagy az csak extrém esetben van?
Válasz UE-28 #4950. hozzászólásáraHa nem jó ismerőse az eladó...még akár kérheti a beírt összeget is...
Válasz csoppika #4948. hozzászólásáraTudtommal nem...
Válasz UE-28 #4946. hozzászólásáraAz átlagok annyira szórnak hogy 30 % semmi, simán megadja valaki akinek van pénze.
Válasz UE-28 #4946. hozzászólásáraFizetni is annyit akar?
Válasz UE-28 #4946. hozzászólásárasemmi
Üdv!
Mi van olyankor, ha adás-vételnél a vevő biztosra akar menni, és a helyi ÁTLAGÁRAKtól 30%-al többet akar beleíratni a szerződésbe?
Válasz Kriszta77 #4944. hozzászólásáraEz a név + freemail
Válasz kulakman #4942. hozzászólásáraSzia!
Köszönöm az információt!Lenne még pár kérdésem! Hogy tudnám fölvenni veled a kapcsolatot???
Válasz Kriszta77 #4937. hozzászólásáraSZia Kriszta.
Nekem vaskos dossziém van Mol ügyekből.
Úgy mennek a vezetékek a földjeimen mint a citera húrok.Előljáróban annyit hogy mindig meg lehetett egyezni velük és mindig könnyebb a kinevezett ügyintézőjükkel mint a jogászukkal.Előfordul hogy az ügy intéző is már jogász ijenkor ágyú ellen ágyúval kell menni,vagyis ne sajnáld a pénzt a jogászra te sem, megtérül a végén.Vagy el sem jutsz odáig ha látják hogy te is fegyverrel támadsz.Legtöbbször nem jut el az ügy addig.
Ne legyél szívbajos az árral.Gondolj egy jó nagy összeget ami neked biztos meg érné és azt duplázd meg majd ez után meg alkusztok.
Ha nagyon sürgős és kell nekik menni fog.Volt hogy elbarikádoztam az útjukat és kikötöttem hogy KP ban kérem az összeget oda a földre 3-4 óra mulva a vezérkar hozta személyesen.
Válasz Claastra. #4941. hozzászólásáraElhiszem , az én mondatom arra vonatkozna (summásan összefoglalva)hogy ha volt rájelentkezés , akkor nincs pardon, és a több év gyakorlat, azt mondatja velem amit leírtam , mert ha a vevő ragaszkodik akkor nincs felbontás, mert ha fel akarja bontani jobbára az eladó, akkor olyat is hallottunk ,hogy nem írt alá az eladó mert meggondolta magát , utólag kevesli lét, akkor a bíróság kényszer eladást ítélt, csak az sok idő!
Válasz kulakman #4940. hozzászólásáraitt felbontottak,mert nem fizetett időre
Válasz Gergo55 #4936. hozzászólásáraHa már ki van függesztve akkor nem bontható fel .pont
Válasz Kriszta77 #4937. hozzászólásárakérd a 10x-ét amit ajánlottak
Válasz Tomi81 #4934. hozzászólásáraHa családi gazdaság vagy meg előzöd a fiatal gazdát.
Üdv!
Tanácsot szeretnék kérni, magán úttal kapcsolatban.Van egy földterületem amihez magán út is kapcsolódik.A területtől nem messze a Mol Nyrt. talált valamit,(gáz,olaj)és mindenképp meg akarják venni az utat tőlem.Felajánlottak egy bizonyos összeget négyzetméterenként, amit ők kiszámoltak.A kérdésem az lenne hogy kérhetnék többet az útért?(nagyon kell nekik :) )Ha valakinek van valamilyen tapasztalata a Mol Nyrt.-vel kapcsolatban kérem írja meg! Köszönöm.
Kérdezném az ingatlan ügyekben jártasabb kollégákat, hogy adásvételi szerződés felbontásának mi a menete? A szerződésen kívül milyen mellékletek/igazolások stb. szükségesek?
Köszönöm!
Válasz Tomi81 #4934. hozzászólásáraHa le tudja fedni állategységgel akkor az állattartó, meg az öko gazda az ország túlfeléről.