Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraLehet én vagyok túl kényes...de ha valamit lefújnak az eladás kedvéért .. Mi a rossebbért nem viszik legalább arrébb a tetthelyről???
Válasz VW passat #1391. hozzászólására120 lóval húzok 5 késes quivogne-t 30-35 centin nagyon kötöttbe, szántás helyett ha már nem eléggé száraz a föld a hagyományos lazítónak.
Válasz Berkó_ #1393. hozzászólásáraAnnyira nincs nagyon kötött földünk, 2,6 m-es grubert próbáltam 13 késest azt 28 cm mélyen bírtam húzni a szívkapás késsel, 4-6 km/h-val. Ez kicsit méllyebben áttörné az eketalpat, ha jó a talajállapot akkor mélyebben is lehetne lazítani. 30-55cm körül írják a munkamélységet. Gruber ami tetszik, használtan is 2 milliótól kezdődik... Az olcsótól meg félek, hogy összetekergetem a késtartót, a vázat.
Válasz VW passat #1391. hozzászólására140 lovas gépemmel demóztam 5késes Turquagro-s lazítót, tudtam hogy nagyon bejön majd a gép, meg is akartam venni, csak közbejött egy földvásárlás, így fájó szívvel visszavittem. Szántást egyértelműen ki lehet vele váltani, de kötött földben majdnem kevés lesz neki a 130 paci.
Venni szeretnék egy 5 késes középmély lazitót ~130Le traktorhoz, középkötött, illetve homok talajokhoz. Özdöken, Agromerkur vagy hasonló kategóriát. Valakinek van ilyen? Ki tudja vele váltani a szántást? Grubert akartam, de ezt jobban használhatónak látom. Tarlókat úgyis tárcsázom, alapművelőnek szeretném őszre, tavaszra.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraMilyen talajművelési rendszerben akarod használni, milyen elvárásaid vannak, mik az eddigi problémák amiket alapból kezelni akarsz?
Válasz szanberg #1383. hozzászólásáraHusfutárnak csakis egy komoly tumet tudok elképzelni. A pronto az szereti a törődést. Bár homokra szerintem mindegy mivel vet.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraRapid Prontó klasszikus rövidtárcsás művelős vetőgépek, bár láttam olyat aki Spirit600-ast művelő tárcsasor nélkül kérte.740A Tume pedig szimplán tárcsás vetőgép. Nekem a Tume teccik, jóképű vetőgép, a 740-es nem annyira gyere be, az amikor olyan a pálya keréknyomban föld tetején hagyja a magot, nekünk nem volt de 2faluval arrébb nagy cégnél 9 méteres ilyet cseréltek le Rapidokra épen ezen okok végett, azért a csoroszlya nyomások másképpen alakulnak ott.
Én magam Prontót vennék ezek közűl azt gondolom
Válasz kopasz1 #1381. hozzászólásáraAz elmúlt pár év tapasztalatai..és rendelkezésre álló lehetőségek...alternatívák alapján, tesztelgettük-figyeltük. A gépek mikor és milyen főként csökkentet menet szám esetén, bizonyultak használhatóbbnak. Nálam a soronkénti egyenletes mélységtartás,egy fő kritérium. Ezt a pronto jobban kezelte.
Válasz Vinkó75 #1379. hozzászólásárahello mi addig szoktuk húzni a rapidot amíg a traktor első kereke nem tapad be .
ha a sárkaparók nincsenek beállítva a vető csoroszlyánál akkor az is betapad hamar
szerintem jó vetőgép
Válasz Vinkó75 #1379. hozzászólásáraSzerintem meg épp fordítva, a rapid a világ legjobb gépe addig amíg el nem indul az eső... akkor a jóisten mentsen meg attól hogy fel kelljen akasztani...
Válasz Feri #1378. hozzászólásáraPronto egyéb okok miatt felszedte a nedves szármaradványos földet. ...mint az úthenger, de orvosolható. A Rapid szinte iszapba vetett (foltokban)gond nélkül. Kinél hogy, mint írtam. Őszeségében pronto pártján vagyok jelenleg.
Válasz Feri #1376. hozzászólásáraJelenleg száraz van és a prontos vetés jobb. De ezt korábban már leírtam. Azt is hogy nedves körülmények közt miként ragadt a pronto kereke..és mért. Ezt tapasztalatból is tudom..mivel párat "összeraktam". De kinél hogy.
Válasz Vinkó75 #1374. hozzászólásáraez pontosan forditva igaz! Prontó a nedvesben jobb,és eső után hamarabb lehet vele dolgozni.Rapid a szárazat szereti jobban.
Szerintem a keverés meg a forgatás nem ugyanaz. Az eke a felszínen lévő kukoricaszárat vagy trágyát a szántási mélységbe leviszi (lefordítja), az összeset. A gruber a művelési mélységbe bekeveri, viszonylag egyenletesen elosztva abba az x centibe.
Megnevezéseken kár vitatkozni, én nem foglak győzködni, legyen úgy.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraPronto...ha még a régi gumikerekes. Akkor azokat megfordítani,hogy a minta úgy álljon mint a traktoron. Ilyenkor a nedvesebb anyagban is tovább elmegy. Nedves évben a Rapid jobb, eltolt kerekek..kevésbé rakodnak be. Ha nedves a mag kelése is kiegyenlítő. Száraz évben mint most. És a csökkentet menet számok miatt,már nem igazán tetszett a Rapid. A Pronto munkája szebb és kiegyenlítettebb a kelés. (Ez csak helyi tapasztalat).
Válasz .Szabi. #1369. hozzászólásáraÉn még így tanultam, és így is tartom, ennyi. De nekem aztán mindegy ki minek nevezi. Vagy van még olyan eszköz, ami felhozza a talaj alul lévő rétegét felülre, ami fent volt azt meg alulra teszi?
Olyan kérdésem lenne , hogy gabona vetőgépet szeretnék cserélni , és az alábbiak közül melyiket ajánljátok .
Horsch Pronto
Vaderstad Rapid
Tume Nova Combi
John Deere 740
Válasz .Szabi. #1358. hozzászólásáraA simba is megkotorja vagy 15 centire, meghát ugye a csapadék is viszi lefele az épp oldott állapotban lévő hatóanyagokat azért
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
7405 hozzászólás
Na éppen ez a kérdés hogy ezt(a gondolatot) "lefújam" vagy "mozdítsam el onnan"!?
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraLehet én vagyok túl kényes...de ha valamit lefújnak az eladás kedvéért .. Mi a rossebbért nem viszik legalább arrébb a tetthelyről???
Akkor ez nagy hülyeség lenne "tőlem"?
60cm!!
https://www.agroinform.hu/geppiac/maschio-artiglio-300-altalajlazito/h_1474128?ref=70a40b0d
Válasz Pilátus #1399. hozzászólására45 cm, az 5 kés a gépnyomot viszi.
Válasz Pilátus #1400. hozzászólására45kb
Válasz kori01 #1398. hozzászólásáraÉs a tiéd mennyi?
Válasz VMisi #1397. hozzászólásáraDE milyen a kés távolság?
Válasz VMisi #1397. hozzászólásáraNekem a 180-nak elég a 4.Igaz 50cm kb.
Válasz VW passat #1391. hozzászólására120 lóval húzok 5 késes quivogne-t 30-35 centin nagyon kötöttbe, szántás helyett ha már nem eléggé száraz a föld a hagyományos lazítónak.
Válasz VW passat #1391. hozzászólásáraAz 5 kés kipányváz simán.Mondjuk attól is függ milyen talaj.
Válasz Pilátus #1392. hozzászólásáraSok van a kések közt, ha úgy mész egyenesen, állva marad a kukoricasor.
Válasz Berkó_ #1393. hozzászólásáraAnnyira nincs nagyon kötött földünk, 2,6 m-es grubert próbáltam 13 késest azt 28 cm mélyen bírtam húzni a szívkapás késsel, 4-6 km/h-val. Ez kicsit méllyebben áttörné az eketalpat, ha jó a talajállapot akkor mélyebben is lehetne lazítani. 30-55cm körül írják a munkamélységet. Gruber ami tetszik, használtan is 2 milliótól kezdődik... Az olcsótól meg félek, hogy összetekergetem a késtartót, a vázat.
Válasz VW passat #1391. hozzászólására140 lovas gépemmel demóztam 5késes Turquagro-s lazítót, tudtam hogy nagyon bejön majd a gép, meg is akartam venni, csak közbejött egy földvásárlás, így fájó szívvel visszavittem. Szántást egyértelműen ki lehet vele váltani, de kötött földben majdnem kevés lesz neki a 130 paci.
Válasz bandigh #1390. hozzászólásáraMiért sok ? Sokkal több terület menne így.
A 7 késes nem 3 hanem 3,5 méter...
Venni szeretnék egy 5 késes középmély lazitót ~130Le traktorhoz, középkötött, illetve homok talajokhoz. Özdöken, Agromerkur vagy hasonló kategóriát. Valakinek van ilyen? Ki tudja vele váltani a szántást? Grubert akartam, de ezt jobban használhatónak látom. Tarlókat úgyis tárcsázom, alapművelőnek szeretném őszre, tavaszra.
Válasz Pilátus #1387. hozzászólására53 már sok szerintem
Válasz Pilátus #1387. hozzászólására7 késes 3 méteres a 9 meg 4m
Ez valami ....lehet
Válasz szanberg #1385. hozzászólásáraNem saját a forgalmazó face oldalárol loptam most vett valaki egy magnum 380 as rowtrackot meg 1 4 m es topdownt
EGY kérdés mindenkinek!
43 cm vagy 53 cm késosztás legyen szója után tavasz vetésre ami kukorica lesz?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/quivogne-ssdr-7350-a-talajlazito/h_6885122?ref=70a40b0d
ez 53cm és így szaporább lenne a 350cm-rel mint a 300cm-re futkosni föl le de nem e bosszúja meg magát a termésben a szélesebb????
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraMilyen talajművelési rendszerben akarod használni, milyen elvárásaid vannak, mik az eddigi problémák amiket alapból kezelni akarsz?
Válasz Dns8 #1384. hozzászólásáraAmit tettél fel Topdown-ról képet a minap az saját kép volt?
Válasz szanberg #1383. hozzászólásáraHusfutárnak csakis egy komoly tumet tudok elképzelni. A pronto az szereti a törődést. Bár homokra szerintem mindegy mivel vet.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraRapid Prontó klasszikus rövidtárcsás művelős vetőgépek, bár láttam olyat aki Spirit600-ast művelő tárcsasor nélkül kérte.740A Tume pedig szimplán tárcsás vetőgép. Nekem a Tume teccik, jóképű vetőgép, a 740-es nem annyira gyere be, az amikor olyan a pálya keréknyomban föld tetején hagyja a magot, nekünk nem volt de 2faluval arrébb nagy cégnél 9 méteres ilyet cseréltek le Rapidokra épen ezen okok végett, azért a csoroszlya nyomások másképpen alakulnak ott.
Én magam Prontót vennék ezek közűl azt gondolom
Válasz kopasz1 #1381. hozzászólásáraAz elmúlt pár év tapasztalatai..és rendelkezésre álló lehetőségek...alternatívák alapján, tesztelgettük-figyeltük. A gépek mikor és milyen főként csökkentet menet szám esetén, bizonyultak használhatóbbnak. Nálam a soronkénti egyenletes mélységtartás,egy fő kritérium. Ezt a pronto jobban kezelte.
Válasz Vinkó75 #1379. hozzászólásárahello mi addig szoktuk húzni a rapidot amíg a traktor első kereke nem tapad be .
ha a sárkaparók nincsenek beállítva a vető csoroszlyánál akkor az is betapad hamar
szerintem jó vetőgép
Válasz Vinkó75 #1379. hozzászólásáraSzerintem meg épp fordítva, a rapid a világ legjobb gépe addig amíg el nem indul az eső... akkor a jóisten mentsen meg attól hogy fel kelljen akasztani...
Válasz Feri #1378. hozzászólásáraPronto egyéb okok miatt felszedte a nedves szármaradványos földet. ...mint az úthenger, de orvosolható. A Rapid szinte iszapba vetett (foltokban)gond nélkül. Kinél hogy, mint írtam. Őszeségében pronto pártján vagyok jelenleg.
Válasz Vinkó75 #1377. hozzászólásáraa Rapid kereke tud igazán ragadni,olyanyira,hogy a traktorban azt érzed mindha be lenne húzva a kézifék!
Válasz Feri #1376. hozzászólásáraJelenleg száraz van és a prontos vetés jobb. De ezt korábban már leírtam. Azt is hogy nedves körülmények közt miként ragadt a pronto kereke..és mért. Ezt tapasztalatból is tudom..mivel párat "összeraktam". De kinél hogy.
Válasz Vinkó75 #1374. hozzászólásáraez pontosan forditva igaz! Prontó a nedvesben jobb,és eső után hamarabb lehet vele dolgozni.Rapid a szárazat szereti jobban.
Válasz .Szabi. #1373. hozzászólásáraMár láttam.
Szerintem a keverés meg a forgatás nem ugyanaz. Az eke a felszínen lévő kukoricaszárat vagy trágyát a szántási mélységbe leviszi (lefordítja), az összeset. A gruber a művelési mélységbe bekeveri, viszonylag egyenletesen elosztva abba az x centibe.
Megnevezéseken kár vitatkozni, én nem foglak győzködni, legyen úgy.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraPronto...ha még a régi gumikerekes. Akkor azokat megfordítani,hogy a minta úgy álljon mint a traktoron. Ilyenkor a nedvesebb anyagban is tovább elmegy. Nedves évben a Rapid jobb, eltolt kerekek..kevésbé rakodnak be. Ha nedves a mag kelése is kiegyenlítő. Száraz évben mint most. És a csökkentet menet számok miatt,már nem igazán tetszett a Rapid. A Pronto munkája szebb és kiegyenlítettebb a kelés. (Ez csak helyi tapasztalat).
Válasz Tomszi #1372. hozzászólásáraÚgy kever, hogy forgat, najd nézz meg egyet munka közben
Válasz Mf-es? #1371. hozzászólásáraIgen, a grúber nagyon kis százalékban, ezért az kever, porhanyít, lazít.
Válasz Tomszi #1370. hozzászólásáraGrúber.Csak az eke 100%-ban,a grúber,meg x százalékban .
Válasz .Szabi. #1369. hozzászólásáraÉn még így tanultam, és így is tartom, ennyi. De nekem aztán mindegy ki minek nevezi. Vagy van még olyan eszköz, ami felhozza a talaj alul lévő rétegét felülre, ami fent volt azt meg alulra teszi?
Válasz Tomszi #1366. hozzászólásáraSzerinted
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraJD740A
Válasz Tomszi #1366. hozzászólásárameg a tárcsa...
Válasz .Szabi. #1357. hozzászólásáraForgatni egyedül az eke forgat.
Olyan kérdésem lenne , hogy gabona vetőgépet szeretnék cserélni , és az alábbiak közül melyiket ajánljátok .
Horsch Pronto
Vaderstad Rapid
Tume Nova Combi
John Deere 740
Válasz .Szabi. #1362. hozzászólásáraBocsi hirtelen a Solo-ra gondoltam
Vagy megfelezni.a 3,5 q mükaki felét kiszorni lazitó előtt, masik felét a tél végén a vakarózás előtt
az milyen lenne ?
Válasz bandigh #1361. hozzászólásáraPont az volna a lényege, hogy emel de nem forgat, kever
Válasz .Szabi. #1358. hozzászólásáraA simba is megkotorja vagy 15 centire, meghát ugye a csapadék is viszi lefele az épp oldott állapotban lévő hatóanyagokat azért
Válasz bandigh #1359. hozzászólásáraAzt is kérdezhettem volna, de olyan azért elég kevés van
Válasz .Szabi. #1357. hozzászólásáraAkkor úgy érted, notillnél hogy kerül a műtrágya a gyökérzónába
Válasz szanberg #1352. hozzászólásáraSávművelés ok. , de a forgatás nélkülit, szó szerint értem,csak fra-laz, simba, agrisem, meg rövid tárcsa.
Válasz Sk Laci #1350. hozzászólásáraAz már nem forgatás nélküli.....
Az “olasz típusú “lazító forgat rendesen, meg a vader- horsch gruberok is...,,
Válasz szanberg #1354. hozzászólásáraEhhez érdemben nem tudok hozzászólni.