Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csoppika #3250. hozzászólásáraEgy sima lekopott tárcsából tudsz egy vertikálisan dolgozó szerszámot fabrikálni. nem harap nagyot a földből..nem hoz fel nagy hantokat. Egy normális rövid tárcsa árának a töredékéből megvan. Természetesen vannak opciók és gyártók különböző lapokra. A legutóbbi ajánlat Great Plains turbo tárcsalapra...ami igaz az igaz tökéletes..nettó 15 volt az ajánlat. Ez a hullámosított csipkéslap 2,5 vagy akár 3db is kijön ebből az árból.
Válasz Sk Laci #3246. hozzászólásáraTavaszra ha jössz újvidékre,majd elmegyünk adára is és körbe nézzük a földeket.Sokkan nem hiszik de kezdek többet látni abban a módszerben mint gruber/lazítózásban.Tavaly csináltak egy itteni vevőnek olyant ami alaptrágyát is tud szórni,a magtól lejjebb.18 centin van a sortáv,de saját szememmel akarom majd látni a végeredményt,mert sokallom a 18 centit.De majd személyesen mert oldalakat tudnák írni,mióta figyelgetem gege munkásságát,kint a földjein is az elmúlt 5 évben.
Válasz csoppika #3248. hozzászólásáraLegyártatom vagy a hullámosat utólag átalakítom.Még sok a kérdőjel. Géderlakon is gyártanak hullámosat. De a Yetter sem veszélyes áron van...csak azon is kellene alakítani. A tél a tervezés és lehetőség kergetésével megy el a szabad időmben. Ami nem sok van...
Válasz Becő #3219. hozzászólására Télen kezdek neki egy kis függesztett Vertikális tárcsa kidolgozásának. Az lenne az alap a nyári tarló kezelésre.Nyilván egy Summers supercoulter koppintás mellett döntök. Gyakorlatilag egy hullámosított csipkés tárcsa lap.
Válasz Becő #3244. hozzászólásáraA rendezőtől kéne megpróbálnod kikérni. Ha részt vettél a bemutatón, szerintem neked gond nélkül kiadják. Esetleg utánna, ha megosztanád.
Megmondom, ahogyan van, engemet nagyon érdekelne a RAD munkája a többi csili-vili géphez viszonyítva. Netparaszt már nem jár ide, így nincsen aki betegye, mert őt láttam a videóben.
Ha betennéd akor lenne "kézzelfogható" bizonyíték az egyes gépek munkájáról. Bármelyik gyártóét külön megnézném, akkor biztosan mindegyik a sajátját dicsérné. Én a tényekre lennék kiváncsi, nem a marketing szövegre.
Válasz szanberg #3240. hozzászólásáraNem tudom, hogy ha 90cm széles sávot dolgozok meg összesen a 9 meterből akkor az szerintem 10%. Bizos a vilag farmerjai fogalomzavarban vannak, mert ilyen rendszerű ģéppel no tilleznek.
Válasz später77 #3224. hozzászólásáraÖtlet:
- Cornadora fel kell dobálni a claas késeit
- kombájnon be kell kapcsolni a hátsó szecskát
- plusz műveletbe le kell zúzni, mulcsozni a tarlót
Válasz Becő #3219. hozzászólásáraNagyon jó videó, de sajnos azt kell mondjam a lényeg hiányzik!!!
Búza kelése az egyes vetőgépek után.
Egy nap volt húzva mindegyik vetőgép, ezért korekt lenne a búzavetemény kelését is betenni. Így mindenki láthatná melyik gép mit csinál, és a potencionális vásárlónak is útmutató lenne melyik gépet érné meg megvennie.
Válasz Becő #3237. hozzászólásáraAz nt-n mindent megfelelően átvág a yetter elől?
Amúgy ezt nem is feltétlen a Direct drill-hez sorolnám hanem félig a vertical tillage-hez, ha elé van cutterezve akkor meg teljesen.
Gigante vagy dp mennyire teccik? Amivel a kolléga vet és rakott is fel képeket itt.
Válasz Becő #3238. hozzászólásáraHát igen ez gond, pedig van megoldás!
Szakmailag jól felmérni a helyzetet(vadállomány) és kérni minden évben a magasabb tervszámokat, amit persze teljesíteni is szükséges! Nem aranyért hagyni az egyszerű embert vadászni, aki ki fog akkor járni folyamatosan vadászni és teljesíteni is fog szépen! Az állomány meg szabályozódni, de ez most nem ide tartozik, mindkét oldalán vagyok a dolgoknak, azt sikerült elérni, hogy -persze nem mindenhol- de lehet gazdálkodni csekély károk mellett és a vadásznak is jut disznó, nem kell őrizgetni pátyolgatni az állományt. Őz kilövésből pl már vissza is kell venni 3 év után, egyedül repcét nem lehet termeszteni vád miatt a téli ide húzódó szarvas migráció okán, ezzel viszont az ember sokat nem tud csinálni, de rajta vagyunk az ügyön.
Válasz szanberg #3235. hozzászólásáraAzért hagytuk meg a takarónövényt, mert végre nem ették le a vadak, és nem túrták nagyon szét. Én sem tudom mit termeljek már, mert nálunk is ez a helyzet.
Az is sokat foglalkoztat, hogy tudnánk ezt a helyzetet megváltoztatni, mivel itt a dél- és nyugat dunántúlon égető probléma a vad túlszaporodása, erdők bekerítése. A vadkárszakértők, kik vadászok, és nem termelők, társaságok által megvehetők.
De nincs érdek a megoldásra, a kamara vezetői is vadásznak, a törvény gazdaellenes és a hatóságról ne is beszéljünk.
Válasz szanberg #3234. hozzászólásáraMert nem jött be. A gépet a nemtörődömség és a hozzá nem értés miatt nem nézték át és nem állították be. Terméscsökkenésünk volt ott ahol ezt használtuk a Prontó DC-hez képest. Igaz sordugulások voltak az avatarnál, ill a csoroszlyák nem voltak jól beállítva a tárcsákhoz. Pierre is elmondta a tapasztalatit a 750A-val, és azok nálunk is látszottak az Avatar után. Nincs tökéletes vetőgép.
Válasz Becő #3233. hozzászólásáraItt a téli vadkár nem kivédhető, egyszerűen eltűnnek a repce táblák, a takaró növények sincsenek másképpen. Közben meg úgy betapos mindent a bika, hogy tavasszal mint a marha karámban az utazó mellett, úgy néz ki a pálya...
Válasz szanberg #3226. hozzászólásáraÚgy néz ki elég éles a vágótárcsa, hogy jó munkát végezzen. 250kg a nyomás papír szerint. Mondjuk míg ki nem kelt, feszült voltam, de messze felülmúlta várakozásom. Lehet széles a 9m, de próbálok mindennel ráállni erre a szélességre, ill többszörösére. 100ha-t vetettünk vele egy nap alatt 12órás műszakban, így időben el tudunk vetni. Ha kuki után megyünk direktbe, akkor 6-8km/h a sebesség, ott is megvan a 40-50ha naponta.
Repce árvakelésbe vetve, homokon. Keményebb volt, mint az agyag. Nem hittük el. Látható ahol nem adtunk ki DAP-ot. A repce már kopik.
A vadkár mértékéről csak annyit, hogy 8,5ha-on 25tonnát tudtunk aratni. Másik 8ha-ról 62tonnát. 61ha kukoricánk volt összesen. Mégis a ha átlagunk így is jó lett. Sok milliót elvisznek.
Válasz csoppika #3228. hozzászólásáraNeeeeem az! Ilyen van a monosemen meg a maximán is! Ezek a tolólapok illetve ezek előtt van egy kés ami már majdnem az amire gondolok de mégsem!
Mondom elől volt yetter sornyitó, majd sortisztító, aztán az említett kés és úgy a vetőtárcsák.
Válasz szanberg #3227. hozzászólására20as tételt sasoljad erősen
"20 Állítható magasságú, borotvapengével ellátott elülső takaróleszerelő a magágy megfelelő előkészítésének biztosítása érdekében."
Gondolom, nincs leengedve...
Válasz Becő #3218. hozzászólásáraKellő csoroszja nyomással bír ez a prontó?
Miért pont ez lett? Kell ekkora 9méteres amúgy?
Kisebb létezik gondolom ebből a szerszámból, az a baj 40milliót egy gépre kiadni úgy, hogy nincs kihasználva szerintem az túl nagy luxus, ezért optimális méretben kell gondolkodnom.
A habitus dolog az mindig helyzet függő. Írtam már itt rengeteg a kötöttség amihez idő kell még kifut, valamint más egyéb dolgok miatt egyenlőre nem lehet ekkora rendszerváltást produkálni, nem beszélve arról, hogy a vad kérdés szerintem itt fokozottabb, így teljes kerek egészben azt nem is lehet csinálni mint amit a videódon láttunk Tampóval.
Válasz határjáró #3222. hozzászólásáraOrosról Orosra, Cornadora váltottunk.
Ez a kép a beüzemelés utáni első táblán készült, utána még picit lentebb tettük az asztalt. Alul középen jól látszik, hogy a szárat mekkora darabokra aprítja. Szecskázó nem megy a kombájnon (ez is látszik).
Válasz später77 #3216. hozzászólásáraTold el a sort, mert soron nem tud leérni a talajra a vetőkocsi. Rtk-val egyszerűbb 5-10cm-t eltolni, és a traktor kerekét sem rágja szét. Mulcsban mi is 12-15km-rel húzzuk, takarónövényben 8-10km. A torziós rugókat meg felfeszítjük maxra, ha nem felejtjük el a no till vetésnél.
Válasz szanberg #3217. hozzászólásáraMég nem, jövőre szeretném kipróbálni néhány kifagyó takarónövényes táblában.
RTK-val dolgozunk, és csupán egyetlen művelet (tárcsázás) volt a vetés irányára szögben végezve előző ősszel, kivágatlan kukorica nem nagyon fordult elő, inkább foltokban a paplanszerű mulcs jelentett gondot. Kukoricában ez egyáltalán nem jelentkezett, az szépen kelt takarás alatt is és utat tört magának. Éppen csak arra lenne jó a sortisztító, hogy ahol összeállt anyag van a felszínen, kicsit arrébb kotorja. Bár most adaptert váltottunk, lehet, hogy más lesz tavasszal a helyzet.
Válasz szanberg #3215. hozzászólásáraA gabonavetőm ez a pronto 9nt. Most vettem, mert ez kellett a technológiába. Sok kísérletet csínáltam, hogy lássam mi a jó. Húztuk a hozzád került stripcatet is, Kökény Attila mondta, hogy taknövénnyel is elérjük uazt. Azt is kipróbáltam és tényleg igaza lett. Így túlléptem a striptillen. Persze még mindig tetszik, Nagy Danit irigylem is ahogy kiépítette a rendszert saját gazdaságában. Az a te habitusod, hogy hosszan gondolkozol dolgokon, én nem ilyen vagyok, ha meggyőzöm magam akkor arra gyűjtök és meglépem. Nem cserélek traktort addig míg a munkaeszközeim nem tudják azt amit akarok, mert azok termelik meg a traktor árát. Ha halogatom beszerzésüket rontom az esélyeimet is. Mert hibázni minden évben sokat hibázok, így sok pénzt nem keresek meg, mert ismeretlen területen mozgok pár eltökélt társsal, kik már nem nagyon osztják meg tapasztalataikat, mert hülyének nézik őket. Pedig mindjárt sokan akarják tudni a fortélyokat, mikor ezen múlik majd az eu-s pénzük, és az eredményük. A kukik ahol nem volt vadkár, hozammérő szerint 8- Légrádi féle termést adtak homokos vályogon.
Válasz Becő #3213. hozzászólásáraÉrtem, akkor lehet, hogy nem erőltetjük. Napraforgó kelésénél voltak gondok, ahol állt a soron a kukorica szármaradvány, ott nagyon egyenetlen volt az állomány. Mulcsban milyen sebességgel dolgoztok? Mi jellemzően 12 km/h, de akkor jövőre picit lassítunk.
Válasz Becő #3212. hozzászólásáraVárjál engem se nem meggyőzni kell, se nem nézlek le helló!
Sokminden érdekel, aztán lehet rá is visz az élet, de ahogyan valamikor te magad is haboztál bizonyos dolgok meglépésén, én és más is ezt tesszük csupán.
Amit én magam is tapasztaltam az a vad kérdése ebben a műfajban is. Itt nálunk ahol télen eltűnnek a repce táblák, itt nem lehet ilyeneket csinálni.
Viszont most egy esetleges tavaszi direktvetésről beszélünk ami akár ki is nézhet ha mégtöbb esik majd és nem tudunk ősszel dolgozni semmit, javarészt kukorica tarlón.
Gabona vetőgéped milyen?
Ja meg mégis nagyságrendileg miket produkált a fajtasor tól ig tonnában?
Válasz später77 #3211. hozzászólásáraNem tudom milyen a régi, nekünk az újabb van, de csak mulcsban használjuk, takarónövényben nem. Yetteres cuccokat azt hiszem a KITE forgalmaz. A tőszámlálás azt mutatta, hogy 10%-on belül volt a betakarításkori tőszám a vetetthez képest. Vetési Sebesség sokkal többet számít, mint minden kacat a Tempo elején.
Válasz szanberg #3209. hozzászólásáraA gps eltévesztette a helyet. Túl precíziós a permetező is. Sortisztító sem ment, így jobb volt a szememnek. A termés legalább annyi volt, költség kicsit kevesebb, de majd a syngenta kiértékeli, mert tőszámdifferenciált hibridkisérlet volt. A fajtaválasztás itt is sokat számít. Szedtünk szántásos, lazított területeket is, ez megverte vagy azonos termést produkált. Idén már csak crosscutter, tárcsa ment trágya bekeverés miatt, máshol már semmi talajmunka. Nem akarok senkit meggyőzni, addig jó míg lenéznek. Ami megöli ezt a technológiát az a vad, és az általa okozott kár. Egyébként ez a semmittevés kitermelte a munkaeszközei árát.
Válasz Becő #3206. hozzászólásáraSzia!
'17-es modellünk van, gyári sortisztító nélkül. Utólag szerettük volna megvenni rá, de a területis kolléga nem ajánlotta, a régi típussal voltak gondok, az új sortisztítónak pedig más a felfogatása, csak újabb modellekre szerelhető fel. Nekem a Yetter (ami a JD-ken van) szimpatikusabb. Nincs valami ötleted, hogy honnan tudnánk rá valami olyasmit szerezni? Vagy foglalkozik esetleg ezzel itthon valaki, aki akár gyártana is (Noran például, vagy bárki más)?
7405 hozzászólás
Válasz Vinkó 75 #3254. hozzászólására
Válasz csoppika #3250. hozzászólásáraEgy sima lekopott tárcsából tudsz egy vertikálisan dolgozó szerszámot fabrikálni. nem harap nagyot a földből..nem hoz fel nagy hantokat. Egy normális rövid tárcsa árának a töredékéből megvan. Természetesen vannak opciók és gyártók különböző lapokra. A legutóbbi ajánlat Great Plains turbo tárcsalapra...ami igaz az igaz tökéletes..nettó 15 volt az ajánlat. Ez a hullámosított csipkéslap 2,5 vagy akár 3db is kijön ebből az árból.
Válasz Sk Laci #3246. hozzászólásáraTavaszra ha jössz újvidékre,majd elmegyünk adára is és körbe nézzük a földeket.Sokkan nem hiszik de kezdek többet látni abban a módszerben mint gruber/lazítózásban.Tavaly csináltak egy itteni vevőnek olyant ami alaptrágyát is tud szórni,a magtól lejjebb.18 centin van a sortáv,de saját szememmel akarom majd látni a végeredményt,mert sokallom a 18 centit.De majd személyesen mert oldalakat tudnák írni,mióta figyelgetem gege munkásságát,kint a földjein is az elmúlt 5 évben.
Válasz Sk Laci #3246. hozzászólására3 hete volt kb, jobb esetben talán kikelt vagy csak most keleget a búza az eső után.
https://www.youtube.com/watch?v=J5qT2aSihf8
Válasz Vinkó 75 #3249. hozzászólására460-as...ez lemaradt.
Válasz Vinkó 75 #3249. hozzászólásáraA Hegeremet szerintem nem lenne nehez átvarialni
Válasz csoppika #3248. hozzászólásáraLegyártatom vagy a hullámosat utólag átalakítom.Még sok a kérdőjel. Géderlakon is gyártanak hullámosat. De a Yetter sem veszélyes áron van...csak azon is kellene alakítani. A tél a tervezés és lehetőség kergetésével megy el a szabad időmben. Ami nem sok van...
Válasz Vinkó 75 #3247. hozzászólásáraHonnan lesz a lap? Mekkorák?
Válasz Becő #3219. hozzászólására
Télen kezdek neki egy kis függesztett Vertikális tárcsa kidolgozásának. Az lenne az alap a nyári tarló kezelésre.Nyilván egy Summers supercoulter koppintás mellett döntök. Gyakorlatilag egy hullámosított csipkés tárcsa lap.
Válasz Becő #3244. hozzászólásáraA rendezőtől kéne megpróbálnod kikérni. Ha részt vettél a bemutatón, szerintem neked gond nélkül kiadják. Esetleg utánna, ha megosztanád.
Megmondom, ahogyan van, engemet nagyon érdekelne a RAD munkája a többi csili-vili géphez viszonyítva. Netparaszt már nem jár ide, így nincsen aki betegye, mert őt láttam a videóben.
Ha betennéd akor lenne "kézzelfogható" bizonyíték az egyes gépek munkájáról. Bármelyik gyártóét külön megnézném, akkor biztosan mindegyik a sajátját dicsérné. Én a tényekre lennék kiváncsi, nem a marketing szövegre.
Válasz szanberg #3240. hozzászólásáraNem tudom, hogy ha 90cm széles sávot dolgozok meg összesen a 9 meterből akkor az szerintem 10%. Bizos a vilag farmerjai fogalomzavarban vannak, mert ilyen rendszerű ģéppel no tilleznek.
Válasz Sk Laci #3241. hozzászólásáraEz nem az én szervezésem, biztos lesz folytatása.
Válasz später77 #3224. hozzászólásáraÖtlet:
- Cornadora fel kell dobálni a claas késeit
- kombájnon be kell kapcsolni a hátsó szecskát
- plusz műveletbe le kell zúzni, mulcsozni a tarlót
Válasz später77 #3224. hozzászólásáraSzép munkája van.
Melyen árban van kb. egy 6 soros?
Jobbak ezek mint a Geri?
Válasz Becő #3219. hozzászólásáraNagyon jó videó, de sajnos azt kell mondjam a lényeg hiányzik!!!
Búza kelése az egyes vetőgépek után.
Egy nap volt húzva mindegyik vetőgép, ezért korekt lenne a búzavetemény kelését is betenni. Így mindenki láthatná melyik gép mit csinál, és a potencionális vásárlónak is útmutató lenne melyik gépet érné meg megvennie.
Válasz Becő #3237. hozzászólásáraAz nt-n mindent megfelelően átvág a yetter elől?
Amúgy ezt nem is feltétlen a Direct drill-hez sorolnám hanem félig a vertical tillage-hez, ha elé van cutterezve akkor meg teljesen.
Gigante vagy dp mennyire teccik? Amivel a kolléga vet és rakott is fel képeket itt.
Válasz Becő #3238. hozzászólásáraHát igen ez gond, pedig van megoldás!
Szakmailag jól felmérni a helyzetet(vadállomány) és kérni minden évben a magasabb tervszámokat, amit persze teljesíteni is szükséges! Nem aranyért hagyni az egyszerű embert vadászni, aki ki fog akkor járni folyamatosan vadászni és teljesíteni is fog szépen! Az állomány meg szabályozódni, de ez most nem ide tartozik, mindkét oldalán vagyok a dolgoknak, azt sikerült elérni, hogy -persze nem mindenhol- de lehet gazdálkodni csekély károk mellett és a vadásznak is jut disznó, nem kell őrizgetni pátyolgatni az állományt. Őz kilövésből pl már vissza is kell venni 3 év után, egyedül repcét nem lehet termeszteni vád miatt a téli ide húzódó szarvas migráció okán, ezzel viszont az ember sokat nem tud csinálni, de rajta vagyunk az ügyön.
Válasz szanberg #3235. hozzászólásáraAzért hagytuk meg a takarónövényt, mert végre nem ették le a vadak, és nem túrták nagyon szét. Én sem tudom mit termeljek már, mert nálunk is ez a helyzet.
Az is sokat foglalkoztat, hogy tudnánk ezt a helyzetet megváltoztatni, mivel itt a dél- és nyugat dunántúlon égető probléma a vad túlszaporodása, erdők bekerítése. A vadkárszakértők, kik vadászok, és nem termelők, társaságok által megvehetők.
De nincs érdek a megoldásra, a kamara vezetői is vadásznak, a törvény gazdaellenes és a hatóságról ne is beszéljünk.
Válasz szanberg #3234. hozzászólásáraMert nem jött be. A gépet a nemtörődömség és a hozzá nem értés miatt nem nézték át és nem állították be. Terméscsökkenésünk volt ott ahol ezt használtuk a Prontó DC-hez képest. Igaz sordugulások voltak az avatarnál, ill a csoroszlyák nem voltak jól beállítva a tárcsákhoz. Pierre is elmondta a tapasztalatit a 750A-val, és azok nálunk is látszottak az Avatar után. Nincs tökéletes vetőgép.
Válasz szanberg #3235. hozzászólására...itató mellett...
Válasz Becő #3233. hozzászólásáraItt a téli vadkár nem kivédhető, egyszerűen eltűnnek a repce táblák, a takaró növények sincsenek másképpen. Közben meg úgy betapos mindent a bika, hogy tavasszal mint a marha karámban az utazó mellett, úgy néz ki a pálya...
Válasz Becő #3233. hozzászólásáraHány hektárt művelsz?
Ja és miért nem Avatar!
Válasz szanberg #3226. hozzászólásáraÚgy néz ki elég éles a vágótárcsa, hogy jó munkát végezzen. 250kg a nyomás papír szerint. Mondjuk míg ki nem kelt, feszült voltam, de messze felülmúlta várakozásom. Lehet széles a 9m, de próbálok mindennel ráállni erre a szélességre, ill többszörösére. 100ha-t vetettünk vele egy nap alatt 12órás műszakban, így időben el tudunk vetni. Ha kuki után megyünk direktbe, akkor 6-8km/h a sebesség, ott is megvan a 40-50ha naponta.
Repce árvakelésbe vetve, homokon. Keményebb volt, mint az agyag. Nem hittük el. Látható ahol nem adtunk ki DAP-ot. A repce már kopik.
A vadkár mértékéről csak annyit, hogy 8,5ha-on 25tonnát tudtunk aratni. Másik 8ha-ról 62tonnát. 61ha kukoricánk volt összesen. Mégis a ha átlagunk így is jó lett. Sok milliót elvisznek.
Válasz csoppika #3228. hozzászólásárahttp://www.vektor-mezogep.hu/sola/mulch-vetogepek.php
Görgesd le majdnem koppra és ott lesz fontosabb mulch kiegészítők, az első kép a vésőkésről!
Válasz csoppika #3228. hozzászólásáraNeeeeem az! Ilyen van a monosemen meg a maximán is! Ezek a tolólapok illetve ezek előtt van egy kés ami már majdnem az amire gondolok de mégsem!
Mondom elől volt yetter sornyitó, majd sortisztító, aztán az említett kés és úgy a vetőtárcsák.
Válasz csoppika #3229. hozzászólására2 éve egy agrion vetette a szotyimat, azon is láttam ilyent...
Válasz csoppika #3228. hozzászólására4-5 likat lejjebb lehet még azt ottan küldeni...
Válasz szanberg #3227. hozzászólására20as tételt sasoljad erősen
"20 Állítható magasságú, borotvapengével ellátott elülső takaróleszerelő a magágy megfelelő előkészítésének biztosítása érdekében."
Gondolom, nincs leengedve...
Válasz csoppika #3225. hozzászólásáraItt sem látszik az amire gondoltam, ráadásul ez nem is a direktvetős felszerelt kocsi.
Válasz Becő #3218. hozzászólásáraKellő csoroszja nyomással bír ez a prontó?
Miért pont ez lett? Kell ekkora 9méteres amúgy?
Kisebb létezik gondolom ebből a szerszámból, az a baj 40milliót egy gépre kiadni úgy, hogy nincs kihasználva szerintem az túl nagy luxus, ezért optimális méretben kell gondolkodnom.
A habitus dolog az mindig helyzet függő. Írtam már itt rengeteg a kötöttség amihez idő kell még kifut, valamint más egyéb dolgok miatt egyenlőre nem lehet ekkora rendszerváltást produkálni, nem beszélve arról, hogy a vad kérdés szerintem itt fokozottabb, így teljes kerek egészben azt nem is lehet csinálni mint amit a videódon láttunk Tampóval.
Fotód nincs a búza keléséről esetleg?
Válasz szanberg #3205. hozzászólásárahttps://solagrupo.com/en/pc/1-prosem-elektra
Válasz határjáró #3222. hozzászólásáraOrosról Orosra, Cornadora váltottunk.
Ez a kép a beüzemelés utáni első táblán készült, utána még picit lentebb tettük az asztalt. Alul középen jól látszik, hogy a szárat mekkora darabokra aprítja. Szecskázó nem megy a kombájnon (ez is látszik).
Válasz szanberg #3200. hozzászólásáraUkrán testvéreink máshogy tudják
https://www.siva-agro.com/en/beware-of-fakes.html
Válasz später77 #3220. hozzászólásáraMilyen adapterre lett a váltás?
Válasz später77 #3216. hozzászólásáraTold el a sort, mert soron nem tud leérni a talajra a vetőkocsi. Rtk-val egyszerűbb 5-10cm-t eltolni, és a traktor kerekét sem rágja szét. Mulcsban mi is 12-15km-rel húzzuk, takarónövényben 8-10km. A torziós rugókat meg felfeszítjük maxra, ha nem felejtjük el a no till vetésnél.
Válasz szanberg #3217. hozzászólásáraMég nem, jövőre szeretném kipróbálni néhány kifagyó takarónövényes táblában.
RTK-val dolgozunk, és csupán egyetlen művelet (tárcsázás) volt a vetés irányára szögben végezve előző ősszel, kivágatlan kukorica nem nagyon fordult elő, inkább foltokban a paplanszerű mulcs jelentett gondot. Kukoricában ez egyáltalán nem jelentkezett, az szépen kelt takarás alatt is és utat tört magának. Éppen csak arra lenne jó a sortisztító, hogy ahol összeállt anyag van a felszínen, kicsit arrébb kotorja. Bár most adaptert váltottunk, lehet, hogy más lesz tavasszal a helyzet.
Válasz Becő #3218. hozzászólásáraIde is el mertem vinni, mert bíztam benne. Pronto 9NT.
Válasz szanberg #3215. hozzászólásáraA gabonavetőm ez a pronto 9nt. Most vettem, mert ez kellett a technológiába. Sok kísérletet csínáltam, hogy lássam mi a jó. Húztuk a hozzád került stripcatet is, Kökény Attila mondta, hogy taknövénnyel is elérjük uazt. Azt is kipróbáltam és tényleg igaza lett. Így túlléptem a striptillen. Persze még mindig tetszik, Nagy Danit irigylem is ahogy kiépítette a rendszert saját gazdaságában. Az a te habitusod, hogy hosszan gondolkozol dolgokon, én nem ilyen vagyok, ha meggyőzöm magam akkor arra gyűjtök és meglépem. Nem cserélek traktort addig míg a munkaeszközeim nem tudják azt amit akarok, mert azok termelik meg a traktor árát. Ha halogatom beszerzésüket rontom az esélyeimet is. Mert hibázni minden évben sokat hibázok, így sok pénzt nem keresek meg, mert ismeretlen területen mozgok pár eltökélt társsal, kik már nem nagyon osztják meg tapasztalataikat, mert hülyének nézik őket. Pedig mindjárt sokan akarják tudni a fortélyokat, mikor ezen múlik majd az eu-s pénzük, és az eredményük. A kukik ahol nem volt vadkár, hozammérő szerint 8- Légrádi féle termést adtak homokos vályogon.
Válasz später77 #3216. hozzászólásáraDirektbe vetettetek vele?
Kukorica után ilyen munkához szerintem nagyon kell a sortisztítófőleg ha rtk-val húzod, az pont a tuskókon fog menni a tavalyi kukorica után.
Válasz Becő #3213. hozzászólásáraÉrtem, akkor lehet, hogy nem erőltetjük. Napraforgó kelésénél voltak gondok, ahol állt a soron a kukorica szármaradvány, ott nagyon egyenetlen volt az állomány. Mulcsban milyen sebességgel dolgoztok? Mi jellemzően 12 km/h, de akkor jövőre picit lassítunk.
Válasz Becő #3212. hozzászólásáraVárjál engem se nem meggyőzni kell, se nem nézlek le helló!
Sokminden érdekel, aztán lehet rá is visz az élet, de ahogyan valamikor te magad is haboztál bizonyos dolgok meglépésén, én és más is ezt tesszük csupán.
Amit én magam is tapasztaltam az a vad kérdése ebben a műfajban is. Itt nálunk ahol télen eltűnnek a repce táblák, itt nem lehet ilyeneket csinálni.
Viszont most egy esetleges tavaszi direktvetésről beszélünk ami akár ki is nézhet ha mégtöbb esik majd és nem tudunk ősszel dolgozni semmit, javarészt kukorica tarlón.
Gabona vetőgéped milyen?
Ja meg mégis nagyságrendileg miket produkált a fajtasor tól ig tonnában?
Válasz Becő #3212. hozzászólásáraMire vetettetek rá?
Válasz später77 #3211. hozzászólásáraNem tudom milyen a régi, nekünk az újabb van, de csak mulcsban használjuk, takarónövényben nem. Yetteres cuccokat azt hiszem a KITE forgalmaz. A tőszámlálás azt mutatta, hogy 10%-on belül volt a betakarításkori tőszám a vetetthez képest. Vetési Sebesség sokkal többet számít, mint minden kacat a Tempo elején.
Válasz szanberg #3209. hozzászólásáraA gps eltévesztette a helyet. Túl precíziós a permetező is. Sortisztító sem ment, így jobb volt a szememnek. A termés legalább annyi volt, költség kicsit kevesebb, de majd a syngenta kiértékeli, mert tőszámdifferenciált hibridkisérlet volt. A fajtaválasztás itt is sokat számít. Szedtünk szántásos, lazított területeket is, ez megverte vagy azonos termést produkált. Idén már csak crosscutter, tárcsa ment trágya bekeverés miatt, máshol már semmi talajmunka. Nem akarok senkit meggyőzni, addig jó míg lenéznek. Ami megöli ezt a technológiát az a vad, és az általa okozott kár. Egyébként ez a semmittevés kitermelte a munkaeszközei árát.
Válasz Becő #3206. hozzászólásáraSzia!
'17-es modellünk van, gyári sortisztító nélkül. Utólag szerettük volna megvenni rá, de a területis kolléga nem ajánlotta, a régi típussal voltak gondok, az új sortisztítónak pedig más a felfogatása, csak újabb modellekre szerelhető fel. Nekem a Yetter (ami a JD-ken van) szimpatikusabb. Nincs valami ötleted, hogy honnan tudnánk rá valami olyasmit szerezni? Vagy foglalkozik esetleg ezzel itthon valaki, aki akár gyártana is (Noran például, vagy bárki más)?
Válasz Mézga #3208. hozzászólásáraGyári honlap
Válasz Becő #3206. hozzászólásáraAz oszlopnál kimaradt a glifozát hehe
Fasza munka, csak a sortisztítók vannak rajta elővágó tárcsa semmi?
Hátul látom a csillagkerekek játszanak szépen.
Milyen eredményed lett ezen a területen? Mással összehasonlítva mi a meglátásod, konklúziód?
Válasz szanberg #3207. hozzászólásáraérdekes
Válasz Mézga #3204. hozzászólására
Válasz szanberg #3203. hozzászólásáraAkkor itt van ez, szíves gondolatébresztő.