Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.69 FtUSD399.52 FtCHF438.21 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz sulla #2428. hozzászólásáraNincs hővisszanyerős vagy szimpla szellőztető rendszer. Azzal valószínűleg meglett volna a passzív ház minősítés, de annak a gépészete sem két fillér. Naponta 1-2 szer van szellőztetve. A hőveszteségünk nagyja ebből adódik. Ilyenkor télen a lenti fürdőben szoktunk teregetni, ott van egy páramentesítő gép ami leszárítja a ruhákat. Így nincs az ablakon sem párásodás. A fa burkolatok ilyen szempontból pufferként működnek fel tudják venni az extra párát. A két fürdőt kivéve mindenhol tölgy padló van. A monolit vasbeton födém alatt van egy "dísz" fa födém is. Szintetikus lakkot nem használtunk csak lélegző természetes festékeket. A falak is meszelve vannak.
A házban van zárt égésterű külső légbevezetéses kandalló is. Ez amolyan biztonsági alternatív fűtés, hogy egy esetleges hosszabb idejű áramszünet esetén is tudjunk fűteni. Az első években használtuk amíg nem volt napelem. 4kw a teljesítménye. (ettől kisebbet nem nagyon lehet kapni)
Válasz ..,-:) #2454. hozzászólásáraSzia!
Ez mind csak megszokás kérdése. Nálam pec. 22-23 c van, a hálókban 19-20c fürdő melegebb ott 25 körül. De volt év mikor a 25c ba is fáztunk akkor még nem volt puffer és kevésbé volt szabályozható. Azóta tudatosan tartom szezon kezdetnél a 22c körülit,hogy a-hoz szokjunk hozzá. Öcsémék pl. 19c fűtenek, és abban érzik jól magukat,ezt szokták meg.
Baxátok meg……19-22 fok közt írtok zömében…….kicsi családom 24 foknál meg akar fagyni…… programozott itt is, meg wi-fi, meg app, meg a fax sem tudja még mi nem.
Válasz medikus #2452. hozzászólásáraA mennyezet szigetelés az jó lehet.
Padlás szobám belülről nem engedi, hogy alacsonyabb legyen.
Viszont felül van 20-30 cm gyapot.
Még lehetne finomítani, mert a hó nem egyformán olvad el a tetőn.
Már két személy is szigetelte.
Még kell egy nekifutás.
Válasz Radocz #2449. hozzászólásáraNálam 9-21-ig van nappalin22.5 fok! éjszaka 21től 19 fok!Ha nem vagyok akkor meg átnyomom éjszakaira.A mennyezetet meg lehoztam 25 centivel a 3 méter belvilágról!20 centi paplan!Többet ér,mint a külső szigetelés!
Válasz Radocz #2450. hozzászólásáraIgen. Egyrészt tényleg kevesebb gáz fogy, másrészt komfortosabb is. 0,5 fok a hőingadozás (azaz semmi), pl. nincs sugárzó meleg felfűtés közben.
Igazából észre sem venni, mikor megy a fűtés.
Elég sok szempont alapján dolgozik: külső hőmérséklet, szélerősség, a falak, meg a nyílászárók szigetelőképessége, meg mit tudom még mi. Ezek alapján lett valami grafikon beállítva, az alapján dolgozik.
Egy építész, meg egy gázkészülék-szerelő ismerősömre hagyatkozva lett kialakítva házfelújításkor, és nem is volt sokkal drágább a legalapabb gázfűtésnél.
Este, amikor vége a tanításnak, bekapcsol a kazán.
Felfuti 23 fokra.
Napközben alig-alig kapcsol be a fűtés.
Mióta ilyen külső belső érzékelő van, kevesebb a gáz számla.
Válasz medikus #2445. hozzászólásáraNekem úgy van, hogy
Amikor nem vagyunk otthon 19 fok
Éjszaka 19 fok
19-21 óra között 22 fok
Az összes többi esetben 21 fok.
Ezt a szoba termosztat cseréjekor, megtanította a szerelő.
Kb. 30 éve működik.
Válasz Bárány #2446. hozzászólásáraHa bent 22-23 fokot akarok,akkor teljesen mindegy hogy kint hány fok van!Majd leáll,a beállítottnál,max nem hűl ki olyan hamar,ezért ritkábban is kapcsol be!
Válasz Radocz #2442. hozzászólásáraAz az alu radiátor elég csalos. 2 vizszintes cső lefele meg 10centinként kb 3.4es. Meg a lemez. Fűtő felület egy mai lemez lap radiátorhoz képest elég kevés. Azokat kéne cserélni!!!!! Az a nagy hiba. Mert ugye a mostani egy 60×200as 2 lappal mennyi négyzetméter fűtőfelületet tesz ki kb. 6lliter vizzel? Az aluhoz képest? Nem mindegy.
Válasz medikus #2443. hozzászólásáraBocs, hogy belepofa... Nálunk a gázkazán külső érzékelők alapján maga állítgatja a vízhőfokot. Kíváncsiságból ránéztem: most épp 48 fokos az előremenő. (Kint 0 fok van, majdnem szélcsend.)
A hőérzet a lakásban mindig állandó.
Érdemes ezt az automatikát használni, már ha lehet persze.
Válasz Radocz #2442. hozzászólásáraNálam is golyós csapok vannak!Gyorsabb az áramlás!!!Az alu radiátorban kevés víz van!Nálam 600-as 4 oszlopos D.újvárosi acéllemez radiátorok vannak! 140 tag! 8 hektó víz! Ha 60 fokos,akkor az asszony nyitogat!!Ablakot!Ezért fűtök gázzal!Ezt jobban tudom kezelni!Mikor leáll a kazán,még 1-1.5 fokot emelkedik bent a hőmérséklet!
Egy plusz radiátor lett feltéve, ami nem volt a terven.
Lehet, hogy 1983-ban még más volt a tudás.
Akkor még golyós csapot tettünk a radiátor elé.
Igaz már volt alu radiátor. (romantic)
Válasz .Richard. #2436. hozzászólásáraSzia!
Igen új gázkazán kell ami gazdaságos. A családban 3 évvel ezelőtt lett cserélve egy cirko nem a full full kazánra, de felső kategóriás energiatakarékosra,akkor 1,5m volt minden egyéb engedéllyel sallanggal a csere. Gyanítom mostanság ez már jóval 2m felett jár. Úgyhogy nem biztos,hogy mindenkinek csak a csere jöhet szóba
Üdv.: Csuti
Válasz Radocz #2435. hozzászólásáraMinek annak 60 fokosnak lenni? Ez vmi agyrém? Uj gázkazán kell uj rendszer ami 60 fok alatt gazdaságos. Ha elmegy a meleg szigetelni a házat. Vagy állmennyezettel csökkenteni a teret. Vegyestüzelésü csak pufferral szabályozhato előremenő 59fokkal. Minden megoldás adott. Központi hőszivattyuval is csak az uj épités jo. Régibe az sem gazdaságos. Minden kérdésre van megoldás. De kell hozzá 10 misi. Meg kell valositani.
Válasz medikus #2432. hozzászólásáraSzia!
A penészedés nem egy egyszerű dolog, persze mint írtad a diszperziós műanyag alapú festékek nagyban hozzájárulnak a kialakulásához. De a manapság használt falfestékek már sokkal jobbak,légáteresztőek. A fal penész minden estben a nedvesség hatására jön elő,ha egy helyiség nedves ott előbb utóbb penészedés lép fel,lehet a nedvesség oka egy rossz alap fal szigetelés,vagy egy koszorún létrejövő hőhíd, de egy fűtetlen vagy gyengébben fűtött helyiség is lehet nedves. Mésszel festésnek sok előnye volt anno,de sokkal ritkábban kell festetni ha pl egy mosható festés van a falon. Pl. ha a "gyerek" összetapogatta egy két helyen, akkor azt simán le lehet mosni,míg a meszelt falat újra kelet festeni,és ha már fest az emberfia akkor legyen az egész ház frissen festett.
Üdv.: Csuti
Válasz Blackalex #2416. hozzászólásáraA nyílászárók hol helyezkednek el a rétegrendben? Van-e valamilyen szellőző rendszer? A cellulóz szigetelésbe nem költöznek be rovarok, rágcsálók?
Válasz barazdabetyar. #2420. hozzászólásáraRégebben komolyabban utána jártam-olvastam a témának,mert érdekelt a dolog.
Egy cég próbálkozott vele vastagabb rétegben alkalmazva,nyílás záró tokjának a hőátbocsátásának a javításához.
A végeredmény az lett,hogy egy nagyon drága mosható festék.
Válasz barazdabetyar. #2424. hozzászólásáraÁtolvastam a honlapot és ahogy gondoltam a hővisszaverő képessége miatt szigetel. A kerámia gömböcskék visszaverik az infra sugárzást.
Válasz Radocz #2419. hozzászólásáraHiába vannak modern anyagok klassz megoldások, sokszor a kivitelezők nem tartják be a technológiai fegyelmet. Pl egy ablak beépítésnél a szigetelés nem takar rá a tokra, vagy egy tetőablak beépítésnél a káva kiképzés merőleges az ablakra és ha éppen neccesen közel vannak a harmatponthoz már párásodik, rohad is az ablak.
Válasz Blackalex #2421. hozzászólásáraAhogy olvastam,minden festékgömb közepe üreges,ami szemmel nem látható.Több éve beszéltem a forgalmazóval,5-7 cm. hungarocel szigetelésnek felel meg.
Itt van a faluba egy ház,a tulaj szerint jó.Az egyik szobára nem futotta,ott 2 fokkal hidegebb van.Ők beltérit használtak.
Válasz Blackalex #2418. hozzászólásáraAmikor én befejeztem az építkezést, akkor még nem hallottunk olyanról, hogy drón. Nem ismertük azt. hogy talajmegújítás. Mondhatnám, azt is, hogy a gyereket is magunk csináltuk.
Nem olt ennyi "nehézség" az építkezésnél, de nem is biztos, hogy megfelel egy akkor épült ház, a jelenlegi előírásoknak.
Minden számolás kérdése, és ha kijön a matek, akkor "felújítunk" Igen de kinek érdemes elhinni? A Németek kidobták a műanyag nyílászárót, mi elkezdtük beépíteni.
Egy nem változott: a kazán úgy szereti, hogy 60 fokos víz legyen benne vagy ne üzemeljen.
Ezt hogy tudom elérni? Úgy hogy .......
Találtam egy választ, de talán lesz itt tőlem sokkal okosabb és megmondja, hogy Ő hogyan csinálja.
Válasz Radocz #2417. hozzászólásáraA legfeltűnőbb ,hogy sokkal kisebb mértékű a levegő hőrétegzetsége. A földszinten és az emeleten is közel azonos a hőmérséklet. A ház felén áttört födém van, lenne módja rétegződni. Továbbá nagyjából állandó 50% körüli páratartalom van. A padlók nem hidegek a földszinten sem, nincs padlófűtés, a svédpadló alá nem is lehetne tenni. Ha ma kezdenék bele akkor is ilyet építenék, ja nem mert eleve nem lenne pénzem építjezni, úgy felmentek az árak....
Sziasztok!
Én 4 éve építkeztem, annak idején sokat gondolkodtam ,hogy milyen ház legyen milyen fűtési rendszerrel. Végülis egy közel passzív ház minőségű speckó rétegrendű szerkezet mellett döntöttem. A rétegrend bentről kifelé haladva: 1,5 cm vakolat->25 cm porotherm->párafékező fólia-> 30cm cellulóz szigetelés-> bontott kisméretű téglafal. 3 rétegű ablakok. 15cm lépésálló szigetelés a padlóban.
Csináltam megtérülési számításokat különböző rendszerekre, de olyan alacsony a fűtési energiaigény (3000 kw/év) ,hogy pl. egy klasszikus gázkazános padlófűtés akkori cca 2-3 milliós telepítési költsége tízenévek alatt térült volna meg. Ebben benne volt egy gépészeti helység négyzetméterára is amivel nagyobbnak kellett volna lennie a háznak.
Így az egyik legolcsóbb rendszer lett ami létezik. A falakra felragasztott és bevakolt fűtőszőnyeg. Winwattban szobánként méreteztem a szükséges teljesítmény igényt. Kínából rendeltem termosztátokat és kész. 3,5 kw fűtőszőnyeg 6 termosztát kb. 300e Ft-ból megvolt.
Több részletben 6kw napelem lett telepítve ami tavaly 7100 kw-ot termelt. Jelen állapotban még mindig 1500kw plusszban vagyok. Minden áramról megy fűtés, meleg víz stb. A kutyaházat, nyúlólat is fűtőm amikor fagy éjjel :-)
Azt a 2-3 milliót elköltöttem pluszban a drágább szerkezetre, de cserébe kevesebb meghibásodási lehetősséggel kell számolnom, nem kell fát, szalmát, gázt talicskáznom.
Nyilván egy régi háznál ez nem alternatíva, de aki esetleg újban gondolkodik az szerintem inkább passzív ház minőségű szerkezetben és ne fűtési rendszerben gondolkodjon az úgyis harmadrangú szempont lesz.
Ui. nincs klíma, nyáron nem melegszik fel a ház, ha éjjel legalább 20-22 fokig lehűl a levegő.
2613 hozzászólás
Válasz sulla #2428. hozzászólásáraNincs hővisszanyerős vagy szimpla szellőztető rendszer. Azzal valószínűleg meglett volna a passzív ház minősítés, de annak a gépészete sem két fillér. Naponta 1-2 szer van szellőztetve. A hőveszteségünk nagyja ebből adódik. Ilyenkor télen a lenti fürdőben szoktunk teregetni, ott van egy páramentesítő gép ami leszárítja a ruhákat. Így nincs az ablakon sem párásodás. A fa burkolatok ilyen szempontból pufferként működnek fel tudják venni az extra párát. A két fürdőt kivéve mindenhol tölgy padló van. A monolit vasbeton födém alatt van egy "dísz" fa födém is. Szintetikus lakkot nem használtunk csak lélegző természetes festékeket. A falak is meszelve vannak.
A házban van zárt égésterű külső légbevezetéses kandalló is. Ez amolyan biztonsági alternatív fűtés, hogy egy esetleges hosszabb idejű áramszünet esetén is tudjunk fűteni. Az első években használtuk amíg nem volt napelem. 4kw a teljesítménye. (ettől kisebbet nem nagyon lehet kapni)
Válasz sulla #2428. hozzászólásáraA 25-ös porotherm külső síkján vannak az ablakok. A párafékező fólia rá van ragasztva az ablak tokra.
Válasz csuti0 #2458. hozzászólásáraNem tudom. Kb 2 éve “fázósak”.
Válasz bandigh #2457. hozzászólásáraSima úgy. Nyáron 22 is sok…..
Válasz Kémlelő #2456. hozzászólásáraVillany, gáz.
Válasz ..,-:) #2454. hozzászólásáraSzia!
Ez mind csak megszokás kérdése. Nálam pec. 22-23 c van, a hálókban 19-20c fürdő melegebb ott 25 körül. De volt év mikor a 25c ba is fáztunk akkor még nem volt puffer és kevésbé volt szabályozható. Azóta tudatosan tartom szezon kezdetnél a 22c körülit,hogy a-hoz szokjunk hozzá. Öcsémék pl. 19c fűtenek, és abban érzik jól magukat,ezt szokták meg.
Válasz ..,-:) #2454. hozzászólásáraAz a vicc hogy a 26 fok az még simaügy, de nyáron már simán ráklímáznál
Válasz ..,-:) #2454. hozzászólásáraNekem is ilyen van tervezve.
És mi az ami a lakásban, házban adja a meleget?
viz, villany, gáz, stb.
Válasz ..,-:) #2454. hozzászólásáraHa jönnek a gyerekek nálam is 25 fok szokott lenni.
A sógor 24 foknál fázik.
Én 23 foknál rövid Újjuban vagyok.
A nagyobbok fiam 19 fokot szereti.
Neki az északi szoba jutott anno, ami ritkán ment 30 fok fölé.
Az albérletben gyújtó lángon ment a konnektor.
Baxátok meg……19-22 fok közt írtok zömében…….kicsi családom 24 foknál meg akar fagyni…… programozott itt is, meg wi-fi, meg app, meg a fax sem tudja még mi nem.
Válasz medikus #2452. hozzászólásáraA mennyezet szigetelés az jó lehet.
Padlás szobám belülről nem engedi, hogy alacsonyabb legyen.
Viszont felül van 20-30 cm gyapot.
Még lehetne finomítani, mert a hó nem egyformán olvad el a tetőn.
Már két személy is szigetelte.
Még kell egy nekifutás.
Válasz Radocz #2449. hozzászólásáraNálam 9-21-ig van nappalin22.5 fok! éjszaka 21től 19 fok!Ha nem vagyok akkor meg átnyomom éjszakaira.A mennyezetet meg lehoztam 25 centivel a 3 méter belvilágról!20 centi paplan!Többet ér,mint a külső szigetelés!
Válasz Radocz #2450. hozzászólásáraIgen. Egyrészt tényleg kevesebb gáz fogy, másrészt komfortosabb is. 0,5 fok a hőingadozás (azaz semmi), pl. nincs sugárzó meleg felfűtés közben.
Igazából észre sem venni, mikor megy a fűtés.
Elég sok szempont alapján dolgozik: külső hőmérséklet, szélerősség, a falak, meg a nyílászárók szigetelőképessége, meg mit tudom még mi. Ezek alapján lett valami grafikon beállítva, az alapján dolgozik.
Egy építész, meg egy gázkészülék-szerelő ismerősömre hagyatkozva lett kialakítva házfelújításkor, és nem is volt sokkal drágább a legalapabb gázfűtésnél.
Válasz Bárány #2446. hozzászólásáraAz iskolai rendszer is hasonló.
Este, amikor vége a tanításnak, bekapcsol a kazán.
Felfuti 23 fokra.
Napközben alig-alig kapcsol be a fűtés.
Mióta ilyen külső belső érzékelő van, kevesebb a gáz számla.
Válasz medikus #2445. hozzászólásáraNekem úgy van, hogy
Amikor nem vagyunk otthon 19 fok
Éjszaka 19 fok
19-21 óra között 22 fok
Az összes többi esetben 21 fok.
Ezt a szoba termosztat cseréjekor, megtanította a szerelő.
Kb. 30 éve működik.
Válasz Bárány #2446. hozzászólásáraHa bent 22-23 fokot akarok,akkor teljesen mindegy hogy kint hány fok van!Majd leáll,a beállítottnál,max nem hűl ki olyan hamar,ezért ritkábban is kapcsol be!
Válasz Radocz #2442. hozzászólásáraAz az alu radiátor elég csalos. 2 vizszintes cső lefele meg 10centinként kb 3.4es. Meg a lemez. Fűtő felület egy mai lemez lap radiátorhoz képest elég kevés. Azokat kéne cserélni!!!!! Az a nagy hiba. Mert ugye a mostani egy 60×200as 2 lappal mennyi négyzetméter fűtőfelületet tesz ki kb. 6lliter vizzel? Az aluhoz képest? Nem mindegy.
Válasz medikus #2443. hozzászólásáraBocs, hogy belepofa... Nálunk a gázkazán külső érzékelők alapján maga állítgatja a vízhőfokot. Kíváncsiságból ránéztem: most épp 48 fokos az előremenő. (Kint 0 fok van, majdnem szélcsend.)
A hőérzet a lakásban mindig állandó.
Érdemes ezt az automatikát használni, már ha lehet persze.
Válasz Radocz #2444. hozzászólásáraEste egyszer felfűtök!
Válasz medikus #2443. hozzászólásáraNekem terem a tűzifa.
Volt olyan, hogy eladtam, de nem fizetik, meg, inkább eltuzelem.
Tavasszal, hogy oldod meg?
Fele radiátort lezárod?
Válasz Radocz #2442. hozzászólásáraNálam is golyós csapok vannak!Gyorsabb az áramlás!!!Az alu radiátorban kevés víz van!Nálam 600-as 4 oszlopos D.újvárosi acéllemez radiátorok vannak! 140 tag! 8 hektó víz! Ha 60 fokos,akkor az asszony nyitogat!!Ablakot!Ezért fűtök gázzal!Ezt jobban tudom kezelni!Mikor leáll a kazán,még 1-1.5 fokot emelkedik bent a hőmérséklet!
Válasz medikus #2441. hozzászólásáraA szomszéd víz-gazszerelo a tervek alapján csinálta.
Egy plusz radiátor lett feltéve, ami nem volt a terven.
Lehet, hogy 1983-ban még más volt a tudás.
Akkor még golyós csapot tettünk a radiátor elé.
Igaz már volt alu radiátor. (romantic)
Válasz Radocz #2438. hozzászólásáraHa neked a 22 fokhoz 75 fokos víz kell,akkor kevés a radiátorod!!
Válasz .Richard. #2436. hozzászólásáraSzia!
Igen új gázkazán kell ami gazdaságos. A családban 3 évvel ezelőtt lett cserélve egy cirko nem a full full kazánra, de felső kategóriás energiatakarékosra,akkor 1,5m volt minden egyéb engedéllyel sallanggal a csere. Gyanítom mostanság ez már jóval 2m felett jár. Úgyhogy nem biztos,hogy mindenkinek csak a csere jöhet szóba
Üdv.: Csuti
Válasz Radocz #2437. hozzászólására3éve kész. Ha a nappaliban olyan meleg kell akkor minek a 60fokos viz mikor az nem csinál olyan meleget?
Válasz .Richard. #2436. hozzászólásáraAhhoz, hogy a nappaliba 22 fok legyen, ilyen hideg időben, 75 fokos előre menő víz kell.
Ősszel és tavasszal, elég a 40 fokos víz.
Válasz .Richard. #2436. hozzászólásáraNosza rajta!
Valósitsd meg!
Válasz Radocz #2435. hozzászólásáraMinek annak 60 fokosnak lenni? Ez vmi agyrém? Uj gázkazán kell uj rendszer ami 60 fok alatt gazdaságos. Ha elmegy a meleg szigetelni a házat. Vagy állmennyezettel csökkenteni a teret. Vegyestüzelésü csak pufferral szabályozhato előremenő 59fokkal. Minden megoldás adott. Központi hőszivattyuval is csak az uj épités jo. Régibe az sem gazdaságos. Minden kérdésre van megoldás. De kell hozzá 10 misi. Meg kell valositani.
Válasz .Richard. #2429. hozzászólásáraHa új a ház, ott a vegyes tüzelésű kazán előre menő víz hőmérséklete attól már 60 fokos lesz?
Ismerős a napelemes áram fűtést dicséri.
Most van az első szezonja.
Válasz barazdabetyar. #2430. hozzászólásáraEz nekem új.
Majd elolvasom.
A szalmabalast anno olvastam.
Válasz medikus #2432. hozzászólásáraSzia!
A penészedés nem egy egyszerű dolog, persze mint írtad a diszperziós műanyag alapú festékek nagyban hozzájárulnak a kialakulásához. De a manapság használt falfestékek már sokkal jobbak,légáteresztőek. A fal penész minden estben a nedvesség hatására jön elő,ha egy helyiség nedves ott előbb utóbb penészedés lép fel,lehet a nedvesség oka egy rossz alap fal szigetelés,vagy egy koszorún létrejövő hőhíd, de egy fűtetlen vagy gyengébben fűtött helyiség is lehet nedves. Mésszel festésnek sok előnye volt anno,de sokkal ritkábban kell festetni ha pl egy mosható festés van a falon. Pl. ha a "gyerek" összetapogatta egy két helyen, akkor azt simán le lehet mosni,míg a meszelt falat újra kelet festeni,és ha már fest az emberfia akkor legyen az egész ház frissen festett.
Üdv.: Csuti
Válasz barazdabetyar. #2430. hozzászólásáraKenderház!Rendelkezik mész tartalommal,ezért vírus ölő!Nincs penész!Igen,penész ott van,ahol diszperzittel festenek!Műanyag bevonat.nincs páraáteresztés!Amíg mésszel festett a festő,addig nálam sem volt!
Válasz Blackalex #2416. hozzászólásáraMondhatni te gyertyalánggal fűtesz!
Válasz .Richard. #2429. hozzászólásáraKender ház.
Válasz Radocz #2419. hozzászólásáraA megoldás. Uj ház kell.
Válasz Blackalex #2416. hozzászólásáraA nyílászárók hol helyezkednek el a rétegrendben? Van-e valamilyen szellőző rendszer? A cellulóz szigetelésbe nem költöznek be rovarok, rágcsálók?
Válasz barazdabetyar. #2420. hozzászólásáraRégebben komolyabban utána jártam-olvastam a témának,mert érdekelt a dolog.
Egy cég próbálkozott vele vastagabb rétegben alkalmazva,nyílás záró tokjának a hőátbocsátásának a javításához.
A végeredmény az lett,hogy egy nagyon drága mosható festék.
Válasz barazdabetyar. #2424. hozzászólásáraÁtolvastam a honlapot és ahogy gondoltam a hővisszaverő képessége miatt szigetel. A kerámia gömböcskék visszaverik az infra sugárzást.
Válasz barazdabetyar. #2422. hozzászólásáraErős fenntartásaim vannak, vákum van a gömböcskékben? Mert ilyen vékony rétegben levegővel kizárt ilyen mértékű hőszigetelés.
Válasz barazdabetyar. #2422. hozzászólásárahttps://thermofestek.hu/bekessamson-bekes-megye-protektor-kulteri-belteri-falfestek-referencia/
Válasz Radocz #2419. hozzászólásáraHiába vannak modern anyagok klassz megoldások, sokszor a kivitelezők nem tartják be a technológiai fegyelmet. Pl egy ablak beépítésnél a szigetelés nem takar rá a tokra, vagy egy tetőablak beépítésnél a káva kiképzés merőleges az ablakra és ha éppen neccesen közel vannak a harmatponthoz már párásodik, rohad is az ablak.
Válasz Blackalex #2421. hozzászólásáraAhogy olvastam,minden festékgömb közepe üreges,ami szemmel nem látható.Több éve beszéltem a forgalmazóval,5-7 cm. hungarocel szigetelésnek felel meg.
Itt van a faluba egy ház,a tulaj szerint jó.Az egyik szobára nem futotta,ott 2 fokkal hidegebb van.Ők beltérit használtak.
Válasz barazdabetyar. #2420. hozzászólásáraLátatlanban arra tippelnék, hogy valamilyen infra sugárzást visszaverő adalék van benne, de én ezt nem nevezném hőszigetelőnek.
Valaki próbálta?
Válasz Blackalex #2418. hozzászólásáraAmikor én befejeztem az építkezést, akkor még nem hallottunk olyanról, hogy drón. Nem ismertük azt. hogy talajmegújítás. Mondhatnám, azt is, hogy a gyereket is magunk csináltuk.
Nem olt ennyi "nehézség" az építkezésnél, de nem is biztos, hogy megfelel egy akkor épült ház, a jelenlegi előírásoknak.
Minden számolás kérdése, és ha kijön a matek, akkor "felújítunk" Igen de kinek érdemes elhinni? A Németek kidobták a műanyag nyílászárót, mi elkezdtük beépíteni.
Egy nem változott: a kazán úgy szereti, hogy 60 fokos víz legyen benne vagy ne üzemeljen.
Ezt hogy tudom elérni? Úgy hogy .......
Találtam egy választ, de talán lesz itt tőlem sokkal okosabb és megmondja, hogy Ő hogyan csinálja.
"Nem győzlek taniítan ........." (Hofi Géza)
Válasz Radocz #2417. hozzászólásáraA legfeltűnőbb ,hogy sokkal kisebb mértékű a levegő hőrétegzetsége. A földszinten és az emeleten is közel azonos a hőmérséklet. A ház felén áttört födém van, lenne módja rétegződni. Továbbá nagyjából állandó 50% körüli páratartalom van. A padlók nem hidegek a földszinten sem, nincs padlófűtés, a svédpadló alá nem is lehetne tenni. Ha ma kezdenék bele akkor is ilyet építenék, ja nem mert eleve nem lenne pénzem építjezni, úgy felmentek az árak....
Válasz Blackalex #2416. hozzászólásáraHa bemegy az ember lánya egy ilyenbe, milyen a komfort érzete?
Sziasztok!
Én 4 éve építkeztem, annak idején sokat gondolkodtam ,hogy milyen ház legyen milyen fűtési rendszerrel. Végülis egy közel passzív ház minőségű speckó rétegrendű szerkezet mellett döntöttem. A rétegrend bentről kifelé haladva: 1,5 cm vakolat->25 cm porotherm->párafékező fólia-> 30cm cellulóz szigetelés-> bontott kisméretű téglafal. 3 rétegű ablakok. 15cm lépésálló szigetelés a padlóban.
Csináltam megtérülési számításokat különböző rendszerekre, de olyan alacsony a fűtési energiaigény (3000 kw/év) ,hogy pl. egy klasszikus gázkazános padlófűtés akkori cca 2-3 milliós telepítési költsége tízenévek alatt térült volna meg. Ebben benne volt egy gépészeti helység négyzetméterára is amivel nagyobbnak kellett volna lennie a háznak.
Így az egyik legolcsóbb rendszer lett ami létezik. A falakra felragasztott és bevakolt fűtőszőnyeg. Winwattban szobánként méreteztem a szükséges teljesítmény igényt. Kínából rendeltem termosztátokat és kész. 3,5 kw fűtőszőnyeg 6 termosztát kb. 300e Ft-ból megvolt.
Több részletben 6kw napelem lett telepítve ami tavaly 7100 kw-ot termelt. Jelen állapotban még mindig 1500kw plusszban vagyok. Minden áramról megy fűtés, meleg víz stb. A kutyaházat, nyúlólat is fűtőm amikor fagy éjjel :-)
Azt a 2-3 milliót elköltöttem pluszban a drágább szerkezetre, de cserébe kevesebb meghibásodási lehetősséggel kell számolnom, nem kell fát, szalmát, gázt talicskáznom.
Nyilván egy régi háznál ez nem alternatíva, de aki esetleg újban gondolkodik az szerintem inkább passzív ház minőségű szerkezetben és ne fűtési rendszerben gondolkodjon az úgyis harmadrangú szempont lesz.
Ui. nincs klíma, nyáron nem melegszik fel a ház, ha éjjel legalább 20-22 fokig lehűl a levegő.
Válasz bacskojanos83 #2414. hozzászólásáraSzerintem meg kell egy működöt nézni.
Válasz Radocz #2413. hozzászólásáraKöszönöm! Javult a helyzet, mostmár csak automatizálni kell.