Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Agrárjog új
- Mezőgazdasági Szoftverek / Agrárinformatika új
- Családban marad? Gazdaságátadás a mezőgazdaságban új
- Kalászosok műtrágyázása új
- SPC-6 vetőgépek új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
727 hozzászólás
Válasz Radocz #725. hozzászólásáraAz etázstól függetlenül ugyanúgy megfordul a víz. Sima gravitációsban is megfordul, hacsak olyannagyot nemcsinálnak mint a szintkülöbség. Szivattyúval pedig semmit nemjelent.
Válasz envagyok2 #723. hozzászólásáraŐsöknél is volt egy nyitott rendszerű, gravitációs, vegyes kazán majd a jött később a gázkazán keringetővel. Tettek egy csapot a vegyes kazánra, hogy a gázkazán keringetője ne nyomja a vegyesbe, mert ott csak hűl a víz. Ha volt a földek végéről kitermelt fa akkor ment a vegyes, ha elfogyott akkor ment a gáz.
Válasz rtamas1976 #719. hozzászólásáraBiztos bennem a hiba, de nem értem a működést.
Anno azt akartam hogy be teszek egy vissza csapó szelepet.
Azt mondták, hogy etázsba nem fog jól működni.
Azt akartam, hogy ha bekapcsol a gáz ne fűtse a vegyes tüzelésű kazánt.
Azóta megoldódott, mert kazánt kellett cserélni.
40 év után meguntam a szinét.
Válasz envagyok2 #723. hozzászólásáraMehetbele a szivattyú.
Nemtudja kinyomni.
Mert ahoz, hogy kinyomja, elkell venni a vizet valhonnan. De alól a visszafolyó ág szabad!
Az én rendszerem ilyen.
Ha kombinálni akarod a nyitott és zárt rendszert ahoz hőcserélőre van szükség!
Ami nagyban csökkenti a hatásfokot.
Válasz rtamas1976 #718. hozzászólásárahülye kérdés, de nem láttam még ilyet, szülőknél nyitott rendszer vn gravitációsan, bátáymnál zárt, keringetővel. nálam gáz. nyitott gravitációs rendszerbe is lehet keringetőt tenni? az nem fogja felnyomni a kiegyenblítőbe az összes vizet? tehát amit írtam, hogy a kazánból gravitációsan fűtenék, a tartályl meg keringetősen, ez egy rendszerben menne?
Válasz hashtag #708. hozzászólásáraAmikor elzárom a csapot, akkor ráteszek a csapra egy alu drótot, a másik végét meg a kazán ajtóra kötöm.
Válasz vitezkaroly1 #720. hozzászólásáraNagyotmondtál drága barátom!
Más külömbség nincs?
Válasz rtamas1976 #719. hozzászólásáraEz működik, de a jótól nagyon messze van.
Hol van a kazánvédő szelep, hol vannak a visszacsapó szelepek. Kell bele rugós és egy lengőnyelves.
Válasz envagyok2 #714. hozzászólásáraGyorsan összecsaptam egy rajzot.
Ettől egyszerűbb és jobb nincs.
Lehet szelepekkel bonyolítani, de minek?
Válasz envagyok2 #712. hozzászólásáraA harmatpont: az a hőméréskleti minimum ahol a kazánban lévő hidegvíz által lehűtött kazán lemeze találkozik és kicsapódik az égéstérben lévő nedvesség.
Ez elméletileg 60c⁰ ez alatt kicsapódik és a korommal elegyet képez ami salétromsavat hoz létre. Ez korrodálja a kazán belsejét, füstcsövet, kéményt.
Ezt hívják izzadásnak falusi berkekben.
Tartályt minimum 3mm lemezből kell csinálni.
Zárt rendszerhez csak hengeres lehet!
A nyomás miatt!
Nekem nyitott a rendszer így 1x1x2m a tartály.
Tehát téglatest.
Válasz VMisi #707. hozzászólásáraA ravitációs visszacsapó úgy működik, hogy a víz melegedésével a a felmelegedő víz kinyitja a szelepet.
Nemrugós! A feláramló melegvíz nyitja.
Válasz hashtag #705. hozzászólásáraUgye én égőfejjel fűtök.
Ott vagy ég vagy nem.
Nincs parázs.
Így nemszükséges túlbonyolítani.
A csőtermosztát bekapcsol 60c⁰ nál, majdha lehült a víz kikapcsol.
Mikor beoltom a tüzet a termosztátot feltekerem így megáll a szivattyú.
Válasz uff #709. hozzászólásáraaz átfolyós gázkazánt egy életre meggyűlöltem. előző lakásunkban az volt, félévente tisztítoták, szerelték, és kurva szarul működött, ha kicsit nyitottad a csapot, akkor be se kapcsolt, folyton ömlött a víz, össze-vissza melegített, borzasztó szar volt. nem tudom milyen márka, de új építésű társasház, új volt minden,mondjuk ettől még lehetett hulladék, mert az egész ház hulladék volt, menekülni kellett onnan nagyon...
Válasz rtamas1976 #704. hozzászólásáranah, ez nem lenne nekem, akkor indul el a víz gravitációsan a kazánból, ha felmelegedett, és addig megy, amíg melegíti a tűz, a szelepkkel meg azt állítom,m hogy hova menjen, a fűtendő térbe, vagy a tartályba. ezt mindenképp így akarom.
Válasz VMisi #701. hozzászólásárailyet nem szeretnék, hoigy nyitom, zárom, én mindent is képes vagyok elfelejteni, ez nálam nem működik. ha már csinálom, akkor az legyen jó, bizotnságos, és önműködő, Pisti bátyánk is megmondta már nagyon régen, a mai rendszerekbe az ember a legnagyobb kockázati tényező... ez én vagyok... én mindenre képes vagyok...
Válasz rtamas1976 #699. hozzászólásáraezt nem értem, hogy miért nem tudom szabályozni, másrészt milyen harmatpont alatt lesz, és mit jelent, hogy izzadni fog?
a tervem az, hogy kazánból menne előre gravitációsan, alapban zárt szelepen keresztül, amit termosztát nyit, menne gravitációsan tartályba alapban zárt szelepen kresztül, amit a belső tér hőmérsekele nyit, és lenne egy bizotnsági megkerüő ág a kazán ls tartály között, egy alapban nyitott szelep, amit a kazán hőmérsékele zár. így ha baj van, elmegy az áram, nem megy víz a házba, akkor van egy biztonsági ág, ami nyitva van, és kimegy a meleg a kazánból.
a tartályóbl meg persze szivattyúval megy előre, de ez nem érdekes, ha nincs áram, akkro legfeljebb fűtök.
ugye befűtesz, megrakod nyakig, elmész dolgozni egy napra, és azon izgulsz, hogy vajon szétbaszódott-e valami, fölrobban-e valami, mire visszaérsz. ezt akarom elkerülni.
és itt vagyok bajban, kazán a pincébe van, de a tartály már nem fér el fölé ott, csak ilyen ibc szerű valami férne el, amit látok neten ilyen 1,8 magas, az esélytelen. csak a lépcsőfeljáróba tudnám tenni, ugye a lépcső alja fölé, ilyen félemelet szerűren, de ott meg az átló adott, 1,1-1,2nál nagyobb kapufa.
vagy lehetne ilyet méretre csináltatni? magas ugye lehet oda, azzal nincs baj, akkor legyen 3 m magas, csak beférjen a helyére. milyen lemezből lehetne ezt, hányas lemezek ezek?
Válasz uff #709. hozzászólásáraNem ez volt a kérdés, de arra nem tudom a választ.
valamilyen boyler a jó.
Ha vegyes tüzelésű kazán is felfűti meg a napelem azt gondolom legjobbnak.
Válasz uff #709. hozzászólásáraHa gázzal fűtesz, és/vagy sok gázt használsz, szerintem bojlerral, vezérelt árammal jobban jársz. De így még nem számoltam ki, hogy a kettő közül melyik jön ki kevesebbre összehasonlításban. Nekem a kombi kazánnàl az nem jön be, hogy elég hullàmzóan adja a hőfokot, vagy ha mosogatsz és kevés kell, ilyen szempontból a bojleres kényelmesebb, de lehet vannak màr korszerűbb kazànok ahol nincs ilyen baj. Zuhanyzáshoz meg használj termosztátos csaptelepet aztán nem kell folyamatosan tekergetni
tudna valaki tanácsot adni, hogy mivel olcsobb melegvizet, villanybojler vagy átfolyós kombigázkazán?
Válasz VMisi #706. hozzászólásáraHa úgyis szivattyú keringeti, lehet hogy tenned kéne valamerre egy kanyart a csővel, hogy ne legyen kedve etázsban megmozduli. A csap elzárásba bennevan azért a kockázat rendesen
Válasz rtamas1976 #703. hozzászólásáraIgen, utólag ez jó lett volna.
Amúgy a gravitációs visszacsapó nem azt jeleni, hogy gravitációs elven működik a lábszelep és nem rugóval?
Válasz hashtag #702. hozzászólásáraNem lehet, mert fűtés után feltekerem a szivattyút kapcsoló termosztáton a hőfokot, hogy semmiképp se kapcsoljon be. Ha elzárom a csapot a puffernél akkor reggelre kevésbé hűl le a puffer aljában a víz mint nyitott csapnál.
Válasz rtamas1976 #704. hozzászólásáraNekem olyan 75-80 között kapcsol a keringető. De előtte is indul, a füstgáz termosztát kapcsol hamarabb. Amint átforrósodik a kémény, a víz akkor még kb 50 fok, már kapcsol. Ha alszik kifelé, és hűlik a kémény, akkor kikapcsol. A víz akkor már 80 fok a pufferben, ezért a csőtermosztátot várhatnám hogy kikapcsoljon, forgatná folyamatosan. Amíg visza nem hűti a puffert. Ha mégjobban ki akarod használni, akkor az utolsó nagy parázsnál lezárod a láncot nullára, így a füstgáz nemsokára lekapcsol, a csőtermosztát is, nem hűti tovább a levegő a kazánt, de ha a parázs mégis átmelegítené a kazánt; akkor a termosztàt bekapcsol, es pár perc alatt visszahűti a kazánt. És utána már nem üzemel semmi.
Válasz hashtag #702. hozzászólásáraA sziattyút kikell kapcsolni ha nem fűtessz.
Viszont azértkell termosztátkapcsoló a kazán és a puffe közé, mert a kazán túlhül az állandó keringetésnél ameddig hideg a tartály.
Nekem a kazánkb 60c⁰ nál indítja a szivattyút.
És ha lehűti a kazánt a pufferben lévő víz akkor leállítja a szivattyút.
Válasz VMisi #701. hozzászólásáraNa errevaló a gravitációs visszacsapó!
Ha felmelegszik a víz a kazánban de nemindul a szivattyú akkor is kinyit.
Viszont vissza nemended.
Válasz VMisi #701. hozzászólásáraNekem inkább az a gyanús, hogy túl sokáig üzemel a kazàn keringetője, és akkor is forgatja, amikor kialudt a tűz, vagy csak kicsit ég. Ilyen nem lehet?
Válasz envagyok2 #697. hozzászólásáraNekem a puffer a kazán mellett van, szivattyúval vezérelve. Ha abbahagyom a fűtést, akkor a kazánban lehűl a víz és gravitációsan kicserélődik a pufferrel, tehát elég nagy a veszteségem. Kellet volna ide is egy visszacsapó szelep. A kazán és a puffer között az egyik csapot nyitom-zárom, így már elég jól megmarad a melegvíz, csak hát veszélyes, nehogy zárva maradjon.
Válasz mihaszna #698. hozzászólásáraEnnyire nem durva,mert eltüntek.
most meg a bèrlő el nem tudom kèpzelni,miből fizet,mert szinte csak gyommentesitès folyik,alibi vetèssel. Covid óta. Megvenni meg nem fogja,mert az èletbenmaradással küzd.
Válasz envagyok2 #697. hozzászólásáraA gravitációs puffernak 1 hátránya van.
Nemtudod szabályozni a kazánban lévő hőmérsékletet. Ez azért fontos mert állandóan harmatpont alattalessz és izzadnifog!
Hamár pufferolsz, ne azon 25000fton spórolj, tegyél be 1szivattyút, termosztátkapcsolóval, és 1db gravitációs visszacsapóval.
Kérdés, hogy egysíkban van-e a kazánház és a fűtendő épület?
Én minimum 1m³est raknák.(én túlméretezek mindent)
Nekem 2m³ van. De ha valamikor csinálnám legalább3m³lenne!
A fektetett puffer hátránya, hogy a víz rétegződése nem a legjobb.
Én minél nagyobb puffert javaslok, így rikábban kell baszakodni a begyujtási témával.
Válasz .Richard. #690. hozzászólására"Amihez hozzá lehetne jutni, rokonságè,de megbeszèltük,mire lejárt az idő,ugyanúgy annak adta aki elötte bèrelte,nem tudom mennyièrt,de licitáltam volna rá azèrt
Nekünk is van ilyen rokon.
Oda adta az idegennek a földet olcsóbban mint mi kértük tőle. Hozzánk meg jár jó pofizni.
Mondjuk Én úgy kib@sznám mint macskát sz@rni , de hát nem hozzám jön. Én már ki löktem a portáról is. Dehát pofátlan. Csak jön meg jön.
Apámék meg be engedik. Arról nem is beszélve hogy lop
Válasz rtamas1976 #679. hozzászólásáratelepre egy kb 40 m2es házba, de normálisan szigetelt, normális ház, mekkora puffer kéne, monjduk a két naponta való fűtéshez? nem kell 26 fok, de 23 legyen állandóan, és legyen valami langyos, ami sugározz a hőt.
ilyen laposabb, de szélesebb puffer nem jó, mert keveredeik benne a meleg-hideg? azért gondolom, hogy a kazán fülé tudjam tenni, ohgy ebbe gracitációsan mindenképp megforduljon a víz, s ebből meg már majd szivattyúval mehet előre, az nem érdekes...
Válasz rtamas1976 #695. hozzászólásáraJó èrtemèn,de ha nincs bele èghető akkor inkább a leg kisebb munkával a meglévő. Amúgy ebben a formában teljesen jó. Fűtès gravitációs ,pont a vellanyhiány miatt. Amúgy az is elèg stabil manapság! Szinte nincs is áramszünet.
Válasz .Richard. #693. hozzászólására#529
Válasz .Richard. #693. hozzászólásáraÉnsem adnám ingyen.
Csak barátnak.
Fűtöttem vele , az is bukó.(8év)
Sok munka, mégtöbb nyűg.
Drágán báláznak, nincs aki behordja,
sok helykell, sok munka, naponta hamuzni.
Válasz rtamas1976 #691. hozzászólásáraNem indultam ilyen irányban. Szalmabálát is pènzèrt adták kèsőbb fűtèsre, ismerősnek.
Válasz .Richard. #690. hozzászólásáraAz égőfely autómata napi 1 töltés.
Válasz .Richard. #690. hozzászólásáraSzerezni sem tudsz ocsút?
Válasz rtamas1976 #689. hozzászólásáraVoltak,már nincsenek,meg a területek is elfogynak. Amihez hozzá lehetne jutni, rokonságè,de megbeszèltük,mire lejárt az idő,ugyanúgy annak adta aki elötte bèrelte,nem tudom mennyièrt,de licitáltam volna rá azèrt. Átlag tavasszal folyik alola aviz,nyáron meg beton,jól nem jártak vele. Szóval hagyjuk. Klíma lett, gáz nincs bekötve meg a vegyes fa,meg hobbiszinten vettem szenet . Nulla fokig nem kell a vegyes. Alatta sem kellene,de akkor nől a fogysztás,H tarifa akkor sem sok,csak a átlag 300-600wközt megy a klíma,de minuszokban elmegy 1000re az meg a tudósok szerint röviditi a kompresszor èletèt. De így jó,mert ha meg sem mozdulok, vagy otthon sincs senki,akkor is van meleg,Wifis,szuper.
Válasz .Richard. #683. hozzászólásáraNapraforgót repcét termelsz?
Ocsút visszakapod. Esetleg tudszhozzá keríteni?
Nekem kb25m³ ocsú kell 1 szezonra.
(120m² a házam.)
Inyenvan, minimális munkával.
Évente kb 20000ft a fűtésem, ami a hazahozatal és berakodás költsége vastagon számolva.
Válasz mihaszna #686. hozzászólására20èvig csináltam,de már a rakodott sem akarom föltenni az ivánra. Lassan a tömlők is lemállanak rola. A gyerekeket elöbbretartom,mintsem az idömet erölködèssel töltsem. Szóval a terület vètele kimaradt,ami egy èlet összesporolt pènze, lenne,ami miatt nem tudsz saját házban lakni, ha elköltöd, aztán bszhatod az egèszet. Nem mellèkesen,engedèlyt a holdudvar csámpás Alkoholista erdèsz ükannyjátol sem kapsz,mert ha szólok neki,a fejèt vakarja a sok elöirásaik miatt,így tiisztán hazaviheted,ha el nem kapnak. Szóval ezt nem tudod csinálni, ha a bukszád kinyitásával kezded. Amit még az erdèszetnèl leírnak,az ott papíron nem növeszt fát,mert csak tavaly minden fèl mèter alatti növèny csontászáradt. Az akác nem kap vizet egy èv alatt egy milimètert sem nől,nem èred utol magadat. Na de mindenki úgy fűt ahogy számára kedvező. Ha rajtam múlik a fűrèszeken a lánc egy èletre ki fog tartani.
Válasz envagyok2 #684. hozzászólásáraA puffer a kazánmellet állítva.
Kell a szivattyú a fűtés idejére mert ígylehet 80c⁰ ra felpengetni a 2000l vizet.
Azért kell előremenőbe szivattyú mert igylehet megoldani a hőfokszabàlyzást.
Termosztát kapcsolja a fűtést ki- be.
Mint a gázfűtésnél.
És kell 1 termosztatikus szabályzó a tartályra.
Így állandó hőmérsékletű víz megy a radiátorba.
Én 40-50⁰ vízzel fűtök, a puferba ha 80⁰os a víz akkor is.
Válasz .Richard. #683. hozzászólásáraJaa
A kérdésed másik felét nem olvastam , mert közbe dolgozok. Bocsi
Szóval
Mivel viszed haza? Mekkora a távolság?
Mikor ki mész ellenőrizni a területet hogy nem lopják e , vagy vannak ott neked méhek akármik és mész megnézni nem bántották e őket, mondjuk hetente egyszer elmész arra, mindig viszel haza egy utánfutó/csomagtartó fát. Így egy év alatt be is viszed a téli tüzelőt lazán. Persze nyáron is vinni kell haza amikor negyven fok van és az ember úgy érzi sose lesz hideg. Így az út is megtérül és a tüzelő is gyűlik.
Egyébként ha jó a kazán és jól van ki alakítva a fűtési rendszer akkor 10 köbméter fa egy átlagos családi házba ilyen télen amik most vannak bőven elég egy évi tüzelésre
Válasz .Richard. #683. hozzászólásáraSemennyit
Vágni kell. Egy benzin motoros lánc fűrészt veszel 20 ezer forintért. Benzin meg olaj kell bele és ha csak azt a 10 köbméterre vágod ki/össze minden évben ami neked kell akkor 30 ezer forintból megvan minden. És nem csak egy évre, mert ha csak alkalom szerűen használod (egy évben 2-3 nap) akkor az a fűrész 10 évig is menni fog. Vagyis 10 évi tüzelő megvan 30 ezer forintból. Még olcsóbb a dolog , ha a láncfűrésszel csak ki vágod a fát, de otthon körfűrésszel darabolod fel amit villanymotor hajt.
Erdészeti szak iratokba ki van számolva hogy mennyit gyarapodik például egy hektár akácos, tölgyes, fenyves, stb ... erdő egy év alatt.
Ha az tényleg erdő és nem csak legelő, rét ami befásult akkor csak a száradék (kidőlt, beteg fák) kiadnak vagy öt köbmétert minden évbe, ha az erdő már vágás érett
Válasz rtamas1976 #679. hozzászólásárasógorom úgy csinálta meg magának, hogy kazán és puffer közötti csapot a lakás termosztátja vezérelte. puffert milyen magasra tetted kazánhoz képest? ott gravitációsan forog a víz, vagy oda is keringető kellett? pufferból előrefelé miért vékony csővel csinálnád? onnanvastagon nem indul meg gravitációsan, ha már kazán nem fűt?
Válasz mihaszna #682. hozzászólásáraEzt írd le rèszletesen,mennyit kell áldozni egy területre,hogy, legalább 10köbmèter ,nem mintha annyi elèg lenne,fát tudjál belőle tüzelni! Mekkora a távolság,mivel viszed haza, hètvègèt mindet beáldozod a fa nyüglődèsère...meg ilyesmik.
Válasz vitezkaroly1 #680. hozzászólására"Mai árakon min. 240 ezer lenne a fa ára, ha úgy kellene megvenni."
Ezért kell erdőt venni vagy valami erdősödött területet, nem pedig fát.
Egy - két hektár rét, gyümölcsös , legelő , akármi, ami akáccal van körbe véve az minden évben fásul annyit , hogy nem győzöd majd vágni
Válasz vitezkaroly1 #680. hozzászólásáraPersze jó a gáz. Főleg ha vennikell a fát az cumi. Viszont ha a gáz nemelérhető?
Nekem kb egy szezon fűtésem 20000ft.
Ezt nehéz űberelni!
Válasz rtamas1976 #679. hozzászólására20 évet fűtöttem vegyestüzelésű kazánnal az utolsó 8 évben már puffer is volt beépítve. Mai árakon min. 240 ezer lenne a fa ára, ha úgy kellene megvenni.
Jelenleg gázzal fűtök és évi 80-100 ezer forint a költség.
Tehát ez vegyeskazánosdi egy elég elavult fűtési mód, rengeteg hő kimegy a kéményen, ha meg lefojtod kátrányosodik a kémény.
Válasz envagyok2 #675. hozzászólásáraA mostani eszemmel én úgycsinálnám, hogy kazánnal puffert fűtenék mint most, da az előremenő az vékonycsöves lenne.
A puffert is legalább 3m³ re csinálnám.
Így eléglenne 2-3naponta begyujtani.
A lényege az, hogy nemkell baszakodni a tűzzel állandóan. Amikor fűtessz akkor intenzíven lehet nyomatni. A kéményben sem lessz lerakódás.
Nekem báláskazánnal indult ezértlett vastagcsöves a rendszer.
Persze lemezradiátorral. Utána lett puffer.
Majd adagoló a kazánra.
Ha radiátort veszel csak a legjobbat.
Nekem purmo van. Nem sárgul, nemrozsdál.
Most nemtudom mitlehet kapni.
Válasz envagyok2 #675. hozzászólásáraA szintkülömbség a lényeg!
Megfordul 1" csövön is ha nagy a szintkülömbség!
Ha sok radiátorvan akkor kell a keresztmetszet .
A lemezradiátorba kevesebb víz van.
Kevesebb víz kevesebb hőveszteség.
Ha 1" indulsz lehet keringető kell a rendszerbe!
Vagy felálsz 1" lal és ott elosztóbó viszed minden radiátorhoz külön.
A kevés víz ezzel jár. És ha nincs áram akkor a fűtés sem megy. Persze lehet szünetmentes áramforrás és határ a csillagos ég!