Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
- Tárolók, színek.. egyéb géptárolók.. új
- Gyomfésű vagy küllős kapa?? új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- Öntözés új
- Zetor traktorok új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Glifozát új
Cikkajánló
Hirdetés
696 hozzászólás
Válasz GREVEN #145. hozzászólásáraKevés víz van a kazánodban ?? Akkor puffert neki.Enyémbe 400 liter fér,így könnyebb egy szinten tartani.Meg híd el hogy,ha meleg 50-60 fokos kazánba teszed a vizes tűzre valót akkor alig veszi észre.
Válasz mtz1221 #142. hozzászólásáraááá,kivitelezhetetlen. Reggel 8-kor begyújtottam, 2-kor már hagyni kellett lealudni a kazánt, mert 26 fok lett bent,a reggeli 19-ről.
Ahogy a padlófűtés visszatérője egyre melegebb, a lakásban is a melegedés hatványozottan erősödik.
Meg gondolom száraz tüzelőanyag nélkül ez nem is teljesen hatékony amit te mondasz.
Valami kegyszer kellene neki inkább.
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraJa ja erről beszélek.Én is 2 évig szórakoztam vele mire beállt.Se puffer se kazánvédő,de rábeszéltek egy cső termosztátra ami 50 foknál indítja a pumpát.Meg a radiátorokkal addig játszottam hogy 60-70 fokos vízzel legyen a jó benti hőmérséklet.Azóta elég a hamut-kormot kifújatni belőle,előtte meg kalapáccsal vertem ki a kátrányt belőle.
Válasz mtz1221 #142. hozzászólásáraMióta van pufferom és kazánvédő szelep, évente csak egyszer tisztítom a kéményt és a kürtöt.
Semmi kátrány, csak korom és hamu.
Válasz GREVEN #141. hozzászólására60-85 fok között tartsd a vizet egy héten keresztül benne ,utána porszívóval tisztíthatod.
Kinek hogy néz ki a kazán belseje? Korom,kátrány mennyi van?
Valami hatékony cuccot tud valaki vagy gyakorlatot amivel ki lehetne tényleg rendesen pucolni?
Válasz GREVEN #128. hozzászólásáraKíváncsiság képen megmértem, hogy vizes fából mennyivel gyújtok be és kb 3,5 óra alatt mennyi ég le a kazánon. Sokkolt a dolog.
17 fokról, 22,5 fokra sikerült elfűteni a lakásba 3,5 óra alatt, 43 kg vizes bükkel. Az a 60% víztartalom kiszárítása se ingyé van.
Válasz Büresz #134. hozzászólásáraNekem a radiátor visszatérője megy a padlófűtésbe.Nincs puffer,nincs keverőszelep.Az előremenő olyan 50-60 fok körül megy,akkor a legjobb.De nem ritkán 80 fokra is felszalad,főleg ha az asszony a kazángépész.
A visszatérőt nem mérem,de kellemesen meleg a padló.Minden cső a padlóban megy oda-vissza.Egyébként a padlófűtés csőre amit lefektettünk,max.110C'volt írva.Úgyhogy baja nem igen lesz a 40 foknál melegebb víztől sem.A sógoréknál csak padló fűtés van,nincs radiátor.Ők olyan 40-50 fokra szokták felfűteni az előremenőt.Ott sincs se puffer,se keverőszelep.
Válasz Büresz #131. hozzászólásáraSok mindentől függ.
Ha csak nappal fűtsz akkor nyilván kell a 40 fok előremenő,hogy reggelig bírja és mire újra elkezd a padlód fűteni a begyújtás után.
Ha gázzal akkor elég az alacsonyabb is.
Ne adj isten van puffer akkor a ház hőszigetelés függvényében addig kell csökkenteni az előremenőt ameddig nem mennek sokat a keringtetők.Így sokkal egyformább a hőmérséklet.
Ez eddig tisztán padlóra vonatkozik.
Nekünk jól szigetelt háznál eddig 29 fokos előre menő és 26 fokos visszatérő volt úgy,hogy folyamatosan mentek a szivattyúk 10 w-on.Egy ablak nyitva és 24 fok.
Ma lett betéve a termosztát de az előremenőn csak akkor emelünk ha mínuszokban nem tudja tartani a 22-őt. Pufferról megy és a hőmérők pontosak ez a ház még per pill nem lakott de kész van.
Ahol lakok ott nem tudom mérni az előremenőt de 30 alatt kell legyen picivel 21.9-nél kapcsol be 22.1-nél ki és még utána felmegy 22.3-ra.
Válasz Büresz #134. hozzászólásáraNekem mindenhol van radiátor és egyenlőre még a fürdőbe meg a wc-be nincs padló.
Ahol megy mind a kettő kellemesebb a hőérzet.
Jól eső érzés a wcből átlépni a folyosó 24-26 fokos betonjára.
Csak padlóról nem tudom kipróbálni a fütést,mert ahhoz túl rövid a köröm a hőcserélőig, felforralom a vizet rögtön.
Válasz Batka #135. hozzászólásáraNálunk 50 fok a bejövő a lap eddig bìrja, ès lakást is ìgy ki lehrlet fűteni.
A szerelő szerint ha visszahül a padló mert ll 2 napug nem fűtesz, akkor 60 fokos vizet is rá lehet engedni a fűtès újrakezdèsekor 2-3 órán keresztül.
Válasz Büresz #131. hozzászólásáraElvileg 40 foknál melegebb vizet nem lehetne beengedni a padlóba, ez úgy van megoldva, hogy be van építve egy keverőszelep a padlófűtés rendszerébe, ami a visszatérő ágból kever be hidegebb vizet a betápláltba és így biztosítja a kb 40 fokot, de néha előfordul 45 fok feletti víz is, ha a kazán 70 fok felett van. Azt meg csöndben jegyzem meg, hogy a radiátor betápja is a padlóban jön be és ott elő előfordul a 70 fok is...
Válasz GREVEN #133. hozzászólásáraAhol van padlófűtés ott van radiátor is vagy elég meleget csinál a 22 fokos padló?
Válasz Büresz #131. hozzászólásáraNekem 40 fok a plafon amit beenged a hőcserélő a padlófűtés körére.
A visszatérő jóval hidegebb,mivel nem tudok állandóan fűteni, nagy az ingadozásom.
Padló az olyan 22-24 fokos volt mikor mértem.
Válasz Istvánxxx #130. hozzászólásáraNekem nem sok tapasztalatom van csoves kukoricával. Én azt tuzeltem ami kicsit penészes volt. KB úgy ég mint a szén. Kis kék lánggal. Jó pár éve mikor felment a fa ára a kukirucae meg le akkor sokan kezdtek fűteni vele. Tapasztalat : tulfutestol szét nyílt cserép kályhák és rohangalo emberek akik oltották a kazánt mert felforrtak
Szóval nem rossz dolog pláne hogy ha tél végére jól kiszáradt. Persze ha korai és időben leszeded már ősszel is jó.
Egy hektár kuki ha ad tíz tonna csoves kukoricát az húsz köbméter kemény fa futo értéke. Húsz köbméter vizes fa 140 mázsa. Innen lehet matekolni. Ja meg egy. Fa is kell ami begyujtja. Pont mint a szenet
Aki padlófűtéssel fűt az hány fokos vizzel teszi ezt? Esetleg hány fokos a visszatérője? És hány fokos a padlója kb?
Válasz GREVEN #128. hozzászólásáraA 48 Ft az elég jó ár. Ha figyelembe vesszük, hogy a nedves fát árulják 30 - 35 Ft/kg között (legálisan), akkor lehet megéri.
Ha már itt tartunk, csöves kukoricával kinek mi a tapasztalata? Érdemes pár 10 mázsát meghagyni, vagy inkább fát venni az árából?
Válasz ND #127. hozzászólásáraA piros számos az termosztát kapcsoló, aliexpreszről rendeltem, 10 dollár/db,. Nagyon gyorsan reagál a hőfokra 10 másodperc alatt beáll kb.
Válasz JD 4630 #124. hozzászólásáraHengeres fenyő brikettet sikerült kapnom 48 Ft/kg-os áron.
A vizes fától biztos hogy sokkal jobb és gazdaságosabb is így elsőre már.
Amiket olvastam a neten alapszabályok azokat úgy érzem érdemes betartani és akkor elég sokáig kibírja. Első gyújtás 3 órát bírt ki,abból 2-őt intenzíven parazslott.
Szokni kell még a mennyiségeket. Vizes bükkből szerintem a 3 szorosát rátettem egy nap.
Válasz Büresz #123. hozzászólásáraSzia. Hőmérőket hol szerezted? Milyen gyorsan reagálnak? Ill mibe kerültek? Esetleg szelepet is vezérelnek?
Nekem csöves átfolyós hőcserélőre (pasztőr) kellene vmi lehetőleg gyorsreagálású esetleg útváltó szelepet vezéreljen. 82fokig erre fölötte arra a lé. Mindez rozsdamentesben. Tud vki ilyet? Előre is köszi
Válasz GREVEN #122. hozzászólásáraSehogy!
Válasz GREVEN #122. hozzászólásáraÉn pár éve próbáltam 3, vagy 4 félét. Volt puha fából és kemény fából készült is. Volt hengeres és tégla alakú is. Én nagy különbséget nem láttam köztük.
Az egyik barkácsáruházban volt 50%-os akcióban, így volt kb. 4000/mázsa az ára. Annyi megért szerintem, főleg hogy ilyenkor úgysem kap az ember száraz fát sehol, de 7000-8000 Ft-os áron már felejtős, annál még a gáz is jobban megéri.
Válasz GREVEN #122. hozzászólásáraMilyen brikett ? Nekem a tölgy jött be brikettből, a többi hamar leègett, nem izzott rendesen. Amùgy fával csnáltam parazsat rá a brikett huzatot picire ès hagyni izzani, ha bizergálva van szètesik a brikett ès ellobbanva gyorsan leèg.
Ma végre befejeztem a vezérlődobozom, ilyen lett, a vágáshibákat majd még eltöntetem, és feliratoznom is kell.
Vegyes tüzelésű kazánban valaki próbálkozott már brikettel?
Én beruháztam egy pár mázsára most mert a fa elfogyott.
Hogyan érdemes ezzel fűteni?
Szünet mentes tápegységet készülök venni a fűtéséhez. Milyet használtok? 2db 50w-os szivattyút kellene biztosítania. Külső akkus persze...
Válasz JD 4630 #119. hozzászólásáraA puffer 40 fok fölötti hőt ad le m így 30 fok hasznos hőt tárolsz. Nekem is mindig nyitva a kazánház ajtó. A puffert kell szigetelni. 20 cm ásvány gyapot plusz 10 cm hungarocell
Válasz Rranbax #118. hozzászólásáraMint ìrtam szigeteletlen a ház ès a kazánház mèg ajtaja sincs jelenleg. A puffert 70 fokig szoktam feltolni ez kd kètszeri megpakolás a kazánban ès nálunk az aprònèp miatt 24-25 fok van az egèsz házban.
Válasz JD 4630 #115. hozzászólásáraHát az egy nap elég vékonyka. Nekem két kobos puffer teteje száz fok körül nyomva ilyenkor három napot bír. Igaz csak 20 fokot szeretek a lakásban. 200 nm. Amiből futott140, de a nem fűtött szobák sem hidegek.
Válasz bandigh #116. hozzászólásáraIgen, ha jó a fa, csak a ház sajna hamar elengedi, de enyhébb időbe így is több mint 1 napot bírt a puffer, ha meglesz a szigetelés akkor lesz tutkó a dolog.
Válasz JD 4630 #115. hozzászólásáraAz hamar feldurrantja a puffert!
Válasz GREVEN #107. hozzászólásáraSzintèn zenèsz, tegnap kèszült el a födèm a kazánházon, nálunk csak padlòfűtès van egy 40 kw kazán egy 2 köbös pufferral, eddig minden szuper.
Válasz bandigh #113. hozzászólásáraKazán megvolt, új radiátoros fütéssel ment eddig
Válasz GREVEN #112. hozzászólásáraDe a kazán eddig is megvolt nem? Vagy csak a csőtetmosztát volt meg régebben? Igen, száraz fával azonnal 80-on van a kazán, puffer nélkül elég fura üzemelteni. Nekem most úgyvan, hogy másfél rakatot eltüzelek, ami kb egy-másfél óra, közben a ház felmelegszik ha kell, és a puffer is vagy 70-80-ra, aztán másnap estig csend van. Persze most nincs hideg kinn még. Télen egy kicsit kevés az 1000 puffer amúgy. Bár sokat finomodott a rendszer, tavaj betanulóév volt elég banális hibákkal..
Válasz GREVEN #111. hozzászólásáraTegnap este újra elindult a rendszer,mert volt egy kis gixer. Hát nehéz rá szavakat találni. Alig merem rakni a kazánz, mert rögtön 26 fok van és nem is megy lentebb ha nyit az ember egy ablakot se.
Félelmetes a teljesítmény. Kelleni fog hozzá a puffer hogy ilyenkor tudja hova tenni a hőt, mert egész nap folytja magát a kazán így.
Válasz bandigh #110. hozzászólásáraKlímám van kettő nekem is. De amig nincs szigetelve a ház rendesen, nem nagy meleget csinál úgy érzem.
Elértük a 26 fokot bent. Én kezdek olvadni de a padló még csak most kezd érezhetően langyos lenni.
Válasz GREVEN #109. hozzászólásáraMeglehet hogy a felületfűtéssel tovább tudot tartani a hőt, úgy értem a padlófűtésbe se árt egy kis meleget tolni, ha nem nagyon tüzelsz is. Szerintem. Főleg ha sok a hidegburkolat és nem papucsoztok. A gáz sokkal kényelmesebb kiegészítő, nem is olyan drága az üzemeltetése, csak a kiépítés kerül sokba. Gázcső, jó kazán, szellőzés, kémény stb. Ekektromosan kizárólag a klímát ajanlom, viszonylag olcsón egyszerűen megvan, egyből fújja a meleget. Nekem is ez megy az átmeneti időszakban.
Válasz bandigh #108. hozzászólásáraHát tegnap lett kész még csak. Padlót se tudtam felfűteni rendesen így tapasztalat még nulla,de...
Ami biztos hogy átmeneti időszakban a padlófűtést le kell kapcsolni,(hála le tudjuk választani a rendszerről) mert napi 1-2ora fűtèshez kár vele elhűteni a vizet, ha meg rakom rendesen a kazánt az poklot csinál.
Most még nem teljes a rendszer, hiányzik a födém és homlokzati szigetelés. Nagy a hőveszteség reggelre.
Igen a padlófűtésé a hőcserélő.
A csőtermosztát pont a cső túloldalán van, olyan nagy hő nem éri. 3 éve ott van már,eddig nem volt vele gond.
Fa helyére meg puffer van tervezve, de az csak jövőre. Ez egy teszt év lesz.
Annyi maradt a dilemma hogy a vegyes tüzelés mellé villany vagy gáz kiegészítő fűtés legyen?
Válasz GREVEN #107. hozzászólásáraGratula!
Mi a tapasztalat, jól melegít mindkét kör? A padló megy a hőcserélőről? Az előremenő csőtetrmosztátja helyett egy merülő tipus pontosabb lenne, de ha nem is akkor szerintem tedd lejjebb és rakj közé és a kémény közé egy klingeritlemezt vagy samott téglát ne kapja a nagy meleget a kéménytől, mert pontatlan lesz és meg is tud olvadni. A fa helyére meg majd pont befér még egy puffer 
Megosztom veletek az örömömet. Ma ezt a lépcsöfokot is megugrottuk kicsiny házunkban. Elindult a radiátoros és padlófütés egyszerre.
Válasz bandigh #105. hozzászólásáraÍgy leírva azért más.
Ha nincsen lefojtva a kazán mint írod, akkor nem érdemes a maximális lehetőséget kihasználni.
A kazánokhoz névleges teljesítményénél adják meg a műszaki paramétereket, arra is vannak méretezve. A két végletet ezért nem érdemes kihasználni.
Azt, hogy tudsz-e és mi módon takarékoskodni mindig a teljes rendszert figyelembe véve lehet eldönteni.
Válasz monolit #104. hozzászólásáraCsak azért mert 80 fokra állított huzatszabályzónál annyit lehet játszani, hogy közepesen vagy maxon van a kazánköri keringető. Közepesnél viszonylag hamar beáll a 80 ra és ketyeg szépen. Azért lefolytva nincsen, ég a tűz szépen, csak nem tombol a kazán. Viszont ha maxra veszi az ember, több hő van kivéve a kazánból ezáltal a 80 at úgy tudja tartani ha dübörög rendesen. Akkor elvileg ez a jobb? Mondjuk mostanában így megy, csak a végén veszem vissza, amikor már a bejövő is 70+. És szépen betölti lassan 80ra. Meg inkább azért mert ha leég a tűz, akkor ne zavargassa a vizet izomból addig amíg vissza nem hűlik kicsit és le nem áll.
Válasz bandigh #103. hozzászólásáraLefojtott égésnél kevésbé hasznosul a fa. A kazán füstöl, kátrányosodik. A füst maga nem elégett szénrészecskéket tartalmaz, ez nem hasznosul.Ezek miatt minimálisan ugyan, de nagyobb a veszteség ami kialakul a másik kazánhoz képest.
A puffert alapvetően ezért alkalmazzák hogy az égési folyamatot ne korlátozzuk, tökéletes égés valósuljon meg.
A füstcső hőmérséklete ilyen szempontból nem mérvadó, mivel ha hosszabb ideig fűtesz, akkor hosszabb ideig is vesztesz energiát.
Válasz Radocz #102. hozzászólásáraEz a lassan ég de tovább vagy gyorsan, örök dilemma lesz. Talán a lassúval jobban hasznosul ugyanaz a fa. De másfélszer annyi idő, többször mész ki. Most pufferről beszélek. Úgy lenne objektív a dolog, ha két kazán lenne egymás mellett egy-egy nagy pufferral. És X kiló fa mindkettő mellett. Egyikben teljes gázon menne a fűtés, a másikban csak olyan kis tűzön. A nagy levegővel dolgozó kazán füstcsöve szinte piros lenne. Ez nyilván veszteség. De a kis lángú kazánban lévő kis tűz lángja eleve sokkal "hidegebb", kisebb a hőlépcső a fűtésnél. Másrészt a hideg füstcsövet az el nem égő füstgázok is okozhatják, ez is veszteség. Ki mire szavaz, melyik pufferban lenne magasabb a hőfok, ugyanannyi fával?
"Mióta olvasom a topikokat, tapogatom a falat, a kazán füstcsövét, nézem a láng színét."
Két hete mértük a fal hőmérsékletét.
Külső fal. Az ágy mögött egy csík tapétázva van.
Kézzel sokkal melegebb, mint a nem tapétázott rész. A hőmérő szerint ugyanannyi.
A hőérzet és hőmérséklet más.
Próbálunk úgy fűteni, hogy a füstcső ne forrósodjon fel.
Ha a 8 éves száraz fa van rajta és lassan ég, megjelent a kék szín.
Az 10 hónapos tűzifa égetésekor hallani, hogy sistereg és párologtatja a vizet.
Válasz mtz1221 #99. hozzászólásáraEzért kellene szellőztetőt használni az megoldja a magas páratartalmat.Utólag beépíteni bajos de erre is van megoldás picit drága de minőségi javulást hoz.Nekünk központi szellőztető van semmiért nem adnám mindig friss a levegő reggelre nincs a szobában oroszlánszag kb. 700.000 -be fájt.Viszont csak nagyfelújításkor vagy újnál lehet a központi szellőztetőket berakni.
http://www.xn--laksszellztetk-xgb21pea.hu/webaruhaz/hovisszanyero-1-2-szobara/zehnder-comfoair-70-detail
http://www.xn--laksszellztetk-xgb21pea.hu/webaruhaz/hovisszanyero-1-2-szobara
Válasz monolit #98. hozzászólásáraPlusz Feng-Sui!!!!!!!!!
Válasz monolit #98. hozzászólásáraA páratartalom magas,vettem mérőt 50-70 között mutat zöldet.Nálunk reggelre csukott ablaknál fel megy 80-ra. Vettünk cerezit páraösszeszedőt is,kb 3 hónaponként írja a betét cseréjét,nálunk 2 hét alatt elfogyott.De kösz a többit, utána nézek.
Válasz mtz1221 #93. hozzászólásáraKöhögést okozhat a radiátor/padlófűtés légmozgása által keltett por is,főként ha magas hőfokon üzemelteted. Valamint ha a levegő páratartalma nagyon lecsökken.
Próbálkozz első körben párásítással.
A légcsere csökkenésével a lakásban található mérgező anyagok feldúsulnak. Minél kevesebb "mű" "anyag" legyen a lakásba beépítve, értve ezalatt a bútorok, parketták anyagát, stb. de a diszperziós festéket is.
Maga a műanyag nyílászáró lágyítója is kipárolog, az is okozhatja a gondodat.
"Beteg épület szindróma"-ként kereshetsz rá, mik okozhatnak tüneteket.
Válasz zscsizmadia #91. hozzászólásáraJól gondoltad, a sártapasztás szinte semmit nem ér.
Mivel a legmelegebb közvetlenül a mennyezet alatt van, ezért nálad itt szökik el a legtöbb meleg, nem a falon át.
Párazáró fólia takarást kell alkalmazni a padlástérben a páramozgás megfékezéséhez. A pára így nem jut be a szigetelőanyagba, mivel ha belejut akkor csökkenti annak a hatásosságát. Felülről is takarni kell, de már páraáteresztő fóliával.
A mikro hőhidak elkerülése miatt érdemes a szigetelést nem egy vastagságban, hanem több rétegben (fedésben) alkalmazni. Már az első 5 cm alkalmazásánál érezhetőnek kell lennie a módosult klímának.