Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz RARGAkèny #1368. hozzászólásáraMAGOSZ-NAK: Itthon nincs szükség gazdatüntetésre. - ez így nyelvtanilag helytelen. - A Magosznak itthon nincs szüksége gazdatüntetésre.
Hol a Magosz meg egyébb gazdaszervezetek tüntetésikedve?
2006? Hősökterén traktoroztak!
Uniós gazdák tüntetnek megnövekedett admininsztrációmiatt!
Méhész miniszterünk semmitnemmond! A Méh nagyonfontos! De párttársa elárasztotta országot hamisitottmézzel!
Ezt az elektronikus gazdálkodásinaplót? Ami talán Hungarikumlessz????
Fejlesztők csinálják!
Sokkérdésemlenne!
Kiadnak mondjuk demó alkalmazást gazdálkodónak? Vagy megkérdezik? Jó?
Amgy? Mitmondjak? Romániai gazdák röhögnekrajtunk! Igaz véleményemszerint nem Ausztriátkellene utólérni! Hanem Romániát lehagyni!
Nálunk? Jelentkeztem januárban lejáró zőldkönyvesképzésre! Növényorvoskamara még időpontot nemadott igaz szeptembertől ráértvolna!
De nagyonsokkérdésemlenne a jólfizetett agrárkamarásokhoz!
Mondjk ha Romániábanveszemmeg Pulsart 50000-ért és magyarcimkés? Felhasználhatom? Igaz nálunk 1000 -ezer fölötti az ára
Vagy Asztriábanveszek gardopimet? 2000-ért Nálunk 8000!
Nekem lejött az,hogy naplót mindenki töltsefel! Igaz nemmüködik!Akár mehet nullássalis!
Csináltunkvalamit ami nem EU Előirás!
Válasz Pont #1356. hozzászólásáraMondjuk az eddigi eGN alapján amúgy sem kehetett vokna semmi érdemlegeset követelni, hiszen katasztrófális összecisszaság ment nap mint nap, azt se tudta az ember, hogy bement-e az adat, amit beírt.
Most jó kérdés lesz, hogy milyen GN-t fognak kérni, mert volt, aki papírt írt, volt, aki piaci szoftvert, volt, aki az eGN-be küszködte fel az adatokat.
Válasz Bárány #1353. hozzászólásáraÉn személy szerint örülök, hogy azért keresnek valami megoldást, nem azt mondják, hogy tökéletes naplóig nincs támogatás.....
Válasz kukaccsosz #1350. hozzászólásáragondolod hogy aki leszámlázott pár milliárd ftot, az úgy gondolja, hogy elkúrta? én is szeretném legalább enynire elkúrni a saját dolgomat...
Válasz Ganajos #1351. hozzászólásáraNem kell külön permetezési napló. Határidőkkel és teendőkkel kapcsolatban olvasd el az előző két hsz előtti hozzászólásomban található linket.
Üdv!
Most akkor ha valaki vezeti a gazdálkodási naplót naprakészen, akkor külön permetezési naplót nem kell ugye, az magában foglalja?
A határidőket lehet tudni, h mire mennyi határidő van felvinni?
Köszi
Válasz Bárány #1349. hozzászólásáraEz nem a nagy semmi hanem gyakorlatilag eltörölték a február 15.-ei határidőt. Csak a legfontosabb dolgoknak kell benne lennie a naplóban ami bizonyos jogcímek kifizetési feltétele. Magyarul kapituláltak, csak diplomatikusan fogalmazták meg.
Azt mégsem mondhatták, hogy el…tuk.
Válasz VMisi #1344. hozzászólásáraHa nitrátérzékeny területen gazdálkodsz akkor elvileg kötelező 5 évente talajvizsgálatnak lennie. Akkor inkább ne választ a mérlegszámítást. Tudom ez nem konkrét segítség, én sem csinálok mérlegszámítást.
Válasz Zoli1437 #1342. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm Zoli! Erre nem jöttem volna rá! Gondolom nyomtatáskor meg jelent volna minden. Nyomtatni meg nem akartam feleslegesen. Majd akkor ha kérik!
Tud valaki segíteni abban, hogy hogyan kell kinyomtatni a beadott eGN naplót? Letöltöttem, csak a fő táblázatok látszódnak. Azt, hogy melyik termőföldön, milyen műveltet végeztem, azt nem találom! Köszi!
Bárhová hiába írok, semmi válasz, de az e-gazd. napló belépéskor kiírja, hogy ha nem megfelelöen van kitöltve, az szankciót von maga után at #1334 hozzászólására
Válasz Aslan #1333. hozzászólásáraIde hiába írod. Ügyfélszolgálat (kb. oda is hiába), NAK, https://www.facebook.com/zsolt.feldman, https://www.facebook.com/nagyistvan.privat pl......
Válasz RARGAkèny #1330. hozzászólásáraAz, amit látsz, amibe írsz, amiből kiválasztod a műveleteket. Mögötte van a lényeg a beküldött adatok feldolgozása. Az meg a Back end.
Válasz atisgyulai #1326. hozzászólásáraNem szoktam ideiglenesen menteni, rögzítem, de ha logikus a felépítése a programnak, az csak addig tart, míg nyitva van, Ha bezárod, eltűnik. De ez csak a szakmai véleményem, még nem próbáltam. A pipa, ha jól emlékszem a véglegesítés.
Válasz cyclo-400 #1322. hozzászólásáraSőt, spontán ma találkoztam a falugazdásszal, csak a rovarölős, csávázós dolgokat kell naprakészen vezetni, a többit lehet egyben a végén. Ha jól értettem, 25-ben is így lesz. Ha kicsúszik a 24 órából a delikvens, utólag nehogy felvigye.
Üdv!
Én is elértem a vetőmag csávázószer feltöltésig!
Itt gondolom nem kell növ. védelmi megfigyelés.
Illetve a napránál van növ. kondicionáló is rajta. (Epivio Energy)
Ezt kihagyhatom, vagy termés növelőnél föl kell vinni?
Válasz Gandhy #1321. hozzászólásáraÁtolvasdat végül, amit az este linkeltem? Egyértelmü, hogy nem kell napra készen vezetni
az egn-t. Papír alapon igen , de feltölteni ugyanúgy kell mint az idén, persze aki akarja
azonnal felviheti, ez az agrárminisztérium rendelete, nem újsághír!
Válasz vitezkaroly1 #1318. hozzászólásáraA 23-as bevezető év nem releváns, de ha abból indulok ki, hogy milyen agilisak a pénzbehajtó szerveink, simán benne van, hogy 24-ben már szankcionálhatnak. Úgy kell nekik a pénz, mint egy falat kenyér. A falugazdászom azt mondta, hogy naprakészen kell vezetni. Kicsit felháborodtam, erre azt mondta, a rovarölőt mindenképp, a többi azért nem annyira szigorú. Ebből az vontam le, hogy nem árt, ha évközben is töltöget az emberfia. Gondolom mindenki rögzíti papíron az aktuális eseményeket, nem nagy érvágás, ha már tollat ragadtam, megfogom az egeret is. Persze a korai lelkesedés elszáll, az írás marad. Megjegyzem, még meg sem nyitottam a 24-et.
2019 hozzászólás
Válasz RARGAkèny #1368. hozzászólásáraMAGOSZ-NAK: Itthon nincs szükség gazdatüntetésre. - ez így nyelvtanilag helytelen. - A Magosznak itthon nincs szüksége gazdatüntetésre.
Válasz Megmondó #1366. hozzászólásáraItt a válasz!!
Előzőben Kihagytam,hogy nemkérnek növényorvosi receptet!
Ez Hungarikum!!!!
Fizeetsz valamiéer valakinek! Aki aztsetudja,hogy...........
Hol a Magosz meg egyébb gazdaszervezetek tüntetésikedve?
2006? Hősökterén traktoroztak!
Uniós gazdák tüntetnek megnövekedett admininsztrációmiatt!
Méhész miniszterünk semmitnemmond! A Méh nagyonfontos! De párttársa elárasztotta országot hamisitottmézzel!
Ezt az elektronikus gazdálkodásinaplót? Ami talán Hungarikumlessz????
Fejlesztők csinálják!
Sokkérdésemlenne!
Kiadnak mondjuk demó alkalmazást gazdálkodónak? Vagy megkérdezik? Jó?
Amgy? Mitmondjak? Romániai gazdák röhögnekrajtunk! Igaz véleményemszerint nem Ausztriátkellene utólérni! Hanem Romániát lehagyni!
Nálunk? Jelentkeztem januárban lejáró zőldkönyvesképzésre! Növényorvoskamara még időpontot nemadott igaz szeptembertől ráértvolna!
De nagyonsokkérdésemlenne a jólfizetett agrárkamarásokhoz!
Mondjk ha Romániábanveszemmeg Pulsart 50000-ért és magyarcimkés? Felhasználhatom? Igaz nálunk 1000 -ezer fölötti az ára
Vagy Asztriábanveszek gardopimet? 2000-ért Nálunk 8000!
Nekem lejött az,hogy naplót mindenki töltsefel! Igaz nemmüködik!Akár mehet nullássalis!
Csináltunkvalamit ami nem EU Előirás!
Válasz Gandhy #1364. hozzászólásáraTudsz élni.
Válasz Bárány #1362. hozzászólására Meg sem említem(na jó, de), hogy éjjel tápanyag-gazdálkodási tervek kreálásával múlattam az időt.
Válasz Bárány #1362. hozzászólására
Válasz Gandhy #1361. hozzászólásáraMost viszont van indokod inni valami erőset.
Válasz Bárány #1360. hozzászólásáraHa ezt tegnap reggel írjátok, lett volna félnap szabadon felhasználható időegységem.
Válasz Gandhy #1359. hozzászólásáraNem. Elég az eGN-t vezetni, a gazda felelőssége a naprakészség és az adattartalom.
Válasz Bárány #1358. hozzászólásáraLehet, hogy én vagyok lemaradva. 23-ra nem kell a permetezési naplót leigazoltatni a növény orvossal?
Válasz Gandhy #1355. hozzászólására2023-tól már elég (lett volna) az eGN. Most majd meglátjuk, mire...
Válasz Pont #1356. hozzászólásáraMondjuk az eddigi eGN alapján amúgy sem kehetett vokna semmi érdemlegeset követelni, hiszen katasztrófális összecisszaság ment nap mint nap, azt se tudta az ember, hogy bement-e az adat, amit beírt.
Most jó kérdés lesz, hogy milyen GN-t fognak kérni, mert volt, aki papírt írt, volt, aki piaci szoftvert, volt, aki az eGN-be küszködte fel az adatokat.
Jó nagy szart kevertek...
Válasz Bárány #1353. hozzászólásáraÉn személy szerint örülök, hogy azért keresnek valami megoldást, nem azt mondják, hogy tökéletes naplóig nincs támogatás.....
Válasz Ganajos #1351. hozzászólásáraA permetezési naplót azért kell vezetni, hogy a növényorvosod szignózza és bélyegezze műveletenként.
Válasz kukaccsosz #1350. hozzászólásáragondolod hogy aki leszámlázott pár milliárd ftot, az úgy gondolja, hogy elkúrta? én is szeretném legalább enynire elkúrni a saját dolgomat...
Válasz kukaccsosz #1350. hozzászólásáraEzt már gyakorlatilag 2-3 hete kimondták, csak ködösebb megfogalmazással.
Válasz Ganajos #1351. hozzászólásáraNem kell külön permetezési napló. Határidőkkel és teendőkkel kapcsolatban olvasd el az előző két hsz előtti hozzászólásomban található linket.
Üdv!
Most akkor ha valaki vezeti a gazdálkodási naplót naprakészen, akkor külön permetezési naplót nem kell ugye, az magában foglalja?
A határidőket lehet tudni, h mire mennyi határidő van felvinni?
Köszi
Válasz Bárány #1349. hozzászólásáraEz nem a nagy semmi hanem gyakorlatilag eltörölték a február 15.-ei határidőt. Csak a legfontosabb dolgoknak kell benne lennie a naplóban ami bizonyos jogcímek kifizetési feltétele. Magyarul kapituláltak, csak diplomatikusan fogalmazták meg.
Azt mégsem mondhatták, hogy el…tuk.
Válasz rilex #1348. hozzászólásáraA cselekvés látszatának elkeseredett fenntartása: írjunk egy cikket a nagy semmiről!
Mi meg legyünk boldogok, ugye...
Válasz rilex #1347. hozzászólásárahttps://kormany.hu/hirek/konnyitesek-a-gazdalkodasi-naplo-benyujtasi-folyamataban?
https://kormany.hu/hirek/konnyitesek-a-gazdalkodasi-naplo-benyujtasi-folyamataban?
Válasz VMisi #1344. hozzászólásáraIgen.
A szoftver tud olyat, hogy mérleg számítás alapján készít szaktanácsot.
Válasz VMisi #1344. hozzászólásáraHa nitrátérzékeny területen gazdálkodsz akkor elvileg kötelező 5 évente talajvizsgálatnak lennie. Akkor inkább ne választ a mérlegszámítást. Tudom ez nem konkrét segítség, én sem csinálok mérlegszámítást.
A tápanyag gazdálkodási tervbe mit írtok ha nincs talajvizsgálat vagy levélanalízís? Ezt a nyomorult mérleg számítást csinálja valaki egyáltalán?
Válasz Zoli1437 #1342. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm Zoli! Erre nem jöttem volna rá! Gondolom nyomtatáskor meg jelent volna minden. Nyomtatni meg nem akartam feleslegesen. Majd akkor ha kérik!
Az a 7. táblázat.
Bal alsó sarokban a nyíllal tudod láthatóvá tenni.
Válasz andrasiandras030 #1337. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/gazdasag/gazdalkodasi-naplo-egn-adatszolgaltatas-adat-feltoltes-69334-001
Ez alapján van aminél 100% is lehet. Persze a lehet meg a biztos két dolog.
Sziasztok!
Minden műveleti fázist kötelező kitölteni minden táblánál? Tehát pl vetés, tárcsázás stb?
Tud valaki segíteni abban, hogy hogyan kell kinyomtatni a beadott eGN naplót? Letöltöttem, csak a fő táblázatok látszódnak. Azt, hogy melyik termőföldön, milyen műveltet végeztem, azt nem találom! Köszi!
Hogy kell kiszámolni egyszerűsített mérlegszámítási módszerrel a max. kijuttatható tápanyagot?
Válasz sydny #1336. hozzászólásáraOKÉ DE mondja már meg nekem valaki mennyi a szankció!? Mert ha 10 százalék akkor le.... vagyis nem érdekelne
Bárhová hiába írok, semmi válasz, de az e-gazd. napló belépéskor kiírja, hogy ha nem megfelelöen van kitöltve, az szankciót von maga után at #1334 hozzászólására
Válasz Aslan #1333. hozzászólásáraBiztos megint valami fantasztikus javítás készül...
Válasz Aslan #1333. hozzászólásáraIde hiába írod. Ügyfélszolgálat (kb. oda is hiába), NAK, https://www.facebook.com/zsolt.feldman, https://www.facebook.com/nagyistvan.privat pl......
Ma reggel már be se tudok lépni. Se saját, se meghatalmazó nevében.....
Válasz RARGAkèny #1330. hozzászólásáraAz, amit látsz, amibe írsz, amiből kiválasztod a műveleteket. Mögötte van a lényeg a beküldött adatok feldolgozása. Az meg a Back end.
Hála égnek, hogy anyum ' 86-2010-ig könyvelt (is) t.sz.-ben meg itthon még a mai napig csinálja a gazdákat is.
Én már biztos kivágtam volna az udvar közepére a laptopot, aztán addig megyek rajta traktorral, még rá nem fér egy szemeteslapátra...
Válasz Bárány #1329. hozzászólásáraMi az a frontend???
Válasz atisgyulai #1326. hozzászólásáraNem biztos, hogy eltűnt, a frontend a problémás. Később nézz rá újra!
Válasz atisgyulai #1326. hozzászólásáraNem szoktam ideiglenesen menteni, rögzítem, de ha logikus a felépítése a programnak, az csak addig tart, míg nyitva van, Ha bezárod, eltűnik. De ez csak a szakmai véleményem, még nem próbáltam. A pipa, ha jól emlékszem a véglegesítés.
Válasz atisgyulai #1326. hozzászólásáraStabil a rendszer, pedig javították azt mondták!
A jó @rva édes anyukájukat!!!!
Fölviszek 5 sort, pipálom mindegyiket majd ideiglenes mentés, és eltűnt az egész!
Hogy a francba csináljam így meg?
Válasz cyclo-400 #1322. hozzászólásáraSőt, spontán ma találkoztam a falugazdásszal, csak a rovarölős, csávázós dolgokat kell naprakészen vezetni, a többit lehet egyben a végén. Ha jól értettem, 25-ben is így lesz. Ha kicsúszik a 24 órából a delikvens, utólag nehogy felvigye.
Üdv!
Én is elértem a vetőmag csávázószer feltöltésig!
Itt gondolom nem kell növ. védelmi megfigyelés.
Illetve a napránál van növ. kondicionáló is rajta. (Epivio Energy)
Ezt kihagyhatom, vagy termés növelőnél föl kell vinni?
Válasz cyclo-400 #1322. hozzászólásáraEzt írtam én is. Év végén kell feltölteni. Persze akinek bővített vállalásai vannak annál lehet más a helyzet.
Válasz Gandhy #1321. hozzászólásáraÁtolvasdat végül, amit az este linkeltem? Egyértelmü, hogy nem kell napra készen vezetni
az egn-t. Papír alapon igen , de feltölteni ugyanúgy kell mint az idén, persze aki akarja
azonnal felviheti, ez az agrárminisztérium rendelete, nem újsághír!
Válasz vitezkaroly1 #1318. hozzászólásáraA 23-as bevezető év nem releváns, de ha abból indulok ki, hogy milyen agilisak a pénzbehajtó szerveink, simán benne van, hogy 24-ben már szankcionálhatnak. Úgy kell nekik a pénz, mint egy falat kenyér. A falugazdászom azt mondta, hogy naprakészen kell vezetni. Kicsit felháborodtam, erre azt mondta, a rovarölőt mindenképp, a többi azért nem annyira szigorú. Ebből az vontam le, hogy nem árt, ha évközben is töltöget az emberfia. Gondolom mindenki rögzíti papíron az aktuális eseményeket, nem nagy érvágás, ha már tollat ragadtam, megfogom az egeret is. Persze a korai lelkesedés elszáll, az írás marad. Megjegyzem, még meg sem nyitottam a 24-et.
Válasz kukaccsosz #1315. hozzászólásáraViszont szántóföldnel se biztos hogy mindig változik.