Hirdetés
Fórum
- Talajközpontú művelés új
- Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Vinasz - melasz felhasználás szántóföldi növénytermesztésben új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MBP 6,5 pótkocsi új
- Fokhagyma termesztés új
- Használt szántóföldi permetező új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
Hirdetés
2368 hozzászólás
Egylőre semmi jele annak, hogy határidő hosszabbítás lesz?
Reggel óta használhatatlan az eGN. Egy-egy sor rögzítéséhez is percekig forog a kis traktor kereke. Aztán van hogy hosszas gondolkodás után eltűnik az ablak. Itt jön a becsapós rész, mert gyakran előfordul, hogy mégsem rögzített semmit.
Olyan is van, hogy csak simán csak nem működik egy funkció (pl. nem listázza ki, hogy hova lehetne másolni a termőhely adatokat, vagy hibát jelez a rögzítésre, miközben nincs hiba). Aztán ugyanazt próbálgatva, 4-5. alkalommal megint mutatja amit kell. Sőt, van, hogy ki kell lépni, majd újra belépni és akkor működik csak egy funkció.
De ha türelmes az ember és még így is sikerül egy kicsit előre haladni , akkor meg fogja magát, kidob egy "oldal nem elérhető" hibát és lehet előről kezdeni az egészet.
Jogos, hogy nem az utolsó héten kéne kapkodni (nekem se), de ha van egy határidő, akkor az nem korrekt, hogy le az eGN rendszer használhatatlan, és ők meg ütnek vágnak, hogy tartsd be a határidőt. Aztán ha sikerül is valamit beadni úgy hogy össze-vissza kidobál a rendszer, meg "véletlenül" nem rögzít be adatmezőket és sorokat, akkor meg majd ez alapján fognak tavasszal szivatni, hogy magyarázzuk meg, hogy ezt miért így töltöttük ki, meg miért nem úgy ahogy ők utólag gondolják hogy kellett volna...
Válasz TeljesenMindegy #2266. hozzászólásáraNövényvédelmi szakirányító nélkül is fel lehet vinni mindent. Legalábbis én megcsináltam. Csak körülményes volt. EGN táblázatból átmásoltam adatokat a kitöltési útmutatójuk szerinti táblázatba, azt feltöltöttem. De voltak mezők amit mégis újra meg kellett adni. Plusz ragaszkodott mindenhol a vetésidőhöz, ami hiányzott. Elég macerás és ha van eGN elvileg nem kell.
Válasz Bárány #2264. hozzászólásáraMát találtam olyat, hogy bejelöltem a növényvédelmi kezelések pipát, ahol a támogatási jogcímek is pipálva vannak, azután megjelenik egy fül, ahol meg lehet adni a táblákat, fel lehet vinni a csávázószereket is. De a csávázószert is csak akkor engedi felvinni, ha rendelkezik a gazda növényvédelmi szakirányítóval, máskülönben hibát hoz.
Állatállomány változást a nébih-ről letöltött 1949 xls-t hogyan tudok "korosítani" régi GN 14, új GN16-ra? Van rá eljárás, program?
előre is köszi
Válasz TeljesenMindegy #2263. hozzászólásáraHa vezeted az eGN-t, és abba beírtad, akkor az EK-be nem kell.
Csinálta már valaki, hogy az aöp támogatáshoz szükséges permetezési napló adatait hogyan kell az EK felületén is megadni?(csávázás, gombaölés, gyomirtó) A W242 adatváltozási izén kell, mint az ökológiai másodvetést, de az agrotechnikai műveleteknél nem találok permetezés, vagy növényvédelem választható lehetőséget.
nah megint bebaszta az oldal nem működik, nem is tudom mikor mentettem utoljára, már ha a 10 perc alatt elvégzett mentés ér valamit.
Válasz envagyok2 #2260. hozzászólásáraLehet.
Most többször próbáltam. Tapasztalatok:
- Hiába léptem ki, a következő alkalommal simán beenged azonosítás nélkül.
-Van amikor nem találja a naplót.
-Van amikor tetű lassú.
Válasz Zoli1437 #2258. hozzászólásáraállítólag kamarások dolgozzanak tempósan, paraszt meg majd éjszaka meg hétvégén
Válasz Zoli1437 #2258. hozzászólásáraén meg nem
Válasz envagyok2 #2257. hozzászólásáraÉn most gond nélkül beléptem.
összeborulte?
Válasz apetieredeti #2251. hozzászólásáraCsak egy ötlet. A hibalistát csak éjfélkor frissíti. Ha kijavítasz egy hibát ott marad továbbra is a listán. Nézz vissza másnap.
Válasz Batka #2254. hozzászólásáraide szerintem nem lehet beírni, hanem a listából kell választani, az meg 1000 soros, a faszom aki végigböngészi, kiválasutottam az egyebet, aztán a károsító fejlettségi állapotához beírtam hogy szik 1-2 leveles gyom. az biztos, hogy ez a legördülő listában a gyom-ra keresve nem ad ki semmit.
Válasz envagyok2 #2253. hozzászólásáraIrd behogy magrol.kelő egy és kétszikűek aztán totózzák.ki, hogy mit akarnak.ott látni..
még egy növényvédelmi megfigyeléses kérdés. gyomirtó.
"Károsító vagy a növényvédelmi védekezés/kezelés okok"
lista van. nem olvastam végig, de a gyom szóra keresve nulla találat.
kiválasztok egy gyomnövénít a liostáról, és kész?
Válasz apetieredeti #2251. hozzászólásáraAz elsőt nem tudom.
A másodikra: ha végeztél, MINDIG generálj valami letölthető naplót (Excel, vagy PDF), és az eredeti, letöltött fájlt őrizd meg. Ha szerkeszetenél benne, akkor egy másolaton tedd!
Egy esetleges adatvesztés esetén ez az egyetlen, amivel igazolni tudod az adatszolgáltatásodat.
Még egy kérdésem lenne...felvittem az adatokat, ellenőrzésnél ezt adja be, pedig minden terület EK szinkronizált:
Adatok beadásával be tudom adni és ennyi? Honnan tudom, hogy sikerült beadni és be is ment? Kellene visszaigazoló email vagy valami? Vagy csak az alábbi képet kellene látnom?!
Köszönöm segítségeteket.
Meglesz hosszabítva a beadás...
Válasz envagyok2 #2248. hozzászólásáraA növényvédelmi megfigyelés kötelező, viszont nem kell berögzíteni a naplóba. De nézd meg, hogy a NAK-os kötelezettség összesítőben elő van-e írva neked.
Válasz Gandhy #2229. hozzászólásáraha a csávázás az növényvédelem, akkor ahhoz milyen növéníyvédelmi megfigyelést írsz?
Válasz B.laca #2245. hozzászólásáraKöszönömmm!
Válasz Bárány #2244. hozzászólásáraNagyon köszi!
Válasz apetieredeti #2243. hozzászólásáraPipáld ki a sor végén a gyepet.
Válasz apetieredeti #2243. hozzászólásáraFölötte előbb nyomj rá a pipára!
Sziasztok!
Másnál is van ilyen, hogy nem tudja felvinni a műveletet mert nincs ott a "+" gomb???
HELP!
Válasz Batka #2240. hozzászólásáraÍgy igaz, ezzel van a legnagyobb baj: az ePermettel kezdték, aztán elindult az ötletelés, hogy ez is legyen benne, meg az is, az informatikusok meg próbálták folyamatosan beleszuszakolni a dolgokat.
Aztán persze jöttek a hibák, amiket megint csak éles rendszeren kellett volna javítani, de úgy, hogy a "nagy ötletelők" ilyenkor már feltették a kezüket, hogy hát a program szar, csinálja meg az informatikus.
A dilettáns állami bürokrácia sokadik terméke ez, és nyilván most sincs se beismerés, se valódi felelős.
Egyébként valamennyit legalább ezen a januári káoszon segítene, ha mindenki folyamatosan vezetné. Én idén így csináltam, és viszonylag gördülékenyen ment.
Válasz envagyok2 #2231. hozzászólásáraHavi bontásban korosztályonként és fajtánként ,ha én meg bírtam írni akkor bárki.
Válasz Gandhy #2230. hozzászólásáraElnézve ezt a végterméket, nem vagyok biztos benne, hogy megjelölte a megrendelő, hogy miként kellene konkrétan például az adatbevitelt megoldani, mert én feltételeznék a megrendelő részéről némi szakmai isneretet. (persze ha jogász az összes, akkor tévedtem!) Ugyanis számomra az jön le, hogy eszükbe sem jut, hogy egy művelettel több inputanyagot is ki lehet juttatni, és ráadásul legkevésbé sem felhasználóbarát a rendszer ( legalábbis az adatszolgáltató számára) szóval nemigazan sikerült sem szakmailag sem másképp megugrani a lécet, legalábbis szerintem.
Válasz envagyok2 #2234. hozzászólásáraSemmit.
Igen ott lenne.
Igen ide.
A három kérdésre. Három rövid válasz.
Hibridnél miért kell jelenteni egyébként tételazonosítót.
Ebben nem vagyok benne, ez valami előírás hibridnél?
Válasz envagyok2 #2224. hozzászólásáraSehogy.
Válasz envagyok2 #2223. hozzászólásáraMert jól működik
!
Válasz Koczka József #2221. hozzászólásáraA képen, amit feltöltött nem volt az adatsor véglegesítve, csak rövzítve, addig meg nem lehet agrotechnikát, növényvédelmet, stb hozzá rendelni.
Azért gondoltam erre, de szerintem meg is oldódott.
Válasz Gandhy #2233. hozzászólásáraén meg se nézem, hogy mit vittem fel, folyotn mentés, és kész, beadás. nem nézem vissza, nem töltöm le, nem érdekel, kész, én megcsináltam.
Válasz Gandhy #2229. hozzászólásárajó, de mit tudsz csinálni? hibrid maghoz kell írj tételazonosítót, abból mindent tudnak. ha nem írsz, akkor megkérdik, hogy hogy tetszett csinálni a hibrid magot.
a másik, hogy ha akkoriban lejelentettem volna valahova a rovarölős kezelést, akkor azt nekem most ide hozná? tehát azt én itt látnám ebbe a naplóba? most niytottam meg, nemvolt korábban megnyitva, ek-ból szinkornizáltam, és csak azzal foglalkozk, mai ek-ba van. a rovarölős kezelést is ide, ebbe a naplóba kell jelenteni egyébént? ugye én biztos nem kezeltem olyannal, azt tundám, csak kérdezem...
Válasz envagyok2 #2232. hozzászólásáraHa a megrendelő lead egy tervet, akkor ha beírja a kolléga a +-t, elküldik a pé-be, hogy miért írogat be oda +-t.
Amúgy sikerült belépnem és elvesztek a ma felvitt adataim.
Válasz Gandhy #2230. hozzászólásárade mondjuk oda, ahol a szert beírod, oda mekkora meló lenne egy + jelet berakni, és hogy újabb szert lehet felvinni? akármit, növszert, termésfokozót, akármit, amit beikszelsz, és ahhoz megfelelő ablakokat adja ki adott szerhez...
Válasz Batka #2226. hozzászólásáraazér ez mekkora vicc, hogy két év munkanaplóit meg fecnijeit pörgeted itt magad mellett, és akkor az állatokkal még nem is foglalkoztam, meg se merem nézni, hogy mit kell ott csináljak...
Válasz Batka #2226. hozzászólásáraAz informatikus, aki nem bürokrata, hanem egy szellemi tevékenységet űző kétkezi munkás, úgy készíti el, ahogy a megrendelő kéri
Válasz envagyok2 #2228. hozzászólásáracsávázott vetőmagot, ha rovarölős is, gondold jól meg
s az hogy van, ha írok tételazonosítót vetőmaghoz, akkor nem kell a csávázást felvinnem, vagy nincs ilyen, ez is csak álom?
Válasz envagyok2 #2224. hozzászólásáraLogikus lenne, de tudtommal nincs ilyen, és talán nem is ígértek. Alapvetően a hatóságok számára generálnak emészthető adathalmazt. Az, hogy a baromságok miatt mennyire gebed a paraszt, az őket nem érdekli. Igazságos lenne, ha az élettől ezt visszakapnák.
Válasz envagyok2 #2224. hozzászólásáraSehogy, ez a rendszer nem a józan paraszti ész alapján készült, hanem.a bürokrata informatikus logika alapján, ha te 5 alkalommal mentél végig a területen, akkor a rendszer ( és az adatbevitel) generál belőle vagy 20 rekordot, nekünk nyiván 4x annyit kell dolgozni az adatbevitellel, de jóval nagyobb adatkupac látszik a végén, az ő szemszögükből az dolgozik jól, akinek magasabb aktakupac van az asztalán......
Válasz envagyok2 #2223. hozzászólásáraMa elég dadogós a rendszer. Csak remélni merem, hogy a rögzített, de be nem adott adatok ott lesznek, mire bejutok.
azt hogy lehet megcsinálni, hogy tankeverékbe több minden van, és egy műveletet írni?
Válasz envagyok2 #2222. hozzászólásáraegyszer csak ott lett...
Válasz A.I. #2220. hozzászólásáraazt hogy kell? itt ezen a lapon nincs alul a rögzítés gomb
Válasz A.I. #2220. hozzászólásáraSzia Imi, szerintem fel kell tölteni a talajvizsgálati eredményeket. Nekem a Tar Feri féle automatikusan hozza a feltöltést.
Válasz envagyok2 #2218. hozzászólásáraVéglegesítsd a főnövényt.
Válasz envagyok2 #2217. hozzászólásáraA talajvizsgálatokat nem kell feltölteni, de elő kell tudni venni. Legalább is ha jól értem: Link