Hirdetés
Fórum
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szója termesztése új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Poénok új
- Műtrágya árak új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Epertermelés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
Szántóföldi túlélőkalauz 2025-re – Tippek a profiktól szója, napraforgó és kukorica termesztéséhez
A legújabb Agroinform webinárium összefoglalója._jpg_fill_540x300_0.webp "Feltételesség a gyakorlatban: Vetésváltás vagy diverzifikáció?")
3493 hozzászólás
Válasz Ádám05 #3392. hozzászólására2023-as évről kérdezek természetesen
Sziasztok, kissé elvesztem, kérném segítségeteket
Egész évre van most a 016 és 088 fajtakód? és a 016-os fajtakód a 122,894 adómértéket jelöli, a 088-as pedig a 100,49225 ft/l-t?
A 088-as a hatósági ársapkás?
Válasz ..,-:) #3369. hozzászólásáraSzia! Nagyságrendileg mekkora területet ellenőriztek így?
Válasz ordas.edina #3388. hozzászólásáraKb. egy hete küldtem a NAV-nak csekkigénylést, azzal nem volt gond, de a JAVA legfrissebb verziója fut.
A könyvelő barátosném telefonált, hogy figyeljek, mert őt megütötte a laposguta, mert nem írta ki a program, h. mi a kínja. Nagy sokára jött rá, hogy régi a JAVA-ja.
Válasz ordas.edina #3388. hozzászólásáraNeten, hasonló hibára azt írják, hogy a JAVA verzió volt a gond.
Nálad melyik van mellette?
Szép napot!
Segítséget szeretnék kérni az alábbi hibával kapcsolatban. A 2022-es visszaigénylés gond nélkül bement. Megcsináltam a 2023-ast a "Másolat készítése" lehetőséggel, átírtam amit át kellett (mindegyik visszaigénylést így csinálom, soha nem volt gond). Az ellenőrzés simán lefut, nincs hiba. A titkosítást is megcsinálja, de a beküldésnél az alábbi hibaüzenet van:
A nyomtatvány beküldése sikertelen!
A KAÜ azonosítás előkészítése sikertelen!
Most frissítettem az ÁNYK-t, v.3.30.0 a verziószám. Ötletem sincs, hogy mi a gond. Aki esetleg tudja a megfejtést kérem ossza meg velem. Köszönöm.
Válasz crys93 #3384. hozzászólásáraSzerintem igen. Valamelyik lapon van olyan, hogy szolgáltatás számla.
Ha nagyon biztosra akarsz menni hívd a 1819-et. Ott megmondják.
https://nav.gov.hu/ugyfeliranytu/keressen_minket/kapcsolatok
Válasz Wilde #3385. hozzászólásáraSzia! Egy ideje nekem sem küldenek mást ennél sem meg másnál sem. Azért a pénz időben megjött. Feltételezem csak akkor keresnek, ha gond van.
Válasz Zoli1437 #3383. hozzászólásáraSzia.Beadtam 24.-én elfogadó nyugta jött róla ,azóta semmi.Rendben lehet?Tavaly jött olyan is ,hogy befogadták és tartalmi vizsgálatát megkezdték.
Válasz Zoli1437 #3383. hozzászólásáraAz stimmel, rajta van a számlán a liter és az egységár is. Akkor nyugodtan belerakhatom?
Válasz crys93 #3382. hozzászólásáraSzia! Nem számoltam el még ilyent, de úgy emlékszem a kiállítónak kell ráírnia, hogy mennyi gázolajat használt el a munkára. (Kitöltési útmutatóban szerintem megtalálod.)
Az alanyi ÁFA mentesség nem probléma. Az másik adónem.
Sziasztok!
Alanyi mentes szolgáltatás számla bekerülhet-e a visszaigénylésbe?
Aki a számlát kiadta nyilván fizetett jövedéki adót, így közvetve az ügyfél is?
Válasz ..,-:) #3380. hozzászólására"Az erőgépek által teljesített tényleges gépi munka (kWh) munkánkénti átszámítási tényezők nélkül is megállapítható, ha az erőgépek a szükséges adatok méréséhez műszerekkel rendelkeznek. (Ez esetben az elszámolás a műszerrel mért adatok alapján történik. Az átszámítási kulcsok esetleg ellenőrzésként vehetők figyelembe.)"
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99200060.kor
Erre a mondatra gondoltam. (A törvény leg végen.)
Ez alapján egy üzemóra-tábla művelet nyilvántartással esetleg lehet érvelni, hogy ne az átalányt hanem a tényleges mennyiséget vegyék figyelembe.
Válasz Zoli1437 #3379. hozzászólásáraVolt/van olyan nyilvántartásom, kútoszlop megoldja…..
Válasz ..,-:) #3378. hozzászólásáraHa jól értem ez egy vizsgálatot lezáró határozat.
Az általad küldött dokumentumok meg a törvények alapján hozták meg.
Szerintem a saját részt utólag nem vitathatod, a törvényeket meg nálam biztos jobban ismerik hiszen napi szinten evvel foglalkoznak.
A jövőre nézve viszont oda kell figyelni, hogy az 1+1 az 2 legyen.
(Ha jól értelmezem csak gép üzemidő nyilvántartással lehetne eltérni az átalánytól.)
Válasz Zoli1437 #3377. hozzászólásáraAkkor semmi ötleted nincs !?
Válasz ..,-:) #3369. hozzászólásáraKösz. Megint tanultam valamit. Azt nem tudtam, hogy a művelethez tartozó gázolaj rendeletben van szabályozva. Az ugar viszont érdekes, mert ami augusztus végéig ugar, az szeptembertől lehet őszi vetés vagy tavaszi vetés elé talajelőkészítés.
Egy újabb érv, hogy éves alapon vezessem a naplót.
Válasz trikolor5 #3370. hozzászólásáraEllenőrzésnél akár mit is kérhetnek. Le is írathatják veled szövegesen, részletesen a folyó év előtti 5 évre, hogy mi történt a gazdálkodásodban.
Válasz TeljesenMindegy #3373. hozzászólásáraBár azt írták, hogy az teljesen rendben volt. Takarnet szerinti nyilvántartás alapján lett beadva.
Válasz TeljesenMindegy #3373. hozzászólásáraÚgy nézz ki…..
Válasz ..,-:) #3372. hozzászólásáraEddig a földhivatal volt az alap, ott ellenőrizték a földhasználatot, mióta kötik össze az egységes kérelemben beadott adatokkal? Én a földhivatali nyilvántartásban szereplő terület alapján igényeltem vissza a jövedéki adót, az egységes kérelemben szereplő berajzolt területek kisebbek, mint a földhivatali értékek. Ebbe is beleköthetnek akkor.
Válasz TeljesenMindegy #3371. hozzászólásáraMesterséges intelligencia…..
Válasz ..,-:) #3357. hozzászólásáraHú, de cikis. De gondolom a haveroknál nem ennyire aprólékosan vizsgálódnak.
Válasz ..,-:) #3368. hozzászólásáraEz meglepő. Nekem pl van 1.2ha olyan földem amire nem kérek még területalapút sem. Egységes kérelemben sem jelenik meg, gazdálkodási naplót se vezetek erre, viszont ugyanúgy jár rá a gázolaj visszatérés. Amúgy sima területalapúhoz sem kell vezetni gazdálkodási naplót, nem értem milyen alapon kéri a nav..
Válasz Zoli1437 #3363. hozzászólására
Válasz Zoli1437 #3363. hozzászólására
Sajnos csak így tudok a GDPR-e figyelni…….
Válasz Gabro #3366. hozzászólásáraKülön őstermelő mindenki. Nem ÖCSG. Mindenkinek van már saját családja.
Válasz trikolor5 #3364. hozzászólásáraKölcsönadási szerződés vagy használati megállapodás. Amúgy ÖCSG-n belül mindegy kinek a nevén van.
Válasz trikolor5 #3364. hozzászólásáraFeltételezem, hogy családon belül nem probléma.
Válasz Zoli1437 #3363. hozzászólásáraÉs olyankor mi van, ha egy családban minden gyerek külön őstermelő de a gépek a nyugdíjas már inaktív édesapa nevén van?
Válasz ..,-:) #3362. hozzászólásáraKözben rájöttem, hogy valószínűleg azt csinálják veled amit velem csináltak ÁFA-nál.
Alapvető szabály, hogy csak azt számolhatod el amit ténylegesen felhasználtál a bevétel megszerzés érdekében.
Nálam azt kérdőjelezték meg, hogy van olyan gépem amiben el tudom használni. Forgalmi engedélyt kértek igazolásul.
Ha jól gondolom a te esetedben területenként részleteztették a felhasználást ellenőrzés gyanánt.
Ott viszont szerintem van egy maximum és nincs megkötve műveletenként, hogy mennyi lehet. (Régen volt műveletenkénti maximálás.)Egy műveleten belül is hatalmas szórás lehet nálam. Pl. volt két egyforma táblám és az egyiken másfélszer annyi gázolajat használtam mint a másikon, mert sokat kellett forgolódni. Távoli táblánál a megközelítés is beleszámít a fogyasztásba. Megdőlt állományban is lényegesen magasabb a fogyasztás.
Mindent egybevéve szerintem akár ugaroltatott táblán is el lehet égetni nagy mennyiséget. Meg akár ugar után ősszel lehet végezni egyéb munkát is.
Válasz Zoli1437 #3359. hozzászólásáraBeszkennelem estére….
Válasz trikolor5 #3360. hozzászólására5+1
Válasz ..,-:) #3358. hozzászólásáraHány évre visszamenőleg kérik a dolgokat?
Válasz ..,-:) #3358. hozzászólásáraKitöltési útmutatóban én azt látom, hogy amelyik hónap első napján a földhivatalban be van jegyezve a földhasználat, arra a hónapra lehet igényelni. Konkrét művelet elvégzését, már rég óta nem kell igazolni.
Elolvashatnánk, hogy a jegyzőkönyvben mit kifogásoltak?
Válasz trikolor5 #3356. hozzászólásáraHááttttt.....nekem nem így írták le a jegyzőkönyvbe.......
Válasz subikiss #3355. hozzászólásáraLegelőre fésűzés, kaszálás, rendterítés, sodrás, bálázás, bála gyűjtés, bála beszállítás, kazlazás mehet. Semmilyen talajmunka, vetés, stb nem mehet......ezt honnét látja !? Bekéri a gazdálkodási naplót.....
Honnan látja !?
Bekéri a területalapú beadást.....
Pihentetettre nem fogadják el a betakarítást, beszállítást.....csak ennyire nincs pénz a kasszában.......
Nem értem én sem !!!!!
Álltalában évekkel el vagyok maradva az igénylésnél és most a fentieket írták le, ellenőrzés után......
Válasz ..,-:) #3354. hozzászólásáraPihentetett földön még több üzemanyagot fogyasztasz, ha gyommentesen akarod tartani mint ha pl kalászost elveted ősszel majd utána csak aratsz. Ilyet nem néznek.
Válasz ..,-:) #3354. hozzászólásáraLegelőre ugyanannyit. Most az hogy pihentetett a vámos honnan látja? Ő csak földhasználatit néz elvileg.
Pihentetett földre mennyi üzemanyagot lehet elszámolni a jövedékinél !?
Legelőnél mennyit !?
Már régen csináltam……..
Válasz B.laca #3352. hozzászólásáraKöszi a választ! Közben megjött az irat, hogy mit kérnek. Személyesen be kell vinni a bérleti szerződéseket, tulajdoni lapot, gázolaj számlákat, gazdálkodási naplót, tárgyi eszköz nyilvántartást, őstermelői igazolványt, ÖCSG szerződést, vetőmag és növszer számlákat és a gépekről számlát vagy bérleti szerződést.
Válasz Gabro #3351. hozzászólásáraNekem volt az idén. Volt egy föld aminek meg hosszabítottam a szerződését. Ennek a földnek kérték a szerződését vagy földhsználati lapját. Illetve a gázolaj számlákat. Felhívtam az ügyintézőt. Azt mondta be ne menjek a hivatalba, küldjek mindent be e-papíron. Telephelyi ellenőrzésről nem volt szó.
Sziasztok! Valakinek volt mostanában vámos jövedéki adó ellenőrzése? Most kaptunk értesítést az eljárás megindításáról, de még soha nem volt, így jó lenne tudni mire készüljünk. Telephelyi ellenőrzés is valószínű hogy lesz, jelenthet gondot az, hogy IBC-ben tároljuk a gázolajat?
Válasz crys93 #3349. hozzászólásáraSzia! Olvasd el a kitöltési útmutatót, de szerintem az számít amikor be vagy jegyezve a földhivatalnál földhasználónak. Másnak nincs jelentősége.
Sziasztok!
Elhunyt haszonbèrbe adó esetèn hogy tudom beadni a visszaigénylést?
Válasz papptimea1 #3345. hozzászólásáraMég nem töltötted ki azt a lapot ahol az adómérték szerepel. Ha kitöltöd megszűnt a hiba.
Válasz vitezkaroly1 #3346. hozzászólásáraKöszönöm szépen! Remélem, nem ezen fog elbukni...mindenesetre kissé érthetetlen.
Válasz papptimea1 #3345. hozzászólásáraSemmi lépj rajta tovább.
Segítsetek légyszi! A gázolaj jövedékiadó visszaigénylés kitöltésénél hibaüzenet ugrik fel a számla kelte résznél, "a számla tekintetében legalább egyszer szerepelnie kell a 90,487-es adómértéknek. " 016 beírva. számla kelte: 2023.06.06. lenne. Mi lehet a baj? Köszönöm, ha valaki tud segíteni.
Azt honnan lehet tudni, hogy a 2022-es bérmunka számlákon hatósági áras-e a gázolaj?