Hirdetés
- Japán kistraktorok új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Juhtenyésztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Terményszárító és kapcsolódó berendezései új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
- AKG támogatás új
- Agrárkamara új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Támogatás ökológiai, társadalmi témáknak: indul a Marc Impact
Általában nem bővelkednek forrásokban az ilyen jellegű vállalkozások.
Sajtóközlemény
809 hozzászólás
Válasz MrPoke #558. hozzászólásáraKedves Poke
A Gnss NMEA jelfolyamot ad.
A mert eredmenyen pedig a felhasznalhato coordinatat kell ertened.
A koordinata pedig lehet eov, vgs, ……gps…..
.
Rendszertol fuggöen. Tehat valahol az nmea bol képezni kell az az x y z értéket.
Ez szerited hol fog létrejönni.
A fominek szerinted a gnss muszered mit kuld be?
Aztan az rtcm mit kuld neked
Aztan hogy lesz mindebbol eov? Amit a display latni fogsz kiexportalod majd akarmilyen alkalmazasban pld autocad feldolgozol.
Egyebkent a kapott nyers adatokra vonatkoztatva igazad van. De még hazudós gnss vevővel nem talalkoztam.
Rossz korrekcios adatokkal már igen.
Válasz Szfapa #553. hozzászólásáraMobilgazda minden gazdának a zsebébe kell lennie. Én nem azt mondtam ez föld kimérő program. De mivel van kataszter fedvénye közelítőleg fel lehet tárni az eltéréseket, és irányítottan meg tudja oldani a földmérő. Valamint a beművelt földterületet le lehet mérni és feltölteni az egységes kérelembe. Így a területalapú támogatást mért adatok alapján lehet leadni. Ez fontos ha pl igénylést szeretnénk beadni nem támogatható területre.
Nekem a qgis 23700 as vetület átszámítása 2-3cm et téved nekem. Persze elenyésző de....
Mérési ereménynek nincs semmi köze a programhoz. Az csak a GPS vevőn múlik. Ha nincs transformácoó.
A földmérésről meg annyit, hogy jelenleg még a saját földek kordinátáit sem lehet megszerezni ingyen. Természetesen meg lehet vásárolni a kordinátákat de kimérni a földet csak földmérő végezheti.
Pl ha az ősszel valaki átvetett az én területemre, és kimérem nem szánthatom el a területet mert engem büntetnek meg... Ha feljelentésre kerül a dolog. Szerencsére idáig nem szokot fajulni a dolog.
Válasz hlac69 #548. hozzászólásáraÜdv !
"A Topo... nagyon bonyolult, és nincs ingyen.
A magasság itt sem pontos, de saját geoidot még nem próbáltam."
Érdemes egy kicsit foglalkozni a TopoXpress-szel, mert az INGYENES
verzióval is lehet GPS-t kezelni, EOV koordinátákat kitűzni a terepen !
A geoid-ot valóban be kell állítani, hogy a magasság is jó legyen, egyébként
nagyon PONTOS koordináta-átszámítás van benne...
Szívesen segítek. Ha megvannak a táblák SHP-ben, tudok neked készíteni
a fizetős verzióval térképet, amit az ingyenessel használhatsz.
(Csak területet nem fogsz tudni mérni, ill. jegyzőkönyvet sem lehet az ingyenes
verzióval készíteni... De pontok kitűzésére, táblahatárok ellenőrzésére tökéletes!)
Válasz hlac69 #548. hozzászólásáraJelenleg, hogy hasznalod?
Roviden add meg.
Milyen op rendszeru az adatgyujtod, milyen alkalmazast hasznalsz es hogy kapcsolodsz a gnss vevovel .
Akár privat e milben is kuldheted,
Válasz Ebcsont #554. hozzászólásáraTisztelt Ebcsont
A Qfield nem csak elvileg de gyakorlatilag is müködik.
Ràadàsul jòl. Nem csak hàlozatos de kàbeles feltoltessel is.
Nem kell felokositani csak tudni kell, hogy kell elkésziteni a terepi alkalmazàst. Nem csak mérni de fotozni is tud a kepekhez hozzarendelni a koordinatakat.stb.
Én hasznàlom. Es hasznalom a Carlson alkalmazàsokat is.
Egyetertek veled,
Mivel H2-v7 mm meresi hiba a mezogazdasagban elhanyagolhato es a vrs rtk mérések eseten cm pontossagu meresrol beszelunk igy elfogadhato a pontossagi ertek.
Aki nem hiszi jarjon utana. Ezert mondom hogy egy kulso gnss vevo amit ha hozza kotsz a qgis hez jol kell hogy mukodjon.
Es ezert utaltam a nyilt forraskodu megoldasokra valamint a fizetosekre.
Es ezt a BME Felsogeod oktatoival is megvitattam, es nem egy esetben kértem ki a véleményüket javaslataikat.
Kiprobaltam nehany alkalmazast màr.
Ezert javasoltam egy osszehasonlito eljarast a mobilgazda app hasznalatat illetoen. Letoltottem az appot hatha tudok segiteni de mint irtam jogosultsag hianyaban nem tudok. Az erdekelt pedig vagy szàn rà idot es megcsinalja vagy àbràndozik tovabb.
Válasz Szfapa #553. hozzászólásáraA QGis-ban a 23700 alapból "csak" méteres pontosságot tud. Viszont fel lehet okosítani, amivel már a centis pontosság is megvalósul.Doksi A QGis-nak van Androidos terepi adatgyüjtője a QField, azt elvileg szintén be lehet tanítani.
"A Budapest Műszaki Egyetem Általános és Felsőgeodéziai Tanszék szolgáltatása dokumentációja alapján cm pontosságú átszámítást tesz lehetővé az ETRS89-HD72 rendszerek között, ennek hangsúlyozása érdekében az online szolgáltatásuk centiméter éles koordinátákat ad eredményül. A két transzformáció szolgáltatás (EHT-BME) közötti tényleges maximális átszámítási különbség vízszintes értelemben 2 mm, míg magassági értelemben 7 mm az ország területén. A különbségek és az eredmények elérhető élessége tekintetében, a gyakorlati transzformációs feladatok egységes keretek között tartása érdekében ajánlott az online EHT használata." (EHT 2 GYIK)
Válasz MrPoke #552. hozzászólásáraKedves Poke
A Qgist még a kolontári igazsagügyi szakertök is hasznaltak. Jelenleg is hasznaljak.
A 23700 vetület pedig hibatlan.
A gnss vgs 84 vetulet 4326 epsg vel dolgozik.
Erre adja a szolgaltato a korrekciot.
Mindegy hogy a 23700 at hasznalod vagy a vitel eljarast egy transzformaciod lesz . A kapott eov mindket.esetben jo kell hogy legyen.
Kicsit olyan mint a 2x2 vagy 2+2 .tulegyszerusitve.
Agrogazda apk letoltottem. Hat nem foldmero alkalmazas, lehet hogy lehet vele merni kulso gnss el. De nem erre terveztek. Jogos az a jelzes hogy ker egy jogosultsagi kodot, es utana egy MO
Ügyfelkapust belepest.
Ha ez megvan akkor tudnam csak leprobalni , hogy milyen meresi eredmenyt ad.
Addig maradok a Carlson alkalmazasnal vagy a sajat qgis alkalmazasomnal.
Mivel mind kettot tudom futtatni android, win 10 , alatt.
Mint irtam nem az olcso gnss vevo a lényeg . De fontos hogy rtk képes legyen
Az a progi / apk ami majd feldolgozast vegzi.
A Qgis pedig ebben nem kispalyas. Nyilt forraskodu.
Feltetelezem, hogy a mobilgazda is ilyen. Különben sulyos licenc költségekkel járna
A meresi pontossag meg szornyu lenne ha 50 cm. Rtk hasznalataval.
Nos ha valamit nem foldmeresre csak sacconom meternek terveztek irtak akkor arra kell hasznalni vagy elfogadni hogy ez ennyit tud.
Fel kell tenni a kerdest a program fejlesztonek, hogy a mobilgazda alkalmas vagy se foldmeresre.
Vagy le kell probalni. Ezert toltottem le, de mivel nem vagyok gazdalkodo hiaba van ugyfelkapum, nincs gazdalkodoi kodom.
Gnss van. Kontroll merest tudok vegezni de a mobilgazdat csak a jogosultsaggal rendelkezok tudjak kiprobalni.
Es a mert pontokat ismet megmerve egy foldmero progival pld Carlson layout
Es a ket merest ossze lehet hasonlitani.
Válasz hlac69 #548. hozzászólásáraNem igen van olyan program ami pontosan tud EOV ot kezelni. Az ingyenesek kb 50cm körül számolnak át. Mindenféleképpen magyar honlapot használj. Mert az ingyenes programok csak átváltási algoritmust használnak. Viszont van Magyaroroszágnak egy korrekciós raszter adatbázisa amivel elérhető a cm pontos átváltás. QGIS-t elméletileg meg lehet erőszakolni, hogy ezt használja. De vannak jó olcsó, és gyors webes felületek is.
Válasz Ohaza63 #546. hozzászólásáraSorvezető programok másképpen számolnak helyzetett. Őket nem érdekli holl is vagy pontosan, csak is az honnan hova mentél. És ezért tudnak korrekció nélkül is 10-30cm visszatétési pontosságot.
Ha föld pontos helyét szeretnéd kimérni akkor 9-10m is tévednek.
Válasz Szfapa #542. hozzászólásáraMobilGAZDA Appról volt szó.
Ott lehet EOV ban földet mérni, használni a kataszter fedvényt stb... Ha pontosság kell 70-100eFt ért lehet venni külső BlueToot os RTK modult. Azzal minden is megy. De vannak olcsó, vagy ingyenes appok is...
Én tudom miről beszélek......... :D
Válasz Pont #547. hozzászólásáraKöszi a választ.
Üdv.
Válasz Szfapa #542. hozzászólásáraSzia!
Engem érdekelne az alkalmazás, ami EOV-ot is tud kezelni.
Nekem ez vevőm van.
RTK Handheld Surveyor Kit (ZED-F9P) for Android and iOS phone - ArduSimple
https://www.ardusimple.com/product/rtk-handheld-surveyor-kit/
Cm pontos, ingyenes korrekciós jel, de az ingyenes progik nagyon körülményesek. (konvertálás, google earth, stb.)
A Topo... nagyon bonyolult, és nincs ingyen.
A magasság itt sem pontos, de saját geoidot még nem próbáltam.
Köszi, előre is.
Válasz Ohaza63 #546. hozzászólásáraValószínűleg olyankor elveszti az EGNOS korrekciós jelet. Azok a holdak magasabban geostacionárius pályán keringenek, fix helyen. Eleve a jelnek is több utat kell megtennie, meg több info is jön egy holdról, ha valami zavar van, légköri zavar, árnyékolás, magas fák, völgy, stb.. először az EGNOS veszik el, a cég is csak az idő 95%-ban garantálja a jelet...
Válasz Pont #545. hozzászólásáraKöszi a választ, akkor nem erőlködök vele tovább, felejtős a technika.
Ez még akkor készült, amikor az orosznak és az európainak sem voltak fenn műholdjai, sőt még a földhivatalos mérősök is teodolittal adták meg a koordinátákat.
Viszont akkor kérdeznék még egyet.
Van a traktoromban egy ASUS PDA Windosw Mobile egy PocketNav nevű sorvezető programmal , ami szintén 2006 -os fejlesztés.
Műtrágya szórás, permetezés, vetéshez használom, külső antennával.
Egyébként jól működik, de van mikor megzavarodik.
Mutatja zölddel a megcsinált területet, illetve jobbra, balra nyíllal és számmal az eltérést a pontos iránytól.
Normál esetben +/-10-30 cm eket jelez, hogy jobbra vagy balra, de egyszer bevadul és az írja, hogy erre vagy arra 1,5-2,5 m , azután , hirtelen vált és megint kizöldíti az előre mutató nyilat, hogy jó helyen megyek.
Van amikor egész nap nem csinál ilyen, de van hogy többször is eljátszik velem.
Ez pl. a búza permetezésnél, vagy műtrágyaszórásnál elég gáz, mert ökörhuggyozásos nyomot csinálok, ha csak erre a szarra figyelek és nem a sorra.
Persze kapásoknál visz a sor, de a gabonában főleg ha nagy már, lehet balfaszkodni.
Miért van ez, hogy gondol egyet a GPS és arrébb visz 2-3 méterrel, azután meg vissza a jó helyre???
Válasz Ohaza63 #544. hozzászólásáraNem változtak a frekvenciák, ott valami más gond lesz. Valószínű, hogy csak GPS holdakat vett régen is (a GLONAS valóban más frekvencián megy), de azokból is kellene látnia mindig legalább 7-8-at. A jelenlegi vevők GPS-GLONAS 17-18 műholddal dolgoznak, ha még Galileo is akkor 20 fölött. Szóval valami antenna hiba lehet ott, GPS holdakat látnia kellene. De sem akkor sem most korrekció nélkül nem tudja tudhatja a dm-es cm-es pontosságot. Az EGNOS korrekcióval hihette valaki hogy dm pontos, ha napok múlva nem ellenőrzi, viszont pár éve EGNOS holdat cseréltek, ezt a vevőkben át kellett állítani. Azt nem tudom a Magellánnak nincs e saját korrekciós holdjai mint a Trimble-nek, azzal lehet dm pontos RTK nélkül is, pl. Trimble RTX Point 10-15 cm, Center Point 4-5 cm. 1-2 centiméteres pontosság csak RTK-val lehetséges.
Lenne egy kérdésem hozzátok.
Anno 1990-91 táján vettem egy Pioneer Magellán kézi GPS berendezést, mert a munkámhoz kellett.
Igaz egy vagyon volt akkor , de megdolgozott az áráért.
Az URH rádió átjátszó állomások, központok, bázisállomások helyét kellett nagyon pontosan megadni a rendszertechnikai tervhez, amit a Hírközlési Főfelügyeletnek kellett leadni engedélyeztetés céljából.
A készülék nagyon pontos volt, dm talán cm pontosságú és jól működött akkor.
Tavaly eszembe jutott, hogy van ilyenem, lekértem a földhivatalból az összes sarokpontot a földjeimhez, hogy lemérem őket.
De sajnos a régi készülék csak 1 db műholdat lát, bármit csinálok vele.
Régen, igaz 20-25 éve még látott 8-9 műholdat is, még a tengerszint feletti magasságot is pontosan mutatta.
Kérdésem a következő:
Elképzelhető, hogy a régi műholdak megpusztultak és az újak más frekvencián mennek????
Valaki hallott erről valamit???
Azt tudom, hogy a régi műholdaknál nem volt az a korrekciós változás, mint a mostaniaknál, hogy RTK kelljen a cm -es pontossághoz, azok még jó antennával tudták ezt.
Az új traktor GPS a saját antennával lát 6-7, külső antennával 10-11 műholdat.
Válasz RkTomi #540. hozzászólásáraAmit kiir a telefonod a pontossagi erteknek az lesz a meresi pontossagod.
Viszont erdemes kiprobalni hogy kulso gnss vevovel mukodik -e az applikacio.
Ha igen akkor nyertel.
Pld: androidon egy Ntrip klienst hasznalsz, a korrekcios adatok vetelehez es kulso gnss csatolashoz. engedeélyezve a telefon fejlesztoi beallitasaban a helyutanzatot. Es beallitod a helyutanzatnal a mobil gazda apk -t.
Ezek utan elinditod a mobil gazda. Aplikaciot es vagy megy vagy nem.
Ha igen akkor elvileg cm pontos lesz a meresed.
Válasz MrPoke #541. hozzászólásáraSziasztok
Nem a telefonnal meg a helyutanzattal van gond.
Hiaba van a telefonban super több frekis gps vevo addig amig azt “ kulso” vevokent nem tudod felhasznalni a korrekcios adatok vetelevel. Addig nem kapsz cm pontos helymeghatarozast.
Van olcso es jo gnss vevo amit lehet connectaltatni androidos, windows , Mac, ios keszulekekhez.
Nem kell bele sim kartya es kulso vevokent tudja kezelni a méresadatgyujto alkalmazas. Ráadásul kozvetlen EOV ben mér. Persze beallithato vgs84 is. A helyzet az amig az adatforgalom NMEA es a korrekcios rtcm ugyanazon a csatornan megy addig korlatos a felhasznalas.( pl bluetooth)
Ezert nincs pl korrekt magassagi adatod. Hiaba van az alkalmazashoz Geoid fajlod.
Egy jo alkalmazas port splitter dolgozik, van benne vitel eljaras. De huzos az ára.
Van ingyenes is ami ezt tudja de ott is ket csatornan tortenik az rtcm es az NMEA atvitel.
Nekem ios en fut. Es nem hasznalja a bluetooth atvitelt.
????
Válasz RkTomi #540. hozzászólásáraViszont használja a helyutánzatott, így működik bármiféle külső RTK antennával aminek van (USB), BlueToot csatlakozása. Egész jól rá lehet közelíteni, 20-30cm pontosan lehet földet mérni vele.
Válasz Erdőjaro #539. hozzászólásáraNem akarok telefont váltani. Csak érdeklődés szintjén kérdeztem hogy alapból a MobilGAZDA app-tól mire lehet számítani. 4-5 métert ír ki a telefonon.
Válasz RkTomi #536. hozzászólásárakétfrekvenciás vevővel rendelkező mobil is van már bőven,ami L1 és L5 sávot használ. Ezzel már sokkal pontosabb. Ehhez egy jó szoftver is kell természetesen.
Válasz Pont #537. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz RkTomi #536. hozzászólásáraA hivatalos Egnos korrekció 2 méter.
Egy sima okostelefonban ami GPS, GLONASS, Galileo, QZSS és BeiDou rendszereket is használ. Mennyire pontos a helymeghatározás?
Válasz Bárány #534. hozzászólásáraKöszi.
Válasz csferri #533. hozzászólásáraAz antennába az N csatlakozó megy, a Matrix 430-ba az SMA.
Az N csatlakozóból csak a derékszögű fér el az antenna alatt, de ezt úgyis látod, ha az eredetit megnézed, az SMA-ból meg elfér az egyenes is, és kényelmesebb is azt ki-becsavargatni.
Ha az aliexpresseseket nézed, azokon viszont az antennába leggyakrabban TNC (apa) csatlakozó megy, szóval oda nem lesz jó ugyanaz a kábel. Bár létezik TNC-N átalakító adapter is.
Válasz Bárány #532. hozzászólásáraOké köszi. Ezeken agyaltam én is csak nem értek hozzá. Az SMA kábelnek jó lehet a csatlakozói az RXA antennához?
Válasz Bárány #531. hozzászólásáraA link. (A lenti nem nyílik meg.)
https://a.aliexpress.com/_EJkVmpB
Válasz Bárány #530. hozzászólásáraPl. ezzel már gyakorlatilag ágyúval lősz verébre, mert többet tud, mint a Matrix 430-ban levő vevő.
Válaszd SMA csatlakozós kábellel, ha jól nézem, 38ezerből március második felében itt van.
De biztos, hogy van ennél még jobb vétel is, ha nagyon akarod hasogatni azt a bizonyos szőrszálat.
Válasz csferri #529. hozzászólására50 ohmos koax kábel
1 db N csatlakozó (derékszögű, apa)
1 db SMA csatlkozó (apa)
Párezer forintból megvan, ha te nem tudod összerakni, akármelyik műszerész, TV szerelő, stb. megcsinálja. Még a fentiek beszerzését is megoldja, ha éppen nincs nála a fiókban.
Komplett antennát meg az Ailexpressen találsz 10ezer Ft-tól felfelé, 30ezer környékén már kifejezetten jók vannak.
Kollégák. Nem találtam jobb topicot. Matrix 430 sorvezetőhöz nem tudnátok ajánlani patch antenna helyett valami elfogadhatóbb árú antennát? Másik traktorba is be akarom húzni hogy csak a sorvezetőt kelljen átrakni ha kell, de a gyárira brutál összeget mondanak. Vagy RXA30 antenna vezeték is jó lenne .
Válasz Csera #525. hozzászólásáraAndroid 5.0-tól fut. Szerintem a futtatással nem lenne probléma.
Válasz RkTomi #526. hozzászólásáraElőtte ügyfélazonosítót is kér.
De most pl. nálam azért lépett sztrájkba, mert az idei évre még nem frissítettem az adataimat.
Válasz Csera #525. hozzászólásáraMobilgazdához ügyfélkapu kell semmi más.
Válasz MrPoke #520. hozzászólásáraMivel én nem vagyok gazdálkodó, nincs hozzáférésem az egységes kérelemhez, sőt a MobilGazdához sem.
Valami ötlet ?
Leginkább az érdekelne, hogyan lehetne futtatni a Mobilgazdát RTK-s tableten.
Ezzel sok probléma megoldódna...
Válasz Praetor #523. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget !
Válasz Csera #522. hozzászólásáraTopic És a 117-es hsz.
Válasz MrPoke #520. hozzászólásáraA geoshop-os játékról már olvastam, csak elfelejtettem, hogy hol... Úgy emlékszem a HTML forráskódban kell valahogy keresgélni.
Hogy is volt? ????????
Válasz Csera #519. hozzászólásáraNekem a saját területek AKG-sak, így onnan van pontos EOV a felmérésből. E közmű-nél meg nagyítom a képernyőt 500%-ra, úgy teszem rá a kurzort, aztán vissza 100-125%-ra és a koordináták megmaradnak hiába vádorol el látszólag a kurzor.
Válasz Csera #519. hozzászólásáraEgységes kérelem nagyobb nagyításban jobban megjeleníti.
Vagy akár Mobil Gazdával rá lehet nagyítani annyira, hogy fél méteren belül ki lehet jelölni sok mindent.
Geoshop-ról ugye meg lehet szerezni az adatokat 1 tizedes jegyig. Valamint az egységes kérelemről is 2 tizedes jegyig. Csak játszani kell vele egy picit :)
Válasz Georgosz #518. hozzászólásáraÉn az E-kozmu térképet csak ellenőrzésre használom, mivel a legnagyobb
nagyítás, ahol még látszanak a hrsz-ek 1:500. Tehát ha 1 mm-t tévedsz az egérmutatóval az 500 mm, vagyis fél méter hiba. Arról az apróságról, ne is beszéljünk, hogy a koordinátákat csak deciméteres pontossággal jelzi, vagyis kerekít.
És ehhez még jön a koordináták átszámításából adódó hiba, ha monitorba töltöd.
Ha a tábla szabálytalan és sok töréspontja van (pl. legelő), akkor is elég macerás...
De nagyobb gazdaság és sok tábla esetén sem igazán ez a járható út.
Viszont a problémás helyek feltárására alkalmas, már ha elég friss az ortofotó alatta.
Például:
Válasz Csera #517. hozzászólásáraNálam E közmű-ből ingyen EOV aztán EOV>WGS ,és 10 centin belül vagyok egy fizetett kitűzéshez képest...
Válasz Csera #516. hozzászólásáraJa és ebben a TopoXplore-ban, ami a Digiterra utódja és magyar fejlesztés,
pontos az EOV átszámítás, szemben más progikkal...
Válasz envagyok2 #508. hozzászólásáraÉn TopoXplore-ral tudom megmutatni.
Letöltés, telepítés (nem nagy állomány...)
TopoXplore asztali verzio
Csináltam egy üres EOV vetületű térképet:
EOV ures terkep
-ezt projekt megnyitással lehet betölteni
Végül projekt / réteg hozzáadása itt tudod feltenni a shp rétegeket.
Háttértérképet balról a harmadik földgömb ikonnal tudsz mögé tenni. (TMS)
Bing Maps Satellite vagy az OpenStreetMap használható, a Google nem.
Távolságot, területet meg lehet nézni, módosítani, szerkeszteni az ingyenes verzióban nem tudsz.
Válasz Pondoray Béla Bütyök #514. hozzászólásáraköszönet, megvan, shp fájlt kell venni, és azt be lehet tölteni. nem kell külön konvertálni. viszont ahogy nézem, shpből is kétféle van, van valami BLH meg xyz forma, és az xyz formában kell betölteni, és akkor jól kezeli.
Válasz envagyok2 #506. hozzászólásáraA Geoshoptól megveszed .shp formátumban. QGIS-be betöltöd, a réteg és a project CRS is EPSG:23700, ami az EOV/HD72 -> vektor menü/geometria eszközök/töréspontok átvétele… (létrejön egy új réteg Töréspontok néven, átállsz erre a rétegre) -> vektor menü/geometria eszközök/geometria attribútumok hozzáadása… (létrejön egy új réteg geom információ hozzáadva néven, átállsz erre a rétegre, az attribútum táblában ott lesznek az EOV koordináták) -> az attribútum táblából exportálod CSV formátumba a kellő oszlopokat.
Meg is vannak a telek sarokpontjai EOV-ban 2 tizedes (centiméteres) pontosságban, de vigyázni kell mert a QGIS alapból kicsit mostohán bánik az EOV konverzióval, ami deciméteres eltérést is okozhat. Ha kell a valós cm-es pontosság akkor a QGIS-t fel kell okosítani. Én erre korábban innen kaptam segítséget:
https://www.facebook.com/groups/1062110851827283/search/?q=QGIS
További infókat találhatsz az EOV koordináták beszerzéséről (valamint költséghatékonyabb meg-szerzéséről) ebben a csoportban:
https://www.agroinform.hu/forum/ingyenes-rtk-korrekcio-kozossegi-alapon/t5482
Válasz Ebcsont #512. hozzászólásáraegy qminibe. külön, eov koordinátákat, nem dxf meg akármi, hanem csak a koordinátáakt neten meg lehet venni valahol? az is jó nekem, txtből tudok már vonalat csinálni, és onnan megy már minden.
Válasz envagyok2 #508. hozzászólásáraHa átküldöd, szívesen ránézek. Milyen gps-be akarod tölteni?
Válasz envagyok2 #508. hozzászólásáraQGIS-t használj inkább! A .dxf nagy hátáránya az értelmezési vetület hiánya. Az .shp ilyen szempontból alkalmasabb, annak fel lehet ismertetni a vetületét, ha lemaradna. QGIS olvassa a .dxf-t és az .shp-t is. Továbbá összetudod hozni Google Maps-szel is.
Válasz Pont #509. hozzászólásáragps vevőbe akarom betlteni, és azt írja ki, hogy sikertelen.
más dxfe-t be tudok tölteni, csak amit innen vásároltam, azt nem.