Hirdetés
Fórum
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Őstermelői adószám, számla, nyugta, igazolvány, pecsételés stb.... új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Zetor traktorok új
- Napraforgó ára új
- Elektronikus Permetezési Napló új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Szarvasmarhatartók, figyelem! Így alakul ennek a két támogatásnak az összege
Nyilvánosak a 2024-es keretösszegek és a bázisjogosultságonkénti támogatások.
Sajtóközlemény
1045 hozzászólás
Válasz RkTomi #993. hozzászólásáraÉs egy ellenörzéskor a gazon kívül tudsz valamit felmutatni?
Válasz RkTomi #993. hozzászólásáraVagy így sem pontos.
Más topikban beszéljünk róla.
Válasz MrPoke #992. hozzászólásáraVagy nem. Az adott évben a leghosszabb ideig a területen lévő növény számít a területalapúban. Tehát ha május 28.-án veted a lucernát vagy a szegélyt akkor az persze ezt is kell beírni.
Válasz Radocz #991. hozzászólásáraNyerés után már késő. Lucernát, szegélyeket el kell vetni már Márciusban
Válasz Szfapa #983. hozzászólásáraHasznosak és jók a NAK kiadványok.
Dolgozni korábban a jogszabályból jelenleg a pályázati kiírásokból érdemes.
https://www.palyazat.gov.hu/vp4-1011-21-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-1#
https://www.palyazat.gov.hu/vp4-1011-21-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-1#
És miután megnyerte valaki a pályázatot üljön neki, hogy mit is kell benne teljesíteni, mert sok szankció szokott lenni az öt év alatt.
Arra jó a fórum, hogy figyelmeztetjük egymást egy-egy ellenőrzés után. Akkor már kiderült, hogy rosszul értelmeztünk dolgokat.
Válasz Szfapa #984. hozzászólásáraHázi módszer? Egyszerű.
https://navspark.mybigcommerce.com/px1122r-evb-px1122r-multi-band-quad-gnss-rtk-evaluation-board/
Ebből a modulból 2 darab.
Egyik bázis módban és az internetre küldve az adatokat. rtk2go.com oldalra 4 műholdrendszer felhasználásával.
Rover pedig egy bluetooth al mobiltelefonhoz van csatlakoztatva. Így RTK 2cm-es pontossággal tudok a környezetemben mérni. Messze nem megyek. (20-30km)
kataszter adatok 1 tizedes pontosággal állnak rendelkezésemre az meg titok :P
Egyszerű és olcsó mint a faék. 150eFt ból megvan a bázis és a rover. kb 5mp az RTK pontosság...
topoXpress, MapitGISMobil, Topographer GIS. Ezeket használom. De talán most az első ami legjobban bejön.
Eov WGS konverzió egyedi programmal, valamint qGis egyedi vetülettel történik.
Szerintem te túlbonyolítod, és túlmisztifikálod a dolgokat. :)
Válasz RkTomi #989. hozzászólásáraKoszonom a korrekt választ
Válasz MrPoke #977. hozzászólásáraAdatok utófeldolgozását (post processing) a Leica GisDataPro programjával végeztem. GS 20-as készülékkel gyűjtött adataokból.
Válasz Zöldvíz #987. hozzászólásáraKedves Zöldviz
A minél pontosabb mérés a lényeg egyetértek.
Ez a 3 méteres szabályzás ha jól tudom 2009 FVM rendelet. Csodálkozom ekkora megengedett tolarencián 2021 Ben.
Valóban az EOV -t nem a Fomi és a többi szolgáltató adja. Ok csak a korrekciót szolgáltatják. Ezt a futó alkalmazásban beépülő modul mint pld a vitel ( valós idejű transzformacios eljárás adja) . Ez van a digeterraban , Carlson stb…. Rtcm protokoll…
Itt jön a képbe ha van rtk-s antenna a gépekben és kiadja a szabvány NMEA jelfolyamot miért nem használják ki a gazdák?
Mert egyetértesz azzal, hogy pontos eov koordináták feldolgozása mennyivel egyszerűbb mint változtatni, illeszteni.
Válasz Szfapa #985. hozzászólásáraKedves Szfapa!
Ne haragudj, de a cm pontosság sem a pályázati felhívásból, sem az a Nak kézi könyvéből nem következik, sőt 3 méteres pontosságot és 3 méteres élességet ír mind a kettő. Azon lehetne vitatkozni, hogy miért.
Az EOV alap, mivel ez a magyar rendszer és a MEPAR, illetve a kincstári felület is ezt használja.
Egyébként nyilván a minél pontosabb felmérés a jó, és ha lehet RTK-s, mi is így csináltuk.
Carlson szoftverei ha jól tudom alapvetően fizetősek, a példának fel hozott műszer is alapvetően geodétáknak készült és nem is olcsóbb fajtából való.
Ma már a földmérők sem igen alkalmazzák az utófeldolgozást, mert a korrekció szolgáltatók ( fomi, maxi-map, mindenki-net stb) gyakorlatilag lefedik az országot megfelelő korrekció szolgáltatással és valószínűleg a mobil szolgáltatókkal kiegészülve a korrekciók is elérhetők, de az itt jelenlévők többségének ez egyébként se mond valószínűleg semmit.
Egyébként a sok traktorban van RTK-s antenna és megfelelő szoftver, ami elég pontos lenne, de ezek nagy többsége nem EOV-ban dolgozik és a fenti szolgáltatók sem abban adják nekik a korrekciót.
Ezért az onnan kinyert adatokat transzformálni kell, amire van több lehetőség, de ezek többsége már eleve néhány 10cm-es hibát okozhat.
Válasz Radocz #978. hozzászólásáraHát ez a csoda.
A Standard GMS-2 csomag az alábbiakat tartalmazza: - GMS-2 integrált vevő/vezérlő, aktiválva GPS L1 jelvételre - Tenyérszíj és puha övtáska - BT Manager és GMS Tools gyári installált szoftver További részletekért vagy opcionálisan beszerezhető GMS-2 kiegészítőkért keresse fel helyi Topcon forgalmazóját! Tölthető és Back-up telepek A GMS-2 újratölthető teleppel kerül szállításra. Az akkumulátor tölthető az eszközön belül vagy külső, opcionális akkumulátortöltővel. A back-up elem és az egység sorozatszáma az elemtartónál található, a tölthetőakkumulátor alatt. Az akkumulátor 7 órányi üzemelést tesz lehetővé, az egység használati módjától függően. Normál körülmények között, a back-up elem 8-10 órán keresztül alkalmas a beállítások és a rendszer integritásának megőrzésére. Tölthető telep Sorozatszám Back-up telep
Ezzel kimérést végezni tényleg bátorság meg strapés munka lehetett.
Válasz MrPoke #977. hozzászólásáraKedves Mr Poke
https://www.carlsonsw.com/product/carlson-surveygnss
(-:) ez képes az utófeldolgozásra.
SURVEYGNSS FŐBB JELLEMZŐK
Érjen el nagy pontosságú eredményeket azokon a területeken, ahol korlátozott vagy nincs valós idejű korrekció
Statikus, kinematikai és „stop & go” nyers adatok feldolgozása
A legkisebb négyzetek kiigazítása, beleértve a statisztikai tesztelést
Mind a 4 „nagy” konstelláció (GPS, Glonass, Galileo, BeiDou) adatainak feldolgozására optimalizálva olyan alkalmas GNSS vevőktől , mint a Carlson BRx7
A SurveyGNSS az indiai regionális navigációs műholdrendszerből (IRNSS) származó adatokat is képes feldolgozni.
Importáljon GNSS megfigyeléseket bármely GNSS vevőről RINEX formátumban
Elfogadja a GNSS-megfigyeléseket számos szabadalmaztatott formátumban
Intuitív felhasználói felület táblázatokkal, térképekkel és grafikonokkal
Az egyfrekvenciás térinformatikai adatok minőségének javítása
Hatékony interakció a Carlson SurvCE, SurvPC és Carlson irodai szoftverekkel
Végezze el a GNSS-adatok minőségellenőrzését a Survey vagy GIS szoftverbe történő exportálás előtt
Válasz Radocz #982. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/3917-agrar-kornyezetgazdalkodas-kezikonyv-a-tamogatasi-kerelem-benyujtasahoz/file
6 fejezet 101 oldal
Szóval cm pontosság és eov.
De a sok kérdésem nem erről szólt
Mr Poke adott egyedül választ
Csak mi az a házi módszer amivel pontosan tud helymeghatározást erről egy privát e-mailt elfogadnak
Válasz MrPoke #980. hozzászólásáraÍgy terjed a pletyka.
Tegyél feljelentést.
Egy ilyen volt, de a NAK nál nem jutott tovább.
Az ár a NAK által javasolt volt EV-kent is.
A szakember azóta pályát módosított.
Burkoló lett.
Válasz Radocz #979. hozzászólásáraMérőszalaggal az a baj, hogy nincs kezdő pont :) Az sosem jó.
Válasz Radocz #978. hozzászólásáraÉs a büntiket is beválalltátok ami a mérési pontatlanságból adódott? :D
Halottam hírét a szolgáltatásotoknak, jó pénzlenyúlás volt.
Válasz MrPoke #977. hozzászólásáraHa pontos mérést kér valaki, azt mérőszalaggal javasoljuk.
Én ől fával egyedül megmerem a szélességet, a hossza meg látható a Mepar. hu oldalon.
Válasz Szfapa #976. hozzászólásáraAz AKG és Bio pályázat 3 méter pontosságot ír elő.
Elég hozzá egy terület mérő tudás egy olcsó műszerrel.
A tapasztalat nem hátrány.
Több ezer hektár mérést számláztunk, és töltöttunk fel.
Át adtuk a terepet az okos és fiatal generáció részere.
Topcon Gms2 mérő műszer és hozzá digiterra szoftver van.
Jegyzőkönyv nyomtatás csukló gyakorlat.
Válasz Szfapa #976. hozzászólásáraHa nincs RTK az itt jelenlévők 99% a nem tudja megoldani a pontos mérést.
PPP post processing eljárással lehet mm pontos mérést végezni. De ahoz a GPS vevő RAW adataira van szükség a megfelelő időbélyeggel ellátva a pont megadásához.
Költséghatékony mert nem kell mobilnet, viszont nem tudom mi képes támogatni ezt a féle eljárást. Nekem van rá házi megoldásom. De manapság nagyon olcsó RTK előfizetések vannak.
Kedves Forumozok
Azt latom., olvasgatom a felmérések nem mindig 1-2 cm pontosak.Ennek az okát szeretnem megtudni.
Az AKG palyazatok nem követelik meg a pontosságot, vagy " jo van az ugy felmérve "?
Nincs precíziós műszer ?
Van műszer de nem tud korrekciót kezelni ?
Van Egnos korrekcio az is eleg ?
Nincs rtk előfizetés ?
Nem érhető el a Fomi /lechner kp szolgáltatása ?
A kerdeses teruleten nincs mobil internet / lefedettsegi problema van ?
Es mégegy kerdes felmereseknel hogy oldjatok meg a pontos merest ha nincs Rtk. nincs elerheto pontos bázis állomás ?
Segiteni szeretnek. Szivesen megosztom ha igeny van ra a Carlson Survce felmérő programot. Ezt win10 tablettel rendelkezok tudjak hasznalni.
A vilag szinte valamennyi gnss vevjet kepes kezelni.Astali/ laptopra is telepíthető .
Varom valaszaitokat.
Válasz Csera #973. hozzászólásáraSzia Csera
Az sp 20 ás és a 60 is külső antennát használ ?
a meresadatgyujtoben Futo alkalmazás pedig butított ?
Ha tud rtk kezelést akkor ez most hogy is van ?
A 20 ás most akkor kézi vagy nem ?
Benne van az antenna vagy hozza lehet csatolni egy multiband anrennat?
Válasz MrPoke #971. hozzászólásáraAzt hiszem 20 gazdának mértem most AKG-t, én is cm pontosan dolgoztam.
Illetve magát a felmérést 10-20 cm pontosan, utána viszont a helyrajzi számon
kívül eső területeket a HRSZ határra illesztettem.
Ez így persze elég időigényes munka volt...
Válasz Szfapa #972. hozzászólására" Azt azért megjegyzem, hogy az ilyen kézi készülékek soha nem lesznek olyan pontosak mint amiben kalibrált GNSS antennák vannak." -ez nem így van....
A Spectra SP20-as készülék ugyanazt a GNSS antennát és alaplapot tartalmazza, mint a profi földmérőknek szánt SP60 GNSS készülék. (ezért is kerül ennyibe...)
Spectra SP60 hivatalos oldala
Szoftveresen le van butítva, kódok vásárlásával lehet fejleszteni különböző szintekre.
Hasonló megoldást alkalmaz a Trimble egyébként a sorvezetőknél is, mint azt sokan tapasztalják.
Válasz RkTomi #965. hozzászólásáraSzia Csera
nem értem miért kell egy méregdrága készüléket továbbfejleszteni.
Azt azért megjegyzem, hogy az ilyen kézi készülékek soha nem lesznek olyan pontosak mint amiben kalibrált GNSS antennák vannak.
Ennek az árát nem tudom, de gyanitom ez se olcsó.
De irtam régebben is , felméréshez már egy super többfrekvenciás cm pontos GNSS vevő megáll 500 e ből.
Ehhez használj W10 tabletet RTK val és a Demo programmal IS tudsz rögziteni egy munkamenetben 15 pontot akár rögtön EOV ben. ( EGYÉBKÉNT A GEODÉTÁK NAGYON ELÉGEDETTEK EZZEL AZ ESZKÖZZEL ÉS A Licencet IS MEGVETTÉK EZ KORLÁTLAN SZÁMU PONTIG JÓ ÉS HATALMAS KEDVEZMÉNYT KAPTAK .3000 HELYETT 750 DOLLÁR UGYE NEM ROSSZ)
hA KEVÉS EGY TERÜLET KÖRBEMÉRÉSÉHEZ 15 PONT AKKOR TÖBB MUNKAMENETET NYITSZ, ÉS A VÉGÉN ÖSSZEFÉSÜLÖD AZ EXELBEN/SZÖVEGFILÉBEN.
Nincs átváltás ...stb . Az adatokat azonnal tudod használni a QGIS BEN VAGY A dIGITERRÁBAN... STB
Válasz Csera #968. hozzászólásáraHa a kateaszterről lelóg fél, méter a lelógó terület szankciózva lesz.
STB ezért kell tökéletesen kataszterre illesztetten csak a valósan művelt területeket beadni AKG ba.
Én legalábbis így csináltam és nekem is így csinálták.
A szegélyek, tábla határokat szintén cm pontosan kell felvenni és elvetni a beadott KET határra illesztve.
A méréseket nem a a volt FŐMI munkatársai végzi ha az előzetes helyszini vagy műholdas ellenörzés indokolja.
Válasz Csera #968. hozzászólásáraÉrdekes itt cm pontosan mérték ellenőrzéskor a földeket.
És a követelmény nem számít. ha egy 3m-es szegényt a GPS pontosság miatt nem jól van kimérve nem fogják elfogadni.....
Válasz Csera #966. hozzászólásáraKöszönöm a választ.
Válasz MrPoke #964. hozzászólásáraBocs, de soha a büdös életben nem lesz cm pontosan kimérve...
Először is a követelmény 3 méteres pontosság volt.
Másodsorban: nincs megfelelő készülékük a cm pontos méréshez.
Harmadszor: soha nem végeznének..
Válasz Bárány #959. hozzászólásáraSzia Bárány !
Előkerültem... AKG-t mértem, kicsit sok volt a munka...
Nem nagyon értem rá semmi másra.
De most aktiválom magam :)
Válasz RkTomi #965. hozzászólásáraÜdv !
Tudtommal Spectra SP20-at használnak. Magellán- Astech- Spectra ez tulajdonképpen ugyanaz a vonal. Megbízható, jó készülékek.
Az SP20-as már Androidos, több lépcsőben továbbfejleszthető, de szerintem egy kicsit túlárazott... Eladtam belőle néhány darabot, nincs gond velük.
A specifikációja szerint 50 cm pontosságú EGNOS korrekcióval, a valóságban ez inkább 70-80 cm.
Tovább lehet fejleszteni 30 cm, 7 cm és RTK (1 cm) pontosságra is, az ellenőrök az alapváltozatot használják.
Forgalmazom én is, ha érdekel valakit, itt a részletes leírás: SP20 Adatlap_pdf
Válasz MrPoke #964. hozzászólásáraOK. De a készülék típusa még így is rejtély.
Válasz RkTomi #963. hozzászólásáraNem egészen. Ez a működési elve. (Jel minőség egészen más) Hogy milyen a pontos tipus passz. Lényeg centiméter pontosan lesz kimérve.
Válasz MrPoke #962. hozzászólásáraEz a jel minősége. Nem a készülék típusa.
Válasz RkTomi #961. hozzászólásáraRTK
Az MVH a területalapú ellenőrzésekor milyen típusú készüléket használ?
Válasz Bárány #959
Köszönöm!
Válasz 72 #958. hozzászólásáraSzerintem Csera lesz a te embered. Mostanában ritkán jár erre, jobb, ha privátban ráírsz.
Sziasztok!
Van egy Precision Mapper nevű készülékem. Akg pályázatot szeretnék beadni,a területeimet így feltudom mérni de nem tudok jegyzőkönyvet készíteni. Elérhető olyan szoftver vagy program amivel ezt megtudnám csinálni?
Válasz RkTomi #954. hozzászólásáraMilyen formátumban lettek rögzítve a mérések ?
Kell-e jegyzőkönyvet nyomtatni ?
A Qgis jó szoftver, ráadásul ingyenes, de nem túl egyszerű a használata...
Én Digiterrával ill. utódjával a TopoXplore szoftverrel dolgozom.
Ezek MAGYAR fejlesztésű szoftverek, elsősorban az agrárium számára készültek. Lehet velük AKG jegyzőkönyvet is nyomtatni.
Válasz GeBi #955. hozzászólásáraKöszönöm kipróbálom.
Válasz RkTomi #954. hozzászólásáraQGIS jó lehet erre. nyílt forráskódú, így nem fizetős. De a kérdés inkább az, milyen formátumban vannak a korábbi mérések. Ha .csv vagy .txt, akkor nincs sok dolog.
Leica GisData Pro helyett keresek szoftvert asztali gépre a korábbi mérések szerkesztéséhez és shape fájlba történő mentéshez. Leica GS20-as készülékkel lettek rögzítve a mérések. Melyik szoftverek jöhetnek szóba?
sziasztok
tiszta lapról indulva milyen eszközre érdemes beruházni ha elsősorban rtk pontosságú gyommentesítés a cél?
kinek milyen tapasztalatai vannak a különböző cégek ilyen pontosságú szettjeivel? (topcon, trimble, machinery guide, ld-agro unidrive, stb) létezik-e hogy egy újszerű/új 820-as MTZ-vel tudjanak az rtk technológiai adottságai érvényesülni?
bármilyen tapasztalat érdekel, és előre köszönöm!
Válasz Selvin #946. hozzászólásáraVan ilyen program androidra
Egy földmérő műszer 3 részből áll .
1 a gnss/gps vevő ( antenna) ami több műholdrendszert kezel egyidejűleg
2 a mérés adat gyűjtő ( PDA , Tablet ,ami lehet Windows vagy androidos operációs rendszerrel)
Ezen fut a mérést végző alkalmazás.
3 mindezt egy elegánsan tartja egy mérőoszlop. Azért hogy könnyű legyen kezelni.
A telefonokba a beépített gps/gnss vevőkkel is működik a futtatott program csak nem lesz a mérési pontosság 5 meteresnél jobb.
A gyári cucok valóban drágák, de tudok az 1 pontban jelölt képességű eszközre is olcsó és a neves gyártókkal egyenértékű cm pontos eszközt megfizethető áron .
Válasz Selvin #948. hozzászólásáraÜdv ! A legolcsóbb módszer egy régebbi, használt GPS beszerzése. Mondjuk egy Magellán MMCX, ha sikerül jó állapotút találni, lehet megoldás. Utángyártott akksi kapható hozzá 8-10 ezer Ft-ért. Tudja az 1 méteres pontosságot, csak lassú nagyon.
De a földmérőtől kérd el az EOV koordinátákat feltétlenül !!!
Válasz Selvin #948. hozzászólásáraBoltban kapható ilyen tudású készülékek azok milliós nagyságrendűek, és még az ehhez szükséges adatkezelési tudást is meg kell szerezned. Szóval így hirtelen azt mondanám áss le a karó alá 60-70 cm mélyen egy régi tárcsalapot, vagy hasonló átmérőjű alulemezt, azokat egy fémkeresővel majd meg lehet találni. Másik módszer a 200Kg +-os betontömb....
Válasz Selvin #948. hozzászólásáraNem. Ha nagyon értenél is hozzá, és valahonnan ingyen korrekciós jelet is kapnál (mert az is kell) akkor is százezres nagyságrendtől indulna a hardver része.
Válasz Bárány #947. hozzászólásáraKöszi a gyors választ, ettől tartottam egyébként én is. És mi lenne a legolcsóbb módszer erre? Lehet hülyeség, de régi autós GPS nem tud ilyet, az nem pontosabb?
Válasz Selvin #946. hozzászólásáraErre még a Google térkép is alkalmas LENNE(!), ha a telefonod pontossága nem ±10-15 méter volna. (jobb esetben 2-3m)
Szóvel ez felejtős.
A héten megyünk földmérővel kimérni egy területem pontos határait, de tanulva a korábbiakból, amikor is kitörték, átrakták, eltűntették a karókat, rögzíteni szeretném magamnak is a pontokat. Van olyan telefonon is működő (android) program, amin a karók mellett állva tudom rögzíteni a pontokat és később vissza tudom keresni? Így ha kitörik a jelölő karót/oszlopot, nem kéne újra kimérni, hanem megtalálnám a pontos helyet.