Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz R Sándor #6041. hozzászólásáraVéleményem szerint ha alapművelésre akarod használni akkor a 4 sorosat vedd meg sima kapákkal, a szárnyas inkább tarlóhántásra való de nekem arra jobban tetszik a tárcsa, másodszor tarlóápoláskor már talán jobb a grúber szárnyakkal. Nekem 11 késes 280 cm munkaszélességű rau grúberem van egy Noran 600 mm ékgyűrűs hengert raktam mögé, alapművelésben ( repce , napraforgó után búza elé) 20 centin nekem a 120 as 6 hengeres nyuszi 6-7 km/h között viszi csak.
Üdv , visszaolvastam nagyon sok hozzászólást , de még mindig nem tudtam eldönteni hogy mien grubbert vegyek, egy 140 lóerős traktor után 260-vagy 3méter széleset. És azt sem tudtam eldönteni szárnyas kapást vegyek 2 sorosat , vagy szárnynélküli kapást 4 sorosat.Amit szeretnék vele kb 25 centi méjen művelni első sorban napraforgó tarlót vagy kevés szár maradványos kukorica tarlót.Minden tanácsot szívesen fogadok.
Válasz Berkó_ #6036. hozzászólásáraMindenre emlékszem ami veled történt, nekem ahhoz képest semmi bajom nincsen, ezt kijelenthetem! Igen, velőűrszeg, 475mm hosszú titán
Pesten az országos baleseti intézetbe kerültem, Vasadon a salakmotor pályán volt a csúszásom. Egy tőlem fiatalabb doki műtött, de szerintem nagyon profi volt, minden helyre került, nincsen rotáció, minden paramétere olyan mint újkorában. Vigyázok rá, bár már voltak extrém bevetéseim, amit nem volt egyszerű jobb lábamat érő terhelések nélkül abszolválni, de megoldottam.
Válasz szanberg #6031. hozzászólásáraOkoskát el kell engedni, nem érdemel meg egy választ sem.
Kaptam tőle az Oktatást én is. Felhívott egy ismerős ,hogy ne vegyem komolyan mert egy kis ....
Válasz szanberg #6034. hozzászólásáraMielőbbi gyógyulást! Átérzem a helyzeted, gondolom velőűrszeget kaptál. Én már anno leírtam mi történt velem, senkit se untatnék vele, de csak a jobb lábamat 6x műtötték mire használni tudtam, a többit nem is részletezném... Tudom kemény kötésű ember vagy, de tényleg vedd komolyan és pihenj! Miskolcon műtöttek?
de érdekes, hogy a végén mikor gáz nélkül gurultam úgy csúsztam el fél tempóval, be sem ütöttem semmibe a lábam, ez horzsolás sem volt rajta, ez volt felül, a jobbos lábam.
Valószínűleg feszítést kapott rossz, gyengén teher viselő irányból, vagy tekeredést. Amúgy felálltam, először nem is éreztem semmit, csak mikor léptem akkor nem volt alátámasztás
Egyébként már nem most volt, kezdek jól lenni, ha befagy a tó folytatjuk a jégen
Válasz szanberg #6031. hozzászólásárasose állítottam, hogy profi vagyok bármiben is, mert messze vagyok ettől, és ha ár érték arányt nézel akkor igenis helyénvaló volt a döntésem, nem mindenki teheti meg, hogy számolatlanul költi a pénzt, mert több száz vagy ezer hektáron gazdálkodik...
ami tákolható mert nem precíz dolog azt tákoljuk, vetőgépet nem fogok magamnak csinálni...
Válasz horvath.agro #6027. hozzászólásáraLehet, hogy igazad lesz, nem mondom mert nem mondhatom, viszont ez a fajta viselkedés rettentően ratyi, volt már itt ilyen ember, nem is lelte helyét ebben a közösségben...
Ki akartam próbálni, hát megvettem. Lehettem volna nagymenő is, hogy mindenben milyen profi vagyok, de normális eszközre kiadni forintot meg nem, garast a fogamhoz is verhettem volna, aztán tákolhattam volna valamit én is. Nem ezt az utat választottam.
Válasz VMisi #6023. hozzászólásáraCsak ki akartam próbálni, aztán a pénz hamarosan úgysem fog fabatkát sem érni, vettem műtrágyát meg ezt a vasat.
Heccet félre téve,(bár a fele igaz) Fendt húzza a Cultust, de én idén kiestem az aktív gépi munkából, egy 47,5 centis vasat toltak bele a ketté tört sípcsontomba, felülről a térdemet is ketté ütve, onnan alatta ablakot nyitva a sípcsont tetejére. Plussz a szárkapocs csont is eltört persze, el is mozdult minden. Szóval a Fendt húzza a cultust, de kolléga aki azzal jár másodállásban dolgozik itt nálunk, ketten tettük ki eme gép kezelőjét. Minden területet így neki sok lenne végig dolgozni, aztán a másik kolléga meg a 270-es traktorja meg ott állna semmittevésben majd, így ha nem lesz olyan sár mint tavaly, hát mennek majd kétfelé. Nem mellesleg a 6497-es is elhúzza, ha azt kell valami oknál fogva elé kötni.
Nézegettem sima függesztett 3 méteres grubereket, de igazából nincsen eladó. Lehetett volna újat is, de egyfelől nincs semmi sehol készleten, másrészt horror drága akármi is legyen. Aztán jobb ide nekünk a nehezebb vas, namost nem egy horsch tiger kategória, de nem is egy szimpla függesztett kis vakaró. Még az is lehet, hogy jövőben mondjuk napraforgó után ennek a tárcsák végett jobb munkája lesz mint a vaderstadtnak, akkor ezzel megyünk egy menetben búza vetés elé akár. Vagy szét pereg az őszön aztán megy a piacra kisebb gépre, könyebb pályára...
Válasz szanberg #6014. hozzászólásáramilyen érdekes a sors, nemrég szóltad le az én házitákesz szar gruberem, ami tisztességesen anyagból meg van csinálva, kimerevítve mindenhol, hogy széthúznád nálatok, erre pár nap múlva büszkén mutogatsz egy papír lengyel semmitérő szart, ami feleannyit se fog bírni.
Válasz mtz1221 #6015. hozzászólásáraVettem. Újszerű állapotú vas, jól néz ki.
Túl nagy sárban nem használható biztosan, bár a Cultusról sem vehető le a henger és az még jobban döngölhet szerintem, mint a gumi keréksor, illetve az egy sokkal nehezebb vas összességében is.
Egy szezont használtuk ugye már a rövidtárcsájukat amit annó vettem, egyenlőre teccik az is, nem tűnnek rossz vasaknak.
Majd kiderül, teccett, ki akartam próbálni, hát így alakult
Válasz szanberg #6014. hozzászólásáraNem tán Agrotom!
Én a múltkor lazítójukat láttam (meg a rövidtárcsát), illetve a munkáját, konkrétan aszfalt út minőséget törtek fel vele, nem is lett rossz! Úgyhogy most egy lazító van célba véve az IH helyett(még a hengert megcsináljuk rá, mert kíváncsi vagyok úgy nem lesz-e jobb túl szárazban is, de csere lesz az szerintem)!
Válasz szanberg #6014. hozzászólásáraNa ez már gép. Vetted vagy demózod, Sárban mit fog csinálni a hátsó keréksor ??? Leszedhető minden 2.-ik kerék hogy ne tömörítsen annyira tavasziak alá ???
Válasz mtz1221 #6011. hozzászólásáranem szoktunk, 6os fal felett már s355 minőségű az acél, kell hogy tartson, nem kis erőket kap, a gyáriaknál ez jóval erősebb...
Válasz horvath.agro #5996. hozzászólásáraNem spóroltatok kicsit sem a falvastagsággal. A 8mm-ert mondta valaki, vagy csak biztosra mentetek ??? Én 5 mm-sen gondolkodtam, oda hamarább lehetne találni, bele való lapvasat.
Válasz mtz1221 #6007. hozzászólásáraszerintem minden lazítót rá kell engedni a rögtörőre, maskülönben szétszedi a traktor hátulját...
a lazítót tartatva használni nagy lutri, előbb utóbb valami szakadni fog...
lazítóból akkorát kell venni amit elvisz normálisan a gép.
Válasz mtz1221 #6007. hozzászólásáraHa traktor van előtte akkor rá lehet terhelni.
Mondjuk egy öreg JD ami 2x olyan súlyú, mint az MTZ az biztos elviszi, az MTZ esélytelen. Csak ha fullra túlsúlyozod. Akkor meg makizik valami úgyis vele. Én ezért terheltetném a gépet rá, úgy hogy érintőn menjen a tüskés henger. Dolgozik is szépen és kaparászás is kevesebb van.
Azért nekem a föld viszonylag egyenes, nem gödrös, ha gödrös ott valami baj van az rendellenes.
Válasz dnsv #6006. hozzászólásáraÉs ha belemegy az első kerék vízmosásba vagy valami lukba, akkor mennyi lesz a munkamélység ??? Szerintem az ilyen kis lazítókat rákell a rögtörőre engedni úszóban.
Válasz Selvin #6005. hozzászólásáraAz eke kiváltásra van kitalálva. Azért hívják vésőekének.
Itt 920.3 MTZ-vel húzza ismerős, tökéletes munkát végez az 5 késes, tüskés hengerrel.
De volt ismerősömnél 820.2-es húzta 4. sebességi fokozatba.
Azt is úgy érdemes húzni, hogy nem a hengeren terhelve, hanem csak érintőn menjen a henger a traktor tartsa. Úgy nagyon szépen viszi.
Lazító kiváltására nem alkalmas, lazító 40cm vagy az alatti munkára javasolt. Ezt is lehet húzni mélyen, de akkor 140 lóerő érdemes elé, meg jó 6 tonna gépsúly.
Válasz horvath.agro #6000. hozzászólására Bocsi de ezek nagy része elméleti fázisban vannak, de szerintem nem olyan rossz ötletek. Sebi mondta is, hogy a PP-t azért nem csak a kapásokra lehet használni, de arra van jobban igény.
Válasz szanberg #6001. hozzászólására El ne hidd már, csak szerettem volna egy picit Horváth Agrós lenni. Egyébként tényleg agyaltam továbfejleszteni a vetőkultit hasonló opciókkal, de ez már olyan bonyolult és drága lenne, hogy nem érné meg a belefektetett pénzt energiát, ami mindig is egy prototípus lesz, teli gyerekbetegségekkel, aztán vagy működik rendesen, vagy sokat kell geccsolni vele. Azért ez már nem az a szint, hogy van egy váz rádobok pár kapát meg rögtörő hengert aztán kész is. Mindenesetre qrva jó lenne egy ilyen vetőgép, sokszor agyalok fejlesztéseken, de túl sok a munkám már, kevés a szakmai tudásom a gépészeti részhez, pedig ezek mind kivitelezhetőek lennének. Remélem adtam ötletet Norannak és valakinek megcsinálja egyszer!
Válasz horvath.agro #5996. hozzászólásáraMegkérdezném így utólag: jobban megérte legyártani, mint használt jó állapotút venni?
Vagy mire fel döntöttél saját legyártás mellett?
Válasz horvath.agro #5961. hozzászólásáraPP rendszerrel megspékeltük a Kverneland vetőegységet, így differenciált magkijuttatásra és műtrágya kijuttatásra is van lehetőségem, mert osztott magtartályosra csináltuk, igaz így csak 1 tonna vetőmag, és 1 tonna műtrágya megy bele, de azt gondolom ez a 21. század technológiája, mag alá kerül a műtrágya. A kapák mélységtartását, és a talajbahatolását is a PP Delta Force oldja meg, igaz nem kapánként, hanem 4 kapát lát el egy munkahenger, de brutál egyenletes utána a kelés. Sajnos túl sűrűre rendeztük be a kapákat elsőnek, így akkor még nem tudtam teljesen direktbe vetni, csak kevés szármaradvány esetén tudtam vetni, azóta azt is átalakítottuk, így már az sem akadály. Tavaly ilyenkor csak én tudtam vetni, de olyan saras ragadós placcokon is elment, hogy csak ámultak, aztán lett is elég sok bérmunkám. Nyilván nem ez az ideális számára sem, de megoldotta a rá szabott feladatot.
7244 hozzászólás
Válasz R Sándor #6041. hozzászólásáraVéleményem szerint ha alapművelésre akarod használni akkor a 4 sorosat vedd meg sima kapákkal, a szárnyas inkább tarlóhántásra való de nekem arra jobban tetszik a tárcsa, másodszor tarlóápoláskor már talán jobb a grúber szárnyakkal. Nekem 11 késes 280 cm munkaszélességű rau grúberem van egy Noran 600 mm ékgyűrűs hengert raktam mögé, alapművelésben ( repce , napraforgó után búza elé) 20 centin nekem a 120 as 6 hengeres nyuszi 6-7 km/h között viszi csak.
Amennyiben 2 soros, akkor szárnyas kapa, a 3 sorosnál sztem nem fontos annyira.
A különböző szélességű kapákkal is lehet a LE igényhez igazodni.
Válasz R Sándor #6041. hozzászólásáraTalaj típus, kötöttség, hány hengeres a traktor?
Üdv , visszaolvastam nagyon sok hozzászólást , de még mindig nem tudtam eldönteni hogy mien grubbert vegyek, egy 140 lóerős traktor után 260-vagy 3méter széleset. És azt sem tudtam eldönteni szárnyas kapást vegyek 2 sorosat , vagy szárnynélküli kapást 4 sorosat.Amit szeretnék vele kb 25 centi méjen művelni első sorban napraforgó tarlót vagy kevés szár maradványos kukorica tarlót.Minden tanácsot szívesen fogadok.
Válasz horvath.agro #6027. hozzászólásáraVan itt pár UNIA szerszám, pár éve cibálják őket gond nélkül, gondolom ez is hoz ilyen minőséget.
Válasz Berkó_ #6036. hozzászólásáraMindenre emlékszem ami veled történt, nekem ahhoz képest semmi bajom nincsen, ezt kijelenthetem! Igen, velőűrszeg, 475mm hosszú titán
Pesten az országos baleseti intézetbe kerültem, Vasadon a salakmotor pályán volt a csúszásom. Egy tőlem fiatalabb doki műtött, de szerintem nagyon profi volt, minden helyre került, nincsen rotáció, minden paramétere olyan mint újkorában. Vigyázok rá, bár már voltak extrém bevetéseim, amit nem volt egyszerű jobb lábamat érő terhelések nélkül abszolválni, de megoldottam.
Válasz golyó 2 #6037. hozzászólására:D :D :D
Válasz szanberg #6031. hozzászólásáraOkoskát el kell engedni, nem érdemel meg egy választ sem.
Kaptam tőle az Oktatást én is. Felhívott egy ismerős ,hogy ne vegyem komolyan mert egy kis ....
Válasz szanberg #6034. hozzászólásáraMielőbbi gyógyulást! Átérzem a helyzeted, gondolom velőűrszeget kaptál. Én már anno leírtam mi történt velem, senkit se untatnék vele, de csak a jobb lábamat 6x műtötték mire használni tudtam, a többit nem is részletezném... Tudom kemény kötésű ember vagy, de tényleg vedd komolyan és pihenj! Miskolcon műtöttek?
Válasz szanberg #6034. hozzászólásáraJobbulást, de te betegebb vagy mint én. Még meg se gyógyultál, és már várod hogy keresd a bajt újból.
Válasz mtz1221 #6033. hozzászólásáraSalakmotor
de érdekes, hogy a végén mikor gáz nélkül gurultam úgy csúsztam el fél tempóval, be sem ütöttem semmibe a lábam, ez horzsolás sem volt rajta, ez volt felül, a jobbos lábam.
Valószínűleg feszítést kapott rossz, gyengén teher viselő irányból, vagy tekeredést. Amúgy felálltam, először nem is éreztem semmit, csak mikor léptem akkor nem volt alátámasztás
Egyébként már nem most volt, kezdek jól lenni, ha befagy a tó folytatjuk a jégen
Válasz szanberg #6030. hozzászólásáraMotoroztál, vagy mi a faccal tudtad így elintézni a lábad ???
Válasz szanberg #6031. hozzászólásárasose állítottam, hogy profi vagyok bármiben is, mert messze vagyok ettől, és ha ár érték arányt nézel akkor igenis helyénvaló volt a döntésem, nem mindenki teheti meg, hogy számolatlanul költi a pénzt, mert több száz vagy ezer hektáron gazdálkodik...
ami tákolható mert nem precíz dolog azt tákoljuk, vetőgépet nem fogok magamnak csinálni...
Válasz horvath.agro #6027. hozzászólásáraLehet, hogy igazad lesz, nem mondom mert nem mondhatom, viszont ez a fajta viselkedés rettentően ratyi, volt már itt ilyen ember, nem is lelte helyét ebben a közösségben...
Ki akartam próbálni, hát megvettem. Lehettem volna nagymenő is, hogy mindenben milyen profi vagyok, de normális eszközre kiadni forintot meg nem, garast a fogamhoz is verhettem volna, aztán tákolhattam volna valamit én is. Nem ezt az utat választottam.
Próba szerencse.
Válasz VMisi #6023. hozzászólásáraCsak ki akartam próbálni, aztán a pénz hamarosan úgysem fog fabatkát sem érni, vettem műtrágyát meg ezt a vasat.
Heccet félre téve,(bár a fele igaz) Fendt húzza a Cultust, de én idén kiestem az aktív gépi munkából, egy 47,5 centis vasat toltak bele a ketté tört sípcsontomba, felülről a térdemet is ketté ütve, onnan alatta ablakot nyitva a sípcsont tetejére. Plussz a szárkapocs csont is eltört persze, el is mozdult minden. Szóval a Fendt húzza a cultust, de kolléga aki azzal jár másodállásban dolgozik itt nálunk, ketten tettük ki eme gép kezelőjét. Minden területet így neki sok lenne végig dolgozni, aztán a másik kolléga meg a 270-es traktorja meg ott állna semmittevésben majd, így ha nem lesz olyan sár mint tavaly, hát mennek majd kétfelé. Nem mellesleg a 6497-es is elhúzza, ha azt kell valami oknál fogva elé kötni.
Nézegettem sima függesztett 3 méteres grubereket, de igazából nincsen eladó. Lehetett volna újat is, de egyfelől nincs semmi sehol készleten, másrészt horror drága akármi is legyen. Aztán jobb ide nekünk a nehezebb vas, namost nem egy horsch tiger kategória, de nem is egy szimpla függesztett kis vakaró. Még az is lehet, hogy jövőben mondjuk napraforgó után ennek a tárcsák végett jobb munkája lesz mint a vaderstadtnak, akkor ezzel megyünk egy menetben búza vetés elé akár. Vagy szét pereg az őszön aztán megy a piacra kisebb gépre, könyebb pályára...
Ki fog derülni
Válasz horvath.agro #6027. hozzászólására:-o
Válasz horvath.agro #6027. hozzászólásáraGyerek azért tudd már holl a helyed.
Válasz szanberg #6014. hozzászólásáramilyen érdekes a sors, nemrég szóltad le az én házitákesz szar gruberem, ami tisztességesen anyagból meg van csinálva, kimerevítve mindenhol, hogy széthúznád nálatok, erre pár nap múlva büszkén mutogatsz egy papír lengyel semmitérő szart, ami feleannyit se fog bírni.
irónikus....
Válasz szanberg #6014. hozzászólásáraGratula!
Én is néztem az aprók közt.
Válasz VMisi #6023. hozzászólásáraPont ezt akartam kérdezni. Talán, hogy legyen haladósabb a meló... főleg ha jó árban volt.
Válasz MrPoke #6022. hozzászólásáranana, nyugtával a napot. vario váltó van alatta :)
Válasz szanberg #6018. hozzászólásáraHa van cultus, akkor ezt miért vetted? Mivel csinál ez más munkát?
Válasz horvath.agro #6010. hozzászólásáraEzért húzok helyzet szabályzásban 3 késes lazítót 200le val. Annak csak nem szedi szét a váltóját
Válasz szanberg #6018. hozzászólásáraFasza.
Pár képet kukorica tarlón dobj már róla. Miért nem a zöld szörnyetegre akasztottátok ???
Válasz horvath.agro #6012. hozzászólásáraazért egy E360 GC szerkezetacél zártszelvény odaver ezekre is, és igy a falvastagságot és a tömeget lehet csökkenteni
Válasz szanberg #6018. hozzászólásáraDemó volt, vagy valaki megvette aztán rájött, hogy kevés elé a traktor? Netán külföldről sikerült?
Válasz mtz1221 #6015. hozzászólásáraVettem. Újszerű állapotú vas, jól néz ki.
Túl nagy sárban nem használható biztosan, bár a Cultusról sem vehető le a henger és az még jobban döngölhet szerintem, mint a gumi keréksor, illetve az egy sokkal nehezebb vas összességében is.
Egy szezont használtuk ugye már a rövidtárcsájukat amit annó vettem, egyenlőre teccik az is, nem tűnnek rossz vasaknak.
Majd kiderül, teccett, ki akartam próbálni, hát így alakult
Válasz mtz1221 #6013. hozzászólásárapersze.
Válasz szanberg #6014. hozzászólásáraNem tán Agrotom!
Én a múltkor lazítójukat láttam (meg a rövidtárcsát), illetve a munkáját, konkrétan aszfalt út minőséget törtek fel vele, nem is lett rossz! Úgyhogy most egy lazító van célba véve az IH helyett(még a hengert megcsináljuk rá, mert kíváncsi vagyok úgy nem lesz-e jobb túl szárazban is, de csere lesz az szerintem)!
Válasz szanberg #6014. hozzászólásáraNa ez már gép.
Vetted vagy demózod, Sárban mit fog csinálni a hátsó keréksor ??? Leszedhető minden 2.-ik kerék hogy ne tömörítsen annyira tavasziak alá ???
Válasz horvath.agro #6012. hozzászólásáraÚgy is kell.
Akkor ez sima vasasnál kapható zártszelvény, csak rendes falvastagsággal ???
Válasz mtz1221 #6011. hozzászólásáranem szoktunk, 6os fal felett már s355 minőségű az acél, kell hogy tartson, nem kis erőket kap, a gyáriaknál ez jóval erősebb...
Válasz horvath.agro #5996. hozzászólásáraNem spóroltatok kicsit sem a falvastagsággal.
A 8mm-ert mondta valaki, vagy csak biztosra mentetek ??? Én 5 mm-sen gondolkodtam, oda hamarább lehetne találni, bele való lapvasat.
Válasz mtz1221 #6007. hozzászólásáraszerintem minden lazítót rá kell engedni a rögtörőre, maskülönben szétszedi a traktor hátulját...
a lazítót tartatva használni nagy lutri, előbb utóbb valami szakadni fog...
lazítóból akkorát kell venni amit elvisz normálisan a gép.
Válasz dnsv #6006. hozzászólásáraKüldtem emailt.
Válasz mtz1221 #6007. hozzászólásáraHa traktor van előtte akkor rá lehet terhelni.
Mondjuk egy öreg JD ami 2x olyan súlyú, mint az MTZ az biztos elviszi, az MTZ esélytelen. Csak ha fullra túlsúlyozod. Akkor meg makizik valami úgyis vele. Én ezért terheltetném a gépet rá, úgy hogy érintőn menjen a tüskés henger. Dolgozik is szépen és kaparászás is kevesebb van.
Azért nekem a föld viszonylag egyenes, nem gödrös, ha gödrös ott valami baj van az rendellenes.
Válasz dnsv #6006. hozzászólásáraÉs ha belemegy az első kerék vízmosásba vagy valami lukba, akkor mennyi lesz a munkamélység ??? Szerintem az ilyen kis lazítókat rákell a rögtörőre engedni úszóban.
Válasz Selvin #6005. hozzászólásáraAz eke kiváltásra van kitalálva. Azért hívják vésőekének.
Itt 920.3 MTZ-vel húzza ismerős, tökéletes munkát végez az 5 késes, tüskés hengerrel.
De volt ismerősömnél 820.2-es húzta 4. sebességi fokozatba.
Azt is úgy érdemes húzni, hogy nem a hengeren terhelve, hanem csak érintőn menjen a henger a traktor tartsa. Úgy nagyon szépen viszi.
Lazító kiváltására nem alkalmas, lazító 40cm vagy az alatti munkára javasolt. Ezt is lehet húzni mélyen, de akkor 140 lóerő érdemes elé, meg jó 6 tonna gépsúly.
Használ valaki pl agromerkurhoz hasonló vésőekét gruber vagy lazító helyett szántás kiváltására? Lenne pár kérdésem hozzá.
Válasz Berkó_ #6002. hozzászólására
Válasz horvath.agro #6000. hozzászólására
Bocsi de ezek nagy része elméleti fázisban vannak, de szerintem nem olyan rossz ötletek. Sebi mondta is, hogy a PP-t azért nem csak a kapásokra lehet használni, de arra van jobban igény.
Válasz szanberg #6001. hozzászólására
El ne hidd már, csak szerettem volna egy picit Horváth Agrós lenni. Egyébként tényleg agyaltam továbfejleszteni a vetőkultit hasonló opciókkal, de ez már olyan bonyolult és drága lenne, hogy nem érné meg a belefektetett pénzt energiát, ami mindig is egy prototípus lesz, teli gyerekbetegségekkel, aztán vagy működik rendesen, vagy sokat kell geccsolni vele. Azért ez már nem az a szint, hogy van egy váz rádobok pár kapát meg rögtörő hengert aztán kész is. Mindenesetre qrva jó lenne egy ilyen vetőgép, sokszor agyalok fejlesztéseken, de túl sok a munkám már, kevés a szakmai tudásom a gépészeti részhez, pedig ezek mind kivitelezhetőek lennének. Remélem adtam ötletet Norannak és valakinek megcsinálja egyszer! 
Válasz Berkó_ #5997. hozzászólásáraEz nagyon királyosan hangzik, egykét fotót lökj már róla légyszíves! Irtó kíváncsi lettem
Válasz Berkó_ #5997. hozzászólásárahogy oldottad meg a delta forceos szabályzást? van képed róla esetleg?
az adagoló az accord?
Válasz Sk Laci #5998. hozzászólásáranem találtam számomra megfelelőt, egy db smaragd volt fent 3+afa áron, ez meg 2,7 volt bruttóban.
szerintem megérte, aztán elválik idővel.
Válasz horvath.agro #5996. hozzászólásáraMegkérdezném így utólag: jobban megérte legyártani, mint használt jó állapotút venni?
Vagy mire fel döntöttél saját legyártás mellett?
Válasz horvath.agro #5961. hozzászólásáraPP rendszerrel megspékeltük a Kverneland vetőegységet, így differenciált magkijuttatásra és műtrágya kijuttatásra is van lehetőségem, mert osztott magtartályosra csináltuk, igaz így csak 1 tonna vetőmag, és 1 tonna műtrágya megy bele, de azt gondolom ez a 21. század technológiája, mag alá kerül a műtrágya. A kapák mélységtartását, és a talajbahatolását is a PP Delta Force oldja meg, igaz nem kapánként, hanem 4 kapát lát el egy munkahenger, de brutál egyenletes utána a kelés. Sajnos túl sűrűre rendeztük be a kapákat elsőnek, így akkor még nem tudtam teljesen direktbe vetni, csak kevés szármaradvány esetén tudtam vetni, azóta azt is átalakítottuk, így már az sem akadály. Tavaly ilyenkor csak én tudtam vetni, de olyan saras ragadós placcokon is elment, hogy csak ámultak, aztán lett is elég sok bérmunkám. Nyilván nem ez az ideális számára sem, de megoldotta a rá szabott feladatot.
Válasz mtz1221 #5990. hozzászólására100x100x8 a henger tengelye, abba 84 es laposacél kellene az meg nincs.
a belső 4zetet kivágni tudod csak szerintem.
a 3. pont pedig ha törik akkor újra lesz hegesztve, de nem hiszem hogy a 4 ponton kikötött 3. pont törne, de idővel kiderül.
Válasz Selvin #5992. hozzászólásáraÉrtem , köszi!
Akkor ezt elengedjük. :-)