Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz dnsv #5890. hozzászólásáraígy van. de normál merevkapás grubbereknél is jó a többmenetes haránt keresztművelés, ugy hogy nem egyszerre terheljük a kapákat, hanem 2 lépcsőben keresztirányosan, egyrészt a művelési irány megváltoztatásával jobban törhetjük a talajt, és nem okozunk véle tömöritett padokat. bár 2x tapossuk a talajt az üzemanyagfogyasztásra is jótékony hatással lehet hiszen másodjára a következő talajszeletek is ugyanolyan könnyen fordulnak mint a felsőbb rétegben.
Válasz dnsv #5889. hozzászólásáraNem akarok nagyon belepofázni, csak úgy emlékszem, hogy korábbi vitáknál is az volt a konklúzió, hogy egy intenzívebb gubber a művelési mélységig kb "homogén" anyagot hagy a művelési mélységig, míg az ekénél (főleg előhántolóval) a rétegződés akár teljesen meg is fordul. Ez utóbbi esetben a talaj felső 10cm-e (ahol a talajélet ~80%-a van), az lekerül 20-30cm mélyre, ahol neki nem jó, és egy jelentős része kidöglik. A kultivátor esetében közel homogén anyag marad, így kisebb része döglik ki a mikrobális életnek. De lehet, hogy kapakialakítás, talajviszonyok befolyásolják ezt is, és nem ennyire fekete-fehér. Az eke kötöttebb talajon biztos jobban talpal, mint egy kultivátor szárnyak nélkül.
Válasz Selvin #5887. hozzászólásáraNem kétlem, hogy így van, bár én nem találtam meg a Farmet oldalán. Kongskilde Vibroflex grúbernél biztosan tudom, hogy annál 2-3 menetet írnak. De az tarló hántáskor is jól dolgozik az erősen vibráló kapáknak köszönhetően.
Ha 2x kéne grúberolni, akkor én inkább ekét akasztanék az az igazság.
Válasz JOSEY #5888. hozzászólásáraIgen azt akartam írni.
De a Kongskilde véletlen se sablon grúber.
Ugye jól tévedek, hogy ezen 150x12-14-es rugós kapa van? Ami azt jelenti, hogy egy menetben (30cm mélyre állítva) hátra hajlana és e miatt írja elő a gyártó a több menetet.
Válasz B.Bali #5886. hozzászólásáraHogyne rombolná.
Minden rombolja a talajt ami benne megy. A mértéke a kérdéses, munkamélység függően. De általánosságba elmondható, hogy nem sok különbség van az ekéhez képest. Volt erről itt egy diagramm, mennyi szén ég ki a talajból adott művelés után. Jelen felvásárlási árak mellett érdemes pusztítani a talajt, mert többet terem, ha jobban pusztítod. Másik topikban már kiveséztük a vésőekéket/olaszos lazítókat, hogy nagyon jó termés eredményt lehet elérni velük.
Egyébként egy sekélyen végzett szántás semmivel nem rombolóbb, mint egy intenzív kultivátorozás sekélyen. Okszerű talajművelés szükséges szerintem. Én is fogok megint mélyen piszkálni, mert a talajgödrök ezt mutatják.
Egyedül a notill nem rombolja.
Válasz dnsv #5885. hozzászólásáraEzt már kérdezni akartam tőletek hogy "állítólag" az eke rombolja a talajt. A Grubber nem? Az is belemegy közel olyan mélyen ,csak nem tüntet el annyi szármaradványt. De csak keveri , forgatja a talajt. Csak haladósabb vele a munka mint az ekével, meg ilyen száraz földbe nem hoz fel óriás föld darabokat.
Válasz Selvin #5884. hozzászólásáraA gruber egy menetes szerszám. Ez így van kitalálva, hogy 20cm alatt nem kell használni a szárnyakat.
Ha már 2x kell húzni olcsóbb a szántás. 2x húzva kb ugyanúgy átműveli a talajt, mint a szántás.
Válasz dnsv #5883. hozzászólásáraSzerintem félreértettél. Szárnyas gruber kapáról akarom leszedni a szárnyakat és a szív kapák helyett egyenes szárú kapákat feltenni. De attól tartok, hogy így a két soros 42 centis osztás miatt hiába húzom két lépcsőben 30 centin, a ritka osztás miatt nem lesz átdolgozva a talaj csak a félén. Az meg úgy már nem sokat ér egy tavaszi alá. Ha ez így van, akkor inkább átalakítom 30as körüli osztásra. Szárnyakkal nem fogom tudni lehúzni 30 centire, szántani meg nem akarok.
2 gerendás grúbernél el kell felejteni a nem kutyulós 40-es LD kapákat. Arra intenzív kapa kell, mert amúgy csak csíkoz. Ráadásul az egyenes kapa csak eltolja földet, ezáltal nehezebb húzni, nem gördíti magán fel a talajt, így csak sűrűbb osztásnál lehet hatékony.
Ha nem akarsz kevertetni és sekélyen is akarsz dolgozni akkor egyenes késes altalajművelőt keress, abból is olyat ami inline rendszerű. Pl. Agrisem Cultiplow Silver. Azt húzhatod 15-25cm-en is és 2m-es 4késest elvisz éppen az MTZ. Ára az MTZ-vel vetekszik. De az biztos, hogy jól dolgozik és átdolgozza a talajt.
A grúber az intenzív keverés eszköze, mindent arra kell használni amire kitalálták. Lehet LD kapát feltenni rá, de az sűrűbb kapaosztású gépre van kitalálva, pl: Horsch Tiger AS. Én 4 gerendáson látnám igazán értelmét.
Sziasztok!
Szeretnék venni egy grubbert. Van a szomszédban egy eladó 3 méteres vogel noot terra flex, újszerű, szép állapotban. Van-e valakinek ilyen, mi a vélemény róla? Mennyit érhet?
Válasz Selvin #5880. hozzászólásáraAz elmélet szerint igen, de ekkor a közökben nulla a művelési mélység, de talajállapottól is függ: a csontszáraz jobban roppan, a nyirkosban meg csak csíkokat húzkodsz.
Szóval azt kellene eldöntened, hogy minimum mennyi legyen a művelési mélységed. Ehhez egyszer beállítod "szárazon":
(Osztásköz/2)+min.mélység=műv.mélys.
Aztán meghúzod a földben és ellenőrzöd, hogy jó-e.
Válasz horvath.agro #5874. hozzászólásáraJa, meg a henger tartó gerendát, ahol a mélységet állítod, legyen alá csapolási lehetőség is!!!
Ha csak fent csapolod be, most a kemény talajon fog ugrálni billegni csapkodni a grúber, ha pedig alá van szorosan csapolva akkor nem engedi annyira ezt a jelenséget, mert egyrészt stabilizálja a váz kereszt vízszintjét, valamint a henger súlya segíti a talajba húzását a vasnak.
Az ország vadkeleti részébe is lenne lehetőség megtekintésre?
Ha jól behúzza az elmunkálója a kapák által húzott bakkhátat akkor én is jelentkező lennék egyre. Unom már a battyogást
Válasz Selvin #5872. hozzászólásáraVan itt egy csavart kapás Satex...bele ér a kötöttbe a kapa hajlik hátrafelé,nem nyesi a talajt,hanem árkot húz. fix kapás ha van morcos talaj.
Ezekkel a vogel&noot típusú csavart kapákkal kapcsolatban mi a tapasztalat? Valaki dicséri felénk, de valaki azt mondja, hogy könnyen hátrahajlik szárazabb földben vagy mélyebbre eresztve, ami miatt szinte függőleges helyzetbe kerül a kapa és onnantól nem bírják húzni. Most készülök/készültem venni egy ilyet, de ezek után nem vagyok biztos benne.
Válasz Selvin #5869. hozzászólásáraSemmi, szántok. Én is 6-7 évig próbálgattam táblákat megfelezve, mindig elmaradt termésben a gruberozott valamiért. Viszont ami kimarad valamiért tavaszra, és vetés előtt 1 nappal van gruberozva, az majdnem hozza a téli szántás átlagát.
Válasz mtz1221 #5867. hozzászólásáraSzia! Tavasziak alá miért nem használod már? Mi van helyette? Csak mert egyre többen térnek vissza helyette a szántásra, én pedig pont most akarnék erre rátérni.
Válasz Nskype #5861. hozzászólásáraNem lehet innen megmondani. Nálam csernozjomon a 150 lóra piszkált mtz el van a 3 méteres 15 kapással. 15-20 centiig 15 kapával (álltalában előbb tárcsázva van ) 10.5-11 km/h-val, duplaszív kapával. 20 centi alatt ( szója földek tárcsázás nélkül ) 13 kapával, vékony késekkel 7-8 km-h val. De újabban tavasziak alá nem használom, csak őszi vetés előtt.
Válasz barazdabetyar. #5860. hozzászólásáraNekem is hasonló kapájú van, nehéz nem nehéz, az biztos 8-9 éve volt nálam egy 2.50-es vogel demon. Az 40x40 csavart rugós kapás volt, mikor elérte a 20-25 centit, és nyúltak a kapák, megállt előtte a traktor. Attól könnyebb húzni a mostani 3 méteres merevkapásat.
Vontatt grubernél már felénk is törtek el késtaró szárakat, rugós biztosítás esetén is......kicsit kanyarodtak vele munka közben........nem erre van kitalálva, oldal erőnél valami enged.
Válasz Praetor #5848. hozzászólásáraén nem hiszek ebbe, azért van rajta a rugó, hogy ki tudjon térni. én is láttam letörni tigerről késeket, de föl se merült, hogy azért, mett kemény a föld. pedig ez is kötött, réti öntéstalaj.
az meg nem igaz, hogy mindegyik törik, ha fordulsz, azok a szélsők, elsők törnek, amelyik oldalra fordulsz, azt csak észreveszed, mikor durrognak a vasak, hogy valami gond van. de persze, ha keresztbe húzza valaki, és annyira üvölt a rádió, hogy nem hallja meg, hogy durrognak a vasak mögötte, akkor sikeülhet az összeset letörni, nem tagadom.
Válasz mtz1221 #5853. hozzászólásáraAz ország középső részén gazdálkodom, én próbáltam 3m-es mandamot MF6480-al max 7-8km/h 20 cm-en . Nagyon talajfüggő ! Mindenféleképpen legyen ,maradjon erőtartalék szerintem.
fexco: en ha tanacsot adok a sajat korulmenyeim mellett adom azokat. es en mindig a maximalis melyseghez szukseges loerot irom le.
persze a 140 lovas is elvisz akar egy 4 meterest is, de nem mindegy a melyseg.
maximum melysegen pedig szerintem keves hozza, de nincsenek laza foldjeim, igy ezt csak sejtem.
145 LE, 3 m, 10 db 80 mm-es Horsch kapa, 22-25 cm mélység, 8 km/h körül (kombájn utáni kukoricatarlón).
Tavaly az #5610. hozzászólásban raktam fel róla videókat, akinek van kedve, lapozzon vissza.
Nagyon talajfüggő ez, nem érdemes ilyesmiben az ország más részeire tanácsokat osztogatni..
Válasz horvath.agro #5846. hozzászólásáraLazább,kicsit homokosabb talajt irt. Nemjól irtam előbb,pöttinger 3030 vagy lemken karat9 300 ba nemfog mellélőni.ha minden jólmegy,akkor meg grubert a lazito után huzom,idén most nemugy volt,de most is teljesen jo volt.persze a30-40 milieső után.előtte nemkellett semilyen vasat felakasztani a traktor után.
Válasz envagyok2 #5845. hozzászólásáraHa nem emelte volna ki, akkor az összes kapa tört volna. Több ezer hektárt művel el évente ez az ember, és kifejezetten kíméletesen bánik a gépekkel. De az egész családjuk rajong a mezőgépekért, szinte babusgatják őket. A tesója egy 8950-es kocka magnumot hajt majdnem új kora óta, és több mint 20 ezer óra van benne úgy, hogy a váltó bontatlan. Ezek váltója pedig 10-12ezer óránál többet _általában_ nem bírnak, mert annyira nem strapabírók, mint a 71-72-es sorozat.
Az idén nyáron 3 niaux tárcsalapom tört a nehéztárcsán, ~15cm mélyre tudott lemenni a harmadik sorra. Mások is így jártak erre. A lazítóm sok helyen nem kapott bele rendesen a földekbe, de ha meg belekapott, akkor meg soxor szakadt. Kés többször, de két késtartó is leszakadt, és egy harmadikat is hegesztenem kellett. Nem kő vagy tuskó miatt.
Ha ismernéd ezeket a magas magnézium (450-900ppm) tartalmú réti (perc) talajokat, akkor szerintem nem mondanál ilyeneket. Ezek annak ellenére, hogy mindössze kb 45-55 Arany féle kötöttségű talajok, ha kiszáradnak, akkor szinte kezelhetetlenek. Nem mennek bele a vasak, de ha igen, akkor is úgy rögöl, hogy ha nem ázik szét, akkor nincs eszköz, amivel el lehetne dolgozni. Van a réten 60-as kötöttségű agyag földem is, ott ugyanakkor elsőre tengelyig ment a nehéztárcsa, gyönyörűen eldolgozta, 2 menet után vetni lehetett volna bele. Belehúzták a szélébe az ekét, és mondták, hogy vígan szaladt benne, a többihez képest.
Válasz horvath.agro #5846. hozzászólásáraSemmiképp se akarom megtéveszteni a tagokat én se.irta,hgy milyen a földje,én meg ezmiatt irtam,hogy mehet a 3m.ha gondolja szivesen fogadom a tagot,megmutatom a földjeim,és tud hasonlitani az övéhez.
7244 hozzászólás
Válasz JOSEY #5893. hozzászólásáraKonkrétan én már 2.éve igy nyomom a pöttinger3020al szárnyak nélkül ősszel gabona alá.kétszer kétátló.
Válasz dnsv #5890. hozzászólásáraígy van. de normál merevkapás grubbereknél is jó a többmenetes haránt keresztművelés, ugy hogy nem egyszerre terheljük a kapákat, hanem 2 lépcsőben keresztirányosan, egyrészt a művelési irány megváltoztatásával jobban törhetjük a talajt, és nem okozunk véle tömöritett padokat. bár 2x tapossuk a talajt az üzemanyagfogyasztásra is jótékony hatással lehet hiszen másodjára a következő talajszeletek is ugyanolyan könnyen fordulnak mint a felsőbb rétegben.
Válasz dnsv #5889. hozzászólásáraNem akarok nagyon belepofázni, csak úgy emlékszem, hogy korábbi vitáknál is az volt a konklúzió, hogy egy intenzívebb gubber a művelési mélységig kb "homogén" anyagot hagy a művelési mélységig, míg az ekénél (főleg előhántolóval) a rétegződés akár teljesen meg is fordul. Ez utóbbi esetben a talaj felső 10cm-e (ahol a talajélet ~80%-a van), az lekerül 20-30cm mélyre, ahol neki nem jó, és egy jelentős része kidöglik. A kultivátor esetében közel homogén anyag marad, így kisebb része döglik ki a mikrobális életnek. De lehet, hogy kapakialakítás, talajviszonyok befolyásolják ezt is, és nem ennyire fekete-fehér. Az eke kötöttebb talajon biztos jobban talpal, mint egy kultivátor szárnyak nélkül.
Válasz Selvin #5887. hozzászólásáraNem kétlem, hogy így van, bár én nem találtam meg a Farmet oldalán. Kongskilde Vibroflex grúbernél biztosan tudom, hogy annál 2-3 menetet írnak. De az tarló hántáskor is jól dolgozik az erősen vibráló kapáknak köszönhetően.
Ha 2x kéne grúberolni, akkor én inkább ekét akasztanék az az igazság.
Válasz JOSEY #5888. hozzászólásáraIgen azt akartam írni.
De a Kongskilde véletlen se sablon grúber.
Ugye jól tévedek, hogy ezen 150x12-14-es rugós kapa van? Ami azt jelenti, hogy egy menetben (30cm mélyre állítva) hátra hajlana és e miatt írja elő a gyártó a több menetet.
Válasz B.Bali #5886. hozzászólásáraHogyne rombolná.
Minden rombolja a talajt ami benne megy. A mértéke a kérdéses, munkamélység függően. De általánosságba elmondható, hogy nem sok különbség van az ekéhez képest. Volt erről itt egy diagramm, mennyi szén ég ki a talajból adott művelés után. Jelen felvásárlási árak mellett érdemes pusztítani a talajt, mert többet terem, ha jobban pusztítod. Másik topikban már kiveséztük a vésőekéket/olaszos lazítókat, hogy nagyon jó termés eredményt lehet elérni velük.
Egyébként egy sekélyen végzett szántás semmivel nem rombolóbb, mint egy intenzív kultivátorozás sekélyen. Okszerű talajművelés szükséges szerintem. Én is fogok megint mélyen piszkálni, mert a talajgödrök ezt mutatják.
Egyedül a notill nem rombolja.
Kongskilde grubber mélységben való használata
Válasz dnsv #5885. hozzászólásáraTöbb neves gyártó leírásában is benne van, hogy a 25-30 centis mélységet a második körben éri el, pl farmet duolent.
Válasz dnsv #5885. hozzászólásáraEzt már kérdezni akartam tőletek hogy "állítólag" az eke rombolja a talajt. A Grubber nem? Az is belemegy közel olyan mélyen ,csak nem tüntet el annyi szármaradványt. De csak keveri , forgatja a talajt. Csak haladósabb vele a munka mint az ekével, meg ilyen száraz földbe nem hoz fel óriás föld darabokat.
Válasz Selvin #5884. hozzászólásáraA gruber egy menetes szerszám. Ez így van kitalálva, hogy 20cm alatt nem kell használni a szárnyakat.
Ha már 2x kell húzni olcsóbb a szántás. 2x húzva kb ugyanúgy átműveli a talajt, mint a szántás.
Válasz dnsv #5883. hozzászólásáraSzerintem félreértettél. Szárnyas gruber kapáról akarom leszedni a szárnyakat és a szív kapák helyett egyenes szárú kapákat feltenni. De attól tartok, hogy így a két soros 42 centis osztás miatt hiába húzom két lépcsőben 30 centin, a ritka osztás miatt nem lesz átdolgozva a talaj csak a félén. Az meg úgy már nem sokat ér egy tavaszi alá. Ha ez így van, akkor inkább átalakítom 30as körüli osztásra. Szárnyakkal nem fogom tudni lehúzni 30 centire, szántani meg nem akarok.
Válasz Selvin #5880. hozzászólásáraHelló
2 gerendás grúbernél el kell felejteni a nem kutyulós 40-es LD kapákat. Arra intenzív kapa kell, mert amúgy csak csíkoz. Ráadásul az egyenes kapa csak eltolja földet, ezáltal nehezebb húzni, nem gördíti magán fel a talajt, így csak sűrűbb osztásnál lehet hatékony.
Ha nem akarsz kevertetni és sekélyen is akarsz dolgozni akkor egyenes késes altalajművelőt keress, abból is olyat ami inline rendszerű. Pl. Agrisem Cultiplow Silver. Azt húzhatod 15-25cm-en is és 2m-es 4késest elvisz éppen az MTZ. Ára az MTZ-vel vetekszik. De az biztos, hogy jól dolgozik és átdolgozza a talajt.
A grúber az intenzív keverés eszköze, mindent arra kell használni amire kitalálták. Lehet LD kapát feltenni rá, de az sűrűbb kapaosztású gépre van kitalálva, pl: Horsch Tiger AS. Én 4 gerendáson látnám igazán értelmét.
Üdv
Sziasztok!
Szeretnék venni egy grubbert. Van a szomszédban egy eladó 3 méteres vogel noot terra flex, újszerű, szép állapotban. Van-e valakinek ilyen, mi a vélemény róla? Mennyit érhet?
Válasz Selvin #5880. hozzászólásáraAz elmélet szerint igen, de ekkor a közökben nulla a művelési mélység, de talajállapottól is függ: a csontszáraz jobban roppan, a nyirkosban meg csak csíkokat húzkodsz.
Szóval azt kellene eldöntened, hogy minimum mennyi legyen a művelési mélységed. Ehhez egyszer beállítod "szárazon":
(Osztásköz/2)+min.mélység=műv.mélys.
Aztán meghúzod a földben és ellenőrzöd, hogy jó-e.
42 centis osztásnál egyenes vékony kapáknál milyen mélyen kellene húzni, hogy átdolgozza a talajt? Min 21?
Válasz szanberg #5878. hozzászólásárakoszi!!!
Válasz horvath.agro #5874. hozzászólásáraJa, meg a henger tartó gerendát, ahol a mélységet állítod, legyen alá csapolási lehetőség is!!!
Ha csak fent csapolod be, most a kemény talajon fog ugrálni billegni csapkodni a grúber, ha pedig alá van szorosan csapolva akkor nem engedi annyira ezt a jelenséget, mert egyrészt stabilizálja a váz kereszt vízszintjét, valamint a henger súlya segíti a talajba húzását a vasnak.
Válasz horvath.agro #5874. hozzászólásáraHa szakad a nyíró, a váztól fog tudni felhajlani a kapa?
Válasz dnsv #5875. hozzászólásáraTermészetesen!
2,2-es vagy 2,5-ös érdekelne?
Csörgess meg a részletekért: 06306013161
Válasz .Norbert #5842. hozzászólásáraHelló
Az ország vadkeleti részébe is lenne lehetőség megtekintésre?
Ha jól behúzza az elmunkálója a kapák által húzott bakkhátat akkor én is jelentkező lennék egyre. Unom már a battyogást
kész!
Válasz Selvin #5872. hozzászólásáraVan itt egy csavart kapás Satex...bele ér a kötöttbe a kapa hajlik hátrafelé,nem nyesi a talajt,hanem árkot húz. fix kapás ha van morcos talaj.
Ezekkel a vogel&noot típusú csavart kapákkal kapcsolatban mi a tapasztalat? Valaki dicséri felénk, de valaki azt mondja, hogy könnyen hátrahajlik szárazabb földben vagy mélyebbre eresztve, ami miatt szinte függőleges helyzetbe kerül a kapa és onnantól nem bírják húzni. Most készülök/készültem venni egy ilyet, de ezek után nem vagyok biztos benne.
Válasz Selvin #5869. hozzászólásáraSemmi, szántok. Én is 6-7 évig próbálgattam táblákat megfelezve, mindig elmaradt termésben a gruberozott valamiért. Viszont ami kimarad valamiért tavaszra, és vetés előtt 1 nappal van gruberozva, az majdnem hozza a téli szántás átlagát.
Válasz Nskype #5868. hozzászólásáraJól elszaladtak az árak........
Válasz mtz1221 #5867. hozzászólásáraSzia! Tavasziak alá miért nem használod már? Mi van helyette? Csak mert egyre többen térnek vissza helyette a szántásra, én pedig pont most akarnék erre rátérni.
Válasz Sk Laci #5863. hozzászólására9800euro+áfa
Tart:oldalsó terelőlemez,ékgyűrűs henger,egyenes és szárnyas kapa,univerzális világítás...
Válasz Nskype #5861. hozzászólásáraNem lehet innen megmondani. Nálam csernozjomon a 150 lóra piszkált mtz el van a 3 méteres 15 kapással. 15-20 centiig 15 kapával (álltalában előbb tárcsázva van ) 10.5-11 km/h-val, duplaszív kapával. 20 centi alatt ( szója földek tárcsázás nélkül ) 13 kapával, vékony késekkel 7-8 km-h val. De újabban tavasziak alá nem használom, csak őszi vetés előtt.
Válasz barazdabetyar. #5860. hozzászólásáraNekem is hasonló kapájú van, nehéz nem nehéz, az biztos 8-9 éve volt nálam egy 2.50-es vogel demon. Az 40x40 csavart rugós kapás volt, mikor elérte a 20-25 centit, és nyúltak a kapák, megállt előtte a traktor. Attól könnyebb húzni a mostani 3 méteres merevkapásat.
Válasz Vinkó #5855. hozzászólásáraNem tudom. Covid előtt kb 7000 nettó volt, azóta nem is kérdeztem.
Válasz barazdabetyar. #5860. hozzászólására7 késest 2 sorost ebből a vogelből a 175 lovas régi traktorunk vért izzadva vitt el 20 centin...
Válasz Nskype #5862. hozzászólásáraMennyibe kerül ékgyürüs hengerrel?
Válasz fexco #5849. hozzászólásáraKérdeztem a pöttinger 3030-at tavaszra lehet előrendelni...
Válasz mtz1221 #5853. hozzászólásáraClaas Arion 530 gép után szeretném, szerinted elvinné rendesen? Ha esetleg az oldal kapákat leszedném ?
Válasz mtz1221 #5853. hozzászólásáraEz nehéz húzású lehet.
Vontatt grubernél már felénk is törtek el késtaró szárakat, rugós biztosítás esetén is......kicsit kanyarodtak vele munka közben........nem erre van kitalálva, oldal erőnél valami enged.
Válasz Praetor #5843. hozzászólására Véletlen sem szólnám le, a Farmet jó gép, csak meglep a törés
Válasz envagyok2 #5856. hozzászólásáraNézd, azt hiszel amit szeretnél. De azt bizton állíthatom, hogy az illető kíméli a vasakat.
Válasz Praetor #5848. hozzászólásáraén nem hiszek ebbe, azért van rajta a rugó, hogy ki tudjon térni. én is láttam letörni tigerről késeket, de föl se merült, hogy azért, mett kemény a föld. pedig ez is kötött, réti öntéstalaj.
az meg nem igaz, hogy mindegyik törik, ha fordulsz, azok a szélsők, elsők törnek, amelyik oldalra fordulsz, azt csak észreveszed, mikor durrognak a vasak, hogy valami gond van. de persze, ha keresztbe húzza valaki, és annyira üvölt a rádió, hogy nem hallja meg, hogy durrognak a vasak mögötte, akkor sikeülhet az összeset letörni, nem tagadom.
Válasz mtz1221 #5853. hozzászólásáraHa nem titok,mennyiért vesztegetik ?
Válasz mtz1221 #5853. hozzászólásáraAz ország középső részén gazdálkodom, én próbáltam 3m-es mandamot MF6480-al max 7-8km/h 20 cm-en . Nagyon talajfüggő ! Mindenféleképpen legyen ,maradjon erőtartalék szerintem.
Válasz Nskype #5831. hozzászólásáraÉn ebből vennék 3 méterest. 15-20 centiig elenne vele (ha mtz akkor 20-25 centi) 20 alatt meg le venném a két oldalsó kést, és menne 2.4 méterrel.
Válasz Bárány #5850. hozzászólásáraebben teljesen igazad van,
fexco: en ha tanacsot adok a sajat korulmenyeim mellett adom azokat. es en mindig a maximalis melyseghez szukseges loerot irom le.
persze a 140 lovas is elvisz akar egy 4 meterest is, de nem mindegy a melyseg.
maximum melysegen pedig szerintem keves hozza, de nincsenek laza foldjeim, igy ezt csak sejtem.
Válasz Bárány #5850. hozzászólásáraKözépkötött barna erdőtalaj.
)
(Ez lemaradt.
145 LE, 3 m, 10 db 80 mm-es Horsch kapa, 22-25 cm mélység, 8 km/h körül (kombájn utáni kukoricatarlón).
Tavaly az #5610. hozzászólásban raktam fel róla videókat, akinek van kedve, lapozzon vissza.
Nagyon talajfüggő ez, nem érdemes ilyesmiben az ország más részeire tanácsokat osztogatni..
Válasz horvath.agro #5846. hozzászólásáraLazább,kicsit homokosabb talajt irt. Nemjól irtam előbb,pöttinger 3030 vagy lemken karat9 300 ba nemfog mellélőni.ha minden jólmegy,akkor meg grubert a lazito után huzom,idén most nemugy volt,de most is teljesen jo volt.persze a30-40 milieső után.előtte nemkellett semilyen vasat felakasztani a traktor után.
Válasz envagyok2 #5845. hozzászólásáraHa nem emelte volna ki, akkor az összes kapa tört volna. Több ezer hektárt művel el évente ez az ember, és kifejezetten kíméletesen bánik a gépekkel. De az egész családjuk rajong a mezőgépekért, szinte babusgatják őket. A tesója egy 8950-es kocka magnumot hajt majdnem új kora óta, és több mint 20 ezer óra van benne úgy, hogy a váltó bontatlan. Ezek váltója pedig 10-12ezer óránál többet _általában_ nem bírnak, mert annyira nem strapabírók, mint a 71-72-es sorozat.
Az idén nyáron 3 niaux tárcsalapom tört a nehéztárcsán, ~15cm mélyre tudott lemenni a harmadik sorra. Mások is így jártak erre. A lazítóm sok helyen nem kapott bele rendesen a földekbe, de ha meg belekapott, akkor meg soxor szakadt. Kés többször, de két késtartó is leszakadt, és egy harmadikat is hegesztenem kellett. Nem kő vagy tuskó miatt.
Ha ismernéd ezeket a magas magnézium (450-900ppm) tartalmú réti (perc) talajokat, akkor szerintem nem mondanál ilyeneket. Ezek annak ellenére, hogy mindössze kb 45-55 Arany féle kötöttségű talajok, ha kiszáradnak, akkor szinte kezelhetetlenek. Nem mennek bele a vasak, de ha igen, akkor is úgy rögöl, hogy ha nem ázik szét, akkor nincs eszköz, amivel el lehetne dolgozni. Van a réten 60-as kötöttségű agyag földem is, ott ugyanakkor elsőre tengelyig ment a nehéztárcsa, gyönyörűen eldolgozta, 2 menet után vetni lehetett volna bele. Belehúzták a szélébe az ekét, és mondták, hogy vígan szaladt benne, a többihez képest.
Válasz horvath.agro #5846. hozzászólásáraSemmiképp se akarom megtéveszteni a tagokat én se.irta,hgy milyen a földje,én meg ezmiatt irtam,hogy mehet a 3m.ha gondolja szivesen fogadom a tagot,megmutatom a földjeim,és tud hasonlitani az övéhez.
Válasz fexco #5841. hozzászólásáranem fugg ossze a 2 dolog, de legalabb en nem allitok valotlant es nem tevesztem meg az ittlevo tagokat...
140 lo 3 meter...
Válasz Praetor #5828. hozzászólásáralószart a kemény föld, a böszme gépész, aki úgy fordul, hogy nem emeli ki.