Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak590 FtBenzin árak583 FtEUR394.63 FtUSD354.74 FtCHF419.29 FtGBP467.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz t-16m #6602. hozzászólásáraHa ott a Noran melletted, demozz egyet. A magyar es sajnos mar a kulfoldi gepgyartok leszoktak errol. Norbi biztos a gepeibe, demozasra biztosit lehetoseget es berelheto is. Ennel jobb lehetoseged nem lesz tesztelni. Bar tobb ilyen felfogasu gepgyarto lenne.
Válasz t-16m #6602. hozzászólására3m/11kapa-3 sor. Végigszemeztük anno a palettát. A döntés a Lemken karat mellett szólt. A mai napig azt kel mondanom..jó döntés lett hozva. 6cm es vésőkés valamint 8cm-es beforgató (szárnyakkal). A gyorscserés megoldása kiválló.
Válasz mtz1221 #6599. hozzászólásáraHa tippelni kellene akkor szerintem más lehet az ok. Nálad, ha jól emlékszem agyagos a terület. Régebben tettél fel képet, mély művelésről, amin látszott, hogy rögös lett a munka grúber után. Jó nehéz művelésű talaj. Így én inkább azt valószínűsítem, hogy 20cm-ig finomabb a meló, nem képződnek rögök, míg a 30cm-es mélyművelésnél pedig igen. Ami aztán vagy több műveletet igényel, hogy vethető legyen, vagy a mélyebb rétegben lévő rögöket szét se bírod dolgozni, (csak majd az eső) és ez okoz kicsit nagyobb gondot a kultúrnövénynek amiért kevesebbet is terem.
Sajnos csak használt motyó jöhet szóba, pedig a Noran cég itt van a szomszéd faluban. Akkor most melyiket ajánljátok inkább, 7 kapás szárnyas 3 méteres vagy inkább valami sűrű kapás grubert milyen osztással ill kapaszámmal? Azt akkor magyarázzátok meg kérlek miért drágábbak a szárnyas ritka kapás verziók mind sűrű kapás társaik?
Válasz MTZ1221.3 #6597. hozzászólásáraCsináltam olyan tesztet, hogy levettem a hátsó 2 sor kapàt , láss csodát nem sokkal volt könyebb húzni, látszik is hogy az első két sor a munka 80 százalékát elvégzi . A kapàk is sokkal jobban kopnak elől mint hátul, Nem szárnyas kések vannak a gépen!! Tehát 7 kést 260 szélesen sem könnyű húzni. SZERINTEM!! sajnos a katalógus csak egy golog.Puding próbája az evés.
Válasz MTZ1221.3 #6596. hozzászólásáraAz a vicces most már több tapasztalatból is úgy néz ki, nálunk a 20 centi jobb szérnyakkal, nint a 30 szárnyak nélkül. Magyarázat nincs, de gyanús hogy itt már annyi víz hiányzik a mélyebb rétegekből, hogy kell a talp hogy ne szivárogjon le.
Válasz t-16m #6592. hozzászólásáraVagy akkor egy noran performance 2,5 aztàn folyamatosan variálod a kapákat. Sekélyen szárnyakkal, 25 centin a normál kapával, vagy mélyen a negyvenessel. Kicsit barkácsolni kell, de így sok helyzetben van jó megoldásod. A henger rendesen visszatömörít, ha kell, de tudsz vele szórakozni, hogy mit csináljon a gép.
Válasz R Sándor #6595. hozzászólásáraHelló
A te Achat grúberodon 13 kapa van, azon a 4 méteres gépen pedig 9. Szerintem és a fizika szerint is, minél kevesebb a kapa annál kevesebb a lóerő igény. Nyilván nem egyenes arányosság áll fenn, de azért a katalógusokat böngészve látszik, hogy el kellene azt vinnie. Ha elolvastad a hozzászólásom akkor láthatod, hogy a 4 gerendás gépben (olyan amilyen neked is van akkor) a 2,6m-est, azaz a 13 kapás ajánlottam. Továbbá nem írtam, hogy a 4m-est biztosan elviszi széles kapával 30cm mélyen. A 3m-est viszont röhögve elvinné 2 gerendás 7 kapást az tuti.
Én 3m-es 30cm húzástávút használok 136 lóerővel 10km/h-val, 25cm mélyen (igaz LD kapával), 65-70-es kötöttségnél. Az enyém pedig játék traktor a T-150-hez vagy a Te Valtrádhoz képest.
Válasz fexco #6594. hozzászólásáraHelló
Szerintem az már nagyon nem lóerő barát megoldás. 20cm alatt az oldalszárnyakat le kell venni a 2 gerendás grúberről is. Katalógusba, gépkönyvbe le van írva. Szerintem ha mégis úgy megy szárnnyal, 30cm mélyen, akkor nagyon minimum 200 lóerő biztosan kell neki, hogy 10km/h körül vigye kötött földön.
De még én szárnnyal nem húztam grúbert olyan mélyen és 200 lóerő feletti traktorral sem dolgoztam sosem. Szóval erre pontosan nem tudok válaszolni, csak ha az arányokat nézem.
Válasz MTZ1221.3 #6591. hozzászólásáraMár elnézést de nekem a 160 lovas valtrát a 260-as lemken achat gruberral simán tul lehet terhelni még közép között fökdben 25 cm en is. Tehát a 4 meteres csak álom szerintem ebben a lóerő kategóriában.
Válasz MTZ1221.3 #6591. hozzászólásáraszerinted 3méteres,7kapás(kétsoros)szárnyakkal,30 centi mélyen,középkötöttbe mennyi ló kell?? és milyen az ideális tempó?(km/h)
Mostanában erre az a tendencia hogy az idő nem eszi meg rendesen a szántást kötött földeken, így ennek megfelelően a magágy se lesz olyan fasza. Viszont idén a lazító plusz tárcsa az nem mutatott rosszat. Igazából nem 30 cm akarom húzni, akkor inkább eléhúzom a lazítót és utána ősszel meggruberezném. Másik hogy zöldséget is termelünk viszonylag kicsi területeken, de van hogy kis darabokat kellene szántani, annyi barázdát csinálva a földbe hogy az nem emberi. Ide is használnám a grubert mert ezek lazább területek, ott csak tudna valamivel jobb minőséget produlkálni. Kukorica tarlóba pl gabona elé alapművelés.
Egy pár gondolatot szeretnék leírni. Írtad, hogy nem szeretnél lyukra futni, de a szántást szeretnéd kiváltani. Nos, grúbertől olyan porózitást ne várj, mint egy szántástól. Tehát a szántást ezzel a géppel biztosan nem váltod ki. Második, attól független, hogy szárnyas kapával árulják sajnos mélyen azt biztosan nem fogod tudni húzni a T-150-el, akármilyen erős, főleg, ha tényleg elég kötött a föld és 30cm mélyen akarod húzni. Ezeknél is érvényes, hogy 20cm mélység alatt érdemes levenni a szárnyakat. Így 40cm-es húzástávolság biztosan nem fog megfelelni, ha a szántás kiváltását (1:1-ben való megfeleltetését) helyezed előtérbe. Akkor pedig többször rá fogsz menni a területre és máris ott leszel, hogy olcsóbb lett volna szántani. 2 gerendelyes géppel szárnnyal viszont tök jó tarlóhántást fogsz tudni csinálni sekélyen (szántáshoz viszonyítva), 10-15cm. Ha azonban megfelel az, hogy nem lesz az a porózitás, mint szántás esetén akkor viszont kérdéses, hogy melyik gép is való pontosan neked. Ha jól értelmezem akkor a 3 és a 4m-es gép között vacillálsz. 3m-est valószínű elviszi kötöttben a T-150, 30cm mélyen is. Viszont a 4m-est nem hiszem, hogy el fogja vinni nagy kapával (8-10cm), 30cm mélyen. Azonban ha nem akarsz szántás mélységet karcolni csak 25cm-t akkor a 4m-es is kiváló választás lehet.
----
Ha szántás minőséget szeretnél akkor mindenképp a 4 gerendás 13-15 kapás grúberek (20cm-es húzástávú) között szemezgess, vagy a vésőeke (5 késes, 2,5m-es)/ olaszos lazítók között. Azonban a talajt azokkal pont annyira fogod rombolni (ha mélyen húzod), mint az ekével. Gázolajban viszont biztosan spórolsz majd valamennyit a szántáshoz képest.
---
Én azt javaslom, hogy ha biztosan nem akarsz lyukra futni akkor egy olcsóbb beruházást érdemes választani. X vagy V tárcsa gondolom van, lazító gondolom van, ha egyenes késes akkor még jobb (Framest, Simba, stb.). Azokkal meg tudod oldani a szemednek és a majdani tudásod gyarapodásának függvényében, hogy mennyi szármaradványt is hagysz fenn a felszínen és milyen mélyen piszkálod a talajt. Itt azonban több mindenre kell/ lehet figyelni.
--
Ha az egyszerű analógiákat szereted (nem tűröd a mulcsot) és nem gond a kiadás, illetve nem pálya a talajvédelem akkor mindenképp az olaszos lazítót javaslom neked. Vannak olcsóbb jól működő román gyártmányok is amik működőképesek és a T-150 erejét is megbírják sok helyen bizonyítottak már. Dondi, Maschio persze márkásabb ezektől. De a vésőeke mind pontosan szántás minőséget fognak eredményezni (márkától független) és egy menetes gépnek is mondható, tehát a csökkentett menetszámú művelésbe belefér, ha időben dolgozol vele.
Válasz t-16m #6588. hozzászólásáraÉn így 8 év után, vésőeke felé nézelődnék inkább. Ha meg gruber 27cm es osztástól ne nagyabatt, meg a két oldalsót le lehessen szedni, a kötöttre. Ha két lépcsőben akarsz lemenni, akkor 3.5 méter körül keress a homokra, kötöttben meg mész 2 vagy 4 fog nélkül.
Sziasztok! Gruber vásárlásán gondolkodok. A traktor egy t-150k (165le kb 8 tonna). Amire gondoltam az 7 vagy 9 szárnyas kapás gruber, lemken smaragdokat nézegetem. Erre a sivatagi homoktól az erősen kötött területekig minden előfordul, akár egy táblán belül is. Szántás szeretném kiváltani vele. Szerintetek melyik lenne hozzá ideális? Milyen mélységbe tudnék ezekkel dolgozni? Nem szeretnék lyukra futni a vásárlással, mert ezek használtan is millió feletti összegbe kerülnek.
Válasz mtz1221 #6584. hozzászólásáraLóerőket nem írt Ahol van 300 lóerő ott csak van pénz nyugati gépre, így mertem leírni ezek nélkül. De amúgy a Helti prosijában le is van írva, mekkora gépre mit ajánlanak, megbeszélés tárgya az egész náluk is. Gondolom csinálnak erősítettet is, eddig legalábbis gyártottak. De ahol 300 lovas gép kell 3m elé, ott nem biztos, hogy annyira a grúber a jó választás.
Nekem két cimborám is vett Heltit. Az egyik 2,2m-est, a másik pedig 2,6-ost. Az egyikük középkötött talajon használja, míg a másik homokosabb területeken, így 10km/h felett is tudják húzni 140 lóerős géppel. Masszív a váz, az ékgyűrűs henger a sűrűbb osztása miatt ragadós kötött részen sem tud teleragadni. A kések és a pántok preselyezettek, így sosem fog kiszoposodni a furat, ezáltal mindig megfelelő szögben jár a kés és nem fog lötyögni 10 éves korába se, ha van cserélve a persely, amikor szükséges.
Az egyik ismerősöm felrakott kapával kérte, nagyon meg vannak vele elégedve.
Szerintem ár/érték arányban ez a legjobb. Más márkát szerettek volna először magyarba, mert azt a facebookon jobban mutogatják, de amikor mondtam, hogy erre is kérjenek árat akkor jött a döbbenet, hogy ez mennyivel jobb árban van. Megnézték mindkettőt és ezt vették. Ez tavaly volt. Azóta lehet változott, javaslom megnézni több gyártó gépét is.
Üdvözlet!
Válasz Gandhy #6580. hozzászólására meg nem jó tetted fel a kérdést a neki. Azt kellett volna kérdezni mi tesz akkor ??? Ő meg mondta volna mivel te hoztad fel a témát, cserébe csinálna még egy lukat a két szemed közé.
Válasz mtz1221 #6579. hozzászólásáraEgyszer megtalált ezzel egy haverom, mire feltettem egy egyszerű kérdést, hogy mit mond akkor, ha a fia hazaállít a fiújával?
Én még csakcsak megbarátkozom azzal, ha a lányom egy lányt hoz a házhoz.
Ki tudja, mit hoz a holnap.
Válasz mtz1221 #6568. hozzászólásáraFura egy szerzet vagy, eddig a répát lengetted, most meg előállsz a hüvelyed ph méregetésével. Nálatok is támogatja Tb a nemátalakító műtétet? Gondolom nem zsebből fizetted.
Válasz mtz1221 #6573. hozzászólásáranekem is 3200 nál szakadt le a 3 as dugatyú mai napig megvan . Most 6000üzemora van benne. Kacsingatok a .7 kiadással is nem sok ár külőmbség van, És az a cat motor kimegy a világból . A hidraulika rendszeri is már kiforrot rendszer. Nagyobb felesleges. Használtat meg nem akarok mert tuti nálam döglene meg.
Válasz mtz1221 #6573. hozzászólásáraAz jo fura. Ismerosnek bemerve 120 lovat tud a 952.3 es legalabb 10 eve megy hiba nelkul a motor. A tlt lamellas, mint a 1221be, ott mertek.
Mondtam is neki, nekem is eleg lett volna egy 952
Válasz blsjela #6572. hozzászólására1021.2 vagy 1025.2 nem lehet valami úton módon ??? Itt is szidja mindenki a nagy dugattyúkamrás .3-as motorokat. 1221.3-ban bírja, 4 hengeresekben meg 3500+ óránál törnek szét a dugattyúk, esnek bele a szelepek stb.
Válasz mtz1221 #6569. hozzászólásáraTettek ki videót a szerelős topikba idei év megint jól kezdődőtt . Dugó meg hüvely csere meg miegymás ???????? de most lazítás tárcsázás gruberezés ment eddig semmi gond. De nyár végén elengedem a kezét ha jó lesz az év akkor uj állja a helyét.
Válasz mtz1221 #6568. hozzászólásáraA gyogyszertari az tokeletes. 3-4 koruli PH tokeletes glifozatnal. Esetleg kis AN is mehet melle a vizben levo ionokat kiutni. Nadasokat szuntettem meg igy.
Válasz mtz1221 #6559. hozzászólásáratarlón persze, vagy sor között, azért ez nem lehetetlen, csak figyelni kell rá. melós... de semmiképp ne aprítsd meg húzgáld szét, mert az térdenlövés.
Válasz juhostt1 #6554. hozzászólásáraGruber váza 90X90, vagy 100X100- as zártszelvény. Falvastagságát nem tudom, ez gyári gép nem én építettem. A zártszelvény vastagsága nem feltétlenül mérvadó, némelyik "elvetemült" gyártó nem sima bili vasból dolgozik. Konsklide pl.
Válasz mtz1221 #6559. hozzászólásáraKalászos után tarlóhántás, kizöldül, szeptemberben glifó. Ami 10-14 nap múlva nem száraz, csak sínylődik ráismételni foltkezeléssel.
Válasz mtz1221 #6555. hozzászólásáraHelló
Én az ilyen útról bejövő kisebb foltokat állományba háti permetezővel fújom ki. Glifozát, citromsavval beállítva a PH és nincs az a gyom ami kibírja. Persze a kultúrnövényre nem fújom. De kukoricában elég jól írtható nikoszulfuron, rimszulfuron hatóanyagokkal PH beállítás után. A művelés ha nem takarja be rendesen akkor csak szaporítja. Ezeket kifárasztással lehet még megszüntetni. Lúdtalp kapás géppel, 3 menetben minimum, ahogyan kihajt, lenyesni a tetejét, majd betakarni, hogy ne kapjon fényt, aztán újra és újra. Így kifárad a gyökere (mert elfogy a tápanyag és mivel nincs levele amivel fotoszintetizálhatna nincs pótlás energiában) és kihal. Ezt mondjuk első menetbe 5cm-8cm-10cm mélységben érdemes végezni. De olvastam, hogy bio gazdaságban 5-10-15cm munkával végeztek ki acatot, acatfoltokat. Szerintem mélyen mozgatva bármivel csinálod csak szaporítod. Én ezért takartatásban látok rációt, mert bejött már párszor.
üdv
6711 hozzászólás
Válasz lala #6610. hozzászólásáraKramp/Granit webshopon szét néztél ???
Válasz Sk Laci #6608. hozzászólásárahol lehet ilyet találni?
Válasz lala #6605. hozzászólásáraA pöttinger alja szinte ugyanaz, mint a horsch
Válasz lala #6606. hozzászólásáraVan vékonyabb kés is. Talán 4 cm széles.
Válasz t-16m #6602. hozzászólásáraHa ott a Noran melletted, demozz egyet. A magyar es sajnos mar a kulfoldi gepgyartok leszoktak errol. Norbi biztos a gepeibe, demozasra biztosit lehetoseget es berelheto is. Ennel jobb lehetoseged nem lesz tesztelni. Bar tobb ilyen felfogasu gepgyarto lenne.
Válasz lala #6605. hozzászólására11 kés igaz kicsit vastag 8 cm
Válasz t-16m #6602. hozzászólásáraPöttinger is nagyon jó
Válasz t-16m #6602. hozzászólására3m/11kapa-3 sor. Végigszemeztük anno a palettát. A döntés a Lemken karat mellett szólt. A mai napig azt kel mondanom..jó döntés lett hozva. 6cm es vésőkés valamint 8cm-es beforgató (szárnyakkal). A gyorscserés megoldása kiválló.
Válasz mtz1221 #6599. hozzászólásáraHa tippelni kellene akkor szerintem más lehet az ok. Nálad, ha jól emlékszem agyagos a terület. Régebben tettél fel képet, mély művelésről, amin látszott, hogy rögös lett a munka grúber után. Jó nehéz művelésű talaj. Így én inkább azt valószínűsítem, hogy 20cm-ig finomabb a meló, nem képződnek rögök, míg a 30cm-es mélyművelésnél pedig igen. Ami aztán vagy több műveletet igényel, hogy vethető legyen, vagy a mélyebb rétegben lévő rögöket szét se bírod dolgozni, (csak majd az eső) és ez okoz kicsit nagyobb gondot a kultúrnövénynek amiért kevesebbet is terem.
Sajnos csak használt motyó jöhet szóba, pedig a Noran cég itt van a szomszéd faluban. Akkor most melyiket ajánljátok inkább, 7 kapás szárnyas 3 méteres vagy inkább valami sűrű kapás grubert milyen osztással ill kapaszámmal? Azt akkor magyarázzátok meg kérlek miért drágábbak a szárnyas ritka kapás verziók mind sűrű kapás társaik?
Válasz mtz1221 #6599. hozzászólásáraMinél mélyebben jársz, annyival többet rombolsz.
Válasz MTZ1221.3 #6597. hozzászólásáraCsináltam olyan tesztet, hogy levettem a hátsó 2 sor kapàt , láss csodát nem sokkal volt könyebb húzni, látszik is hogy az első két sor a munka 80 százalékát elvégzi . A kapàk is sokkal jobban kopnak elől mint hátul, Nem szárnyas kések vannak a gépen!! Tehát 7 kést 260 szélesen sem könnyű húzni. SZERINTEM!! sajnos a katalógus csak egy golog.Puding próbája az evés.
Válasz MTZ1221.3 #6596. hozzászólásáraAz a vicces most már több tapasztalatból is úgy néz ki, nálunk a 20 centi jobb szérnyakkal, nint a 30 szárnyak nélkül. Magyarázat nincs, de gyanús hogy itt már annyi víz hiányzik a mélyebb rétegekből, hogy kell a talp hogy ne szivárogjon le.
Válasz t-16m #6592. hozzászólásáraVagy akkor egy noran performance 2,5 aztàn folyamatosan variálod a kapákat. Sekélyen szárnyakkal, 25 centin a normál kapával, vagy mélyen a negyvenessel. Kicsit barkácsolni kell, de így sok helyzetben van jó megoldásod. A henger rendesen visszatömörít, ha kell, de tudsz vele szórakozni, hogy mit csináljon a gép.
Válasz R Sándor #6595. hozzászólásáraHelló
A te Achat grúberodon 13 kapa van, azon a 4 méteres gépen pedig 9. Szerintem és a fizika szerint is, minél kevesebb a kapa annál kevesebb a lóerő igény. Nyilván nem egyenes arányosság áll fenn, de azért a katalógusokat böngészve látszik, hogy el kellene azt vinnie. Ha elolvastad a hozzászólásom akkor láthatod, hogy a 4 gerendás gépben (olyan amilyen neked is van akkor) a 2,6m-est, azaz a 13 kapás ajánlottam. Továbbá nem írtam, hogy a 4m-est biztosan elviszi széles kapával 30cm mélyen. A 3m-est viszont röhögve elvinné 2 gerendás 7 kapást az tuti.
Én 3m-es 30cm húzástávút használok 136 lóerővel 10km/h-val, 25cm mélyen (igaz LD kapával), 65-70-es kötöttségnél. Az enyém pedig játék traktor a T-150-hez vagy a Te Valtrádhoz képest.
Válasz fexco #6594. hozzászólásáraHelló
Szerintem az már nagyon nem lóerő barát megoldás. 20cm alatt az oldalszárnyakat le kell venni a 2 gerendás grúberről is. Katalógusba, gépkönyvbe le van írva. Szerintem ha mégis úgy megy szárnnyal, 30cm mélyen, akkor nagyon minimum 200 lóerő biztosan kell neki, hogy 10km/h körül vigye kötött földön.
De még én szárnnyal nem húztam grúbert olyan mélyen és 200 lóerő feletti traktorral sem dolgoztam sosem. Szóval erre pontosan nem tudok válaszolni, csak ha az arányokat nézem.
Válasz MTZ1221.3 #6591. hozzászólásáraMár elnézést de nekem a 160 lovas valtrát a 260-as lemken achat gruberral simán tul lehet terhelni még közép között fökdben 25 cm en is. Tehát a 4 meteres csak álom szerintem ebben a lóerő kategóriában.
Válasz MTZ1221.3 #6591. hozzászólásáraszerinted 3méteres,7kapás(kétsoros)szárnyakkal,30 centi mélyen,középkötöttbe mennyi ló kell?? és milyen az ideális tempó?(km/h)
Ja azt elfelejtettem leírni hogy a lazítóm az Kiskunmajsai jympa koppintás.
Mostanában erre az a tendencia hogy az idő nem eszi meg rendesen a szántást kötött földeken, így ennek megfelelően a magágy se lesz olyan fasza. Viszont idén a lazító plusz tárcsa az nem mutatott rosszat. Igazából nem 30 cm akarom húzni, akkor inkább eléhúzom a lazítót és utána ősszel meggruberezném. Másik hogy zöldséget is termelünk viszonylag kicsi területeken, de van hogy kis darabokat kellene szántani, annyi barázdát csinálva a földbe hogy az nem emberi. Ide is használnám a grubert mert ezek lazább területek, ott csak tudna valamivel jobb minőséget produlkálni. Kukorica tarlóba pl gabona elé alapművelés.
Válasz t-16m #6588. hozzászólásáraHelló
Egy pár gondolatot szeretnék leírni. Írtad, hogy nem szeretnél lyukra futni, de a szántást szeretnéd kiváltani. Nos, grúbertől olyan porózitást ne várj, mint egy szántástól. Tehát a szántást ezzel a géppel biztosan nem váltod ki. Második, attól független, hogy szárnyas kapával árulják sajnos mélyen azt biztosan nem fogod tudni húzni a T-150-el, akármilyen erős, főleg, ha tényleg elég kötött a föld és 30cm mélyen akarod húzni. Ezeknél is érvényes, hogy 20cm mélység alatt érdemes levenni a szárnyakat. Így 40cm-es húzástávolság biztosan nem fog megfelelni, ha a szántás kiváltását (1:1-ben való megfeleltetését) helyezed előtérbe. Akkor pedig többször rá fogsz menni a területre és máris ott leszel, hogy olcsóbb lett volna szántani. 2 gerendelyes géppel szárnnyal viszont tök jó tarlóhántást fogsz tudni csinálni sekélyen (szántáshoz viszonyítva), 10-15cm. Ha azonban megfelel az, hogy nem lesz az a porózitás, mint szántás esetén akkor viszont kérdéses, hogy melyik gép is való pontosan neked. Ha jól értelmezem akkor a 3 és a 4m-es gép között vacillálsz. 3m-est valószínű elviszi kötöttben a T-150, 30cm mélyen is. Viszont a 4m-est nem hiszem, hogy el fogja vinni nagy kapával (8-10cm), 30cm mélyen. Azonban ha nem akarsz szántás mélységet karcolni csak 25cm-t akkor a 4m-es is kiváló választás lehet.
----
Ha szántás minőséget szeretnél akkor mindenképp a 4 gerendás 13-15 kapás grúberek (20cm-es húzástávú) között szemezgess, vagy a vésőeke (5 késes, 2,5m-es)/ olaszos lazítók között. Azonban a talajt azokkal pont annyira fogod rombolni (ha mélyen húzod), mint az ekével. Gázolajban viszont biztosan spórolsz majd valamennyit a szántáshoz képest.
---
Én azt javaslom, hogy ha biztosan nem akarsz lyukra futni akkor egy olcsóbb beruházást érdemes választani. X vagy V tárcsa gondolom van, lazító gondolom van, ha egyenes késes akkor még jobb (Framest, Simba, stb.). Azokkal meg tudod oldani a szemednek és a majdani tudásod gyarapodásának függvényében, hogy mennyi szármaradványt is hagysz fenn a felszínen és milyen mélyen piszkálod a talajt. Itt azonban több mindenre kell/ lehet figyelni.
--
Ha az egyszerű analógiákat szereted (nem tűröd a mulcsot) és nem gond a kiadás, illetve nem pálya a talajvédelem akkor mindenképp az olaszos lazítót javaslom neked. Vannak olcsóbb jól működő román gyártmányok is amik működőképesek és a T-150 erejét is megbírják sok helyen bizonyítottak már. Dondi, Maschio persze márkásabb ezektől. De a vésőeke mind pontosan szántás minőséget fognak eredményezni (márkától független) és egy menetes gépnek is mondható, tehát a csökkentett menetszámú művelésbe belefér, ha időben dolgozol vele.
Üdv
Válasz t-16m #6588. hozzászólásáraÉn így 8 év után, vésőeke felé nézelődnék inkább. Ha meg gruber 27cm es osztástól ne nagyabatt, meg a két oldalsót le lehessen szedni, a kötöttre. Ha két lépcsőben akarsz lemenni, akkor 3.5 méter körül keress a homokra, kötöttben meg mész 2 vagy 4 fog nélkül.
Válasz t-16m #6588. hozzászólásáraSzia. Használt vagy új? Hány kapasort szeretnél.
Sziasztok! Gruber vásárlásán gondolkodok. A traktor egy t-150k (165le kb 8 tonna). Amire gondoltam az 7 vagy 9 szárnyas kapás gruber, lemken smaragdokat nézegetem. Erre a sivatagi homoktól az erősen kötött területekig minden előfordul, akár egy táblán belül is. Szántás szeretném kiváltani vele. Szerintetek melyik lenne hozzá ideális? Milyen mélységbe tudnék ezekkel dolgozni? Nem szeretnék lyukra futni a vásárlással, mert ezek használtan is millió feletti összegbe kerülnek.
Válasz MTZ1221.3 #6583. hozzászólásáraköszi
Valakinek henger ???
Válasz mtz1221 #6584. hozzászólásáraLóerőket nem írt Ahol van 300 lóerő ott csak van pénz nyugati gépre, így mertem leírni ezek nélkül. De amúgy a Helti prosijában le is van írva, mekkora gépre mit ajánlanak, megbeszélés tárgya az egész náluk is. Gondolom csinálnak erősítettet is, eddig legalábbis gyártottak. De ahol 300 lovas gép kell 3m elé, ott nem biztos, hogy annyira a grúber a jó választás.
Válasz MTZ1221.3 #6583. hozzászólásáraAzt kérdezd milyen földje van. Ahová 300 paci kell a 3 méteres elé, oda nem magyargyártmány kell.
Válasz ker.rolii #6582. hozzászólásáraHelló
Nekem két cimborám is vett Heltit. Az egyik 2,2m-est, a másik pedig 2,6-ost. Az egyikük középkötött talajon használja, míg a másik homokosabb területeken, így 10km/h felett is tudják húzni 140 lóerős géppel. Masszív a váz, az ékgyűrűs henger a sűrűbb osztása miatt ragadós kötött részen sem tud teleragadni. A kések és a pántok preselyezettek, így sosem fog kiszoposodni a furat, ezáltal mindig megfelelő szögben jár a kés és nem fog lötyögni 10 éves korába se, ha van cserélve a persely, amikor szükséges.
Az egyik ismerősöm felrakott kapával kérte, nagyon meg vannak vele elégedve.
Szerintem ár/érték arányban ez a legjobb. Más márkát szerettek volna először magyarba, mert azt a facebookon jobban mutogatják, de amikor mondtam, hogy erre is kérjenek árat akkor jött a döbbenet, hogy ez mennyivel jobb árban van. Megnézték mindkettőt és ezt vették. Ez tavaly volt. Azóta lehet változott, javaslom megnézni több gyártó gépét is.
Üdvözlet!
sziasztok. Helti gruberröl szeretnék véleményt kérni, akinek van kérem írjon pár sort, köszönöm.
Válasz Gandhy #6580. hozzászólására meg nem jó tetted fel a kérdést a neki. Azt kellett volna kérdezni mi tesz akkor ??? Ő meg mondta volna mivel te hoztad fel a témát, cserébe csinálna még egy lukat a két szemed közé.
Válasz mtz1221 #6579. hozzászólásáraEgyszer megtalált ezzel egy haverom, mire feltettem egy egyszerű kérdést, hogy mit mond akkor, ha a fia hazaállít a fiújával?
Én még csakcsak megbarátkozom azzal, ha a lányom egy lányt hoz a házhoz.
Ki tudja, mit hoz a holnap.
Válasz Gandhy #6578. hozzászólásáraMéregetted volna inkább te is 17 éve, akkor most fiad lenne.
Válasz mtz1221 #6568. hozzászólásáraFura egy szerzet vagy, eddig a répát lengetted, most meg előállsz a hüvelyed ph méregetésével. Nálatok is támogatja Tb a nemátalakító műtétet? Gondolom nem zsebből fizetted.
Válasz blsjela #6576. hozzászólásáraMeg vagy értve. Meg nem is lehet mást 90 lovasban nincs alternatíva az mtz ki válltására, földmunkára.
Válasz mtz1221 #6573. hozzászólásáranekem is 3200 nál szakadt le a 3 as dugatyú mai napig megvan . Most 6000üzemora van benne. Kacsingatok a .7 kiadással is nem sok ár külőmbség van, És az a cat motor kimegy a világból . A hidraulika rendszeri is már kiforrot rendszer. Nagyobb felesleges. Használtat meg nem akarok mert tuti nálam döglene meg.
Válasz MTZ1221.3 #6574. hozzászólásáraAkkor lehet szerencse kérdése. Vagy melyik országnak milyen dugó/szelepeket raknak bele.
Válasz mtz1221 #6573. hozzászólásáraAz jo fura. Ismerosnek bemerve 120 lovat tud a 952.3 es legalabb 10 eve megy hiba nelkul a motor. A tlt lamellas, mint a 1221be, ott mertek.
Mondtam is neki, nekem is eleg lett volna egy 952
Válasz blsjela #6572. hozzászólására1021.2 vagy 1025.2 nem lehet valami úton módon ??? Itt is szidja mindenki a nagy dugattyúkamrás .3-as motorokat. 1221.3-ban bírja, 4 hengeresekben meg 3500+ óránál törnek szét a dugattyúk, esnek bele a szelepek stb.
Válasz mtz1221 #6569. hozzászólásáraTettek ki videót a szerelős topikba idei év megint jól kezdődőtt . Dugó meg hüvely csere meg miegymás ???????? de most lazítás tárcsázás gruberezés ment eddig semmi gond. De nyár végén elengedem a kezét ha jó lesz az év akkor uj állja a helyét.
Válasz MTZ1221.3 #6570. hozzászólására
Válasz mtz1221 #6568. hozzászólásáraA gyogyszertari az tokeletes. 3-4 koruli PH tokeletes glifozatnal. Esetleg kis AN is mehet melle a vizben levo ionokat kiutni. Nadasokat szuntettem meg igy.
Válasz blsjela #6566. hozzászólásáraMotorja hogy áll, boldogultok már ???
Válasz MTZ1221.3 #6563. hozzászólásáraMennyire a ph-t, gyógyszertárban kapható hüvely ph mérő csík is jó ???
Válasz mtz1221 #6559. hozzászólásáratarlón persze, vagy sor között, azért ez nem lehetetlen, csak figyelni kell rá. melós... de semmiképp ne aprítsd meg húzgáld szét, mert az térdenlövés.
Nekem regent van felújították .920.3hoz 2m 10kapa elég viszi akkor is 7-8 al ha bele van engedve rendesen .https://youtu.be/LOiz65avyQ8 itt másodszor jártam le a búza tarlót .https://youtu.be/9Cnng1y7WT0 itt előszőr.
Válasz juhostt1 #6554. hozzászólásáraGruber váza 90X90, vagy 100X100- as zártszelvény. Falvastagságát nem tudom, ez gyári gép nem én építettem. A zártszelvény vastagsága nem feltétlenül mérvadó, némelyik "elvetemült" gyártó nem sima bili vasból dolgozik. Konsklide pl.
Válasz mtz1221 #6559. hozzászólásáraKalászos után tarlóhántás, kizöldül, szeptemberben glifó. Ami 10-14 nap múlva nem száraz, csak sínylődik ráismételni foltkezeléssel.
Válasz mtz1221 #6555. hozzászólásáraHelló
Én az ilyen útról bejövő kisebb foltokat állományba háti permetezővel fújom ki. Glifozát, citromsavval beállítva a PH és nincs az a gyom ami kibírja. Persze a kultúrnövényre nem fújom. De kukoricában elég jól írtható nikoszulfuron, rimszulfuron hatóanyagokkal PH beállítás után. A művelés ha nem takarja be rendesen akkor csak szaporítja. Ezeket kifárasztással lehet még megszüntetni. Lúdtalp kapás géppel, 3 menetben minimum, ahogyan kihajt, lenyesni a tetejét, majd betakarni, hogy ne kapjon fényt, aztán újra és újra. Így kifárad a gyökere (mert elfogy a tápanyag és mivel nincs levele amivel fotoszintetizálhatna nincs pótlás energiában) és kihal. Ezt mondjuk első menetbe 5cm-8cm-10cm mélységben érdemes végezni. De olvastam, hogy bio gazdaságban 5-10-15cm munkával végeztek ki acatot, acatfoltokat. Szerintem mélyen mozgatva bármivel csinálod csak szaporítod. Én ezért takartatásban látok rációt, mert bejött már párszor.
üdv
Válasz mtz1221 #6559. hozzászólásáraNálam a Principal Plus Gold szépen lebarnítja, szoktam duplázni is, kukoricát nem zavarja, asszem.