Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.63 FtUSD399.84 FtCHF440.72 FtGBP501.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #4771. hozzászólásáraAz adatait nem néztem meg. Ránézésre olyasmi, szólókerékkel. Viszont szerintem a mostani traktorodon is van duplakerék vagy nem? Mert ha igen akkor az is szélesebb 3 méternél. De nyilván ha keskenyebb akkor csak könnyebb vele vonulni az biztos.
Válasz Dns8 #4769. hozzászólásáraAzt én nem tudom. De a leírások alapján nagy cég, és terjeszkednek folyamatosan, legalábbis eddig, már valami nagy európai kereskedőhálózatot megvettek.
Válasz szanberg #4763. hozzászólásáraA 3 méter alatti szélességet szerintem nehéz lesz teljesíteni, egy Rába-Steiger is annyi a 800-as kerékkel, duplával meg valami 3,6.
A legutolsó Gépmaxban volt egy cikk, a legnagyobb USA-beli Case IH kereskedő cégről, valami Titan Machinery, már van telephelyük európában is, Bulgáriában, Szerbiában, Ukrajnában, Németországban, az európai központja Bécsben van. Új gépeket és használtakat is forgalmaz, rengeteg derékcsuklóst is. Szóval a leírás alapján nem egy kis kamu neppercég netes hirdetésekkel. Szerintem ők behoznának mindent. És amerikában hirdetésekben lehet látni 20 éves Steigereket 5 ezer órával, ami igazából nem sok ám.
Aztán most kukoricában is kubu után kötöttük a nagy 3 tengelyes 36köbös pótkocsit és lehidaltam, mert úgy viszi mint a mese (igaz nincsen sár) de 25tonnát is húztunk vele nettó anyagot hehe, 200 mázsáig meg kimondottan lazán megy vele. Szóval szállítást megoldjuk 5455-el, kubuval, 6497-es bárhol bármikor, elvetettem mint szempontot nagygép vásárlásnál.
Súly, köbcenti, erő, nagy kerekek(900) de 3 méter alatti szélesség. Ennyi
Válasz Dns8 #4758. hozzászólásáraEzeket nem tudtam így, szerintem mindegyik príma.
MT-Tigernél utólag azt mondom, hogy nem azt választanám, pedig mindig is arról álmodtam.
Tavaly demóztam, ment jól dolgozott, csak mindig azt hittem a tárcsasora oldja meg a problémákat és az viszi az eszközöket de nem! A kapamező ami fontosabb! Sőt kukoricánál kifejezetten bajosabb volt mert a tárcsasor kiforgatta a szárcsonkokat-gyökérlabdákat és a ritka kapaosztás között meg csak elpofozódtak ide-oda, nagyon sok felül maradt és ez a nem jó! Ha szár levél egyéb marad fent több azzal semmi gond de a kombinátor a gyökérlabdákat fogja összeszedni és az nem fog elbomlani csak nagyon lassan. Cultusnál ha mondjuk soron húzom szegéskor mondjuk és nem szögbe, akkor látom, hogy az első két soron még átjut a kukorica tarló, harmadiknál már kifordul helyéről aztán eltűnik, mert van még mögötte 2 sor és eldolgozza nagyon jól. Tiger AS-nél is ez lehet a módi.
Farmét Turbulent ilyen még, sőt az azért teccene mert összecsukva is lehet húzni, az 5 méterest mondjuk sekélyebb munkánál jól lehetne használni, csukva meg 3 méteresként mehetne agyig bárhol.
Opus előnye meg a nagy kapakioldó erő, illetve ami még jobban, hogy a járszerkezet után vannak még kapasorok valamint a henger 3 féle képpen alkalmazható és ez viszi ezt az eszközt, ezt a többi nem tudja!!! Ha száraz akkor a henger a mélységhatárolója neki, ha nem kell bedöngölni csak kicsit zárni akkor kilökhető úszóba s csak a saját súlyával dolgozik félig, illetve nyersben kiemelhető, mondjuk sarasabb őszi melók alkalmával tavaszi alá.
Ez miatt viszont lehet ezt venném meg mégiscsak. Topdown is ugyanez, csak van még egy plussz lehetőséged, perzse plussz vagy 4milláért ugyanakkora eszköznél hehe
Megveszed mást nem is fogsz húzkodni.
Annyi, hogy a DD-hengert mindenképpen vedd meg mögé, mert szárazban azzal jó a munka, ha meg nem kell kiemelhető. Búza elébe dolgozva mindenképpen ez szükséges.
Én jövőre megveszem a szárny garnitúrát is rá, tarlókat lehántani fellövöldözöm rá elektromos kulccsal, aztán meg le róla oszt mehet a mélyítés.
Ha sikerült volna az év akkor a 380-as Versatile is itt lenne elébe...
(Hát még a 3. ..... azt se kéne elfelejteni hogy van és bevethető.... ill. bevehető ...... de csak ha a mama akit választottunk erre kapható....öhhömmmm )
Válasz szanberg #4741. hozzászólásárailyen észleléssel akkor nem sokat vettél észre abból, hogy a nőkön a két lyuk, mégha annyira hasonlít is egymásra, ahhoz mégis kellőképpen különböznek egymástól, hogy mind a kettőre szükség legyen, már akinek szüksége van mind a kettőre... van aki csak az egyiket becsüli, a másik szerinte szarra (sem) való, hahahaha.
Válasz Dns8 #4740. hozzászólásáraAz biztos, csak nekem a terránó az függesztett és 3 soros, mármint az én olvasatomban, amúgy nem is értem minek tiger as meg terranó fm amikor kb majdnem megegyeznek.
Válasz .Norbert #4730. hozzászólásáraJót mutat elsőre!
Amit látok rajta, hogy kötött földön használva a kapatartók felfogatása ki fog szopókásodni és megfog mozdúlni a vázon!
(vaskosabb anyagból kellessz majd megcsinálni)
420Cultus elébe laza talajon elég a 12tonnás 260-as traki, az Opus és Tiger AS is hasonló lehet, viszont a kötött földön nyög előtte a 8345R is és nagyon sokszor kompromisszumot kell kötnöm a mélységgel is, ezért kellessz a 380-as törzscsuklós Versatile traktor...
Válasz mtz1221 #4726. hozzászólásáraA 7 év alatt, amióta meg van a grúberem, nem sok nyírócsavart kellett cserélni. Amíg mtzvel húztam első két évben, pontosan 2 nyírócsavar, utána Fergával meg kb 10 db. Főleg könnyű művelésű földjeim vannak, de most hogy ilyen nagy szárazság van 20 nyírócsavar 2 nap alatt. Be is fejeztem egyenlőre minden talajmunkát. Szóval ezek után sokkal jobb lenne a rugós biztosítású, most legalábbis.
Válasz mtz1221 #4726. hozzászólásáraJó, nyilván ez így van, de Peti azért nincs ollyan messzi tőlünk, jobb adottságúak azok a területek meg kő sincsen annyi de azért én akkor is abban gondolkodnék, eleve jóval nehezebb egy terragrippes rendszer, nehéz körülmények között jobban teljesíthet.
Válasz szanberg #4725. hozzászólásáraMindig elfelejted hogy vannak más földek is mint a tieid.Én pl akkor cserélek nyírócsavart ha új földben nem tudom hol a mezsgyekaró és megfogom.
7274 hozzászólás
Üdv grúbert szeretnèk venni 2 vagy 3 sorosat ès rugós vagy nyíró csaposat mi a vèlemènyetek 130 zetor utàn
Miért piszkoljátok tele az összes topikot oda nem tartozó dógokkal?
Válasz szanberg #4771. hozzászólásáraAz adatait nem néztem meg. Ránézésre olyasmi, szólókerékkel. Viszont szerintem a mostani traktorodon is van duplakerék vagy nem? Mert ha igen akkor az is szélesebb 3 méternél. De nyilván ha keskenyebb akkor csak könnyebb vele vonulni az biztos.
Válasz Tomszi #4768. hozzászólásáraPedig 3 méter széles az!
Válasz Dns8 #4769. hozzászólásáraAzt én nem tudom. De a leírások alapján nagy cég, és terjeszkednek folyamatosan, legalábbis eddig, már valami nagy európai kereskedőhálózatot megvettek.
Válasz Tomszi #4768. hozzászólásáraKészitik a terepet elveszik a jogot a jelenlegi forgalmazótol.
Válasz szanberg #4763. hozzászólásáraA 3 méter alatti szélességet szerintem nehéz lesz teljesíteni, egy Rába-Steiger is annyi a 800-as kerékkel, duplával meg valami 3,6.
A legutolsó Gépmaxban volt egy cikk, a legnagyobb USA-beli Case IH kereskedő cégről, valami Titan Machinery, már van telephelyük európában is, Bulgáriában, Szerbiában, Ukrajnában, Németországban, az európai központja Bécsben van. Új gépeket és használtakat is forgalmaz, rengeteg derékcsuklóst is. Szóval a leírás alapján nem egy kis kamu neppercég netes hirdetésekkel. Szerintem ők behoznának mindent. És amerikában hirdetésekben lehet látni 20 éves Steigereket 5 ezer órával, ami igazából nem sok ám.
Válasz blink #4762. hozzászólására3,5 m-ig van fix vázzal
Válasz VMisi #4764. hozzászólásáraSzóval bele.
Válasz VMisi #4764. hozzászólására405-öst vettek kb 100 km-re, onnan van infóm. Ott van régiből is egy huszonezer órás.
Válasz szanberg #4763. hozzászólásáraAkkor próba nélkül belevágnál?
Válasz VMisi #4760. hozzászólásáraNem, csak rájöttem nem kell ide univerzális mert azzal talajon lesz kompromisszum és ezt nem akarom.
Aztán most kukoricában is kubu után kötöttük a nagy 3 tengelyes 36köbös pótkocsit és lehidaltam, mert úgy viszi mint a mese (igaz nincsen sár) de 25tonnát is húztunk vele nettó anyagot hehe, 200 mázsáig meg kimondottan lazán megy vele. Szóval szállítást megoldjuk 5455-el, kubuval, 6497-es bárhol bármikor, elvetettem mint szempontot nagygép vásárlásnál.
Súly, köbcenti, erő, nagy kerekek(900) de 3 méter alatti szélesség. Ennyi
Válasz .Norbert #4730. hozzászólására
Szélesebbet is gyártotok?
Válasz Dns8 #4758. hozzászólásáraEzeket nem tudtam így, szerintem mindegyik príma.
MT-Tigernél utólag azt mondom, hogy nem azt választanám, pedig mindig is arról álmodtam.
Tavaly demóztam, ment jól dolgozott, csak mindig azt hittem a tárcsasora oldja meg a problémákat és az viszi az eszközöket de nem! A kapamező ami fontosabb! Sőt kukoricánál kifejezetten bajosabb volt mert a tárcsasor kiforgatta a szárcsonkokat-gyökérlabdákat és a ritka kapaosztás között meg csak elpofozódtak ide-oda, nagyon sok felül maradt és ez a nem jó! Ha szár levél egyéb marad fent több azzal semmi gond de a kombinátor a gyökérlabdákat fogja összeszedni és az nem fog elbomlani csak nagyon lassan. Cultusnál ha mondjuk soron húzom szegéskor mondjuk és nem szögbe, akkor látom, hogy az első két soron még átjut a kukorica tarló, harmadiknál már kifordul helyéről aztán eltűnik, mert van még mögötte 2 sor és eldolgozza nagyon jól. Tiger AS-nél is ez lehet a módi.
Farmét Turbulent ilyen még, sőt az azért teccene mert összecsukva is lehet húzni, az 5 méterest mondjuk sekélyebb munkánál jól lehetne használni, csukva meg 3 méteresként mehetne agyig bárhol.
Opus előnye meg a nagy kapakioldó erő, illetve ami még jobban, hogy a járszerkezet után vannak még kapasorok valamint a henger 3 féle képpen alkalmazható és ez viszi ezt az eszközt, ezt a többi nem tudja!!! Ha száraz akkor a henger a mélységhatárolója neki, ha nem kell bedöngölni csak kicsit zárni akkor kilökhető úszóba s csak a saját súlyával dolgozik félig, illetve nyersben kiemelhető, mondjuk sarasabb őszi melók alkalmával tavaszi alá.
Ez miatt viszont lehet ezt venném meg mégiscsak. Topdown is ugyanez, csak van még egy plussz lehetőséged, perzse plussz vagy 4milláért ugyanakkora eszköznél hehe
Válasz szanberg #4755. hozzászólásáraNagyon emlegeted ezt a versit! Kipróbáltad azt is?
Válasz Dns8 #4758. hozzászólásáraA kioldóerő
Válasz szanberg #4757. hozzászólásáraOpus 50 e de ott hidrolikás a kapa es asszem 700 kg tiger as nél 500 kg csak a mt tigernél 700
Válasz Dns8 #4756. hozzászólásáraNem olcsó, de egyszer kell megvenni!!!
Opus szerintem még drágább
Válasz szanberg #4755. hozzászólásáraFixvázas 35e körül van csukhatós 10e el több.
Válasz Dns8 #4754. hozzászólásáraMennyi újonnan a Tiger4 AS?
Megveszed mást nem is fogsz húzkodni.
Annyi, hogy a DD-hengert mindenképpen vedd meg mögé, mert szárazban azzal jó a munka, ha meg nem kell kiemelhető. Búza elébe dolgozva mindenképpen ez szükséges.
Én jövőre megveszem a szárny garnitúrát is rá, tarlókat lehántani fellövöldözöm rá elektromos kulccsal, aztán meg le róla oszt mehet a mélyítés.
Ha sikerült volna az év akkor a 380-as Versatile is itt lenne elébe...
Válasz szanberg #4751. hozzászólásáraJó az nekem most ez tetszik a leg jobban erre irja hogy eke helyett.
Válasz szanberg #4751. hozzászólásáraOpus 4 m 14 kapa. Új cultus meg 30 cm osztás 3 gerendán
Válasz szanberg #4751. hozzászólásáraAz akkor még sürübb osztásu. Horschnál ez a leg sűrübb gruber.
Válasz Dns8 #4750. hozzászólásáraAz miért nem jó?
Cultus 420 21 kapa
Válasz szanberg #4749. hozzászólásáraTiger As 4 m 17 kapa
Válasz Dns8 #4742. hozzászólásáraKeress ilyen Tigert!
Aztán húzhatod amilyen mélyen csak bírja.
a traktor...
Válasz szanberg #4747. hozzászólására4,8m 17kapa
Válasz Dns8 #4742. hozzászólásáraTerrano FM?
Válasz *** HM *** #4745. hozzászólásáraHecci a tömörítő hengeres topikba kérjük az állásfoglalásodat...
(Hát még a 3. ..... azt se kéne elfelejteni hogy van és bevethető.... ill. bevehető ...... de csak ha a mama akit választottunk erre kapható....öhhömmmm
)
Válasz envagyok2 #4743. hozzászólásáraEz kva jó.
Válasz szanberg #4741. hozzászólásárailyen észleléssel akkor nem sokat vettél észre abból, hogy a nőkön a két lyuk, mégha annyira hasonlít is egymásra, ahhoz mégis kellőképpen különböznek egymástól, hogy mind a kettőre szükség legyen, már akinek szüksége van mind a kettőre... van aki csak az egyiket becsüli, a másik szerinte szarra (sem) való, hahahaha.
Válasz szanberg #4741. hozzászólásáraA tiger AS az sűrü kapaosztásu 4 m 17 kapa .
Válasz Dns8 #4740. hozzászólásáraAz biztos, csak nekem a terránó az függesztett és 3 soros, mármint az én olvasatomban, amúgy nem is értem minek tiger as meg terranó fm amikor kb majdnem megegyeznek.
Válasz szanberg #4737. hozzászólásáraTerrano Fm Opus nem egy kategória?
Válasz Drisa #4736. hozzászólásáraNa látod nem esküszöm meg hogy 5m de úgy emlékeszem.
Válasz .Norbert #4730. hozzászólásáraJót mutat elsőre!
Amit látok rajta, hogy kötött földön használva a kapatartók felfogatása ki fog szopókásodni és megfog mozdúlni a vázon!
(vaskosabb anyagból kellessz majd megcsinálni)
Válasz Drisa #4729. hozzászólásáraTiger-Opus egy kategória, a többi nem.
420Cultus elébe laza talajon elég a 12tonnás 260-as traki, az Opus és Tiger AS is hasonló lehet, viszont a kötött földön nyög előtte a 8345R is és nagyon sokszor kompromisszumot kell kötnöm a mélységgel is, ezért kellessz a 380-as törzscsuklós Versatile traktor...
Válasz Bán Zsolt #4735. hozzászólásáraazt hittem 6 méteres van nekik.
Válasz Drisa #4734. hozzászólásáraTúri Petit kérdezd meg 5m terrano van a 930as után nehéz hengerrel.
Cenius v opus v Terrano v Tiger ? 4 vagy 5 méter elé mekkora paci kell, laza közép kötött könnyen művelhető földre? 20-22 cm mélység körül.
Válasz csoppika #4732. hozzászólására
Válasz Radocz #4731. hozzászólásáraMekkora tárcsát, milyen trakival szoktad?
Válasz .Norbert #4730. hozzászólásáraA tárcsát felénk 75 fokba húzzuk.
Grúbert nem ismertünk "tegnapig".
Átlóba rosszabb munkát csinálna?
Hoztam egy videót is nektek
Szója tarló réti talajon és a kultivátorunk 
Cenius v opus v Terrano v Tiger ? 4 vagy 5 méter elé mekkora paci kell elé laza közép kötött könnyen művelhető földre? 20-22 cm mélység körül.
Válasz mtz1221 #4726. hozzászólásáraA 7 év alatt, amióta meg van a grúberem, nem sok nyírócsavart kellett cserélni. Amíg mtzvel húztam első két évben, pontosan 2 nyírócsavar, utána Fergával meg kb 10 db. Főleg könnyű művelésű földjeim vannak, de most hogy ilyen nagy szárazság van 20 nyírócsavar 2 nap alatt. Be is fejeztem egyenlőre minden talajmunkát. Szóval ezek után sokkal jobb lenne a rugós biztosítású, most legalábbis.
Válasz mtz1221 #4726. hozzászólásáraJó, nyilván ez így van, de Peti azért nincs ollyan messzi tőlünk, jobb adottságúak azok a területek meg kő sincsen annyi de azért én akkor is abban gondolkodnék, eleve jóval nehezebb egy terragrippes rendszer, nehéz körülmények között jobban teljesíthet.
Válasz szanberg #4725. hozzászólásáraMindig elfelejted hogy vannak más földek is mint a tieid.Én pl akkor cserélek nyírócsavart ha új földben nem tudom hol a mezsgyekaró és megfogom.
Válasz t.peti #4724. hozzászólásáraSzerintem csak rúgósra szabad manapság már gondolni