Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak618 FtEUR414.94 FtUSD394.48 FtCHF446.43 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #4741. hozzászólásárailyen észleléssel akkor nem sokat vettél észre abból, hogy a nőkön a két lyuk, mégha annyira hasonlít is egymásra, ahhoz mégis kellőképpen különböznek egymástól, hogy mind a kettőre szükség legyen, már akinek szüksége van mind a kettőre... van aki csak az egyiket becsüli, a másik szerinte szarra (sem) való, hahahaha.
Válasz Dns8 #4740. hozzászólásáraAz biztos, csak nekem a terránó az függesztett és 3 soros, mármint az én olvasatomban, amúgy nem is értem minek tiger as meg terranó fm amikor kb majdnem megegyeznek.
Válasz .Norbert #4730. hozzászólásáraJót mutat elsőre!
Amit látok rajta, hogy kötött földön használva a kapatartók felfogatása ki fog szopókásodni és megfog mozdúlni a vázon!
(vaskosabb anyagból kellessz majd megcsinálni)
420Cultus elébe laza talajon elég a 12tonnás 260-as traki, az Opus és Tiger AS is hasonló lehet, viszont a kötött földön nyög előtte a 8345R is és nagyon sokszor kompromisszumot kell kötnöm a mélységgel is, ezért kellessz a 380-as törzscsuklós Versatile traktor...
Válasz mtz1221 #4726. hozzászólásáraA 7 év alatt, amióta meg van a grúberem, nem sok nyírócsavart kellett cserélni. Amíg mtzvel húztam első két évben, pontosan 2 nyírócsavar, utána Fergával meg kb 10 db. Főleg könnyű művelésű földjeim vannak, de most hogy ilyen nagy szárazság van 20 nyírócsavar 2 nap alatt. Be is fejeztem egyenlőre minden talajmunkát. Szóval ezek után sokkal jobb lenne a rugós biztosítású, most legalábbis.
Válasz mtz1221 #4726. hozzászólásáraJó, nyilván ez így van, de Peti azért nincs ollyan messzi tőlünk, jobb adottságúak azok a területek meg kő sincsen annyi de azért én akkor is abban gondolkodnék, eleve jóval nehezebb egy terragrippes rendszer, nehéz körülmények között jobban teljesíthet.
Válasz szanberg #4725. hozzászólásáraMindig elfelejted hogy vannak más földek is mint a tieid.Én pl akkor cserélek nyírócsavart ha új földben nem tudom hol a mezsgyekaró és megfogom.
Válasz Tomszi #4720. hozzászólásáraIgen van ahol az első mondat is igaz, de nem akartam szóbahozni Mondjuk a sokadik nyujtottműszak után nem is lehet elvárni senkitől, hogy mindig minden sarkosra legyen csinàlva..
Válasz bandigh #4719. hozzászólásáraMiért, valaki a sajátját is szarul csinálja. Úgyhogy nem lehetetlen.
Nyilván nehéz olyan csapatot összeszedni, kialakítani és megtartani, hogy az megfeleljen a saját elvárásaidnak.
Válasz Tomszi #4716. hozzászólásáraTudod nem lehet egész nap sarkában járni senkinek, ha másképpen van berögződve akkor úgyis fog ilyen maradni mindig. Viszont nem is ez a leg zavaróbb hanem leírtam mi általában.
Idén pl a lezárt szántásra jött egy nagy csapó esső, úgy elmosta ezeket a földeket, hogy aztán kínkeservvel bírtunk belőle jó magágyat csinálni, míg a mulcsos művelések megkeltebbek maradtak ez a külső behatás után is.
Nekem nem vesszőparipám a forgatás nélküli meló, csak azok a szempontok alapján, melyek nekem most fontosabbak annál, hogy 79 vagy 81 mázsa kukorica termett rajta hektáronként éshogy melyiké volt a több vagy a kevesebb, azok alapján ez kedvezőbben alakul. Viszont tarlón csak ideig óráig lehet dolgozni, ha beesőzik utána már csak diffizárral a barázdában! Ezért fogunk szántani is ha azt lehet jól.
Válasz Tomszi #4714. hozzászólásáraLehet ha én szántok nem is nagyon maradt mert visszafordúltam rá mégegyszer csak az orrát bele engedve az ekének, csak a gépész nem mindig teszi ezt meg
Aztán tavasszal ha hamar megyek rá akkor ragad, ha 5perccel később akkor túlkeményszik és a nehéz szerszám is mocorog rajta nem pedig úszik benne, a nem szántott pályákat meg egy sorral hagymaággyá lehet verázsolni, nembeszélve arról, hogy úgy ahogy kijön a télből megszórható, lefújható nitrosollal nem úgy mint a szántás, szóval egy lépéssel előrrébb vagyunk vele nekem meg ez fontos.
Most azt látom, hogy főleg a sávművelt táblám sokkal omlósabb puhább mint amit ekével műveltünk, azok jobban fel is hasadtak nekem.
Termésátlagban sokszor jobbat mutat az eke után de nekem a munkaszervezés könyebbsége, a jelentősen kevesebb eltöltött idő a földeken, kisebb taposás-káros tömörítés ésatöbbi, ami az elsődleges szempont.
Válasz szanberg #4713. hozzászólásáraÁgyekével is lehet úgy szántani, hogy ne legyen durva bakhát és osztóbarázda. Legalábbis a tsz Rábások tudtak/tudnak.
Nekem idén a grúberes terület termett a legjobban, de az alja terméshozamok között is volt ilyen mvelésű meg szántott is, meg az egyik sávművelt táblám levágva az is átlagos szerényebb hozammal bírt most de itt amúgy nem ezen múlott, hanem a csapadék hiányon, a hiányos kelésen, a beszáradt csíranövényeken, foltos pusztákos állományokon, sóderes kavicsos talajfoltokon......bukott az átlag, meg amúgy sem lett volna 15 tonna ha csa kegy kicsit van több eső, de megmentette volna a nullás foltokat és az sokat jelentett volna nagyon.
Én azért nem szántok lehetőség szerint, mert lassú és durva munka, igaz el vagyuk maradva mert ágyekével megy a nagygép és emiatt a barázda nyomok bakhátak megvannak a mai napig, nehézkultivátorozottnál meg sima akar az asztallap és kiköszörűli a régi csorbákat, én ezért csinálom, gyors, kedvező költségvetésű és javuló talajfelszínű megoldás, és a végén úgyis ott lesz az a termés ahol a többi nagyjából az az igazság, de tavasszal is csak egy sor munkát kér és ez a nem mindegy...
Válasz Dns8 #4707. hozzászólásáraHasonlokat tapasztalok en is! Van szomszed aki nem szantott 5-6 evig, tavaly elovette az eket, iden atlag feletti termese van minden szantott tablan. Kivancsi leszek a jovo evben mi lesz...
Válasz Berkó_ #4700. hozzászólásáraásóborona max mélységbe ment,tegnap meg már vetettünk is ebbe a táblába búzát.igaz a terv az volt,hogy lemken solitair ral lesz vetve,de változott a terv,és hors prontóval lett elvetve,a vetőgépes aztmondta,még egy kicsit puha is lett a magágy,a tárcsákat kb a vetés mélységébe húzta:6centi.aztmondta,még a lemkennek is jó lett volna a magágy simán.
Válasz Wilde #4699. hozzászólásáramegástam kézzel a gruber után,simán megtaláltam a kések nyomát kb 20centi mélyen,a kések között kb 10centi mélyen volt megkeverve,vagy vaalami ilyesmi.
Én ezt így nem merném kijelenteni. Tudom, hogy szeretsz kísérletezni, próbálj ki pár sávot különböző munkamélységeket. 10,20,30 cm mélységben. Lehet meg fogsz lepődni.
Válasz mtz1221 #4701. hozzászólásáraAkkor ott tápanyag hiány van. Tudomásul kell venni, hogy jó pár évig a forgatás nélküli művelésnél lépnek fel ilyen jelenségek. A talaj sem, fog a semmiből javulni. Hogy ezt a plusz tápanyag igényt miként pótlod az már nem egyszerű. Mert rendszerint nem NPK kell hanem valami mikro, makro elem. Egyszerűen a talajbiológia megeszi a tápanyagot.
Ha megszántod jó hantosra, egyértelmű a jobb termés a kivégzett talajéletből felszabadul a tápanyag. Valamint a csökkent talajéletnek kevesebb tápanyag kell. De így folyamatosan romlik a talaj. Amit emberi mértékkel észre sem fogsz venni.
Sajnos én sem tudom 100%-ban hogyan kell ezt megoldani. De a jövő év erről fog szólni.
Válasz szanberg #4703. hozzászólásáraJa csak én a 3 méterest a 130 lóerőnek másodszorra lerakom 30+ centire,nálatok meg az úton vinné esetleg.Szóját naprát meg sem fordul a fejembe,hogy ne szántottba tegyek.Akkor is gond van néha a gyomirtással.
Válasz mtz1221 #4701. hozzászólásáraNekem most eddig a grúberezett lett a legjobb, pedig 20centi körül tudtam korábban a könnyebb vakarómmal dolgozni csak, idén a Cultussal ráteszek plussz 10centit az biztos, még jobb lesz, meg kíváncsi leszek a sávművelt anyagokra mit tudnak majd.
Jövőre is sávozok szóják után, mintegy 40 hektárt ezzel fogok alapművelni, még az is lehet, hogy kukorica után is megpróbálom, mondjuk az egyik kis táblámnál ezzel az lesz a baj, hogy szója kerül majd utána és a nagy paplant ha összetolja a sávtisztító a sorközökbe ott púposan lesz a mulcs, nemtudom aratásig megoldódna e ennek a sorsa!?!?!?!?
Válasz MFM #4696. hozzászólására3 méterben 15 dupla szív van.Szép a munkája meg kever is rendesen más a gond.Mindhárom évben nem eresztett a kukorica rendes gyökeret utána.A föld tetején nőttek mintha kis kosarak lettek volna leforgatva.Idén május volt egy csepp eső nélkül,tavaly egész év.És most is május végére lemaradt a szántásostól.Még jövő tavaszra megpróbálok pár holdat egy nappal vetés előtt meg gruberolni próbára.De nem csak ennél vettem észre,hanem amikor ekét cseréltem egy nagyobb fogásszélességű hantosabbra szántó másikra,akkor a kukorica termés átlagok elkezdtek javulni.Ja meg kb azóta nem szántok búza alá,mert annak meg elkezdett a laza szántástól romlani.
Válasz fexco #4698. hozzászólásáraA kések között mennyire nem dolgozza meg a földet? Ásóborona milyen mélyen járt? Működnie kell, ahogy csináltad, de éppen volt már csíkos búzám a rossz talajművelés miatt.
Válasz fexco #4698. hozzászólására3 gerendelyes 3030-am van.szárnyak nélkül ha mélyen mész akkor jó(de gondolom egy25cm-es művelet után még valamilyen elmunkálás lesz vetésig).sekélyen (10cm-ig)nem dolgozza át a teljes szelvényt.szóval azt mondom,hogy 10-15 cm-ig szárnyakkal,mélyebben mehet a nélkül.csíkos lett sekély művelésnél csak kapákkal.
Válasz Berkó_ #4697. hozzászólásáraszotyi tarlót búza elé én a synkro3020-al kb 20centi mélyen húztam szárnyak nélkül.(kétgerendelyes-42cm a késosztás) megástam kézzel a földet,azért jobb lett volna a 3gerendelyes,aminek asszem 23centi az osztása.utána meg meghúztam ásóboronával 13km/h-val.véleményed erről???
Válasz MFM #4696. hozzászólására??? Ha jól értelmezem, akkor szerinted csak szárnyakkal dolgozik jól a gruber, anélkül nem, vagyis hasonló hatást érünk el, mint a szántással? Sztem meg szárnyak nélkül lehet jobb hatást elérni, eleve mélyebben tudod húzni, meg kevesebbet bolygat, ami által kevésbé rombolod a talajodat úgy ámblokk, és nem is akarom, hogy a szántásra hasonlítson a munkája.
Válasz mtz1221 #4694. hozzászólásáraDe ugyanazok a táblák voltak gruberolva 3 évig? Itt van aki 4 éve csak evvel csinálja idén 83 mázsa/hold termettt neki...állítólag...bár az igaz,hogy jól néztek ki a kukoricái!
!["Kétszer ad, aki most gyorsan ad!" – interjú Horváth Győzővel, a CIB Bank agrárszakértőjével](https://static.agroinform.hu/data/cikk/7/7103/cikk_77103/horvathgyozo-lead_jpg_fill_540x300_0.webp ""Kétszer ad, aki most gyorsan ad!" – interjú Horváth Győzővel, a CIB Bank agrárszakértőjével")
7244 hozzászólás
Válasz envagyok2 #4743. hozzászólásáraEz kva jó.
Válasz szanberg #4741. hozzászólásárailyen észleléssel akkor nem sokat vettél észre abból, hogy a nőkön a két lyuk, mégha annyira hasonlít is egymásra, ahhoz mégis kellőképpen különböznek egymástól, hogy mind a kettőre szükség legyen, már akinek szüksége van mind a kettőre... van aki csak az egyiket becsüli, a másik szerinte szarra (sem) való, hahahaha.
Válasz szanberg #4741. hozzászólásáraA tiger AS az sűrü kapaosztásu 4 m 17 kapa .
Válasz Dns8 #4740. hozzászólásáraAz biztos, csak nekem a terránó az függesztett és 3 soros, mármint az én olvasatomban, amúgy nem is értem minek tiger as meg terranó fm amikor kb majdnem megegyeznek.
Válasz szanberg #4737. hozzászólásáraTerrano Fm Opus nem egy kategória?
Válasz Drisa #4736. hozzászólásáraNa látod nem esküszöm meg hogy 5m de úgy emlékeszem.
Válasz .Norbert #4730. hozzászólásáraJót mutat elsőre!
Amit látok rajta, hogy kötött földön használva a kapatartók felfogatása ki fog szopókásodni és megfog mozdúlni a vázon!
(vaskosabb anyagból kellessz majd megcsinálni)
Válasz Drisa #4729. hozzászólásáraTiger-Opus egy kategória, a többi nem.
420Cultus elébe laza talajon elég a 12tonnás 260-as traki, az Opus és Tiger AS is hasonló lehet, viszont a kötött földön nyög előtte a 8345R is és nagyon sokszor kompromisszumot kell kötnöm a mélységgel is, ezért kellessz a 380-as törzscsuklós Versatile traktor...
Válasz Bán Zsolt #4735. hozzászólásáraazt hittem 6 méteres van nekik.
Válasz Drisa #4734. hozzászólásáraTúri Petit kérdezd meg 5m terrano van a 930as után nehéz hengerrel.
Cenius v opus v Terrano v Tiger ? 4 vagy 5 méter elé mekkora paci kell, laza közép kötött könnyen művelhető földre? 20-22 cm mélység körül.
Válasz csoppika #4732. hozzászólására
Válasz Radocz #4731. hozzászólásáraMekkora tárcsát, milyen trakival szoktad?
Válasz .Norbert #4730. hozzászólásáraA tárcsát felénk 75 fokba húzzuk.
Grúbert nem ismertünk "tegnapig".
Átlóba rosszabb munkát csinálna?
Hoztam egy videót is nektek
Szója tarló réti talajon és a kultivátorunk 
Cenius v opus v Terrano v Tiger ? 4 vagy 5 méter elé mekkora paci kell elé laza közép kötött könnyen művelhető földre? 20-22 cm mélység körül.
Válasz mtz1221 #4726. hozzászólásáraA 7 év alatt, amióta meg van a grúberem, nem sok nyírócsavart kellett cserélni. Amíg mtzvel húztam első két évben, pontosan 2 nyírócsavar, utána Fergával meg kb 10 db. Főleg könnyű művelésű földjeim vannak, de most hogy ilyen nagy szárazság van 20 nyírócsavar 2 nap alatt. Be is fejeztem egyenlőre minden talajmunkát. Szóval ezek után sokkal jobb lenne a rugós biztosítású, most legalábbis.
Válasz mtz1221 #4726. hozzászólásáraJó, nyilván ez így van, de Peti azért nincs ollyan messzi tőlünk, jobb adottságúak azok a területek meg kő sincsen annyi de azért én akkor is abban gondolkodnék, eleve jóval nehezebb egy terragrippes rendszer, nehéz körülmények között jobban teljesíthet.
Válasz szanberg #4725. hozzászólásáraMindig elfelejted hogy vannak más földek is mint a tieid.Én pl akkor cserélek nyírócsavart ha új földben nem tudom hol a mezsgyekaró és megfogom.
Válasz t.peti #4724. hozzászólásáraSzerintem csak rúgósra szabad manapság már gondolni
Válasz Berkó_ #4723. hozzászólásáraFix, nyirócsapos.
Válasz t.peti #4722. hozzászólásáraFix kapásra,vagy rugósra?
Sziasztok!
Kért mostanában valaki ajánlatot Horsch Terrano Fx 3-ra ?
Kiváncsi lennék mibe fájna egy Lemken Karat9-hez kepest.
Válasz Tomszi #4720. hozzászólásáraIgen van ahol az első mondat is igaz, de nem akartam szóbahozni
Mondjuk a sokadik nyujtottműszak után nem is lehet elvárni senkitől, hogy mindig minden sarkosra legyen csinàlva..
Válasz bandigh #4719. hozzászólásáraMiért, valaki a sajátját is szarul csinálja. Úgyhogy nem lehetetlen.
Nyilván nehéz olyan csapatot összeszedni, kialakítani és megtartani, hogy az megfeleljen a saját elvárásaidnak.
Válasz Tomszi #4718. hozzászólásáraHa mindenkinek csak olyan embere lenne, aki úgy csinálja mintha a sajátja lenne az nagyon jó lenne..
Válasz szanberg #4717. hozzászólásáraHa egész nap a sarkában kéne járni, az már régen rossz, szerintem.
Válasz Tomszi #4716. hozzászólásáraTudod nem lehet egész nap sarkában járni senkinek, ha másképpen van berögződve akkor úgyis fog ilyen maradni mindig. Viszont nem is ez a leg zavaróbb hanem leírtam mi általában.
Idén pl a lezárt szántásra jött egy nagy csapó esső, úgy elmosta ezeket a földeket, hogy aztán kínkeservvel bírtunk belőle jó magágyat csinálni, míg a mulcsos művelések megkeltebbek maradtak ez a külső behatás után is.
Nekem nem vesszőparipám a forgatás nélküli meló, csak azok a szempontok alapján, melyek nekem most fontosabbak annál, hogy 79 vagy 81 mázsa kukorica termett rajta hektáronként éshogy melyiké volt a több vagy a kevesebb, azok alapján ez kedvezőbben alakul. Viszont tarlón csak ideig óráig lehet dolgozni, ha beesőzik utána már csak diffizárral a barázdában! Ezért fogunk szántani is ha azt lehet jól.
Válasz szanberg #4715. hozzászólásáraAz embered is csinálhatná úgy...miért nem úgy csinálja. Te vagy a főnök, vagy nem?
Válasz Tomszi #4714. hozzászólásáraLehet ha én szántok nem is nagyon maradt mert visszafordúltam rá mégegyszer csak az orrát bele engedve az ekének, csak a gépész nem mindig teszi ezt meg
Aztán tavasszal ha hamar megyek rá akkor ragad, ha 5perccel később akkor túlkeményszik és a nehéz szerszám is mocorog rajta nem pedig úszik benne, a nem szántott pályákat meg egy sorral hagymaággyá lehet verázsolni, nembeszélve arról, hogy úgy ahogy kijön a télből megszórható, lefújható nitrosollal nem úgy mint a szántás, szóval egy lépéssel előrrébb vagyunk vele nekem meg ez fontos.
Most azt látom, hogy főleg a sávművelt táblám sokkal omlósabb puhább mint amit ekével műveltünk, azok jobban fel is hasadtak nekem.
Termésátlagban sokszor jobbat mutat az eke után de nekem a munkaszervezés könyebbsége, a jelentősen kevesebb eltöltött idő a földeken, kisebb taposás-káros tömörítés ésatöbbi, ami az elsődleges szempont.
Válasz szanberg #4713. hozzászólásáraÁgyekével is lehet úgy szántani, hogy ne legyen durva bakhát és osztóbarázda.
Legalábbis a tsz Rábások tudtak/tudnak. 
Nekem idén a grúberes terület termett a legjobban, de az alja terméshozamok között is volt ilyen mvelésű meg szántott is, meg az egyik sávművelt táblám levágva az is átlagos szerényebb hozammal bírt most de itt amúgy nem ezen múlott, hanem a csapadék hiányon, a hiányos kelésen, a beszáradt csíranövényeken, foltos pusztákos állományokon, sóderes kavicsos talajfoltokon......bukott az átlag, meg amúgy sem lett volna 15 tonna ha csa kegy kicsit van több eső, de megmentette volna a nullás foltokat és az sokat jelentett volna nagyon.
Én azért nem szántok lehetőség szerint, mert lassú és durva munka, igaz el vagyuk maradva mert ágyekével megy a nagygép és emiatt a barázda nyomok bakhátak megvannak a mai napig, nehézkultivátorozottnál meg sima akar az asztallap és kiköszörűli a régi csorbákat, én ezért csinálom, gyors, kedvező költségvetésű és javuló talajfelszínű megoldás, és a végén úgyis ott lesz az a termés ahol a többi nagyjából az az igazság, de tavasszal is csak egy sor munkát kér és ez a nem mindegy...
Válasz Bigiboy77 #4711. hozzászólásáraMert az idén esett az eső.
Válasz Dns8 #4707. hozzászólásáraHasonlokat tapasztalok en is! Van szomszed aki nem szantott 5-6 evig, tavaly elovette az eket, iden atlag feletti termese van minden szantott tablan. Kivancsi leszek a jovo evben mi lesz...
Válasz bobo77 #4702. hozzászólásáraahogy elnézem,csak én dolgozok 2 gerendással alapművelésre szárnyak nélkül?
Válasz Berkó_ #4700. hozzászólásáraásóborona max mélységbe ment,tegnap meg már vetettünk is ebbe a táblába búzát.igaz a terv az volt,hogy lemken solitair ral lesz vetve,de változott a terv,és hors prontóval lett elvetve,a vetőgépes aztmondta,még egy kicsit puha is lett a magágy,a tárcsákat kb a vetés mélységébe húzta:6centi.aztmondta,még a lemkennek is jó lett volna a magágy simán.
Válasz Wilde #4699. hozzászólásáramegástam kézzel a gruber után,simán megtaláltam a kések nyomát kb 20centi mélyen,a kések között kb 10centi mélyen volt megkeverve,vagy vaalami ilyesmi.
Válasz MrPoke #4705. hozzászólásáraEz mekkora kamu duma.Ilyet csak egy bukott bankár találhat ki,a sok követő meg csont nélkül benyeli.
Válasz szanberg #4703. hozzászólására" Cultussal ráteszek plussz 10centit az biztos, még jobb lesz"
Én ezt így nem merném kijelenteni. Tudom, hogy szeretsz kísérletezni, próbálj ki pár sávot különböző munkamélységeket. 10,20,30 cm mélységben. Lehet meg fogsz lepődni.
Válasz mtz1221 #4701. hozzászólásáraAkkor ott tápanyag hiány van. Tudomásul kell venni, hogy jó pár évig a forgatás nélküli művelésnél lépnek fel ilyen jelenségek. A talaj sem, fog a semmiből javulni. Hogy ezt a plusz tápanyag igényt miként pótlod az már nem egyszerű. Mert rendszerint nem NPK kell hanem valami mikro, makro elem. Egyszerűen a talajbiológia megeszi a tápanyagot.
Ha megszántod jó hantosra, egyértelmű a jobb termés a kivégzett talajéletből felszabadul a tápanyag. Valamint a csökkent talajéletnek kevesebb tápanyag kell. De így folyamatosan romlik a talaj. Amit emberi mértékkel észre sem fogsz venni.
Sajnos én sem tudom 100%-ban hogyan kell ezt megoldani. De a jövő év erről fog szólni.
Válasz szanberg #4703. hozzászólásáraJa csak én a 3 méterest a 130 lóerőnek másodszorra lerakom 30+ centire,nálatok meg az úton vinné esetleg.Szóját naprát meg sem fordul a fejembe,hogy ne szántottba tegyek.Akkor is gond van néha a gyomirtással.
Válasz mtz1221 #4701. hozzászólásáraNekem most eddig a grúberezett lett a legjobb, pedig 20centi körül tudtam korábban a könnyebb vakarómmal dolgozni csak, idén a Cultussal ráteszek plussz 10centit az biztos, még jobb lesz, meg kíváncsi leszek a sávművelt anyagokra mit tudnak majd.
Jövőre is sávozok szóják után, mintegy 40 hektárt ezzel fogok alapművelni, még az is lehet, hogy kukorica után is megpróbálom, mondjuk az egyik kis táblámnál ezzel az lesz a baj, hogy szója kerül majd utána és a nagy paplant ha összetolja a sávtisztító a sorközökbe ott púposan lesz a mulcs, nemtudom aratásig megoldódna e ennek a sorsa!?!?!?!?
Válasz MFM #4696. hozzászólására3 méterben 15 dupla szív van.Szép a munkája meg kever is rendesen más a gond.Mindhárom évben nem eresztett a kukorica rendes gyökeret utána.A föld tetején nőttek mintha kis kosarak lettek volna leforgatva.Idén május volt egy csepp eső nélkül,tavaly egész év.És most is május végére lemaradt a szántásostól.Még jövő tavaszra megpróbálok pár holdat egy nappal vetés előtt meg gruberolni próbára.De nem csak ennél vettem észre,hanem amikor ekét cseréltem egy nagyobb fogásszélességű hantosabbra szántó másikra,akkor a kukorica termés átlagok elkezdtek javulni.Ja meg kb azóta nem szántok búza alá,mert annak meg elkezdett a laza szántástól romlani.
Válasz fexco #4698. hozzászólásáraA kések között mennyire nem dolgozza meg a földet? Ásóborona milyen mélyen járt? Működnie kell, ahogy csináltad, de éppen volt már csíkos búzám a rossz talajművelés miatt.
Válasz fexco #4698. hozzászólására3 gerendelyes 3030-am van.szárnyak nélkül ha mélyen mész akkor jó(de gondolom egy25cm-es művelet után még valamilyen elmunkálás lesz vetésig).sekélyen (10cm-ig)nem dolgozza át a teljes szelvényt.szóval azt mondom,hogy 10-15 cm-ig szárnyakkal,mélyebben mehet a nélkül.csíkos lett sekély művelésnél csak kapákkal.
Válasz Berkó_ #4697. hozzászólásáraszotyi tarlót búza elé én a synkro3020-al kb 20centi mélyen húztam szárnyak nélkül.(kétgerendelyes-42cm a késosztás) megástam kézzel a földet,azért jobb lett volna a 3gerendelyes,aminek asszem 23centi az osztása.utána meg meghúztam ásóboronával 13km/h-val.véleményed erről???
Válasz MFM #4696. hozzászólására???
Ha jól értelmezem, akkor szerinted csak szárnyakkal dolgozik jól a gruber, anélkül nem, vagyis hasonló hatást érünk el, mint a szántással? Sztem meg szárnyak nélkül lehet jobb hatást elérni, eleve mélyebben tudod húzni, meg kevesebbet bolygat, ami által kevésbé rombolod a talajodat úgy ámblokk, és nem is akarom, hogy a szántásra hasonlítson a munkája. 
Válasz mtz1221 #4694. hozzászólásáraSzárnyas kapás a grúberod? Mert ha nem, akkor tényleg nem ér föl annak a munkája egy szántással.
Válasz mtz1221 #4694. hozzászólásáraDe ugyanazok a táblák voltak gruberolva 3 évig? Itt van aki 4 éve csak evvel csinálja idén 83 mázsa/hold termettt neki...állítólag...bár az igaz,hogy jól néztek ki a kukoricái!