Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392 FtCHF433.28 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz gergő07 #3623. hozzászólására20 cm osztásköz megfelelő már szerintem. Sűrűbbet nem érdemes, mert akkor már dupla sorban kell elrendezni és feleslegesen lesz hosszabb a gép. Ez nem mulcher. Nekem így hogy a végén van 9cm osztásban van a hullámos tárcsasor.
Napraforgóban szerintem érdemes szögbe menni és nagyon kevés marad el, van amit a kapákhoz akadva roppant össze napra szárat.
Válasz VDénes #3618. hozzászólásáraÉn nagyollom a laposztást, ha két lap közé esik a NF sor az csak lefekteti de nem darabolja, ezért gondoltam a nagy hullámú tárcsát 2 sorba. Egyenes lappal te milyen osztásra gondoltál?
Válasz mtz1221 #3621. hozzászólásáraPersze a tárcsák osztását érdemes jól eltalálni.
Nem még, de van itt a szomszéd faluban egy MTZ amire az került fel és nem áll rosszul szóval én is tuti így fogom szerelni.
Válasz VDénes #3620. hozzászólásáraGondolod?Mert akkor a vetéseknél (kuki napra)megspórolnák egy tárcsázást.A 16.9/38-as gumik fel lettek rakva,hogy áll rajta?
Válasz VDénes #3616. hozzászólásáraKérdezek egy hülyeséget,ha csipkés barázda vágó tárcsa lenne két sorba rárakva,akkor mit csinálna?A hoz régi minőségihez hozzá tudnák jutni,meg az nem is kopna.
Válasz gergő07 #3617. hozzászólásáraNem zúztam előtte az NF-et.
Jó osztás kell megtalálni. Nézd meg a Kvernelandnak a CLC Pro cut grúberét. Vagy amit írtam KuhnKrause Landsaver azon meg nem is csipkés. Szépen vág, csak ne legyen előtte semmiféle művelet mert akkor nem fog forogni a tárcsa akkor kell a hullámos.
Ilyen nagy hullámos nem megfelelő kemény talajra ahogyan nézegetem a nagy gépgyártókat egyre kisebb hullámú van elől.
Válasz VDénes #3616. hozzászólásáraZúzatlan NF, zöldtrágya, gyomos földekre gondoltam, oda szerintem nem jó a sima, vagyis jobb lenne a hull. tárcsa, az átdolgozná teljes szélességbe a talajt, ha jól gondolom.
Válasz gergő07 #3615. hozzászólásáraHa kemény a föld akkor rettentő gyorsan kopik. NF szárat ígyis szépen viszi hátul, ha meg elől van akkor mese kukoricát is viszi, csak a kopás...
Előre amúgy is kisebb hullámos is elég lenne az meg már csak komoly márkában van. Ami a TurboChieselen van vagy a KunhKrause Excelator vagy ami nagyon tetszik KuhnKrause Landsaver. Sima egyenes lapot viszont sehol nem találtam és a Leták nem hajlandó egyedibe gyártani 13 db-ot.
Válasz VDénes #3606. hozzászólásáraAkkor a Letákos hullámos tárcsát hanyagolni kell? Télen gondoltam csinálok egy front tárcsát, ha kell tolom ha nem akkor leteszem és csak a grúbert húzom. NF szárat vágná szerinted? Még nem láttam közelről dolgozni! Való ez aprításra, vagy csak lazított talaj egyengetésre?
Válasz VDénes #3609. hozzászólásáraEz egy 7 kapás gruber, mindenki azt mondta hogy ne vegyek 7 kapásat mert meg fog maradni a keréknyom, de mindenkit biztosíthatok arról hogy ez nem igaz!
Válasz Myrrdin #3605. hozzászólásáraKöszönöm. Egy sor tárcsát kapott 8cm mélyen. A hullámos tárcsa lapokat vettem a többit mindent itthon csináltam. Letáktól vettem a lapokat egyébként. Volt olyan is hogy egy sor hullámos volt elől is de ezek a lapok nem bírják azt a nyomást. Nagyon jól dolgozott kombájn után is kb majdnem így de a lapok 4 ha alatt az átmérőből 2cmet koptak. Ezekben már most 100ha van de így bírja. Szóval jó a letákos is csak nem mindenre... Azt kicsit elszámoltam akkor szép elképzelés volt csak az anyag minőség nem olyan mint egy yetter
Válasz Berkó_ #3602. hozzászólásáraKöszönöm! MTZ után muszály ilyen, mert komolyabbat nem bír el. Volt tárcsasor is de az már sok lovat elvett.
Napraforgó lesz. Itt sajnos csak 25 cm körül, de ahol be van érve a talaj jobban ott már ment 30 környékén.
Van egy sekélyen járatható grúberem még 19,3cm kapaosztással és 240-es lúdtalp kapákkal 1x használom vetés előtt 3 héttel kb. Mikor már nem keni a földet akkor szoktam húzni. Simán spc-vel vethető a téma.
Válasz VDénes #3599. hozzászólásáraSzépen viszi, meg szép munkát is csinál! Milyen mélyen húzod, és milyen műveletet fog kapni tavasszal, napraforgó megy majd bele?
Ui: Nagyon jó megoldás ez a hullámos tárcsás elmunkáló!
Ott már baj van ha szalonnázik egy talajban haladó acél!Talajpusztító !Persze a mezőgazdaság már csak ilyen .....
Vadmalacnak egy talán "szalonna" pillanat-
Válasz Mf-es? #3592. hozzászólásáraAttól félek, ha megvárom a keményebb fagyokat, de előtte meg leesik még jópár mm eső, akkor ezen a területen víz fog állni. Eléggé mélyfekvésű terület.
Válasz GREVEN #3588. hozzászólásáraNekem általában a fordulat esik vissza, és még lejjebb kell pakolni a sebességet, pedig ezt már csigalassúnak találom a homoki 12 km/h-hoz képest. A forgónál néha ez is egy helyben táncikál. 6cm szélesek a kapák.
Válasz *** HM *** #3581. hozzászólásáraHomokon tudja a 30-32 cm-is mélységre. Ebbe a ragacsos göröngyösbe biztos nem,mert liftezik sokat ha nagy kupacot tép fel.
Pont mellettünk szántottak már jóval korábban két darabot is. Felszedte a fehér szikeset az egyikbe.
A másikba amit nagy géppel csináltak meg fél asztalnyi rögök és hantok. Sétálni is elég lenne rajta nem hogy géppel végigmenni majd tavasszal.
Ezen a talajon szerintem sose ragadna be a henger. Inkább az a baj,hogy a forgóba nem képes kitisztulni a gép közepe és egyszer csak besokall ezektől a gyurma golyóktól.
Válasz GREVEN #3580. hozzászólásáraMekkora mélységet enged a henger ?
Szántásban mit mutatott ez a talaj?
És még hol van a ragadóstól ha mehet a henger...
Válasz szanberg #3537. hozzászólásáraNah felénk ez a legkötöttebb talaj. Hála csak egy másfél hektárt kellett megcsinálnom benne. Olyan 4,5 km/h-val bírtam húzni max mélységben 30% slippel és olyan 25-27 literes fogyasztással.
Erre a talajra kellene 260 ló a 3 méterhez meg vagy 140q gépsúly. Itt a hevederes is csak cammog az 5 késsel.
Volt hogy megállt előtte és difizárral csak kapart,meg se bírta mozdítani ha belehúztam egy olyan foltba, iszonyat. Forgót max olyan 20 cm-re birtam megkarcolni mert képtelen volt elhúzni, járt keze lába.
Szanberg, itt mit csinálna a CO ebbe a tárcsázott földbe?
Az utolsó kép meg homokon kuki tarló(8tonnás) egy sor ih meg rá a grúber max mélységgel.
Válasz GREVEN #3576. hozzászólásáraJó ez az ékgyűrűs henger, de a vizes talajt nagyon nem szereti. Én nem húzok IH-t csak rt és utána lazító vagy gruber. Gruberemen lévő hengertől kicsit idegenkedtem, de most már nem cserélném le esetleg gumi hengerre. Ez a henger nemáll meg csak a vakoló homokba, de ott is inkább belebújik/elsüllyed.
7274 hozzászólás
Válasz gergő07 #3623. hozzászólására20 cm osztásköz megfelelő már szerintem. Sűrűbbet nem érdemes, mert akkor már dupla sorban kell elrendezni és feleslegesen lesz hosszabb a gép. Ez nem mulcher. Nekem így hogy a végén van 9cm osztásban van a hullámos tárcsasor.
Napraforgóban szerintem érdemes szögbe menni és nagyon kevés marad el, van amit a kapákhoz akadva roppant össze napra szárat.
Válasz VDénes #3618. hozzászólásáraÉn nagyollom a laposztást, ha két lap közé esik a NF sor az csak lefekteti de nem darabolja, ezért gondoltam a nagy hullámú tárcsát 2 sorba. Egyenes lappal te milyen osztásra gondoltál?
Válasz mtz1221 #3621. hozzászólásáraPersze a tárcsák osztását érdemes jól eltalálni.
Nem még, de van itt a szomszéd faluban egy MTZ amire az került fel és nem áll rosszul szóval én is tuti így fogom szerelni.
Válasz VDénes #3620. hozzászólásáraGondolod?Mert akkor a vetéseknél (kuki napra)megspórolnák egy tárcsázást.A 16.9/38-as gumik fel lettek rakva,hogy áll rajta?
Válasz mtz1221 #3619. hozzászólásáraAz nagyon jól működne akár tácsázott földben is a grúber előtt. Olyat keresek én is.
Válasz VDénes #3616. hozzászólásáraKérdezek egy hülyeséget,ha csipkés barázda vágó tárcsa lenne két sorba rárakva,akkor mit csinálna?A hoz régi minőségihez hozzá tudnák jutni,meg az nem is kopna.
Válasz gergő07 #3617. hozzászólásáraNem zúztam előtte az NF-et.
Jó osztás kell megtalálni. Nézd meg a Kvernelandnak a CLC Pro cut grúberét. Vagy amit írtam KuhnKrause Landsaver azon meg nem is csipkés. Szépen vág, csak ne legyen előtte semmiféle művelet mert akkor nem fog forogni a tárcsa akkor kell a hullámos.
Ilyen nagy hullámos nem megfelelő kemény talajra ahogyan nézegetem a nagy gépgyártókat egyre kisebb hullámú van elől.
Válasz VDénes #3616. hozzászólásáraZúzatlan NF, zöldtrágya, gyomos földekre gondoltam, oda szerintem nem jó a sima, vagyis jobb lenne a hull. tárcsa, az átdolgozná teljes szélességbe a talajt, ha jól gondolom.
Válasz gergő07 #3615. hozzászólásáraHa kemény a föld akkor rettentő gyorsan kopik. NF szárat ígyis szépen viszi hátul, ha meg elől van akkor mese kukoricát is viszi, csak a kopás...
Előre amúgy is kisebb hullámos is elég lenne az meg már csak komoly márkában van. Ami a TurboChieselen van vagy a KunhKrause Excelator vagy ami nagyon tetszik KuhnKrause Landsaver. Sima egyenes lapot viszont sehol nem találtam és a Leták nem hajlandó egyedibe gyártani 13 db-ot.
Válasz VDénes #3606. hozzászólásáraAkkor a Letákos hullámos tárcsát hanyagolni kell? Télen gondoltam csinálok egy front tárcsát, ha kell tolom ha nem akkor leteszem és csak a grúbert húzom. NF szárat vágná szerinted? Még nem láttam közelről dolgozni! Való ez aprításra, vagy csak lazított talaj egyengetésre?
Válasz John Deere Power Shift #3600. hozzászólására
Válasz Tom250 #3612. hozzászólásáraAz pont méret a Jumz-hoz!
Válasz VDénes #3611. hozzászólásáraNem, 25! A kapák pedig 13 cm szélesek így az átfedés is megvan!
Válasz Tom250 #3610. hozzászólásáraAzt hittem 11 kapás. Milyen osztással van? 28 cm?
Válasz VDénes #3609. hozzászólásáraEz egy 7 kapás gruber, mindenki azt mondta hogy ne vegyek 7 kapásat mert meg fog maradni a keréknyom, de mindenkit biztosíthatok arról hogy ez nem igaz!
Válasz Tom250 #3607. hozzászólásáraJól viszi azt a nagy grúbert a Jumz.
Anno néztem én is Rabaverk-et, de túl nagynak gondoltam.
Válasz Tom250 #3607. hozzászólásáravideo video lemaradt
Válasz VDénes #3599. hozzászólásáraMi pedig így as JUMZ-ot
Válasz Myrrdin #3605. hozzászólásáraKöszönöm. Egy sor tárcsát kapott 8cm mélyen. A hullámos tárcsa lapokat vettem a többit mindent itthon csináltam. Letáktól vettem a lapokat egyébként. Volt olyan is hogy egy sor hullámos volt elől is de ezek a lapok nem bírják azt a nyomást. Nagyon jól dolgozott kombájn után is kb majdnem így de a lapok 4 ha alatt az átmérőből 2cmet koptak. Ezekben már most 100ha van de így bírja. Szóval jó a letákos is csak nem mindenre... Azt kicsit elszámoltam akkor szép elképzelés volt csak az anyag minőség nem olyan mint egy yetter
Válasz VDénes #3603. hozzászólásáraÉs igen, szép munka
. Ez a hátsó elmunkáló nagyon jó, honnan lehet ilyet szerezni vagy csinálni?
Válasz VDénes #3603. hozzászólásáraNem sok kukorica kórót látni, mit kapott még a tarló egy sor tárcsát vagy fel lett bálázva?
Válasz Berkó_ #3602. hozzászólásáraKöszönöm!
MTZ után muszály ilyen, mert komolyabbat nem bír el. Volt tárcsasor is de az már sok lovat elvett. 
Napraforgó lesz. Itt sajnos csak 25 cm körül, de ahol be van érve a talaj jobban ott már ment 30 környékén.
Van egy sekélyen járatható grúberem még 19,3cm kapaosztással és 240-es lúdtalp kapákkal 1x használom vetés előtt 3 héttel kb. Mikor már nem keni a földet akkor szoktam húzni. Simán spc-vel vethető a téma.
Válasz VDénes #3599. hozzászólásáraSzépen viszi, meg szép munkát is csinál!
Milyen mélyen húzod, és milyen műveletet fog kapni tavasszal, napraforgó megy majd bele?
Ui: Nagyon jó megoldás ez a hullámos tárcsás elmunkáló!
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:27:41
Ott már baj van ha szalonnázik egy talajban haladó acél!Talajpusztító !Persze a mezőgazdaság már csak ilyen .....
Vadmalacnak egy talán "szalonna" pillanat-
Mi így kínozzuk az MTZ-t
Vidi
Válasz mtz1221 #3597. hozzászólásáraNapraforgó, talajállapottól fog függni mivel fogok magágyat készíteni. Ha sikerül akkor JD vetőgéppel.
Válasz Berkó_ #3583. hozzászólásáraSzia.Tavaszra mi fog ebbe kerülni?Mivel készítesz magagyat,milyen vetőgéppel fogsz vetni bele ?
Válasz Mf-es? #3592. hozzászólásáraAttól félek, ha megvárom a keményebb fagyokat, de előtte meg leesik még jópár mm eső, akkor ezen a területen víz fog állni. Eléggé mélyfekvésű terület.
Válasz Fiatos Roland #3594. hozzászólásáraszia, a rugós rész 450€ +áfa körül van
Sziasztok!Érdeklődni szeretnék,hogy ilyesmi rúgó biztosítású kapákat hol lehet venni?Köszi előre is!
Netes kép!
Válasz GREVEN #3580. hozzászólásáraVégre kapunk olyan képeket is, ahol néhány szalonnát is felfedezni! Eddig csak prospektusba valókat láttunk!
Válasz Berkó_ #3583. hozzászólásáraFagyon kell csinálni.
Válasz ano #3589. hozzászólásáraEzen a földön kb 25 cm, ez a max, méllyebbre egyszerűen nem megy, de a gép se nagyon bírná.
Válasz GREVEN #3588. hozzászólásáraNekem általában a fordulat esik vissza, és még lejjebb kell pakolni a sebességet, pedig ezt már csigalassúnak találom a homoki 12 km/h-hoz képest. A forgónál néha ez is egy helyben táncikál. 6cm szélesek a kapák.
Válasz Berkó_ #3587. hozzászólásáramilyen munkamélységre volt rakva?
Válasz Berkó_ #3587. hozzászólásáraNah ez pont ilyen nálunk is csak sokkal nehezebb húzni.
Nekem meg is állt előtte és csak táncolt csuszkált jobbra balra.
Neked még egész vidáman szalad vele. Milyen széles kések vannak fent?
Válasz Berkó_ #3586. hozzászólásáraNa még egyszer: Katt ide
Csináltam videót is: Katt a videóra
Válasz Berkó_ #3583. hozzászólásáraÜdv a klubban.
Válasz GREVEN #3580. hozzászólásáraIlyenbe símán lehetne vele vetni, főleg ha nem annyira saras akkor meg kiválóan.
Ma végre sikerült kijutnom nekem is a legvadabb területre. Sz..ás az egész, ragad. mancsol, dúr...
: 
Válasz *** HM *** #3581. hozzászólásáraHomokon tudja a 30-32 cm-is mélységre. Ebbe a ragacsos göröngyösbe biztos nem,mert liftezik sokat ha nagy kupacot tép fel.
Pont mellettünk szántottak már jóval korábban két darabot is. Felszedte a fehér szikeset az egyikbe.
A másikba amit nagy géppel csináltak meg fél asztalnyi rögök és hantok. Sétálni is elég lenne rajta nem hogy géppel végigmenni majd tavasszal.
Ezen a talajon szerintem sose ragadna be a henger. Inkább az a baj,hogy a forgóba nem képes kitisztulni a gép közepe és egyszer csak besokall ezektől a gyurma golyóktól.
Háborítatlanba sokkal jobban dolgozik szerintem.
Válasz GREVEN #3580. hozzászólásáraMekkora mélységet enged a henger ?
Szántásban mit mutatott ez a talaj?
És még hol van a ragadóstól ha mehet a henger...
Válasz szanberg #3537. hozzászólásáraNah felénk ez a legkötöttebb talaj. Hála csak egy másfél hektárt kellett megcsinálnom benne. Olyan 4,5 km/h-val bírtam húzni max mélységben 30% slippel és olyan 25-27 literes fogyasztással.
Erre a talajra kellene 260 ló a 3 méterhez meg vagy 140q gépsúly. Itt a hevederes is csak cammog az 5 késsel.
Volt hogy megállt előtte és difizárral csak kapart,meg se bírta mozdítani ha belehúztam egy olyan foltba, iszonyat. Forgót max olyan 20 cm-re birtam megkarcolni mert képtelen volt elhúzni, járt keze lába.
Szanberg, itt mit csinálna a CO ebbe a tárcsázott földbe?
Az utolsó kép meg homokon kuki tarló(8tonnás) egy sor ih meg rá a grúber max mélységgel.
Válasz *** HM *** #3578. hozzászólására3,7 es 9 orrkés és 18 szárnykés
Válasz Claaastra #3573. hozzászólásáraAkkor az 1 8mes uni grubbi
Válasz GREVEN #3576. hozzászólásáraJó ez az ékgyűrűs henger, de a vizes talajt nagyon nem szereti. Én nem húzok IH-t csak rt és utána lazító vagy gruber. Gruberemen lévő hengertől kicsit idegenkedtem, de most már nem cserélném le esetleg gumi hengerre. Ez a henger nemáll meg csak a vakoló homokba, de ott is inkább belebújik/elsüllyed.
Válasz gergő07 #3574. hozzászólásáraLaza talajon nagyon hamar megáll gy kis szártól ha beragad. Tegnap előtt így jártam pont este.
A tárcsán nem jellemző hogy szár miatt áll meg,de a grúberen már többször előfordult.
Én megfogadtam most hogy soha többet nem dolgozok rt vagy grúber elé IH tárcsával. Mindig vissza kell tömöríteni a pályát,mert ez igy agyrém.
Válasz Sötét Paraszt #3568. hozzászólásáraOdysis-től rendeltem után gyártottat. Terelő 2600+áfa, hegy meg 6500+áfa asszem/db.
Páncélozott az orrhegy.