Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR410.85 FtUSD391.7 FtCHF442.28 FtGBP492.61 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Középkötött talajra kellene :) Hát nállunk a JD 170-es 3.8 méterest hut bár az nem pöttinger :) Ugy,hogy szerintem nem lesz gond a 150le-nek a 3 méteres :)
Üdv! valakinek Pöttinger Synkro gruberrel van tapasztalata? :) mi is gépvásárlás előtt állunk és ez ár/érték arányban a legjobnak tünt! :) 150le utan kellene :) előre is köszönöm a válaszokat :)
Üdv! valakinek Pöttinger Synkro gruberrel van tapasztalata? :) mi is gépvásárlás előtt állunk és ez ár/érték arányban a legjobnak tünt! :) 150le utan kellene :) előre is köszönöm a válaszokat :)
Válasz Norbi6330 #3312. hozzászólásáraHelló, nekem hasonló van.
Mf 5465-el húzom és megbirkózik vele.
Persze talajfüggő, most ősszel volt nedvesség bőven és erre nem annyira kötött a talaj.
Kb 8-9 km/h-val viszi a gép.
A munkája nem lesz olyan mint a 3 soros gubereké.Volt olyan föld amit kukorica után nem számtottam,két sor gubber és ment a vetés.
Ha egy Lemkenhez nézzük elég baráti az ára.
Én az enyémért fele ennyit se fizettem.
Válasz Pilátus #3317. hozzászólásáraKarat nem rossz, nekünk van 3 méteres.
Smaragd nem megy 20 cm-nél mélyebben.
Számomra minden Horsch eszköz látatlanba is már meggyőző. A hernyó után egy 3 MT Tigert el tudnék fogadni.
TerraFlex-et szerintem nem könnyebb húzni a többitől. Legalábbis Karathoz képest biztos nem.
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=134714&k=6377786&kref=6377786
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=140333&k=6377786&kref=6377786 Terrano FX a kedvenc
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=140333&k=6377786&kref=6377786 Cultus
esetleg Terraflex http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=136876&k=6377786&kref=6377786
(mitől könnyebb ezt húzni a reklámszövegben?)
Válasz dr.T #3313. hozzászólásáraJa,most már értem így teljesen igazad van .
Te olyan eszközöket használsz ami le,és be forgatja a szármaradványokat.
Arra a feladatra nem lesz tökéletes , de részemre megfelelő,és meg vagyok elégedve.
De ez komoly,hogy " 2x reptil 3x rovidtarcsa"
nem kevés ez a művelés ?
Válasz Milking #3311. hozzászólásáraMindt irtam mar nalunk elek valtozo talaj van 1 tablan belul is tehat kb 5 helyen lett proballva,amugy ertelmet nemlatom annak a gepnek,mert ritka osztasu a kapak pl artiglio 7 keses,hullamtarcsa kontra artiglio ujjas torohenger csak lezaro nincs rajta,ja plussz az a baja,hogy nem kever,mivel csak alatur a talajnak lehet lattni a csikokat ahol mennek a kapak,1 ertelmet latok csak esetleg aratas utan rovidtarcsa 2x reptil 3x rovidtarcsa utana vetes mivel mellyebben meglazitod vele egy kicsit.
Válasz dr.T #3310. hozzászólásáraEgy bemutatóalkalmával nem lehet megitélni,akkor olyan talaj álapotvolt.
Nincs olyan eszköz amely minden talaj álapotnál tökéletes talajt készít.
Nem írtam ,hogy magágy készítő,a gruber nem is az,de igen is ha megfelelő talaj álapotban használja az ember akkor vetni lehet utána.
Talajálapot nedveség, szármaradványazok méretei stb.
Szerintem meg nagyon eltalált a framestnek a reptilje ,hullámostárcsasor tömöritőkerékstb.
Lényeges ,hogy vetésrealkalmastalajt készít és nem kér nagy lóerőt a töbikkel szemben pl
framest condisc nem készít job talajt ,de kériaz erőtt
Mély művelésre,minimum 60 LE/méter kell.Nekem a 3 méterest a 4650,6-7-el viszi.Volt ahol 5-be.Jó munkához,munkasebesség is kell.Ekkor kellene a 240 LE is.
Melyiknek mennyi a súlya,enyém 1150 kg+540 kg rögtörő.
Válasz Hús Futár #3300. hozzászólásáraHa olcsóbbat akarsz, akkor talán ezt is megnézheted: Majdnem Duolent
Ismeretségi körömben vettek egy ilyet, hasonlóan szép munkája van, bár a 220 Le csodaszarvas nem igazán lohol vele. A duolent demózásakor viszont egy 160 Le traktor még elbírt vele. Figyelembe véve az általad leírt talajviszonyokat, nagy valószínűséggel magabiztosan tudnád húzni a 3,8-ast is.
Válasz Hús Futár #3289. hozzászólásáraSzerintem az jó választás mi anno egy 4,7 dablot vettünk mert ilyen volt eladó úgy voltunk vele hogy le veszünk 2 kést és úgy már 3,8 m-es!nekünk csak 7040 nyuszink van!mi tarló hántásra használjuk meg magágy készítésre ha optimális akkor viszigeti a gép de idéntől már dupla kerékkel húzta és sokkal jobb volt!A kemény kötött réti földbe sok ott nem is használjuk oda elég volna egy 3 m-es De a feketéken meg a homokokon használjuk egyre többet a tárcsa helyett!
Válasz Kisvuk #3296. hozzászólásáraEgynelőre árakat nem tudok meg igazából egy duolent van faluben meg 2 horsch tiger de farmet tetszik nagyon, meg igazából talán majd jövő ilyenkor lesz aktuális a dolog ha csak valami alkalmi vételes használt nem jön kézre .
Válasz Hús Futár #3294. hozzászólásáraA döntés a tied,de az igazi az lenne ha tudnál szerezni egy demó gépet és akkor kiderül hogy mennyire barátok a nyuszival.Mi pénz most egy duolen,bednar fenixét nem nézted még?
Válasz Kisvuk #3293. hozzászólásáraFelénk a G-210-es nyúl simán viszi a 250-es rába eszközeit és most nem azért fényezem mert nekem is ilyen van hanem ez a tapasztalat 6 fejjel szépen szánt 5 késes Ih lazítót 50-55 centin viszi szépen 6,2es ih nehéz tárcsát éveken keresztül húzaták eggyel úgy hogy mögötte volt a 6,2-es rolex henger és még fenn volt az 1000 literes tartály baktofillal . Most ez a gép a 6 méteres Amazone rövid tárcsát húzza meg a 6 méteres strom kompaktort
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraÉn annak a híve vagyok hogy egy munkagép inkább egy kicsit kisebb legyen a traktor után,marad erőtartalék amikor fogósabb a talaj arról nem beszélve hogy területteljesítményben nem csinálsz meg többet a kicsivel szélesebbel a sima 3 méterest gyorsabban tudod húzni és a munkaminőséged is javul.
Válasz dr.T #3290. hozzászólásáraItt sokan azt mondják a fórumon hogy én lisztet művelek igazából nem a legjobb földek ezek de a megművelése aránylag elég könnyű .
Szántásban 160 centi fogással 30-32 centi mélyen a 16245-ös beéri 20-22 literrel .
Válasz Hús Futár #3287. hozzászólásáraNa hat ha en tavasszal ramennek gruberral azt aztan az atyauristen nemhozna hejre,milyen foldon gazdallkodsz amire ramehetsz! En meg csak kompaktorral se mehetek ra az arpa vetesnel mert szijjaz mindt a szencseg,sokszor meg a kuki ala is csak alig alig.
Válasz dr.T #3285. hozzászólásáraVan ez a 2 öreg lom a portán nagy gép úgy kell gépesítenem hogy egy eszközt mind kettő tudjon használni ha úgy adódik .
A technológia mg úgy nézne ki hogy gabona alá hogy egy sor középnehéz v tárcsa napra tarlón ih mélylaztó , kuki tarkón nem lazítok utána mehet duolent szárnyas kapákkal 20 centi mélyen és vetés az IH-6200-assal .
Tavasziak alá meg kukitarlón egy sor tárcsa utána egyenes kapákkal mély művelés max mélységben ősszel ,tavaszon vetés előtt pár nappal szárnyas kapákkal 15-20 centin magágy készítés és mehet a maxima .
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraMilyen a kapaosztas,mert nekem 3 m huz a 200 lovas traki,20 cm megyek vele 10,de ha eloszor megyek vele ami meg nem volt csinallva azert ott megerezni,na de hat a talajtol sok fugg. Inkabb legyen kisebb de tudj vele gyorsan menni,mert 7 mar abszolult nincs szep munkaja,bekeverese stb.
Meg a 3,8-as azért is tetszik hogy elméleileg bírja a 210-es és ha bedöglik vagy másra kell a nyuszi akkor a szárnyait leveszem és a 2,1-esben a 162-es krisztál röhögve tud vele dolgozni .
A nevezetes 2010-es év mikor sokan betak. sem tudtak nem hogy szántani.Nekunk is volt ilyen terulet amit a nehéztárcsával is alig tudtunk bejárni,majd a szántás elmaradása okán ezzel az eszkozzel "bohockodtunk" .....
Válasz Mf-es #3270. hozzászólásáraNem vitatom van szerkezeti,muveloelemi ás feladati kulombségek,de alapjában rugalmas a felhasználása a két tipusnak,láttam-láttál már sok ellentétes felhasználást ami a gyakorlatban mégis megfelelo volt.
Egy példa okaként pont ez a kongskilde szántofoldi kultivátornak mifelénk egy agyon ázott majd betakaritott s kozben szátnyomolt zoldboros betak. után 2 sorral dolgozták át a talajt,mivel más eszkozuk akkor nem volt jobb híján ezt használták-célnak megfelelt.
Egyébként ha nem nekem de inkább másnak akarna és nem csak itten de az életben valaki más iránybol megváltoztatni valamelyik szemléletemet amirol "retenetesen" meg vagyok gyozodve hogy nekem pedig jo,azon csak mosolygok,persze nem mondom másnak sosem lehet igaza,van hogy elgondolkodok ,ha netán nem gondolom vagy tudom jol azt amit csinálok,de én szeméyl szerint senkit nem akarok megváltoztatni,foleg nem egyéb negativ modokon.....
Visszatérve a témára én gruber párti vagyok,hogy tisztába tegyem az elveimet :)
Szerintem a gabona tarló repedéseinek,behúzására. A szármaradványok egyenletesebb elosztására keverésére. Egy bitang erős rugókkal szerelt gyomfésű is megtenné, megfelelő osztással. Így gyakorlatilag a nyári időszakban feleslegesen nem volna piszkálva a talaj. Csapadék általában aug 20-ra mindig megérkezik. Takaró növényt-zöldtrágyát, sikerrel felénk ilyenkor érdemes vetni. Vagyis a grúbert ilyenkor már jól lehet használni. Természetesen ha túl vizes a talaj nem dolgozik rendesen (csak csíkoz)Erre azért ügyelni kell. Én azt látom. A cserélhető késes verziókkal. Változatosabb munkát lehet csinálni. Keskenyebb kés mélyebb művelés. Szélesebb kések sekélyebb de intenzívebb keverés.
7134 hozzászólás
Középkötött talajra kellene :) Hát nállunk a JD 170-es 3.8 méterest hut bár az nem pöttinger :) Ugy,hogy szerintem nem lesz gond a 150le-nek a 3 méteres :)
Válasz Mf-es? #3326. hozzászólására3 méternek 200 ló ildomos. Alatta csak kínlódás van
Válasz ada121ada1212 #3325. hozzászólásáraMilyen talajra,és mekkorát néztetek?Nekem 3 méteres van,160-180Le húzza,de jobb volna,200 LE.
Üdv! valakinek Pöttinger Synkro gruberrel van tapasztalata? :) mi is gépvásárlás előtt állunk és ez ár/érték arányban a legjobnak tünt! :) 150le utan kellene :) előre is köszönöm a válaszokat :)
Üdv! valakinek Pöttinger Synkro gruberrel van tapasztalata? :) mi is gépvásárlás előtt állunk és ez ár/érték arányban a legjobnak tünt! :) 150le utan kellene :) előre is köszönöm a válaszokat :)
Válasz dr.T #3322. hozzászólásáraHello EXPOM AJAX.
Válasz KooL #3321. hozzászólásáraHello,ez milyen gyartmany?
Válasz Norbi6330 #3312. hozzászólásáraHelló, nekem hasonló van.
Mf 5465-el húzom és megbirkózik vele.
Persze talajfüggő, most ősszel volt nedvesség bőven és erre nem annyira kötött a talaj.
Kb 8-9 km/h-val viszi a gép.
A munkája nem lesz olyan mint a 3 soros gubereké.Volt olyan föld amit kukorica után nem számtottam,két sor gubber és ment a vetés.
Ha egy Lemkenhez nézzük elég baráti az ára.
Én az enyémért fele ennyit se fizettem.
Válasz Pilátus #3318. hozzászólásáranekem is a terrano teccik kár,hogy ez nyírócsavaros
Válasz Pilátus #3317. hozzászólásáraKarat nem rossz, nekünk van 3 méteres.
Smaragd nem megy 20 cm-nél mélyebben.
Számomra minden Horsch eszköz látatlanba is már meggyőző. A hernyó után egy 3 MT Tigert el tudnék fogadni.
TerraFlex-et szerintem nem könnyebb húzni a többitől. Legalábbis Karathoz képest biztos nem.
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=134714&k=6377786&kref=6377786
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=140333&k=6377786&kref=6377786 Terrano FX a kedvenc
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=140333&k=6377786&kref=6377786 Cultus
esetleg Terraflex http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=136876&k=6377786&kref=6377786
(mitől könnyebb ezt húzni a reklámszövegben?)
AKKOR MOSTanra melyiket,ezt?FX(kedvencem) http://http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=140333&k=6377786&kref=6377786
Vagy tiger?(van különbség mert az fx is tud mélyen)
Vagy Cultus?
Vagy Smaragd?
Vagy Karat?
Duolent nincs sehol haszn és mélyen 35-re nem biztos hogy le megy
Válasz Milking #3314. hozzászólásáraRosszul irtam 2-dik es 3dik muveles,bocsi a rossz fogalmazasert.
Válasz Milking #3314. hozzászólásáramásodszor harmadszor
De csak ha szerencséje van a talajnak!
Válasz dr.T #3313. hozzászólásáraJa,most már értem így teljesen igazad van .
Te olyan eszközöket használsz ami le,és be forgatja a szármaradványokat.
Arra a feladatra nem lesz tökéletes , de részemre megfelelő,és meg vagyok elégedve.
De ez komoly,hogy " 2x reptil 3x rovidtarcsa"
nem kevés ez a művelés ?
Válasz Milking #3311. hozzászólásáraMindt irtam mar nalunk elek valtozo talaj van 1 tablan belul is tehat kb 5 helyen lett proballva,amugy ertelmet nemlatom annak a gepnek,mert ritka osztasu a kapak pl artiglio 7 keses,hullamtarcsa kontra artiglio ujjas torohenger csak lezaro nincs rajta,ja plussz az a baja,hogy nem kever,mivel csak alatur a talajnak lehet lattni a csikokat ahol mennek a kapak,1 ertelmet latok csak esetleg aratas utan rovidtarcsa 2x reptil 3x rovidtarcsa utana vetes mivel mellyebben meglazitod vele egy kicsit.
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=151648 hali érdeklödnék hogy ezt a gépet megéri-e megvenni és 1 130 le gép megbirkozna vele, menyire van jó munkája?
Válasz dr.T #3310. hozzászólásáraEgy bemutatóalkalmával nem lehet megitélni,akkor olyan talaj álapotvolt.
Nincs olyan eszköz amely minden talaj álapotnál tökéletes talajt készít.
Nem írtam ,hogy magágy készítő,a gruber nem is az,de igen is ha megfelelő talaj álapotban használja az ember akkor vetni lehet utána.
Talajálapot nedveség, szármaradványazok méretei stb.
Válasz Milking #3309. hozzászólásáraHat itt nalunk a bemutaton kudarcba fulladt,az a gep nem magagy keszitesre van.
Szerintem meg nagyon eltalált a framestnek a reptilje ,hullámostárcsasor tömöritőkerékstb.
Lényeges ,hogy vetésrealkalmastalajt készít és nem kér nagy lóerőt a töbikkel szemben pl
framest condisc nem készít job talajt ,de kériaz erőtt
Mély művelésre,minimum 60 LE/méter kell.Nekem a 3 méterest a 4650,6-7-el viszi.Volt ahol 5-be.Jó munkához,munkasebesség is kell.Ekkor kellene a 240 LE is.
Melyiknek mennyi a súlya,enyém 1150 kg+540 kg rögtörő.
Válasz Hús Futár #3305. hozzászólásáraakkor simán boldogul egy 3,8-al ha nem erőssen kőtött réti talaj.
Válasz Hús Futár #3300. hozzászólásáraHa olcsóbbat akarsz, akkor talán ezt is megnézheted: Majdnem Duolent
Ismeretségi körömben vettek egy ilyet, hasonlóan szép munkája van, bár a 220 Le csodaszarvas nem igazán lohol vele. A duolent demózásakor viszont egy 160 Le traktor még elbírt vele. Figyelembe véve az általad leírt talajviszonyokat, nagy valószínűséggel magabiztosan tudnád húzni a 3,8-ast is.
Válasz p@pesz06 #3304. hozzászólásáraAz enyém az 210 lovas és kb ilyen súlyú
Válasz Hús Futár #3303. hozzászólására185le-s kb 90q körül van de ennél a G nyuszi izmosab és gondolom a súlya is nehezebb!
Válasz p@pesz06 #3301. hozzászólásáraHány lovas a nyuszitok ?
Válasz p@pesz06 #3301. hozzászólásáraÉn inkább eke kiváltására szeretném plussz a nyári tarló hántás .
Válasz Hús Futár #3289. hozzászólásáraSzerintem az jó választás mi anno egy 4,7 dablot vettünk mert ilyen volt eladó úgy voltunk vele hogy le veszünk 2 kést és úgy már 3,8 m-es!nekünk csak 7040 nyuszink van!mi tarló hántásra használjuk meg magágy készítésre ha optimális akkor viszigeti a gép de idéntől már dupla kerékkel húzta és sokkal jobb volt!A kemény kötött réti földbe sok ott nem is használjuk oda elég volna egy 3 m-es De a feketéken meg a homokokon használjuk egyre többet a tárcsa helyett!
Válasz Kisvuk #3299. hozzászólásáraSajnos nekem is jobban bejönnek a használt gépek az áruk miatt .
Válasz Hús Futár #3297. hozzászólásáraÉn is hasonló cipőben járok,jövőre lesz aktuális a grúber vásár,de nagyon nem ragaszkodnék az új géphez én se.
Válasz Mf-es #3269. hozzászólásáraTudnál linkelni két képet, mert szerintem a kapák számán és típusán kívül ugyanaz.
Válasz Kisvuk #3296. hozzászólásáraEgynelőre árakat nem tudok meg igazából egy duolent van faluben meg 2 horsch tiger de farmet tetszik nagyon, meg igazából talán majd jövő ilyenkor lesz aktuális a dolog ha csak valami alkalmi vételes használt nem jön kézre .
Válasz Hús Futár #3294. hozzászólásáraA döntés a tied,de az igazi az lenne ha tudnál szerezni egy demó gépet és akkor kiderül hogy mennyire barátok a nyuszival.Mi pénz most egy duolen,bednar fenixét nem nézted még?
Válasz Kisvuk #3293. hozzászólásáraA 3 méteres szerintem már túl kicsi a nyuszinak a 162-esnek meg már nagy
Válasz Kisvuk #3293. hozzászólásáraFelénk a G-210-es nyúl simán viszi a 250-es rába eszközeit és most nem azért fényezem mert nekem is ilyen van hanem ez a tapasztalat 6 fejjel szépen szánt 5 késes Ih lazítót 50-55 centin viszi szépen 6,2es ih nehéz tárcsát éveken keresztül húzaták eggyel úgy hogy mögötte volt a 6,2-es rolex henger és még fenn volt az 1000 literes tartály baktofillal . Most ez a gép a 6 méteres Amazone rövid tárcsát húzza meg a 6 méteres strom kompaktort
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraÉn annak a híve vagyok hogy egy munkagép inkább egy kicsit kisebb legyen a traktor után,marad erőtartalék amikor fogósabb a talaj arról nem beszélve hogy területteljesítményben nem csinálsz meg többet a kicsivel szélesebbel a sima 3 méterest gyorsabban tudod húzni és a munkaminőséged is javul.
Válasz dr.T #3290. hozzászólásáraItt sokan azt mondják a fórumon hogy én lisztet művelek igazából nem a legjobb földek ezek de a megművelése aránylag elég könnyű .
Szántásban 160 centi fogással 30-32 centi mélyen a 16245-ös beéri 20-22 literrel .
Válasz Hús Futár #3289. hozzászólásáraAkkor azt biztosan elfogja huzni,nekem 14 kapa van 3 m ha joll emlekszem.
Válasz Hús Futár #3287. hozzászólásáraNa hat ha en tavasszal ramennek gruberral azt aztan az atyauristen nemhozna hejre,milyen foldon gazdallkodsz amire ramehetsz! En meg csak kompaktorral se mehetek ra az arpa vetesnel mert szijjaz mindt a szencseg,sokszor meg a kuki ala is csak alig alig.
Válasz dr.T #3286. hozzászólására9 kapás a 3,8-as duolent
Válasz dr.T #3285. hozzászólásáraVan ez a 2 öreg lom a portán nagy gép úgy kell gépesítenem hogy egy eszközt mind kettő tudjon használni ha úgy adódik .
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraIgazából úgy gondolkodok hogy ez az eszköz lenne teljesen eke helyett .
A technológia mg úgy nézne ki hogy gabona alá hogy egy sor középnehéz v tárcsa napra tarlón ih mélylaztó , kuki tarkón nem lazítok utána mehet duolent szárnyas kapákkal 20 centi mélyen és vetés az IH-6200-assal .
Tavasziak alá meg kukitarlón egy sor tárcsa utána egyenes kapákkal mély művelés max mélységben ősszel ,tavaszon vetés előtt pár nappal szárnyas kapákkal 15-20 centin magágy készítés és mehet a maxima .
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraMilyen a kapaosztas,mert nekem 3 m huz a 200 lovas traki,20 cm megyek vele 10,de ha eloszor megyek vele ami meg nem volt csinallva azert ott megerezni,na de hat a talajtol sok fugg. Inkabb legyen kisebb de tudj vele gyorsan menni,mert 7 mar abszolult nincs szep munkaja,bekeverese stb.
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraHat az is egy megoldas.
Válasz Kisvuk #3273. hozzászólásáraitt a 4,6-ost a 8330-as szépen viszi 20 centi mélységben gabona alá .
Meg a 3,8-as azért is tetszik hogy elméleileg bírja a 210-es és ha bedöglik vagy másra kell a nyuszi akkor a szárnyait leveszem és a 2,1-esben a 162-es krisztál röhögve tud vele dolgozni .
Válasz John Deere Power Shift #3282. hozzászólására
A nevezetes 2010-es év mikor sokan betak. sem tudtak nem hogy szántani.Nekunk is volt ilyen terulet amit a nehéztárcsával is alig tudtunk bejárni,majd a szántás elmaradása okán ezzel az eszkozzel "bohockodtunk" .....
Válasz Mf-es #3270. hozzászólásáraNem vitatom van szerkezeti,muveloelemi ás feladati kulombségek,de alapjában rugalmas a felhasználása a két tipusnak,láttam-láttál már sok ellentétes felhasználást ami a gyakorlatban mégis megfelelo volt.
Egy példa okaként pont ez a kongskilde szántofoldi kultivátornak mifelénk egy agyon ázott majd betakaritott s kozben szátnyomolt zoldboros betak. után 2 sorral dolgozták át a talajt,mivel más eszkozuk akkor nem volt jobb híján ezt használták-célnak megfelelt.
Egyébként ha nem nekem de inkább másnak akarna és nem csak itten de az életben valaki más iránybol megváltoztatni valamelyik szemléletemet amirol "retenetesen" meg vagyok gyozodve hogy nekem pedig jo,azon csak mosolygok,persze nem mondom másnak sosem lehet igaza,van hogy elgondolkodok ,ha netán nem gondolom vagy tudom jol azt amit csinálok,de én szeméyl szerint senkit nem akarok megváltoztatni,foleg nem egyéb negativ modokon.....
Visszatérve a témára én gruber párti vagyok,hogy tisztába tegyem az elveimet :)
Válasz Mf-es #3278. hozzászólásáraNa varjal a multival mit akarnal,azzal nem mehetnel ra tarlora.
Szerintem a gabona tarló repedéseinek,behúzására. A szármaradványok egyenletesebb elosztására keverésére. Egy bitang erős rugókkal szerelt gyomfésű is megtenné, megfelelő osztással. Így gyakorlatilag a nyári időszakban feleslegesen nem volna piszkálva a talaj. Csapadék általában aug 20-ra mindig megérkezik. Takaró növényt-zöldtrágyát, sikerrel felénk ilyenkor érdemes vetni. Vagyis a grúbert ilyenkor már jól lehet használni. Természetesen ha túl vizes a talaj nem dolgozik rendesen (csak csíkoz)Erre azért ügyelni kell. Én azt látom. A cserélhető késes verziókkal. Változatosabb munkát lehet csinálni. Keskenyebb kés mélyebb művelés. Szélesebb kések sekélyebb de intenzívebb keverés.