Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.35 FtUSD393.55 FtCHF441.5 FtGBP494.8 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Hús Futár #3289. hozzászólásáraSzerintem az jó választás mi anno egy 4,7 dablot vettünk mert ilyen volt eladó úgy voltunk vele hogy le veszünk 2 kést és úgy már 3,8 m-es!nekünk csak 7040 nyuszink van!mi tarló hántásra használjuk meg magágy készítésre ha optimális akkor viszigeti a gép de idéntől már dupla kerékkel húzta és sokkal jobb volt!A kemény kötött réti földbe sok ott nem is használjuk oda elég volna egy 3 m-es De a feketéken meg a homokokon használjuk egyre többet a tárcsa helyett!
Válasz Kisvuk #3296. hozzászólásáraEgynelőre árakat nem tudok meg igazából egy duolent van faluben meg 2 horsch tiger de farmet tetszik nagyon, meg igazából talán majd jövő ilyenkor lesz aktuális a dolog ha csak valami alkalmi vételes használt nem jön kézre .
Válasz Hús Futár #3294. hozzászólásáraA döntés a tied,de az igazi az lenne ha tudnál szerezni egy demó gépet és akkor kiderül hogy mennyire barátok a nyuszival.Mi pénz most egy duolen,bednar fenixét nem nézted még?
Válasz Kisvuk #3293. hozzászólásáraFelénk a G-210-es nyúl simán viszi a 250-es rába eszközeit és most nem azért fényezem mert nekem is ilyen van hanem ez a tapasztalat 6 fejjel szépen szánt 5 késes Ih lazítót 50-55 centin viszi szépen 6,2es ih nehéz tárcsát éveken keresztül húzaták eggyel úgy hogy mögötte volt a 6,2-es rolex henger és még fenn volt az 1000 literes tartály baktofillal . Most ez a gép a 6 méteres Amazone rövid tárcsát húzza meg a 6 méteres strom kompaktort
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraÉn annak a híve vagyok hogy egy munkagép inkább egy kicsit kisebb legyen a traktor után,marad erőtartalék amikor fogósabb a talaj arról nem beszélve hogy területteljesítményben nem csinálsz meg többet a kicsivel szélesebbel a sima 3 méterest gyorsabban tudod húzni és a munkaminőséged is javul.
Válasz dr.T #3290. hozzászólásáraItt sokan azt mondják a fórumon hogy én lisztet művelek igazából nem a legjobb földek ezek de a megművelése aránylag elég könnyű .
Szántásban 160 centi fogással 30-32 centi mélyen a 16245-ös beéri 20-22 literrel .
Válasz Hús Futár #3287. hozzászólásáraNa hat ha en tavasszal ramennek gruberral azt aztan az atyauristen nemhozna hejre,milyen foldon gazdallkodsz amire ramehetsz! En meg csak kompaktorral se mehetek ra az arpa vetesnel mert szijjaz mindt a szencseg,sokszor meg a kuki ala is csak alig alig.
Válasz dr.T #3285. hozzászólásáraVan ez a 2 öreg lom a portán nagy gép úgy kell gépesítenem hogy egy eszközt mind kettő tudjon használni ha úgy adódik .
A technológia mg úgy nézne ki hogy gabona alá hogy egy sor középnehéz v tárcsa napra tarlón ih mélylaztó , kuki tarkón nem lazítok utána mehet duolent szárnyas kapákkal 20 centi mélyen és vetés az IH-6200-assal .
Tavasziak alá meg kukitarlón egy sor tárcsa utána egyenes kapákkal mély művelés max mélységben ősszel ,tavaszon vetés előtt pár nappal szárnyas kapákkal 15-20 centin magágy készítés és mehet a maxima .
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraMilyen a kapaosztas,mert nekem 3 m huz a 200 lovas traki,20 cm megyek vele 10,de ha eloszor megyek vele ami meg nem volt csinallva azert ott megerezni,na de hat a talajtol sok fugg. Inkabb legyen kisebb de tudj vele gyorsan menni,mert 7 mar abszolult nincs szep munkaja,bekeverese stb.
Meg a 3,8-as azért is tetszik hogy elméleileg bírja a 210-es és ha bedöglik vagy másra kell a nyuszi akkor a szárnyait leveszem és a 2,1-esben a 162-es krisztál röhögve tud vele dolgozni .
A nevezetes 2010-es év mikor sokan betak. sem tudtak nem hogy szántani.Nekunk is volt ilyen terulet amit a nehéztárcsával is alig tudtunk bejárni,majd a szántás elmaradása okán ezzel az eszkozzel "bohockodtunk" .....
Válasz Mf-es #3270. hozzászólásáraNem vitatom van szerkezeti,muveloelemi ás feladati kulombségek,de alapjában rugalmas a felhasználása a két tipusnak,láttam-láttál már sok ellentétes felhasználást ami a gyakorlatban mégis megfelelo volt.
Egy példa okaként pont ez a kongskilde szántofoldi kultivátornak mifelénk egy agyon ázott majd betakaritott s kozben szátnyomolt zoldboros betak. után 2 sorral dolgozták át a talajt,mivel más eszkozuk akkor nem volt jobb híján ezt használták-célnak megfelelt.
Egyébként ha nem nekem de inkább másnak akarna és nem csak itten de az életben valaki más iránybol megváltoztatni valamelyik szemléletemet amirol "retenetesen" meg vagyok gyozodve hogy nekem pedig jo,azon csak mosolygok,persze nem mondom másnak sosem lehet igaza,van hogy elgondolkodok ,ha netán nem gondolom vagy tudom jol azt amit csinálok,de én szeméyl szerint senkit nem akarok megváltoztatni,foleg nem egyéb negativ modokon.....
Visszatérve a témára én gruber párti vagyok,hogy tisztába tegyem az elveimet :)
Szerintem a gabona tarló repedéseinek,behúzására. A szármaradványok egyenletesebb elosztására keverésére. Egy bitang erős rugókkal szerelt gyomfésű is megtenné, megfelelő osztással. Így gyakorlatilag a nyári időszakban feleslegesen nem volna piszkálva a talaj. Csapadék általában aug 20-ra mindig megérkezik. Takaró növényt-zöldtrágyát, sikerrel felénk ilyenkor érdemes vetni. Vagyis a grúbert ilyenkor már jól lehet használni. Természetesen ha túl vizes a talaj nem dolgozik rendesen (csak csíkoz)Erre azért ügyelni kell. Én azt látom. A cserélhető késes verziókkal. Változatosabb munkát lehet csinálni. Keskenyebb kés mélyebb művelés. Szélesebb kések sekélyebb de intenzívebb keverés.
Válasz Mf-es #3274. hozzászólásáraSzomszed gazdanal voltam megnezni egy kokerling vario vagy mar nemtudom mi volt a neve az is hasonla kapakkal volt mindt a videon,de semmi nemvolt a gep,igaz nemtudom feletek milyenek a korulmenyek,ha kototebbek a foldek akkor en nem is gondolkodnak rajta a rovidtarcsa javara biztosan.
Válasz Mf-es #3274. hozzászólásáraDe azert az egyenletesebb talajt csinall,ez olyan mindt egy magositott ritkitott kombinator,azert ennek a munkajat ossze se lehet hasonlitani egy rovidtarcsaeval.
Válasz dr.T #3272. hozzászólásáraAz lehet,de rövid tárcsából keskenyebbet bír a gép.Meg az teli van drága kopó alkatrészekkel.
Ezért nem döntöttem még,hogy mi legyen.
Válasz Hús Futár #3257. hozzászólásáraInkább a 3 méteressel szemezgessél szerintem mert a 3.8-ast leengeded rendesen a nyuszinak elmegy a szeme világa,felénk a 3 méteres turbulent a rábát megsiratja néha maga előtt,igaz ott több sorban vannak a kapák meg jóval több is.
Válasz Hús Futár #3263. hozzászólásáraSemmit egy sor grúber után ment az IH6200.Tavaly amit grúbereztem,és tavaszi ment bele,tavasszal is meghúztam,a gyomosodás miatt.De tavasszal elég lenne ásóborona,vagy egy jó szántóföldi kultivátor,vagy rövid tárcsa.Vetés után egyenetlen a talaj,vetés is döcögős.Agyalok,egy gyom fésűn,vetés utánra.Hengert nagyon drágállom,meg a gyomfésűt tudnám gabonába is használni.
Válasz Mf-es #3258. hozzászólásáraAz mennyivel jobb ? Amit láttam Duolentet gabona alá nagyon jó munkát csinált igaz ih nehéztárcsa elé dolgozott kuki tarlón .
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
7211 hozzászólás
Válasz p@pesz06 #3304. hozzászólásáraAz enyém az 210 lovas és kb ilyen súlyú
Válasz Hús Futár #3303. hozzászólására185le-s kb 90q körül van de ennél a G nyuszi izmosab és gondolom a súlya is nehezebb!
Válasz p@pesz06 #3301. hozzászólásáraHány lovas a nyuszitok ?
Válasz p@pesz06 #3301. hozzászólásáraÉn inkább eke kiváltására szeretném plussz a nyári tarló hántás .
Válasz Hús Futár #3289. hozzászólásáraSzerintem az jó választás mi anno egy 4,7 dablot vettünk mert ilyen volt eladó úgy voltunk vele hogy le veszünk 2 kést és úgy már 3,8 m-es!nekünk csak 7040 nyuszink van!mi tarló hántásra használjuk meg magágy készítésre ha optimális akkor viszigeti a gép de idéntől már dupla kerékkel húzta és sokkal jobb volt!A kemény kötött réti földbe sok ott nem is használjuk oda elég volna egy 3 m-es De a feketéken meg a homokokon használjuk egyre többet a tárcsa helyett!
Válasz Kisvuk #3299. hozzászólásáraSajnos nekem is jobban bejönnek a használt gépek az áruk miatt .
Válasz Hús Futár #3297. hozzászólásáraÉn is hasonló cipőben járok,jövőre lesz aktuális a grúber vásár,de nagyon nem ragaszkodnék az új géphez én se.
Válasz Mf-es #3269. hozzászólásáraTudnál linkelni két képet, mert szerintem a kapák számán és típusán kívül ugyanaz.
Válasz Kisvuk #3296. hozzászólásáraEgynelőre árakat nem tudok meg igazából egy duolent van faluben meg 2 horsch tiger de farmet tetszik nagyon, meg igazából talán majd jövő ilyenkor lesz aktuális a dolog ha csak valami alkalmi vételes használt nem jön kézre .
Válasz Hús Futár #3294. hozzászólásáraA döntés a tied,de az igazi az lenne ha tudnál szerezni egy demó gépet és akkor kiderül hogy mennyire barátok a nyuszival.Mi pénz most egy duolen,bednar fenixét nem nézted még?
Válasz Kisvuk #3293. hozzászólásáraA 3 méteres szerintem már túl kicsi a nyuszinak a 162-esnek meg már nagy
Válasz Kisvuk #3293. hozzászólásáraFelénk a G-210-es nyúl simán viszi a 250-es rába eszközeit és most nem azért fényezem mert nekem is ilyen van hanem ez a tapasztalat 6 fejjel szépen szánt 5 késes Ih lazítót 50-55 centin viszi szépen 6,2es ih nehéz tárcsát éveken keresztül húzaták eggyel úgy hogy mögötte volt a 6,2-es rolex henger és még fenn volt az 1000 literes tartály baktofillal . Most ez a gép a 6 méteres Amazone rövid tárcsát húzza meg a 6 méteres strom kompaktort
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraÉn annak a híve vagyok hogy egy munkagép inkább egy kicsit kisebb legyen a traktor után,marad erőtartalék amikor fogósabb a talaj arról nem beszélve hogy területteljesítményben nem csinálsz meg többet a kicsivel szélesebbel a sima 3 méterest gyorsabban tudod húzni és a munkaminőséged is javul.
Válasz dr.T #3290. hozzászólásáraItt sokan azt mondják a fórumon hogy én lisztet művelek igazából nem a legjobb földek ezek de a megművelése aránylag elég könnyű .
Szántásban 160 centi fogással 30-32 centi mélyen a 16245-ös beéri 20-22 literrel .
Válasz Hús Futár #3289. hozzászólásáraAkkor azt biztosan elfogja huzni,nekem 14 kapa van 3 m ha joll emlekszem.
Válasz Hús Futár #3287. hozzászólásáraNa hat ha en tavasszal ramennek gruberral azt aztan az atyauristen nemhozna hejre,milyen foldon gazdallkodsz amire ramehetsz! En meg csak kompaktorral se mehetek ra az arpa vetesnel mert szijjaz mindt a szencseg,sokszor meg a kuki ala is csak alig alig.
Válasz dr.T #3286. hozzászólására9 kapás a 3,8-as duolent
Válasz dr.T #3285. hozzászólásáraVan ez a 2 öreg lom a portán nagy gép úgy kell gépesítenem hogy egy eszközt mind kettő tudjon használni ha úgy adódik .
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraIgazából úgy gondolkodok hogy ez az eszköz lenne teljesen eke helyett .
A technológia mg úgy nézne ki hogy gabona alá hogy egy sor középnehéz v tárcsa napra tarlón ih mélylaztó , kuki tarkón nem lazítok utána mehet duolent szárnyas kapákkal 20 centi mélyen és vetés az IH-6200-assal .
Tavasziak alá meg kukitarlón egy sor tárcsa utána egyenes kapákkal mély művelés max mélységben ősszel ,tavaszon vetés előtt pár nappal szárnyas kapákkal 15-20 centin magágy készítés és mehet a maxima .
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraMilyen a kapaosztas,mert nekem 3 m huz a 200 lovas traki,20 cm megyek vele 10,de ha eloszor megyek vele ami meg nem volt csinallva azert ott megerezni,na de hat a talajtol sok fugg. Inkabb legyen kisebb de tudj vele gyorsan menni,mert 7 mar abszolult nincs szep munkaja,bekeverese stb.
Válasz Hús Futár #3284. hozzászólásáraHat az is egy megoldas.
Válasz Kisvuk #3273. hozzászólásáraitt a 4,6-ost a 8330-as szépen viszi 20 centi mélységben gabona alá .
Meg a 3,8-as azért is tetszik hogy elméleileg bírja a 210-es és ha bedöglik vagy másra kell a nyuszi akkor a szárnyait leveszem és a 2,1-esben a 162-es krisztál röhögve tud vele dolgozni .
Válasz John Deere Power Shift #3282. hozzászólására
A nevezetes 2010-es év mikor sokan betak. sem tudtak nem hogy szántani.Nekunk is volt ilyen terulet amit a nehéztárcsával is alig tudtunk bejárni,majd a szántás elmaradása okán ezzel az eszkozzel "bohockodtunk" .....
Válasz Mf-es #3270. hozzászólásáraNem vitatom van szerkezeti,muveloelemi ás feladati kulombségek,de alapjában rugalmas a felhasználása a két tipusnak,láttam-láttál már sok ellentétes felhasználást ami a gyakorlatban mégis megfelelo volt.
Egy példa okaként pont ez a kongskilde szántofoldi kultivátornak mifelénk egy agyon ázott majd betakaritott s kozben szátnyomolt zoldboros betak. után 2 sorral dolgozták át a talajt,mivel más eszkozuk akkor nem volt jobb híján ezt használták-célnak megfelelt.
Egyébként ha nem nekem de inkább másnak akarna és nem csak itten de az életben valaki más iránybol megváltoztatni valamelyik szemléletemet amirol "retenetesen" meg vagyok gyozodve hogy nekem pedig jo,azon csak mosolygok,persze nem mondom másnak sosem lehet igaza,van hogy elgondolkodok ,ha netán nem gondolom vagy tudom jol azt amit csinálok,de én szeméyl szerint senkit nem akarok megváltoztatni,foleg nem egyéb negativ modokon.....
Visszatérve a témára én gruber párti vagyok,hogy tisztába tegyem az elveimet :)
Válasz Mf-es #3278. hozzászólásáraNa varjal a multival mit akarnal,azzal nem mehetnel ra tarlora.
Szerintem a gabona tarló repedéseinek,behúzására. A szármaradványok egyenletesebb elosztására keverésére. Egy bitang erős rugókkal szerelt gyomfésű is megtenné, megfelelő osztással. Így gyakorlatilag a nyári időszakban feleslegesen nem volna piszkálva a talaj. Csapadék általában aug 20-ra mindig megérkezik. Takaró növényt-zöldtrágyát, sikerrel felénk ilyenkor érdemes vetni. Vagyis a grúbert ilyenkor már jól lehet használni. Természetesen ha túl vizes a talaj nem dolgozik rendesen (csak csíkoz)Erre azért ügyelni kell. Én azt látom. A cserélhető késes verziókkal. Változatosabb munkát lehet csinálni. Keskenyebb kés mélyebb művelés. Szélesebb kések sekélyebb de intenzívebb keverés.
Válasz dr.T #3277. hozzászólásáraMultitiller tuti gép,csak nem tetszik,hogy nem csukható.
Válasz Mf-es #3274. hozzászólásáraSzomszed gazdanal voltam megnezni egy kokerling vario vagy mar nemtudom mi volt a neve az is hasonla kapakkal volt mindt a videon,de semmi nemvolt a gep,igaz nemtudom feletek milyenek a korulmenyek,ha kototebbek a foldek akkor en nem is gondolkodnak rajta a rovidtarcsa javara biztosan.
Válasz dr.T #3275. hozzászólásáraMindenbe igazat adok,de,ha számba veszed mindkettő előnyeit,és hátrányait,elgondolkodtat.Rövid tárcsa beragad.2-3x-os a vételára,meg sorolhatnám.
Válasz Mf-es #3274. hozzászólásáraDe azert az egyenletesebb talajt csinall,ez olyan mindt egy magositott ritkitott kombinator,azert ennek a munkajat ossze se lehet hasonlitani egy rovidtarcsaeval.
Válasz dr.T #3272. hozzászólásáraAz lehet,de rövid tárcsából keskenyebbet bír a gép.Meg az teli van drága kopó alkatrészekkel.
Ezért nem döntöttem még,hogy mi legyen.
Válasz Hús Futár #3257. hozzászólásáraInkább a 3 méteressel szemezgessél szerintem mert a 3.8-ast leengeded rendesen a nyuszinak elmegy a szeme világa,felénk a 3 méteres turbulent a rábát megsiratja néha maga előtt,igaz ott több sorban vannak a kapák meg jóval több is.
Válasz Mf-es #3270. hozzászólásáraHat arra munkara 100 x jobb a rovidtarcsa, ja meg surubb az osztastavolsaga a szantofoldiknek.
Válasz Mf-es #3270. hozzászólásáraVagy ez.
Válasz John Deere Power Shift #3268. hozzászólásáraAzért,ha megfigyeled,messze állnak a grúber kapáktól.
Válasz John Deere Power Shift #3268. hozzászólásáraNagyon is sok.Grúber,az mélyebben jár,komolyabb kapákkal,és szárnyak nélkül.Jobban gyúr,szalonnásabban dolgozik.
Szántóföldi kultivátor,szárnyas kapákkal,sekély műveléssel.Jó gyomirtás.
Válasz emcett #3267. hozzászólásáraSemmi
Válasz Mf-es #3265. hozzászólásáraEbben az esetben mi a különbség a grúber és a szántóföldi kultivátor között?
Válasz Mf-es #3265. hozzászólásáraértem köszi
Válasz Hús Futár #3263. hozzászólásáraSemmit egy sor grúber után ment az IH6200.Tavaly amit grúbereztem,és tavaszi ment bele,tavasszal is meghúztam,a gyomosodás miatt.De tavasszal elég lenne ásóborona,vagy egy jó szántóföldi kultivátor,vagy rövid tárcsa.Vetés után egyenetlen a talaj,vetés is döcögős.Agyalok,egy gyom fésűn,vetés utánra.Hengert nagyon drágállom,meg a gyomfésűt tudnám gabonába is használni.
Válasz Mf-es #3262. hozzászólásáraconspeed asztal után Ih tárcsa utána duolent és vetnek a horsch prontóval
Ez a be vett technológia a ennek a cégnek igaz nincs rövid tárcsájuk .
Válasz Mf-es #3261. hozzászólásáraKukorica tarlóval nem csinálsz semmit ősszel ?
Válasz Hús Futár #3259. hozzászólásáraJó grúber elé nem kell tárcsa.Ha zúzós a kombájn,mehet a grúber,utána vetőgép.
Válasz Hús Futár #3260. hozzászólásáraNekem ilyen van.Tavasszal egy menetbe megyek,utána vetés,bármit.
Válasz Mf-es #3258. hozzászólásáraCsak is olyat keresek amivel mélyművelést is lehet csinálni tavasziak alá .
Válasz Mf-es #3258. hozzászólásáraAz mennyivel jobb ? Amit láttam Duolentet gabona alá nagyon jó munkát csinált igaz ih nehéztárcsa elé dolgozott kuki tarlón .
Válasz Hús Futár #3257. hozzászólására3 sor kapásat keress.
Farmet Duolent-ről érdekelne vélemény milyen a munkája és a 3,8-ast mennyire szeretné 210-es nyuszi ?
Válasz Pilátus #3255. hozzászólásáraRettentő egyenetlen lett a talaj utána kötött talajon meg homokon is.
Plusz nem tömörítette meg rendesen, agyvérzést kaptam utána a rövid tárcsával rajta mert füle farka durt neki állandóan.
No meg a grúber 3 méter és 8-9 km/h-val huztuk. Rövidtárcsa 5 méter 11-12 km/h-val.
Fogyasztás persze fele tárcsával.