Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR411.69 FtUSD395.26 FtCHF435.92 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Fagyon csak olyan talajon lehet dolgozni, ami fagy nélkül sem süppedős, csak csúszik a kerék a tetején. Ha 2-4 cm fagyott föld van a tetején az a legjobb. Én 2 napja kezdtem a gruberezést, de ma kifagytam. Kb. 8 cm-re befagyott a föld, pedig csak olyan -4°C volt. Az a baj, hogy ahol eddig süllyedt a gép, ott így sem lehet csinálni, mert amíg vékonyan fagy meg addig beszakad a gép alatt, mikor meg már megbírná akkor vagy nem megy bele a munkagép, vagy ha belemegy szétszakad minden, vagy csak kapar a jégen a traktor. A 2. nap elején volt egy köztes állapot, mikor már jobban meg tudtam közelíteni a vízfoltokat, éppen annyira fagyott be hogy már elbírta a gépet, de a gruber bele bírt menni. Hevederes géppel szinte mindent meg tudtam volna csinálni szerintem. De arra még gyúrni kell!
Kapaszárat nem vettem csak kapát. Megnéztem nekem pont stímel a rádiusza a kapának a Ceniussal vagy melyikkel.
Sajnos benne van a földbe, de próbáltam úyg fényképezni hogy látható legyen.
A munkamélység 28-30cm. 5-6km/ó sebességgel.
Akkor el fog bomlani a nagyja? Kicsit félek, eddig csak napraforgó meg búza tarlón használtam. Most tettem rá a tárcsát hogy kavarjon még az is.
Válasz #2884. hozzászólásra
Szombaton nálunk -8 volt, ki is mentem befejezni azt a 1,5 ha területet amit meghagytam a bemutatógépeknek, amik nem értek el hozzám. A lazító szép munkát végzett. Énszerintem lehet menni mindjárt az első fagyban, amikor a fagyott föld megtartja a traktort.
nemrég vettem egy vogel noot eurogruber 13 késet (jd 3650 után ) mtz 82 esel akartam elhozni de rögtöröstöl a föld töl csak kb 70 centire megemellte és emelte felfele az elejét a levegőbe . Aztán levetük a rögtöröt és anélkül elég volt elhozni igyis elégé rángatta a gépet . Földbe benne lenne a 13 kés akkor tán felse emelné estleg csak menet közbe . Nyáron tarlóba tesztelés a jd vel
Alapművelést milyen fagyba érdemes csinálni?
Eddig nem tudtam, mert nagyon szlippelt a gép. Vagy inkább tavasszal csináljam?
Henger nincs az enyémen csak tárcsasor a lezáró.
Szerintem egy 5 kapás grúbert el tudsz húzgálni.
Én amit javasolnék az a Kongsklide nagy széles kapás. Régebben Josey tette be azt. Az pont 50 lovas géphez való.
Ennek az 5 kapás verziójára gondoltam, Josey akkor írta, hogy hogyan kell használni. Keress vissza szerintem.
Legalább 100 lovas gép kell ahoz, hogy megfelelő mélységben vigye a gép nyomát. MTZ 820 is csak két menetben tudja a megfelelő mélységet, kevés még a 7 kapás grúber elé is.
Ha az arany-féle kötöttség 50 körül van, akkor 60Le-vel nem tudja a traktor a saját szélességét elvinni. Összehasonlításképpen mi 125Le-vel 11 késes, 220cm széles grubert húzunk olyan 6km/h-val és a plafon 20cm.
Kérdésem az lenne, hogy 60 LE-s traktorra (SAME EXPRORER-II) mekkora grúbert lehet akasztani? (Kések száma, stb.)Amit legalább 20 cm mélyen, kötött talajon el tud húzni, megfelelő sebességgel.
Azokon a gépeken, ahol változtatható a kapák helyzete, felül van a nyírócsap, nem alul, és a zártszelvény elé kerül a kapaszár, nem mögé. Gyakorlatilag újra kellene terveznie hozzá a vázat, és dupla annyi munka lenne vele.
Azokon a gépeken, ahol változtatható a kapák helyzete, felül van a nyírócsap, nem alul, és a zártszelvény elé kerül a kapaszár, nem mögé. Gyakorlatilag újra kellene terveznie hozzá a vázat, és dupla annyi munka lenne vele.
Köszönöm a linket.
Természetesen szárnyak nélkül húznám. Talán még keskenyebb fejekkel is.
A kapák felfogatását kellene változtatható szélességre megcsinálnia, cugpántosra, vagy valami hasonló, kb ennyi kellene. Egyébként nekem nagyon tetszik a konstrukció. A henger típusán gondolkozom még, hogy homokos földekre melyik lenne a legjobb?
Miben gondolkodsz?
Nem lesz egyszerű, már én is beszéltem többször a gyártóval, hogy kis módosítással érdekelne az egyik gép, de szarik rám. Úgy fest keresek más valakit.
Sőt, a tárcsa is tömörít, még ha ezt sokan nem is hajlandóak belátni. Volt errefelé művelési kísérlet (szántásos, és csak tárcsával végzett talajművelés összevetése, grubber akkoriban még nem volt).
Aratás után volt a kiértékelés, én akkor hallottam először a tárcsatalp kifejezést. Kicsit képzavaros, de találó.
Szerintem ez nem számít, az ekevas orra is lentebb van mint a többi része. Nyilván a talp nem teljesen sík. Véleményem szerint minden eszköz ami érintkezik a talajjal tömörít, csak pont az a nem mindegy, hogy mekkora felületen. A késes gruber ezért jobb. Meg lehet nézni nedves talajon azt is, a nyoma ugyanolyan elkent, mint az ekevasnak, csak mondjuk 8 cm szélesen.
Én ezt tanultam, és végig gondolva ezt is hiszem.
Ha az ekevas tömörít akkor ezek szerint minden szögben álló késszerű munkaeszköznek is tömöríteni kellene.
Szerintem közel sem akkorát, mint az ekék, mivel grúber esetében az orr rész mindig a szárnyak síkja alatt dolgozik, az meg nem talpal.
Egyébként szerintem pedig igen is az ekevas talpal, csak nézd meg az utolsó fej által ott hagyott barázda feneket, nyers, agyon nedvesedett talajnál mit művel vele az ekevas, ugyan ezt csinálja a többi is, csak azt ugye nem látjuk.
Az ekenád hogy tömöríti a talajt? A végén lévő kis "papucs"-ra gondolsz, ami néhány ekén van, és csúszik a barázda fenéken? Ez nagyon elenyésző felület. Ráadásul az pont abban a barázdában jár, ahol a kerék, tehát nem tömörít pluszban.
Tudtommal maga az ekevas tömörít, ahogy elvágja a talajt.
7274 hozzászólás
Válasz #2890. hozzászólásra
Jól néz ki.
Tavasszal mit fogsz vele csinálni?Tárcsázod? Mit vetsz bele?
Napraforgó tarló grúberozása. Grúber
Válasz #2887. hozzászólásra
Nem kéne hogy sok legyen a john deerenak !!
110 lovas IH huzta azis elég jól vitte kemény földben is + a mi jd erősebb is annál
Válasz #2884. hozzászólásra
Fagyon csak olyan talajon lehet dolgozni, ami fagy nélkül sem süppedős, csak csúszik a kerék a tetején. Ha 2-4 cm fagyott föld van a tetején az a legjobb. Én 2 napja kezdtem a gruberezést, de ma kifagytam. Kb. 8 cm-re befagyott a föld, pedig csak olyan -4°C volt. Az a baj, hogy ahol eddig süllyedt a gép, ott így sem lehet csinálni, mert amíg vékonyan fagy meg addig beszakad a gép alatt, mikor meg már megbírná akkor vagy nem megy bele a munkagép, vagy ha belemegy szétszakad minden, vagy csak kapar a jégen a traktor. A 2. nap elején volt egy köztes állapot, mikor már jobban meg tudtam közelíteni a vízfoltokat, éppen annyira fagyott be hogy már elbírta a gépet, de a gruber bele bírt menni. Hevederes géppel szinte mindent meg tudtam volna csinálni szerintem. De arra még gyúrni kell!
Válasz #2896. hozzászólásra
Kapaszárat nem vettem csak kapát. Megnéztem nekem pont stímel a rádiusza a kapának a Ceniussal vagy melyikkel.
Sajnos benne van a földbe, de próbáltam úyg fényképezni hogy látható legyen.
Válasz #2895. hozzászólásra
Kapaszárat is vettél rá, vagy csak kapákat ? Néhány fotót dobhatnál, ha majd nagyon ráérsz :-))
Köszönöm a megnyugtatást Decsi és Otis. Azért félek ettől mert még kukoricát sosem csináltam vele.
Fida91
5 kapa van rajta 40 cm-es osztással. Az ívelt kapa van rajta ami az Amazone Centauron is választható talán.
Válasz #2892. hozzászólásra
Ez tökéletes munka, ezzel valóban nem lesz különösebb gondod tavasszal!
Válasz #2891. hozzászólásra
A munkamélység 28-30cm. 5-6km/ó sebességgel.
Akkor el fog bomlani a nagyja? Kicsit félek, eddig csak napraforgó meg búza tarlón használtam. Most tettem rá a tárcsát hogy kavarjon még az is.
Válasz #2890. hozzászólásra
Mélység??
Mire rá akarsz menni,szinte nem marad semmi a csutkából.Egyébként jó munka
Köszönöm mindenkinek!
Szerintetek ez a kukorica tarló művelés után tavaszra elrohad vagy kezelhetőbb lesz?
Nekem ilyen az eszköz munka közben
Végeredmény pedig ilyen
Válasz #2884. hozzászólásra
Szombaton nálunk -8 volt, ki is mentem befejezni azt a 1,5 ha területet amit meghagytam a bemutatógépeknek, amik nem értek el hozzám. A lazító szép munkát végzett. Énszerintem lehet menni mindjárt az első fagyban, amikor a fagyott föld megtartja a traktort.
Válasz #2885. hozzászólásra
Nem szaggat fel nagyokat? Nem kopik jobban a technika így? Ilyenkor akkor nem szlippel a gép?
Köszönöm egyébként, kipróbálom én is.
Válasz #2886. hozzászólásra
A 13 késes a John Deerenek is fel fogja adni a leckét szerintem, ha mélyen lesz húzva.
nemrég vettem egy vogel noot eurogruber 13 késet (jd 3650 után ) mtz 82 esel akartam elhozni de rögtöröstöl a föld töl csak kb 70 centire megemellte és emelte felfele az elejét a levegőbe . Aztán levetük a rögtöröt és anélkül elég volt elhozni igyis elégé rángatta a gépet . Földbe benne lenne a 13 kés akkor tán felse emelné estleg csak menet közbe . Nyáron tarlóba tesztelés a jd vel
Válasz #2884. hozzászólásra
Ma reggel már tudtuk csinálni.Itt -3 fok volt.
Alapművelést milyen fagyba érdemes csinálni?
Eddig nem tudtam, mert nagyon szlippelt a gép. Vagy inkább tavasszal csináljam?
Henger nincs az enyémen csak tárcsasor a lezáró.
Válasz #2878. hozzászólásra
Esetleg a 9 kapás gruber középső 3 kapáját kivenni, és visszafelé megközölve járni. Én így járok a 2 késes lazítóval.
Válasz #2880. hozzászólásra
Te a fiam a pedálos trakival szebb munkát végez, ez mi a f...om akar lenni????
Válasz #2869. hozzászólásra
Ez vóóóóóót vagy 2,5 milkacsocsi????
Válasz #2878. hozzászólásra
Szerintem egy 5 kapás grúbert el tudsz húzgálni.
Én amit javasolnék az a Kongsklide nagy széles kapás. Régebben Josey tette be azt. Az pont 50 lovas géphez való.
Ennek az 5 kapás verziójára gondoltam, Josey akkor írta, hogy hogyan kell használni. Keress vissza szerintem.
Válasz #2874. hozzászólásra
Szerintem ne erőltesd. 1m-t vinne el , olyan meg nincs és értelme sincs.
Válasz #2875. hozzászólásra
Most 185 cm, de csökkentem 175-re.
Válasz #2874. hozzászólásra
Legalább 100 lovas gép kell ahoz, hogy megfelelő mélységben vigye a gép nyomát. MTZ 820 is csak két menetben tudja a megfelelő mélységet, kevés még a 7 kapás grúber elé is.
Mi egy 130lovas traktorral húzunk kötött/ közép kötött talajon egy 3 méteres 7 kapást!
Válasz #2874. hozzászólásra
Milyen széles a traki?
Válasz #2873. hozzászólásra
Szia!
Mit javasolsz erre a gépre?
Válasz #2870. hozzászólásra
Nem fog menni.
110lóval 2m, 9kést húzom kötöttbe 20 centin 6-7km/h-val.
Válasz #2869. hozzászólásra
Klassz a technika, de ezzel 1 métert nem bírna a traki.
Amúgy milyen széles?
Válasz #2868. hozzászólásra
Nem, még csak tájékozódom, infókat keresek.
Minden segítséget elfogadok.
Válasz #2867. hozzászólásra
Üdv.
180 cm-es gruberre gondoltam 9 késsel vagy 7 késsel.
Remélem beválik...
Válasz #2866. hozzászólásra
Néztél már valakinél grúbert? Hol szándékozol venni???????
Válasz #2866. hozzászólásra
Ha az arany-féle kötöttség 50 körül van, akkor 60Le-vel nem tudja a traktor a saját szélességét elvinni. Összehasonlításképpen mi 125Le-vel 11 késes, 220cm széles grubert húzunk olyan 6km/h-val és a plafon 20cm.
Tisztelt mezőgazdász Urak!
Kérdésem az lenne, hogy 60 LE-s traktorra (SAME EXPRORER-II) mekkora grúbert lehet akasztani? (Kések száma, stb.)Amit legalább 20 cm mélyen, kötött talajon el tud húzni, megfelelő sebességgel.
Köszi a válaszokat.
Kellemes Ünnepeket Mindenkinek!
Válasz #2863. hozzászólásra
Azokon a gépeken, ahol változtatható a kapák helyzete, felül van a nyírócsap, nem alul, és a zártszelvény elé kerül a kapaszár, nem mögé. Gyakorlatilag újra kellene terveznie hozzá a vázat, és dupla annyi munka lenne vele.
Válasz #2863. hozzászólásra
Azokon a gépeken, ahol változtatható a kapák helyzete, felül van a nyírócsap, nem alul, és a zártszelvény elé kerül a kapaszár, nem mögé. Gyakorlatilag újra kellene terveznie hozzá a vázat, és dupla annyi munka lenne vele.
Válasz #2862. hozzászólásra
Köszönöm a linket.
Természetesen szárnyak nélkül húznám. Talán még keskenyebb fejekkel is.
A kapák felfogatását kellene változtatható szélességre megcsinálnia, cugpántosra, vagy valami hasonló, kb ennyi kellene. Egyébként nekem nagyon tetszik a konstrukció. A henger típusán gondolkozom még, hogy homokos földekre melyik lenne a legjobb?
Válasz #2858. hozzászólásra
http://www.bacsagrogep.hu/
Miben gondolkodsz?
Nem lesz egyszerű, már én is beszéltem többször a gyártóval, hogy kis módosítással érdekelne az egyik gép, de szarik rám. Úgy fest keresek más valakit.
Válasz #2858. hozzászólásra
Üdv!
Én is néztem már ezeket,csak nem vagyok biztos benne,hogy az mtz-m elhúzna-e egy 5 kapásat.Szerinted?
Válasz #2853. hozzászólásra
Sőt, a tárcsa is tömörít, még ha ezt sokan nem is hajlandóak belátni. Volt errefelé művelési kísérlet (szántásos, és csak tárcsával végzett talajművelés összevetése, grubber akkoriban még nem volt).
Aratás után volt a kiértékelés, én akkor hallottam először a tárcsatalp kifejezést. Kicsit képzavaros, de találó.
Válasz #2857. hozzászólásra
A link lemaradt
Itt a linkje
Valaki meg tudná mondani ki gyártja ezt a típust? Mert egyedi módosításokkal lehet érdekelne egy.
Válasz #2853. hozzászólásra
Én ezt pontosan így gondolom.
Válasz #2851. hozzászólásra
Szerintem ez nem számít, az ekevas orra is lentebb van mint a többi része. Nyilván a talp nem teljesen sík. Véleményem szerint minden eszköz ami érintkezik a talajjal tömörít, csak pont az a nem mindegy, hogy mekkora felületen. A késes gruber ezért jobb. Meg lehet nézni nedves talajon azt is, a nyoma ugyanolyan elkent, mint az ekevasnak, csak mondjuk 8 cm szélesen.
Válasz #2850. hozzászólásra
Én ezt tanultam, és végig gondolva ezt is hiszem.
Ha az ekevas tömörít akkor ezek szerint minden szögben álló késszerű munkaeszköznek is tömöríteni kellene.
Válasz #2847. hozzászólásra
Szerintem közel sem akkorát, mint az ekék, mivel grúber esetében az orr rész mindig a szárnyak síkja alatt dolgozik, az meg nem talpal.
Egyébként szerintem pedig igen is az ekevas talpal, csak nézd meg az utolsó fej által ott hagyott barázda feneket, nyers, agyon nedvesedett talajnál mit művel vele az ekevas, ugyan ezt csinálja a többi is, csak azt ugye nem látjuk.
Válasz #2849. hozzászólásra
Az ekenád hogy tömöríti a talajt? A végén lévő kis "papucs"-ra gondolsz, ami néhány ekén van, és csúszik a barázda fenéken? Ez nagyon elenyésző felület. Ráadásul az pont abban a barázdában jár, ahol a kerék, tehát nem tömörít pluszban.
Tudtommal maga az ekevas tömörít, ahogy elvágja a talajt.
Válasz #2848. hozzászólásra
Eketalp tömörödést nem az ekevas okozza, hanem az ekenád/papucs, illetve a barázdában járó kerék nyomása.
Válasz #2847. hozzászólásra
A gruber szárnya ugyanolyan mint az ekevas.