Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak621 FtBenzin árak608 FtEUR409.5 FtUSD388.65 FtCHF439.37 FtGBP491.4 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz blsjela #7073. hozzászólásáraEzért is gondolkodom a 12145ös után 2.2méterben.
Teszik a negatív késállás.
Viszont a négysoros lehet jobblenne!
Emelni bírja a zetor felisvan sújjozva.
Nem mtz kategória.
Na majd meglátom!
Valami alkalmivétel hátha szembejön!
Nagyon nem eröltetem.
Az éven 23ha meglazítunk az 50ből, kurvajólett!
Ékgyűrűs van a lazító után.
Lessz grúberem azután is azt szeretnék.
Van nálunk az egyik gyártónak egy protoipus grúber.
Csak marhanagy és nehéz.
3.5m 3.2tonna.
A 240-250kellhozzá.
De rohadt jó.
10tonnás kukoricatarlóra rászórtunk 30tonna szalmás csirkeszart. Egy szálat nemhúzott össze.
Kétsor és belevan vetve a búza.
Ha szárazabb lettvolna 1sor is eléglett volna.
Nf egysort kapott és ment a vetőgép. A tökután szintén.
15cm mélyen.
Válasz rtamas1976 #7072. hozzászólásáraHa pl átt van alakítva az egyengetö tarcsásra akkor semmi gond. de most a gyárit beállítottam rendesen a távolságot + ha mélyebben dolgozok akkor feljebb tekerem igy a 8ha tárcsázott kukoricában 2 szer húzta őssze egy picit .kb 100-110 lő lehet az uj motor 2m 1kapa 20 cm os tudja de kotott talajon mar azért 3-4 be megy csak. 15cm 4 be 7.4 simán
Válasz blsjela #7071. hozzászólásáraKöszi!
A nagatív késállásra lettemvolna kíváncsi.
A szármaradványokat mennyire húzza?
Ilyenben gondolkodom énis!
A zetor után egy 220-240es ben gondolkodom.
Te azthiszem 90es mtzvel húzod. 200as vagy nagyobb?
Nemkerestem vissza a videót.
De jólnézett ki a munkája.
Válasz kis Zombi #7068. hozzászólásáraVan egy 11 lapás 2.5 mèteres gruberem, de eddig még nem használtam, mert vagy nagyon száraz vagy nagyon vizes volt a talaj ősszel. Most talán jó lehet.
Jelenleg szív alakú kapák vannak rajta, de az nem tettszik, azèrt gondoltam ezt a 40 mm lándzsát rátenni helyette ez talán jobb lehet meg talán a gél is könnyebben húzza. Arra is gondoltam hogy a szív alakot lefaragok róla, de még úgy is 60 széles lenne a lándzsa.
Válasz lemken #7066. hozzászólásáraGyakran kell felrakni élkefémmel, az első garnitúra közepe már annyira elvéknyúlt, hogy letépte a kapát egy kő a szárról, pedig könnyen szakad a nyírócsavar. Sokkal szőrössebb utánna a pálya, gyengébb a gyomirtása. 15 cm mélyen megy a kapa, közte 10 centi mélyen roppant át, 25 cm kapatávolságnál, megfelelő sebességnél (9-10 km/h)
Válasz Agroporta #7063. hozzászólásáraNyáron és most itt is így dolgozik, de itt kevés eső után is hetekig tapadós ragadós lesz a föld, eke is pl 400as kormánylemezt, inkább 430as fogásszéleséggel kell használni, mert 350-en, nem megy el 5 métert sem, és tele ragad. 20 km-el távolabb, meg fénylik még a beforgató lemez is.
Válasz hashtag #7059. hozzászólásáraHolnap csinálok róla képet, hátha együtt kieszelünk valamit. Nincs benne tengely, csak a közepén is van egy teli gyűrű, és a két végén csapágyazott. Nem szeretnék rá ékgyűrűst csinálni, a kombinátoron is életem csalódása volt. Szerintem a mi földjeinken, nincs annak létjogosultsága. Pálcás mint amerikai videókon, több mint elég ide, csak az őszi beragadást kéne megoldani.
Válasz mtz1221 #7058. hozzászólásáraszivesen, rémlett valami, láttam több mint 20 éve a sapaknál, h hogy van ez, de sajnos nem maradt róla közvetlen fotóm
Válasz Agroporta #7057. hozzászólásáraKöszöntem. Akkor ha jól látom a pucoló tengelye van a rámához fixre fogatva, és azon a tengelyen forog a rögtörő ? Na egy ilet kell valahogy ráépítenem a gruberra, és maradhat a pálcás henger.
Válasz ZT&KTD #7047. hozzászólásáraNekem a Conser Till -en ez van. Tavasz alá használom leginkább, elég jól kever. Mondjuk én vettem rá, mert előző gazdája nem ilyennel használta, de gyárilag ilyennel (ilyesmivel) voltak (vannak) szerelve.
Válasz ZT&KTD #7031. hozzászólásáraPedig ilyen csillag tartósra akartam az enyémet átalakítani, hátha ez nem rakodna. Hegessz rá 3-3x3 láncszemet ahol rakodik a tengelyre, hátha kiveri. Valami rendes 15-20-as anyagból lévőt.
Válasz zsoltrs #7037. hozzászólásáraTapasztald ki, egy kis darabon. Itt nálam a tavaszi gruber, aznap vetve is, másnap meg legkésőbb hengerezve, jobb szokott lenni mint az őszi. Mint már írtam sokszor nekem az őszi gruber valamiért nem jött be.
Bevallt recept nincs, sajnos regen volt mar idealis ősz.
Ha lenne akkor az lenne a recept a jobb foldeken, illetve a ragadosabbakon, hogy osszel egy menetben elokeszitem tavaszra. Ebbol altalaban meg a 2 menet is elfogadhato, ha nem jo a zuzas. Pl egy 5-8cm-es tarcsazas aztan meg egy LD kapas 20-25cm melyites. Ezzel egy idoben takaro vetes. (ez a ritka sajnos, de ha bejon tuti) Tavasszal ez ugy megkél, hogy piszkalas nelkul vetheto az osszes. Tavaszi notill lehet ez a megoldas neve, de ugye nem az azert megsem. Altalaban viszont erre torekszem, iden is.
Ami mukodik meg az a kora tavaszi munka LD kapaval. Totalissal is lehet utana magagyat kesziteni.
Illetve megy meg keson tavasszal, ha akkor erek oda lustasag miatt a szarnyas kapas munka. Tokeletes atvagas mellett. Ahogy irtam lentebb olyan melysegben. A tarcsatol kimeletesebb a kultivator a talajhoz. Ha 3cm sekely melora meg alkalmas lenne terracut kapaval akkor meg vilagbajnok. Most az akg eloirasokat varom, mert ha ilyesmi sekely munkat is elfogadnak megveszem a keszletet a kultira, mert bejon az ara.
Osszessegeben azt mondom, hogy ha hasznalni fogod akkor jobban latod nalad mire lehet hasznalni, illetve mikor es hogyan. Jo eszkoz en azt mondom, hogy egy kultivator jobban kell a gazdasagba, mint a tarcsa, felteve ha klasszikus forgatasnelkuli muvelesrol beszelunk. Vertical tillage muvelesbe vagy komolyabb mulcshagyo muvelesbe sajnos nem fer bele.
Gratulalok hozza!
Udv!
Válasz zsoltrs #7037. hozzászólásáraNe morfondírozz! Tavasszal a földet csak nézegetni szabadna, alapesetben. Pár centi mélyen piszkálgatni csak, ha előbújtak a gyomok.
Azon gondolkozok, hogy ezt a grubbert hogy lehetne bevonni a tavasziak magágykeszitesere.
Errefelé nincs grubber, akitől ezt megkérdezhetném.
Eddig úgy csináltam, h ősszel kapott egy tárcsát (ha volt benne gaz), majd ment bele a lazító kB 40 centire.
Sima 3m leták 5 késes ilyen pálcás lezáróval, majd tavasszal kapott 1v2 KRM-t és vetés.
Most azon morfondírozok, hogy hagynám a lazítót és tavasszal csinálnám grubberrel. És ha olyan jó utána a föld, akkor már a vetés jönne.
Nagy grubberesek hogy csinálják ezt?
Márciusban meghuzzák, ha szőrösödik, akkor egy krm?
Válasz mtz1221 #7029. hozzászólásáraNekem T profilú henger van egy rau magágykészítőn. Előtte DD henger volt. ugyan ugy működik mint az ékgyűrtűs henger mert csak por száraz földben nem rakódik be, ha esik 3 csepp eső akkor berakódik és v alakú lesz a profil. Ez tuti , 3 éve ékgyűrűs henger ként húzom.
Válasz Gumóka #7024. hozzászólásáraMeg az is hogy hogy bírjon a vályúkban lefolyni a víz a laposokba. Láttam itt is hogy csináltak utána sima hengert, faszáúl pucolóval, erre pár évre rá körbe hegesztgeték L vassal, mint az ékgyűrűt.
7127 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #7074. hozzászólásáraAzt tudd hogy itt kemény földbe nem megy bele, a kés állás miatt.
Válasz lala #7075. hozzászólásáraNekem van a gyári 40mmes.
Valakinek sikerült mát Pöttinger Synkróra keskeny kapát vennie?
Válasz blsjela #7073. hozzászólásáraEzért is gondolkodom a 12145ös után 2.2méterben.
Teszik a negatív késállás.
Viszont a négysoros lehet jobblenne!
Emelni bírja a zetor felisvan sújjozva.
Nem mtz kategória.
Na majd meglátom!
Valami alkalmivétel hátha szembejön!
Nagyon nem eröltetem.
Az éven 23ha meglazítunk az 50ből, kurvajólett!
Ékgyűrűs van a lazító után.
Lessz grúberem azután is azt szeretnék.
Van nálunk az egyik gyártónak egy protoipus grúber.
Csak marhanagy és nehéz.
3.5m 3.2tonna.
A 240-250kellhozzá.
De rohadt jó.
10tonnás kukoricatarlóra rászórtunk 30tonna szalmás csirkeszart. Egy szálat nemhúzott össze.
Kétsor és belevan vetve a búza.
Ha szárazabb lettvolna 1sor is eléglett volna.
Nf egysort kapott és ment a vetőgép. A tökután szintén.
15cm mélyen.
Válasz rtamas1976 #7072. hozzászólásáraHa pl átt van alakítva az egyengetö tarcsásra akkor semmi gond. de most a gyárit beállítottam rendesen a távolságot + ha mélyebben dolgozok akkor feljebb tekerem igy a 8ha tárcsázott kukoricában 2 szer húzta őssze egy picit .kb 100-110 lő lehet az uj motor 2m 1kapa 20 cm os tudja de kotott talajon mar azért 3-4 be megy csak. 15cm 4 be 7.4 simán
Válasz blsjela #7071. hozzászólásáraKöszi!
A nagatív késállásra lettemvolna kíváncsi.
A szármaradványokat mennyire húzza?
Ilyenben gondolkodom énis!
A zetor után egy 220-240es ben gondolkodom.
Te azthiszem 90es mtzvel húzod. 200as vagy nagyobb?
Nemkerestem vissza a videót.
De jólnézett ki a munkája.
Válasz rtamas1976 #7067. hozzászólásáraIlyen
Válasz kis Zombi #7068. hozzászólásáraGruber elé szoktál tárcsázni?
Válasz kis Zombi #7068. hozzászólásáraVan egy 11 lapás 2.5 mèteres gruberem, de eddig még nem használtam, mert vagy nagyon száraz vagy nagyon vizes volt a talaj ősszel. Most talán jó lehet.
Jelenleg szív alakú kapák vannak rajta, de az nem tettszik, azèrt gondoltam ezt a 40 mm lándzsát rátenni helyette ez talán jobb lehet meg talán a gél is könnyebben húzza. Arra is gondoltam hogy a szív alakot lefaragok róla, de még úgy is 60 széles lenne a lándzsa.
Válasz lemken #7066. hozzászólásáraGyakran kell felrakni élkefémmel, az első garnitúra közepe már annyira elvéknyúlt, hogy letépte a kapát egy kő a szárról, pedig könnyen szakad a nyírócsavar. Sokkal szőrössebb utánna a pálya, gyengébb a gyomirtása. 15 cm mélyen megy a kapa, közte 10 centi mélyen roppant át, 25 cm kapatávolságnál, megfelelő sebességnél (9-10 km/h)
Válasz blsjela #7065. hozzászólásáraHátrafelé álló késes?
Nincsróla kép oldalról?
Válasz kis Zombi #3286. hozzászólásáraHogy váltak be a 40 mm es kapák?
Nekem MTZ után a Regent bevált . Bele lehet tenni 15-20cm is és elvisz . Már csak a rögtőrőket kell kicserélnieg még pár finomítás. https://youtube.com/shorts/qtevajVTEaw?si=VLlvqmGoWA1RyuJg
Válasz Agroporta #7063. hozzászólásáraNyáron és most itt is így dolgozik, de itt kevés eső után is hetekig tapadós ragadós lesz a föld, eke is pl 400as kormánylemezt, inkább 430as fogásszéleséggel kell használni, mert 350-en, nem megy el 5 métert sem, és tele ragad. 20 km-el távolabb, meg fénylik még a beforgató lemez is.
Válasz mtz1221 #7061. hozzászólásáraez egy lazitó rögtörő hengere , 9,5km/ó sebességnél igy dolgozik
Válasz Agroporta #7060. hozzászólására
Válasz hashtag #7059. hozzászólásáraHolnap csinálok róla képet, hátha együtt kieszelünk valamit. Nincs benne tengely, csak a közepén is van egy teli gyűrű, és a két végén csapágyazott. Nem szeretnék rá ékgyűrűst csinálni, a kombinátoron is életem csalódása volt. Szerintem a mi földjeinken, nincs annak létjogosultsága. Pálcás mint amerikai videókon, több mint elég ide, csak az őszi beragadást kéne megoldani.
Válasz mtz1221 #7058. hozzászólásáraszivesen, rémlett valami, láttam több mint 20 éve a sapaknál, h hogy van ez, de sajnos nem maradt róla közvetlen fotóm
Válasz mtz1221 #7058. hozzászólásáraTengely nélkülire nem tudod megcsinálni?
Válasz Agroporta #7057. hozzászólásáraKöszöntem.
Akkor ha jól látom a pucoló tengelye van a rámához fixre fogatva, és azon a tengelyen forog a rögtörő ? Na egy ilet kell valahogy ráépítenem a gruberra, és maradhat a pálcás henger.
Válasz mtz1221 #7055. hozzászólásáraa belső kaparó felépitése
Válasz mtz1221 #7055. hozzászólásáraszia! a vn elgondolása
Kinézné ezt nekem valaki hogy van a pucoló kés a közepén fel csapágyazva, vagyis inkább nem csapágyazva hogy álljon munka közben ???
Válasz mtz1221 #7051. hozzászólásáraVagy a csillagba kéne akkor.
Válasz ZT&KTD #7048. hozzászólásáraGondoltam. Azért kéne a tengelyre lánc darabok, ahogy ott kalimpál hátha kiverné.
Válasz ZT&KTD #7047. hozzászólásáraNekem a Conser Till -en ez van. Tavasz alá használom leginkább, elég jól kever. Mondjuk én vettem rá, mert előző gazdája nem ilyennel használta, de gyárilag ilyennel (ilyesmivel) voltak (vannak) szerelve.
Válasz fexco #7045. hozzászólásáraTm190
Válasz mtz1221 #7046. hozzászólásáraNem a tengelyre rakódik! A csillagba beszorul a kukorica gyökere és utána feltelik földel...
Itt a fórumon és máshol olvasom, hogy csavart kapa.... Ennek mi az előnye, hátránya????
Ez a csavart kapa????
Válasz ZT&KTD #7031. hozzászólásáraPedig ilyen csillag tartósra akartam az enyémet átalakítani, hátha ez nem rakodna. Hegessz rá 3-3x3 láncszemet ahol rakodik a tengelyre, hátha kiveri. Valami rendes 15-20-as anyagból lévőt.
Válasz zsoltrs #7044. hozzászólásáramivel huzod?
Köszönöm az infókat.
Próbára leraktam 20cm alá, örülök h csak 3m vettem...
Válasz zsoltrs #7037. hozzászólásáraTapasztald ki, egy kis darabon. Itt nálam a tavaszi gruber, aznap vetve is, másnap meg legkésőbb hengerezve, jobb szokott lenni mint az őszi. Mint már írtam sokszor nekem az őszi gruber valamiért nem jött be.
Válasz zsoltrs #7037. hozzászólásáraHello
Bevallt recept nincs, sajnos regen volt mar idealis ősz.
Ha lenne akkor az lenne a recept a jobb foldeken, illetve a ragadosabbakon, hogy osszel egy menetben elokeszitem tavaszra. Ebbol altalaban meg a 2 menet is elfogadhato, ha nem jo a zuzas. Pl egy 5-8cm-es tarcsazas aztan meg egy LD kapas 20-25cm melyites. Ezzel egy idoben takaro vetes. (ez a ritka sajnos, de ha bejon tuti) Tavasszal ez ugy megkél, hogy piszkalas nelkul vetheto az osszes. Tavaszi notill lehet ez a megoldas neve, de ugye nem az azert megsem. Altalaban viszont erre torekszem, iden is.
Ami mukodik meg az a kora tavaszi munka LD kapaval. Totalissal is lehet utana magagyat kesziteni.
Illetve megy meg keson tavasszal, ha akkor erek oda lustasag miatt a szarnyas kapas munka. Tokeletes atvagas mellett. Ahogy irtam lentebb olyan melysegben. A tarcsatol kimeletesebb a kultivator a talajhoz. Ha 3cm sekely melora meg alkalmas lenne terracut kapaval akkor meg vilagbajnok. Most az akg eloirasokat varom, mert ha ilyesmi sekely munkat is elfogadnak megveszem a keszletet a kultira, mert bejon az ara.
Osszessegeben azt mondom, hogy ha hasznalni fogod akkor jobban latod nalad mire lehet hasznalni, illetve mikor es hogyan. Jo eszkoz en azt mondom, hogy egy kultivator jobban kell a gazdasagba, mint a tarcsa, felteve ha klasszikus forgatasnelkuli muvelesrol beszelunk. Vertical tillage muvelesbe vagy komolyabb mulcshagyo muvelesbe sajnos nem fer bele.
Gratulalok hozza!
Udv!
Válasz zsoltrs #7040. hozzászólásáraAki használja itt, az így. Grúber, megy utána az ásóborona és vetés gyorsan. Én nem , de van aki így szereti.
Válasz t.romsics #7039. hozzászólásáraAkkor meg is lett oldva a problémám.
Válasz zsoltrs #7037. hozzászólásáraNe morfondírozz! Tavasszal a földet csak nézegetni szabadna, alapesetben. Pár centi mélyen piszkálgatni csak, ha előbújtak a gyomok.
Válasz zsoltrs #7037. hozzászólásáraEkének, tárcsának, grúbernek, csalánban a helye tavasszal!
Válasz MTZ1221.3 #7013. hozzászólásáraSzia,
Azon gondolkozok, hogy ezt a grubbert hogy lehetne bevonni a tavasziak magágykeszitesere.
Errefelé nincs grubber, akitől ezt megkérdezhetném.
Eddig úgy csináltam, h ősszel kapott egy tárcsát (ha volt benne gaz), majd ment bele a lazító kB 40 centire.
Sima 3m leták 5 késes ilyen pálcás lezáróval, majd tavasszal kapott 1v2 KRM-t és vetés.
Most azon morfondírozok, hogy hagynám a lazítót és tavasszal csinálnám grubberrel. És ha olyan jó utána a föld, akkor már a vetés jönne.
Nagy grubberesek hogy csinálják ezt?
Márciusban meghuzzák, ha szőrösödik, akkor egy krm?
Válasz ZT&KTD #7035. hozzászólásáraAz emelő orsókat összetekered teljesen akkor nemtartja meg?
Válasz rtamas1976 #7034. hozzászólásáraMTZ-80 -assal.
Válasz ZT&KTD #7033. hozzászólásáraMtzvel húzod?
Válasz rtamas1976 #7032. hozzászólásáraA henger állítja a mélységet!
Válasz ZT&KTD #7031. hozzászólásáraDobd le a hengert!
Ha megszikkadt rakd vissza.
Csak kinlódni fogsz vele.
A rögtörő henger két vége, mindenkinél betömődik a nedves kukorica földben, mit lehet tenni ellene?
Válasz mtz1221 #7029. hozzászólásáraNekem T profilú henger van egy rau magágykészítőn. Előtte DD henger volt. ugyan ugy működik mint az ékgyűrtűs henger mert csak por száraz földben nem rakódik be, ha esik 3 csepp eső akkor berakódik és v alakú lesz a profil. Ez tuti , 3 éve ékgyűrűs henger ként húzom.
Ez a T profilú henger miért nincs elterjedve ???
Válasz Gumóka #7024. hozzászólásáraMeg az is hogy hogy bírjon a vályúkban lefolyni a víz a laposokba. Láttam itt is hogy csináltak utána sima hengert, faszáúl pucolóval, erre pár évre rá körbe hegesztgeték L vassal, mint az ékgyűrűt.