Hirdetés
- Ukrán Csemegeszöllő fajták /adok veszek cserélek / új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica terményárak új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Poénok új
- S.O.S. új
- Mtz műszakiztatás új
- Robotkormány új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
Cikkajánló
Hirdetés
1728 hozzászólás
Válasz #924. hozzászólásra
Egy nagy kategóriás gép 220-250 -es már simán .
Csak az jutott eszembe , hogy se a függ Carrier se a Reptill nem drága , ugyanakkor összerakva jobb lenne mint akármelyik .
Bonthatnád és rakosgathatnád össze vissza , mikor mit kíván a talaj.
Ráadásul magunkban is jó gépek.
-és a legfontosabb , hogy függesztettek (mert az az isten ,pláne idén...)
Ha ilyenben gondolkozol áldásom adom rá!!!
Legjobb kombináció lesz!!!
Akkor úgyis egyediként kellessz megcsinálni.
A kapasorok vázát úgy kérjed, hogy az utolsó kapához közelebb legyen a váz vége, ne úgy mint a prototípuon a képeken. Egy 20-30centi erőkarban rengeteget jelent, egyébként meg semmitsem.
Plusz egy dolog amin javítanék ezek az eszközön, hogy a hárompont felfüggesztés 3. pontját magasabbra kellene emelni!!!!!
nagyon kicsi a háromszög, íg jobban terheli a gép farát, függesztőorsót feleslegesen.
Nyugodtan 30-40centivel lehetne magasabban a háromszög teteje.
Mi akarná húzni??? 3 méter körüli a kapasor szélessége, egy ilyen rövidtárcsát ez után még a mi gépünk is elvinne, bár nem mindenhol, illetve mélységfüggő a dolog.
A kapák ezen már levannak kopva, de jól átszakítja a talajt, nem marad műveletlen rész sehol, plusz ami ezeknek a késeknek a legjobb része, hogy a mélységüket ngyon prímán lehet állítani!!!!
Tudod mit?
gyere el itt áll az udvaron betoozott/köves placcot jól körbenézhető
Válasz #923. hozzászólásra
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
SIMÁN!!!
baxott erős szerkezeteket épít a Framest.
Ami még jó hogy a hárompont akasztásnál is vannak szintbéli variációk (2 lehetőség).
A gyári hengersor is kuuvanehéz! 23 darab gumikorong van egymás mellé rakva, melynek darabja 40 kiló, tehát majdnem egy tonna csak a gumi!!!! Ennek van tengelye, váza csapágyazása... Szerintem csak ez a henger része 1,2-1,5tonnás és bizony elég messzire ki is lóg.
A derelyetárcsás elmunkáló kisebb de az is nehéz ám! Egyiket szétfűztem mert a tengelyvégén elkopott az anyag meg a menet is kicsit és nemlehetett meghúzni, fellazúlt. Szétfűztük, megcsináltattam. A lényeg,hogy nehezek azok a lapok is, meg ennek is marha masszív váza van.
Simán megbírná a kicsi függesztett tárcsát, persze azért plusz súly nemkéne rá, meg a hengersorból is a könyebbik eléglenne rá, nem nagyon maradna rög utána seholsem.
Válasz #922. hozzászólásra
Mi gaspadoztunk,nekem nagyon tetszett.7 kés-220 ló,vitte szépen.És szépen eldolgozta a talajt a rögtörője.Egy vékony rövidtárcsa,és bele a repce.
Válasz #923. hozzászólásra
oszt meg is ömeené é?
Szanberg!
A Reptill váza elbírná és felvehető lenne rá egy Vader Carrier függesztet 3 , 3,5 , vagy 4 méteres-t.
Mármint ha a Reptillről levennénk a hullám tárcsasort meg a csöcsös hengert és annak a helyére gondoltam.
A Carrier cca 15-22mázsa mérettől és pót súlytól függően...
Válasz #921. hozzászólásra
a gaspardo-nak az elmunkálóegysége egy kicsit nyügös, egy rövid tárcsasorral, és hengerboronával kombinálva jobb vóna
Válasz #920. hozzászólásra
Akkor nem bántad meg ezt a típust!?!
Közvetlen vetés előtt magágykészítéskor húzzátok repce alá???
Nem lenne jobb aratás után egy hónappal repcevetés előtt? Akkor még kicsit optimálisabb szokott lenni a téma, lehet tutibb lenne a téma!
úgysem tömörödik össze az altalaj, attól nemkell félni nagyon.
Rövidtárcsával meg lehetne szépen kezelni vetés alá.
Szerinted?
Válasz #919. hozzászólásra
Nekünk is ez a Gaspardo rendszerű lazítónk van. Mi 7 késest húzunk a 8300assal, 40-45 cm-en is akár. De amikor csuma szárazban húztuk, akkor szakadtak rendesen a csavarok. És akár 80 cm-es morzsákat is felszedett. De utána jött az IH+rollex(nemtom h 1x vagy 2x), majd rollex, rapid utána meg gyűrűs, és k.jó lett a kelés.
Válasz #918. hozzászólásra
Az a baj, hogy nincs a környéken sok lehetőség.
Framest van a szomszéd cimborának, azzal lazítok én is.
Van edelényben havernek régiféle hagyományos vogel lazító, tehát nem terradig XS téma, aztán van még a másik szomszéd cégnél egy IH lazító.
Az 9késes volt, sohaem húzták még állami gazdaság idején sem mert nem volt mi húzza. Illetve néha rába után kötöték 20-30centire megkaparta a földet.
Most szétvágták 5 késesre meghagyták, bár most is csak alibiből akarnak lazítani, mivel 5évben egyszer kell akg programjukban.
A fa-sz kitétől kértem demózni a gaspardo attillából egyet, volt éppen demógépük, mert mondta is a srác, de baxtak hozni egyet is.... Bakker pedig akkor még jó idők voltak, igenjó talajállapotok mellett. Kérdezte,hogy mennyi az esélyrá,hogy megvennénk.
Mondom ha beválik a gép mert jó munkája lenne itt ezeken a földeken, akkor 100% kp-s vásárlók leszünk.
Amit még elhoztunk kipróbálni és bevállt azt el nem vitte senki még!
Baszki kétéve keresünk jó lazítót, mert kell. Akkoriban még apám is foglalkozott a dolokkal kicsit, mármint a termeléssel géppark kérdéseivel, azt mondtam Neki, hogy várjunk megkeresem ami tényleg arany középút. Azóta is cak kölcsönbe kérem a Framest-et. Rábával húzzák a szomszédok, 3késesnem is bírna többet a rába sem ha az 50centit tartani akarnánk.
Azt mondják itt a fiúk, hogy egy ilyen terradig xs, vagy attila lazítót ollyan könnyű húzni,hogy az 5kést röhögve vinni kell a gépünknek (Mf6497), a framest meg egydurva szar, nehéz húzni semmiképpen és senki sem ajánlotta ilyen okokból.
Szóval ez van.
Nekem a terradig XS lazít továbbra is teccik! Azzal még szántást is lehetne kiváltani mulcsosan, mert átdolgozza a talajt, Feco szerint még túl sokat is bekever...
Viszont repce alá az atom szárazban meg úgy felrögösítene, hogy nemtudom bírnánk e a talajjal utána.(bár lehet aratás után egyből kéne húzni ezt, akkor még van nedvesség a talajban általában elégjó ilyenkor a talajállapot, aztán nem lenne rosz utána a felszín,majd vetés előtt rövidtárcsa...)
Szóval ez még kérdéses, tapasztalatokat, demógépet várnék!
Nomeg ami nekem nagyon teccik az a Josey féle agrisem rendszerű lazító! Az röget fel nem hoz, viszont azzal szántáshelett mulcsozni nemlehet éppen e végett...
Válasz #915. hozzászólásra
próbáljál meg párat, ezek nem olyan cuccok hogy ne lehetne kölcsönkérni pár órára
Válasz #913. hozzászólásra
mindenki veszi át az agrisemes technika lényegét
Válasz #913. hozzászólásra
én a keskeny kést nem tartom sokra, ez már jobban tetszik
Évekig ih kést huztunk de a vizet közel se itta úgy a föld mint a ferdekéses után. Ja meg alig lehetett a földön közlekedni utána.
Válasz #911. hozzászólásra
milyen lazítóra gondolsz pl???
Ez az agrisemes balhé hogy teccik néked???
Válasz #913. hozzászólásra
Amcsiban a no-till-re fejlesztett sorközművelőknek van ilyen művelőszrszámja
ehhez mit szóltok?
Válasz #909. hozzászólásra
no
kötött földeken egy korszerű lezáróhengeres lazítóval és a rövidtárcsáddal jobb földet tudnál szerintem csinálni repce alá mint ilyen középnehéz grubberral.
Válasz #908. hozzászólásra
miért, a 125 nem 100-150 között van?
Feccobácsi!
Ismered esetleg ezeket a régebbi canadai gyártmányú Morris Chiselplow kultikat????
Rúgós biztosítású kapák, 4méteresek, vontatottak. Nem túl robosztus a vázuk, de ha 10-20 éve hibátlanok akkor ez nem okozhat gondot, -gondolom én.
Tri-max
és Triplex
ez a kettő külön típusnak van hozva szegána honlapján.
Mindkettőre 30centiig írja a művelés mélyságet, de egyiknél 3méteresre 125, 410-re 175 lóerőt ír, másiknál 3 méterewsre 100-150-et, 410-nél 170-220-at.
Elvileg ugyan olyanok háromsor kapa, egyenlő kapaszám, így hát nem is értem most mivan
Válasz #895. hozzászólásra
Kgery!
Melyik dalbo kultid is van pontosan???
a 3 sorosból kétfajtát is hoz tudtommal a szegána honlapja.
Az egyiknél azt írják 30centin húzható, az teccik!!!
Milyen késbiztosításod van? hidraulikus vagy nyírócsavaros?
mesélj plusz küldjed a képeket!!!
A 200+lovas gépre nézegettem a 3 métereset, Te mivel húzod???
Válasz #905. hozzászólásra
és garanciába a lemken ezeket az idétlen javitólemezeket küldte
Válasz #904. hozzászólásra
nem, akkor volt 1 éves és támogatásra vették a lemken kereskedőtől
Válasz #903. hozzászólásra
akkor helyesen:láttál egy kb.15 éves ekét,ami 1 éves korában eltört a gazdája elmondása szerin.
szerintem 1 éve volt náluk(14 évesen) ,mikor eltört!
Válasz #902. hozzászólásra
jól látod, opal 140 vagy 160 as modellnek nézem, mindenesetre a gép kezelője mobdta, hogy 1 éves korára került ebbe a helyzetbe anno
Válasz #901. hozzászólásra
akkor már réges-régen állítható volt a fejenként fogás a lemken ekéken,a képen fix,ha jól látom?
Válasz #900. hozzászólásra
akkor mikor fotóztam 1 éves volt... ugy 2003 nyarán és már ujrakellett festeni, mivel az ekeszár felfogató konzoljait javitani kellett
Válasz #887. hozzászólásra
ez az eke kb.15éve volt 1 éves!
Attól,hogy újrafestették csak szép kék lett,de nem új!
Válasz #898. hozzászólásra
he
lló
bú
ék
én is várok
mégtöbb rugaszos grubber márkát típust képet
Válasz #897. hozzászólásra
Téged vártunk ... BUÉK!!!
Kvernelend clc??????
)
Megint senki?????
(beindítjuk a rakétákat több szálon fussanak az események nekem ittenn.....
Ceniussal mi van?
Ilyen sincs a tanyátokon?
Válasz #894. hozzászólásra
Éjjel nappal csak a fórumnak él :)
Válasz #893. hozzászólásra
Háát micsoda éjjeli baglyok vannak :-)))
Le is szálltunk a Gruber témáról? :)
De én körbe kérdeztem mert én is szeretek sokféle gyártótól árat megtudni. Én is felhivtam a Lemkent is és azt mondták hogy ezt a Smaragdot most kezdik el gyártani majd(ez volt tavaly ősszel) és hogy az ára olyan 3millió fölött lesz.Hát akkor mondtam le róla.
Szerintem azért a Dal-bo nak is van nagy hírneve és amikor megláttam a gépet azért ez anyagból van az biztos!!
Válasz #885. hozzászólásra
Művelési mélysége az úgy van hogy ha rajta van a szárnyas kapa akkor 15-20centi körül ha pedig leveszem róla a szárnyas kapát akkor pedig 25-30 centi körül van kb
Az ára pedig szerintem elég kedvező volt a többiéhez képest mert 2 milla volt ja és pálcás hengerrel kértem és közbe T gyűrűssel adták pálcás henger áráért ami olcsóbb volt így nekem :)
Válasz #888. hozzászólásra
a 7-es és a 9-es Smaragd abban is különbözik, h a vázmagasságuk is más 75 és 80 cm, nem beszélve arról a tényről, hogy a 7/300-as csak 100 , mig 9/300-as 150lovat igényel
Válasz #886. hozzászólásra
Na de ez a Triplex, 3 soros.
27 cm osztás.
Thoritnál csak 25cm.
Nagy T.- nál 20 cm!
Mezőhírben van cikk, januári neten is fönt van...
Válasz #887. hozzászólásra
Ok. Kösz az infót.
Lemkeneknél állítólag számozva van a váz erőssége. smaragba is van 7/300 és 9/300 is. Kinézetre ugyan az. Lehet hogy az ekével is ez volt a baj. Megkérdeztem a dalbot, az a legnehezebb 3m-es több mint 1500kg.
Válasz #864. hozzászólásra
Szia!
Az Omikron nem gyárt gyengébb minőségű acélból grubbert, mint a Lemken.
A gyártó tapasztalatokra épitve bizonyos pontokra nagyobb lemezvastagságot használ mint a Lemken, mert idehaza a felhasználók (soha nem lehet tudni alapon )bármilyen nyugati gépet képesek pillanatok alatt elfárasztani.
Az egyik szántóversenyen láttam egy 1 éves Lemken váltvaforgatóekét, az ekeszár felfogatókonzoljai kinyiltak, és és ujra kellett flekkolni.
Válasz #885. hozzászólásra
Megkérdeztem 2milla+fa körül mozog. 11kapás elméletileg a 30centit tudja. Szerintem mélyműveléshez nem kell ilyen sűrű kapaosztás.
Válasz #883. hozzászólásra
folytatásként már csak a művelési mélységére és az árára lennénk kiváncsiak. :)
Válasz #882. hozzászólásra
Ja! És utána még lehet alkudni is mert lyukas a váz. És nem vertek annyira pofán hogy már beszélni se birok. :)
Nekem egy Dal-Bo kultivátorom van ősszel vettem 3 méteres 7kapás T-gyűrűs hengerrel szerelve a gép súlya olyan 1,5tonna körüli van. Hát kezdetnek ennyi :)
Válasz #878. hozzászólásra
Megkell fúrni az omikront!
Ezt is tanultuk 1 korábbi leckében... :-DD
Válasz #880. hozzászólásra
... nem mg-s?
Vagy mi?
Válasz #876. hozzászólásra
Ez mindig is így volt.
Aki, meg jóskától tudta meg, az....
Válasz #875. hozzászólásra
Várjál! Keveredés van! Én aztmondtam hogy az omikron a VN-hoz képest a fele árban van kb. A Lemkent nem kérdeztem újonan,alig használtan kínáltak egy thoirtot 1,6körül nettó. A VN-nak meg nem kérdeztem a súlyát. :)