Hirdetés
Fórum
Hamisított kínai láncfűrész és egyéb minden...
Létrehozta: jancsi & , 2009-12-11 20:34:25
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Haszonbérleti szerződés új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Poénok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica gyomirtása új
- New Holland traktorok új
- Zene, ami boldoggá tesz... új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ne csak főzeléket készíts a lencséből!
A fehérjékben gazdag hüvelyes remekül megállja a helyét a főételekben és a...
1310 hozzászólás
Nagy fűkasza teszt, különböző fűkaszák házi összehasonlító tesztje
https://youtu.be/zmGqQtI3pxU?si=_NLOh0kRIKcHwh1l
https://youtu.be/bVMPBIaJIH8?si=7aDND-AxfvE_UAbR
OFF
Fűkaszás videók
https://youtu.be/jdnxzvo4j18?si=sZSC5-K9SQt7hLNF
https://youtu.be/ZE9KZqmHzVI?si=_iPp2MrTx_oj7Jtb
Köszönöm a válaszokat! Így már értem, hogy valószínű az átmérő különbség miatt nem egyforma a fogszám.
Válasz sulla #1305. hozzászólásáraÉrdekes, mert azt gondolná az ember, hogy mondjuk 3/8-os lánchoz egyforma fogaskerék kell, hacsak az átmérője nem tér el, úgyhogy akár még jó is lehet. De ha az a lánc méret van a vezetőn ami neked kell, akkor biztos jó lesz.
Kis gépen(ms180) már rég Oregon vezető van, nincs vele gond.
Válasz sulla #1305. hozzászólásáraHa ugyanaz az osztása, akkor nem. Stimmeljen a vezetőhöz a lánc.
Valószínűleg nagyobb lehet a kerék.
Megmondom, én sosem néztem...
Sziasztok!
Oregon vezetőlemezt próbálnék ki stihl helyett. Az nem lehet gond, hogy elvileg egymással kompatibilis vezetőknél az oregonnál 11 fogas a csillagkerék, míg a stihlnél 10?
Válasz mtz1221 #1303. hozzászólásáraHa felnézek a tetőre attól is szédülök :-))))
4 Mátyásért vettem a lomisnál a láncot, meg a vezetőt. Új Oregon. Metszeni gondoltam, de már a poén kedvért is megérte .
Válasz kis Zombi #1302. hozzászólásáraTetőzöl valamit ?
Ez vajon mi lehet ???
16 centis vezető az MS 170-esen :-))))
Válasz BNC01 #1300. hozzászólásáraAkkor síbakancs az is ? Mi a gond vele ?
Melyiket vetted az MF Function fantázianevűt ?
A méret amúgy kb. jó :-))))
Válasz kis Zombi #1299. hozzászólásáraSzia! Csak úgy vegyél ha felpróbáltad. Bevallom én megjártam vele, hogy csak rendeltem. Van egy 45-ös méretű Stihl -esem nem használt akciósan – ha gondolod :-)
Vágásbiztos erdészeti bakancsokkal kapcsolatban van valakinek tapasztalata ? Mindegyik olyan merev mint egy síbakancs ? Néztem egy husqvarnát, nem tudtam felpróbálni mert három számmal kisebb volt, tapogatás alapján nem jött be. Fényképről rendelni, próba nélkül pedig nagyon nem olcsók.
Válasz Maszek Zs #1297. hozzászólásáraJó lesz az!
Köszi mindenkinek!!!
Husqvarna 435 ajánlottam az ismerősnek.
Ez mégis minden napra van ajánlva. Az ára meg csak 150000ft. A Stihl 80000ft drágább.
Válasz Balázs. #1295. hozzászólásáraNekem azzal volt egy rossz tapasztalatom azzal akartam kezdeni a Husqvarna 365 helyett. Vettem is egyet mert 40 ezerrel olcsóbb volt mint az ugyanolyan teljesítményű Husqvarna. Webáruház ön keresztül vettem az első inditasnal kb 2 másodperc múlva megszorult.Hivtam az áruházat, még nekem kellett elvinni a legközelebbi szervizbe 65km - re ott előttem szétszedték a főtengely csapágy beállt!!! Elàltam a vásárlástól és Kis rábeszélès után vissza utalták a pénzt.Utana jöttek a Husqvarna fűrèszek 365-- 135-- 435 .De mint írtam a 135 ár érték arányban a legjobb.Elotte partner fureszem volt az is ment rengeteget,,
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólásáraOleo Mac fűrészekre nézzetek rá! Minőségbe majdnem olyan mint a két vezető márka
Válasz R Sándor #1287. hozzászólásáraNekem ebből a fajtából van több darab is , csak az enyémek azok a MARK II típus! Nagyon fasza gépek, jó döntés volt megvenni őket!
Válasz Maszek Zs #1289. hozzászólásáraAnnyival nem jobb a Stihl amennyivel drágább.Ezek a gépek talán 5-8 évesek a 365 árára emlékszem akkor 200 volt egy ugyan ilyen teljesítményű Stihl 300 lett volna. Van. Egy kis MS 170 es gépem is az kizárólag galyazasra való azért is lett véve,mert nagyon könnyű. Egyébként szerintem ha normális olaj és benzin van bele téve és ésszel használva mindegyik jó. Mint írtam az áruk miatt vettem Husqvarna fűrèszeket. De nem bántam meg azért írtam a 135 Márk 2 est mert az egy mindenes gép.es "olcsó"
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólásáraMit takar a ház körüli munka ? Tetőlecet, colos deszkát méretre vágni, gyümölcsfákat metszeni ?
Ilyen munkákra én a STIHL MS 170-est szeretem a legjobban használni, 30 centis 1,1 pico vezetővel, mert könnyű, jól irányítható, DE TUDOMÁSUL KELL VENNI, HOGY AZZAL 10 cm-nél VASTAGABB ÁGAT NEM NAGYON KELL VÁGNI.
Nincs olyan fűrész ami mindenre jó. Gurigázni, dönteni nagy fűrész való, gallyalni, kicsi. A köztes megoldások nem valók se erre, se arra, tudom mert az első fűrészem nekem is köztes méretű volt, de akkor még fiatal voltam, kevésbé számított a súlya.
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólásáraAz a baj, hogy ez nem profi gép.
Ha olyan fűrészt akar, ami minimum 20 évig elmegy, akkor Stihl 261.
Drágább, de jobban bírja hosszútávon.
Válasz Maszek Zs #1288. hozzászólásáraNem tudom, itt van egy pár belőle, otthonra vették, használják, működik, jó, meg nem is volt drága.
Én 8 évig nyúztan egy al-ko-t, az obiba vettem még, első fűrészem volt. Azt is hordtam erdőre, aztán sokat kibírt. Pedig azt mondtam, ha a második szezont is letudja, már megérte.
Válasz R Sándor #1287. hozzászólásáraTöbb helyen is olvastam, hogy husqvarna árba és tudásban is veri a stihlt. Mennyire igaz ez?
Válasz Gumóka #1286. hozzászólásáraKössz!
Nem nekem kell egy ismerősömnek kéne. Erdőre nem fog járni. A 170-es nem csak egy gyűrűs? Azt amit betettem képet azt nézte ki magának.
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólásáraHusqvarna 135 nekem ilyen is van ,otthonra meg "vékony erdőbe" bőven jó. Még van 365 is de az más kategória.
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólásáraMS 310-el járok erdőre. 50-es vezetővel.
Ez bőven jó, otthonira itt többen vettek ms 170-et is.
A súlyát azért kalkuláld, mert nekem 7kg asszem vezetővel a fűrész, nap végére már nyúlik a kezem.
Sziasztok!
Milyen,mekkora lancfűrészt ajánlanátok a házkörűli munkára+méterfa kuglizásra.
Ehhez mit szóltok
Válasz Gumóka #1283. hozzászólásáraKöszi a 925R-t látom egy pár napig elég nagy akcióval.
Válasz Zoli3 #1282. hozzászólásáraNekem hecht 929R van, ha jól emlékszem a számára. Gondolom egykutya mindegyik
Karbit kellett rajta beállítani rendesen, 3 év alatt más baja nem volt.
Parkside egykezes láncfűrészről kinek mi a véleménye??? (benzines)
Kép lemaradt, bocsi.
Halló!
Érdeklődnék, a szakiktól, hogy kínai láncfűrésznél a képen bekarikázott helyen van e valamilyen gumibak/szilent?
Válasz mtz1221. #1263. hozzászólásáraPróbáld meg javíttatni, ha csak öt gyalufogat rendezett le, szerintem bele tudják pótolni új láncból.
Válasz Gumóka #1273. hozzászólásáraNem sima 3/8"-os. Az osztása 3/8", a gyalufog pico, a vezetőszem vastagsága 1,3 mm. 1,3 pico, így kell kérni a boltban.
Válasz Gumóka #1275. hozzászólásáraIgen!
Dorogon 1 ezressel volt drágább mint Szekszárdon úgyhogy már vágom is a fát!!
Ezt nem fogja a szél ki dönteni!!
Kössz!!
Válasz Maszek Zs #1274. hozzászólásáraSzekszárdon van stihl bolt ha jól tudom, itt is az egyik gazdabolt onnan veszi a cuccokat. Bár szerintem tudod Te is
Válasz Gumóka #1273. hozzászólásáraKöszönöm nektek!
Most beszéltem 2 boltossal egyforma árat mondtak de biztos legyen vigyek mintát
Válasz Maszek Zs #1271. hozzászólásáraOtt tudni fogják, hogy 3/8 vagy esetleg 3,25 osztás, de a kuplungon a kerékre is rá szokták vésni, bár szerintem 3/8 lesz az, mást nem is hozott a gugli.
Válasz Maszek Zs #1269. hozzászólására "1.3-as PICO"
Válasz Gumóka #1270. hozzászólására18-as fűrész, szerintem el kell mennyek egy boltba mert minden el van kopva ez még eredeti
20 éves
Válasz Maszek Zs #1269. hozzászólásáraElvileg, bár ez 3/8-ados, azt nem látom a vezetőn.
Lánc
Üdv!
Honnan derül ki,hogy milyen lánc kell a fűrészre? A lapon találtam egy feliratot ebből is lehet tudni?
Válasz mtz1221. #1267. hozzászólásáraNekem is az a baj, itt a lemez, meg fa, burkolni kéne, csak nincs rá idő, inkább fagyoskodtam, meg takartam a pára miatt szereléskor mindent.
Mondjuk a tiéd jó nagy, egy külön műhelyt kiépíthetsz benne
Válasz Gumóka #1266. hozzászólásáraHosszú történet, a góré le volt legalizálva, helyére kellett emiatt építeni. Csak ősszel nem volt időm lebontani, így most bontom. Fasza csak ez így nem ér semmit, körbe kell lemezelni, mert csak a legközépére nem hordja be a szél az esőt.
Válasz mtz1221. #1264. hozzászólásáraAzt a fás részt burkolod a tetőn belül?
Fasza kis építmény ez, hajjak' meg
Válasz mtz1221. #1263. hozzászólásáraA vasat egyik se vágja, csak itt ugye kuka, mert a vidia repült, a simánál meg még ki lehet köszörülni...
Tanulság az, hogy mindig a szar egyéb más láncot kell ilyenre használni.
Nekem is van 2 lehasznált, pont ilyenekre.
Válasz mtz1221. #1263. hozzászólására
Válasz Gumóka #1262. hozzászólásáraNa meglett a gyengéje a vídiás láncnak.
Pedig 12 tank benzin után, azt hittem nem kell más az udvarba. górét bontottam ma, és hiába figyeltem, elkaptam egy szöget. 5 lapkát lerendezett. 
Válasz kis Zombi #1259. hozzászólására
Válasz kis Zombi #1258. hozzászólásárajó, lehet, hogy egy kicsit túltoltam 'az akkor ne fűrészeljennel', de ezzel én gyárira reszelem 5 perc alatt, ezért gondoltam, ha nekem megy, akkor mindenkinek is