Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Manfanatics #3529. hozzászólásáraBérlő bármikor egyoldalúan felmondhatja a bérleti szerződést. Tértis levélben ki kell értesíteni a tulajdonost, hogy xy naptól felmondod a bérleti szerződést mert nem használható a terület. Rendezed a bérleti díjat. Földhivatalban ha átvezették akkor törölteted a földhasználatot és ennyi.
Válasz Manfanatics #3529. hozzászólásáraKözös megegyezéssel bármikor fel lehet bontani a szerződést, ha Ő nem akarja felbontani, és vita van arról mennyire változtak meg a használhatóság feltételei, keress ügyvédet.
Válasz ..MZ/X.. #3526. hozzászólásáraÉpp ez az hogy nem marha van hanem csirke amihez jár szántó, legalábbis tudomásom szerint. És elvileg az állategység is meg van a területhez.
Válasz ferszem #3525. hozzászólásáraElőhaszonbérlet szántó esetén a 46.§
Gondolom húsmarha van. Ahhoz sajnos a törvény szerint nem kell szántó, húsmarhával csak rét, legelő területre lehet elővásárolni, előhaszonbérelni. Szántóra csak a tejesek mozdulhatnak. A törvényalkotók gondolom nem igen szeretik az abrakon hízott marhahúst, csak a csontosat ami a réten nőtt.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy föld, amit ki kell függesztenünk. A földhivatal szerint a kifüggesztéses papírra a 45§ 1. bekezdést kell rá írni. Én meg néztem a föld törvényt,az az erdőre vonatkozik, a 46 a szántó szerintem. Valaki csinált mostanában ilyet? Még egy: azt mondták, hogy ha az állattartói előhaszonbérleti jogosultságot szeretnénk érvényesíteni, akkor be kell lépni a takarmány előállító szövetségbe. Erről hallott valaki, mert akit eddig kérdeztem, az nem. Előre is köszönöm
Válasz ICE #3521. hozzászólásárabemész az ök.höz beadod teljes bizonyító erejű okiratban csatoldod amire hivatkozol másolatba hogy előbbre való vagy és annyi
Válasz J.D. Borda #3520. hozzászólásáraAdás-vételre van elfogadó nyilatkozat mintám, de azt nem tudom, van-e különbség a haszonbérletnél, mire kell figyelni? Egyáltalán mi a menete a dolognak?
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, lenne egy szomszédos terület amit bérbe adnának, már ki van függesztve és gondolkozom, hogy jelentkeznék rá, mint szomszéd. Az lenne a kérdésem, hogy mi ennek a menete, milyen nyomtatvány, esetleg minta van hozzá tudnátok ebben segíteni, még nem volt dolgom ilyennel, nem vagyok tisztában a pontos menetével az ügynek...
Előre is köszönöm a segítséget!
A hagyatéki öröklés esetén viszont van. Az AB a 24/2017. (X. 10.) határozatában megállapította, hogy nem alaptörvény ellenes azon kikötés, hogy ha a hagyatéki örökös nem felel meg a Fftv. előírásainak, akkor nem örökölheti a végrendeletben megjelölt termőföldeket.
Oh, meg azért van szerintem hely ahol működik a fizetsz és kapod a végzettséget módszer, aranykalaszosnal pl. Vagy volt őstermelőije 3 éve. Én olyat hallottam hivatalban dolgozótól, hogy behozod az adatlapot, írunk rá ceruzával bevételt aztán jól van, mehet is. Mondjuk a 3 évet visszamenőleg nemtudom van-e ahol megoldják.
Válasz Rabó001 #3513. hozzászólásáraNormál egyenesági örökösökről beszélt a jegyző.
Első esetben nem tudott segíteni, más esetben időben rendezték a földműves dolgot.Hogy hogyan, ne kérdezd.....
Válasz endypapa #3511. hozzászólásáraÉn elhiszem hogy így van, de nem arra válaszoltál amit én írtam :) Hogy ugyanaz vonatkozik-e a normál örökösre aki az öröklési rend szerint örököl, meg arra is aki nem rokon de végrendelettel rá hagynák?
Pont ismered a cikkben szereplőket személyesen?
Mondjuk a cikk sem mai, azóta változhatott.
Válasz endypapa #3511. hozzászólásáraNebasz. Örökös nem lehet földtulajdonos,ha nem őstermelő, aranykgazda stb.? Miért nem lehet tulajdonos,ha nem vehet fel tàmogatást,meg nem adhat el róla termést? Ez nem tèvedès? Van lánya,akkor azé lenne.
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraEz biztos hogy így van? Én most nem túrtam fel a törvényekért az internetet, leggyorsabban ezt a cikket találtam. Ebben az van hogy végrendeleti úton nem örökölhet az, aki nem vehetne földet, vagyis nem földműves (szerintem egyébként itt nem a végrendelet volt a gond önmagában, hanem az hogy az örökös nem törvényes örökös, nem rokon volt.) Mindez nem vonatkozik a törvényes örökösre (vagyis a rokonra). Mellesleg a cikk szerint ez alkotmányellenes is.
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraasszem ez új földtörvény, de én úgy tudtam jövőre lesz aktuális. Mindenesetre biztos hogy létezik mert hallottam én is erről ( ügyvédünk mondta még tavasszal).
Válasz csuti0 #3500. hozzászólásáraNagy tévedésben vagy! Elvileg, ha az örökös nem földműves, nem is örökölheti meg a földet. Megy az államnak. Tőlünk pár faluval arrébb így ugrott az öröksége.
Még futok egy kört a földhivatalnál. A legszebb a dologban, hogy a családban senkinek nincs sem végzettsége, sem kedve a műveléshez. Az öreg amit tudott, nekem mondta el, megígértette velem, hogy nem hagyom szétszedni a gazdaságot.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraNa a falugazdásszal beszélj neki nincs hozzá köze. A földhivatal az illetékes. Ott kérdezd meg mit hogyan kell csinálni.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraNincs jogod művelni? Azért ha az a falugazdász ilyen kijelentést tett, hát, nemis tudom mit mondjak. Az hogy mi itt egyszerű emberként földhasználóként, gazdaként, akármiként nem vagyunk kapásból tisztában mindig a jogi dolgokkal az érthető, de neki ez a dolga, többek közt ezért kapja a fizetését.
Akkor ezek után hogy itt is ki lettél okosítva, olvass utána magad is, aztán úgy állj a falugazdász elé, feltéve ha akarsz vele egyáltalán ezután beszélni. Végülis a falugazdász nélkül is tudsz intézkedni ebben az ügyben szerintem.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraHa a felséged földműves, akkor köthet szerződést anyósoddal, akár szívességi használatra is, de csak akkor, ha földműves.
Ha veled köt anyósod haszonbérleti megállapodást, azt ki kell függeszteni, mert te nem vagy közeli hozzátartozó.
Művelheti anyósod is a földet, neki nem kell földművesnek lenni.
A feleséged alapíthat rá haszonélvezeti jogot 20 évre, aztán te már a feleségedtől bérbe veheted, mert neki közeli hozzátartozója vagy, és azt már sem kifüggeszteni, sem jóváhagyatni nem kell.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, sajnos fejlemények vannak az ügyben. Mivel a falugazdász nem velem beszélt, így felhívtam hogy magyarázza el a dolgot. Azt mondta, nekem ehez semmi közöm, nincs is jogom művelni, mivel nem vagyok családtag. És családon belül is kell a kifüggesztés. Erről ennyit.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraAz Anyósod ajándékozza (vagy adja el) a lányának a földeket, nem kell függeszteni, és akkor a feleségtől való bérletet már szintén nem kell kifüggeszteni.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraAz Anyósod ajándékozza (vagy adja el) a lányának a földeket, nem kell függeszteni, és akkor a feleségtől való bérletet már szintén kell kifüggeszteni.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraSzia!
Van ám itt képzavar. Anyósod az örökös,öröklésnél nem kell,hogy földműves legyen az örökös, a falugazdásznál valamit félre értettél! Neked csak kifüggesztés útján tudja bérbe adni,viszont feleségeddel (lányával)köthet szívességi megállapodást,amit nem kell kifüggeszteni.
Üdv.:Csuti
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraSzerintem arra utalt a falugazdász, hogy az "anyós" nem egyenes ági rokon, így ki kell függesztenetek, ha neked adja bérbe. Kifüggesztés nélkül csak a feleségednek tudja bérbe adni.
Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy megörököltem feleségem nagyapja után egy gazdaságot. Az öreg őstermelő volt, bejegyzett földműves. Mivel én viszem tovább, most rendezem magamnak a bejegyzést. Anyósom az örökös, de a falugazdász azt mondta neki, le kell vizsgázzon aranykalászos gazdának, hogy egyáltalán bérbe tudja adni nekem a földeket, plusz hogy ne tudjon rájelentkezni senki. Ezt a részét nem értem. Az oké, hogy én mint távoli rokon, csak bérelni tudom a területeket, de én úgy emlékszem, családon belül nem kell kifüggeszteni. Rosszul tudom? Kinél tudnék érdeklődni ebben az ügyben?
Válasz J.D. Borda #3494. hozzászólásáraFelteszem meg idén január előtt kötötték meg a feles bérletet, még az előző tulajjal, mert ha te kötötted volna, akkor nem kérdezned.
El a feles bérletet, a bérlő műveli a földet, te meg kapod a termény szerződésben meghatározott részét.
Azt nemtudom erre is vonatkozik-e felülvizsgálat, mint a haszonbérletnel a bérleti díj felülvizsgálata. Ott asszem van olyan, talán 2 évente?
Felbontani szerintem akkor tudod ha közösen megegyeztek hogy felbontjatok. Vagy ha olyat csinál rajta a művelő, ami a föld termokepesseget veszélyezteti, nem rendeltetésszerű használat, sima haszonbérletnel ez benne szokott lenni a szerződésekben, mint azonnali a felmondási lehetőség. Pl: méteres gaz van rajta, elárasztrasztja higtragyaval, ilyesmik. Aztán hogy ilyenkor automatikusan beleegyezik-e a bérlő? Fellépés és helyzetfüggő.
Válasz J.D. Borda #3494. hozzászólásáraHa a földhasználati nyilvántartásba be van jegyezve, akkor az elvileg kifut a végéig, akár egy haszonbérlet, egyébként papíron max 2028-ig mehet, akkor megszűnik automatikusan.
Válasz .Szabi. #3493. hozzászólásáraDe ez felesberletes na azert kerdem es ha ram kötelező ervenyű akkor hogyan jegyzik be ha januartól nem lehet kötni na....nekem az lenne jó ha nem kellene megkötnöm velük. Sima haszonberletes az sima ügy.
Szeretnék kérdezni tőletek ti ebben tapasztaltabbak vagytok.
Van egy föld amit megveszek. Felelésbérleti szerződés van még rá 5 évig. Ha megveszem az is kötelező érvényű rám? , mert elvileg félésbérletit újonnan már kötni nem lehet letiltották... viszont a tulaj változok én leszek... hogy van ez akkor ha a nevemre kerül?
Válasz tothgazda #3485. hozzászólásáraA mindenkori jogszabályi-gazdasági környezet, kormányzati akarat közvetlen és másodlagos hatásai pld. Hamarosan nem kell ezt magyarázni, úgy hiszem.
Válasz Agromókuss #3482. hozzászólásáraTerhelten vetted,így is kellett,kivárod míg lejár.Nem ördögtől való dolog,kérdés hogy 5 év múlva hagynak-e mint földhaszálót bejelentkezni a saját tulajdonodba.
5031 hozzászólás
Válasz Manfanatics #3529. hozzászólásáraBérlő bármikor egyoldalúan felmondhatja a bérleti szerződést. Tértis levélben ki kell értesíteni a tulajdonost, hogy xy naptól felmondod a bérleti szerződést mert nem használható a terület. Rendezed a bérleti díjat. Földhivatalban ha átvezették akkor törölteted a földhasználatot és ennyi.
Válasz Manfanatics #3529. hozzászólásáraKözös megegyezéssel bármikor fel lehet bontani a szerződést, ha Ő nem akarja felbontani, és vita van arról mennyire változtak meg a használhatóság feltételei, keress ügyvédet.
Sziasztok!
Bérleti szerződés felbontásával kapcsolatban érdeklődnék.
Osztatlan közös területben használtam egy részt már 5 éve. OKT-t követően viszont bekerültem (vagyis a bérbeadó) a terület használhatatlan részébe.
Fel szeretném mondani a szerződést, mert már így hasznosíthatatlan a bérelt terület.
Mik a lehetőségeim?
Válasz ferszem #3527. hozzászólásáraAkkor ha te magad nem mered megírni keress egy ügyvédet. Ha elrontja legalább lesz kire haragudni.
Válasz ..MZ/X.. #3526. hozzászólásáraÉpp ez az hogy nem marha van hanem csirke amihez jár szántó, legalábbis tudomásom szerint. És elvileg az állategység is meg van a területhez.
Válasz ferszem #3525. hozzászólásáraElőhaszonbérlet szántó esetén a 46.§
Gondolom húsmarha van. Ahhoz sajnos a törvény szerint nem kell szántó, húsmarhával csak rét, legelő területre lehet elővásárolni, előhaszonbérelni. Szántóra csak a tejesek mozdulhatnak. A törvényalkotók gondolom nem igen szeretik az abrakon hízott marhahúst, csak a csontosat ami a réten nőtt.
Kedves Fórumozók!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy föld, amit ki kell függesztenünk. A földhivatal szerint a kifüggesztéses papírra a 45§ 1. bekezdést kell rá írni. Én meg néztem a föld törvényt,az az erdőre vonatkozik, a 46 a szántó szerintem. Valaki csinált mostanában ilyet? Még egy: azt mondták, hogy ha az állattartói előhaszonbérleti jogosultságot szeretnénk érvényesíteni, akkor be kell lépni a takarmány előállító szövetségbe. Erről hallott valaki, mert akit eddig kérdeztem, az nem. Előre is köszönöm
Családtag hogyan hasznàlhat földet, ha nincs végzettsége? Feleség!
Kedves Barátaim! Badacsonyban, strandtól, hajóállomástól 450 méterre jó állapotban lévő nyaraló eladó. 85+15 nm-s, kétapartmanos az építmény.Amennyiben valakit érdekel, hívjon fel: 0630 851 1482 Köszönöm szépen. Szájli Kálmán.
Válasz ICE #3521. hozzászólásárabemész az ök.höz beadod teljes bizonyító erejű okiratban csatoldod amire hivatkozol másolatba hogy előbbre való vagy és annyi
Válasz J.D. Borda #3520. hozzászólásáraAdás-vételre van elfogadó nyilatkozat mintám, de azt nem tudom, van-e különbség a haszonbérletnél, mire kell figyelni? Egyáltalán mi a menete a dolognak?
Válasz ICE #3519. hozzászólásáraIrattasd meg ügyveddel mert minden betü vessző szó jó helyen kell hogy legyen akkor tuti.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, lenne egy szomszédos terület amit bérbe adnának, már ki van függesztve és gondolkozom, hogy jelentkeznék rá, mint szomszéd. Az lenne a kérdésem, hogy mi ennek a menete, milyen nyomtatvány, esetleg minta van hozzá tudnátok ebben segíteni, még nem volt dolgom ilyennel, nem vagyok tisztában a pontos menetével az ügynek...
Előre is köszönöm a segítséget!
Válasz quercuserdesz #3517. hozzászólásáraSzia endypapa!
Ezek szerint annyira mégsem vagyok "nagy tévedésben"
Üdv.Csuti
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraA törvényes öröklés esetén nincs jelentősége annak, hogy az örökösök földművesek-é
A hagyatéki öröklés esetén viszont van. Az AB a 24/2017. (X. 10.) határozatában megállapította, hogy nem alaptörvény ellenes azon kikötés, hogy ha a hagyatéki örökös nem felel meg a Fftv. előírásainak, akkor nem örökölheti a végrendeletben megjelölt termőföldeket.
Válasz endypapa #3514. hozzászólásáraÉrdekes, majd rakeresek lehet erre a törvényre. A földtörvényben lehet?
Oh, meg azért van szerintem hely ahol működik a fizetsz és kapod a végzettséget módszer, aranykalaszosnal pl. Vagy volt őstermelőije 3 éve. Én olyat hallottam hivatalban dolgozótól, hogy behozod az adatlapot, írunk rá ceruzával bevételt aztán jól van, mehet is. Mondjuk a 3 évet visszamenőleg nemtudom van-e ahol megoldják.
Ha várható föld öröklés, érdemes időben felkészülni rá. (ha maradnak a jelenlegi törvények/szabályok)
Válasz Rabó001 #3513. hozzászólásáraNormál egyenesági örökösökről beszélt a jegyző.
Első esetben nem tudott segíteni, más esetben időben rendezték a földműves dolgot.Hogy hogyan, ne kérdezd.....
Válasz endypapa #3511. hozzászólásáraÉn elhiszem hogy így van, de nem arra válaszoltál amit én írtam :) Hogy ugyanaz vonatkozik-e a normál örökösre aki az öröklési rend szerint örököl, meg arra is aki nem rokon de végrendelettel rá hagynák?
Pont ismered a cikkben szereplőket személyesen?
Mondjuk a cikk sem mai, azóta változhatott.
Válasz endypapa #3511. hozzászólásáraNebasz. Örökös nem lehet földtulajdonos,ha nem őstermelő, aranykgazda stb.? Miért nem lehet tulajdonos,ha nem vehet fel tàmogatást,meg nem adhat el róla termést? Ez nem tèvedès? Van lánya,akkor azé lenne.
Válasz Rabó001 #3510. hozzászólásáraAz ottani jegyző jó ismerősöm. Öt keresték meg a gondjukkal. Nem tudott segíteni.
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraEz biztos hogy így van? Én most nem túrtam fel a törvényekért az internetet, leggyorsabban ezt a cikket találtam. Ebben az van hogy végrendeleti úton nem örökölhet az, aki nem vehetne földet, vagyis nem földműves (szerintem egyébként itt nem a végrendelet volt a gond önmagában, hanem az hogy az örökös nem törvényes örökös, nem rokon volt.) Mindez nem vonatkozik a törvényes örökösre (vagyis a rokonra). Mellesleg a cikk szerint ez alkotmányellenes is.
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/hiaba_a_vegrendelet_nem_kaphatta_meg_orokseget_a_hatalyos_torveny_alkotmanyellenes.648996.html
Válasz endypapa #3508. hozzászólásáraasszem ez új földtörvény, de én úgy tudtam jövőre lesz aktuális. Mindenesetre biztos hogy létezik mert hallottam én is erről ( ügyvédünk mondta még tavasszal).
Válasz csuti0 #3500. hozzászólásáraNagy tévedésben vagy! Elvileg, ha az örökös nem földműves, nem is örökölheti meg a földet. Megy az államnak. Tőlünk pár faluval arrébb így ugrott az öröksége.
Még futok egy kört a földhivatalnál. A legszebb a dologban, hogy a családban senkinek nincs sem végzettsége, sem kedve a műveléshez. Az öreg amit tudott, nekem mondta el, megígértette velem, hogy nem hagyom szétszedni a gazdaságot.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraNa a falugazdásszal beszélj neki nincs hozzá köze. A földhivatal az illetékes. Ott kérdezd meg mit hogyan kell csinálni.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraNincs jogod művelni? Azért ha az a falugazdász ilyen kijelentést tett, hát, nemis tudom mit mondjak. Az hogy mi itt egyszerű emberként földhasználóként, gazdaként, akármiként nem vagyunk kapásból tisztában mindig a jogi dolgokkal az érthető, de neki ez a dolga, többek közt ezért kapja a fizetését.
Akkor ezek után hogy itt is ki lettél okosítva, olvass utána magad is, aztán úgy állj a falugazdász elé, feltéve ha akarsz vele egyáltalán ezután beszélni. Végülis a falugazdász nélkül is tudsz intézkedni ebben az ügyben szerintem.
Válasz wernerj #3503. hozzászólásáraHa a felséged földműves, akkor köthet szerződést anyósoddal, akár szívességi használatra is, de csak akkor, ha földműves.
Ha veled köt anyósod haszonbérleti megállapodást, azt ki kell függeszteni, mert te nem vagy közeli hozzátartozó.
Művelheti anyósod is a földet, neki nem kell földművesnek lenni.
A feleséged alapíthat rá haszonélvezeti jogot 20 évre, aztán te már a feleségedtől bérbe veheted, mert neki közeli hozzátartozója vagy, és azt már sem kifüggeszteni, sem jóváhagyatni nem kell.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, sajnos fejlemények vannak az ügyben. Mivel a falugazdász nem velem beszélt, így felhívtam hogy magyarázza el a dolgot. Azt mondta, nekem ehez semmi közöm, nincs is jogom művelni, mivel nem vagyok családtag. És családon belül is kell a kifüggesztés. Erről ennyit.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraAz Anyósod ajándékozza (vagy adja el) a lányának a földeket, nem kell függeszteni, és akkor a feleségtől való bérletet már szintén nem kell kifüggeszteni.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraAz Anyósod ajándékozza (vagy adja el) a lányának a földeket, nem kell függeszteni, és akkor a feleségtől való bérletet már szintén kell kifüggeszteni.
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraSzia!
Van ám itt képzavar. Anyósod az örökös,öröklésnél nem kell,hogy földműves legyen az örökös, a falugazdásznál valamit félre értettél! Neked csak kifüggesztés útján tudja bérbe adni,viszont feleségeddel (lányával)köthet szívességi megállapodást,amit nem kell kifüggeszteni.
Üdv.:Csuti
Válasz wernerj #3498. hozzászólásáraSzerintem arra utalt a falugazdász, hogy az "anyós" nem egyenes ági rokon, így ki kell függesztenetek, ha neked adja bérbe. Kifüggesztés nélkül csak a feleségednek tudja bérbe adni.
Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy megörököltem feleségem nagyapja után egy gazdaságot. Az öreg őstermelő volt, bejegyzett földműves. Mivel én viszem tovább, most rendezem magamnak a bejegyzést. Anyósom az örökös, de a falugazdász azt mondta neki, le kell vizsgázzon aranykalászos gazdának, hogy egyáltalán bérbe tudja adni nekem a földeket, plusz hogy ne tudjon rájelentkezni senki. Ezt a részét nem értem. Az oké, hogy én mint távoli rokon, csak bérelni tudom a területeket, de én úgy emlékszem, családon belül nem kell kifüggeszteni. Rosszul tudom? Kinél tudnék érdeklődni ebben az ügyben?
Válasz J.D. Borda #3494. hozzászólásáraFelteszem meg idén január előtt kötötték meg a feles bérletet, még az előző tulajjal, mert ha te kötötted volna, akkor nem kérdezned.
El a feles bérletet, a bérlő műveli a földet, te meg kapod a termény szerződésben meghatározott részét.
Azt nemtudom erre is vonatkozik-e felülvizsgálat, mint a haszonbérletnel a bérleti díj felülvizsgálata. Ott asszem van olyan, talán 2 évente?
Felbontani szerintem akkor tudod ha közösen megegyeztek hogy felbontjatok. Vagy ha olyat csinál rajta a művelő, ami a föld termokepesseget veszélyezteti, nem rendeltetésszerű használat, sima haszonbérletnel ez benne szokott lenni a szerződésekben, mint azonnali a felmondási lehetőség. Pl: méteres gaz van rajta, elárasztrasztja higtragyaval, ilyesmik. Aztán hogy ilyenkor automatikusan beleegyezik-e a bérlő? Fellépés és helyzetfüggő.
Válasz Batka #3495. hozzászólásáraF..a na mind1 addig meg kirom.
Válasz J.D. Borda #3494. hozzászólásáraHa a földhasználati nyilvántartásba be van jegyezve, akkor az elvileg kifut a végéig, akár egy haszonbérlet, egyébként papíron max 2028-ig mehet, akkor megszűnik automatikusan.
Válasz .Szabi. #3493. hozzászólásáraDe ez felesberletes na azert kerdem es ha ram kötelező ervenyű akkor hogyan jegyzik be ha januartól nem lehet kötni na....nekem az lenne jó ha nem kellene megkötnöm velük. Sima haszonberletes az sima ügy.
Válasz J.D. Borda #3492. hozzászólásáraNem vettél még földet , amin bérlet volt?
Válasz .Szabi. #3491. hozzászólásáraNem.mert?
Válasz J.D. Borda #3490. hozzászólásáraEz most vicc?
Szeretnék kérdezni tőletek ti ebben tapasztaltabbak vagytok.
Van egy föld amit megveszek. Felelésbérleti szerződés van még rá 5 évig. Ha megveszem az is kötelező érvényű rám? , mert elvileg félésbérletit újonnan már kötni nem lehet letiltották... viszont a tulaj változok én leszek... hogy van ez akkor ha a nevemre kerül?
Válasz tothgazda #3488. hozzászólásáraNem arról híres a paraszt hogy tétlen,egy kis előre gondolkozás azonban nem árt.
Válasz sanyi1965 #3487. hozzászólásáraGratulálok!
Ezzel a felfogással ma ne csinálj semmit, mert nem tudod holnap mi lesz.
Válasz tothgazda #3485. hozzászólásáraA mindenkori jogszabályi-gazdasági környezet, kormányzati akarat közvetlen és másodlagos hatásai pld. Hamarosan nem kell ezt magyarázni, úgy hiszem.
Válasz Agromókuss #3482. hozzászólásáraVársz a sorodra...........
és még ha okos szerződést kötöttek akkor még xophatsz is a díj miatt...........
Válasz sanyi1965 #3484. hozzászólásáraKi akadályozhatná meg abba, hogy a saját területére földhasználatot jelentsen be???
Válasz Agromókuss #3482. hozzászólásáraTerhelten vetted,így is kellett,kivárod míg lejár.Nem ördögtől való dolog,kérdés hogy 5 év múlva hagynak-e mint földhaszálót bejelentkezni a saját tulajdonodba.
Válasz Agromókuss #3482. hozzászólásáraKözös megegyezéssel felbontani, vagy kivárni a lejártát.
Vettem egy földet és 5év felesbérleti szerződés van a földön, de én szeretném használni mit tudok tenni?