Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nem lehet felmondani egy érvényes bérleti szerződést, csak közös megegyezéssel, vagy ha a bérlő nem fizet, van nem a "gondos gazda" módján használja a földet.
Gondolom olyan adóvonzata van, hogy mindkét fél részt vesz a termelésben, tehát a bevétel nem számít bérleti díjnak, hanem termelésből származónak tekintik...Szerintem...
Sziasztok.A felesbérletnek van e valamilyen adóvonzat?Szeretném elkerülni a kifüggesztést,a felesbérleti szerződést ajánlották.Ha esetleg valaki tudna adni infót,megköszönném.
Mi fene az a "Társtulajdonosi földhasználati szerződés"? Mi a különbség ez és a haszonbérleti sz. között? Azt mondod aláíratom a bérbeadóval és kész. Ezek szerint végülis ezt is bérelem. Akkor végső soron ez nem nehezítés, hanem könnyítés a haszonb. sz.-sel szemben, mivel azt minden esetben ki kell függeszteni, ezt meg nem. Használati megosztás így is úgy is kell. Jól értelmezem?
Szia! Most keveredtek erre a fórumra. Haszonbérleti szerződéshez keresek valami értelmes mintát, és így találtam meg a hozzászólásodat. El tudnád nekem is küldeni e-mailben? Címem: hajdumarianna74@gmail.com
Előre is köszönöm
Válasz #2378. hozzászólásra
Nem hülyeség.Társtulajdonosi földhasználati szerződést köthetsz már csak osztatlanban.Nem kell kifüggeszteni csak aláírod a bérbeadóval,és 8napon belül beviszed és kész.Idáig jó is lehetne deee vihetsz egy használati rendről szóló megállapodást minden tulaj beleeggyezésével.
Esetleg nem jegyezhetnek be ilyen szerződést kifüggesztés nélkül (amit a régi földtörvény még engedett), de hogy egyáltalán ne lehessen bérelni az szerintem hülyeség, már csak azért is, mert a ftv-ben benne a van a társtulaj előbérleti joga is. (A volt haszonbérlő után következik.)
Valaki bele futott már abba a szituba,hogy osztatlan közösben lévő tulajok nem köthetnek egymással bérleti szerződést,csak megvásárolhatják egymás tulajdonát. A múlt héten kaptak a földhivatalok erről egy körlevelet a VM-ből.
Van egy osztatlan közös, amely két testvér tulajdona, eltérő tulajdoni hányaddal. Mind a kettő kiadná nekem bérbe. Megköthetem egy bérleti szerződésbe a két tulajdonossal a szerződést? Vagy külön-külön mind a kettővel meg kell kötnöm?
Mint normális erkölcsű ember,azt mondanám, hogy akkor sem lenne szabad kitúrnia a bérlőt, ha arra lenne mód....ha nagyon akarod próbálj megegyezni vele, hogy lépjen vissza. Ez lenne a korrekt eljárás...bár ilyenkor más is beleköphet a levesedbe......
Kell hozzá egy szívességi földhasználati szerződés, legalábbis mifelénk így működik. Ki és kitől veszi át használatra, időtartama, megfelelsz e a földhasználatra vonatkozó feltételeknek(földműves vagy e stb.)A földhasználat bejelentő lapon pedig beikszelni hogy szívességi alapon veszed bérbe a területed és mellékeled a szerződést.
Ha nincs a szerződésben a lejárat előttre vonatkozó felmondási lehetőség akkor nem...Aláírt 5 évre, mindenki áldását adta rá, akkor az 5 évig úgy maradt.
Sziasztok!
Szívességi földhasználathoz kell valami szerződés? Vagy a földtulajdonos mint egyenesági rokonom lemond a földhasználatról, én még bejelentek földhasználatot?
Olyan kérdésem volna hogy egy rokonnak van 1 öt hektáros földterülete 1 osztatlan közös területben és ez ki van adva még bérbe szerződés szerint 5 évig lehetséges volna valami úton, módon neki ebből a földbérleti szerződésből kilépnie, mert most rájött hogy inkább nekem adná ki?
Olyanra gondoltam én hogy az osztatlan közös tulajdonból mondjuk kiméretnénk az ő 5 hektáros részét ezáltal kapna 1 új helyrajzi számot ami miatt már a régi szerződés talán nem lesz hiteles és ezáltal újat kéne kötni, ez járható út volna szerintetek vagy ezt így nem lehet megoldani? Megjegyzem nem tudom a jogszabályt csak el kezdtem agyalni rajta!
Sziasztok!
Szívességi földhasználathoz kell valami szerződés? Vagy a földtulajdonos mint egyenesági rokonom lemond a földhasználatról, én még bejelentek földhasználatot?
"A haszonbérleti szerződés megszűnésének eseteit a Fétv. tételesen meghatározza.
Kiemelendő, hogy megszűnt az a rendes felmondási ok, miszerint a haszonbérbe adó személyében bekövetkezett változás miatt a haszonbérbe adó jogutódja a szerződés felmondására lenne jogosult."
Érvényesíthető-e az előhaszonbérleti jogosultság ha csak kifüggesztett 4 éve kötött bérleti szerződésem van, de a földhasználatot nem jegyeztem be a nevemre az a tulaj nevén van?
Biztos igazad van. Annyi biztos(már írtam), hogy nekem azért dobta vissza a kérelmemet a hivatal, miután megvettem egy földet, ami anyám használatában volt, mert az eredeti tulaj adta neki szívességi használatba, én pedig nem szüntettem meg. Mert úgy gondoltam, hogy ha anyám a családi gazdaságunk vezetője, akkor úgy is ő papíron a használója.(már csak a földalapú miatt) De akkor is én használom....
Válasz #2341. hozzászólásra
2014. május 1. óta az illetékmentesség alkalmazásában nem minősül kizáró oknak "a termőföld használatának, hasznosításának közeli hozzátartozó javára történő átengedése".
1990. évi XCIII. tv. 26. § (18) és (18a) bekezdés
Válasz #2346. hozzászólásra
Ez így nem igaz , mert az egyik az hogy a vásárlásnál a földtörvény szerint vásárolsz , de ,sajnos az illetéktörvény nincs összhangban a földtörvénnyel és ha a saját bt-mnek bérbe adom az a földtörvény szerint nem átengedés , az illetéktörvény szerint , az , sok százezer ft-ot fizettem már e miatt.
A vásárlásnál ha illetékmentességet kérsz az szó szerint azt jelenti ,hogy saját hasznodra műveled, a gyereked a feleséged ,a bt-d,a kft-d az nem az, az a más hasznára való művelés!
Hát ez az,a 2 város között 25 km van,a föld Hajdú-Bihar megyében van,ő meg Szabolcs megyében lakik,s ott van az állattartó telepe is.A földem melletti 9,5 hektárt akarja kibérelni,erre hivatkozva.
Amiket leírtál, az alapján sántít a dolog.
A helybeli illetőségűre a törvény a következőt írja:
11. helybeli illetőségű: az a jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező más szervezet, amelynek mezőgazdasági üzemközpontja legalább 3 éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén a haszonbérleti szerződés tárgyát képező föld fekszik.
Te azt írod, hogy a szomszéd faluban lakik.
A 46§ (1)bekezdés e) pontja a következő:
e) az olyan mezőgazdasági termelőszervezetet, amely helybeli illetőségű szomszédnak minősül;
Ő akkor arra hivatkozik hogy szomszéd.
Adhatok bérbe olyan földet a fiamnak, amit 2013-ban szereztem? Riogatnak itt valami NAV-os ellenőrzéssel, hogy ha nem én vagyok a földhasználó akkor bírságolnak.
Sziasztok!
A szomszéd falúból,ami másik megyében is van,egy állattartó személy ki akarja bérelni a földem mellett lévő területet.Ki is tűzték,s szeretnék rámenni.A feleségemmel helyben lakó családi gazdálkodók vagyunk.Ő a 46 paragrafus (1) bekezdés e) pontját jelölte meg,mely szerint helybeli illetőségű!Szerintetek elég,hogy helyben lakó szomszéd vagyok,meg fiatat földműves,családi gazdálkodó?A segítséget előre is köszönöm!
Ha lejárat előtt módosítjátok a bérleti időt és nem módosítjátok a díjat,akkor nem kell kifüggeszteni,csak hivatkozni kell a szerződésben szereplő feltételekre.Arra figyeljetek,hogy 20 évnél ne legyen több a szerződés és a módosított szerződésben szereplő bérleti idő összesen,különben ki kell függeszteni!
Ha a díjon módosítanak ki kell függeszteni? Ezt honnan lehet biztosan tudni? Melyik jogszabállyal lehet ezt alátámasztani? Ez érdekelne engem!
Illetve a másik is, miszerint csak akkor elfogadható a lejárati idő hosszabbítás, ha az eredeti szerződésben benne volt ennek lehetősége...tudna valaki ilyen törvényi hivatkozást, ami azt mondja, csak az előbbi esetben lehet hosszabbítani?
Ha a díjon változtattok, akkor új szerződés(kifüggesztés) kell. Felénk a hosszabítást is csak úgy fogadják el ha az eredeti szerződésben benne volt, hogy erre lehetőség volt....
Ha az év végén lejáró bérleti szerződést lejárat előtt módosítjuk (pl bérleti díj, lejárati idő) és beadom a földhivatalba, akkor életbe lép? Vagy ekkor is kell kifüggesztés?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Figyelem! Módosult a VP4-10.1.1-21 kódszámú VP AKG2021 pályázati felhívás")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
5084 hozzászólás
Válasz #2374. hozzászólásra
Nem lehet felmondani egy érvényes bérleti szerződést, csak közös megegyezéssel, vagy ha a bérlő nem fizet, van nem a "gondos gazda" módján használja a földet.
Válasz #2382. hozzászólásra
Gondolom olyan adóvonzata van, hogy mindkét fél részt vesz a termelésben, tehát a bevétel nem számít bérleti díjnak, hanem termelésből származónak tekintik...Szerintem...
Sziasztok.A felesbérletnek van e valamilyen adóvonzat?Szeretném elkerülni a kifüggesztést,a felesbérleti szerződést ajánlották.Ha esetleg valaki tudna adni infót,megköszönném.
Válasz #2379. hozzászólásra
Mi fene az a "Társtulajdonosi földhasználati szerződés"? Mi a különbség ez és a haszonbérleti sz. között? Azt mondod aláíratom a bérbeadóval és kész. Ezek szerint végülis ezt is bérelem. Akkor végső soron ez nem nehezítés, hanem könnyítés a haszonb. sz.-sel szemben, mivel azt minden esetben ki kell függeszteni, ezt meg nem. Használati megosztás így is úgy is kell. Jól értelmezem?
Válasz #2228. hozzászólásra
Szia! Most keveredtek erre a fórumra. Haszonbérleti szerződéshez keresek valami értelmes mintát, és így találtam meg a hozzászólásodat. El tudnád nekem is küldeni e-mailben? Címem: hajdumarianna74@gmail.com
Előre is köszönöm
Válasz #2378. hozzászólásra
Nem hülyeség.Társtulajdonosi földhasználati szerződést köthetsz már csak osztatlanban.Nem kell kifüggeszteni csak aláírod a bérbeadóval,és 8napon belül beviszed és kész.Idáig jó is lehetne deee vihetsz egy használati rendről szóló megállapodást minden tulaj beleeggyezésével.
Válasz #2377. hozzászólásra
Esetleg nem jegyezhetnek be ilyen szerződést kifüggesztés nélkül (amit a régi földtörvény még engedett), de hogy egyáltalán ne lehessen bérelni az szerintem hülyeség, már csak azért is, mert a ftv-ben benne a van a társtulaj előbérleti joga is. (A volt haszonbérlő után következik.)
Valaki bele futott már abba a szituba,hogy osztatlan közösben lévő tulajok nem köthetnek egymással bérleti szerződést,csak megvásárolhatják egymás tulajdonát. A múlt héten kaptak a földhivatalok erről egy körlevelet a VM-ből.
Válasz #2375. hozzászólásra
Mehet egyben.
Van egy osztatlan közös, amely két testvér tulajdona, eltérő tulajdoni hányaddal. Mind a kettő kiadná nekem bérbe. Megköthetem egy bérleti szerződésbe a két tulajdonossal a szerződést? Vagy külön-külön mind a kettővel meg kell kötnöm?
Válasz #2373. hozzászólásra
Igen normális esetben nem is agyalnék ilyenen de ez az ember 1 arogáns nagyképű nagygazda aki mindenkin átgázol.
Valaki esetleg jogi lehetőségről valami hasznos infóval tud szolgálni?
Válasz #2369. hozzászólásra
Mint normális erkölcsű ember,azt mondanám, hogy akkor sem lenne szabad kitúrnia a bérlőt, ha arra lenne mód....ha nagyon akarod próbálj megegyezni vele, hogy lépjen vissza. Ez lenne a korrekt eljárás...bár ilyenkor más is beleköphet a levesedbe......
Válasz #2370. hozzászólásra
Kell hozzá egy szívességi földhasználati szerződés, legalábbis mifelénk így működik. Ki és kitől veszi át használatra, időtartama, megfelelsz e a földhasználatra vonatkozó feltételeknek(földműves vagy e stb.)A földhasználat bejelentő lapon pedig beikszelni hogy szívességi alapon veszed bérbe a területed és mellékeled a szerződést.
Válasz #2369. hozzászólásra
Ha nincs a szerződésben a lejárat előttre vonatkozó felmondási lehetőség akkor nem...Aláírt 5 évre, mindenki áldását adta rá, akkor az 5 évig úgy maradt.
Sziasztok!
Szívességi földhasználathoz kell valami szerződés? Vagy a földtulajdonos mint egyenesági rokonom lemond a földhasználatról, én még bejelentek földhasználatot?
Olyan kérdésem volna hogy egy rokonnak van 1 öt hektáros földterülete 1 osztatlan közös területben és ez ki van adva még bérbe szerződés szerint 5 évig lehetséges volna valami úton, módon neki ebből a földbérleti szerződésből kilépnie, mert most rájött hogy inkább nekem adná ki?
Olyanra gondoltam én hogy az osztatlan közös tulajdonból mondjuk kiméretnénk az ő 5 hektáros részét ezáltal kapna 1 új helyrajzi számot ami miatt már a régi szerződés talán nem lesz hiteles és ezáltal újat kéne kötni, ez járható út volna szerintetek vagy ezt így nem lehet megoldani? Megjegyzem nem tudom a jogszabályt csak el kezdtem agyalni rajta!
Válaszokat előre is köszönöm!
Sziasztok!
Szívességi földhasználathoz kell valami szerződés? Vagy a földtulajdonos mint egyenesági rokonom lemond a földhasználatról, én még bejelentek földhasználatot?
"A haszonbérleti szerződés megszűnésének eseteit a Fétv. tételesen meghatározza.
Kiemelendő, hogy megszűnt az a rendes felmondási ok, miszerint a haszonbérbe adó személyében bekövetkezett változás miatt a haszonbérbe adó jogutódja a szerződés felmondására lenne jogosult."
Tisztelt Fórumtársak!
Érvényesíthető-e az előhaszonbérleti jogosultság ha csak kifüggesztett 4 éve kötött bérleti szerződésem van, de a földhasználatot nem jegyeztem be a nevemre az a tulaj nevén van?
Előre is köszönöm.
Válasz #2364. hozzászólásra
Szerintem ez nem így van....ilyen valami az osztatlan közös kimérése utáni dolgoknál volt..ha jól rémlik.
Válasz #2360. hozzászólásra
nem a haszonbérlet kötelezi a jogutódot is sőt az örököst is kivéve ha saját maga használja az öröklés után én így tudom
Válasz #2360. hozzászólásra
nem a haszonbérlet kötelezi a jogutódot is sőt az örököst is kivéve ha saját maga használja az öröklés után én így tudom
Válasz #2360. hozzászólásra
nem a haszonbérlet kötelezi a jogutódot is sőt az örököst is kivéve ha saját maga használja az öröklés után én így tudom
Válasz #2360. hozzászólásra
Nem
Sziasztok!
Tulajdonosváltással fel lehet e bontani a szerződést?
Válaszotokat előre is köszönöm!
Válasz #2358. hozzászólásra
Köszi. Ez nagy könnyebbség így, hogy bérbe tudom adni a fiamnak a bármelyik évben szerzett földjeimet :)
Válasz #2357. hozzászólásra
visszamenő hatálya biztos, hogy van.
Válasz #2355. hozzászólásra
És ennek vajon visszamenő hatálya is van? Vagy csak a 2014. május 1. után vett földekre lehet ezt alkalmazni?
Válasz #2355. hozzászólásra
Biztos igazad van. Annyi biztos(már írtam), hogy nekem azért dobta vissza a kérelmemet a hivatal, miután megvettem egy földet, ami anyám használatában volt, mert az eredeti tulaj adta neki szívességi használatba, én pedig nem szüntettem meg. Mert úgy gondoltam, hogy ha anyám a családi gazdaságunk vezetője, akkor úgy is ő papíron a használója.(már csak a földalapú miatt) De akkor is én használom....
Válasz #2341. hozzászólásra
2014. május 1. óta az illetékmentesség alkalmazásában nem minősül kizáró oknak "a termőföld használatának, hasznosításának közeli hozzátartozó javára történő átengedése".
1990. évi XCIII. tv. 26. § (18) és (18a) bekezdés
Válasz #2352. hozzászólásra
Ez oké, de a földtörvény kimondja, hogy nem minősül átengedésnek, ha közeli hozzátartozó részére engedem át a használatot.
Válasz #2349. hozzászólásra
Rém egyszerű a számolás dupla illeték az 5 év után, ami régebbi vásárlásoknál 20% , mostaniaknál, 8%
Válasz #2346. hozzászólásra
Ez így nem igaz , mert az egyik az hogy a vásárlásnál a földtörvény szerint vásárolsz , de ,sajnos az illetéktörvény nincs összhangban a földtörvénnyel és ha a saját bt-mnek bérbe adom az a földtörvény szerint nem átengedés , az illetéktörvény szerint , az , sok százezer ft-ot fizettem már e miatt.
A vásárlásnál ha illetékmentességet kérsz az szó szerint azt jelenti ,hogy saját hasznodra műveled, a gyereked a feleséged ,a bt-d,a kft-d az nem az, az a más hasznára való művelés!
Válasz #2350. hozzászólásra
Nem tudom mert én szerencsére nem fizettem de több százat halottam pár hektárra!
Válasz #2349. hozzászólásra
És szerinted mennyire sok?
Válasz #2348. hozzászólásra
Igen biztos,ha nem te használod akkor fizetned kell elég sokat ,még családon belül sem adhatod át!
Válasz #2347. hozzászólásra
Ez biztos?
Válasz #2346. hozzászólásra
Hát sajnos van hozzá köze...azt sem teheted. Vedd úgy, hogy azt írtad alá, hogy te használod.
Válasz #2344. hozzászólásra
Nem ígértem semmit. Pontosabban azt, hogy 5 évig nem idegenítem el ugye, de ennek a bérbe adáshoz nincs köze, hisz elidegeníteni nem fogom.
Hát ez az,a 2 város között 25 km van,a föld Hajdú-Bihar megyében van,ő meg Szabolcs megyében lakik,s ott van az állattartó telepe is.A földem melletti 9,5 hektárt akarja kibérelni,erre hivatkozva.
Válasz #2341. hozzászólásra
2013ban vett földel azt csinálsz amit akarsz. Feltéve, hogy nem ígértél semmit az illetékmentesség fejében.
Válasz #2340. hozzászólásra
Amiket leírtál, az alapján sántít a dolog.
A helybeli illetőségűre a törvény a következőt írja:
11. helybeli illetőségű: az a jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező más szervezet, amelynek mezőgazdasági üzemközpontja legalább 3 éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén a haszonbérleti szerződés tárgyát képező föld fekszik.
Te azt írod, hogy a szomszéd faluban lakik.
A 46§ (1)bekezdés e) pontja a következő:
e) az olyan mezőgazdasági termelőszervezetet, amely helybeli illetőségű szomszédnak minősül;
Ő akkor arra hivatkozik hogy szomszéd.
Válasz #2340. hozzászólásra
Bukta!
Sziasztok!
Adhatok bérbe olyan földet a fiamnak, amit 2013-ban szereztem? Riogatnak itt valami NAV-os ellenőrzéssel, hogy ha nem én vagyok a földhasználó akkor bírságolnak.
Sziasztok!
A szomszéd falúból,ami másik megyében is van,egy állattartó személy ki akarja bérelni a földem mellett lévő területet.Ki is tűzték,s szeretnék rámenni.A feleségemmel helyben lakó családi gazdálkodók vagyunk.Ő a 46 paragrafus (1) bekezdés e) pontját jelölte meg,mely szerint helybeli illetőségű!Szerintetek elég,hogy helyben lakó szomszéd vagyok,meg fiatat földműves,családi gazdálkodó?A segítséget előre is köszönöm!
Jó estét mindenkinek!
Segítene valaki hogy hol tölthetnék le feles bérleti szerződés nyomtatványt? Köszönöm!
Válasz #2335. hozzászólásra
Ha lejárat előtt módosítjátok a bérleti időt és nem módosítjátok a díjat,akkor nem kell kifüggeszteni,csak hivatkozni kell a szerződésben szereplő feltételekre.Arra figyeljetek,hogy 20 évnél ne legyen több a szerződés és a módosított szerződésben szereplő bérleti idő összesen,különben ki kell függeszteni!
Válasz #2336. hozzászólásra
Ha a díjon módosítanak ki kell függeszteni? Ezt honnan lehet biztosan tudni? Melyik jogszabállyal lehet ezt alátámasztani? Ez érdekelne engem!
Illetve a másik is, miszerint csak akkor elfogadható a lejárati idő hosszabbítás, ha az eredeti szerződésben benne volt ennek lehetősége...tudna valaki ilyen törvényi hivatkozást, ami azt mondja, csak az előbbi esetben lehet hosszabbítani?
Köszönöm előre is!
Válasz #2335. hozzászólásra
Ha a díjon változtattok, akkor új szerződés(kifüggesztés) kell. Felénk a hosszabítást is csak úgy fogadják el ha az eredeti szerződésben benne volt, hogy erre lehetőség volt....
Szép napot mindenkinek!
Ha az év végén lejáró bérleti szerződést lejárat előtt módosítjuk (pl bérleti díj, lejárati idő) és beadom a földhivatalba, akkor életbe lép? Vagy ekkor is kell kifüggesztés?