Hirdetés
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza gyomirtása új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ 1221 traktor új
- Körbálázót, de milyet? új
- MTZ orbitosra alakítása új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
Figyelem! Az Ügyfélkapu megszűnése hatással lesz a Nébih szakrendszereire is
Minden érintett mielőbb aktiválja a két megmaradó azonosítási lehetőség...
433 hozzászólás
A Maruyama permetlétartálya is túlnyomásos!Egyébként minden levegőporlasztású hátipermetező tartálya az.Ez azért van,hogy a permetlé egyenletesen adagolódjon,a folyadék oszlop nyomásától függetlenül.A túlnyomáscső a permetlétartály tetejébe van bevezetve.Nagyon jo gépek,csak kissé eljárt az idő,és öregecskék lettek.Nekem is van az MD 150.s.Magasra permetezni maxgázon,és 4-s adagoló állásnál lehet vele.Normálisan kezelt gyümölcsfákat könnyedén lehet vele permetezni.Néhány éve még lehetett kapni az új MD 150.DX változatát.
Nekem egy régi Maruyama md 150 van.
5-6 métert könnyedén tudok vele permetezni függőlegesen.
Nincs túlnyomás a tartályban, csak a Bernoulli törvény (egyszerű porlasztó) elven megszívja a tartályt.
Persze az sokkal jobb és magasabbra visz, ha esetleg valami szivattyú még tolja a keverő fejbe a permetlevet. pl. Makita
Válasz lackó42 #230. hozzászólásáraés mennyire nem nyom felfelé? amit videokon mutatnak az kamu, ott meg van berhelve, még ez a 3-4 méter sincs meg? meg sem mozgatja ott a leveleket, tehát a levegő kevés, vagy levegő van, csak permetlé nincs, tehát valahol elszökik a nyomás a tankból?
arra figyelj, hogy a permetlé tank sapkát rendesen húzd rá, nem mondom, hogy rá kell szabni, de meg kell szorítani, és azért kell motorfordulat, hogy legyen elég levegő.
permetlé felszívó szivattyút vettél hozzá, működik? és hol vetted, személyesen vagy neten?
Válasz ano #229. hozzászólásáraNekem m1200-as van és valóban nem nyom rendesen felfelé, hiába van állítólag nyomás alatt a tartály. Főleg akkor ha már kevesebb anyag van benne. Én nem láttam levegőcsapot rajta de legközelebb jobban megnézem.
Válasz Gabesz2 #228. hozzászólásáranem, vagy nem csak, vagy főképpen nem.
levegőt nyomnak a permetlétartályba, és túlnyomással (is) nyomják ki a permetlevet belőle. találsz egy látványos videot, azt hiszem a cifarelli m1200-ról, ott leveszi ember a tartály fedelét, és meg is szűnik a permetlé áramlás, majd ráteszi, és újra megy.
nekem egy régi permetezőm van, az is így működik, csak nem értem, hogy kolléga miért írja, hogy ha függőlegesbe tartja csövet, akkor visszafolyik a lét. nem folyhat vissza, ha megy a levegő a tankba, mondjuk az lehet, hogy a levegő csapot elzárta, ha van ilyen, nekem a régin van ilyen is, tudom állítani, hogy mennyi menjen tankba, és mennyi a gégecsőbe...
Válasz ano #227. hozzászólásáraPorlasztó működési elven, megszívja a tartályt a kiáramló levegő és így lehet permetezni függőlegesen is!
Válasz zsibibazsa #226. hozzászólásáramit értesz az alatt, hogy a feltartott csőben visszafolyik a permetlé? nincs nyomás alatt a permetlétartály? ventilátorházból szoktak levenni levegőt, és azt belevezetik a permetlétartályba, hogy kinyomja a permetlevet, itt ilyen nincs?
másrészt miben különbözik az m1200-astól? azt látom, hogy ahhoz is lehet felszívó szivattyút csatlakoztatni, ráadásul az mintha több levegőt, nagyobb sebességgel fújna, akkor miért ezt választottad? mennyibe került ez végülis kb.? neten rendelted, vagy személyesen boltban vetted?
Üdv. Mindenkinek!
Én a Cifarelli M3PRA-t választottam.Kaptam még kedvezményt.Akinek esetleg ilyenre lenne szüksége,elv van még Nyíregyháza környékén 1db.
A függőleges szórástól mondjuk kicsit többet vártam én is,de ennél a gépnél is a függőlegesen tartott csőben visszafolyik a permetlé,és nem nyomja ki.(Tudom volt korábban olyan felvetés,hogy ki az a bolond aki a fa alatt álva függőlegesen fölfelé permetez.pl én,mert csak így tudom a nagy fák közepét is megcsinálni normálisan.)Viszont a 45 fokos fúvókával elvisz olyan 6-7m magasra gyenge szélben.Ereje van neki rendesen,ezt tapasztaltam én is,az önfelszívó rendszere rendben van,és hasznos is.Gyorsan felszívja a permetlét,és jól is porlaszt.Még szoknom kell nekem is a gépet,kicsit kényelmetlen a hát párnázása,de gondolom majd idővel idomul az is.(hozzá lapul a derék részhez.)A kényelmi beállítások hasznosak.A permetlét tapasztaltam hogy hajlamos nagyon gyorsan kitolni,de a vegyszer adagolást meg kell rajta tanulnom.Remélem sokáig fog hibátlanul működni.Eddig meg vagyok elégedve vele.
Remélem tudtam segíteni akinek kell némi info. :)
Válasz janosialex #222. hozzászólására... és mik azok a kifogások?
Válasz 22 #223. hozzászólásáraA hektáronkénti kiszórandó vegyszer mennyisége az adott ugye. Ebből kalkuláld a vizet hozzá és ne fordítva.
Első körben töltsd fel 10liter tiszta vízzel és permetezz meg néhány fát vele és utána ellenőrizd, hogy mindenhova jutott-e elegendő vízpermet. Ezután kalkuláld, hogy mennyi vízhez mennyi vegyszer kell a teljes állomány permetezéséhez.
Később a tapasztalat mutatja majd a dolgokat.
Üdv mindenkinek!
Vásároltam egy oleo mac 800 háti permetezőt plusz rendeltem hozzá pumpát és ulv tárcsát! Egy kisebb 70 pár fából álló kajszisom van! A kérdés mi alapján állitsam be a porlasztás finomságát? Eddig egy kínai permetezőt kaptam kölcsön azzal 20 l kellett most 7 l elég lett! Honnan tudom hogy elég amit kijutattam? Monilia ellen topas 100 al permeteztem!
Válasz lackó42 #220. hozzászólásáraPassz... ez az első gyümölcsösöm.
Ezért is kérdezgetek.
Nomeg, mert a környéken valahogy senki nem akarja beszórni traktorral+ventilátorossal bérmunkában.
Már jó sok féle kifogást halottam :-)
Így aztán keresem a kisüzemi megoldást...
Válasz dk #217. hozzászólására Köszönöm a tanácsodat!
Válasz janosialex #218. hozzászólásáraAz a véleményem, hogy ott fogsz megőszülni és nyugdíjba menni (még a héten :)).
Csak olyat vegyél amivel lehet haladni meg ami önfelszívós, hogy ne kelljen mindig letenni meg indítgatni.
Ennyi fára mennyi anyagot illik kinyomni egy permetéssel?
Válasz norbert.koros #216. hozzászólásáraSzia, én 3-9 éves diófákat permetezek vele, nekem fontos volt a függőleges szórás. 6-8 m-re gond nélkül felnyomja az anyagot és beállítások is sokfélék. Eddig nekem bevált bár nagyon sokat még nem ment ugye. Könnyebb mint a korábbi kínai permetezőnk és alacsonyabban van a súlypontja is, így könnyebb a munka vele. Az önfelszívó funkció hiányzik, de lehet hozzá venni utólag is.
1 hektár szilvás (~250 fa Lepotica).
Ennek permetezésre milyen gépet célszerű venni?
A légporlasztásos háti motoros elég hozzá?
Mennyi idő lehet ilyennel a 250 fa beszórása?
Válasz csami1982 #215. hozzászólásáraMiért nem akarsz Stihlt,lenne egy jó géped,és még olcsóbb is mint a Solo.Jobb a szervíz háttere,bolt hálózata.Üdv:D.K.
Válasz lackó42 #208. hozzászólásáraSzia
Engem is érdekelne ez a típus, kaptál használható információt? Magasabb gyümölcsfákat szeretnék permetezni.
Köszönöm
Válasz lackó42 #214. hozzászólására Értem.Én zöldségtermesztéshez keresgélem a megfelelőt,nagy dilemmában vagyok!Stilht nem akarok,a solo-ról nem sok mi tapasztalatokat lehet olvasni,így nem tudom merjem e,talán maradok az oleo-mac-nél!Nem tudom!
Válasz csami1982 #213. hozzászólásáraKifutó széria, az M1200-as az utódja. Nekem eddig bejött, bár a felfelé szórásnál többet vártam. Még gyakorlom a beállításokat, talán jobb lesz.
PERMETEZŐ HÁTI MOTOROS CIFARELLI SIMA M3A Erről a gépről mi a véleményetek?
sziasztok.oleo mac permetező am 180 eladó 5 lóerös nagyon erösen fuj.eladó ha valaki ilyet keres feladtam hirdetést itt.szép napot
Ma megrendeltem egy Cifarelli M1200-ast, hétfő itt lesz. Beszámolok majd milyen.
Válasz zsolt.nagy66 #203. hozzászólásáraBocsánat,hogy késve válaszolok .Az igaz hogy az Oleo 150 veggyszercsapja vacak ,javíthatatlan volt de, megszoktam. Maga a cső VASTAG erős falú jó az anyaga, és ez igaz a mostani újabb típusokra is mellesleg az újak másik csapot kaptak. A Cifarelli M 3a .nálam gyorsan kitolta a vegyszert,pedig siettem vele! Szerintem durván szabályoz az a szerintem elég nyekenyóka vegyszeradagoló és egyben elzáró csapja, ezért lett átmódosítva a kifúvó csővég az oleójéra, ott ténylegesen lehet pontosan 4 fokozatban szabályozni a vegysz. mennyiségét, ami így bőven elég. A Cifarellire visszatéve a leírása is szűkszavú , gond a garancia, . Nálunk Szigetvár-Pécsé környékén még véletlenül sincs szervíz ami javítaná ezeket a gépeket.Valahol az alföldön szögelik őket.Örömmel olvastam,hogy ne volt bajod velük .Én kicsit félek, mi lesz,ha elromlik?!2HÉT MIRE VISSZA KERÜL HOZZÁM!Addig mivel dolgozok?
Válasz lackó42 #208. hozzászólásáraAz indexnek is van egy fórum része,ahol az Oleo-kat hasonlítják cifarellivel,de az utóbbit jobbnak tartják.
Esetleg valakinek OleoMac MB800?
Válasz zsibibazsa #205. hozzászólásáraEngem is pontosan ez a típus érdekel, ha valakinek van írjon valamit róla.
Válasz zsolt.nagy66 #204. hozzászólásáraKöszönöm a Címet!
Egyik bolt forgalmazza az önfelszívós verziót is,csak még megy a vacilálás,hogy használt stihlt vegyek,vagy cifarellit újonan.
Tisztelt Fórumozók!
Van valakinek hosszabb ideje Cifarelli M3PRA permetező gépe?
Vannak konkrét tapasztalatok vele?
Mennyire megbízható?
Kezelhetőség?
Szórási magasság?
Felszívó rendszere jól üzemel hosszú távon?
Azon gondolkodom,hogy lehet használtan kellene venni egy sthil SR400-asat,vagy SR430-asat.
Melyik gép lehet jobb?
Előre is köszönöm a véleményeket!
Üdv.
Zsiborács Balázs
Válasz zsibibazsa #201. hozzászólásáraprivátban elküldtem remélem hasznát veszed
Válasz kissarpad1960 #202. hozzászólásáraszia szeretnék reagálni a hozzászólásodhoz pár mondatban.
nekem öbbek között egy 2000 ben vett OLEO MAC AM-150 es van na annak gagyi vegyszercsapja van még egy kinaihoz sem hasonlítanám.motorikusan nagyon jó. abban vitatkoznék hogy a CIFARELLI pocsékol 0-5 ig lehet állitani a vegyszer csapot nem értelek hogy hogy pocsékol úgy álitod ahogy te szeretnéd 2000-2001 óta van meg ez a két típus 3km ubit permeteztünk velük most már csak a fák vannak amit ketten permetezünk ezzel a két géppel.
nekünk motorikusan nem volt még baj velük pedig használjuk
Üdvözlök mindenkit ! Nehéz dió ez a motoros permetező választás úgy látom mindenkinek ! Ez köszönhető a annak ,hogy a vásárláskor nem lehet öket összehasonlítani kipróbálni . Az eladókat csak az érdekli,hogy eladja és kész,mit okoskodik itt ez a vevő ...!Életében nem is dolgozott talán ilyen géppel,csak az észleli,hogy hangos.Ők is csak hallomásból ismerik ezeket a drága gépeket!! 1996 -ban vettem egy OLEO MAC AM 150 -est, nagyon pörgős príma gép 4-6m.es fákat nyomtam vele. Nagyon jó és könnyű volt vele dolgozni. 3 db. gyújtótrafó 10 év alatt!!!! Ez után a legjobb kínait sikerűlt megvennem ,repűlt is 1.hét után 10 -e ft.-ot buktam.Avval géppel nemhogy fát,de még szőlőt se tudtam permetezni!! Utána jött a Maruyama ,a lényeg,hogy motorikusan egy csoda de magasra permetezni nem jó vele,kényelmetlen, körűlményes.Hiába az OLEOmac magasra tette a mércét nálam.Most CIFARELLI gépem van,mivel sokan dícsérték sikerül olcsón vennem. Elsö benyomásom: az oleomac-hoz képest a szóró csöve gagyi occó kínai szintű , a permet levet túl gyorsan kinyomja pazarol,motorikusan bika egy gép. A permetező csővét átalakítottuk egy adapter segít ségével az öreg oleomac vég csővével.,így már jól dolgozik ,szépen gazdaságosan szór.Egyébként kényelmes, magas fákhoz is kiváló eddig még jó. Hangos,füldugó ajánlott! Remélem nem bánom meg,az árába nagy OLEOMAC IS BELEFÉRT VOLNA. A többi gépeket én is csak hallomásból ismerem,még nem volt hozzájuk szerencsém.Ami késik az nen múlik.Ezek az én tapasztalataim, remélem tudtam segíteni.
Válasz zsolt.nagy66 #200. hozzászólásáraTisztelt Zsolt!
Kérem részemre is küldje meg azon üzlet elérhetőségét,ahol lehet kapni még Cifarelli m3pra típusú permetező gépet,mert úgy értesültem,hogy leállították a forgalmazását.
Köszönöm segítségét és válaszát!
Üdv.
Balázs
Válasz lackó42 #199. hozzászólásáraprivátban elküldtem
Válasz zsolt.nagy66 #198. hozzászólásáraNekem nagyobb fákat kellene permeteznem vele, azért esett erre a választás. Mlg nem vettem meg, úgy nézem csak a neten lehet rendelni. Eetleg tudsz kereskedőt ahol személyesen meg lehet venni?
Válasz lackó42 #195. hozzászólásáraszia igen bár akkor még nem forgalmazták úgy mint most.nagyon bevált egy gép 3 km ubink volt tette a dolgát.
Válasz csami1982 #196. hozzászólásárastihl
Sziasztok!Nyomozgatok régóta!Elolvastam az összes fórumot hozzászólást..Kérdésem a következő a mai kórban melyik a legmegbízhatóbb motoros háti permetező?A solo van olyan jó mint az ára?
Válasz zsolt.nagy66 #193. hozzászólásáraKöszönöm a választ. Ezt a típusú Cifarellit már akkor gyártották? Nem is gondoltam volna.
Válasz lackó42 #192. hozzászólásáraüdv úgy terit de úgy látom erről nem lehet le venni a tölcsért a cső végéről mint az AM-150 vagy a ciferreliről
így nem is tud messze fújni mert így szét fele porlassza
Válasz lackó42 #189. hozzászólásáraszia mi 2001-ben vettünk ilyet de csak bosszúsággal járt gagyi lábszelepe volt.mindíg végig folyt a lábamon a szer.kicseréltem egy golyós csapra mert soha nem használtam.meg bántam hogy ilyen önfelszívóst vettünk. szivatyuja jó pillanatok alatt tele a tartály.
de nem árt az a gépnek meg a kezelőnek ha kicsit pihen tankoláskor
maga a gép nagyon jó megbízható erős csak jót tudok mondani róla.
Válasz bt66 #191. hozzászólásáraVan ilyesmi már itthon, szőlőre, krumplira stb. jó. De függőlegesen nem nyom annyira mint nekem kellene.
Mivel drága gépet nem engedhetek meg magamnak, és mert szegény ember ugye vízzel főz, ezért ma vettem egy Agrimotor 3w-650 típusú benzinmotoros, levegős, beépített szivattyúval rendelkező permetezőt. 10 ár szőlőt, kb. 40 kisebb nagyobb gyümölcsfát, meg az 5-6 ár zöldségeskertet fogom vele permetezni.
Válasz lackó42 #189. hozzászólásáraÜdv!
Úgy tünik hogy itt napokat, de az is lehet hogy heteket kell várni a válaszra.
Válasz zsoltee83 #176. hozzászólásáraSzia!
Olvasom, hogy van (volt) Cifarelli önfelszívós permeteződ. Ilyennel szemezek én is, de jó lenne a gyakorlott használó tapasztalata.
Neked mik a tapasztalataid vele?
Köszönettel, Lackó
Hozzám kerül hamarosan egy pici híján
1 hektár szilvás (~250 fa Lepotica).
Ennek permetezésre milyen gépet célszerű venni?
A légporlasztásos háti motoros elég hozzá?
Mennyi idő lehet ilyennel a 250 fa beszórása?
Válasz Tanonc #185. hozzászólására Üdv!
Nekem ennek az elődje van AM190-es 5Le, már nyolc éve.Én 1200nm szőlőt 1/4-re és 10db 10-12m-es fát fújok vele teljesen ráállítva.Eddig csak tankolni kellett és nekem megfelelt.
Válasz dk #184. hozzászólásáraÜdv.
Nem a levegőszűrővel volt a baj.
Egy előző karburátortisztítás során a fűfúvókát is kitakarítottam alaposan vékony tűvel de valószínű hogy nem elég finoman,mert a furat átmérője minimálisan megnövekedett és így már több üzemanyagot kapott a gép.
Új főfúvókával tökéletesen működik.
Az új csoda gép oleo-Mac MB 800 remélem beválik ,bár a próba során nem nyomott valami magosra.
Válasz laca113 #183. hozzászólásáraRemélem azóta már kiderült,hogy a levegőszűrő a hunyó.Cseréld ki,és megoldódik a probléma.Írd meg mitörtént azóta.Üdv:D.K