Hirdetés
- Vinasz - melasz felhasználás szántóföldi növénytermesztésben új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025 új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Hidraulika, hidromotor új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
Cikkajánló
Meglepő eredményt hozott az európai gazdák között végzett felmérés?
Többek között arról kérdezték őket, mennyire elégedettek a pénzügyi támogatás...
776 hozzászólás
Válasz mtz1221 #425. hozzászólásáracsak akkor már lehet vak lesz hozzá, azért nem fog menni
Válasz broll79 #424. hozzászólásáraMajd ha még öregebb leszel és rendesen remegni fog a kezed,akkor lesz jó a hegesztés.
Válasz Gumóka #423. hozzászólásáraSzerintem azért egy kis tehetség vagy érzék sem árt hozzá. Én pl vonalzó mellett se tudok gyeneset húzni, de lehet csak egy jó tanár kellene.
Vagy egy 6m szál vasba nem látom meg a 2 cm ferdületet, a haver meg a 2mm is
Válasz broll79 #421. hozzászólásáraMindenkinek meg kellett ám tanulni, a lehetőség neked is adott, csak akarat kell hozzá
Válasz ..MZ/X.. #416. hozzászólásáraNálam azért nincs rutil, mert hol ezt-hol azt kell hegedülni. Így meg nem kell váltogatni, egy elektróda mindenhez, tartósabb hegesztéshez meg jobb a bázikus, ha még nem szárítod akkor is, egy jó inverterrel be lehet pöccinteni.
Mondjuk nekem is itt a co, meg awibkombós az inverter, na meg most töltettem a gázt is, így nagyjából bárminek is neki lehet ugrani, az eszközök adottak.
Csak így, hogy bevonthoz is széles a hegesztendő anyagok skálája, én feleslegesnek tartottam kétféle elektródát tartani ehhez.
Válasz Gandhy #419. hozzászólására
kb én is így vagyok, mindegy mit adnak a kezembe, fixen tudok értékelhetetlen munkát csinálni 
Válasz Ares 826 #417. hozzászólásáraEgy szóval nem mondta senki, hogy kétszer vett anyag, ne magadból indulj ki! Gondolom mikor te hozzáfértél akkor egy alátétet sem tettél zsebre mert építetted a cocializmust, vagy az a bajod, hogy keveset sikerült hazavinni.
Fater vette még valami felszámolásáról a gengszterváltás környékén mert olcsó volt, úgyis fogy, kenyeret nem kér alapon. Nem szálanként osztogatták hanem komplett raktárkészlet volt.
Válasz broll79 #415. hozzászólásáraén néhány éve vettem egy Fronius Tig-et, amire a profik azt mondták, azzal a hülye is tud hegeszteni, én sajnos még nem értem el a hülyék szintjét
Válasz broll79 #415. hozzászólására
Én jobban szeretem az MMA-t mint a többit, vékony anyagon kívül mindent lehet vele varrni egyszerű, nagyszerű, univerzális, erős kötéseket lehet vele csinálni. Persze megmutatja ha nem tud az ember hegeszteni.
Mondjuk gyakrabban megy a Co, mert kényelmesebb. Viszont ha erős, tartós kötés kell akkor csak MMA.
Válasz ..MZ/X.. #409. hozzászólásáraHa eddig bírta a szocis időkből, akkor sokat loptál abban a rendszerben azt látom! Na hát itt a világ vége , venni kell pálcát!! MAGYARORSZÁG ARANYBÁNYA AKI NEM LOP MAJD MEGBÁNJA! Ezt a szlogent látom neked is sikerült betartani!
Válasz Gumóka #411. hozzászólásáraÁltalános foltozgatáshoz kell, oda elég a rutilos.
Én már sokféle pálcát kipróbáltam és rájöttem, hogy mindegyikkel szarul tudok hegeszteni
Eldőlt, böhler lett, 750 királyi valuta kilója. Innen
Hideg vizet nem kapni ennyiért.
Válasz R Sándor #410. hozzászólásáraHallottam, hogy egy helyen gyártódik. 4616 nem jön be, dobozon belül is változik a minőség. Finomabb munkát nem mindig lehet vele csinálni. Omniát vettem próbára 2,5-et, kisebb hegesztőáramon szebbet lehet vele varrni.
Válasz envagyok2 #408. hozzászólásáraJESENICA-Szlovén elektróda: Rutilén 2000;
de van több fajtájuk.
Én ezt használom. sem az Esab, sem az Omnia, nem jobb!!!
A Böhler Fox Eti az jó, és szépen tudsz vele hegeszteni, de a hidegütő munkája kicsit kevés.
Olvasd el, hasonlítsd össze a cimke adatait:
AWS6013 én ez alapján választok
Válasz ..MZ/X.. #409. hozzászólásáraBázikust!
Válasz ..MZ/X.. #409. hozzászólásáraJó az er 23 As én is azt használom, ugyan az mint az ok 4616 csak olcsóbb.
Ki milyen rutilos elektródát használ?
Kifogyott a szoci készletből a 3,2.
Lincoln Omnia, böhler fox eti?
Régi er23 jó volt, szabad most venni?
Válasz Doszpodm #404. hozzászólásáramegvetted, próbáltad a huzalt, jó lett?
milyen huzal, honnan vetted?
Válasz Doszpodm #405. hozzászólásáraLehet vele felrakni!!
Már a nyolcvanas években is raktak fel ezzel a technikával ekevasakat..sőt ott autómata felrakóvolt két vkevasat szinkronban csinálta, és nem csak a hosszúélt, hanem a rövidet is.CO-val---
Amúgy, ha repedezik ill töredezik a varatt akkor párna fémre/varratra van szükség!!!
Válasz Doszpodm #405. hozzászólásáraÜdv.
Co-m van de még nem csináltam
Ha belegondolsz, csak jobb lehet vele, mivel nincs zárvány.
Lehet amper is nagyobb kell mint amúgy. Csak józan paraszt eszemmel
?
Sziasztok. Co hegesztővel lehet normális élfelrakást csinálni? Mert találtam 15kg felrakó húzalt 55-62 keménység közti. 43.000 Ft. Köszi a válaszokat!
Válasz Mtz 550E #402. hozzászólásáraMert keményebb anyag a tárcsalap mint a hegesztés.Vidd körbe először az elektródát vékony varrattal hogy felmelegedjen az anyag,és rögtön utána vastagon még egyszer.
Hali!
Tárcsalap közepét körbe húztam ívvel miért reped meg egyes helyen a hegesztés? Sütő lenne belőle mielőtt
bárki félre értené előtte!
Válasz ..MZ/X.. #399. hozzászólásáraSzia, nekem 3m speedglasst sikerült szereznem ezen az áron teljesen újat, meg vagyok vele elégedve.:) Igazából nem mertem kínait venni, az ember szemevilágára nem árt vigyázni.
Válasz ..MZ/X.. #399. hozzászólásáraSima Esab Warrior-tech jó lesz.
Ami van Iweld Fantom 4 szenzoros ott a bevillanások idegesítök lehetnek.
Automata pajzsot ki milyet használ? Milyet érdemes nézni mostanság?
4 szenzor, nagy látómező, ára max 25-30e, ezek a kritériumok.
Válasz vén cigány #397. hozzászólásáraKöszi, egyelőre napoljuk, mert vannak még gyerekbetegségei a gépnek. Árban nagyon jó lenne amúgy.
Válasz ..MZ/X.. #396. hozzászólásáraKérdezd meg itt! Kérdezd meg itt!
185 aluflux gépet használ valaki? Mennyire élhető az automata előtolás?
Válasz Zsolt74 #394. hozzászólásáraAz majd kiderül.
Erre 60hrc keménységet írnak, a kasmasra meg 62-63-t. Hogy ez menyi különbség, azt nem tudom. Remélem nem sokkal puhább mint amit eddig használtunk, mert az jól bírta a kiképzést.
Válasz atisgyulai #393. hozzászólásáraNem fogsz benne csalódni!
Válasz atisgyulai #388. hozzászólásáraMegvolt a próbahegesztés.
Szebben, simábban lehet ezt húzni, mint a kasmast.
Kevesebb Amperral sem szaggatt.
A keménysége meg majd akkor derül ki, ha végre tudunk szántani.
Válasz mtz1221 #390. hozzászólásáraAz interweld-nek létezik élkefém lánghegesztő pálca felrakáshoz. IW-A 690 néven.
Válasz mtz1221 #390. hozzászólásáraKöszönöm erre gondoltam amit rá lehet futtatni az anyagra.
Válasz RkTomi #389. hozzászólásáraKeményfém por-ként keresd.Rákellet szórni alulról meg addig melegíteni lánggal még bele nem olvadt az anyagba.Nevét nem tudom mert 20 éve láttam olyant utoljára,még gyakornok koromban.
Lánghegesztéshez létezik még keményfém felrakó pálca? Hol lehet beszerezni? Köszönöm.
Válasz Zsolt74 #386. hozzászólásáraKöszi!
Ha kipróbáljuk, majd beszámolok melyik a jobb, ez vagy a kasmas.
Válasz ..MZ/X.. #385. hozzászólásáraMegrendeltem, hozzák holnap.
Az akciós kasmas is nagyon jó, már vagy 3-4 éve használjuk. Kegyetlen kemény.(az ára is) Annak a 130-140A kell, hogy ne szaggasson az ív.
Egy szál, egy ekevas. És kibír mégegyszer annyit. A cipőtalpon kívül, mindenre húzzuk ami kopik.
Válasz atisgyulai #383. hozzászólásáraInverteres 100A -on viszi, könnyű vele dolgozni és nagyon jól bírja a földben is
Válasz atisgyulai #383. hozzászólásáraBöhler jó márka, általánosból pár kilót elvarrtunk már. Ma vettem axinál ebből egy dobozzal próbára mert tényleg jó árban van.
Válasz atisgyulai #383. hozzászólásáraItt a link:https://webshop.axial.hu/hegesztestechnika/hegeszto-anyagok/elektrodak/bohler-elektrodak/bohler-utp-abrasodur-38-hegesztopalca-08-005-0350-64.html
Üdv!
Ezt a felrakó pálcát ismeri/használja valaki? Inverteres ívhegesztő elviszi?
Böhler UTP ABRASODUR 38+ hegesztőpálca (3,2 X 350 MM
Axinál most akciós. A kasmas-t használjuk. Jó, de ez olcsóbb lenne.
Válasz welsi #365. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Na igen olvastam ezt a szárítást valahol, aztán a boltba se mondták aztán hanyagoltam a témát.
Vagy 10 pálcát már elhegesztettem így remélem azért nem lesz nagyon rossz.
Rutilos pálcát (ok46.16)hogy volna érdemesebb használni +/- ?
Válasz welsi #380. hozzászólására" Ha beleszoritjuk a hegesztendö tarcsba pont forditotja." HelyesenHa beleszoritjuk a hegesztendö targyba pont a forditotja.
Válasz mtz1221 #378. hozzászólásáraÖszinten en ezt ott nem olvastam vegig, a 3-ik oldal miatt a polaritas vegett linkeltem be.
Azt nem tudom külföldi anyagbol van e forditva, ha felgörgeted az ellsö oldalra akkor latod
" Nemzeti szakkepzesi es felnöttkepzesi intezet"
Ott a szerzö neve is.
Megkerestem tenyleg igy van irva de ez ennekem is nagyon fura, mert ezt gyakorlatban meg nem tapasztaltam.
Olyan van , hogy rutilos elektrodaval tudjuk az aramerösseget varialni olyan 10amper körül.
Ha hegesztes közben emeljük az elektrodat az anyagtol akkor nagyobb hosszabb lessz az ivünk (hömennyiseg) ez altal több anyag eg le az elektrodarol ill. melyebben beeg az anyagba.
Ha beleszoritjuk a hegesztendö tarcsba pont forditotja.
Figyelem ez Bazikus elektrodaval nem szabad csinalni , mert bebuborosodik a varrat.
Szigoruqan az anyagon tartani.
Válasz mtz1221 #378. hozzászólásáraHol él ez a néni? A melóhelyek többségén az elszívás vagy nincs, vagy vicc...
Válasz welsi #367. hozzászólásáraEz amit belinkeltél,valaminek a magyar fordítása ??
A hegesztési sebesség hatása a hegesztési folyamatra:
Ha a hegesztési sebességet csökkentjük, akkor a varrat szélessége, és magassága is
csökken, és ezzel párhuzamosan a varrat minősége is rosszabb lesz. Mivel ezzel együtt
kevesebb lesz az egységnyi hosszra jutó elektróda-, és hőmennyiség, így a beolvadási
mélység is kisebb lesz.
Válasz Maszek Zs #376. hozzászólásáraAzert hogy a varrat felülete esetleg pikkelyesebb attol meg termeszetesen lehet jo.
ugyan ugy ha a varrat felülete tükör sima lehet rossz. Eleg ha a varrat szele be van egve, a gyök a tul oldalon legalabb nem szintbe van az anyaggal, ha mar homoru az hiba, eleg ha a töltesnem nem takaritotta meg a salaktol es egy gobostüfejnyi ott maradt es rament a következö sorral, elektrodacserenel a kezdeskor hidegkötes jött letre, meg sorolhatnam, ezkböl 1 hiba mar bukfenc.