Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
773 hozzászólás
Válasz Sk Laci #772. hozzászólásáranem tudom pontosan, nagyon régen nem láttam már. szerintem akkoriban (10-15 éve) mindenki írt mindenhova, ő is fergázott, marházott, szenázsolt, de szerintem mindenhol máshol is.
Válasz envagyok2 #769. hozzászólásáraMintha láttam volna az általad leírt nick nevet, de nem ugrik be.
Milyen témakörökben volt aktív?
Mikortól nem "aktív"?
Válasz Radocz #770. hozzászólásáraBocsi, nem tudtam visszaírni. Attól függetlenül hasznos valaki írása, hogy milyen az ember. Amiket írt azoknak utána lehet járni, ki lehet próbálni.
Vannak emberi ésszel (akár szakmailag)megmagyarázhatatlan dolgok amik működnek.
Pl. Nem értem hogy lehet nitrogén nélkül kukoricát termelni ennek ellenére ismerek több olyan termelőt aki 160-180 kg npk val vet 10-en éve és mindig benne van a top5-ben
Válasz termelo #744. hozzászólásáraNetparaszt szerint a takaró növényt tavaszig hagyjuk.
Reto szerint nem feltétlenül.
A lényeg, hogy ne legyen fekete ⚫ a felszín.
De erre született topik.
Válasz Sk Laci #746. hozzászólásáraén nem az MF-es L.-ra gondolok, hanem talán MFM vagy mi volt a neve.
Válasz Gumóka #764. hozzászólásáraPermetezovel is muveszet kijuttatni
Ulepszik is, viszont van termesfokozo hatasa ha van turelmem mindig hasznalom.
Válasz termelo #761. hozzászólásáraAz mas. Ezzel a vetomagot erdemes csavazni, jelentos a kulonbseg. Csak macera. A melamix ugy raragasztja, de huminsav is jo melle.
Válasz termelo #765. hozzászólásáraJövőre meg még drágább lesz minden IS
Válasz mtz1221 #763. hozzászólásáraitt meg 1 kerül annyiba és van 12
de esküdj nem is ez a sok hanem 600 ha egy maglesodró és kuka
ha összeadogatod nem olyan olcsó, áh hagyjuk
benne áll egy ház ára, csapágyak vákumos hidroszar 1 millióért stb.
Hányingerem lett
Válasz MTZ1221.3 #760. hozzászólásáraJa, hát ott a bazalt, persze, hogy eszi a fémet. Na meg a többi. Hiába őrlemény.
Válasz MTZ1221.3 #758. hozzászólásáraAz itt nem oszt szoroz, 60 euró a 6 tárcsa.
Válasz termelo #761. hozzászólásáravagy vetőpor ha így jobban tetszik, szerintem jobban kopik
Kb. 1000 ha és kuka a tárcsa az kevés sztem
Válasz MTZ1221.3 #760. hozzászólásáraSíkporra gondoltam.
Válasz termelo #759. hozzászólásáraHa zsirkore gondolsz akkor nem. Az Algimix a Mikro-pulver Kft termeke. Alginit, dudarit, bazalt, meszko, zeolit, kovafold es gombakivonat kevereke. Nagyjabol olyan 20 mikronos orlemeny, de irtora koptatja a permetezo fuvokakat is.
Válasz MTZ1221.3 #758. hozzászólásáraMost csak én néztem be vagy ez a talkumra is igaz?
Vagy azok sem egyformák?
Válasz mtz1221 #741. hozzászólásáraMelamix + Algimix biztosan mukodik. Csak a vetogep magadagolo kopik jobban vakumos gepeknel.
Válasz hashtag #756. hozzászólására
Válasz mtz1221 #754. hozzászólásáraJól fejlődik
Kereskedelemben kapható szert nem tudok ajánlani, biztos van valami, de kitudja.
Lehet ha feloldasz némi mikrogranulált startert abban megforgatod, még jó is lehet. De sok zsákot nem próbálj ki elsőre
Válasz mtz1221 #753. hozzászólásáraTele kell pisilni a zsákot.
Nincsmit
Válasz hashtag #752. hozzászólásáraNa ezt kerestem.
Tapasztalat is van vele ?
Válasz .Richard. #751. hozzászólásáraNekem is de ha tudnám mivel lehetne kár nélkül megturbózni ha már úgyis csávázom, akkor ráraknám. Lehet nem 3, hanem 4 levélig felnőne úgy a magból.
Válasz mtz1221 #741. hozzászólásáraLink
Válasz mtz1221 #741. hozzászólásáraNekem erről vetèskor mindig a víz jut eszembe.
Válasz termelo #744. hozzászólásáraA műtrágya használat csökkentèse vagy megszüntetèsère volt a terv a takaronövènnyel.
Válasz termelo #738. hozzászólásáraKönnyebben felvehető tápanyag marad a takarónövény utánn. Természetesen az ásványi tápanyagot is felveszi a kultúrnövény, szerintem lassabban.
Válasz termelo #747. hozzászólásáraIgazad van! :)
Válasz pettendimiklos73 #745. hozzászólásáraTe megfelelő körülmények között gazdálkodsz, az egész Netparasztos takarós téma az ő saját állítása szerint először 380 majd 350 majd 250 mm-ig működik.
Senki nem beszélt arról amikor 170 mm csapadék van, senki nem beszél arról amikor a forró talajban kihalnak a baktériumok, kiszárad a vaddohány kiég a parlagfű...
Itt már nem lehet elhinteni a dolgait...
Válasz envagyok2 #731. hozzászólásáraItt van, csak más név alatt
Válasz termelo #744. hozzászólására"Az a világon a legnagyobb faxság, hogy anélkül nincs élet, ugyanolyan eredményesen lehet anélkül is gazdálkodni de aki elfogult az ezt nem látja be."
Valóban. Egyre nagyobb mennyiségű kemikáliával, egyéb input anyaggal. Nem maga a takaró növény (önmagában) a lényeg, hanem az általa életben tartott hasznos gombák, mikróbák, egyebek tömkelege, amik a következő kultúra számára fontosak ebben a termesztési rendszerben. Persze az általuk felhozott, feltárt tápanyagok is nélkülözhetetlenek. Nagyon összetett a dolog. Ezért is kell mindenkinek a saját földjeinek megfelelő rendszert "kiépíteni", kidolgozni.
Válasz pettendimiklos73 #742. hozzászólásáraSenki sem állította hogy a takaró nem hasznos
de
Az a világon a legnagyobb faxság, hogy anélkül nincs élet, ugyanolyan eredményesen lehet anélkül is gazdálkodni de aki elfogult az ezt nem látja be.
Itt is van takaró, magágy vetőgép stb. 10 cm-s en be lett forgatva, itt meg se nőtt...
Válasz mtz1221 #741. hozzászólásáraVannak ilyen szerek kereskedelmi forgalomban de anélkül ne próbáld, hogy nem jársz utána mert könnyen veszíthetsz a csírázási % ból.
Válasz termelo #738. hozzászólására"csak 1 példa nem bántásképp: olyan takaró kell ami 120 cm mélyről felhozza a tápanyagot, tavasszal terminálod majd vetsz kukoricát (igen de annak több méterre lemegy a gyökere...)
érted mire gondolok? most a tápanyag szempontjából ennek mekkora jelentősége van?"
Ezt csinálni, tapasztalni kell, hogy megértse a paraszt.
Válasz termelo #740. hozzászólásáraA kukorica eleve 3 leveles korig a magból él stb... Már ezembe jutott ha úgy is baszakodok a csávázással, nem lehetne még valamivel megfűrdetni a magot ?
Válasz .Richard. #739. hozzászólásáraEleve hogy kerül 120 cm mélyre a műtrágya?
Jelzem Magyarországon sehogy, azt itteni kísérletek szerint a nitorgén esetén a 30 cm alá történő kimosódáshoz homoktalajon egyszeri 100mm-kell kötött talajon egyszeri 300mm (ezeket a kísérletekét mesterségesen öntözéssel végezték.)
Nem csak a takarónövény hozza fel a tápanyagot hanem a kultúrnövény is pont az USA-ra hivatkozik, hogy mennyire előre vannak+100 millió hektárok átállva de akkor ott miért elenyésző %ban használnak takarót?
Arról volt szó hogy a humusz nem mosódik ki, minden talajban van humusz sőt a forgatás nélkülivel növelni lehet a mennyiségét akkor az miért ne tudna tápanyagot szolgáltatni?
Hát a humusz tápanyag szolgáltatásáról pont ő zengett órákat...
A kukorica eleve 3 leveles korig a magból él stb...
Válasz termelo #738. hozzászólásáraNem lehet,hogy a mèlyremenő gyökèr ha valamit talál is lent,az nem a vetès utáni 2hónapon belül lesz? Addig mi van neki? Ami felül van. Akkor nem volt rossz az ötlete nem?
Válasz MTZ1221.3 #737. hozzászólásáraKöszi, még nem végeztem a fórumos hozzászólásaival de azt tőle függetlenül ne feledd, hogy nem szabad valakit fanatikusan követni mert annyira a befolyása alá kerülsz, hogy elvesznek a saját gondolataid.
Jelzem, Ő is bele esett ebbe a hibába. Saját ideológiája befolyásolja amit nem tud elengedni...
Rengeteg információt összeszedett, le a kalappal előtte, tényleg.
de
Egy idő után márt nem tudta kiszűrni melyik mennyire releváns...
csak 1 példa nem bántásképp: olyan takaró kell ami 120 cm mélyről felhozza a tápanyagot, tavasszal terminálod majd vetsz kukoricát (igen de annak több méterre lemegy a gyökere...)
érted mire gondolok? most a tápanyag szempontjából ennek mekkora jelentősége van?
Válasz termelo #732. hozzászólásáraNetparasztot megtalalod a Nestle Lens oldalan a szaktanacsadok kozt vagy facebookon.
Válasz Radocz #735. hozzászólásáraRákeresek a nevére és időrendben visszafelé elolvasom az összeset.
A be nem fejezett mondatait hát k…..g……
Válasz termelo #732. hozzászólásáraMelyik topikban olvasod az írásait?
Van sok helyen.
Én az újságban megjelent cikkeit is olvastam.
Úgy gondolom, hogy Máté nem tévedett, amikor......
Válasz termelo #732. hozzászólásáraA netparaszt írásai segítségével kezdtem el a regenerativ gazdálkodást.
Hatására Jakabszálláson Államtitkár helyettes asszony adott elő.
Januárban is tervezik a meghívását.
Amit tudok, hogy a gyakorlatban......
Gumóka: 5 percben elmondom a pontok helyére írandó információt.
70/453hatvannyolcnyolcvan3
Válasz envagyok2 #731. hozzászólásáraMF-es köztünk van.
Privátban szoktam vele kommunikálni.
Most éppen gépet szeretne venni.
Válasz mihaszna #728. hozzászólásáraSajnos igen, itt a Covid elvitt egy pár meghatározó figurát...
A Netparasztért kifejezetten kár
Most tartok az írásai felénél legalább 2/3-ára azt mondom, hogy megalapozott és eddig nem volt széles körben ismert, én úgy gondolom, hogy hiánypótló
Ő is ember, túltolt egy pár dolgot de hát ki nem...
Sokan azzal vádolták, hogy nincs saját tapasztalatból származó információja de általában olyanok akiknek meg csak az van ; mint pl. én is
Ha ő nem lett volna akkor nem olvastam volna utána ennyi mindennek
Meg persze sokat motivált Mr.Poke és.Feco.
psszt ez csak úgy kicsúszott
Válasz Gepi #717. hozzászólásáraitt volt valamelyik nap, írt valahol. visznt volt a másik kolléga, MF-es volt, itt volt a balatron partján, ő is marházott, ő már rég nem volt itt.
Válasz Radocz #727. hozzászólásáraMinden féle szir-szarra nem járkálok ám el ! Minden hétre kitalálnak valahol, valamit és a sok begyöpösödött megy és fizet, parasztot mindig le lehet húzni ! ( Dolgozni is kel valakinek, hogy tudják utalni a nyugdíjad !….
)
Válasz Radocz #727. hozzászólásáraMondjuk ettől a be nem fejezett mondtataiddal 30 ponttal a végén én is agyfaxt kapok lassan.
..............
Mi se vagyunk gondolatolvasók
Válasz termelo #690. hozzászólására"Van aki elbúcsúzott mint a netparaszt de van aki nem..."
Hogy érted azt hogy elbúcsúzott?
Szó szerint???
Válasz ..,-:) #726. hozzászólásáraAkkor neked már a........
Mivel vissza olvastam, hogy mit írtam így tudom.
Hogy tudd a cavonton és a modernebb változata, sincs tudományosan bizonyítva, hogy hatásos.
Miért lett büdös az első nick neved?
Gyere a Prega konferenciára, és tartunk egy fórum találkozót.
Február 4-5 ha jól emlékszem.
Válasz Radocz #725. hozzászólásáraÖrülök, hogy látok olvasni, látom az apró betűket nagyjából íráskor……Viszont neked nem egy gyógyszer kell de Cavinton Forte mindenképp !!!!
Tessék az írásod: “ Oktató koromban azt tanítottuk, hogy fűtés szezonban nem ülünk motorra.“
Válasz ..,-:) #723. hozzászólásáraHa annyi eszem lenne, mint Neked van, belekötnék a helyesírási hibáidra.
Nem teszem.
A hozzá szólásom melyik részében írtam, hogy nem jutott el hozzám az hogy nyáron történt az eset?
Már információt sem lehet közre adni?
Bocs, hogy névtelen senki hozzá szólására reagáltam.
Nem szoktam.
A bunkókat meg próbálom kerülni.
Kellemes Karácsonyt!
Válasz Claastra. #719. hozzászólására "Széles utat gumifát," /az az gumiautót/.,Mielöbbi felépülést kívánok.