Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.94 FtUSD395.57 FtCHF446.03 FtGBP500.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bán Zsolt #9428. hozzászólásáraHelyi kereskedő mondta, csak előtte héten eladtam 650-ért egy másiknak kiskunlacháza gyűjtőre irányítva.(gyanús volt, hogy a kezdő árra símán rádobott csak úgy 20 forintot)
Ekell mennem valami kereskedő képzésre, megtanulni, hogy kell fapofával a kamu szöveget nyomatni, mint ahogy ők csinálják hehe.
Sziasztok!
Nem tudja valaki véletlenül, hogy az előírt állategység minimum sűrűséget (pl. öko legelő esetében 0,3 AE/ha) hogyan számolják?
Az év minden napján meg kell legyen a 0,3 AE/ha.
Vagy elegendő éves átlagban hozni?
Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött napokon?
Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött időszak átlagában?
Egy nagyon kedves ismerősöm megnyugtatott. Biztosan nem haragszik meg rám, hogy megosztom Veletek is az információt:
"Háremszerű és szabad pároztatás esetén a pároztatási időszak végét követően kell benyújtani a bizonylatokat, itt is lehetőleg weben keresztül, saját ügyfélkapuval (cégek meghatalmazottéval).
Amennyiben a termékenyítési, pároztatási esemény (mesterséges, természetes), vagy a pároztatási időszak vége (háremszerű, szabad) az EK benyújtására nyitva álló időszak vége előtt történik, mindenképpen be kell nyújtani a bizonylatot legkésőbb az EK beadására nyitva álló időpontig (június 9.). Az ENAR bejelentéseket is meg kell tenni, figyelembe véve az adott állatfaj ENAR rendeletében előírt határidőket.
Amennyiben a pároztatási időszak vége, zárása, vagy a szaporítási esemény a birtokon tartási időszakra esik (kérelembenyújtást követően történik), a bizonylatok benyújtási határideje a következő év március 15. napja (Pl.: Beadják a kérelmet 2017.04.20-án, akkor a birtokon tartás 2017.04.21-én kezdődik, így az utóbbi napon történt eseményeket, zárásokat 2018.03.15-ig kell a TER-ben rögzíteni. A 2017.04.20. napján történt eseményeket viszont június 9-ig be kell jelenteni.
Értelemszerűen, ha a bikák egész évben a nőivarú állományon voltak, a háremszerű, vagy szabad pároztatás január 1-től december 31-ig tartott, akkor a benyújtási határidő a következő év március 15. napja.
Azok a kérelmezett állatok, amelyek esetében bármelyik határidő túllépésére kerül sor, kizárásra kerülnek a támogatásból, függetlenül attól, hogy pl. a szaporítás sikertelen volt, nem született borjú belőle.
Állatalapú támogatás esetén nincs lehetőség szankciómentes módosításra május 15-ét követően, még egy igazolás későbbi becsatolása is módosításnak minősül. Állatokat törölni lehet, tehát csökkenthető az igénylés, de javításra, új egyed benyújtására csak szankcióval van mód június 9-ig.
A SAPS kérelem módosítása május 15-ét követően sem érinti az állatalapú jogcímeket, ha azoknál nem történik módosítás."
Tehát no para
Termeléshez kötött anyatehén- Elutasított(07.11.)
Átmeneti Nemzeti anyatehén- Feldolgozás alatt(05.19.)
Még jó, hogy az idén már be sem adtam. Így nem kérhetnek semmit számon. Csak öket ki fogja számon kérni. Június 30-ig mindenkit kifizetnek. Szerintem beszálltam ezzel az összeggel valamelyik stadionba
Válasz kulakman #9419. hozzászólásáraÉn az elmúlt 10 évben eddig mindig december 31-én vagy január első napjaiban adtam be a TER-t, az előző év egészére - ahogy Ti is írtátok.
Eddig jó volt.
Én is ugyanerre gondoltam. Szeptember 30-ig ellik annyi, amennyi a feltételek teljesítéséhez kell.
Viszont esélyes, hogy az aki - jóhiszeműen - bejelenti a 2017. január 01. és 2017. május 15. közötti termékenyítését, az nem kapja meg az anyatehén támogatást.
Magyarul ebben az időszakban nem lehet termékenyítés - papíron? De mi lesz az okt.01. és febr.15. közötti ellésekkel?
2017. május 16. és 2017. november 15. közötti termékenyítéseket pedig 2018. március 15-ig kell leadni?
Nem tudom elhinni, hogy ez így van.
Válasz mtarka #9418. hozzászólásáraHa dec 31-ig beküldtem a régi tv szerint és eddig megellett annyi ami kell a támogatáshoz akkor mit csinál , ezek nem tudják,hogy egy vemhesség kb 280 nap, nap , azt nem értem ,hogy a miniszteriális hivatalokban csak olyanok kapnak fizetést akik ellenünk vannak?
Válasz csontii #9416. hozzászólásáraAz exMVH (most Államkincstár) tájékoztató levelében. Nekem első ránézésre kínai szöveg volt, ezért félrelöktem, azóta is az asztalom egyik papírhalma közepén volt.
Aztán nemrégen beszélgettem egy komolyabb (500 tehenes) gazdával, ő mondta, hogy idén 2017. május 15-ig kell szerinte a TER-t beküldeni. Csak néztem, hogy miket mond. Kicsit gyanús lett, hogy mégiscsak én vagyok a tájékozatlan, így feltúrtam az íróasztalom és megtaláltam az exMVH-s (Államkincstáros) tájékoztató levelet.
Ebben szó szerint az található, hogy "az anyatehén támogatási kérelem benyújtását megelőzően történt termékenyítés esetében a bejelentésnek meg kell történni a támogatási kérelem benyújtás napjáig. A határidőt követően megtett bejelentésekből származó adatok olyan visszamenőleges módosításnak minősülnek, amelyek nem fogadhatók el."
A vonatkozó jogszabály (9/2015. (III. 13.) FM rendelet) 9. § (6) bekezdés számomra elég nehezen követhető többszörösen összetett körmondat. Ebben az van, hogy a kizárólag azon adatok tekinthetőek a támogatás szempontjából elfogadhatónak, amelyek az ENAR nyilvántartásba a támogatási kérelem benyújtási időszak végéig bejelentésre kerültek.
Hozzáteszi még, hogy a birtokon tartási idő alatt (azaz a támogatási kérelem benyújtása + 6 hónap) történő szaporítási esemény (pl. termékenyítés) tekintetében a tárgyévet követő év március 15-ig bejelentett és nyilvántartott adatok fogadhatóak el.
Válasz mtarka #9415. hozzászólásáraMinden év január elején elküldöm hogy az előző év január 1.- december 31.-ig a bikák a teheneken voltak. Osszák be maguknak.
Sziasztok! 2017-es húshasznú anyatehén támogatáshoz kapcsolódna egy kérdésem.
A TER háremszerű pároztatás bejelentőjét eddig mindig akkor adtuk le, amikor a bikát "levettük" a tehenekről. A tavalyi évre vonatkozóan 2016.dec.31-ig ezt bejelentőt a szokás szerint leadtam.
Jól értelmezem, hogy idei évben a húshasznú anyatehén támogatás beadásának napjáig (május 15-ig) kellett volna leadni a 2017. január 01. és 2017. május 15. nap közötti termékenyítési bejelentőt - függetlenül attól, hogy ezen a napon levettük-e a bikát vagy sem a tehenekről?
Jól gondolom, hogy idei évre már csak 2017. május 16. napjától kezdve adhatok le termékenyítési bejelentést - ha nem akarom elveszteni az anyatehén támogatást 2017-re?
Válasz ..MZ/X.. #9406. hozzászólásáraSzia! Köszi a választ! Lehet az lesz, mert szombat óta változatlan.... tegnap enni sem nagyon akart, felállni sem próbál.
Válasz sanyi1965 #9404. hozzászólásáraNem fér hozzá ilyenhez. Állapota változatlan, tegnap nem nagyon akart enni, csak ivott és a sót nyalta. Sok reményt így nem fűzök hozzá. :(
Válasz Jucus86 #9401. hozzászólásáraSzia!
Sajnos valószínűleg az emeleten lesz vele gond. Antibiotikumot csak a végén adjatok neki, bár a legjobb a vas lenne, lehetőleg minél élesebb. Sajnos ennél jobb nincs, így legalább nem az atev viszi el.
Nekem is volt egy ilyen Mt borjúm. Kisebb súllyal született, de kis segítséggel összeszedte magát. Aztán 3,5 hónapos korába kitört egy vihar, és közben valószínűleg a stressztől epilepsziás roham szerűt kapott, összeesett, és az egyik szem bekancsalított. (a többi borjú is vele volt, még kisebbek is, senkinek semmi baja). Bevittük az istállóba, kapott erősítőt, vasat, hasonlókat. 2 nap alatt jobban lett, ment vissza. Majd 2-3 múlva egyre gyöngébb lett, etettük, itattuk, majd 1 múlva belázasodott, másnapra kampec.
A doki szerint neki is az agyában valami agyvérzésszerű volt, és eddig bírta. (utólag inkább le kellett volna vágni, mert akkor legalább tejesborjúként megehettük volna)
Ja, ez nekem kb. 30ezerbe volt. Legközelebb ha ilyen lesz, tuti nem harcolok érte ennyit.
Válasz Jucus86 #9403. hozzászólásáraha néha bandzsít,elmélázva ásít+légzésszám változik ide-oda akkor buksiban a vezérléssel van a baj.kenhető légyirtóhoz nem férhetett hozzá?
Válasz Jucus86 #9401. hozzászólásárafelődéstani és/vagy genetikai okok lehetnek a háttérben de csak tipp szinten írom.ha egyedi tünet a többiek jól vannak,kivédhetetlen az ilyesmi.
Válasz sanyi1965 #9400. hozzászólásáraElőre is köszönöm a gyors hozzászólást! Nyaka nem merev, a szeme néha befelé fordul. Születése óta bágyadtabb, inkább elfeküdt. Viszont ezek a tünetek előző héten kezdődtek. Kérdésedre válaszolva: Charolais, fiú, istállóban tartott a többi bocival.
Minden lehetséges ötletet megpróbálnék, mert a doki nem tudott mondani semmit.
Válasz Jucus86 #9399. hozzászólásáranyak-tarkó merev?szem nem olvas?mennyi időbe telt mire ez kialakult?legelős,fekete,telepi,fiú-lány?lehet genetikai leépülés és még ezernyi más is.
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék hátha valaki találkozott már olyannal, hogy a boci (esetünkben 3,5 hónapos) teljesen gyenge lett, nem képes felállni, se megtartani magát. Eszik és iszik, persze ezt mind segítséggel. Doki adott neki vitaminokat, szíverősítőt, de nincs javulás. Minden infót szívesen fogadok!
Kb 10 literes vödör ez az adag. Mennyit illene nekik adni. Nem tudom ad-libitum etetni, mert ugyanabbol a jászolbol eszik a szálast amiből. Az abrakot.
Válasz Holmer2 #9395. hozzászólásáraNem igen kényezteted el őket, mondjuk azt nem tudjuk mekkora a fangli.
Nálunk ad libitum vannak. CGF-árpa-búza vagy triti-napra pogácsa-premix. Mikor van akkor szenázst, és silót is kapnak. Lucerna, réti széna étvágy szerint.
Üdv mindenki! Most tavasszal kezdtem a bika hizlalást egyenlőre 6 db bocival. Most 7 hónaposak. Érdeklődnék abrak adagolásról. Most 6 fángli kuksi darát kapnak 1 fángli koncentrátummal. Nagy sujra hizlalnák, meddig lehet emelni az adagot, koncot lecserélhetem szójára? Esetleg el is hagyhatom?
Abrak után lucernát és muharszénát esznek korlátlan hozzáféréssel.
Előre is köszi a válaszokat!
Válasz szogibeka #9391. hozzászólásáraén úgy tudom, most megy az utolsó transzport. De már csak azok mennek, amiknek megvolt a vérvétele, utána leállnak.
De ez nem 100%. (bár ha nincs lekéknyelvezve, akkor 60 nap úgyis kellene, és annyi tuti már nem lesz.
Válasz Roli74 #9378. hozzászólásáraviriccsa a lóvét oszt mehet a biznisz,nincs lóvé-nincs biznisz!!!!!ez CSAK igy müködik.utalás??__ameddig nem jött meg a tranzakció,addig a kamion nem megy egy centit sehova.(egy áttutalás kb lehet 2perc de max 30-40perc.addig senki sehá......ez CSAK IS igy működik....
Tudtok kb. árat mondani 1/2 éves MT 240 kg-os bikára? Nem töröknek akarom eladni, mert nem szórakozok mégegyszer a kéknyelv oltással, hanem magyar felvásárlónak, vagy magánembernek.
Veszprém megye.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Mit vár el minden pályázótól az új AKG felhívás?")
12679 hozzászólás
Válasz Bán Zsolt #9428. hozzászólásáraHelyi kereskedő mondta, csak előtte héten eladtam 650-ért egy másiknak kiskunlacháza gyűjtőre irányítva.(gyanús volt, hogy a kezdő árra símán rádobott csak úgy 20 forintot)
Ekell mennem valami kereskedő képzésre, megtanulni, hogy kell fapofával a kamu szöveget nyomatni, mint ahogy ők csinálják hehe.
Válasz Sötét Paraszt #9423. hozzászólásáraMelyik cég ha szabad kérdezni
Válasz Maximus08 #9426. hozzászólásáraSzia! Győr-Moson-Sopron megye.
Válasz Jucus86 #9425. hozzászólásáraSzia!
Melyik megye? Lehet, hogy az egyik ismerősömet érdekelné néhány.
Sziasztok! Tudtok olyan felvásárlót aki jó árat ajánl vemhes üszőkért valamint tehenekért? Köszönöm az infót!
Sziasztok!
Nem tudja valaki véletlenül, hogy az előírt állategység minimum sűrűséget (pl. öko legelő esetében 0,3 AE/ha) hogyan számolják?
Az év minden napján meg kell legyen a 0,3 AE/ha.
Vagy elegendő éves átlagban hozni?
Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött napokon?
Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött időszak átlagában?
Válasz Sötét Paraszt #9413. hozzászólásáraMost már biztos hogy 700+ hehe.
Egy nagyon kedves ismerősöm megnyugtatott. Biztosan nem haragszik meg rám, hogy megosztom Veletek is az információt:
"Háremszerű és szabad pároztatás esetén a pároztatási időszak végét követően kell benyújtani a bizonylatokat, itt is lehetőleg weben keresztül, saját ügyfélkapuval (cégek meghatalmazottéval).
Amennyiben a termékenyítési, pároztatási esemény (mesterséges, természetes), vagy a pároztatási időszak vége (háremszerű, szabad) az EK benyújtására nyitva álló időszak vége előtt történik, mindenképpen be kell nyújtani a bizonylatot legkésőbb az EK beadására nyitva álló időpontig (június 9.). Az ENAR bejelentéseket is meg kell tenni, figyelembe véve az adott állatfaj ENAR rendeletében előírt határidőket.
Amennyiben a pároztatási időszak vége, zárása, vagy a szaporítási esemény a birtokon tartási időszakra esik (kérelembenyújtást követően történik), a bizonylatok benyújtási határideje a következő év március 15. napja (Pl.: Beadják a kérelmet 2017.04.20-án, akkor a birtokon tartás 2017.04.21-én kezdődik, így az utóbbi napon történt eseményeket, zárásokat 2018.03.15-ig kell a TER-ben rögzíteni. A 2017.04.20. napján történt eseményeket viszont június 9-ig be kell jelenteni.
Értelemszerűen, ha a bikák egész évben a nőivarú állományon voltak, a háremszerű, vagy szabad pároztatás január 1-től december 31-ig tartott, akkor a benyújtási határidő a következő év március 15. napja.
Azok a kérelmezett állatok, amelyek esetében bármelyik határidő túllépésére kerül sor, kizárásra kerülnek a támogatásból, függetlenül attól, hogy pl. a szaporítás sikertelen volt, nem született borjú belőle.
Állatalapú támogatás esetén nincs lehetőség szankciómentes módosításra május 15-ét követően, még egy igazolás későbbi becsatolása is módosításnak minősül. Állatokat törölni lehet, tehát csökkenthető az igénylés, de javításra, új egyed benyújtására csak szankcióval van mód június 9-ig.
A SAPS kérelem módosítása május 15-ét követően sem érinti az állatalapú jogcímeket, ha azoknál nem történik módosítás."
Tehát no para
Termeléshez kötött anyatehén- Elutasított(07.11.)
Átmeneti Nemzeti anyatehén- Feldolgozás alatt(05.19.)
Még jó, hogy az idén már be sem adtam. Így nem kérhetnek semmit számon. Csak öket ki fogja számon kérni. Június 30-ig mindenkit kifizetnek. Szerintem beszálltam ezzel az összeggel valamelyik stadionba
Válasz kulakman #9419. hozzászólásáraÉn az elmúlt 10 évben eddig mindig december 31-én vagy január első napjaiban adtam be a TER-t, az előző év egészére - ahogy Ti is írtátok.
Eddig jó volt.
Én is ugyanerre gondoltam. Szeptember 30-ig ellik annyi, amennyi a feltételek teljesítéséhez kell.
Viszont esélyes, hogy az aki - jóhiszeműen - bejelenti a 2017. január 01. és 2017. május 15. közötti termékenyítését, az nem kapja meg az anyatehén támogatást.
Magyarul ebben az időszakban nem lehet termékenyítés - papíron? De mi lesz az okt.01. és febr.15. közötti ellésekkel?
2017. május 16. és 2017. november 15. közötti termékenyítéseket pedig 2018. március 15-ig kell leadni?
Nem tudom elhinni, hogy ez így van.
Válasz mtarka #9418. hozzászólásáraHa dec 31-ig beküldtem a régi tv szerint és eddig megellett annyi ami kell a támogatáshoz akkor mit csinál , ezek nem tudják,hogy egy vemhesség kb 280 nap, nap , azt nem értem ,hogy a miniszteriális hivatalokban csak olyanok kapnak fizetést akik ellenünk vannak?
Válasz csontii #9416. hozzászólásáraAz exMVH (most Államkincstár) tájékoztató levelében. Nekem első ránézésre kínai szöveg volt, ezért félrelöktem, azóta is az asztalom egyik papírhalma közepén volt.
Aztán nemrégen beszélgettem egy komolyabb (500 tehenes) gazdával, ő mondta, hogy idén 2017. május 15-ig kell szerinte a TER-t beküldeni. Csak néztem, hogy miket mond. Kicsit gyanús lett, hogy mégiscsak én vagyok a tájékozatlan, így feltúrtam az íróasztalom és megtaláltam az exMVH-s (Államkincstáros) tájékoztató levelet.
Ebben szó szerint az található, hogy "az anyatehén támogatási kérelem benyújtását megelőzően történt termékenyítés esetében a bejelentésnek meg kell történni a támogatási kérelem benyújtás napjáig. A határidőt követően megtett bejelentésekből származó adatok olyan visszamenőleges módosításnak minősülnek, amelyek nem fogadhatók el."
A vonatkozó jogszabály (9/2015. (III. 13.) FM rendelet) 9. § (6) bekezdés számomra elég nehezen követhető többszörösen összetett körmondat. Ebben az van, hogy a kizárólag azon adatok tekinthetőek a támogatás szempontjából elfogadhatónak, amelyek az ENAR nyilvántartásba a támogatási kérelem benyújtási időszak végéig bejelentésre kerültek.
Hozzáteszi még, hogy a birtokon tartási idő alatt (azaz a támogatási kérelem benyújtása + 6 hónap) történő szaporítási esemény (pl. termékenyítés) tekintetében a tárgyévet követő év március 15-ig bejelentett és nyilvántartott adatok fogadhatóak el.
Válasz mtarka #9415. hozzászólásáraMinden év január elején elküldöm hogy az előző év január 1.- december 31.-ig a bikák a teheneken voltak. Osszák be maguknak.
Válasz mtarka #9415. hozzászólásáraEzt hol olvastad?
Sziasztok! 2017-es húshasznú anyatehén támogatáshoz kapcsolódna egy kérdésem.
A TER háremszerű pároztatás bejelentőjét eddig mindig akkor adtuk le, amikor a bikát "levettük" a tehenekről. A tavalyi évre vonatkozóan 2016.dec.31-ig ezt bejelentőt a szokás szerint leadtam.
Jól értelmezem, hogy idei évben a húshasznú anyatehén támogatás beadásának napjáig (május 15-ig) kellett volna leadni a 2017. január 01. és 2017. május 15. nap közötti termékenyítési bejelentőt - függetlenül attól, hogy ezen a napon levettük-e a bikát vagy sem a tehenekről?
Jól gondolom, hogy idei évre már csak 2017. május 16. napjától kezdve adhatok le termékenyítési bejelentést - ha nem akarom elveszteni az anyatehén támogatást 2017-re?
nekem 1 hónapja 560-at mondott a hunland. akkor 500+-osra mondta ezt (régen az 500kg-os nem számított nagysúlynak, de úgy látszik változnak az idők
Válasz Jago #9412. hozzászólásáraEz engem is érdekelne.
Csak be ne nyögje valaki, hogy 700.
Sziasztok! Nagysulyú húshasznut menyibe viszik mostanság?
tudja valaki hogy meg hoszabitotoák a török exportot???
Válasz Maximus08 #9405. hozzászólásáraSzia! Köszi a választ! Mivel az állapota semmilyen változást nem mutat szombat óta lehet az lesz a sorsa....
Válasz Jucus86 #9408. hozzászólásáraAkkor hamar fenni a neki valót, és holnap hajnalban asztalra tenni mielőtt még ő magától adja fel a bulit.
Válasz ..MZ/X.. #9406. hozzászólásáraSzia! Köszi a választ! Lehet az lesz, mert szombat óta változatlan.... tegnap enni sem nagyon akart, felállni sem próbál.
Válasz sanyi1965 #9404. hozzászólásáraNem fér hozzá ilyenhez. Állapota változatlan, tegnap nem nagyon akart enni, csak ivott és a sót nyalta. Sok reményt így nem fűzök hozzá. :(
Válasz Jucus86 #9401. hozzászólásáraSzia!
Sajnos valószínűleg az emeleten lesz vele gond. Antibiotikumot csak a végén adjatok neki, bár a legjobb a vas lenne, lehetőleg minél élesebb. Sajnos ennél jobb nincs, így legalább nem az atev viszi el.
Válasz Jucus86 #9401. hozzászólásáraHelló!
Nekem is volt egy ilyen Mt borjúm. Kisebb súllyal született, de kis segítséggel összeszedte magát. Aztán 3,5 hónapos korába kitört egy vihar, és közben valószínűleg a stressztől epilepsziás roham szerűt kapott, összeesett, és az egyik szem bekancsalított. (a többi borjú is vele volt, még kisebbek is, senkinek semmi baja). Bevittük az istállóba, kapott erősítőt, vasat, hasonlókat. 2 nap alatt jobban lett, ment vissza. Majd 2-3 múlva egyre gyöngébb lett, etettük, itattuk, majd 1 múlva belázasodott, másnapra kampec.
A doki szerint neki is az agyában valami agyvérzésszerű volt, és eddig bírta. (utólag inkább le kellett volna vágni, mert akkor legalább tejesborjúként megehettük volna)
Ja, ez nekem kb. 30ezerbe volt. Legközelebb ha ilyen lesz, tuti nem harcolok érte ennyit.
Válasz Jucus86 #9403. hozzászólásáraha néha bandzsít,elmélázva ásít+légzésszám változik ide-oda akkor buksiban a vezérléssel van a baj.kenhető légyirtóhoz nem férhetett hozzá?
Válasz sanyi1965 #9402. hozzászólásáraKöszönöm! Próbálkozunk, hátha lesz belőle valami.
Válasz Jucus86 #9401. hozzászólásárafelődéstani és/vagy genetikai okok lehetnek a háttérben de csak tipp szinten írom.ha egyedi tünet a többiek jól vannak,kivédhetetlen az ilyesmi.
Válasz sanyi1965 #9400. hozzászólásáraElőre is köszönöm a gyors hozzászólást! Nyaka nem merev, a szeme néha befelé fordul. Születése óta bágyadtabb, inkább elfeküdt. Viszont ezek a tünetek előző héten kezdődtek. Kérdésedre válaszolva: Charolais, fiú, istállóban tartott a többi bocival.
Minden lehetséges ötletet megpróbálnék, mert a doki nem tudott mondani semmit.
Válasz Jucus86 #9399. hozzászólásáranyak-tarkó merev?szem nem olvas?mennyi időbe telt mire ez kialakult?legelős,fekete,telepi,fiú-lány?lehet genetikai leépülés és még ezernyi más is.
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék hátha valaki találkozott már olyannal, hogy a boci (esetünkben 3,5 hónapos) teljesen gyenge lett, nem képes felállni, se megtartani magát. Eszik és iszik, persze ezt mind segítséggel. Doki adott neki vitaminokat, szíverősítőt, de nincs javulás. Minden infót szívesen fogadok!
Őszre lessz cukorrépám és takarmány tök nagy mennyiségben.
Kb 10 literes vödör ez az adag. Mennyit illene nekik adni. Nem tudom ad-libitum etetni, mert ugyanabbol a jászolbol eszik a szálast amiből. Az abrakot.
Válasz Holmer2 #9395. hozzászólásáraNem igen kényezteted el őket, mondjuk azt nem tudjuk mekkora a fangli.
Nálunk ad libitum vannak. CGF-árpa-búza vagy triti-napra pogácsa-premix. Mikor van akkor szenázst, és silót is kapnak. Lucerna, réti széna étvágy szerint.
Üdv mindenki! Most tavasszal kezdtem a bika hizlalást egyenlőre 6 db bocival. Most 7 hónaposak. Érdeklődnék abrak adagolásról. Most 6 fángli kuksi darát kapnak 1 fángli koncentrátummal. Nagy sujra hizlalnák, meddig lehet emelni az adagot, koncot lecserélhetem szójára? Esetleg el is hagyhatom?
Abrak után lucernát és muharszénát esznek korlátlan hozzáféréssel.
Előre is köszi a válaszokat!
sziasztok! charolai bikaborjuk milyen áron mennek? 5-6 hónapos körüliek
sziasztok! charolai bikaborjuk milyen áron mennek? 5-6 hónapos körüliek
Válasz szogibeka #9391. hozzászólásáraén úgy tudom, most megy az utolsó transzport. De már csak azok mennek, amiknek megvolt a vérvétele, utána leállnak.
De ez nem 100%. (bár ha nincs lekéknyelvezve, akkor 60 nap úgyis kellene, és annyi tuti már nem lesz.
viszi még a török 300 kg ig ???
Válasz csontii #9379. hozzászólásáraMargitics Tamás,hogy pontosak legyünk.
Válasz Roli74 #9378. hozzászólásáraÚgy tudom mostanság kerültek a hun. hoz, Szeged környékére valósak . mellőlem szállítottak fizetek is.
Válasz fexco #9385. hozzászólásáraMivel "semmi sincs"...(a számlán) éppen ezért ironikus akart lenni.
Válasz fexco #9386. hozzászólásáraEz szóról szóra igaz!!!!
A benzinkúton sem hetek múlva utalsz a tankolásért!
Válasz Roli74 #9378. hozzászólásáraviriccsa a lóvét oszt mehet a biznisz,nincs lóvé-nincs biznisz!!!!!ez CSAK igy müködik.utalás??__ameddig nem jött meg a tranzakció,addig a kamion nem megy egy centit sehova.(egy áttutalás kb lehet 2perc de max 30-40perc.addig senki sehá......ez CSAK IS igy működik....
Válasz Pilátus #9382. hozzászólásáraés akkor mi van???
Válasz Roli74 #9372. hozzászólásáraNem kell aggódni meglesz.
Tudtok kb. árat mondani 1/2 éves MT 240 kg-os bikára? Nem töröknek akarom eladni, mert nem szórakozok mégegyszer a kéknyelv oltással, hanem magyar felvásárlónak, vagy magánembernek.
Veszprém megye.
köszi!
A Hunlandosok most nem érnek rá mert itt a szomszédomban az összes gigantikus járműveikkel silóznak ezerrel.
Selyemkóró (vaddohány) mérgező? Kell vele foglalkozni, vagy nem árt a jószágnak?
Válasz csontii #9379. hozzászólásáranói=női