Válasz Nagy Péter 40 #12826. hozzászólásáraNem találtam marhatartásra utaló jelet nálad a visszamenőleges hozzászólásaidban ezért kérdezném, hogy februárban mit adtál el és mivel mennél bele a forró nyárba és miért kellene nekünk eladni apró pénzért amikor a vágóhídon levágatott jószágot kistermelőként tőkehúsként,
feldolgozva eladhatjuk mi GAZDÁK és kikerülve a multik irreális hasznát a tisztelt fogyasztók is jól járnak.
Válasz pepi37 #12825. hozzászólásáraCsak kérdés milyen gyorsan lehet majd újra külföldre vinni,meg hogy mennyit zuhan az ára.
Sajnos a húsmarha nem olyan mint a búza hogy elvan a magtárban.
Ne adj isten egy féléves tiltás eléggé leamortizálná a húsmarha ágazatot.
Azon szerencsések között vagyok aki februárban eladtam amit akartam de júniusra újra adnék el,de ha tiltás lesz akkor megakaszt és 650 kilósokkal belemenni egy forró nyárba nem lesz kellemes.. Persze majd belföldön ellehet adni apró pénzért..
Lassan már semmilyen állatot nem lehet tartani..
Válasz ..,-:) #12824. hozzászólásáraAz az egy, pont elég volt a tömeges megbetegedéshez. Isteni szerencse , hogy tejelő gazdaságban történt meg a baj és nem húsmarhánál legelőn. Onnét a vad tovább terjesztette volna , amit igen csak nehéz lehetett volna kordában tartani.Szerintem most még lokalizálható szigorú karanténnel.
Válasz Bán Zsolt #12820. hozzászólásáraIgen a háború után még kevés volt a jószág az országban,így nem olyan könnyen szánták rá magukat ilyen drasztikus lépésre,,,,,,amit lehet mentsünk meg.
Válasz envagyok2 #12819. hozzászólásáraEzért döntöttek így,hogy kiírtanak mindent ezen a telepen,és amennyiben nem lesz új betegség bizonyos időn belül akkor fel tudják oldani a zárlatot,és megy az élet tovább.
Válasz Diesel Tibor #12818. hozzászólásáraazt szerintem mindegyikünk aláírná, hogy valamennyi állat elhullik, majd lesz helyette, túl lehet élni. a fő kérdés inkább az, hogy mikor nyílnak meg újra ez export piacok, mikor visz ki innen bárki is jószágot. 1 év, 2 év? ez a nem mindegy. addig mit csinálsz a szaporulattal meg a bevétellel? a maraszegy lesz az új csirkefarhát?
Válasz Bán Zsolt #12817. hozzászólásáraEgy kicsit túl dramatizáljuk ezt a betegséget ,az 50-es 60-as években itt Hortobágyon is felütötte a fejét ez a betegség ,már legelőn voltak a marhák,a pásztor nem mehetett haza ő volt 6hónapig beverésig a marhákkal, kivitték neki tarisznyát,azért éjjelente csak haza ment néha meglátogatni a menyecskét.Na de nem is ez a lényeg hanem az ,hogy nem ölték le az állatokat,ástak egy nagy gödröt és a hullákat abba rakták és meszezték folyamatosan,ugyan is nem minden marha kapja el ,amelyik elkapja az se mindegyik húlik el,kb.a fele annak is életbe maradt,a betegségnek van egy idővalluma amíg át megy az állományon,ezt rövidítették úgy hogy gyökér kefével bevitték az egészségesek szájába a beteg nyálát és még így sem kapta el az egész állomány,Volt dolga a pásztornak mert a gyepen minden felé fekvő teheneket meg kellett itatni minden nap vederböl etetni nem nagyon kellett mert annyi ereje mindig volt,hogy odébb kecmeregjen és fekve legeljen beverésre átment az állományon a lábukon mentek haza.
Válasz kulakman #12814. hozzászólásáraSzándékossággal lehet jobban járnánk.Piacot,már így is,úgy is elvesztettük egy időre.Ha szándékosság van,nem kell valós kártól félni.A bajt kirobbantók elvégzik amit akartak,és elcsitul minden.A nagyobb szenvedői,mi kistermelők leszünk.
Válasz kulakman #12814. hozzászólásáramegnézve a cégadatokat, én meg abban reménykedem, hogy volt benne szándékosság. és aki csinálta, az tudta mit és miért csinál. és egyedi eset lesz, és nem lesz járvány. mondjuk elég kemény diónak látszik a cég, de azért a teljes ágazatot leölni, az mindenkit padlóra küld. innen felállni nem egyszerű, pláne nem újra benépesíteni a telepet, jó állománnyal akkor, amikor a tegnek, és vele együtt a jó genetikájú növendéknek is horror ára van.
Válasz Bán Zsolt #12805. hozzászólásáraés mi lesz itt? egy hónap múlva menne ki mindenki a legelőre. a vadak közé? mit fogunk etetni? meg becsomagoljuk majd a vírust a kaszálókról, és télen azt etetjük? ahol bentragadt az áru, azzal mi lesz?
Válasz mtz1221 #12795. hozzászólásáramindig az a kérdés, hogy mennyi hasznosul belőle. lehet csodát tenni, lehet hízlalni, csak kérdés, hogy megéri-e a gyorsabb hízás, ha kétszer annyi pénzbe kerül minden egyes kiló. nekem nincs ilyen tapasztalatom, nem tudom kiszámolni, hogy hol van a profitmaximum. számold ki, csinálj kontrollt, mennyit ettek ebből, kontrollban mennyit esznek klasszik gabona darából, és ki kell számolni. soha még csak meg se krédeztem mennyi pénzbe kerülne valami extra táp. fogalmam sincs, mondjuk napi pár száz ft is kurva sok ám 6-7 hónap alatt, azért azt sima gabonából akkor sem eszi meg összesen, ha még egy hónapot kell tartani pluszban. de nem tudom, azért vannak itt olyanok is, akik intenzíven csinálják, nyilván a nagy súlyra való hízlaláshoz kell a dopping, a kis súly az picsa ahhoz képest. tenyészüszőt biztos nem hízlalnék ész nélkül. tehenet viszont etetek, ismerek olyan tenyészetet, ahol az a díl, hogy a tehénnek évente egyszer meg kell koppannia, ez még akkor sem érdekel, ha igaz volna. nem érdekel, a tehén legyen jó kondiban.
Válasz envagyok2 #12790. hozzászólásáranem is mondtam ami 18hónapos korában le ellett, be voltam tojva hogy tönkremegy az anya, és etettem fejőd tehén takarmánykeverékkel. Hát nem fogod elhinni, 2 hónap alatt akkora lett a bocija mint a többinek 4-5 hónap alatt, és a tehén is kövér maradt. nagyon elgondolkodtam nem e kéne a többit is így etetni ha maradni fognak a bocik tovább hízlalásra ?
Válasz barazdabetyar. #12792. hozzászólásáraMost gyűjtöm én is a neki való anyagot. 4-es falú kör 160-as anyag lesz a lába, 6 méterenként lesz láb, hogy könnyebb legyen csukni nyitni. Gerendák 120x60x3as lesz annyit betámasztva a magasabb felén hogy elférjek alatta, lécek meg 100x50-es 3as fallal.
Válasz hashtag #12788. hozzászólásáraTöbb kilométerről elszívja a talajvizet,azt ami amúgy is méterekkel lejjebb került,és hablatyolnak öntözésfejlesztésről,badarság.Most ezen télen sem töltődtek a talajok,a kaszálók-legelők bizonytalan szálastakarmány forrássá váltak éppúgy mint a még el nem vetett vagy fiatal lucernások,talán ha a gabonák megnőnek azt levágva kiegészül az étrendjük a jószágainknak,akik most őszön lucernásokat törtek ki mellényúlhatnak nagyon,itt felénk ez a helyzet.Nem tudom a Tisza tápláló folyókba mennyi hólé kerül majd ,most nagyon lent van.
Válasz mtz1221 #12789. hozzászólásárade ehhez védművek is kellenek, ha egy árhullám leenedéséhez a miniszternelnöknek kell parancsolni a területen, meg tízezer ember kell, és milliüó zsák, akkor hogy nem tudod duzzasztani, mert nincs folyton ilyen kapacitás. meg a töltések is, nyilván egy árhullámot kibírnak, ehogy egész évben nyomás alatt legyenek, valszeg elvinné az egészet a víz. pár méter, ami talán gond nélkül beleférhetne a mederbe, ehhez meg gondolom 20 km-enként fenékgátat kéne építeni.
kis patakokon lenne ennek jogosultséga, dunán szerintem esélytelen. de akkor meg ott a hordalék lerakása, ahol nem folyik a patak, ott éveken belül lehet feltelik, aztán ha jön az nagy víz, akkor meg nem fér el apatakba, hanem millió hektr úszik mellette.
ha lennének ezek kezelve, tiszzítva, karbantarva, akkro biztos jó lenne, dehát mi pénz lenne ez? ebbe az országba, ahol a paprika áfájának visszacsorgatásával akarnak csatát nyerni?
Válasz hashtag #12788. hozzászólásáraEzt pl ne tudom megérteni. Ha a vaskapúnál csak pont az árvíz előtti mennyiséget engednék át, és a többit is azután szabályoznák nem lenne mindenkinek jobb ? Vagy nem így működik, fájna nekem rá a fekete tengerbe mennyi jut.
Válasz mtz1221 #12787. hozzászólásáraEz a vízmozgás egy külön téma, de sajnos azért is rossz, hogy nyaranta alacsony a nagy folyóink vízállása, mert amíg árvíz során feltöltik a környező talajt, addig sajnos alacsony vízállásnál konkrétan “leszívják” még a környékbeli talajvizet is.
Válasz hashtag #12786. hozzászólásáraNa majd a nyáron nekiesünk ha kiszárad ismét. Ez egy érdekes dolog mert pont nem messze ettől a helytől ér véget a megyénk határa. eddig a mieink mélyítették a szomszéd megye nem. Fél hektár mindkét oldalán nem volt művelésben, de termett a többi. Mióta elmentek vele mélyítésben egész a Tiszáig, azóta terem a két félhektár, és a többi nem.
Válasz mtz1221 #12784. hozzászólásáraHa mélyítették, akkor simán lehet hogy nem is építhetnél bele semmit, de ha normàlisan meg van csinálva, lehet békénhagynak vele. Én a helyedben talpas betongyűrűt raknék, azt jobban be lehet igazítani, alá valóban nem árt pár centi ágyazat, könnyebb beállítani. Persze elötte faszául kiásni egyenesre az alját. Tetejére nem árt egy fólia, ne mosódjon bele lassan a föld. Aztán jó púposra betöltöd és taposgálod, fog még sokat ülepedni. A 6 métert jó lenne megcsinálni, inkább maradjon ki a végéből kicsi, minthogy letapossad róla a földet bele az árokba. Ha szokott lenni ott nagy vízfolyás időnként, akkor ettől komolyabb kivitelezés is indokolt lehet.
Válasz envagyok2 #12783. hozzászólásáraAzért van beszakadva, mert térdig ér az árok, ha abba beteszed a 40 centis csövet, arra nem fog fél méter föld jutni csak 15 centi. Jön a sár, meg a 200q, és kész is.
Válasz envagyok2 #12783. hozzászólásáraezen csak én járnék, mindkét oldalán van kevés föld egymással szemben, és 4-5 km kell kerülnöm minden alkalommal hogy átjussak rajta. Akkor beton gyűrű rá a föld, és ott egye meg a fene ? 10 éve telehordtam törmelékkel félméter mélyen és a partokat is. Faszán átjártam rajta, a víz is tudott a tetején folyni. Erre valamelyik majomnak bacta a szemét, és utolsó pucolásnál, kimélyítették ott is.
Válasz mtz1221 #12782. hozzászólásáraén betongyűrűket raknék le, és min. fél méter földet tennék rá, de inkább többet. elvileg homokba kéne rakni, meg homokot rá közvetlenül, legalábbis nagy kavics ne érje, mert az ugye kis helyen nyomja, és betörheti. de mindenki baszik rá, mondjuk minden áteresz be is van szakadva...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ismerd meg a gabonafélék vírusos betegségeit!")
12877 hozzászólás
Válasz Nagy Péter 40 #12826. hozzászólásáraNem találtam marhatartásra utaló jelet nálad a visszamenőleges hozzászólásaidban ezért kérdezném, hogy februárban mit adtál el és mivel mennél bele a forró nyárba és miért kellene nekünk eladni apró pénzért amikor a vágóhídon levágatott jószágot kistermelőként tőkehúsként,
feldolgozva eladhatjuk mi GAZDÁK és kikerülve a multik irreális hasznát a tisztelt fogyasztók is jól járnak.
Válasz pepi37 #12825. hozzászólásáraCsak kérdés milyen gyorsan lehet majd újra külföldre vinni,meg hogy mennyit zuhan az ára.
Sajnos a húsmarha nem olyan mint a búza hogy elvan a magtárban.
Ne adj isten egy féléves tiltás eléggé leamortizálná a húsmarha ágazatot.
Azon szerencsések között vagyok aki februárban eladtam amit akartam de júniusra újra adnék el,de ha tiltás lesz akkor megakaszt és 650 kilósokkal belemenni egy forró nyárba nem lesz kellemes.. Persze majd belföldön ellehet adni apró pénzért..
Lassan már semmilyen állatot nem lehet tartani..
Válasz ..,-:) #12824. hozzászólásáraAz az egy, pont elég volt a tömeges megbetegedéshez. Isteni szerencse , hogy tejelő gazdaságban történt meg a baj és nem húsmarhánál legelőn. Onnét a vad tovább terjesztette volna , amit igen csak nehéz lehetett volna kordában tartani.Szerintem most még lokalizálható szigorú karanténnel.
Válasz máris szomszéd #12812. hozzászólásáraPl külföldről behozott üsző !?
Én úgy tudom, hogy a karanténban tartott jószágok közt a vérvizsgálat 1-ben kimutatta.
Válasz Diesel Tibor #12822. hozzászólásáraAmennyi húst ehettek abban az időben, nem pazaroltak
Válasz Bán Zsolt #12820. hozzászólásáraIgen a háború után még kevés volt a jószág az országban,így nem olyan könnyen szánták rá magukat ilyen drasztikus lépésre,,,,,,amit lehet mentsünk meg.
Válasz envagyok2 #12819. hozzászólásáraEzért döntöttek így,hogy kiírtanak mindent ezen a telepen,és amennyiben nem lesz új betegség bizonyos időn belül akkor fel tudják oldani a zárlatot,és megy az élet tovább.
Válasz Diesel Tibor #12818. hozzászólásáraRégiek nem gondolták túl
Válasz Diesel Tibor #12818. hozzászólásáraazt szerintem mindegyikünk aláírná, hogy valamennyi állat elhullik, majd lesz helyette, túl lehet élni. a fő kérdés inkább az, hogy mikor nyílnak meg újra ez export piacok, mikor visz ki innen bárki is jószágot. 1 év, 2 év? ez a nem mindegy. addig mit csinálsz a szaporulattal meg a bevétellel? a maraszegy lesz az új csirkefarhát?
Válasz Bán Zsolt #12817. hozzászólásáraEgy kicsit túl dramatizáljuk ezt a betegséget ,az 50-es 60-as években itt Hortobágyon is felütötte a fejét ez a betegség ,már legelőn voltak a marhák,a pásztor nem mehetett haza ő volt 6hónapig beverésig a marhákkal, kivitték neki tarisznyát,azért éjjelente csak haza ment néha meglátogatni a menyecskét.Na de nem is ez a lényeg hanem az ,hogy nem ölték le az állatokat,ástak egy nagy gödröt és a hullákat abba rakták és meszezték folyamatosan,ugyan is nem minden marha kapja el ,amelyik elkapja az se mindegyik húlik el,kb.a fele annak is életbe maradt,a betegségnek van egy idővalluma amíg át megy az állományon,ezt rövidítették úgy hogy gyökér kefével bevitték az egészségesek szájába a beteg nyálát és még így sem kapta el az egész állomány,Volt dolga a pásztornak mert a gyepen minden felé fekvő teheneket meg kellett itatni minden nap vederböl etetni nem nagyon kellett mert annyi ereje mindig volt,hogy odébb kecmeregjen és fekve legeljen beverésre átment az állományon a lábukon mentek haza.
Válasz envagyok2 #12809. hozzászólásáraRossz belegondolni mi lehet ha szétkenik.
Válasz kulakman #12814. hozzászólásáraSzándékossággal lehet jobban járnánk.Piacot,már így is,úgy is elvesztettük egy időre.Ha szándékosság van,nem kell valós kártól félni.A bajt kirobbantók elvégzik amit akartak,és elcsitul minden.A nagyobb szenvedői,mi kistermelők leszünk.
Válasz kulakman #12814. hozzászólásáramegnézve a cégadatokat, én meg abban reménykedem, hogy volt benne szándékosság. és aki csinálta, az tudta mit és miért csinál. és egyedi eset lesz, és nem lesz járvány. mondjuk elég kemény diónak látszik a cég, de azért a teljes ágazatot leölni, az mindenkit padlóra küld. innen felállni nem egyszerű, pláne nem újra benépesíteni a telepet, jó állománnyal akkor, amikor a tegnek, és vele együtt a jó genetikájú növendéknek is horror ára van.
Válasz máris szomszéd #12812. hozzászólásáraÁllítólag ez egy tejgazdaság , ahonnan külföldre hordják a tejet a többit a képzelőerőre bízom!
Csak abban reménykedem ,hogy nem volt benne szándékosság!
Most őszintén fel kell tárni , mikor , melyik jármű hol lépett ki-be stb, hol járt, és így tovább!
Válasz máris szomszéd #12812. hozzászólásáraHát még szaporító anyaggal is lehetséges, mivel annak a forgalmazását is korlátozzák.
Azt elmondaná valaki,hogy ez a betegség miként tudott belutni egy telepre?
Miközben a környéken nincs sehol fertőzés?
Válasz envagyok2 #12809. hozzászólásáraAnno 1974-ben volt járvány.
Úgy tudom, akkor nem járt sem a csürhe, sem a csorda.
A mostanit is megoldják, csak adjunk nekik tanácsot.
https://www.mkfe.hu/hu/mediamenu/hirek/belf%C3%B6ldi-h%C3%ADrek/14370-ragados-szaj-es-koromfajas-magyarorszag.html?
Válasz Bán Zsolt #12805. hozzászólásáraés mi lesz itt? egy hónap múlva menne ki mindenki a legelőre. a vadak közé? mit fogunk etetni? meg becsomagoljuk majd a vírust a kaszálókról, és télen azt etetjük? ahol bentragadt az áru, azzal mi lesz?
Válasz Gumóka #12807. hozzászólásárakösz
Válasz kulakman #12806. hozzászólásárahttps://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/03/ragados-szaj-es-koromfajas
Válasz Gumóka #12804. hozzászólásáraA cikkből nem derül ki, az egész országra???
Válasz envagyok2 #12803. hozzászólásáraIsmerős fia, marha kereskedőnél sofőr, mondta neki mostanában nem lesz munka
Válasz envagyok2 #12803. hozzászólásáraHogy megint ne unatkozzanak az állattartók...
https://www.agroinform.hu/allattenyesztes/eloallat-szallitasi-tilalom-lepett-eletbe-hazankban-is-megjelent-a-rettegett-betegseg-79948-001
meg is állt minden? dunától keletre még viszik, vagy már onnan sem, és minden áll?
Válasz mtz1221 #12794. hozzászólásáraItt nézd meg a srác videóit, látszik, meg mondja is, mi hogy készült, ügyesen megoldotta sztem.
https://www.tiktok.com/@norsz_laccy_farming?_t=ZN-8uCygZbqYqc&_r=1
Válasz barazdabetyar. #12800. hozzászólásáraIgen, hogy rakodóval elférjek alatta. Meg itt előtte ki lesz L alakban betonozva is, ha egyszer lenne keverős etető.
Válasz mtz1221 #12794. hozzászólásáraRakodó gép alá férjen.
Válasz mtz1221 #12795. hozzászólásáramindig az a kérdés, hogy mennyi hasznosul belőle. lehet csodát tenni, lehet hízlalni, csak kérdés, hogy megéri-e a gyorsabb hízás, ha kétszer annyi pénzbe kerül minden egyes kiló. nekem nincs ilyen tapasztalatom, nem tudom kiszámolni, hogy hol van a profitmaximum. számold ki, csinálj kontrollt, mennyit ettek ebből, kontrollban mennyit esznek klasszik gabona darából, és ki kell számolni. soha még csak meg se krédeztem mennyi pénzbe kerülne valami extra táp. fogalmam sincs, mondjuk napi pár száz ft is kurva sok ám 6-7 hónap alatt, azért azt sima gabonából akkor sem eszi meg összesen, ha még egy hónapot kell tartani pluszban. de nem tudom, azért vannak itt olyanok is, akik intenzíven csinálják, nyilván a nagy súlyra való hízlaláshoz kell a dopping, a kis súly az picsa ahhoz képest. tenyészüszőt biztos nem hízlalnék ész nélkül. tehenet viszont etetek, ismerek olyan tenyészetet, ahol az a díl, hogy a tehénnek évente egyszer meg kell koppannia, ez még akkor sem érdekel, ha igaz volna. nem érdekel, a tehén legyen jó kondiban.
Válasz Gumóka #12797. hozzászólásáraFajbikának adtam el, most csináljuk neki a pedigrét. Csak azért csináltam, lássák mekkora pöcs vagy.
Válasz mtz1221 #12796. hozzászólásáraMondtam ne csinálj rólam képet
Válasz mtz1221 #12795. hozzászólására
Válasz envagyok2 #12790. hozzászólásáranem is mondtam ami 18hónapos korában le ellett, be voltam tojva hogy tönkremegy az anya, és etettem fejőd tehén takarmánykeverékkel. Hát nem fogod elhinni, 2 hónap alatt akkora lett a bocija mint a többinek 4-5 hónap alatt, és a tehén is kövér maradt. nagyon elgondolkodtam nem e kéne a többit is így etetni ha maradni fognak a bocik tovább hízlalásra ?
Válasz barazdabetyar. #12792. hozzászólásáraMost gyűjtöm én is a neki való anyagot. 4-es falú kör 160-as anyag lesz a lába, 6 méterenként lesz láb, hogy könnyebb legyen csukni nyitni. Gerendák 120x60x3as lesz annyit betámasztva a magasabb felén hogy elférjek alatta, lécek meg 100x50-es 3as fallal.
Válasz szelindi1965 #12791. hozzászólásáraTegnap voltam lent itt nálunk a Duna parton, hááát, nagyon nincs víz itt sem.
Olcsó,húsmarha szállást,ki milyet?12x24 méterest.Fedett legyen.Ötletek,képek?
Válasz hashtag #12788. hozzászólásáraTöbb kilométerről elszívja a talajvizet,azt ami amúgy is méterekkel lejjebb került,és hablatyolnak öntözésfejlesztésről,badarság.Most ezen télen sem töltődtek a talajok,a kaszálók-legelők bizonytalan szálastakarmány forrássá váltak éppúgy mint a még el nem vetett vagy fiatal lucernások,talán ha a gabonák megnőnek azt levágva kiegészül az étrendjük a jószágainknak,akik most őszön lucernásokat törtek ki mellényúlhatnak nagyon,itt felénk ez a helyzet.Nem tudom a Tisza tápláló folyókba mennyi hólé kerül majd ,most nagyon lent van.
Válasz mtz1221 #12789. hozzászólásárade ehhez védművek is kellenek, ha egy árhullám leenedéséhez a miniszternelnöknek kell parancsolni a területen, meg tízezer ember kell, és milliüó zsák, akkor hogy nem tudod duzzasztani, mert nincs folyton ilyen kapacitás. meg a töltések is, nyilván egy árhullámot kibírnak, ehogy egész évben nyomás alatt legyenek, valszeg elvinné az egészet a víz. pár méter, ami talán gond nélkül beleférhetne a mederbe, ehhez meg gondolom 20 km-enként fenékgátat kéne építeni.
kis patakokon lenne ennek jogosultséga, dunán szerintem esélytelen. de akkor meg ott a hordalék lerakása, ahol nem folyik a patak, ott éveken belül lehet feltelik, aztán ha jön az nagy víz, akkor meg nem fér el apatakba, hanem millió hektr úszik mellette.
ha lennének ezek kezelve, tiszzítva, karbantarva, akkro biztos jó lenne, dehát mi pénz lenne ez? ebbe az országba, ahol a paprika áfájának visszacsorgatásával akarnak csatát nyerni?
Válasz hashtag #12788. hozzászólásáraEzt pl ne tudom megérteni. Ha a vaskapúnál csak pont az árvíz előtti mennyiséget engednék át, és a többit is azután szabályoznák nem lenne mindenkinek jobb ? Vagy nem így működik, fájna nekem rá a fekete tengerbe mennyi jut.
Válasz mtz1221 #12787. hozzászólásáraEz a vízmozgás egy külön téma, de sajnos azért is rossz, hogy nyaranta alacsony a nagy folyóink vízállása, mert amíg árvíz során feltöltik a környező talajt, addig sajnos alacsony vízállásnál konkrétan “leszívják” még a környékbeli talajvizet is.
Válasz hashtag #12786. hozzászólásáraNa majd a nyáron nekiesünk ha kiszárad ismét.
Ez egy érdekes dolog mert pont nem messze ettől a helytől ér véget a megyénk határa. eddig a mieink mélyítették a szomszéd megye nem. Fél hektár mindkét oldalán nem volt művelésben, de termett a többi. Mióta elmentek vele mélyítésben egész a Tiszáig, azóta terem a két félhektár, és a többi nem. 
Válasz mtz1221 #12784. hozzászólásáraHa mélyítették, akkor simán lehet hogy nem is építhetnél bele semmit, de ha normàlisan meg van csinálva, lehet békénhagynak vele. Én a helyedben talpas betongyűrűt raknék, azt jobban be lehet igazítani, alá valóban nem árt pár centi ágyazat, könnyebb beállítani. Persze elötte faszául kiásni egyenesre az alját. Tetejére nem árt egy fólia, ne mosódjon bele lassan a föld. Aztán jó púposra betöltöd és taposgálod, fog még sokat ülepedni. A 6 métert jó lenne megcsinálni, inkább maradjon ki a végéből kicsi, minthogy letapossad róla a földet bele az árokba. Ha szokott lenni ott nagy vízfolyás időnként, akkor ettől komolyabb kivitelezés is indokolt lehet.
Válasz envagyok2 #12783. hozzászólásáraAzért van beszakadva, mert térdig ér az árok, ha abba beteszed a 40 centis csövet, arra nem fog fél méter föld jutni csak 15 centi. Jön a sár, meg a 200q, és kész is.
Válasz envagyok2 #12783. hozzászólásáraezen csak én járnék, mindkét oldalán van kevés föld egymással szemben, és 4-5 km kell kerülnöm minden alkalommal hogy átjussak rajta.
Akkor beton gyűrű rá a föld, és ott egye meg a fene ? 10 éve telehordtam törmelékkel félméter mélyen és a partokat is. Faszán átjártam rajta, a víz is tudott a tetején folyni. Erre valamelyik majomnak bacta a szemét, és utolsó pucolásnál, kimélyítették ott is. 
Válasz mtz1221 #12782. hozzászólásáraén betongyűrűket raknék le, és min. fél méter földet tennék rá, de inkább többet. elvileg homokba kéne rakni, meg homokot rá közvetlenül, legalábbis nagy kavics ne érje, mert az ugye kis helyen nyomja, és betörheti. de mindenki baszik rá, mondjuk minden áteresz be is van szakadva...
Válasz envagyok2 #12781. hozzászólásáraBele lököm a közepébe egy 6 métereset és tele túrom földel ? vagy hogy kéne ?
Válasz mtz1221 #12779. hozzászólásárabetongyűrű. nehogy mást tégy, annál olcsóbb nincs, pláne ami el is bír. csak jó vastag takarás kerüljön rá.
Válasz Bán Zsolt #12778. hozzászólásáraÉn pár üveg lenolajjal gondoltam.
Válasz Diesel Tibor #12777. hozzászólásáraJó drága sablon lenne belőle.
De mi pontos neve, nekem is kéne hidat csinálnom egy kis csatornára.
Válasz mtz1221 #12768. hozzászólásáraHavernak 6 éve bírja ő fáradt olajjal kente be