Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR403.23 FtUSD385.36 FtCHF429.18 FtGBP486.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Megint egy jó tanácsra, segítségre lenne szükségem.
Van egy Yanmar YM1700 trakim, amin sajna nincs rajta hátul a sárvédőn munkalámpa, viszont a vezetéket gyárilag kiépítették odáig.
Milyen típusú izzójú (pl: H1, H3 stb.) munkalámpát lehet rákötni szerintetek?
Csak egy eres bedugós csatlakozó van rajta.
Gondolom a 12V/25W-os japó izzós változat.
Szerintetek rá lehet valahogy kötni a H3-as (12V/55W) munkalámpát?
Ha igen, hogyan?
Válasz #16701. hozzászólásra
Előbb-utóbb én is szeretnék felszerelni a trakira egy plusz hidraulika kivezetést a pótkocsi billentéshez. Ehhez már beszereztem egy TZ4K-s vezértömböt.
Én úgy gondolom, hogy tolólaphoz (felemel+leenged funkcióhoz) meg ppótkocsi billentéshez megfelel a TZ4K vezértömbje is, azon van úszófunkció is. Mert ugye magamfelé húzva a kart felemeli pl. az ekét vagy tolólapot, középre visszaengedve megtartja a levegőben, előretolva pedig leengedi az ekét vagy tolólapot és lehet szántani vagy tolni vele, és a talajkövetés is megoldott. Viszont tolólap-oldalmozgatáshoz ez a vezértömb már nem jó. De ugyanezzel lehet pótot is billenteni mert ugyanúgy emel-megtart-leenged.
No jó parasztosan írtam le, de cáfold meg ha mégsem jó és nem így van.
Válasz #16690. hozzászólásra
sziasztok ! én egy raklap aljára tettem 4 kis kereket ( kb6-8 cm átmérőjű , baumax 1500Ft/db ) azon tudom tologatni , de ez a megoldás is tetszik.
Üdvözlöm!
A Szervo Zrt-től rendeltem egy közvetítő segítségével.
Megrendeléskor mondani kell mire szeretnénk és a gyári vezértömb elé bekötni,így adnak egy külön közdarabot is hozzá amin keresztül hátra is megy az olaj,ill. az úszó funkciót is meg kell említeni.
Igen, ami a kezem ügyébe esett cső darab, arra hajtottam spirált 6-os köracélból. Ez lett a méret. Szerintem nagy lett/lesz. Saját célra nem szoktunk túl aprót rakni, ahhoz jó lesz. A továbbiakban meg majd kialakul. Úgy voltam vele, hogy nagyból kisebbet könnyebb csinálni, mint fordítva. Meg inkább rakjon kettőt, mint egyet se. Úgyse látja senki mennyit rakott egy helyre, kelés után meg lehet sakkozni hány gumóról jött a hajtás.
Sziasztok!
Munkalámpa ki milyet használ,ha egyáltalán használ?
Én lecseréltem LED munkalámpára a kevesebb áram fogyasztás miatt.
Előre 2x 18w ,hátra 1x 24w teljesítményűre.Áramfelvétel a háromnak 4,7A mért adat.A miniatűr dinamó v. generátor így megbirkózik vele.Ezeket felpakoltam egy bukókeretre.
Válasz #16690. hozzászólásra
Az a baj hogy hijába rakna alá kereket nem bírná tologatni mert homokos az udvar nem betonon van tárolva és nincs értelme. Ő azért csinálta mert megelégelte hogy állandóan kirohad alóla a raklap.
Válasz #16689. hozzászólásra
Szerintem is nagyszerü. De még jobb lenne ha valamilyen kis kerekeken is gurulna, úgy elég lenne egy ember is az ide-oda mozgatáshoz.
Válasz #16685. hozzászólásra
Csak arra figyelj hogy meg ne főzd mert ezeket nem nehéz megfőzni. Mert ezeknek hátul van a hűtő és elöl a ventilátor és nagy melegbe nem kap elég hűtést mert kicsi a levegő beömlő nyílás de ez csak az én véleményem. Egyépként nekem is nagyon tetszenek ezek a tipusú traktorok.
Szevasztok.Még kezdo vagyok a forummon Vettem egy KUBOTA aste155 japán kistraktort szretném kikérni a véleményeteket .Nincs hozzá se manual se technikai adatok Valahol olvastam hogy motorilag megfelel az aste15nek Eddig jol mukodik. Lassu de ereje van
Bocs, hadd kérdezzem meg mi a túrót csinál egy elektromos motorban egy hidraulika tümlő? Érzem én a japán technológiai fölényt, de azért ez kissé meglepett.
Jó lesz az a vetőgép ügyes vagy.
Sajnos nekem ezek az automaták addig nem jók,amíg csírásan és korán szeretnék vetni és szedni.A magas csíratörés százalék miatt.
Amennyiben van plusz hidraulika köröd akkor egyszerű.Viszont ha nincs akkor nem az,mert le lehet kötni a hidraulika munkahengert ami a karokat működteti hátul,de az elég bonyolult szerintem.Ilokos a traktorjára csinált ügyes hidraulikát nézd meg a hozzászólásait,le is írja mit,hogyan kellemes olvasgatást.
Sziasztok!
Nekem van egy Mitsu MT1601D traktorom és hótolót akarok rá feltenni, de nem tudom, hogy a hidraulika kábelt hova kell bekötni. Vki tudna segíteni?
Válasz #16669. hozzászólásra
RENDES szántáshoz sok ez a 3 fej a 15-16 lóhoz. Nekem is sok. Ezért én nem is nagyon használom, csak kerítés vagy fasor mellett utolsó nyomként kicsit megemelve.
De tőlem két faluval odébb egy ismerősömnek ilyen MT-s Mitsuja van mint az enyém, csak az MT20-as (nem tuningos, valódi!), neki befordított kerekekkel van 70 centi kerékköz, és ugyanilyen ekéje van mint az enyém. Na hát ő 3 fejjel valóban röhögve és erőlködés nélkül szánt ezzel a fajta ekével. Ahhoz a 20 (vagy 24 ???) lóhoz valóban szuper a 3 fej, azaz 3x20 centi.
Na, komolyan ne haragudj, mert nem akartam, meg nem is akarom én itt az eszet osztogatni, mindenki tudja hogy milyen hosszú a takarója. Meg ugye mindenki olyan kalappal köszön amilyen van neki. Viszont Te is látod hogy a nehezebb és erősebb Hino sem szántóföldi traki még. De talán a kis Hino mellé próbálj "lízingelni" egy régebbi, kevésbé modern, de nagyobb trakit 30 lótól felfele! Itt mifelénk még nagyon menők a 3011 vagy 4011-es, esetleg a kicsit nagyobb 5611-es Zetorok. De biztos van ilyesmi MTZ-ben is, vagy mivel Te "jugó" határmenti vagy talán IMT-ben is. Zetor 3011
Válasz #16668. hozzászólásra
Čn sem így rendeszkedtem be hogy ennyi meló lessz. Csak a méretekkel vagyok meglőve mert a gép szélessége nem nagyon lehet 125-cm nél szélesebb mert nem férek be a szőlőbe meg van hogy sokszor kiskapun kell bemenni a kertbe. Ezért nem vehetek nagy gépet. Mert nézegettem már a 320-as mtz t. De nagy meg drága.
Az én ekém is fix, pedig gyári. De olyan kistrakihoz lett gyártva amelyél a kerék-közti távolság 60-70 centi. Nekem 70 centim van, tehát jó. Mert igyekeztem olyan ekét venni a trakihoz amilyen ehhez a keréktávhoz kell. A fogásszélességet nem tudom növelni, de itt nem is kell mert ez úgy jó ahogy van. Viszont a két fejhez még hozzá lehet tenni egy harmadikat is és már szélesebbet is szántok, persze ha jó a föld. Igaz az "oldalracsúsztatós" függesztés nagyon a bögyömben van, ha sikerül akkor meg is csinálom, vagy veszek egy olyan ekét amin ez már ki van építve. Mert ha lesz kisebb trakim akkor ott ennek hasznát venném.
Nálunk a faluban egy idős kolléga húzott a öreg 15 lovas kubotájával egy hasonló 3 fejes ekét. Nem is értette a népség, hogy mit tökölök én a 2 fejes ekémmel. Mindaddig, amíg meg nem látták az első szántást, a munkák közti különbséget.
A 3 fejes kis tarlóhántó eke kb 10-12 centi mélyen "szántott". Tavasszal a kuncsaftok első dolga volt, hogy kézi rotával átdolgozták a szántást. Mostanra a kis 3 fejes kikopott a köztudatból és nem csak azért, mert kiderült, hogy mennyivel más szántást is lehet csinálni, hanem azért is, mert meghalt az idős kolléga. Nagyon sajnáltam, rendes kis öreg volt.
Válasz #16664. hozzászólásra
Ezt is értem. De mint ahogy Krizolnak, Neked is azt írom hogy: ne csak merjünk nagyot álmodni, reálisan is kell látni a dolgokat. Már bocsi, de Te egy 650 kilós16 le-s trakit vettél és azt hitted hogy ezzel meg fogod bírni dolgozni az 5 vagy talán több ha földedet??? Nát ez nagy naivitásra vall.
De akinek, mint pl. nekem, csak néhány 10 árra kell a traki akkor ezek a kis japók nagyon is megfelelnek. Mert egy ilyen 14-20 le-s kistraki bizony csak kertitraktor kategória! Tudom én is hogy (és talán főleg) pénzkérdés a dolog, de szerinten a 18-as Hinóval is nagyon alul vagy méretezve a földterületedhez. De ezt már úgy látom te is észrevetted, mert az a +2 le meg az a +100-120 kiló sem nagy eresztés. Nem is értem, hogy aki már ennyi vagy még több hektáron gazdálkodik az minek vesz egy ilyen, szinte játék japót? Mert ezeket önsúlyban bizony simán veri a TZ-4K is! Ekkora területhez már legalább egy 30 le-s "igazi" traktor kell, ahol az önsúly is 20-30 mázsa, mert egy ilyennel már valóban lehet 25 centi mélyen szántani és nem csak túrkálni.
Nem konkrétan erre az ekére gondoltam.A kialakitása a felfogatásnak ami zavart engem.Én is megépitettem az enyémet és jó volt hogy ugy csináltam mert egy év után tudtam növelni a fogásszélességet!
Válasz #16665. hozzászólásra
Értem én ezt. Azért ne csak merjünk nagyot álmodni, reálisan kell gondolkodni. Akinek ilyen nagy ekéje van az ne a 16 lova,s hanem erősebb traki után kösse. De ha a traki 16-os akkor meg ne vegyen hozzá ilyen nagy ekét. Szerintem íez gy gömbölyü.
Szia. Ez nagyon sok mindentől függ hogy mire jó egy ekkora gép.Attól is függ mire akarod használni, meg mijen talajon. Ezeknél a gépeknél az a baj hogy hiába van meg a lóerő ha nincsen súgja. Én már megtanultam legyen súja annak a gépnek akkor lehet vele normális minőségi munkát végezni. Ez csak az én észrevételem, és tapasztalatom. Mert az ember saját kárán tanul.
Többször nézegettem már a gépet, nekem nagyon tetszett. Előbb - utóbb el fog terjedni, minőségi kis masinák, a japóknál kedenezőbb áron. Ha csak a kínaiak meg nem "fúrják" a piacot.
Válasz #16657. hozzászólásra
Miért akarsz minden ekefejen külön-külön fogásszélességet állítani? Mi a fenének kellene túlbonyolítani? Az elsőnél kell rendesen beállítani a fogást, a többi meg fut az első után.
Válasz #16654. hozzászólásra
Szia, így képen látva nagyon jó állapotban levő trakinak tünik, az ára meg több mint jó. Addig vedd meg amíg adják ennyiért! Én az enyémet ennyiért nem adnám, sőt még 1,5 milláért (5000€) sem adtam. Mondtam hogy toldja meg még egy ötszázsssal, de nem akarta mert neki 500€ az pénz. Hát nekem is. Inkább hagytam a trakit, a vevőt meg elküldtem, keressen mást.
Egyébként meg ne is keress más márkát mert a Mitsutól jobbat úgysem találsz. Mert a Mitsu a legjobb!
(Azért jó a többi is, bár azok inkább csak a választékot bővítik, színesítik. )
Válasz #16654. hozzászólásra
Szia,
ennél kicsit több info kellene.Mitsun belül milyen tipus?Összkerekes?Ára alapján az lehet...
Egyébként jó helyen jársz, itt biztos kapsz választ a kérdéseidre
35454 hozzászólás
Sziasztok!
Megint egy jó tanácsra, segítségre lenne szükségem.
Van egy Yanmar YM1700 trakim, amin sajna nincs rajta hátul a sárvédőn munkalámpa, viszont a vezetéket gyárilag kiépítették odáig.
Milyen típusú izzójú (pl: H1, H3 stb.) munkalámpát lehet rákötni szerintetek?
Csak egy eres bedugós csatlakozó van rajta.
Gondolom a 12V/25W-os japó izzós változat.
Szerintetek rá lehet valahogy kötni a H3-as (12V/55W) munkalámpát?
Ha igen, hogyan?
Köszi előre is.
Válasz #16701. hozzászólásra
Előbb-utóbb én is szeretnék felszerelni a trakira egy plusz hidraulika kivezetést a pótkocsi billentéshez. Ehhez már beszereztem egy TZ4K-s vezértömböt.
Én úgy gondolom, hogy tolólaphoz (felemel+leenged funkcióhoz) meg ppótkocsi billentéshez megfelel a TZ4K vezértömbje is, azon van úszófunkció is. Mert ugye magamfelé húzva a kart felemeli pl. az ekét vagy tolólapot, középre visszaengedve megtartja a levegőben, előretolva pedig leengedi az ekét vagy tolólapot és lehet szántani vagy tolni vele, és a talajkövetés is megoldott. Viszont tolólap-oldalmozgatáshoz ez a vezértömb már nem jó. De ugyanezzel lehet pótot is billenteni mert ugyanúgy emel-megtart-leenged.
No jó parasztosan írtam le, de cáfold meg ha mégsem jó és nem így van.
Válasz #16690. hozzászólásra
sziasztok ! én egy raklap aljára tettem 4 kis kereket ( kb6-8 cm átmérőjű , baumax 1500Ft/db ) azon tudom tologatni , de ez a megoldás is tetszik.
Válasz #16700. hozzászólásra
Üdvözlöm!
A Szervo Zrt-től rendeltem egy közvetítő segítségével.
Megrendeléskor mondani kell mire szeretnénk és a gyári vezértömb elé bekötni,így adnak egy külön közdarabot is hozzá amin keresztül hátra is megy az olaj,ill. az úszó funkciót is meg kell említeni.
Válasz #16594. hozzászólásra
Ilokos!
Milyen vezérműtömb ez, amit felszereltél? Hol sikerült beszerezni?
Én is valami hasonlót keresek a tolólapomhoz.
Válasz #16695. hozzászólásra
Szerintem nagy lett/lesz. Saját célra nem szoktunk túl aprót rakni, ahhoz jó lesz. A továbbiakban meg majd kialakul. Úgy voltam vele, hogy nagyból kisebbet könnyebb csinálni, mint fordítva. Meg inkább rakjon kettőt, mint egyet se. Úgyse látja senki mennyit rakott egy helyre, kelés után meg lehet sakkozni hány gumóról jött a hajtás.
Üdv!
Igen, ami a kezem ügyébe esett cső darab, arra hajtottam spirált 6-os köracélból. Ez lett a méret.
Válasz #16697. hozzászólásra
7-9 e /db vagy több
kamionfelszerelés.hu
Válasz #16696. hozzászólásra
Ezek mi pénzbe fájnak?
Sziasztok!
Munkalámpa ki milyet használ,ha egyáltalán használ?
Én lecseréltem LED munkalámpára a kevesebb áram fogyasztás miatt.
Előre 2x 18w ,hátra 1x 24w teljesítményűre.Áramfelvétel a háromnak 4,7A mért adat.A miniatűr dinamó v. generátor így megbirkózik vele.Ezeket felpakoltam egy bukókeretre.
Válasz #16678. hozzászólásra
Szia!
Látom alakul!
Kanálméretet jól kiszámoltad?
Válasz #16693. hozzászólásra
Ez meg lemaradt!
Kicsit szét van búritva!:D
Válasz #16690. hozzászólásra
Az a baj hogy hijába rakna alá kereket nem bírná tologatni mert homokos az udvar nem betonon van tárolva és nincs értelme. Ő azért csinálta mert megelégelte hogy állandóan kirohad alóla a raklap.
Válasz #16690. hozzászólásra
HA nem sajnál rá 4-5ezer forintot vesz 3 kereket és azt aláteszi! Mi a permetező alá tettünk!
Válasz #16689. hozzászólásra
Szerintem is nagyszerü. De még jobb lenne ha valamilyen kis kerekeken is gurulna, úgy elég lenne egy ember is az ide-oda mozgatáshoz.
Válasz #16688. hozzászólásra
Egyszerű és nagyszerű.
Barátom csinált talajmaró tartót.
http://www.youtube.com/watch?v=T-300c54yqw
Válasz #16685. hozzászólásra
Csak arra figyelj hogy meg ne főzd mert ezeket nem nehéz megfőzni. Mert ezeknek hátul van a hűtő és elöl a ventilátor és nagy melegbe nem kap elég hűtést mert kicsi a levegő beömlő nyílás de ez csak az én véleményem. Egyépként nekem is nagyon tetszenek ezek a tipusú traktorok.
Az este, majd teszek pár képet az ekéről traktorról :-)
Szevasztok.Még kezdo vagyok a forummon Vettem egy KUBOTA aste155 japán kistraktort szretném kikérni a véleményeteket .Nincs hozzá se manual se technikai adatok Valahol olvastam hogy motorilag megfelel az aste15nek Eddig jol mukodik. Lassu de ereje van
Válasz #16682. hozzászólásra
Én meg azt utálom aki egy fadarab végére vasat rakott!
Nahát, hogy sose essen ki a kezéből.
Tudod, a "himnuszom" az hogy: "temetném a munkát..."
Válasz #16681. hozzászólásra
Bocs, hadd kérdezzem meg mi a túrót csinál egy elektromos motorban egy hidraulika tümlő? Érzem én a japán technológiai fölényt, de azért ez kissé meglepett.
Válasz #16676. hozzászólásra
Én azt is utálom aki a vas végére fát rakott, ezért én inkább maradok a gépi tolónál
Válasz #16677. hozzászólásra
Az ülés alatt van egy elektromos motor, abba megy bele szerintem egy hidraulika tömlő. De még meg nem néztem.
Válasz #16678. hozzászólásra
Jó lesz az a vetőgép ügyes vagy.
Sajnos nekem ezek az automaták addig nem jók,amíg csírásan és korán szeretnék vetni és szedni.A magas csíratörés százalék miatt.
Válasz #16632. hozzászólásra
Köszi Bt!
Ez jó lenne hívom is a hirdetőt nekem is ugyan messze van de meglátjuk,Pest mellett lakom.
Hogyhogy ezt nem szúrtam ki eddig régebbi a hirdetés...
Még a végén nem kell kézzel raknom a burgonyát.
http://abload.de/img/00356xsy.jpg
http://abload.de/img/002zpyws.jpg
http://abload.de/img/001phxna.jpg
Adis
Amennyiben van plusz hidraulika köröd akkor egyszerű.Viszont ha nincs akkor nem az,mert le lehet kötni a hidraulika munkahengert ami a karokat működteti hátul,de az elég bonyolult szerintem.Ilokos a traktorjára csinált ügyes hidraulikát nézd meg a hozzászólásait,le is írja mit,hogyan kellemes olvasgatást.
Válasz #16675. hozzászólásra
Ne törd Magad holmi hótolóval, vedd elő a szerszámkatalógust!
Egy ilyenhez nem is kell hidraulika, és jó hótolásra is!
Sziasztok!
Nekem van egy Mitsu MT1601D traktorom és hótolót akarok rá feltenni, de nem tudom, hogy a hidraulika kábelt hova kell bekötni. Vki tudna segíteni?
Válasz #16669. hozzászólásra
RENDES szántáshoz sok ez a 3 fej a 15-16 lóhoz. Nekem is sok. Ezért én nem is nagyon használom, csak kerítés vagy fasor mellett utolsó nyomként kicsit megemelve.
De tőlem két faluval odébb egy ismerősömnek ilyen MT-s Mitsuja van mint az enyém, csak az MT20-as (nem tuningos, valódi!), neki befordított kerekekkel van 70 centi kerékköz, és ugyanilyen ekéje van mint az enyém. Na hát ő 3 fejjel valóban röhögve és erőlködés nélkül szánt ezzel a fajta ekével. Ahhoz a 20 (vagy 24 ???) lóhoz valóban szuper a 3 fej, azaz 3x20 centi.
Válasz #16672. hozzászólásra
Na, komolyan ne haragudj, mert nem akartam, meg nem is akarom én itt az eszet osztogatni, mindenki tudja hogy milyen hosszú a takarója. Meg ugye mindenki olyan kalappal köszön amilyen van neki. Viszont Te is látod hogy a nehezebb és erősebb Hino sem szántóföldi traki még. De talán a kis Hino mellé próbálj "lízingelni" egy régebbi, kevésbé modern, de nagyobb trakit 30 lótól felfele! Itt mifelénk még nagyon menők a 3011 vagy 4011-es, esetleg a kicsit nagyobb 5611-es Zetorok. De biztos van ilyesmi MTZ-ben is, vagy mivel Te "jugó" határmenti vagy talán IMT-ben is.
Zetor 3011
Válasz #16668. hozzászólásra
Čn sem így rendeszkedtem be hogy ennyi meló lessz. Csak a méretekkel vagyok meglőve mert a gép szélessége nem nagyon lehet 125-cm nél szélesebb mert nem férek be a szőlőbe meg van hogy sokszor kiskapun kell bemenni a kertbe. Ezért nem vehetek nagy gépet. Mert nézegettem már a 320-as mtz t. De nagy meg drága.
Válasz #16667. hozzászólásra
Az én ekém is fix, pedig gyári. De olyan kistrakihoz lett gyártva amelyél a kerék-közti távolság 60-70 centi. Nekem 70 centim van, tehát jó. Mert igyekeztem olyan ekét venni a trakihoz amilyen ehhez a keréktávhoz kell. A fogásszélességet nem tudom növelni, de itt nem is kell mert ez úgy jó ahogy van. Viszont a két fejhez még hozzá lehet tenni egy harmadikat is és már szélesebbet is szántok, persze ha jó a föld. Igaz az "oldalracsúsztatós" függesztés nagyon a bögyömben van, ha sikerül akkor meg is csinálom, vagy veszek egy olyan ekét amin ez már ki van építve. Mert ha lesz kisebb trakim akkor ott ennek hasznát venném.
Szerintem ez a kis tarlóhántó eke 4 fejes ,nem igazán értem ezeket a 3 fejes hozzászólásokat.....
Válasz #16658. hozzászólásra
Nálunk a faluban egy idős kolléga húzott a öreg 15 lovas kubotájával egy hasonló 3 fejes ekét. Nem is értette a népség, hogy mit tökölök én a 2 fejes ekémmel. Mindaddig, amíg meg nem látták az első szántást, a munkák közti különbséget.
A 3 fejes kis tarlóhántó eke kb 10-12 centi mélyen "szántott". Tavasszal a kuncsaftok első dolga volt, hogy kézi rotával átdolgozták a szántást. Mostanra a kis 3 fejes kikopott a köztudatból és nem csak azért, mert kiderült, hogy mennyivel más szántást is lehet csinálni, hanem azért is, mert meghalt az idős kolléga. Nagyon sajnáltam, rendes kis öreg volt.
Válasz #16664. hozzászólásra
Nát ez nagy naivitásra vall.
Ezt is értem. De mint ahogy Krizolnak, Neked is azt írom hogy: ne csak merjünk nagyot álmodni, reálisan is kell látni a dolgokat. Már bocsi, de Te egy 650 kilós16 le-s trakit vettél és azt hitted hogy ezzel meg fogod bírni dolgozni az 5 vagy talán több ha földedet???
De akinek, mint pl. nekem, csak néhány 10 árra kell a traki akkor ezek a kis japók nagyon is megfelelnek. Mert egy ilyen 14-20 le-s kistraki bizony csak kertitraktor kategória! Tudom én is hogy (és talán főleg) pénzkérdés a dolog, de szerinten a 18-as Hinóval is nagyon alul vagy méretezve a földterületedhez. De ezt már úgy látom te is észrevetted, mert az a +2 le meg az a +100-120 kiló sem nagy eresztés. Nem is értem, hogy aki már ennyi vagy még több hektáron gazdálkodik az minek vesz egy ilyen, szinte játék japót? Mert ezeket önsúlyban bizony simán veri a TZ-4K is! Ekkora területhez már legalább egy 30 le-s "igazi" traktor kell, ahol az önsúly is 20-30 mázsa, mert egy ilyennel már valóban lehet 25 centi mélyen szántani és nem csak túrkálni.
Válasz #16666. hozzászólásra
Nem konkrétan erre az ekére gondoltam.A kialakitása a felfogatásnak ami zavart engem.Én is megépitettem az enyémet és jó volt hogy ugy csináltam mert egy év után tudtam növelni a fogásszélességet!
Válasz #16665. hozzászólásra
Értem én ezt. Azért ne csak merjünk nagyot álmodni, reálisan kell gondolkodni. Akinek ilyen nagy ekéje van az ne a 16 lova,s hanem erősebb traki után kösse. De ha a traki 16-os akkor meg ne vegyen hozzá ilyen nagy ekét. Szerintem íez gy gömbölyü.
Válasz #16661. hozzászólásra
Egy háromszor huszas visz 60cm-t,mig a 25-ös 75 cm.Homok vagy kötött talaj,20-vagy 25 LE
Válasz #16659. hozzászólásra
Szia. Ez nagyon sok mindentől függ hogy mire jó egy ekkora gép.Attól is függ mire akarod használni, meg mijen talajon. Ezeknél a gépeknél az a baj hogy hiába van meg a lóerő ha nincsen súgja. Én már megtanultam legyen súja annak a gépnek akkor lehet vele normális minőségi munkát végezni. Ez csak az én észrevételem, és tapasztalatom. Mert az ember saját kárán tanul.
Válasz #16618. hozzászólásra
Többször nézegettem már a gépet, nekem nagyon tetszett. Előbb - utóbb el fog terjedni, minőségi kis masinák, a japóknál kedenezőbb áron. Ha csak a kínaiak meg nem "fúrják" a piacot.
Válasz #16616. hozzászólásra
Szia Misi! Van bizony!
És most is esik. Bár inkább szállingózásnak hívnám.
Válasz #16657. hozzászólásra
Miért akarsz minden ekefejen külön-külön fogásszélességet állítani? Mi a fenének kellene túlbonyolítani? Az elsőnél kell rendesen beállítani a fogást, a többi meg fut az első után.
Válasz #16654. hozzászólásra
)
Szia, így képen látva nagyon jó állapotban levő trakinak tünik, az ára meg több mint jó. Addig vedd meg amíg adják ennyiért! Én az enyémet ennyiért nem adnám, sőt még 1,5 milláért (5000€) sem adtam. Mondtam hogy toldja meg még egy ötszázsssal, de nem akarta mert neki 500€ az pénz. Hát nekem is. Inkább hagytam a trakit, a vevőt meg elküldtem, keressen mást.
Egyébként meg ne is keress más márkát mert a Mitsutól jobbat úgysem találsz. Mert a Mitsu a legjobb!
(Azért jó a többi is, bár azok inkább csak a választékot bővítik, színesítik.
Válasz #16655. hozzászólásra
Köszönöm a választ.Raktam fel képet, amúgy összkerekes.
Válasz #16656. hozzászólásra
Ez egy ragyogó tarlohanto eke. 3011es ZETOR után láttam ilyet.
Válasz #16656. hozzászólásra
Jobb lenne, ha csusztathatók lennének a gerendelyen az ekék.Igy nem lehet állitani a fogásszélességet!
Aranyos kis eke!!
Válasz #16654. hozzászólásra
Szia,
ennél kicsit több info kellene.Mitsun belül milyen tipus?Összkerekes?Ára alapján az lehet...
Egyébként jó helyen jársz, itt biztos kapsz választ a kérdéseidre