Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #14099. hozzászólásra
Ott szoktam használni ahol mindig vissza kell tolatni és egyik évben jobbra, másik évben balra kell forgatni. Egyébként szépen dolgozik, csak szaporátlan. A második eketestet leszereltem, mert akét ekét nem bírja a gép.
Igazság az hogy 22 lovas géppel 1 fejjel szántani, annyira már nem gazdaságos szerintem. Amíg forgolódok és visszaérek az 1 fejessel, annyi idő alatt vissza is tolathatok a kettessel.
Válasz #14090. hozzászólásra
Sziasztok! Misi régebben kérted, hogy tegyek föl képet a váltvaforgatós ekémről. Ezen is középen van egy mélységállító kerék, talán látszik.
Válasz #14092. hozzászólásra
Akkor úgy kell megcsinálni bírjon mozogni jobra,balra magyarul ön beállósra kell csinálni lehatárolni menyire mozogjon. Elvileg müködnie kell.
Válasz #14090. hozzászólásra
Akkor is ugyan ott vagyok. Mondom, a vonópad mindig ferdén áll!!! Akár jobbra szántol, akár balra. Tehát a kerék is mindig ferde lesz.
De mint már írtam, a vonópad mindig ferdén áll, ebből kifolyólag a mankókerekek is! Tehát nem áll a földre merőlegesen. Talán meg kellene kis szögben hajlítani a kerék szárát ...
sziasztok! meghoztam az ekét kipróbáltam ,még egy kis állítási korrigálás rá fér, de nagyon jó! o-1 ben simán viszi a yanmar 18 cm körüli mélységen, úgydöntöttem megtartom. jó.
Válasz #14079. hozzászólásra
Akkor Neked valóban használhatatlan a PON-25, ilyen széleset nem fog el. De egy oldalra használhatod.
Vagy Neked ilyen állítható váltvaforgatós 1-es eke kell, ezzel szánthatsz mindkét oldalra. Mankókerék ezen sincs, nem tudom miért, de ezen egyszerüen meg lehet azt is oldani.
Ez valóban jó megoldás, csak nem ennél a PON-nál. Mert ez a PON nem 3-pont függesztésü eke hanem abba a bizonyos vonópadba akasztódik. És ahogy említettem volt, ez a vonópad mindig ferdén áll, akár balra, akár jobbra szántol! Máshova meg nem tudod tenni a kereket. És talán még hely sincs ott.
Válasz #14075. hozzászólásra
Mélység állító kereket meglehet oldani mert a két hidraulika kar közé ha van hejed akkor tudsz rakni kereket.
Ahogy a képen látod még így is meglehet oldani.
Válasz #14070. hozzászólásra
Sziasztok.
Elővágó tárcsám az nincs hozzá, de tettem rá olyan elővágó késeket, de az nem volt jó mert húzta össze a szármaradványt. Szerintem itt a tárcsa sem lett volna jó, de nem tudom. Azt hiszem hogy a tárcsa is meg a kés is csak viszonylag tiszta területre jó.
A kompromisszumos megoldás itt annyit jelent, hogy úgy sikerüljön beállítani az ekét hogy mindkét oldalra aránylag egyformán borítson. Ez talán sikerült is nekem, de azért balra mintha jobban fordított volna mint jobbra, de egyébként jó volt így is, úgyhogy sokáig nem sz.rakodtam vele. De a géphez viszonyítva a beállítás nem volt problémás mert a Mitsum szélessége szinte centire ugyanaz mint a TZ-4K, ezért ezzel nincs gond. A rendes mankókerék viszont nagyon hiányzik. Én egyébként a függesztőkeret két oldalára tettem mankókerekeket is, de ez így nem volt az igazi, mert a keret szántás közben mindkét oldalra ferdén áll, így értelemszerüen a mankókerékkerék is ferde, ugyanis az eke függőlegességét magán az ekén lehet (kell) állítani. Ezért szerintem jobb az olyan forgatós eke ahol az eketestek egymáshoz viszonyítva 180 fokban (szemben) állnak, ugyanis az ilyen ekénél sokkal egyszerübb megoldani a mankókerék kérdését, nem úgy mint ennél a PON-nál ahol ez 90 fok. A szántást csak egy barázdára csináltam, oda jobbra, vissza meg balra szántottam. Végülis azért vettem ezt a forgatós ekét hogy ne kelljen üresen vissza járkálni, mert elég hosszú a parcella, olyan 200m. Egyébként a szántásmélység kb. 20-22 centi, a traki szinte szaladt az ekével mert itt kőnnyü homokos a talaj, felfelé -mert enyhén lejtős a terület- oú. 1-ben, lefelé meg oú. 2-ben mentem.
Szamoca1-nek is igaza van a szántással kapcsolatban, de amit leírtál az itt abból fakad, hogy mivel a kukorica meg volt sorközmüvelőzve és nem is egyszer, igy a terület olyan volt mintha krumpliföld lenne, tehát olyan kis bakhátas. Így mikor a kis bakhátat szántottam akkor nagyobbat fordított az eke, amikor pedig a bakhát között akkor meg kisebbet. Talán ezért (is) lehet ilyen a szántásom.
Válasz #14069. hozzászólásra
Szántás az tetszik abbol a szempontból,hogy szépen forgat az eke
Csak nekem az nem tetszik hogy minden egyes fogás meglátszik nem dob rá szépen. Szó ne érje a ház elejit,hogy megszólom a munkádat nem erről van szó mert alapvetően az összes egy fejes váltva forgatós ekének ez a baja. Hogy nem dob szépen nem lesz egyforma.Nem akarok senkit megsérteni de nálam az egyfejes váltva forgatós eke nem eke. Még egyszer bocs de ez az én véleményem.
Üdv.
A munka szép,ez nem vitás,a kompromisszumos megoldásra kíváncsi lennék amit említettél.A pon ekédnek van elővágó tárcsája is egyébként?A beállítása a gépedhez mennyire volt problémás?
A szántást a képen egy barázdára csináltad vagy forogtál a balos ekével?
Üdv, ma pedig kipróbáltam a legújabb szerzeményemet, a PON-25 -ös váltvaforgatós ekét. Hát ahhoz képest hogy balra csak most szántottam először az életben, először meg meg kellett találni a kompromisszumos beállítást hogy jól szántson mindkét oldalra, no meg a kukorica után sem volt egyszerü szántani, szerintem egészen elfogadható munkát végeztem. Itt a végeredmény, meg egy kép a tegnapi szőlő fedésről is:
Basszus, majdnem elfelejtettem. Ma befedtem a szőlőt. Ezt a két képet Bencsikinek küldöm. Ez a fedő-takaró alkalmatosságom. A gerendely 90 cm. De mindenki olyan széleset készítsen amilyenre szüksége van.Én a TZ-4K vonópadjába akasztom, de természetesen lehet 3-pontra is.
Rendben, legyen Yanmar! De a Mitsu az etalon, Bár szerintem mindegy hogy milyen márkájú japó, úgyis jó mindegyik. Valamelyiknek még az is mindegy hogy benzin vagy nafta van a tartályban.
Csak ne legyen már az a szerencsétlen kipufogó a a látótér közepén !!! Mert ez tiszta röhej.
Egyébként tévedés ne essék és nehogy szó érje a házam elejét, nem becsmérlem, sőt, szerintem is valóban szép és biztos hogy jó is ez a 26-os Kubota, de ezt a sok használati lehetőséget amit kínál szerinten soha senki nem fogja kihasználni. Akinek viszont minderre szüksége van az ne gondolkodjon hanem cselekedjen!
...és nekem nagyon mindegy hogy kinek mi a véleménye LENZ fórumtársunkról, de az viszont igaz hogy egy vadi-új 30 lóerős Belarus 320 -ast itt SK-ban 10 000 €-ért "vesztegetnek", tokkal, vonóval!!!
Ha valakit érdekel, akkor a haverom eladna egy megbecsült, valóban hibátlan, SK-rendszámos, kabinos Zetor 5211 -est 8000€-ért. Ha 300Ft-ba számoljuk a eurót ez akkor is csak 2 400 000 Ft. Olyan mint egy új!!!
35454 hozzászólás
Válasz #14101. hozzászólásra
Nem igazán illik vele mert könnyen törik. Még a lap is képes el patani.
Válasz #14102. hozzászólásra
A te géped milyen széles ?
Válasz #14099. hozzászólásra
Ott szoktam használni ahol mindig vissza kell tolatni és egyik évben jobbra, másik évben balra kell forgatni. Egyébként szépen dolgozik, csak szaporátlan. A második eketestet leszereltem, mert akét ekét nem bírja a gép.
Válasz #14097. hozzászólásra
Próbálgattam vele csak nekem túrta a földet.
Válasz #14096. hozzászólásra
Úgy nézem van súlya rendesen ez nyílván anyagból készült.Ilyen lenne jó két fejesbe.
Válasz #14096. hozzászólásra
Úgy látom nem nagyon használod, nem szereted?
Válasz #14086. hozzászólásra
Igazság az hogy 22 lovas géppel 1 fejjel szántani, annyira már nem gazdaságos szerintem. Amíg forgolódok és visszaérek az 1 fejessel, annyi idő alatt vissza is tolathatok a kettessel.
Válasz #14095. hozzászólásra
Misi tán nem hogy sikerült vele fordulni úgy hogy nem emelted fel.
Válasz #14090. hozzászólásra
Sziasztok! Misi régebben kérted, hogy tegyek föl képet a váltvaforgatós ekémről. Ezen is középen van egy mélységállító kerék, talán látszik.
Kérdésem lenne kis tárcsával illik kanyarodni vagy nem?
Válasz #14092. hozzászólásra
Akkor úgy kell megcsinálni bírjon mozogni jobra,balra magyarul ön beállósra kell csinálni lehatárolni menyire mozogjon. Elvileg müködnie kell.
Válasz #14091. hozzászólásra
köszönöm!
Válasz #14090. hozzászólásra
Akkor is ugyan ott vagyok. Mondom, a vonópad mindig ferdén áll!!! Akár jobbra szántol, akár balra. Tehát a kerék is mindig ferde lesz.
Válasz #14088. hozzászólásra
Nagyon jó néz ki használd egészséggel .
Válasz #14089. hozzászólásra
Én konkrétan a vonópad közepére gondoltam egy darabot.
Válasz #14087. hozzászólásra
Hát hiszen ott van(nak) !!!
De mint már írtam, a vonópad mindig ferdén áll, ebből kifolyólag a mankókerekek is! Tehát nem áll a földre merőlegesen. Talán meg kellene kis szögben hajlítani a kerék szárát ...
sziasztok! meghoztam az ekét kipróbáltam ,még egy kis állítási korrigálás rá fér, de nagyon jó! o-1 ben simán viszi a yanmar 18 cm körüli mélységen, úgydöntöttem megtartom. jó.
Válasz #14082. hozzászólásra
És ha a vonópadra eszkábálnál fel egy kereket?
Válasz #14079. hozzászólásra
Akkor Neked valóban használhatatlan a PON-25, ilyen széleset nem fog el. De egy oldalra használhatod.
Vagy Neked ilyen állítható váltvaforgatós 1-es eke kell, ezzel szánthatsz mindkét oldalra. Mankókerék ezen sincs, nem tudom miért, de ezen egyszerüen meg lehet azt is oldani.
Válasz #14083. hozzászólásra
Én olyanra gondoltam ahol a kerekek egymástól függetlenül mozognak.
Válasz #14081. hozzászólásra
Misi itt Szeged környékén nagyon sokat lehet látni
http://www.jofogas.hu/csongrad/Elado__gumis_henger_2_5_meter_szeles_11188379.htm Itt a link nézd meg.
Válasz #14078. hozzászólásra
Ez valóban jó megoldás, csak nem ennél a PON-nál. Mert ez a PON nem 3-pont függesztésü eke hanem abba a bizonyos vonópadba akasztódik. És ahogy említettem volt, ez a vonópad mindig ferdén áll, akár balra, akár jobbra szántol! Máshova meg nem tudod tenni a kereket. És talán még hely sincs ott.
Válasz #14076. hozzászólásra
Na ugye , hogy nem is mondtam akkora hülyeséget? Köszi.
Válasz #14021. hozzászólásra
102 cm a nyomtáv. Amúgy Tz4k vonópadot használok. Azon húzom a pótkocsit.
Válasz #14075. hozzászólásra
Mélység állító kereket meglehet oldani mert a két hidraulika kar közé ha van hejed akkor tudsz rakni kereket.
Ahogy a képen látod még így is meglehet oldani.
Válasz #13873. hozzászólásra
78 Misi !
Ma fotóztam egy vetőgépen!
Válasz #14070. hozzászólásra
Sziasztok.
Elővágó tárcsám az nincs hozzá, de tettem rá olyan elővágó késeket, de az nem volt jó mert húzta össze a szármaradványt. Szerintem itt a tárcsa sem lett volna jó, de nem tudom. Azt hiszem hogy a tárcsa is meg a kés is csak viszonylag tiszta területre jó.
A kompromisszumos megoldás itt annyit jelent, hogy úgy sikerüljön beállítani az ekét hogy mindkét oldalra aránylag egyformán borítson. Ez talán sikerült is nekem, de azért balra mintha jobban fordított volna mint jobbra, de egyébként jó volt így is, úgyhogy sokáig nem sz.rakodtam vele. De a géphez viszonyítva a beállítás nem volt problémás mert a Mitsum szélessége szinte centire ugyanaz mint a TZ-4K, ezért ezzel nincs gond. A rendes mankókerék viszont nagyon hiányzik. Én egyébként a függesztőkeret két oldalára tettem mankókerekeket is, de ez így nem volt az igazi, mert a keret szántás közben mindkét oldalra ferdén áll, így értelemszerüen a mankókerékkerék is ferde, ugyanis az eke függőlegességét magán az ekén lehet (kell) állítani. Ezért szerintem jobb az olyan forgatós eke ahol az eketestek egymáshoz viszonyítva 180 fokban (szemben) állnak, ugyanis az ilyen ekénél sokkal egyszerübb megoldani a mankókerék kérdését, nem úgy mint ennél a PON-nál ahol ez 90 fok. A szántást csak egy barázdára csináltam, oda jobbra, vissza meg balra szántottam. Végülis azért vettem ezt a forgatós ekét hogy ne kelljen üresen vissza járkálni, mert elég hosszú a parcella, olyan 200m. Egyébként a szántásmélység kb. 20-22 centi, a traki szinte szaladt az ekével mert itt kőnnyü homokos a talaj, felfelé -mert enyhén lejtős a terület- oú. 1-ben, lefelé meg oú. 2-ben mentem.
Szamoca1-nek is igaza van a szántással kapcsolatban, de amit leírtál az itt abból fakad, hogy mivel a kukorica meg volt sorközmüvelőzve és nem is egyszer, igy a terület olyan volt mintha krumpliföld lenne, tehát olyan kis bakhátas. Így mikor a kis bakhátat szántottam akkor nagyobbat fordított az eke, amikor pedig a bakhát között akkor meg kisebbet. Talán ezért (is) lehet ilyen a szántásom.
De azért én elégedett vagyok vele.
Válasz #14069. hozzászólásra
Szántás az tetszik abbol a szempontból,hogy szépen forgat az eke
Csak nekem az nem tetszik hogy minden egyes fogás meglátszik nem dob rá szépen. Szó ne érje a ház elejit,hogy megszólom a munkádat nem erről van szó mert alapvetően az összes egy fejes váltva forgatós ekének ez a baja. Hogy nem dob szépen nem lesz egyforma.Nem akarok senkit megsérteni de nálam az egyfejes váltva forgatós eke nem eke. Még egyszer bocs de ez az én véleményem.
Ilyet szeretnék a trakira szerelni biztos ami biztos.
http://csubakka.hu/rendszam-tabla-gyorshajtoknak
Válasz #14069. hozzászólásra
Jó lett nagyon, milyen mélyre sikerült le engedni az ekét?
Válasz #14069. hozzászólásra
Üdv.
A munka szép,ez nem vitás,a kompromisszumos megoldásra kíváncsi lennék amit említettél.A pon ekédnek van elővágó tárcsája is egyébként?A beállítása a gépedhez mennyire volt problémás?
A szántást a képen egy barázdára csináltad vagy forogtál a balos ekével?
Üdv, ma pedig kipróbáltam a legújabb szerzeményemet, a PON-25 -ös váltvaforgatós ekét. Hát ahhoz képest hogy balra csak most szántottam először az életben, először meg meg kellett találni a kompromisszumos beállítást hogy jól szántson mindkét oldalra, no meg a kukorica után sem volt egyszerü szántani, szerintem egészen elfogadható munkát végeztem. Itt a végeredmény, meg egy kép a tegnapi szőlő fedésről is:
Válasz #14063. hozzászólásra
Zoli
traktor, vagy terepjáró gumi kell?
Az utóbbiból van vagy tizen-husz darab, kb. ingyen elvihető.
Szityu
Basszus, majdnem elfelejtettem. Ma befedtem a szőlőt. Ezt a két képet Bencsikinek küldöm. Ez a fedő-takaró alkalmatosságom. A gerendely 90 cm. De mindenki olyan széleset készítsen amilyenre szüksége van.Én a TZ-4K vonópadjába akasztom, de természetesen lehet 3-pontra is.
Válasz #14063. hozzászólásra
Hát azon a vidéken magyarul meg se szólalj mert agyonütnek.
Válasz #14059 hozzászólás ja nekem nem kell másik, én meg vagyok elégedve egyelőre a szekérel!
Válasz #14061. hozzászólásra
"Ha már gépet néztek akkor legyen már Yanmar"
Rendben, legyen Yanmar! De a Mitsu az etalon, Bár szerintem mindegy hogy milyen márkájú japó, úgyis jó mindegyik. Valamelyiknek még az is mindegy hogy benzin vagy nafta van a tartályban.
Csak ne legyen már az a szerencsétlen kipufogó a a látótér közepén !!! Mert ez tiszta röhej.
nekem valami ilyesmi kellene:http://dom.bazos.sk/inzerat/30523666/Dvojriadkovac.php
csak nagyon mesze van.
Egy ismerős keres 16" használt gumikat nem tud valaki elfogatható áron?
Válasz #14061. hozzászólásra
Üdv Mindenkinek!
Kicsit elmaradtam mert nem volt gépem (már megint)!
Nagyából utánaolvastam ugyhogy:
Gratula Agrokidnek!!!
Üdv az új fórumtársaknak!
stb......
Kicsit én is szántogatam már ,de még mindig száraz helyenként a föld.
Ha már gépet néztek akkor legyen már Yanmar:
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/4329812/Yanmar-YM2402D.html
ez már fxsza
Válasz #14056. hozzászólásra
...és amit elfelejtettem, 4 új gumival !!!
Válasz #14054. hozzászólásra
Egyébként tévedés ne essék és nehogy szó érje a házam elejét, nem becsmérlem, sőt, szerintem is valóban szép és biztos hogy jó is ez a 26-os Kubota, de ezt a sok használati lehetőséget amit kínál szerinten soha senki nem fogja kihasználni. Akinek viszont minderre szüksége van az ne gondolkodjon hanem cselekedjen!
http://aprod.hu/hirdetes/bagodi-szogallitos-kettes-eke-ID1x0Or.html#9ef242e01f
...és nekem nagyon mindegy hogy kinek mi a véleménye LENZ fórumtársunkról, de az viszont igaz hogy egy vadi-új 30 lóerős Belarus 320 -ast itt SK-ban 10 000 €-ért "vesztegetnek", tokkal, vonóval!!!
Ha valakit érdekel, akkor a haverom eladna egy megbecsült, valóban hibátlan, SK-rendszámos, kabinos Zetor 5211 -est 8000€-ért. Ha 300Ft-ba számoljuk a eurót ez akkor is csak 2 400 000 Ft. Olyan mint egy új!!!
Az a Kubota nagyon kafa lenne,csak az ára az nem tetszik.Ennyiért már John Deeret is adnak használtban.