Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak641 FtBenzin árak624 FtEUR402.25 FtUSD383.14 FtCHF428.63 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #13399. hozzászólásra
Barátomnak a shibaura SD1840 van és ő 2x25 a lovasekének a fogás szélessége és az övé kényelmesen viszi 25-cm mélyen. Igaz az ő gépének a súlya alapból anyi mint nekem lesúlyozva.Az ővé még a lazítót is könnyen húzza.
Válasz #13385. hozzászólásra
Nekem is le van súlyozva a gép rendesen.
-A hátsó kerékben 2x45kg Tz4k keréksúly.
-Első kerék 2x20kg Terra keréksúly
-Orr súly 33kg Terra súly.
Plusz még szántáshoz,vagy lazítózáshoz fel szoktam rakni 2x20kg.
Természetesen jobb lenne ha a gép alapsúlya lenne annyi alapbol mint most lesúlyozva ez. De majd a következő gépnél talán okosabb leszek.
Válasz #13399. hozzászólásra
Csak feltételezem hogy igen, az enyémhez viszonyítva. Én sem próbáltm még . De a puding próbája az evés.
Én inkább az enyém-félét ajánlanám, mert ha kell és bírja akkor bővíthető 3x20centire, ha meg sok akkor le kell venni és kész. Nagyon egyszerü fel-le rakni a harmadik fejet, gerendellyel együtt szerelhető amit 1 darab 20-as csavar tart.
Fekete kötött talajon KIZÁRT, hogy vigye a 2x25-ös ekét /ja, bocs viszi 10-15 centis mélységben/ . Nekem a 26 lovas Yanmar nem viszi a Bagodi 2x25-ös ekét.
- mikor használják az oldalra elcsúsztatható ekét?
Ez akkor jó ha széles a traki, és oldalirányu csúsztatással pontosabban be lehet állítani az első fej fogásszélességét.
- 21 LE traktorhoz melyiket célszerű választani (2x20 vagy 2x25) ?
Az enyém csak 16-os ezért én a 2x20cm -est vettem. De a 21-es Iseki szerintem vinné a 2x25-öst is.
De az enyém olyan, hogy még bővíthető +1 fejjel, ha jó a föld akkor még elbírjai, de akkor érezni hogy az már kicsit sok neki. Csak kerítés vagy fasor mellett szoktam feltenni hogy jobban elfogja a traki hátulját.
MO-n nem tudom hol tudod beszerezni, itt a Felvidéken a gyártója az AGROBON Bojná. Itt van egy link rájuk. http://www.agrobon.sk/pluhy.html
Akkor a 2x 50 kg jó lesz.
Mondjuk a gépemen 22-es kerék van hátul,azon gondolkodom hogy a belső felére kellene feltegyem mert a szelep úgytűnik útban van.
Válasz #13393. hozzászólásra
Se rendszám, se müszaki.
Ha minden jól megy akkor a jövő héten lesz rendszám, mert már itt is kell szeptember 1-től. De müszaki nem kell.
Válasz #13385. hozzászólásra
Hátsó kerék 2x50kg TZ-4K -s keréksúly.
Első kerék 2x18kg Terra keréksúly.
Orrsúlyként pedig a szintén Terrás 33kg-os orrsúly
Válasz #13363. hozzászólásra
Szia bt66!
Köszönöm a válaszod!
Nem vagyok egy nagy szakértő a témában, ezért lenne még egy pár kérdésem:
- mikor használják az oldalra elcsúsztatható ekét?
- 21 LE traktorhoz melyiket célszerű választani (2x20 vagy 2x25) ?
Végül pedig ezt a fajta ekét hol lehet megvásárolni?
Válasz #13382. hozzászólásra
Én hátsó lámpának kamionos szélességjelző lámpákat használok ami hátra pirosat, előre meg fehéret világít, így még mint szélességjelző is müködik. És nem is törik le mert hajlékony gumi foglalatban van. Irányjelzőnek meg maradt az eredeti.
Válasz #13387. hozzászólásra
A hátsó keréken még bővíteni akarom a súlyt. Vagy gondolkozom azon is hogy inkább meg hízom , hisz nincs jobb az élő súlynál , esetleg traki cserénél nem kell szerelgetnem.
Talaj tisztaságtól volt függő de kb 3-5 cm de utána csak 1-3 cm. Sajnos nem volt szélesebb lapos vas itthon . Egyébként gondolkoztam rajta, hogy mi volna ha a mankó kerékre egy egyenes tárcsát fel fogatni ami kb 5-6 cm nagyobb a keréknél és úgy be álltani hogy a következő sornál elővágjon az első ekének.
A hátsó lámpák szerintem nincsenek útban,habár így vettem hogy rajta volt.
Majd kiderül,ha nem jó a helye akkor átrakom máshova.
A ledes munkalámpa bevált,mert ez volt a régi gépen anno.
Nagyon jól világít.
Felénk ezen a részen nagyon kötött talaj van.
A régiekén(amit elvittek a másik trakesszal) azon is ilyen mankókerék volt és tökéletesen bevált.
kb. 2 centit kellett visszavenni a keréksűlyedés miatt csak.
Nem féled a hátsó lámpákat nekem elég " védett" helyen van de így is folyamatosan töröm le szántáskor a lámpa burákat, Lehet hogy én vagyok a mulya mert nagyon közel megyek a fákhoz. A ledes lámpa nagyon jó mekkorát világít sötétbe?
Nagyon jó lett. Felétek milyen a talaj nem kellene a mankókereket megszélesíteni? Nekem elég vékonynak tűnik, felénk elég homokos barnás a talaj itt ez biztos ,hogy bele süllyedne a földbe húzni is nehezebb meg a mélységet sem lehetne jól beállítani.
Szerintem a tuningon csak akkor kell gondolkoznod ha nem tiszta területen szoktál szántani. Gyomos, dudvás ,szármaradványos, trtágyás területen nagyon hasznos dolog a beforgató lemez.
Már múltkor sem értettem igazán, hogy mi az elképzelésed, mi van meg hozzá.
Csak sejtem, hogy a kigondold permetezőz magas nyomású, de kéne több részlet.
Tisztelt Fórum!
Keresek Hinomoto C 174 trakihoz kettes ekét.A kelet agrós réselt tetszik csak az sem komfortos teljesen.Tudom szamócának ilyen van, de neki is tuningolnia kellett,hogy normálisan lefordítsa a szármaradványokat.Nincs a piacon olyan amit nem kell barkácsolni?Nekem nincs időm erre.Ötletek?
Persze ha valaki esküszik rá hogy ehhez a géphez ez a legjobb megoldás akkor elgondolkodok a tuningon.
Hali.Hát figyelj nem egy szépség, de a másikat is én raktam össze, és azzal már 10 éves gyepet is kiszántottam 20 centire,fogtam betontuskót,kerti kis utat is feltúrtam...ha ez is hasonló lessz akkor azt 20 ló alatt nem szaggatja szét semmi azt garantálom....
A tákolással nem rontasz az ekéden.Amennyiben tökéleteset akarsz felfogatol egy durván meghajtott laposvasat és két csőfogóval szántás közden igazitol rajta,addig mig a forgatás megfelelő, és a kopás egyenletes lessz!Nem kell mindig a gyári tökéletesre törekedni, mert van mikor nem gyári, és van mikor nem tökéletes!
Válasz #13357. hozzászólásra
Lehet hogy valóban jó, de engem ez nem nagyon győz meg. Mert valahogy nem úgy hajlik-csavarodik az a lemez ahogy kellene. Legalábbis a képeden úgy látszik. Szerintem valahogy úgy kellene neki csavarodni mint azon képemen amelyiken a szürke eke van.
Válasz #13354. hozzászólásra Üdv Szityu58 Egy ilyen könyvre szert kell tennem!!!!És nagyon szépen köszi!!!! És a múltkori permetezős kérdésem re is tudnál válaszolni?
Válasz #13354. hozzászólásra Köszi!Lehet,hogy futólag tanultuk de nem emlékszem rá 1990-en régen volt Ennek meg utána nézek mert lehet,hogy mostanság kelleni fog!
35454 hozzászólás
Válasz #13399. hozzászólásra
Barátomnak a shibaura SD1840 van és ő 2x25 a lovasekének a fogás szélessége és az övé kényelmesen viszi 25-cm mélyen. Igaz az ő gépének a súlya alapból anyi mint nekem lesúlyozva.Az ővé még a lazítót is könnyen húzza.
Válasz #13385. hozzászólásra
Nekem is le van súlyozva a gép rendesen.
-A hátsó kerékben 2x45kg Tz4k keréksúly.
-Első kerék 2x20kg Terra keréksúly
-Orr súly 33kg Terra súly.
Plusz még szántáshoz,vagy lazítózáshoz fel szoktam rakni 2x20kg.
Természetesen jobb lenne ha a gép alapsúlya lenne annyi alapbol mint most lesúlyozva ez. De majd a következő gépnél talán okosabb leszek.
Válasz #13399. hozzászólásra
Csak feltételezem hogy igen, az enyémhez viszonyítva. Én sem próbáltm még . De a puding próbája az evés.
Én inkább az enyém-félét ajánlanám, mert ha kell és bírja akkor bővíthető 3x20centire, ha meg sok akkor le kell venni és kész. Nagyon egyszerü fel-le rakni a harmadik fejet, gerendellyel együtt szerelhető amit 1 darab 20-as csavar tart.
Válasz #13398. hozzászólásra
Köszönöm A válaszokat!
Megpróbálom a felvidéki céggel felvenni a kapcsolatot.
Válasz #13398. hozzászólásra
Fekete kötött talajon KIZÁRT, hogy vigye a 2x25-ös ekét /ja, bocs viszi 10-15 centis mélységben/ . Nekem a 26 lovas Yanmar nem viszi a Bagodi 2x25-ös ekét.
Válasz #13394. hozzászólásra
- mikor használják az oldalra elcsúsztatható ekét?
Ez akkor jó ha széles a traki, és oldalirányu csúsztatással pontosabban be lehet állítani az első fej fogásszélességét.
- 21 LE traktorhoz melyiket célszerű választani (2x20 vagy 2x25) ?
Az enyém csak 16-os ezért én a 2x20cm -est vettem. De a 21-es Iseki szerintem vinné a 2x25-öst is.
De az enyém olyan, hogy még bővíthető +1 fejjel, ha jó a föld akkor még elbírjai, de akkor érezni hogy az már kicsit sok neki. Csak kerítés vagy fasor mellett szoktam feltenni hogy jobban elfogja a traki hátulját.
MO-n nem tudom hol tudod beszerezni, itt a Felvidéken a gyártója az AGROBON Bojná. Itt van egy link rájuk.
http://www.agrobon.sk/pluhy.html
Válasz #13395. hozzászólásra
Akkor a 2x 50 kg jó lesz.
Mondjuk a gépemen 22-es kerék van hátul,azon gondolkodom hogy a belső felére kellene feltegyem mert a szelep úgytűnik útban van.
Válasz #13393. hozzászólásra
Se rendszám, se müszaki.
Ha minden jól megy akkor a jövő héten lesz rendszám, mert már itt is kell szeptember 1-től. De müszaki nem kell.
Válasz #13385. hozzászólásra
Hátsó kerék 2x50kg TZ-4K -s keréksúly.
Első kerék 2x18kg Terra keréksúly.
Orrsúlyként pedig a szintén Terrás 33kg-os orrsúly
Válasz #13363. hozzászólásra
Szia bt66!
Köszönöm a válaszod!
Nem vagyok egy nagy szakértő a témában, ezért lenne még egy pár kérdésem:
- mikor használják az oldalra elcsúsztatható ekét?
- 21 LE traktorhoz melyiket célszerű választani (2x20 vagy 2x25) ?
Végül pedig ezt a fajta ekét hol lehet megvásárolni?
Válaszaid előre is köszönöm!
Válasz #13390. hozzászólásra
Akkor neked nincs rendszám,ugye?
Vagy műszakin ez megfelel?
Amúgy ötletes nagyon.
Válasz #13390. hozzászólásra
Amilyen ügyes vagyok én azt is lebírnám törni.
Válasz #13387. hozzászólásra
Jó kép.
Megvan a súly...
Válasz #13382. hozzászólásra
Én hátsó lámpának kamionos szélességjelző lámpákat használok ami hátra pirosat, előre meg fehéret világít, így még mint szélességjelző is müködik. És nem is törik le mert hajlékony gumi foglalatban van. Irányjelzőnek meg maradt az eredeti.
Válasz #13387. hozzászólásra
A hátsó keréken még bővíteni akarom a súlyt. Vagy gondolkozom azon is hogy inkább meg hízom , hisz nincs jobb az élő súlynál , esetleg traki cserénél nem kell szerelgetnem.
Válasz #13386. hozzászólásra
A héten lekapom a burkolatot és a késeket ha gondolod alaposabban is körbe fotózgatom.
Válasz #13385. hozzászólásra
A hátsó keréken kb 2x22 kg az orrán kb 3x 24 kg plusz a lányom.
Válasz #13382. hozzászólásra
Köszi a képeket, hát elég masszívnak néz ki a képek alapján.
Válasz #13383. hozzászólásra
A hátsó keréken mennyi súly van?
Holnap tervezem felrakni a gépre a súlyokat.
2x50 kg hátra.
Az orrára 20 kg-ot ma raktam fel,az elég oda.
Válasz #13381. hozzászólásra
Talaj tisztaságtól volt függő de kb 3-5 cm de utána csak 1-3 cm. Sajnos nem volt szélesebb lapos vas itthon . Egyébként gondolkoztam rajta, hogy mi volna ha a mankó kerékre egy egyenes tárcsát fel fogatni ami kb 5-6 cm nagyobb a keréknél és úgy be álltani hogy a következő sornál elővágjon az első ekének.
Válasz #13382. hozzászólásra
Egy kicsit a szélén van...
Látom a földet is,elég homokos.
Válasz #13378. hozzászólásra
Itt van két kép a lámpa elhelyezéséről az első képen látszódik is a hiányosság.
Válasz #13379. hozzászólásra
Igen látom a képen,jól megcsináltad.
Mennyit sűlyedt a szélesítés előtt?
Válasz #13378. hozzászólásra
A hátsó lámpák szerintem nincsenek útban,habár így vettem hogy rajta volt.
Majd kiderül,ha nem jó a helye akkor átrakom máshova.
A ledes munkalámpa bevált,mert ez volt a régi gépen anno.
Nagyon jól világít.
Válasz #13377. hozzászólásra
Én a régi ekén megszélesítettem két laposvassal a mankókereket és utána húzni is könnyebb volt a trakinak.
Válasz #13376. hozzászólásra
Felénk ezen a részen nagyon kötött talaj van.
A régiekén(amit elvittek a másik trakesszal) azon is ilyen mankókerék volt és tökéletesen bevált.
kb. 2 centit kellett visszavenni a keréksűlyedés miatt csak.
Válasz #13375. hozzászólásra
Nem féled a hátsó lámpákat nekem elég " védett" helyen van de így is folyamatosan töröm le szántáskor a lámpa burákat, Lehet hogy én vagyok a mulya mert nagyon közel megyek a fákhoz. A ledes lámpa nagyon jó mekkorát világít sötétbe?
Válasz #13373. hozzászólásra
Nagyon jó lett. Felétek milyen a talaj nem kellene a mankókereket megszélesíteni? Nekem elég vékonynak tűnik, felénk elég homokos barnás a talaj itt ez biztos ,hogy bele süllyedne a földbe húzni is nehezebb meg a mélységet sem lehetne jól beállítani.
Meg egy kis "tunning"... munkalámpa meg voltmérő.
Válasz #13368. hozzászólásra
Szia!
Szerintem a tuningon csak akkor kell gondolkoznod ha nem tiszta területen szoktál szántani. Gyomos, dudvás ,szármaradványos, trtágyás területen nagyon hasznos dolog a beforgató lemez.
Na ma megvolt a festés.
Válasz #13359. hozzászólásra
Csináltam egy közelebbi képet róla.
Válasz #13356. hozzászólásra
Szia Maszek
Már múltkor sem értettem igazán, hogy mi az elképzelésed, mi van meg hozzá.
Csak sejtem, hogy a kigondold permetezőz magas nyomású, de kéne több részlet.
Válasz #13366. hozzászólásra
Szép egyenes szántás.
Válasz #13366. hozzászólásra
Látom ám a matricát...
Tisztelt Fórum!
Keresek Hinomoto C 174 trakihoz kettes ekét.A kelet agrós réselt tetszik csak az sem komfortos teljesen.Tudom szamócának ilyen van, de neki is tuningolnia kellett,hogy normálisan lefordítsa a szármaradványokat.Nincs a piacon olyan amit nem kell barkácsolni?Nekem nincs időm erre.Ötletek?
Persze ha valaki esküszik rá hogy ehhez a géphez ez a legjobb megoldás akkor elgondolkodok a tuningon.
Válasz #13338. hozzászólásra
Hali.Hát figyelj nem egy szépség, de a másikat is én raktam össze, és azzal már 10 éves gyepet is kiszántottam 20 centire,fogtam betontuskót,kerti kis utat is feltúrtam...ha ez is hasonló lessz akkor azt 20 ló alatt nem szaggatja szét semmi azt garantálom....
Tegnap már én is neki áltam szántani,a búzának a helyét.
Válasz #13364. hozzászólásra
Nyírócsapos! Ott a két felfogató csavar, az egyik a nyírócsap.
Válasz #13363. hozzászólásra
Kérdésem lenne az ekéd nyírócsapos, vagy fix. Mert én úgy látom a kép alapján,hogy fix, nem volt még vele probléma.
Válasz #13361. hozzászólásra
Szia Galagonya, igen, van info.
A szürke eke 2x25 cm fogásszélességgel (1. kép) 574 €, ugyanez oldalra csúsztatható függesztéssel 789 €.
A 2. képen lévő szürke eke 2x20-as fogásszélességü és 400 €-ba kerül, ugyanez oldalra csúsztatható függesztéssel 624 €.
Az oldalra csúsztatható függesztésüek úgy néznek ki mint a 3. képen lévő piros eke.
Válasz #13347. hozzászólásra
A tákolással nem rontasz az ekéden.Amennyiben tökéleteset akarsz felfogatol egy durván meghajtott laposvasat és két csőfogóval szántás közden igazitol rajta,addig mig a forgatás megfelelő, és a kopás egyenletes lessz!Nem kell mindig a gyári tökéletesre törekedni, mert van mikor nem gyári, és van mikor nem tökéletes!
Válasz #13345. hozzászólásra
Szia bt66!
Esetleg vannak információid a szürke eke árát illetően?
Engem érdekelne!
Köszi!
Válasz #13352. hozzászólásra
Ja azt mondják a zöld színű yanmarok a régebbiek , ez nem az első amit látok hogy a piros alatt ott virít a zöld.
akkor???????????????
Üdv Szem!
A rajz alapján csináltad a gázpedált?
Csinálnál róla közelebbi képet is? Hátha nekiugrok én is az enyémnek.
Válasz #13357. hozzászólásra
Lehet hogy valóban jó, de engem ez nem nagyon győz meg. Mert valahogy nem úgy hajlik-csavarodik az a lemez ahogy kellene. Legalábbis a képeden úgy látszik. Szerintem valahogy úgy kellene neki csavarodni mint azon képemen amelyiken a szürke eke van.
Válasz #13354. hozzászólásra Üdv Szityu58 Egy ilyen könyvre szert kell tennem!!!!És nagyon szépen köszi!!!!
És a múltkori permetezős kérdésem re is tudnál válaszolni?
Válasz #13354. hozzászólásra Köszi!Lehet,hogy futólag tanultuk de nem emlékszem rá 1990-en régen volt
Ennek meg utána nézek mert lehet,hogy mostanság kelleni fog!