BT CO nál nincs cunder ha még nem jöttél volna rá. Ha olyan szar volt mint állitod miért vitted el? Tudod a kereskedök is tölem viszik az eszközt. Ha szar lenne nekik sem kellene. Kicsit gondolkodj el ezen.
Most már mindegy, ez nekem már a múlt zenéje. Fel nem kötöm magam azért. Az indulatokat meg valahogy fékezni kell, már csak nem kerülök sittre egy tárcsa miatt.
Azt mondják hogy a buta ember a saját kárán tanul, az okos meg a másén. Sajnos most vagyis akkor butaként de tanultam. Más meg okuljon most, ha akar.
Ahogy elolvasgatom, jobban jártatok volna ha leszabva odaadja a vázat, majd Ti összeállítjátok otthon.
Elég béketűrőek vagytok ezen a téren.Én lehet beöntöttem volna az udvarára...már ha elhozom egyáltalán.
Na szevasztok!Boldog új évet mindenkinek.
Megyünk a haverékhoz, egy jó birkapörköltet bográcsolunk, közben legurítunk pár kupica hp-t és néhány üveg pezsgőt.
1 év múlva újra "itt".BUÉK!!!!!!
Látom megy a hezitálás traktor fronton.
Nálunk a családban egy 30 éves tz4k szolgál már lassan 15 éve. Korábban az öregem dolgozott vele, úgy 5-6 éve pedig én nyúzom kitartóan.
Nem rossz gépek ezek. Természetesen vannak gyerekbetegségeik, korukból eredően sok ember javította tákolta őket ezért semmi sem az igazi rajtuk. Viszont ez minden használt gépre igaz lehet.
Amit érdemes megfontolni az az, hogy a régi egyhengeres motorral rendszeres, nehéz munkák esetén felesleges bajlódni. Mindenképpen vagy lombardini vagy inkább 2 hengeres slavia motorost kell keresni. Ezekben már van erő, megbízhatóak is. Széria hiba a váltókarnál a "bőr tasak" itt rendszeresen befolyik a víz a váltóba és megeszi a csapágyakat.
Gyakori hiba a derékcsukló és a kormánymű kikopása, ettől mászik össze-vissza a gép. Nem lehet egyenes sort húzni. Hátránya még az összkerék hiánya motorarányos kardán használatkor. Mai követelményekhez képest buta a hidraulika. Ezek a dolgok megszokhatók, és együtt lehet élni velük. Sok részük javítható.
Minden évben bérmunkában kiszántok több tíz hektárt vele. Év közben is sokat dolgozik a portán, mindezt különösebb meghibásodás nélkül. Szántási mélységre sem lehet panasz, mert lehet vele 30 centin is szántani középkötött talajokon. Természetesen más az amikor az ember a sajátját szántja és mikor bérmunkában dolgozik.
A miénkbe egy kéthengeres slavia motor került, ez 20-22 ló körül van. A dereka át lett alakítva csapágyasra, így nem kottyan. A kormány is szervós. Nyíl egyenes sorokat lehet vele húzni, sokkalta könnyebben is használható tőle a gép.
A váltót érdemes felújítani. Mindenhová hengergörgős csapágyat kell rakni, ezek bírni fogják. A fogaskerekekkel nincs gond nagyobb lóerő esetén sem. Idén generáloztam a váltót, kikerültek belőle a 30!! éves csapágyak. Egy fogaskerék párt kellett cserélni rajta, mert a rossz beállítás miatt féloldalasra kopott és kidobálta az irányváltót.
Előny nála, hogy súlyozás nélkül is közel 900 kg, súlyozva vígan van 1100. Ez nehezebb körülmények között sokat jelent. A környéken lévő pár japán traktorost már néhányszor körbeszántottam vele.
Minden mechanikus, nincs semmiféle gond. Amíg üzemanyag és olaj van benne addig megy. Nem véletlenül gyártják még ma is a 40-50 éves konstrukciót.
Mindenképpen csak olyan embernek érdemes ilyen gépet vennie aki meg tudja szerelni. Ha nem kéthengeres motor van bennük akkor nem is érdemes sokat adni értük. Egyszerűbb, olcsóbb megvenni egy lepusztultat és megcsinálni. Akkor az ember tudja mit javított meg, mi az amivel nem lesz gond. Alkatrész szinte minden bokorban található hozzá. Ráadásul gyorsan ki tudja termelni az árát ha az embernek van rá melója.
Kispénzűeknek mindenképpen jó választás lehet. Normálisan fel kell generálozni és hűségesen szolgálja az embert.
A kis japók is jók a maguk nemében. Sajnos elég könnyűek, javarészt lespórolják róluk a súlyokat. A gumik sokszor öregek, szálszakadásosak. A rizsgumik nem általános mezőgazdasági használatra valóak. Alkatrész is viszonylag húzósabb. Sajnos volt már szerencsém ezeket javítani, kell pár kört futni mire a megfizethető alkatrészt sikerül megtalálni. Egy helyi krapeknak a hinomotoban évente generálozom az első hidat. Mitsuban
már váltót is kellett javítani, mert összevesztek a fogaskerekek. Magasabbak a fenntartási költségek ha javítani kell. Amúgy a maguk nemében jó gépek.
Használt gépnél nagyon meg kell nézni mit vesz az ember. Lehetőleg mindent ki kell próbálni rajtuk, minél többet meg kell nézni belőlük. Nem szabad bedőlni a szép festésnek.
Ebben is van igazság. De egy ronda hegesztést is meg kell próbálni helyrehozni egy kis köszörüléssel, csiszolással, esetleg új hegesztéssel. Nem pedig ráfesteni a "pufajkás" varratokra meg a cunderre (salakmaradék).
Azért ne legyünk már ennyire igénytelenek a pénzünkért!
....
Olcsó legyen a kenyér,
A gabona áros;
Jól fizesse a tinót
S nyerjen a mészáros,
Mérje pedig szöszön-boron,
Font kijárja bőven.
Adjon Isten, ami nincs,
Ez uj esztendőben.
...
Szegény ember malacának
Egy híja se essék;
Messze járjon dög, halál,
Burgonya-betegség;
Orvos, bakó a díját
Kapja heverőben.
Adjon Isten, ami nincs,
Ez uj esztendőben.
Tücski-hajcski baromnak
Sokasuljon lába;
Boci járjon mezőre,
Gyermek iskolába;
Gyarapodjék a magyar
Számra, mint erőben.
Adjon Isten, ami nincs,
Ez uj esztendőben.
Válasz #6927. hozzászólásra
Én nekem is lovasekefejek vannak fent nekem a váz az 80-nas úvasbol van sújais van meg nekem a hátsófej orrnak van állítva és szinte azonnal belekep a földbe bár felénk homok van és teljesen jól dolgozik az eke. Pár kép az eke gyártásáról.
Nem vagy túl igényes.Én is pont ilyen vagyok.A pénzemért elvárnám,hogy normális terméket kapjak.De a profi minőséget horror áron mérik.Nem a mi pénztárcánkhoz való.Ezért ha a szerszám alapjaiban jó,benne van az anyag,stb, akkor érdemesebb megvenni fél vagy harmad áron és egy kicsit dolgozni rajta,hogy tökéletes legyen az elvárásainknak.Még akkor is jóval olcsóbb lesz ha ezt a + munkát hozzászámoljuk.
Egyetértek BT-vel,nekem is van rajta + súly.A kis konyhakertekben nem mindegy,hogy rögtön belemegy az eke a földbe vagy csak 1-1,5 méter után.Annyival kevesebbet kell ásni a gazdának,és azt meg "díjazzák". Ahol van hely felszántani a forgóját ott nincs jelentősége, de arra nem mindig van lehetőség.
Amit én használok az ilyenből van építve. Előfordult már hogy összehúzta nekem is néha, de nem annyira jellemző. Ha minden igaz ezek Kühne gyártmányú ekék. Az meg azért egy elismert márka. Az Mtz hez is egy Kühne 3 fejes ekénk van.... Egy Vogel & Noot ekét említeni nem lehet vele egy napon.
Hát igen, ízlések és pofonok különböznek, meg az igények is. Lehet hogy túl igényes vagyk? Lehet, nem baj, vállalom. Azonban ha valaki pénzt kér a munkáért akkor az a valaki a munkát végezze el pontosan, szépen.
Mert ugye: dolgozni csak pontosan, szépen, ... (Váci Mihály)
Nekem is ez a véleményem a bagodi ekéről.A nagybátyámnak az van,és nem fordít valami szépen.Csak felállítgatja a földet nem fordítja át.Igaz ehhez nagyban hozzájárul,hogy t4k-val húzza és kicsi a tempó.
A mezőcsáti eke ránézésre elég masszívnak tűnik.Valószínűleg azért nem kell rá + súly mert jó vastag U vasból van a váza és az elég nehéz.Az meg,hogy nem szép a hegesztés az csak részletkérdés.
A lovas eke tényleg szépen fordít.Én is 2 egyfejes lovasekéből csináltam magamnak egy jó kis kettes ekét.Csak annyi a gyenge pontja,hogy alacsony a kormánylemeze és átpereg felette a föld.És hiába magasítottam meg a szárát még így is kicsi a gerendamagassága.Ha gazos vagy kukorica száras földet szántok előszeretettel összehúzza,főleg ha vizes.
Válasz #6923. hozzászólásra BT66 nekem van itthon bagodi oldal álitos ekém is amit ugy kaptam öregapámtol de a Gábor által készitett ekének jóban megvan tekerve a kormány lemeze igy jobban lelehet vele szántani a trágyát vagy a gazt,amit irtál a tárcsánál az igaz volt az ekénél is hogy a Gábor nem áll a hegeztés magaslatán, de ezért az árért nekem jó volt és a mühelyben a fiuk meghegezgették és azota is dolgozom vele, és még egy érdekeség a bagodiekével fogtam egy kisebb tuskot és a gerendája megtekeredett mig a Gáboréval ilyen nem fordult még elő mert annyira tulvanak az alkatrészek méretezve, ezzel én nem védek senkit denekem és akinek dolgozom azoknak tetszik a munkám és szerintem ez a fontos!!
Üdv Balázs 1994!
A súly a gerenda végén azért van hogy az eke minél hamarabb belesüllyedjen a földbe. Meg jó akkor is ha kemény a föld, ne ugorjon ki a földből az eke. De ilyet sokan mások is használnak mert ezek a kis ekék azért nem nagyon nehezek, az enyém pl. 75 kg. Ebből nem állapítod meg az eke milyenségét.
Én egy régi 2x25-ös lovas ekét húzok. !0 kg súly van rajt pluszban, hogy ne legyen gond, bármilyen az idő bármilyen a föld, belemenjen hamar. Ősszel 27-30 centi mélyen szántok vele. Ez a barázda partján mérve ennyi, nem a szántás tetején! Gyönyörűen fordít, kukorica tarlót is, lucernát is. Szerintem a legjobb. A 22 Lovas Kubota csak úgy szalad vele hegynek völgynek.
Üdv Gábor Ggábor!
Kissé elbeszélsz a dolgok mellett, semmi negatívat nem írtam irányodban csak a véleményemet. Kérlek máskor Te is jelezd ha csak a pozitív véleményre vagy vevő!
Amit a h.sz.-ben leírtál az egy nagy butaság. Én csak segíteni akartam Neked, és tudtam is volna segíteni, de Te vagy nem akartad vagy nem bíztál bennem, ez legyen a Te dolgod, gondod.
Én nem írtam hogy rossz lenne az eke, azt sem hogy senki ne vegyen Tőled, csak azt hogy nekem nem tetszik. Bár a tárcsa amit anno vettem Tőled az bizony elég hitvány munka volt, valószínü hogy azon a tárcsán tanultál hegeszteni mert amit Te csináltál az csak taknyolás volt, és a flexedből is biztos kifogyott a korong mert csiszolásnak nyoma sem volt. Bizony otthon szétvágtam és újra hegesztettem meg köszörültem-csiszoltam, majd eladtam. És az a kép amit olyan előszeretettel használsz a hirdetéseidben azt már én készítettem otthon az általam "újragyártott" tárcsáról. Hát ott már kinéz azért valahogy.
Szóval ez az én képem nálam otthon:
Válasz #6898. hozzászólásra
Finoman a bármilyen kemény földbe belemegy nem biztos hogy a Gáboré is belemegy dolgoztatok vele már fekete kötött talajon vele???
Szia Misi.
Kérdezted hogy kinek mi a véleménye hát én leírtam a véleményem. Ha csak pozitív véleményekrere vagy kíváncsi akkor kérlek máskor jelezd azt is!
Én nem mondtam hogy rossz az az eke, meg azt sem hogy rossz a munkája, csak azt hogy nekem nem nagyon tetszik és nem a szívem vágya az az eke. Nekem olyan esetlen ekének tünik. Ha Neked tetszik hát hajrá, vedd meg, az ára valóban jó, és az enyém valóban ennek a kétszeresébe került, (a Bagodi is a duplájába kerül), de a jó szerszámnak ára is van. És akkor is az a véleményem hogy az enyém jobb eke, nem cserélném le ilyenre.
De szerintem ha az ember már vakaródzik rajta hogy jó-e az az eke vagy bármi más amit meg akar venni akkor már nem látja olyan tökéletesnek és jónak. Én az enyémet első ránézés után tudtam hogy nekem ilyen kell, nem vakaróztam és megvettem. Volt előtte vagy 4 ekém, de ez a legjobb, és azt hiszem már megállapodtam ezzel, nem lesz más ekém. Az oldalracsúsztatós piros jobb lenne, dehát az már nagyon drága.
A videómon azzal az ekével akkor szántottam először, méghozzá egy egész éven át útnak használt és Zetorral "döngölt" területet (szemben!), és bizony nem tudtam jól beállítani az ekét mert a 3. pont orsója rövid volt meg nem is voltak kifordítva a kerekek, stb., de ezt már itt valakinek (talán Lenz vagy Ilokos) valahol leírtam. Kár hogy a mostani szántásról noncs videóm csak képem. Bizonyára ez sem a szántások mintaképe de szerintem szuper.
Válasz #6907. hozzászólásra
Még az hogy fogja a gépet de szántani csak gyenge fagyon nálunk a meló helyen az ekét darabokra szedte a fagyott föld csak finoman a fagyott földel.
70cm sortávolságtól kisebbre nem nagyon érdemes vetni a burgonyát,növénynek kell a megfelelő terület. A bakhátba fejlődik a jó bakháthoz is föld kell,a befülledést is kerülni kell,hogy kisebb legyen a betegség esélye.
Szántottam már én is decemberben -fokban, úgy hogy volt 4-5 cm hó. Felénk is kötött a főld. Azt szokták mondani, hogy többet ér egy rossz őszi szántás, mint egy szép tavaszi....
Válasz #6906. hozzászólásra
Ha elolvad a hó és lesz egy párfokos fagy aszt nyugottan lehet ganézni és utánna leszántani én jobban szeretk szántani ha van egy pár cm fagy a tetején nem kaparászik a traktor könyebben huzza az ekét !
FIFI
A kereket akkor is kifordíthatod,ha 55-re teszed a sorokat,nekem kicsit sűrűnek tűnik ez a sorosztás.Majd képet légyszi mellékelni a vetésről, állományról,termésről mert ha működik én is sűrítek a sorokon.
válasz #6908 hozzászólásra
Addig nem tudtam a fekete földet amíg ide nem költöztem,az első évben tavasszal lett leszántva a föld,a rotátorozással meg majdnem megkéstem,a végén már nagyon nehéz volt...kicsit meg is izzadtam...még jó,hogy a rotátorom bírta.
az igazság,hogy én 55 cm -re terveztem a sorokat mivel a két keréknek kb 65 cm a belső távolsága. de ha 70 cm -re rakoóm akkor ki kell fordítanom a kerekeket
Bencsiki
Gond szerintem nem lesz belőle,én is idén Januárban szántottam a területem ősz helyett.Arra figyelj,hogy amikor már szántani akarod akkor a talaj ne legyen fagyott vagy csak a teteje,mert fogja a gépet rendesen.
Szia!
Néhány napja írtad, hogy tegnap fejezted be a szántást. Ezzel kapcsolatos lenne a kérésem. Van egy 200 öles terület, amit nem sikerült a hó előtt letrágyázni és leszántani.
Mit szóltok, neki szabad/érdemes állni most a trágyázásnak és szántásnak? A hó elolvadt és gyenge fagyok vannak!
35454 hozzászólás
Mindenkinek meghibásodástól mentes,üzembiztos, olcsó gázolajos,traktorfüstös, terményekben,sikerekben gazdag Új Esztendőt kívánok.
BT CO nál nincs cunder ha még nem jöttél volna rá. Ha olyan szar volt mint állitod miért vitted el? Tudod a kereskedök is tölem viszik az eszközt. Ha szar lenne nekik sem kellene. Kicsit gondolkodj el ezen.
Válasz #6951. hozzászólásra
Válasz #6949. hozzászólásra
Most már mindegy, ez nekem már a múlt zenéje. Fel nem kötöm magam azért. Az indulatokat meg valahogy fékezni kell, már csak nem kerülök sittre egy tárcsa miatt.
Azt mondják hogy a buta ember a saját kárán tanul, az okos meg a másén. Sajnos most vagyis akkor butaként de tanultam. Más meg okuljon most, ha akar.
Válasz #6946. hozzászólásra
Körbe lett ez a téma járva már mindenki szolt hozzá kinek a pap kinek a papné
Válasz #6945. hozzászólásra
Ahogy elolvasgatom, jobban jártatok volna ha leszabva odaadja a vázat, majd Ti összeállítjátok otthon.
Elég béketűrőek vagytok ezen a téren.Én lehet beöntöttem volna az udvarára...már ha elhozom egyáltalán.
LINK
Ha esetleg érdekel valakit ezt találtam. Nem egy drága cucc, de szépen fordít. Nekem is volt egy ilyen ekém, tz4k vitte vígan.
Na szevasztok!Boldog új évet mindenkinek.
Megyünk a haverékhoz, egy jó birkapörköltet bográcsolunk, közben legurítunk pár kupica hp-t és néhány üveg pezsgőt.
1 év múlva újra "itt".BUÉK!!!!!!
Látom megy a hezitálás traktor fronton.
Nálunk a családban egy 30 éves tz4k szolgál már lassan 15 éve. Korábban az öregem dolgozott vele, úgy 5-6 éve pedig én nyúzom kitartóan.
Nem rossz gépek ezek. Természetesen vannak gyerekbetegségeik, korukból eredően sok ember javította tákolta őket ezért semmi sem az igazi rajtuk. Viszont ez minden használt gépre igaz lehet.
Amit érdemes megfontolni az az, hogy a régi egyhengeres motorral rendszeres, nehéz munkák esetén felesleges bajlódni. Mindenképpen vagy lombardini vagy inkább 2 hengeres slavia motorost kell keresni. Ezekben már van erő, megbízhatóak is. Széria hiba a váltókarnál a "bőr tasak" itt rendszeresen befolyik a víz a váltóba és megeszi a csapágyakat.
Gyakori hiba a derékcsukló és a kormánymű kikopása, ettől mászik össze-vissza a gép. Nem lehet egyenes sort húzni. Hátránya még az összkerék hiánya motorarányos kardán használatkor. Mai követelményekhez képest buta a hidraulika. Ezek a dolgok megszokhatók, és együtt lehet élni velük. Sok részük javítható.
Minden évben bérmunkában kiszántok több tíz hektárt vele. Év közben is sokat dolgozik a portán, mindezt különösebb meghibásodás nélkül. Szántási mélységre sem lehet panasz, mert lehet vele 30 centin is szántani középkötött talajokon. Természetesen más az amikor az ember a sajátját szántja és mikor bérmunkában dolgozik.
A miénkbe egy kéthengeres slavia motor került, ez 20-22 ló körül van. A dereka át lett alakítva csapágyasra, így nem kottyan. A kormány is szervós. Nyíl egyenes sorokat lehet vele húzni, sokkalta könnyebben is használható tőle a gép.
A váltót érdemes felújítani. Mindenhová hengergörgős csapágyat kell rakni, ezek bírni fogják. A fogaskerekekkel nincs gond nagyobb lóerő esetén sem. Idén generáloztam a váltót, kikerültek belőle a 30!! éves csapágyak. Egy fogaskerék párt kellett cserélni rajta, mert a rossz beállítás miatt féloldalasra kopott és kidobálta az irányváltót.
Előny nála, hogy súlyozás nélkül is közel 900 kg, súlyozva vígan van 1100. Ez nehezebb körülmények között sokat jelent. A környéken lévő pár japán traktorost már néhányszor körbeszántottam vele.
Minden mechanikus, nincs semmiféle gond. Amíg üzemanyag és olaj van benne addig megy. Nem véletlenül gyártják még ma is a 40-50 éves konstrukciót.
Mindenképpen csak olyan embernek érdemes ilyen gépet vennie aki meg tudja szerelni. Ha nem kéthengeres motor van bennük akkor nem is érdemes sokat adni értük. Egyszerűbb, olcsóbb megvenni egy lepusztultat és megcsinálni. Akkor az ember tudja mit javított meg, mi az amivel nem lesz gond. Alkatrész szinte minden bokorban található hozzá. Ráadásul gyorsan ki tudja termelni az árát ha az embernek van rá melója.
Kispénzűeknek mindenképpen jó választás lehet. Normálisan fel kell generálozni és hűségesen szolgálja az embert.
A kis japók is jók a maguk nemében. Sajnos elég könnyűek, javarészt lespórolják róluk a súlyokat. A gumik sokszor öregek, szálszakadásosak. A rizsgumik nem általános mezőgazdasági használatra valóak. Alkatrész is viszonylag húzósabb. Sajnos volt már szerencsém ezeket javítani, kell pár kört futni mire a megfizethető alkatrészt sikerül megtalálni. Egy helyi krapeknak a hinomotoban évente generálozom az első hidat. Mitsuban
már váltót is kellett javítani, mert összevesztek a fogaskerekek. Magasabbak a fenntartási költségek ha javítani kell. Amúgy a maguk nemében jó gépek.
Használt gépnél nagyon meg kell nézni mit vesz az ember. Lehetőleg mindent ki kell próbálni rajtuk, minél többet meg kell nézni belőlük. Nem szabad bedőlni a szép festésnek.
Válasz #6942. hozzászólásra
Ebben is van igazság. De egy ronda hegesztést is meg kell próbálni helyrehozni egy kis köszörüléssel, csiszolással, esetleg új hegesztéssel. Nem pedig ráfesteni a "pufajkás" varratokra meg a cunderre (salakmaradék).
Azért ne legyünk már ennyire igénytelenek a pénzünkért!
....
Olcsó legyen a kenyér,
A gabona áros;
Jól fizesse a tinót
S nyerjen a mészáros,
Mérje pedig szöszön-boron,
Font kijárja bőven.
Adjon Isten, ami nincs,
Ez uj esztendőben.
...
Szegény ember malacának
Egy híja se essék;
Messze járjon dög, halál,
Burgonya-betegség;
Orvos, bakó a díját
Kapja heverőben.
Adjon Isten, ami nincs,
Ez uj esztendőben.
Tücski-hajcski baromnak
Sokasuljon lába;
Boci járjon mezőre,
Gyermek iskolába;
Gyarapodjék a magyar
Számra, mint erőben.
Adjon Isten, ami nincs,
Ez uj esztendőben.
...
Válasz #6927. hozzászólásra
Pár kép az eke gyártásáról.
Én nekem is lovasekefejek vannak fent nekem a váz az 80-nas úvasbol van sújais van meg nekem a hátsófej orrnak van állítva és szinte azonnal belekep a földbe bár felénk homok van és teljesen jól dolgozik az eke.
Válasz #6939. hozzászólásra
Nem vagy túl igényes.Én is pont ilyen vagyok.A pénzemért elvárnám,hogy normális terméket kapjak.De a profi minőséget horror áron mérik.Nem a mi pénztárcánkhoz való.Ezért ha a szerszám alapjaiban jó,benne van az anyag,stb, akkor érdemesebb megvenni fél vagy harmad áron és egy kicsit dolgozni rajta,hogy tökéletes legyen az elvárásainknak.Még akkor is jóval olcsóbb lesz ha ezt a + munkát hozzászámoljuk.
Válasz #6929. hozzászólásra
Egyetértek BT-vel,nekem is van rajta + súly.A kis konyhakertekben nem mindegy,hogy rögtön belemegy az eke a földbe vagy csak 1-1,5 méter után.Annyival kevesebbet kell ásni a gazdának,és azt meg "díjazzák". Ahol van hely felszántani a forgóját ott nincs jelentősége, de arra nem mindig van lehetőség.
Válasz #6935. hozzászólásra
Amit én használok az ilyenből van építve. Előfordult már hogy összehúzta nekem is néha, de nem annyira jellemző. Ha minden igaz ezek Kühne gyártmányú ekék. Az meg azért egy elismert márka. Az Mtz hez is egy Kühne 3 fejes ekénk van.... Egy Vogel & Noot ekét említeni nem lehet vele egy napon.
Válasz #6936. hozzászólásra
Hát igen, ízlések és pofonok különböznek, meg az igények is. Lehet hogy túl igényes vagyk? Lehet, nem baj, vállalom. Azonban ha valaki pénzt kér a munkáért akkor az a valaki a munkát végezze el pontosan, szépen.
Mert ugye: dolgozni csak pontosan, szépen, ... (Váci Mihály)
Válasz #6915. hozzászólásra
Jó! Majd felvízezem!
Itt a szilveszter a pezsgőzéssel ne a szántással foglalatoskodjatok. B.U.É.K. mindenkinek.
Válasz #6930. hozzászólásra
Nekem is ez a véleményem a bagodi ekéről.A nagybátyámnak az van,és nem fordít valami szépen.Csak felállítgatja a földet nem fordítja át.Igaz ehhez nagyban hozzájárul,hogy t4k-val húzza és kicsi a tempó.
A mezőcsáti eke ránézésre elég masszívnak tűnik.Valószínűleg azért nem kell rá + súly mert jó vastag U vasból van a váza és az elég nehéz.Az meg,hogy nem szép a hegesztés az csak részletkérdés.
Válasz #6927. hozzászólásra
A lovas eke tényleg szépen fordít.Én is 2 egyfejes lovasekéből csináltam magamnak egy jó kis kettes ekét.Csak annyi a gyenge pontja,hogy alacsony a kormánylemeze és átpereg felette a föld.És hiába magasítottam meg a szárát még így is kicsi a gerendamagassága.Ha gazos vagy kukorica száras földet szántok előszeretettel összehúzza,főleg ha vizes.
Egyébként meg inkább törjön, tekeredjen az eke, minthogy a traktor szakadjon ketté.
Itt jó a társaság ezért ide írom boldog új évet jobbat a 2012-es évtől .
Válasz #6930. hozzászólásra
Mondom:
Sehol nem írtam hogy az az eke rossz, vagy rosszul dolgozik, csak azt hogy nekem nem tetszik.
Ennyi.
Válasz #6928. hozzászólásra
Elhiszem neked, de itt nálunk ezt tudja vígan.
Válasz #6923. hozzászólásra BT66 nekem van itthon bagodi oldal álitos ekém is amit ugy kaptam öregapámtol de a Gábor által készitett ekének jóban megvan tekerve a kormány lemeze igy jobban lelehet vele szántani a trágyát vagy a gazt,amit irtál a tárcsánál az igaz volt az ekénél is hogy a Gábor nem áll a hegeztés magaslatán, de ezért az árért nekem jó volt és a mühelyben a fiuk meghegezgették és azota is dolgozom vele, és még egy érdekeség a bagodiekével fogtam egy kisebb tuskot és a gerendája megtekeredett mig a Gáboréval ilyen nem fordult még elő mert annyira tulvanak az alkatrészek méretezve, ezzel én nem védek senkit denekem és akinek dolgozom azoknak tetszik a munkám és szerintem ez a fontos!!
Válasz #6898. hozzászólásra
Üdv Balázs 1994!
A súly a gerenda végén azért van hogy az eke minél hamarabb belesüllyedjen a földbe. Meg jó akkor is ha kemény a föld, ne ugorjon ki a földből az eke. De ilyet sokan mások is használnak mert ezek a kis ekék azért nem nagyon nehezek, az enyém pl. 75 kg. Ebből nem állapítod meg az eke milyenségét.
Válasz #6927. hozzászólásra
Én udok neked mutatni olyan talajt ahol a 2-25-ös ekefej örülnél a 15cm -r nek
Én egy régi 2x25-ös lovas ekét húzok. !0 kg súly van rajt pluszban, hogy ne legyen gond, bármilyen az idő bármilyen a föld, belemenjen hamar. Ősszel 27-30 centi mélyen szántok vele. Ez a barázda partján mérve ennyi, nem a szántás tetején! Gyönyörűen fordít, kukorica tarlót is, lucernát is. Szerintem a legjobb. A 22 Lovas Kubota csak úgy szalad vele hegynek völgynek.
Válasz #6897. hozzászólásra
Üdv Gábor Ggábor!
Kissé elbeszélsz a dolgok mellett, semmi negatívat nem írtam irányodban csak a véleményemet. Kérlek máskor Te is jelezd ha csak a pozitív véleményre vagy vevő!
Amit a h.sz.-ben leírtál az egy nagy butaság. Én csak segíteni akartam Neked, és tudtam is volna segíteni, de Te vagy nem akartad vagy nem bíztál bennem, ez legyen a Te dolgod, gondod.
Én nem írtam hogy rossz lenne az eke, azt sem hogy senki ne vegyen Tőled, csak azt hogy nekem nem tetszik. Bár a tárcsa amit anno vettem Tőled az bizony elég hitvány munka volt, valószínü hogy azon a tárcsán tanultál hegeszteni mert amit Te csináltál az csak taknyolás volt, és a flexedből is biztos kifogyott a korong mert csiszolásnak nyoma sem volt. Bizony otthon szétvágtam és újra hegesztettem meg köszörültem-csiszoltam, majd eladtam. És az a kép amit olyan előszeretettel használsz a hirdetéseidben azt már én készítettem otthon az általam "újragyártott" tárcsáról. Hát ott már kinéz azért valahogy.
Szóval ez az én képem nálam otthon:
Válasz #6898. hozzászólásra
Finoman a bármilyen kemény földbe belemegy nem biztos hogy a Gáboré is belemegy dolgoztatok vele már fekete kötött talajon vele???
Válasz #6923. hozzászólásra
Ezt nagyon jol írtad én is ilyen vagyok vagy kell mindjárt vagy nem én is ha valami megtetszik meg is veszem .
Válasz #6894. hozzászólásra
Szia Misi.
Kérdezted hogy kinek mi a véleménye hát én leírtam a véleményem. Ha csak pozitív véleményekrere vagy kíváncsi akkor kérlek máskor jelezd azt is!
Én nem mondtam hogy rossz az az eke, meg azt sem hogy rossz a munkája, csak azt hogy nekem nem nagyon tetszik és nem a szívem vágya az az eke. Nekem olyan esetlen ekének tünik. Ha Neked tetszik hát hajrá, vedd meg, az ára valóban jó, és az enyém valóban ennek a kétszeresébe került, (a Bagodi is a duplájába kerül), de a jó szerszámnak ára is van. És akkor is az a véleményem hogy az enyém jobb eke, nem cserélném le ilyenre.
De szerintem ha az ember már vakaródzik rajta hogy jó-e az az eke vagy bármi más amit meg akar venni akkor már nem látja olyan tökéletesnek és jónak. Én az enyémet első ránézés után tudtam hogy nekem ilyen kell, nem vakaróztam és megvettem. Volt előtte vagy 4 ekém, de ez a legjobb, és azt hiszem már megállapodtam ezzel, nem lesz más ekém. Az oldalracsúsztatós piros jobb lenne, dehát az már nagyon drága.
A videómon azzal az ekével akkor szántottam először, méghozzá egy egész éven át útnak használt és Zetorral "döngölt" területet (szemben!), és bizony nem tudtam jól beállítani az ekét mert a 3. pont orsója rövid volt meg nem is voltak kifordítva a kerekek, stb., de ezt már itt valakinek (talán Lenz vagy Ilokos) valahol leírtam. Kár hogy a mostani szántásról noncs videóm csak képem. Bizonyára ez sem a szántások mintaképe de szerintem szuper.
Válasz #6915. hozzászólásra
Válasz #6907. hozzászólásra
Még az hogy fogja a gépet de szántani csak gyenge fagyon nálunk a meló helyen az ekét darabokra szedte a fagyott föld csak finoman a fagyott földel.
Válasz #6918. hozzászólásra
Jelentem én Tolna megyében vagyok, Nagyszékely.
Válasz #6900. hozzászólásra
70cm sortávolságtól kisebbre nem nagyon érdemes vetni a burgonyát,növénynek kell a megfelelő terület. A bakhátba fejlődik a jó bakháthoz is föld kell,a befülledést is kerülni kell,hogy kisebb legyen a betegség esélye.
Válasz #6896. hozzászólásra
Szia Józsi !
Üdv a körünkben. Melyik részen laksz e pici országban?
Válasz #6903. hozzászólásra
Egy ilyen szántós"versenyt"én is megnéznék
Válasz #6896. hozzászólásra
Üdv Józsi a csapatban!
Örülök,hogy egyre többen vagyunk.
Válasz #6913. hozzászólásra
Szia Bencsiki !
Ha gyenge fagyba szántasz érdemes oda figyelni a következő képletre.
Hőmérséklet x 15 = Alkohol fok
Tehát ha -3 fokba szántasz akkor legalább 45 fokos pálinkát kell fogyasztani félóránként.
Szántottam már én is decemberben -fokban, úgy hogy volt 4-5 cm hó. Felénk is kötött a főld. Azt szokták mondani, hogy többet ér egy rossz őszi szántás, mint egy szép tavaszi....
Szuper! Akkor 3-n ezzel kezdem az évet. Addig szikkadok...
Válasz #6906. hozzászólásra
Ha elolvad a hó és lesz egy párfokos fagy aszt nyugottan lehet ganézni és utánna leszántani én jobban szeretk szántani ha van egy pár cm fagy a tetején nem kaparászik a traktor könyebben huzza az ekét !
FIFI
A kereket akkor is kifordíthatod,ha 55-re teszed a sorokat,nekem kicsit sűrűnek tűnik ez a sorosztás.Majd képet légyszi mellékelni a vetésről, állományról,termésről mert ha működik én is sűrítek a sorokon.
válasz #6908 hozzászólásra
Addig nem tudtam a fekete földet amíg ide nem költöztem,az első évben tavasszal lett leszántva a föld,a rotátorozással meg majdnem megkéstem,a végén már nagyon nehéz volt...kicsit meg is izzadtam...még jó,hogy a rotátorom bírta.
Válasz #6906. hozzászólásra
Üdv!
Nincs kései szántás! Még mindig sokkal jobb télen szántani, mint tavasszal. Találtam ezzel kapcsolatban egy cikket is.
http://www.magyarszo.com/fex.page:2010-01-05_Kesei_szantas.xhtml
Válasz #6903. hozzászólásra
az igazság,hogy én 55 cm -re terveztem a sorokat mivel a két keréknek kb 65 cm a belső távolsága. de ha 70 cm -re rakoóm akkor ki kell fordítanom a kerekeket
Válasz #6903. hozzászólásra
Sziasztok!
Üdv a klubba JÓZSI074-es. Pityu igy a jó ahogy irtad homok tavasszal,fekete(kötött)talaj meg összel a jó.
Bencsiki
Gond szerintem nem lesz belőle,én is idén Januárban szántottam a területem ősz helyett.Arra figyelj,hogy amikor már szántani akarod akkor a talaj ne legyen fagyott vagy csak a teteje,mert fogja a gépet rendesen.
Válasz #6854. hozzászólásra
Szia!
Néhány napja írtad, hogy tegnap fejezted be a szántást. Ezzel kapcsolatos lenne a kérésem. Van egy 200 öles terület, amit nem sikerült a hó előtt letrágyázni és leszántani.
Mit szóltok, neki szabad/érdemes állni most a trágyázásnak és szántásnak? A hó elolvadt és gyenge fagyok vannak!
A kuncsaftnál jobb kritikus nem kell az biztos.Én is arra törekszem,hogy minél szebb munkát csináljak,így egyre többen szeretnének velem dolgoztatni.