Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok!
Földbe került 200 n.öl lucernám. Tegnap trágyahordás és terítés, ma szántás, magyágy készítés boronával, vetés kézzek, megtakarás boronával. Henger nincs.
Alig állok a lábamon. De állítólag holnap délután jön az eső!
Igen igen... a jó talaj átforgatást ekével, ásóval lehet elvégezni...már ezer éve így van..kicsit finomodott módosult az ekék formája, anyaga de lényegében nem változott.
Erre mondják hogy a parasztot át lehet verni de a földet nem..
sztem.
Ez egy egyirányú tárcsa, régen van ilyen Magyarországon. Nem használnám szántásra, a szántás alja nincs mind átforgatva, hanem csipkés.
http://www.mezogeparchivum.hu/tema_tarloap.html
Ha jól összeszámoltam, akkor eddig összsen 10 évig tanultam iskolában mezőgazdasági géptant, meg a 27 év a szakmában. Sok mindent láttam már ezidő alatt.
Még nem hallottam de elsőre nekem színpatikus.
A videón a traki nem lehet valami hatalmas szerintem kb 15-18 lovas lehet és a traki szélességét majd nem elviszi. Fordítani jól fordíthat ló erő igénye nem lehet olyan hatalmas eke helyett milyen lehet?
Ez az eke nem tud úgy beállni, mint egy rendes fejes eke, azért van rajta hátul az iránytartó kerék. Azon meg azért van a tárcsa, hogy ellentartson a tárcsalapok csavaró hatásának. A szántás alja csipkés, nem egyenes vízszintes, mint a nekünk hagyományos ekék esetén. Görgős ekéről hallottatok már?
Misi nem haragsunk de ezt nézzétek meg milyen jappán ekét találtam http://www.youtube.com/watch?v=xzoLlZbza74&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=xzoLlZbza74&feature=related
Igen a racsnis részt akarom szétszedni.
Elnézést de ezt nem írtam.
Azért akarom szétszedni mert a közepe ami bemegy a racsniba,az egy kicsit lötyög.
Nem tudom hogy belül anya van-e vagy mi?
Meg mintha össze lenne rohadva mert egyik irányba sem racsnizik(vagy szabadon fut).
Odáig eljutottam hogy kiveszem a 4 darab 8-as csavart,de ezután sem tudom szétszedni.
Ebben nem valami görgők lennének?
Felhívtam a gyártó céget az eke "csúsztatós" szerkezetének az ügyében. Hát nagyon drága az a dolog, majdnem 200€ az ára, ennyit nem adok érte, azt hiszem marad minden úgy ahogy van. Vagy még gondolkodom a "parasztos" Keletagrós, vagy a TZ-4K -s megoldáson. Valószínü kipróbálom a TZ-4K féle függesztést, mert azt meg tudom oldani minden az ekét érintő vágás és hegesztés nélkül, csak csavarozással.
Egyébként a piros, csúsztatós függesztésü eke ára közel 600€!
Olyan 2-3méterre simán elvilágít.
Mivel elég szűk helyre kell beálljak,munkagéppel még nem csináltam képet.
Most csináltam egy nappali képet a lámpáról,nem látszik rendesen de 40 darab led van benne.
Nincs foncsor mert mindegyik egy panelon van és egy irányba néz.
A búra szépen szétszórja a fényt.
Egy kérdésem lenne más témában:
A mellékelt képen lévő kardánt hogy kell szétszedni?
Látom szántás a téma..időszerű.Eső nincs de azért felszántottam a lucerna helyét..hát igen rögös bár le is maróztam utána.
Sikerült jól beállítanom az ekét,a 16 LE jól vitte a 2 fejes 30 cm -es ekéket kb 2000 rpm nél.Tisztességes mélységben.
A kis "nünüke"annyit dolgozott hogy csak na.
Persze van még mit tanulnom de első szántásnak megfelel, ilyen kib.... kemény ,száraz talajon.
Fogtam néhány ecetfa gyökeret itt-ott csoda h nem tört semmi.
Bocsi,nem néztem meg elég figyelmesen.Mégis csak neked van igazad,ennek elcsúsztatható a felfogatása.Csak azért vágtam rá az előbb,hogy nem olyan mert egy ismerősömnek ilyen ekéje van és az nem csúsztatható.Első ránézésre pont olyannak láttam.Nem vettem észre a vízszintes állító orsót.
Nézd csak meg jobban azt az ekét.Az nem csúsztatható felfogatás hanem fogásszélesség állítós.Egyébként nagyon jó kis ekének látszik, igényesen van megcsinálva.
nézegetem az ekéiteket az enyém sem rossz legalábis akiknek dolgozom azok mondják de nálunk a balcsiparton alig találtam kovácsot aki kiveri az ekevasaimat
Kösz a válaszokat, tanácsokat.
De hogy az ekéről nem vágok le semmit az tuti, mert az csak rongálás volna, egyébként meg az egész úgy jó ahogy van, és otthoni körülmények közt olyan hegesztéseket mint az ekén van biztos nem tudok csinálni. Meg eladás esetén kinek kell már egy tákolt-mókolt eke. Nekem biztos nem kellene.
A TZ-4K -s megoldáson már gondolkodtam, de ez sem a legjobb, már a PON-25 ekén sem tetszett, sosem lehetett úgy rögzíteni hogy néha-néha az eke el ne forduljon, a föld súlya elfordította.
Az a Keletagrós megoldás lenne a legegyszerübb, de az nagyon "parasztos", az a csvarozgatás, hát...
Ha átcsinálom akkor valami hasonló megoldással szeretném mint az alábbi képen van, ha pedig eladom az enyémet akkor ilyet veszek. Ez végülis ugyanolyan eke mint az enyém, csak a függesztése már csúsztatós. De lehet hogy felhívom a gyártó céget és rendelek tőlük egy ugyanilyen csúsztatós szerkezetet. Ha nem drága.
Kár eladnod, mert a hattyunyakas ekék nem tömődnek el olyan hamar mint a mieink!Javaslom vágd le a vázról a hattyunyakat és egy kengyeles megoldással rögzitsd!
Ezen okból az ekémet áruba bocsátom, ha sikerül eladni akkor veszek egy olyat ahol lehet oldal irányba is tologatni az ekét. Annak is jó akinek nagyobb, erősebb trakija van mert az eke bővíthető 3x20-asra, a gerendely- toldat meg a köldök van, eketest az nincs, képek az adatlapom második oldalán vannak.
Elérhetőségem az adatlapomon.
Akit érdekel jöhet érte!
Amikor szembe jövök azárt kapargál a traki mert az az oldala a kertnek ideiglenesen útnak volt használva ezért ott nagyon legázolt kemény volt a talaj, lefelé már nem volt gond.
Igaz, az eke nem is volt igen jól beállítva ,a gerendelyen kicsit csalni kellett mert a traki nagyon keskeny és ha egyenesbe állítom akkor az első eke szinte semmit nem fogott volna, és az ekén vízszintes állítási lehetőség nincs. Most majd szántáskor kifordítom a hátsó kerekeket, ezzel megnövelve a kerekek közti távolságot, ezzel nyerek vagy 10-12 centit.
Az is igaz hogy az első ekefej jobban belemegy a földbe
ezért "orron jár". Ez a feszítő orsó rövidsége miatt volt így, már nem tudtam jobban szétengedni, vagyis vizszintesebb helyzetbe hozniaz ekét. Ez a hiányosság azóta már megoldódott.
Egyébként jó az eke, de tekintettel a traki szélességére ami 1 méter, nekem a vízszintes állítási lehetőség hiányzik. 110-115 cm széles trakinál már ez sem volna gond. Ezért gondoltam egy 30-as ekefejre, annyit fogna amennyit fogna, 25 centi biztos volna.
Ez az eke teljesen rendben van és ez a csúcsszélessége, amit szántani tud, mert látom, hogy kapargál. Az eke egy kicsit nem jól van beállítva. Nem vízszintes a gerendely ha hátulról nézed, így az eke orron jár, az első fej jobban belemegy. Ez a szántási hiba a videon 2 perc körül látható. Az első fej mélyebben szánt és a nagyobb talajszelvény jobban tömörül a kormánylemezen és csillogósabb is az első eke által fordított rész. De ez, amit itt írtam elhanyagolható, lehet, hogy más észre sem veszi.
Tegnap hivott a borász haverom hogy van kettő nagy prése kikellene huzni a présházbol mikor megláttam majdnem sirva fakadtam kb 2tonna darabonként és elkelett fektetni igy is nehezen fértek ki csináltunk videot ha lesz egy kis idönk fellesz rakva.
Nem tömődik el!
Igaz fél méteres kukoricaszárat nem szántok vele, azt hiszem nem is arra való ez a kis eke. Csak volna lehetőségem venni egy 30-as szépen csavart kormánylemezü ekét, azért kérdeztem hogy érdemes-e költeni rá.
Köszönöm a választ. Azért kérdeztem mert bíztam benne hogy akad egy-két szakember aki ért is hozzá nem úgy mint én, és megmagyarázza hogy ha igen akkor miért igen, ha nem akkor miért nem. Ěs úgy látom hogy sikerült, meg is találtam az "én" emberemet. Azt hiszem hogy kielégítő válast adott, és nem is töröm a fejem tovább a kérdésem tárgyán. Még egyszer köszöni: Balla Tibor.
,,új technika kivágott kormánydeszkákkal van. hogy jobban törje a földet"
Na tehát a RÉSELT KORMÁNYLEMEZ azért réselt, hogy KEVESEBB LEGYEN A SÚRLÓDÓ FELÜLET, AMI A KORMÁNYLEMEZEN ÉRI A TALAJSZELVÉNYT és ebből adódóan kisebb az erőgép teljesítményigénye, meg üzemanyagfogyasztása. (csak hogy szakszerűek legyünk)
A 20-as ekefejekkel az lehet a kolléga gondja, hogy eltömődik, aminek következtében kínlódik szántáskor. Ebből adódóan egy nagyobb köldökmagasságú nagyobb ekefej megváltás lehet az eldugulós kicsik után.
Válasz #4913. hozzászólásra
Tisztelt Kérdező!
Nem járna jobban, nem az a kérdés hogy vinné-e a traktor, vagy nem,az a kérdés mi a végeredmény?
Lásuk csak ,kettő kisebb ekefej, két helyen szakít,kisebb mennyiségű földet, egy vas nagyot szakít egyszerre tehát nagyobb az ellenállás,főleg ha keményebb a föld, sokkal több földet fordít egy helyre,nehezebb lesz az elmunkálás is, valójában többször meg kell ismételni,az utómunkákat.Tehát több üzemanyag fogy.A szántás közben is kínlódik a traktor, több üzemanyag fogy, a traktornak se használ. Ha megfigyeli az új technika kivágott kormánydeszkákkal van. hogy jobban törje a földet.Kisebb és több ekevas a megfelelő.
Tisztelettel:
Vékony Sándor
Ha a kettes ekémre amely 2x20 azaz összesen 40cm fogásszélességü, a két 20 centis eketest helyére feltennék egy darab 30cm fogásszélességü ekét, akkor bírná vinni a 16-os Mitsum? A matematika azt mondja hogy igen, de mit mond a fizika és a gyakorlat? Egyébként ezzel sem szántanák mélyebben mint eddig, tehát az a kb. 20cm, meg nem extrém hanem normál talajviszonyokra gondolok.
Felénk sem volt semmi csapadék,23 fok és a szél természetesem BT66-ék felől fujdogál!A föld ugy kivan száradva, hogy némék homokosabb hejen folyik,a kötöttebb részeken, pedig nagy darabokba szakad fel/krumpli ásás/
A Zemplénben, Bodrogközben egy szem nem sok, de annyi eső sem esett eddig. Szépen süt a nap és fúj a bolond szél. Mert ugye, ha lúd akkor legyen kövér.
35452 hozzászólás
Sziasztok!
Földbe került 200 n.öl lucernám. Tegnap trágyahordás és terítés, ma szántás, magyágy készítés boronával, vetés kézzek, megtakarás boronával. Henger nincs.
Alig állok a lábamon. De állítólag holnap délután jön az eső!
lemaradt tegnap a kép
Igen igen... a jó talaj átforgatást ekével, ásóval lehet elvégezni...már ezer éve így van..kicsit finomodott módosult az ekék formája, anyaga de lényegében nem változott.
Erre mondják hogy a parasztot át lehet verni de a földet nem..
sztem.
Válasz #4947. hozzászólásra
Ez egy egyirányú tárcsa, régen van ilyen Magyarországon. Nem használnám szántásra, a szántás alja nincs mind átforgatva, hanem csipkés.
http://www.mezogeparchivum.hu/tema_tarloap.html
Ha jól összeszámoltam, akkor eddig összsen 10 évig tanultam iskolában mezőgazdasági géptant, meg a 27 év a szakmában. Sok mindent láttam már ezidő alatt.
Válasz #4946. hozzászólásra
Még nem hallottam de elsőre nekem színpatikus.
A videón a traki nem lehet valami hatalmas szerintem kb 15-18 lovas lehet és a traki szélességét majd nem elviszi. Fordítani jól fordíthat ló erő igénye nem lehet olyan hatalmas eke helyett milyen lehet?
Válasz #4943. hozzászólásra
Ez az eke nem tud úgy beállni, mint egy rendes fejes eke, azért van rajta hátul az iránytartó kerék. Azon meg azért van a tárcsa, hogy ellentartson a tárcsalapok csavaró hatásának. A szántás alja csipkés, nem egyenes vízszintes, mint a nekünk hagyományos ekék esetén. Görgős ekéről hallottatok már?
Válasz #4944. hozzászólásra
Hát ez q..va jó milyen mélyen dolgozhat?
[jó cucc]
http://www.youtube.com/watch?v=xzoLlZbza74&feature=related
Misi nem haragsunk de ezt nézzétek meg milyen jappán ekét találtam http://www.youtube.com/watch?v=xzoLlZbza74&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=xzoLlZbza74&feature=related
Bocsi a kubotásoktól de ez K...va jó.
Kubota 1
Kubota 2
Válasz #4940. hozzászólásra
Igen a racsnis részt akarom szétszedni.
Elnézést de ezt nem írtam.
Azért akarom szétszedni mert a közepe ami bemegy a racsniba,az egy kicsit lötyög.
Nem tudom hogy belül anya van-e vagy mi?
Meg mintha össze lenne rohadva mert egyik irányba sem racsnizik(vagy szabadon fut).
Odáig eljutottam hogy kiveszem a 4 darab 8-as csavart,de ezután sem tudom szétszedni.
Ebben nem valami görgők lennének?
Válasz #4937. hozzászólásra
A kardánkereszteket úgy tudod kivenni, ha a csészéknél lévő zégergyűrűket kiveszed. A racsnis részét is szét akarod szedni?
T urak! Ez nem 600 euro! 70 3736221 és elcsusztathatos:)
Felhívtam a gyártó céget az eke "csúsztatós" szerkezetének az ügyében. Hát nagyon drága az a dolog, majdnem 200€ az ára, ennyit nem adok érte, azt hiszem marad minden úgy ahogy van. Vagy még gondolkodom a "parasztos" Keletagrós, vagy a TZ-4K -s megoldáson. Valószínü kipróbálom a TZ-4K féle függesztést, mert azt meg tudom oldani minden az ekét érintő vágás és hegesztés nélkül, csak csavarozással.
Egyébként a piros, csúsztatós függesztésü eke ára közel 600€!
Válasz #4934. hozzászólásra
Olyan 2-3méterre simán elvilágít.
Mivel elég szűk helyre kell beálljak,munkagéppel még nem csináltam képet.
Most csináltam egy nappali képet a lámpáról,nem látszik rendesen de 40 darab led van benne.
Nincs foncsor mert mindegyik egy panelon van és egy irányba néz.
A búra szépen szétszórja a fényt.
Egy kérdésem lenne más témában:
A mellékelt képen lévő kardánt hogy kell szétszedni?
Válasz #4935. hozzászólásra
Sziasztok!
annyit dolgozott hogy csak na.
Látom szántás a téma..időszerű.Eső nincs de azért felszántottam a lucerna helyét..hát igen rögös bár le is maróztam utána.
Sikerült jól beállítanom az ekét,a 16 LE jól vitte a 2 fejes 30 cm -es ekéket kb 2000 rpm nél.Tisztességes mélységben.
A kis "nünüke"
Persze van még mit tanulnom de első szántásnak megfelel, ilyen kib.... kemény ,száraz talajon.
Fogtam néhány ecetfa gyökeret itt-ott csoda h nem tört semmi.
Válasz #4932. hozzászólásra
Szia!
A bevilágított területről érdeklődnék mekkora és munkaeszköz mennyire látható esetleg arról fotó.Ez gyári foncsorban van vagy te készítetted.
Válasz #4922. hozzászólásra
Szia bt66.
És kb mit gondolsz az eke ára?
Itt a kép róla:
Üdv.
Na elkészült a ledes munkalámpám.
40 darab led van benne,erős fénye van és csak 3 Wattot fogyaszt.
Más.
A hűtőbe 4 liter folyadék kellett, Így 2 liter tömény és 2 liter desztillált víz ment bele.
Válasz #4929. hozzászólásra
Bocsi,nem néztem meg elég figyelmesen.Mégis csak neked van igazad,ennek elcsúsztatható a felfogatása.Csak azért vágtam rá az előbb,hogy nem olyan mert egy ismerősömnek ilyen ekéje van és az nem csúsztatható.Első ránézésre pont olyannak láttam.Nem vettem észre a vízszintes állító orsót.
Válasz #4926. hozzászólásra
Nézd csak meg jobban azt az ekét.Az nem csúsztatható felfogatás hanem fogásszélesség állítós.Egyébként nagyon jó kis ekének látszik, igényesen van megcsinálva.
nézegetem az ekéiteket az enyém sem rossz legalábis akiknek dolgozom azok mondják de nálunk a balcsiparton alig találtam kovácsot aki kiveri az ekevasaimat
Egy kis villamosság
Kösz a válaszokat, tanácsokat.
De hogy az ekéről nem vágok le semmit az tuti, mert az csak rongálás volna, egyébként meg az egész úgy jó ahogy van, és otthoni körülmények közt olyan hegesztéseket mint az ekén van biztos nem tudok csinálni. Meg eladás esetén kinek kell már egy tákolt-mókolt eke. Nekem biztos nem kellene.
A TZ-4K -s megoldáson már gondolkodtam, de ez sem a legjobb, már a PON-25 ekén sem tetszett, sosem lehetett úgy rögzíteni hogy néha-néha az eke el ne forduljon, a föld súlya elfordította.
Az a Keletagrós megoldás lenne a legegyszerübb, de az nagyon "parasztos", az a csvarozgatás, hát...
Ha átcsinálom akkor valami hasonló megoldással szeretném mint az alábbi képen van, ha pedig eladom az enyémet akkor ilyet veszek. Ez végülis ugyanolyan eke mint az enyém, csak a függesztése már csúsztatós. De lehet hogy felhívom a gyártó céget és rendelek tőlük egy ugyanilyen csúsztatós szerkezetet. Ha nem drága.
Válasz #4922. hozzászólásra
Kár eladnod, mert a hattyunyakas ekék nem tömődnek el olyan hamar mint a mieink!Javaslom vágd le a vázról a hattyunyakat és egy kengyeles megoldással rögzitsd!
Válasz #4922. hozzászólásra
Vagy erről:
http://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20120907130115_IMG_20120907_123517.jpgLink
Válasz #4922. hozzászólásra
Csak ezért nem biztos, hogy el kell adni az ekét.
Másold le a megoldást egy megfelelő ekéről - pl. erről:
http://www.keletagro.hu/includes/kep.php?w=640&h=480&s=up&file=id6968 eke, 2 fejes, 16-23LE, nyirocsapos (4).jpg
az oldalra tologathatós trükköt. Lehet, hogy jobban jársz.
Bár lehet, hogy ehez ügyes barkácsolónak kell lenni.
Válasz #4921. hozzászólásra
Ezen okból az ekémet áruba bocsátom, ha sikerül eladni akkor veszek egy olyat ahol lehet oldal irányba is tologatni az ekét. Annak is jó akinek nagyobb, erősebb trakija van mert az eke bővíthető 3x20-asra, a gerendely- toldat meg a köldök van, eketest az nincs, képek az adatlapom második oldalán vannak.
Elérhetőségem az adatlapomon.
Akit érdekel jöhet érte!
Válasz #4920. hozzászólásra
Mindhárom dologban igazad van.
Amikor szembe jövök azárt kapargál a traki mert az az oldala a kertnek ideiglenesen útnak volt használva ezért ott nagyon legázolt kemény volt a talaj, lefelé már nem volt gond.
Igaz, az eke nem is volt igen jól beállítva ,a gerendelyen kicsit csalni kellett mert a traki nagyon keskeny és ha egyenesbe állítom akkor az első eke szinte semmit nem fogott volna, és az ekén vízszintes állítási lehetőség nincs. Most majd szántáskor kifordítom a hátsó kerekeket, ezzel megnövelve a kerekek közti távolságot, ezzel nyerek vagy 10-12 centit.
Az is igaz hogy az első ekefej jobban belemegy a földbe
ezért "orron jár". Ez a feszítő orsó rövidsége miatt volt így, már nem tudtam jobban szétengedni, vagyis vizszintesebb helyzetbe hozniaz ekét. Ez a hiányosság azóta már megoldódott.
Egyébként jó az eke, de tekintettel a traki szélességére ami 1 méter, nekem a vízszintes állítási lehetőség hiányzik. 110-115 cm széles trakinál már ez sem volna gond. Ezért gondoltam egy 30-as ekefejre, annyit fogna amennyit fogna, 25 centi biztos volna.
Válasz #4918. hozzászólásra
Ez az eke teljesen rendben van és ez a csúcsszélessége, amit szántani tud, mert látom, hogy kapargál. Az eke egy kicsit nem jól van beállítva. Nem vízszintes a gerendely ha hátulról nézed, így az eke orron jár, az első fej jobban belemegy. Ez a szántási hiba a videon 2 perc körül látható. Az első fej mélyebben szánt és a nagyobb talajszelvény jobban tömörül a kormánylemezen és csillogósabb is az első eke által fordított rész. De ez, amit itt írtam elhanyagolható, lehet, hogy más észre sem veszi.
Tegnap hivott a borász haverom hogy van kettő nagy prése kikellene huzni a présházbol mikor megláttam majdnem sirva fakadtam kb 2tonna darabonként és elkelett fektetni igy is nehezen fértek ki csináltunk videot ha lesz egy kis idönk fellesz rakva.
Válasz #4915. hozzászólásra
Nem tömődik el!
Igaz fél méteres kukoricaszárat nem szántok vele, azt hiszem nem is arra való ez a kis eke. Csak volna lehetőségem venni egy 30-as szépen csavart kormánylemezü ekét, azért kérdeztem hogy érdemes-e költeni rá.
Válasz #4913. hozzászólásra
Próba cseresznye, csak arra vigyázz, hogy ki tudja emelni a magasabb köldökű ekét a traktor. Ha dugul a 20-as fej, akkor ne kínlódj vele, szereld át!
Válasz #4914. hozzászólásra
Köszönöm a választ. Azért kérdeztem mert bíztam benne hogy akad egy-két szakember aki ért is hozzá nem úgy mint én, és megmagyarázza hogy ha igen akkor miért igen, ha nem akkor miért nem. Ěs úgy látom hogy sikerült, meg is találtam az "én" emberemet. Azt hiszem hogy kielégítő válast adott, és nem is töröm a fejem tovább a kérdésem tárgyán. Még egyszer köszöni: Balla Tibor.
Válasz #4914. hozzászólásra
,,új technika kivágott kormánydeszkákkal van. hogy jobban törje a földet"
Na tehát a RÉSELT KORMÁNYLEMEZ azért réselt, hogy KEVESEBB LEGYEN A SÚRLÓDÓ FELÜLET, AMI A KORMÁNYLEMEZEN ÉRI A TALAJSZELVÉNYT és ebből adódóan kisebb az erőgép teljesítményigénye, meg üzemanyagfogyasztása. (csak hogy szakszerűek legyünk)
A 20-as ekefejekkel az lehet a kolléga gondja, hogy eltömődik, aminek következtében kínlódik szántáskor. Ebből adódóan egy nagyobb köldökmagasságú nagyobb ekefej megváltás lehet az eldugulós kicsik után.
Válasz #4913. hozzászólásra
Tisztelt Kérdező!
Nem járna jobban, nem az a kérdés hogy vinné-e a traktor, vagy nem,az a kérdés mi a végeredmény?
Lásuk csak ,kettő kisebb ekefej, két helyen szakít,kisebb mennyiségű földet, egy vas nagyot szakít egyszerre tehát nagyobb az ellenállás,főleg ha keményebb a föld, sokkal több földet fordít egy helyre,nehezebb lesz az elmunkálás is, valójában többször meg kell ismételni,az utómunkákat.Tehát több üzemanyag fogy.A szántás közben is kínlódik a traktor, több üzemanyag fogy, a traktornak se használ. Ha megfigyeli az új technika kivágott kormánydeszkákkal van. hogy jobban törje a földet.Kisebb és több ekevas a megfelelő.
Tisztelettel:
Vékony Sándor
A véleményeteket kérném:
Ha a kettes ekémre amely 2x20 azaz összesen 40cm fogásszélességü, a két 20 centis eketest helyére feltennék egy darab 30cm fogásszélességü ekét, akkor bírná vinni a 16-os Mitsum? A matematika azt mondja hogy igen, de mit mond a fizika és a gyakorlat? Egyébként ezzel sem szántanák mélyebben mint eddig, tehát az a kb. 20cm, meg nem extrém hanem normál talajviszonyokra gondolok.
Válasz #4910. hozzászólásra
Nézd meg!
http://www.youtube.com/watch?v=MnieGZjKg5A
Válasz #4908. hozzászólásra
Köszi, de jövőre nem vetek, csak saját részre!Amugy sem foglalkozom vele nagyban!
Válasz #4905. hozzászólásra
Igen, kb. 10km légvonalban.
Itt egy egyes váltvaforgatós olcsón:
http://www.jofogas.hu/zala/Valtvaforgatos_eke_6071704.htm
Válasz #4904. hozzászólásra
Neked nem kell véletlenül Balatoni rózsa vető? Eladom a z összest, az egyik rokonod már jelezte, hogy venne.
Válasz #4903. hozzászólásra
Múlt vasárnap Szegilongon szétnéztem pecaügyben....
Itt esett 18mm szép csendesen kb 10cm ázott át a föld.
Válasz #4903. hozzászólásra
Bodroghalom mellett? Az a szíven csücske!
Felénk sem volt semmi csapadék,23 fok és a szél természetesem BT66-ék felől fujdogál!A föld ugy kivan száradva, hogy némék homokosabb hejen folyik,a kötöttebb részeken, pedig nagy darabokba szakad fel/krumpli ásás/
A Zemplénben, Bodrogközben egy szem nem sok, de annyi eső sem esett eddig. Szépen süt a nap és fúj a bolond szél. Mert ugye, ha lúd akkor legyen kövér.