Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
1. mikor a folyók kilépnek a medrükből, és a visszahúzódás után az elárasztott területen lévő vizet - ehhez nem kell lokális eső.
2. a hirtelen lezúduló csapadék el nem szivárgott hányadát amit a kapillaritását vesztett talaj, képtelen befogadni???
3. mindkettőt?
Ezt csak azért kérdezem, mert a bizonyítási eljárásban az egyiknél mérvadóak a lokális meteorológiai adatok, az 1. eseteben viszont a vízgyűjtő területen esett eső lehet a lényeg......+ a víztársulatok trehány munkája. De az egy másik felvonás
Volt, csak nem biztosítóknál kötve...., amúgy kis területen játszok...nem foglalkozom ezzel a részével, de az idén úgy néz ki, hogy a szakma szeretete marad meg...de az is valami!
Válasz #134. hozzászólásra
A valós kárt egyik biztosító sem fizeti meg...
A biztosító szó hallatán nekem egy nép ugrik be...aki a ráfizetésből is megél,természetesen amit más fizet rá.Nekem 15 éve van folyamatosan biztosításom,tudomásul kell venni,hogy egy szükséges rossz,de megvédhet a padlófogástól.
Ebbe viszont van valami kis igazság, no nem ez hogy a kárszakértő leszívat
Hanem vagy 30 % alatt legyen a kár vagy totálkár legyen. a közte lévő az igazából senkinek nem jó.
a jó gyors az igazi!de ne csak 10-20-50%-os jégverés legyen,mert akkor tényleg leszivat a kárszakértő+aratásig lehet nézegetni a dudvát+le kell arattatni a féltermést!ha jég jön jöjjön rendes,sajnos ez az az igazság és senki ne spórolja ki a biztosítást a termelési költségekből!
Volt nálam is sok biztosítós. Mindegyikhez az volt a kérdésem, hogy elfogadható lenne-e nekik egy olyan biztosítási konstrukció melynek az alapjait nem a 70-80-as években rakták le. Magyarul a kárviselést kiterjesztenék egyéb eseményekre, mint pl. árvíz, belvíz, tűz, homok és szélvihar stb. cserébe mi gazdálkodók hajlandóak lennénk arányosan többet fizetni.
Pl. és 100 ha után fizetek 200 e ft, biztosítási díjat évente, de a jégnek telibe kell kapnia a termésemet. Szívesen fizetnék ennél többet és, ha nem kéne most vakarni a fejemet a vízben álló napraforgóm miatt, ami mellett éppen elment a jég, viszont nyakába kapott 75 mm csapadékot.
Melyik jobb a nővénynek? a gyors, vagy a lassú halál??? Mert nekünk a lassú az nem kóser!
Itt akkor mindkét fél hibázott!!!
Mi(bordó biztosító) a szerződésben vállalt időn belül mindíg kint vagyunk.
Nem tudom más biztinél mika feltételek de kb azonosak. a gazdának kötelessége a kárenyhítés, tehát gomba ellen védekezni stb
Máskor is volt jégkár, nem ez az újdonság, csak nem ekkora területen. Ameddig a szem ellát több ezer hektáron csak földig tahttp://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20100620195958_2010_06_20_jegesso_032.jpgrolt mindent, vetést, erdőt...
Máskor is volt jégkár, nem ez az újdonság, csak nem ekkora területen. Ameddig a szem ellát több ezer hektáron csak földig tarolt mindent, vetést, erdőt...
Itt most volt olyan eset hogy egyik gazdának elverte a jég a repcéjét szinte totálisan. Bejelentette a biztosítonak 3-4 hét mulva jött ki a kárszkértő addig a sclero annyira elrendezte a repcét hogy el is száradt és azt mondta neki hogy ez nem jégkár ezért nem jár kártérítés.
majd meglatjuk menyit adtok az ideneleg soknak verte ela foldjeta jeg,kivancsi lenek ara menyivel karpotoltatok,meg egyetlen egy pozitiv hozzaszolast nemhallotam a nagy kozremukodesetekrol
Igen a jégkárra lehet a belvízre nem. Azért kárenyhítésért lehet folyamodni az államhoz feltéve ha fizeted a kárenyhítési alapot. Jah és lehet hogy nem fog jutni belőle mert mire sorra kerülsz elfogy. No mega mit adnak az tényleg csak kárenyhítés.
Viszont a biztosíásnál annyit fizet a biztosító amennyi a biztosítási összeg* kárszázalék -önrész
Ménes birtok nálunk van biztosítva!
Jövőhéten kezdjük meg a szemlézést. A
kinek kárja van annak fiztet a biztosító és azt tudom hogy korrektül. Mivel mi szakértők is gazdálkodunk, együtt vagyunk a gazdákkal, és törekszünk a legpontosabban megállapítani a kár mértékét. Ahol 100% a kár ott egyszerű dolgunk lesz mert azonnal lezárjuk és 15 napon belül megy a pénz.
Jómagam is szkeptikus voltam ezzel a szakmával kapcsolatban, én tavaly kezdtem, és mivel a korrektséget láttam ezért maradtam.
te ugy korozol it mint egy keseju..........ilyenkor tudjatok kerdezni hogy volt e biztositas,majd meglatjuk menyit fizetek azoknak akik biztositotak magukat....olyan szepen letudjatok irni hogy milyen jo biztositani,oszt mikor fizettni kell azt se tudjatok menyire szukitsetek a penz keretet a parasztnak
Battonya-Mezőhegyes-en kb 10.000 ha-t érintett a 100%-os jégkár. Ennek már két napja. A földművelési miniszter ilyenkor hol van? Miért van ilyen csend? Csak a MénesBirtoknak 2 milliárdos kára van, a kisebb gazdáknak egész életük munkája oda lehet... Ez nem katasztrófa? A vidéki paraszt még ennyit sem érdemel?
Battonya-Mezőhegyes-en kb 10.000 ha-t érintett a 100%-os jégkár. Ennek már két napja. A földművelési miniszter ilyenkor hol van? Miért van ilyen csend? Csak a MénesBirtoknak 2 milliárdos kára van, a kisebb gazdáknak egész életük munkája oda lehet... Ez nem katasztrófa? A vidéki paraszt még ennyit sem érdemel?
Válasz #109. hozzászólásra
Nekünk 2 éve volt ekkora a kukink mikor pont ennyire elverte,a szomszédok újravettettek,mi nem,alig termett kevesebbet mint amit nem bántott a jég.
Jég nemvót a tanyán mostanában........
Untig elég az is ami vót........
Be is baxna aztán tényleg.............
Ma 50 centit emelkedett a talajvíz 1 kútban ahol figyelem......
Azt hiszem írtam má h. 2 mrel van feljebb mint az átlag.
Elszomorító ez a tavasz szinte már mindenkinek okozott valamilyen kárt, aki meg véletlenűl eddig megúszta hm az a helyzet messze van még a betakarítás.
Üdv mindenkinek!!!
Földeákon lakom (szegedtől kb. 50km) ma du. 1kor olyan jég volt 10 percig hogy a földeken MINDENT SZÉTVERT van 0,6 ha erős paprikám és 3 ha búza (vízszintesen) iszonyat mi volt azt hittem itt a világ vége. a villany karók sorba dőltek.
Az ország több pontjáról jeleztek intenzív jégesőt szerdán délután, de száraz zivatarokat, felhőtölcséreket is észleltek. A sok csapadék miatt a Sajón és a Bódván árhullám vonulhat le.
Kedden délután az ország több pontjáról jeleztek intenzív jégesőt. Egy olvasónk azt írta, hogy Nagykátán "15 óra után nem sokkal két hullámban söpört végig a jégeső. Először bors nagyságú, majd érett borsó nagyságú jég esett tíz-tizenöt percen keresztül".
Jelenleg a Duna-Tisza közén, a délnyugati határszél mentén, illetve a Nyugat-Dunántúlon, Szombathely környékén mozog két intenzívebb, jégesővel kísért cella, az ország egyes pontjain pedig száraz zivatarokról szóló észlelések is érkeztek. A délnyugati határszél mentén haladó cella feltehetőleg egy izolált szupercella, már közel két és fél órája életben, írta Kurunczi Rita.
A Baranya megyei Székelyszabaron is jég esett dél négykor, ami elverte a gyümölcsfák virágait.
Víz alá került a komlóskai futballpálya
A hirtelen leesett, nagymennyiségű eső jelentős károkat okozott a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Komlóskán késő délután. Köteles László polgármester a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy a megduzzadt Komlóska-patak elmosta a falu fölött kialakított ruszin parkot. Az önkormányzati utak is megrongálódtak, a kerteket és a futballpályát elöntötte a víz.
Szögligeten kétszáz homokzsákot helyeztek el, hogy a megáradt pataktól megvédjék a közelben lévő házakat. Abaújszántón százötven homokzsákra volt szükség. Bükkzsércen, Szomolyán és Miskolcon jelenleg több helyen szivattyúztak a nagy eső miatt.
Oroszlányban és Győr mellett tubát észleltek. A tuba örvénylő felhőtölcsér, ami nem ér a földig. Ha eléri a földet, már tornádónak nevezik.
A vízgyűjtő területeken lehulló nagy mennyiségű csapadék miatt árhullámok indultak el az észak-magyarországi folyókon, mondta Csont Csaba árvízvédelmi osztályvezető. Gyors és nagymértékű vízszintemelkedésekre kell számítani a Sajó és a Bódva vízrendszerében.
Ha az előrejelzett (30-50 milliméter) csapadék lehullik, úgy a Sajón a harmadfokú készültségi szintet jelentősen meghaladó árhullámok alakulhatnak ki, Sajópüspöki és Sajószentpéter között az eddig mért legnagyobb vízállást is megközelítheti.
Sziasztok!
Nem szabad a szerencsére hagyatkozni.És állami segítségre várni. A kárenyhítés a jégverésre nem vonatkozik. Viszont lehet jégkárbiztosítást kötni!!!
Hektáronként ezerpárszáz forintér. Hidjétek el megéri.
Ha valakit érdekel írjon, részeltesebb infóért.
337 hozzászólás
Válasz #133. hozzászólásra
A elvíz alatt mit ért egy biztosító?
1. mikor a folyók kilépnek a medrükből, és a visszahúzódás után az elárasztott területen lévő vizet - ehhez nem kell lokális eső.
2. a hirtelen lezúduló csapadék el nem szivárgott hányadát amit a kapillaritását vesztett talaj, képtelen befogadni???
3. mindkettőt?
Ezt csak azért kérdezem, mert a bizonyítási eljárásban az egyiknél mérvadóak a lokális meteorológiai adatok, az 1. eseteben viszont a vízgyűjtő területen esett eső lehet a lényeg......+ a víztársulatok trehány munkája. De az egy másik felvonás
Válasz #111. hozzászólásra
Volt, csak nem biztosítóknál kötve...., amúgy kis területen játszok...nem foglalkozom ezzel a részével, de az idén úgy néz ki, hogy a szakma szeretete marad meg...de az is valami!
Válasz #134. hozzászólásra
A valós kárt egyik biztosító sem fizeti meg...
A biztosító szó hallatán nekem egy nép ugrik be...aki a ráfizetésből is megél,természetesen amit más fizet rá.Nekem 15 éve van folyamatosan biztosításom,tudomásul kell venni,hogy egy szükséges rossz,de megvédhet a padlófogástól.
Válasz #132. hozzászólásra
Ebbe viszont van valami kis igazság, no nem ez hogy a kárszakértő leszívat
Hanem vagy 30 % alatt legyen a kár vagy totálkár legyen. a közte lévő az igazából senkinek nem jó.
Válasz #131. hozzászólásra
Szia a felsoroltakból egyedül a belvízzel nem foglalkozik egyik biztosító sem. A többivel viszont igen (mi legalábbis)
Válasz #131. hozzászólásra
a jó gyors az igazi!de ne csak 10-20-50%-os jégverés legyen,mert akkor tényleg leszivat a kárszakértő+aratásig lehet nézegetni a dudvát+le kell arattatni a féltermést!ha jég jön jöjjön rendes,sajnos ez az az igazság és senki ne spórolja ki a biztosítást a termelési költségekből!
Válasz #120. hozzászólásra
Volt nálam is sok biztosítós. Mindegyikhez az volt a kérdésem, hogy elfogadható lenne-e nekik egy olyan biztosítási konstrukció melynek az alapjait nem a 70-80-as években rakták le. Magyarul a kárviselést kiterjesztenék egyéb eseményekre, mint pl. árvíz, belvíz, tűz, homok és szélvihar stb. cserébe mi gazdálkodók hajlandóak lennénk arányosan többet fizetni.
Pl. és 100 ha után fizetek 200 e ft, biztosítási díjat évente, de a jégnek telibe kell kapnia a termésemet. Szívesen fizetnék ennél többet és, ha nem kéne most vakarni a fejemet a vízben álló napraforgóm miatt, ami mellett éppen elment a jég, viszont nyakába kapott 75 mm csapadékot.
Melyik jobb a nővénynek? a gyors, vagy a lassú halál??? Mert nekünk a lassú az nem kóser!
Válasz #121. hozzászólásra
Robix valószínű roszz biztosítónál vagy biztosítva
Válasz #122. hozzászólásra
Itt akkor mindkét fél hibázott!!!
Mi(bordó biztosító) a szerződésben vállalt időn belül mindíg kint vagyunk.
Nem tudom más biztinél mika feltételek de kb azonosak. a gazdának kötelessége a kárenyhítés, tehát gomba ellen védekezni stb
Válasz #124. hozzászólásra
de vazze,fél mázsa műtrágya árán be lehet biztosítani jég ellen!nem hinném,hogy nem fér bele a költségvetésbe!
ez csak néhány kép
http://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20100620200302_2010_06_20_jegesso_072.jpg
http://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20100620200055_2010_06_20_jegesso_041.jpg
http://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20100620200112_2010_06_20_jegesso_072.jpg
http://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20100620200128_2010_06_20_jegesso_080.jpg
Máskor is volt jégkár, nem ez az újdonság, csak nem ekkora területen. Ameddig a szem ellát több ezer hektáron csak földig tahttp://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20100620195958_2010_06_20_jegesso_032.jpgrolt mindent, vetést, erdőt...
Máskor is volt jégkár, nem ez az újdonság, csak nem ekkora területen. Ameddig a szem ellát több ezer hektáron csak földig tarolt mindent, vetést, erdőt...
Itt most volt olyan eset hogy egyik gazdának elverte a jég a repcéjét szinte totálisan. Bejelentette a biztosítonak 3-4 hét mulva jött ki a kárszkértő addig a sclero annyira elrendezte a repcét hogy el is száradt és azt mondta neki hogy ez nem jégkár ezért nem jár kártérítés.
Válasz #120. hozzászólásra
majd meglatjuk menyit adtok az ideneleg soknak verte ela foldjeta jeg,kivancsi lenek ara menyivel karpotoltatok,meg egyetlen egy pozitiv hozzaszolast nemhallotam a nagy kozremukodesetekrol
Válasz #117. hozzászólásra
Igen a jégkárra lehet a belvízre nem. Azért kárenyhítésért lehet folyamodni az államhoz feltéve ha fizeted a kárenyhítési alapot. Jah és lehet hogy nem fog jutni belőle mert mire sorra kerülsz elfogy. No mega mit adnak az tényleg csak kárenyhítés.
Viszont a biztosíásnál annyit fizet a biztosító amennyi a biztosítási összeg* kárszázalék -önrész
Óbudán megint vihar - és jég is esik.
Válasz #115. hozzászólásra
Robix!!!
Szerinted évente hány család életét mentjük meg a biztosítással?????
Válasz #114. hozzászólásra
mi a különbség a jégkár és a belvízkár között?
az egyik ellen lehet biztosítani.........
Válasz #114 hozzászólásr
Ménes birtok nálunk van biztosítva!
Jövőhéten kezdjük meg a szemlézést. A
kinek kárja van annak fiztet a biztosító és azt tudom hogy korrektül. Mivel mi szakértők is gazdálkodunk, együtt vagyunk a gazdákkal, és törekszünk a legpontosabban megállapítani a kár mértékét. Ahol 100% a kár ott egyszerű dolgunk lesz mert azonnal lezárjuk és 15 napon belül megy a pénz.
Jómagam is szkeptikus voltam ezzel a szakmával kapcsolatban, én tavaly kezdtem, és mivel a korrektséget láttam ezért maradtam.
Válasz #111. hozzászólásra
te ugy korozol it mint egy keseju..........ilyenkor tudjatok kerdezni hogy volt e biztositas,majd meglatjuk menyit fizetek azoknak akik biztositotak magukat....olyan szepen letudjatok irni hogy milyen jo biztositani,oszt mikor fizettni kell azt se tudjatok menyire szukitsetek a penz keretet a parasztnak
Battonya-Mezőhegyes-en kb 10.000 ha-t érintett a 100%-os jégkár. Ennek már két napja. A földművelési miniszter ilyenkor hol van? Miért van ilyen csend? Csak a MénesBirtoknak 2 milliárdos kára van, a kisebb gazdáknak egész életük munkája oda lehet... Ez nem katasztrófa? A vidéki paraszt még ennyit sem érdemel?
Battonya-Mezőhegyes-en kb 10.000 ha-t érintett a 100%-os jégkár. Ennek már két napja. A földművelési miniszter ilyenkor hol van? Miért van ilyen csend? Csak a MénesBirtoknak 2 milliárdos kára van, a kisebb gazdáknak egész életük munkája oda lehet... Ez nem katasztrófa? A vidéki paraszt még ennyit sem érdemel?
Válasz #109. hozzászólásra
Nekünk 2 éve volt ekkora a kukink mikor pont ennyire elverte,a szomszédok újravettettek,mi nem,alig termett kevesebbet mint amit nem bántott a jég.
Válasz #109. hozzászólásra
Ez elég csúnya, holnaptol rengeteg ilyet fogok látni. Volt biztid?
Válasz #109. hozzászólásra
Ez a királyhegyesi úton van a kápolna felöl.
Makó térsége, hála az Istennek, a második a saját!
Válasz #106. hozzászólásra
az igen,de jég nem!
ezt
Volt biztosításotok?
Jég nemvót a tanyán mostanában........
Untig elég az is ami vót........
Be is baxna aztán tényleg.............
Ma 50 centit emelkedett a talajvíz 1 kútban ahol figyelem......
Azt hiszem írtam má h. 2 mrel van feljebb mint az átlag.
A Q 7ccccc ...................... nekiiiiiiii
Válasz #102. hozzászólásra
Elszomorító ez a tavasz szinte már mindenkinek okozott valamilyen kárt, aki meg véletlenűl eddig megúszta hm az a helyzet messze van még a betakarítás.
Üdv mindenkinek!!!
Földeákon lakom (szegedtől kb. 50km) ma du. 1kor olyan jég volt 10 percig hogy a földeken MINDENT SZÉTVERT van 0,6 ha erős paprikám és 3 ha búza (vízszintesen) iszonyat mi volt azt hittem itt a világ vége. a villany karók sorba dőltek.
Válasz #100. hozzászólásra
az beza buktam vagy 1-2 misit
Válasz #99. hozzászólásra
bezony
mocsok idők
Válasz #98. hozzászólásra
kemény volt a szára,tele vízzel,könnyen elpattant
Válasz #97. hozzászólásra
amazok nedvesebbek
hátrány ez........mostttt
Válasz #96. hozzászólásra
buza,árpa,hibridkuki,a repcét is inkább csak megdöntötte
Válasz #95. hozzászólásra
mit nem?
Válasz #94. hozzászólásra
mint a dió,k... nagy széllel érdekes,csak a facéliát+az olajretket picsázta így el
Válasz #93. hozzászólásra
Most lesz megint eksön figyeled a radart?
Q. 1 év van.
Jég darabok mekkorák voltak?
derékig érő facéliavolt!!!!!!!!!!!!!!!
De most már elég
Teli a hócipőm
pedig már elraktam
elő kellett vennem
Valakinek jeget az italába?
Válasz #89. hozzászólásra
Nálunk is volt borsótól nagyobb is , de gyenge széllel jött és így nem igen okozott kárt...
Válasz #88. hozzászólásra
Jéghálóról mi a véleményed?
Jégeső pusztított több megyében
* Index, MTI
2010. április 14., szerda 16:42 |
Az ország több pontjáról jeleztek intenzív jégesőt szerdán délután, de száraz zivatarokat, felhőtölcséreket is észleltek. A sok csapadék miatt a Sajón és a Bódván árhullám vonulhat le.
Kedden délután az ország több pontjáról jeleztek intenzív jégesőt. Egy olvasónk azt írta, hogy Nagykátán "15 óra után nem sokkal két hullámban söpört végig a jégeső. Először bors nagyságú, majd érett borsó nagyságú jég esett tíz-tizenöt percen keresztül".
Jelenleg a Duna-Tisza közén, a délnyugati határszél mentén, illetve a Nyugat-Dunántúlon, Szombathely környékén mozog két intenzívebb, jégesővel kísért cella, az ország egyes pontjain pedig száraz zivatarokról szóló észlelések is érkeztek. A délnyugati határszél mentén haladó cella feltehetőleg egy izolált szupercella, már közel két és fél órája életben, írta Kurunczi Rita.
A Baranya megyei Székelyszabaron is jég esett dél négykor, ami elverte a gyümölcsfák virágait.
Víz alá került a komlóskai futballpálya
A hirtelen leesett, nagymennyiségű eső jelentős károkat okozott a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Komlóskán késő délután. Köteles László polgármester a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy a megduzzadt Komlóska-patak elmosta a falu fölött kialakított ruszin parkot. Az önkormányzati utak is megrongálódtak, a kerteket és a futballpályát elöntötte a víz.
Szögligeten kétszáz homokzsákot helyeztek el, hogy a megáradt pataktól megvédjék a közelben lévő házakat. Abaújszántón százötven homokzsákra volt szükség. Bükkzsércen, Szomolyán és Miskolcon jelenleg több helyen szivattyúztak a nagy eső miatt.
Oroszlányban és Győr mellett tubát észleltek. A tuba örvénylő felhőtölcsér, ami nem ér a földig. Ha eléri a földet, már tornádónak nevezik.
A vízgyűjtő területeken lehulló nagy mennyiségű csapadék miatt árhullámok indultak el az észak-magyarországi folyókon, mondta Csont Csaba árvízvédelmi osztályvezető. Gyors és nagymértékű vízszintemelkedésekre kell számítani a Sajó és a Bódva vízrendszerében.
Ha az előrejelzett (30-50 milliméter) csapadék lehullik, úgy a Sajón a harmadfokú készültségi szintet jelentősen meghaladó árhullámok alakulhatnak ki, Sajópüspöki és Sajószentpéter között az eddig mért legnagyobb vízállást is megközelítheti.
...PestBudán is villámlik és esik.
Sziasztok!
Nem szabad a szerencsére hagyatkozni.És állami segítségre várni. A kárenyhítés a jégverésre nem vonatkozik. Viszont lehet jégkárbiztosítást kötni!!!
Hektáronként ezerpárszáz forintér. Hidjétek el megéri.
Ha valakit érdekel írjon, részeltesebb infóért.
üdv: Mg.i kárszakértő