Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.55 FtUSD391.08 FtCHF429.92 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szomszédnak van. 8330-al húzza.
De 40-45-ös kötöttségű földeken annak is feladja a leckét. Pedig az 300 ló meg felsúlyozva olyan 14 tonna körüli.
Egy 200-220 lóerős traki az előtt semmit se ér hacsak nem fosóhomokon kell dolgozni.
Nem tudom Mt-hez még nem volt szerencsém,de hiába a kevesebb kapa azok a nagy cintányérok az elején csak nem a föld tetején gurulnak ezért nem hinném hogy azt könnyebb lenne húzni,bár lehet tévedek.
Persze, mindenképpen. Ez most nem a legmenőbb géppark összeszedéséről szól mert ahhoz nagyon kis hal az ember. De még lehet rá esély meg hozhat az élet ilyet és akkor már nem akar az ember megint ebbe a cipőbe járni. Ezt a kérdést jó formán tájékozódó jelleggel tettem fel.
Mert hát na, mindenki egyetért azzal hogy a vontatott eszköz mindig szebben dolgozik szélsőséges esetekben. Meg tényleg az már nagyon a távoli jövő zenéje.
De a válasz egyértelmű volt, ahhoz kicsik azok a traktorok.
Mindenképpen 8assal fog kezdődni azt amit keresünk.
Válasz #14402. hozzászólásra
Greven, mostan te azért akarsz Hors Tigert, vagy TopDownt venni, mert mostan az repül?
Mondok neked jobbat: van neked Karatod ékgyürüs hengerrel. Ez a gép is elkésziti a talajaidat szántásmentesen, csak erősebb traktor kéne eléje. Ugyan úgy van lazítód is a mélyebb mővelésre. Én idén a lazítóval készitettem a talajokat tavasziak alá. Min. 30-35 cm mélyen 180 lóval. A szomszéd TSz megint 360 lovas JD cibálta a sárban az egyfolytában betapadó Topdownt 15 cm-en, mert nem tudta leadni a sárban a talajra a lóerőket. Az esőt után a talajaik egybefüggő tavak voltak, az enyémen meg tócsának se volt helye. Attól hogy megveszel minden menő vasat, nembiztos hogy jobban fogysz boldogulni. Jó gépparkod van, csak erősebb traktorra van szükséged, mint a pirosod. A pénzt elverni gyorsan megy, de azt meg is kell keresni. Fektessél be ésszerüen a te körülményeidhez igazodva.
Ha használtat veszel mindbe benne lesz a rizikó legyen az akár milyen öreg is,de viszont a két nagy gép azért kíméli is majd egymást rendesen,nem fognak éjjel nappal menni.Én a helyedben ezért nem vennék újat,mert nem lenne kihasználva,de ezt már neked kell eldöntened.Traktorvásárlás előtt ne fórumozzál egy hónapig mert itt ahány ember van (közöttük én is)mindenki mást mond neked.
Nem akarunk még egyszer alul méretezni. Inkább legyen 50 ló tartalékunk a mostani eszközökhöz. Vigye mint a ronygot, heggeszteni olcsobb a vasat mint tatarozni az erőgépet.
7830-7930 karcsú lesz szerintem a horsch elé,a sima 3 méteres horsch tiger ha kicsit rosszabbak a körülmények folyamatosan le tudja kötni a rába figyelmét is.
Valami hasonlóra. Nagy gép most kell, az eszköz meg majd valamikor. Évek múlva, csak nem szeretnénk akkor megint gépet cserélni mert ismét kicsinek bizonyul.
A statisztika sokszor megtévesztő lehet. Nálunk is a KSH szerint 2010-ben 576 ezer gazdaság volt, ehhez mérten már kevesebb, mint 200 ezer igényel támogatást, ergo a KSH-nál már az is gazdaságnak számít, ahol 3 tyúk kapirgál az udvaron. Mellesleg ha így nézzük, akkor elég nagy szégyen ez ránk nézve, hogy lassan tyúk sincs a falvakban.
Én direkt nem szólok ez ügyben..mivel a cimborám..Ki már lassan 5-dik éve kint telel Floridában.(haverjánál) Igencsak körbejárta a témát. Volt rá ideje. Nem fórumozik. Nincs értelme. Hisz más médiákon jön a maszlag. Szétbarmolták a GMO-val a mezőgazdaságukat. Folyamatosan benne vannak kezelik fújják. a kultúrnövény már gyomnövény. A kukorica sorban ott a szója mit nem tud már ki vegyszerezni. Stb. Csak ezt nem látni mikor csoportos vendég utazással végig viszik az embert. A megfelelő helyeken.
mindenki dobálózik itt az amcsi ezer haktáros szöveggel, de tudjátok h mit beszéltek???
valaki utánna olvasott már ennek?
én ehhez hasonló adatokat találtam
500ACRE kb. 200HA
ez azt jeleni h az amcsi gazdaságoknak csak a 22% 200ha feletti
(ha valaki tud jobb infót javítson ki
és töröltesse ezt a hozzászólást)
Ez tényleg igy igaz ahogy le irod!! De pont ez az év a példa arra hogy menyire fontos és biztonságos a gép park túl gépesitetsége!!! Azt gondolom egy valamit is magára adó vállalkozás pláne ilyen öszön tud kellö munkát adni egy 200Ha birtokon..
Csak azt felejted el hogy Európában az átlagos birtokméret 45 hektár körül van. USA-ban meg 400 fölött. Ott 1-2 ezer hektáros gazda kicsinek számít. 10 ezer hektár felett kezdődnek a közepesek. Ilyen helyeken tényleg a 8000 univerzális gép. Itt a témában meg egy 200 hektáros gazdasághoz "keresünk" gépet.
Na meg a gázolaj ára is másképpen alakul itt.
Itt nem USA viszonyok vannak! Más az ésszerűség ott és más itt!
Persze nincs flancolás. Láttam már fotókon. 8000 trakit első hajtás nélkül (elég bután nézett ki) Vagy simán egy majd 30 éves paripa húzott egy full modern vetőgépet. de volt rá példa hogy még a kipufogó sem volt ki vezetve. Egyszerűen ki jött a motorház tetőn mint a régieknél. Feliratkoztam az ő csatornájára. Néha elég érdekes videók. vannak. amúgy egy átlagos (farmer)
Az USA- ban univerzálisnak használják a 8000-et és ök járnak közel az igazsághoz..!! Csak itt Európában van a böség zavara és az hogy 20 ló erönként növekvő gép park az udvaron!! Kinn ezt sokkal egyszerűben megoldják!! Van egy profi gép és ahoz méretezve az összes munka gép!! Nekem tetszik ez a logika!!!
Nem olyan hu de komoly a választék most se. Ettől csak jobb lehet. Csak nem tudjuk merjünk-e még bízni a pirosba és meghagyni és téyleg csak talajra venni gépet, vagy valami köztes megoldás. Hagyni a 8 ezrest és valami 7830-ba gondolkodni, ami talán már elmegy univerzálisnak. Vagy addig amig a kicsit nem tudjuk kicserélni nagyobbra addig 1-2 szezont a naggyal kocsizunk meg vetünk 8 ezresből.
ááá már akkora eladták mikorra hoztuk el a kombájnt...most tavasszal ott a környékeben csapott le rá valaki de azzal biztos jó járt
Ha lett volna az embernek fölös pénze tuti meg vettük volna ,jobb helyen lett volna pénz mint a bankban
Akkoriba hívott innen a fórumról valaki hogy hogy a minket nem érdekel akkor ő megveszi de akkor mise tudtuk még hogy melyiket vesszük,aztán később már nem hívott valószínű vett valami mást...
Ki lehet fogni csak NAGYON ritka általában az ekkor a gépet nem 100-150ha-os gazdaságok veszik.Tavaly télen ahonnan vettük a kombájnt ott volt egy 8210 5600üó gép és ebben tényleg annyi is volt elől hátul dupla kerékkel 14 misi volt az ára.
Akkor mi is agyaltunk rajta hogy meg vesszük talajmunkára de nekünk nagyon sokat kellett volna kocsizni a és azért azt nem éri meg pótkocsiztatni.DE a lett volna egy kis nyugati traktorunk akkor tuti hogy azt a gépet vesszük meg mert azt örök élet lett volna a ki kis 100 ha-ra.Végül a t 7040 javára döntöttünk a sok kocsizás végett... de ez is bővel elboldogulna sokkal több földel
Tényleg vegyél újat, az a gép amit használtban te szeretnél nem létezik.
Használt gépnél egyébként vásárlás előtt eleve végig kéne gondolni ki fogja szervizelni, mert ha céggel javíttatod inged gatyád bánja és néha fölösbe cserélnek ezt azt, meg maszek szerelők közt is van pár rigó, szóval eleve járd körbe, hogy megbízható ismerős szerelő milyen gépre van a környéketeken, én az autóm vásárlását is a szerelő cimbinél kezdtem, használt cuccnál más a szempontrendszer, mint újnál.
Mondjuk sajnos az is biztos hogy igaz, hogy amit egyszer megbontanak gépet, szétszednek az sose lesz már olyan mint volt. Valami mindig zizegni, nyekeregni reszketni fog.
Továbbá hiába teszi bele az ember a gyári alkatrészt, fel se fogja kibirni mint az eredeti, mert az uj hiába gyári mégse Made in USa hanem valami thaiföldi vagy kinai cucc lesz.
Ahogy az uj gépek minőségileg felhígultak ugy van ez az alkatrészekkel is.
Azt nem kérdezte még senki, hogy mennyit akartok rászánni, mert már jött a tanács a lepusztított 8000-től a vadiújig minden. Az biztos, hogy a 8000-8010-es gépek az új kor 4650-esei szerintem, ha érted mire gondolok. Szerintem nem sok idő telik el, és Gépesített Paraszt kollégánál is megjelennek olyanok, akik ilyen felújított gépet keresnek a 4650 helyett. Ha annak fel lehet újítani a váltóját fele árból, akkor a 8000-nek is. (Gondolom én mint laikus)
Válasz #14371. hozzászólásra
120 Ha-s gazdaság vagyunk erre van 5 traktor ( bár jelenleg csak 3 üzemképe ) És a 210-es nyuszi a csúcs gép . Igazából én csak a 6 fejes ekét nagyollom a mérete miatt kicsit rossz vele forgózni . Az 5 késes lazítóval meg van a 15 heki 1 nap . Szántani is ha a tábla méret engedi 14-15 heki meg van naponta . Egy 5,2-es vagy 6,2-es Ih tárcsa a következő cél vagy hasonló méretű rövid tárcsa meg egy 6 méter körüli kompaktor vagy 6,6-os Rau kombinátor mert a jelenlegi 5,6-os kicsi neki .
Ebből ki indulva szerintem nyugodtan vegyél meg egy régi nagy 8000-est a jelenlegi nagy géped mellé és 1-2 év múlva a mostani nagyot és a kicsit cseréld le egy új univerzális kisebb gépre a 8000-es meg maradhatna talajra továbbra is mert ha azon tönkre megy valami é megcsinálod az nálad 20 év utána még .
Másik egy 20 éves 8000-es hol van egy közel 40 éves Rábához vagy 4630-as Jonyhoz képest és még azokkal is simán dolgoznak pár hozzátok hasonló méretű gazdaságban sőt rábákkal még nagy üzemekben is .
Válasz #14332. hozzászólásra
Igen,a 74-75 mannheim,a többi "vízentúli". Hasonlíts össze egy nagy 7 meg egy 8 hátulját. Ég és föld a különbség. "9ezernél tönkrement a váltó"...... sok 8ast tudok 20 ezer óra bontatlan vàltó. És hidd el,azok is kapják az ívet.
Ha betonon megállsz és aláfér az ujjad akkor van baj. Mert a belső addigra már belapult, a tömeget az viseli. Talajon is megmarad a 70-30 arány attól hogy leér a külső is. Egyébként amit írtál, hektár azt majdnem a piros is megművelné, bevetné. Szántani meg lazítózni vennék egy jó rábát. És a pénz is megmarad. Nem érdemes túlgépesíteni ha két hetet mentek intenzíven tavasszal is meg ősszel is. Persze szivesebben ül az ember egy nyugatiban, ez tény. Van egy jd motoros rábánk is, na az a kompromisszum
A 160assal simítottunk el majdnem mindent tavasszal, nem nyomta úgy ki a szemét a földnek mint egy nagy dübögő. Egyre világosabb, hogy akinek nem muszáj a nagy birtokméret miatt nagygépekkel csinálni a tavaszi magágykészítést, az sokkal jobban jár a könnyebb géppel a talajok szempontjából. Hosszútávon.
25068 hozzászólás
Válasz #14422. hozzászólásra
Bocsi tévedtem, a 30asnál igaz ez.
Válasz #14421. hozzászólásra
Nem jó mert ivt-s.
Powershift a tuti.
Válasz #14414. hozzászólásra
ha megteheted vegyél egy 8520-ast arra már nem lehet azt mondani hogy gyenge
Válasz #14418. hozzászólásra
Szomszédnak van. 8330-al húzza.
De 40-45-ös kötöttségű földeken annak is feladja a leckét. Pedig az 300 ló meg felsúlyozva olyan 14 tonna körüli.
Egy 200-220 lóerős traki az előtt semmit se ér hacsak nem fosóhomokon kell dolgozni.
Válasz #14414. hozzászólásra
szia. nézem a hozzászólásokat egy a kérdés mennyi a valuta rá.Én is hasonló cipőben járok csak nekem 4650 est kellene kiváltani
Válasz #14416. hozzászólásra
Nem tudom Mt-hez még nem volt szerencsém,de hiába a kevesebb kapa azok a nagy cintányérok az elején csak nem a föld tetején gurulnak ezért nem hinném hogy azt könnyebb lenne húzni,bár lehet tévedek.
Válasz #14414. hozzászólásra
Horsch Tiger 3MT-hez azok a 8000-esek is kevesek lesznek amiket nézegetsz {:rolleyes:
Válasz #14407. hozzászólásra
A 3 méteres tigerrel valóban ki lehet bármit pányvázni, de Greven Mt-ről beszél, amin a 13-al szemben csak 7 kapa van! Szerintem nem mndegy.
Válasz #14414. hozzászólásra
Csak ne Fend legyen, mert azokban a 8-as kicsi
Válasz #14413. hozzászólásra
Persze, mindenképpen. Ez most nem a legmenőbb géppark összeszedéséről szól mert ahhoz nagyon kis hal az ember. De még lehet rá esély meg hozhat az élet ilyet és akkor már nem akar az ember megint ebbe a cipőbe járni. Ezt a kérdést jó formán tájékozódó jelleggel tettem fel.
Mert hát na, mindenki egyetért azzal hogy a vontatott eszköz mindig szebben dolgozik szélsőséges esetekben. Meg tényleg az már nagyon a távoli jövő zenéje.
De a válasz egyértelmű volt, ahhoz kicsik azok a traktorok.
Mindenképpen 8assal fog kezdődni azt amit keresünk.
Válasz #14402. hozzászólásra
Greven, mostan te azért akarsz Hors Tigert, vagy TopDownt venni, mert mostan az repül?
Mondok neked jobbat: van neked Karatod ékgyürüs hengerrel. Ez a gép is elkésziti a talajaidat szántásmentesen, csak erősebb traktor kéne eléje. Ugyan úgy van lazítód is a mélyebb mővelésre. Én idén a lazítóval készitettem a talajokat tavasziak alá. Min. 30-35 cm mélyen 180 lóval. A szomszéd TSz megint 360 lovas JD cibálta a sárban az egyfolytában betapadó Topdownt 15 cm-en, mert nem tudta leadni a sárban a talajra a lóerőket. Az esőt után a talajaik egybefüggő tavak voltak, az enyémen meg tócsának se volt helye. Attól hogy megveszel minden menő vasat, nembiztos hogy jobban fogysz boldogulni. Jó gépparkod van, csak erősebb traktorra van szükséged, mint a pirosod. A pénzt elverni gyorsan megy, de azt meg is kell keresni. Fektessél be ésszerüen a te körülményeidhez igazodva.
Válasz #14409. hozzászólásra
Ha használtat veszel mindbe benne lesz a rizikó legyen az akár milyen öreg is,de viszont a két nagy gép azért kíméli is majd egymást rendesen,nem fognak éjjel nappal menni.Én a helyedben ezért nem vennék újat,mert nem lenne kihasználva,de ezt már neked kell eldöntened.Traktorvásárlás előtt ne fórumozzál egy hónapig mert itt ahány ember van (közöttük én is)mindenki mást mond neked.
Válasz #14410. hozzászólásra
Ugy gondolom egyértelműen 8 ezres szériába kezdünk el mi is keresgélni és meglátjk mit találunk kedvünkre valot.
Egyébként Bács vagy Szolnok esetleg Pest megye déli részén van valaki a közelünkbe akinek van ilyesmi masinája?
Válasz #14409. hozzászólásra
Ezért mondjuk a 8000-es öregebb gépeket mert azok nálad örök élet 3 nap
Válasz #14408. hozzászólásra
Nem akarunk még egyszer alul méretezni. Inkább legyen 50 ló tartalékunk a mostani eszközökhöz. Vigye mint a ronygot, heggeszteni olcsobb a vasat mint tatarozni az erőgépet.
Válasz #14406. hozzászólásra
Igaz,mindenre jó egy kicsit de nagyon semmire.
Válasz #14402. hozzászólásra
7830-7930 karcsú lesz szerintem a horsch elé,a sima 3 méteres horsch tiger ha kicsit rosszabbak a körülmények folyamatosan le tudja kötni a rába figyelmét is.
Válasz #14404. hozzászólásra
A köztes univerzális dolgokat szerintem hagyd a fenébe mert az olyan minta 4 évszakos gumi még nem jó még nem jó már nem jó
Válasz #14402. hozzászólásra
Úgy vagy te ezzel pirossal mint én voltam a krissztállal . De. miófa van a nyuszi azóta azzal sincs komoly baj.
Ezért javasolnám neked a piros mellé egy öreg nagy gépet és ez jólenne vetni eg szàllìtani az öreg meg csak talajon menne .
Válasz #14403. hozzászólásra
Valami hasonlóra. Nagy gép most kell, az eszköz meg majd valamikor. Évek múlva, csak nem szeretnénk akkor megint gépet cserélni mert ismét kicsinek bizonyul.
Válasz #14402. hozzászólásra
Ha horsct tiger mt-re lesz lóvé,akkor lesz új 8 ezre is!
Válasz #14401. hozzászólásra
Nehéz talajmunkához nagyok az eszközök, tehát nagyobb traktor mindenképpen kell.
A 7830-7930-as jd elbír már egy 3 méteres Horsch Tiger MT féle tárcsás/grúberes eszközzel?
Mert a nagy távlati célokba egy ilyen eszköz is szerepel.
Válasz #14398. hozzászólásra
Nem gondolod, hogy túl nagy vasakat akarsz cibálni a traktorral?
Válasz #14397. hozzászólásra
A statisztika sokszor megtévesztő lehet. Nálunk is a KSH szerint 2010-ben 576 ezer gazdaság volt, ehhez mérten már kevesebb, mint 200 ezer igényel támogatást, ergo a KSH-nál már az is gazdaságnak számít, ahol 3 tyúk kapirgál az udvaron. Mellesleg ha így nézzük, akkor elég nagy szégyen ez ránk nézve, hogy lassan tyúk sincs a falvakban.
Válasz #14397. hozzászólásra
Én direkt nem szólok ez ügyben..mivel a cimborám..Ki már lassan 5-dik éve kint telel Floridában.(haverjánál) Igencsak körbejárta a témát. Volt rá ideje. Nem fórumozik. Nincs értelme. Hisz más médiákon jön a maszlag. Szétbarmolták a GMO-val a mezőgazdaságukat. Folyamatosan benne vannak kezelik fújják. a kultúrnövény már gyomnövény. A kukorica sorban ott a szója mit nem tud már ki vegyszerezni. Stb. Csak ezt nem látni mikor csoportos vendég utazással végig viszik az embert. A megfelelő helyeken.
Válasz #14396. hozzászólásra
A 3. alkalom előtt már meg lett csinálva egyszer rendesen és megint beütött a krahh.
mindenki dobálózik itt az amcsi ezer haktáros szöveggel, de tudjátok h mit beszéltek???
valaki utánna olvasott már ennek?
én ehhez hasonló adatokat találtam
500ACRE kb. 200HA
ez azt jeleni h az amcsi gazdaságoknak csak a 22% 200ha feletti
(ha valaki tud jobb infót javítson ki
és töröltesse ezt a hozzászólást)
Válasz #14391. hozzászólásra
Ha megcsináltátok rendesen a pirosat,akkor menni kell annak még jódarabig!
Válasz #14394. hozzászólásra
Ez tényleg igy igaz ahogy le irod!! De pont ez az év a példa arra hogy menyire fontos és biztonságos a gép park túl gépesitetsége!!! Azt gondolom egy valamit is magára adó vállalkozás pláne ilyen öszön tud kellö munkát adni egy 200Ha birtokon..
Válasz #14392. hozzászólásra
Csak azt felejted el hogy Európában az átlagos birtokméret 45 hektár körül van. USA-ban meg 400 fölött. Ott 1-2 ezer hektáros gazda kicsinek számít. 10 ezer hektár felett kezdődnek a közepesek. Ilyen helyeken tényleg a 8000 univerzális gép. Itt a témában meg egy 200 hektáros gazdasághoz "keresünk" gépet.
Na meg a gázolaj ára is másképpen alakul itt.
Itt nem USA viszonyok vannak! Más az ésszerűség ott és más itt!
Válasz #14392. hozzászólásra
Persze nincs flancolás. Láttam már fotókon. 8000 trakit első hajtás nélkül (elég bután nézett ki) Vagy simán egy majd 30 éves paripa húzott egy full modern vetőgépet. de volt rá példa hogy még a kipufogó sem volt ki vezetve. Egyszerűen ki jött a motorház tetőn mint a régieknél. Feliratkoztam az ő csatornájára. Néha elég érdekes videók. vannak. amúgy egy átlagos (farmer)
Válasz #14391. hozzászólásra
Az USA- ban univerzálisnak használják a 8000-et és ök járnak közel az igazsághoz..!! Csak itt Európában van a böség zavara és az hogy 20 ló erönként növekvő gép park az udvaron!! Kinn ezt sokkal egyszerűben megoldják!! Van egy profi gép és ahoz méretezve az összes munka gép!! Nekem tetszik ez a logika!!!
Válasz #14386. hozzászólásra
Nem olyan hu de komoly a választék most se. Ettől csak jobb lehet. Csak nem tudjuk merjünk-e még bízni a pirosba és meghagyni és téyleg csak talajra venni gépet, vagy valami köztes megoldás. Hagyni a 8 ezrest és valami 7830-ba gondolkodni, ami talán már elmegy univerzálisnak. Vagy addig amig a kicsit nem tudjuk kicserélni nagyobbra addig 1-2 szezont a naggyal kocsizunk meg vetünk 8 ezresből.
Válasz #14389. hozzászólásra
ááá már akkora eladták mikorra hoztuk el a kombájnt...most tavasszal ott a környékeben csapott le rá valaki de azzal biztos jó járt
Ha lett volna az embernek fölös pénze tuti meg vettük volna ,jobb helyen lett volna pénz mint a bankban
Akkoriba hívott innen a fórumról valaki hogy hogy a minket nem érdekel akkor ő megveszi de akkor mise tudtuk még hogy melyiket vesszük,aztán később már nem hívott valószínű vett valami mást...
Válasz #14388. hozzászólásra
Mesélj csak.!! Meg van még az a gép???
Válasz #14384. hozzászólásra
Ki lehet fogni csak NAGYON ritka általában az ekkor a gépet nem 100-150ha-os gazdaságok veszik.Tavaly télen ahonnan vettük a kombájnt ott volt egy 8210 5600üó gép és ebben tényleg annyi is volt elől hátul dupla kerékkel 14 misi volt az ára.
Akkor mi is agyaltunk rajta hogy meg vesszük talajmunkára de nekünk nagyon sokat kellett volna kocsizni a és azért azt nem éri meg pótkocsiztatni.DE a lett volna egy kis nyugati traktorunk akkor tuti hogy azt a gépet vesszük meg mert azt örök élet lett volna a ki kis 100 ha-ra.Végül a t 7040 javára döntöttünk a sok kocsizás végett... de ez is bővel elboldogulna sokkal több földel
Válasz #14385. hozzászólásra
Ez így van
Válasz #14383. hozzászólásra
Addig taktikázol hogy az összes valamire való gépet megveszik előled aztán a maradékból válogathatsz!!
Válasz #14383. hozzászólásra
Ez az MTZ-re igaz, de a JD-re nem igazán.
Válasz #14383. hozzászólásra
Tényleg vegyél újat, az a gép amit használtban te szeretnél nem létezik.
Használt gépnél egyébként vásárlás előtt eleve végig kéne gondolni ki fogja szervizelni, mert ha céggel javíttatod inged gatyád bánja és néha fölösbe cserélnek ezt azt, meg maszek szerelők közt is van pár rigó, szóval eleve járd körbe, hogy megbízható ismerős szerelő milyen gépre van a környéketeken, én az autóm vásárlását is a szerelő cimbinél kezdtem, használt cuccnál más a szempontrendszer, mint újnál.
Válasz #14382. hozzászólásra
Mondjuk sajnos az is biztos hogy igaz, hogy amit egyszer megbontanak gépet, szétszednek az sose lesz már olyan mint volt. Valami mindig zizegni, nyekeregni reszketni fog.
Továbbá hiába teszi bele az ember a gyári alkatrészt, fel se fogja kibirni mint az eredeti, mert az uj hiába gyári mégse Made in USa hanem valami thaiföldi vagy kinai cucc lesz.
Ahogy az uj gépek minőségileg felhígultak ugy van ez az alkatrészekkel is.
Válasz #14356. hozzászólásra
Azt nem kérdezte még senki, hogy mennyit akartok rászánni, mert már jött a tanács a lepusztított 8000-től a vadiújig minden. Az biztos, hogy a 8000-8010-es gépek az új kor 4650-esei szerintem, ha érted mire gondolok. Szerintem nem sok idő telik el, és Gépesített Paraszt kollégánál is megjelennek olyanok, akik ilyen felújított gépet keresnek a 4650 helyett. Ha annak fel lehet újítani a váltóját fele árból, akkor a 8000-nek is. (Gondolom én mint laikus)
Válasz #14371. hozzászólásra
120 Ha-s gazdaság vagyunk erre van 5 traktor ( bár jelenleg csak 3 üzemképe ) És a 210-es nyuszi a csúcs gép . Igazából én csak a 6 fejes ekét nagyollom a mérete miatt kicsit rossz vele forgózni . Az 5 késes lazítóval meg van a 15 heki 1 nap . Szántani is ha a tábla méret engedi 14-15 heki meg van naponta . Egy 5,2-es vagy 6,2-es Ih tárcsa a következő cél vagy hasonló méretű rövid tárcsa meg egy 6 méter körüli kompaktor vagy 6,6-os Rau kombinátor mert a jelenlegi 5,6-os kicsi neki .
Ebből ki indulva szerintem nyugodtan vegyél meg egy régi nagy 8000-est a jelenlegi nagy géped mellé és 1-2 év múlva a mostani nagyot és a kicsit cseréld le egy új univerzális kisebb gépre a 8000-es meg maradhatna talajra továbbra is mert ha azon tönkre megy valami é megcsinálod az nálad 20 év utána még .
Másik egy 20 éves 8000-es hol van egy közel 40 éves Rábához vagy 4630-as Jonyhoz képest és még azokkal is simán dolgoznak pár hozzátok hasonló méretű gazdaságban sőt rábákkal még nagy üzemekben is .
Egy kérdés mekkora fordulatot szabad vissza esni a JD motornak terheléskor,hogy a fogyasztás normális legyen? :)
Válasz #14332. hozzászólásra
Igen,a 74-75 mannheim,a többi "vízentúli". Hasonlíts össze egy nagy 7 meg egy 8 hátulját. Ég és föld a különbség. "9ezernél tönkrement a váltó"...... sok 8ast tudok 20 ezer óra bontatlan vàltó. És hidd el,azok is kapják az ívet.
Válasz #14377. hozzászólásra
Ha betonon megállsz és aláfér az ujjad akkor van baj. Mert a belső addigra már belapult, a tömeget az viseli. Talajon is megmarad a 70-30 arány attól hogy leér a külső is. Egyébként amit írtál, hektár azt majdnem a piros is megművelné, bevetné. Szántani meg lazítózni vennék egy jó rábát. És a pénz is megmarad. Nem érdemes túlgépesíteni ha két hetet mentek intenzíven tavasszal is meg ősszel is. Persze szivesebben ül az ember egy nyugatiban, ez tény. Van egy jd motoros rábánk is, na az a kompromisszum
A 160assal simítottunk el majdnem mindent tavasszal, nem nyomta úgy ki a szemét a földnek mint egy nagy dübögő. Egyre világosabb, hogy akinek nem muszáj a nagy birtokméret miatt nagygépekkel csinálni a tavaszi magágykészítést, az sokkal jobban jár a könnyebb géppel a talajok szempontjából. Hosszútávon.
Válasz #14374. hozzászólásra
kb 2 cm-el alacsonyabb a dupla kerék
Válasz #14375. hozzászólásra
Tavaly elég volt idén van vaúúúúúúúúúú !
Válasz #14373. hozzászólásra
60 ló kell a kemény helyeken a fejre máshol a 30 elég másfélszeres sebességgel.
Válasz #14365. hozzászólásra
Az az ikrezés a levegőbe megy biztos, van pár centi magasságkülönbség látom a képen...