Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.88 FtUSD401.77 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz apuci #3872. hozzászólásáramelyik kvernelandod van? Nekem CL-es 2000kgm fér bele, de lehet ki kellene cserélnem mérősre , pontos és jól működő ami neked van?? Milyen típus a kvernelandon belül?
Válasz B.J. #3864. hozzászólásáraA búza fejlődési hőküszöbe 4 fok. Már simán dolgozik ha enyhül az idő. A kiszórt tápanyag egy részének is idő kell hogy felvehető legyen. Amilyen “jól fejlettek” felénk a kalászos vetések minél hamarabb növekedésre fejlődésre kell bírni hogy legyen belőle valami.
Válasz B.J. #3864. hozzászólásáraHosszú évek tapasztalata szerint jól műkődik így is a termés is igazolja ezt!
Ha valakinek sok a szórni való meg más munkák miatt is haladni kell!
Nem tudom, hova ez a nagy sietség? Tavaly február végén szórtam. A növény alszik, nincs mi felvegye. Tavasz még odébb lesz, lehet még hó márciusban mint 2013-ban! Nagyobb csapadék hatására el is mosódhat.....
De Ti tudjátok-végeredményben olcsóbb lett!
Válasz szanberg #3857. hozzászólásáraReggel itt is jó volt a palcc, -5 volt. Napközbe 0,-1de azért megereszkedett a teteje. Most már megint -5 van, ha még hűl kicsit akkor éjfél- 01 felé elinduok, koptatom.
Válasz csoppika #3851. hozzászólásáraAkkor itt szerencsésebbek vagyunk, össze dolgozunk pár haverral, van akihez rossz a kamionnal kijutni, ezért behozta a pótkocsit, és én a kapum előtt leszedtem a bigeket + raklaposat, egyből a pótjára tettem, és majd innen trakival kihúzta magának amikor ráért . Másik haverral a zöldtrágyát rendeljük egybe, és a posta nálam teszi le, 1-2 raklapnyit a raktárba .
Itt most fagy, -4körül adja, ma is -2 -3 volt reggel. Lehet szórni kéne, ez már eléggé meghúzza a talajfelszínt, csak még korainak gondolom egy kicsit, eshet itt még hó is meg eső is ezerrel, aztán dombokról lemoshatja akár.... No majd meglátom, lehet hétvége felé ha így marad az idő, meg még jövőhétre mondott fagyokat
Válasz Bárány #3854. hozzászólásáraA héten nekem csak a 7vége jó... A jövő 7 más tészta... (bár hét közben egyedül leszek kénytelen menni...ami 6-7 mázsánként elég hosszadalmas...)
Válasz csoppika #3847. hozzászólásáraKell, hogy legyen. Ide -1, -2-ket mondanak csütörtök-péntek hajnalban. Lehet, ez nem lesz elég, hogy rá lehessen menni, elég sáros.
Válasz .Feco. #3807. hozzászólásáraKözvetlen szomszédságomban két cég is szórja a mütrágyát ilyen JD 9620R törzscsuklós traktoral. Ugyan úgy JD 8370 T hernyótalpasal is.
Válasz RkTomi #3832. hozzászólásáraAhány ház annyi szokás, nálunk a kisgep csak sorkozt művel, van meg egy 6 soros verő gepunk de ha nyugdíjba megy tempo jön helyette, valószínű nem is kicsi, akkor az már kiesik, meg egy permetez de az is idő kérdése mikor lesz onjarora cserélve... most egy megy 1000 óra körül (a permetező) a többi 150-200...
Válasz kis Zombi #3830. hozzászólásáraHat igazából gipszet ph csökkentésre szoktunk használni 7,5 ph fölött, te viszont emelni szeretnéd a ph-t, nem vagyok biztos abban, hogy ez a számodra legjobb választás...ráadásul alapvetően a gipsz drágább is mint más mesztermekek!
Válasz .Feco. #3818. hozzászólásáraKis gépbe az alig pár száz óra nem mindig igaz. Nálunk mindegyik 1000-en felül megy már több év átlagában. A rekord az egyik 6330-asnak volt 1540 üzemórával, és nincs állattenyésztés mellette.
Válasz kis Zombi #3830. hozzászólásáraJónak néz ki. De valamiért azt érzem, hogy az ebből ajánlott 4-5q/ha dózis, egy szabad szemmel is jól látható összegbe fog kerülni
Válasz .Feco. #3827. hozzászólásáraÉrtem a mit írsz, nagyjából, meg nemis.
Na mindegy, ez abból adódik hogy közgazdaságtant igazából sose tanultam, illetve nagyon minimálisat ami a tantervben volt, az meg különböző okokból semmit se ért, cégben sem gazdálkodom így nem kel ilyennel foglalkoznom.
Az új gépre tartalékolás a számlán gyűlik az én szememben, nem a régi gép amortizációjában.
Viszont köszönöm hogy válaszoltál hosszabban is.
Mindenesetre te nagyon profin csinálhatod a gazdálkodást a hozzászólásaid alapján, minden szempontból.
Befejeztem a téma offolását
Válasz Tomszi #3826. hozzászólásáraEgg gap amortizációja nem az évenkénti ráköltést jelenti, hanem azt az értéket, amely az adott időszakban a gép bekerülésiköltségéből átterhelődik az általa előálított termékekre...
Gépfüggő, hogy mennyi a várható használati idő, ami alatt 0-ra írod, mint ahogy a használat mértéke is változó... egy Quadtrack újkori ára 120-150 millió ft, alig megy párszáz órát, mégis 5 éves korára töredékét éri, 20-30 millió sem marad belőle, holott bármi baja van iszonyat összeget kell rá költeni, míg egy 3 milliós Cambridge henger gyakorlatilag 10 év múlva is az újkori ára körül ér, holott egész évben húzod...
Az öreg gép gépköltsége részben szervíz, részben tartalékképzés a későbbi cserére! Gondolj csak bele: egy 20 éves 8410-es JD-nek az értéke ugyan filléres, 10 millió alatti, 20-30 millió körüli beszerzési értékét a könyvekben már rég 0-ra írtad, de közeledik a cseréje, amit helyette akarsz venni az viszont 70 millióba kerül... hiába írtál le az előző gépből 25 milliót, az még nem fedezi az új beszerzést!
Amúgy közgazdaságtanban tervezett élettartammal számolunk, tehát ha veszel egy gépet annak lesz egy tervezett használati ideje, mondjuk egy trakor esetében ez kb. 5 év. Ezután vásárolni fogsz helyette egy másikat, ami ezutén a munkáját végzi. Pénzügyi tervekben úgy kell számolni hogy ekkorra legyen fedezet a cserére. Az, hogy a régit megtartod vagy sem egy teljesen másik kérdés, egy teljesen más üzleti döntés. Másik felől nyílván nem kőbe vésett dolog ez, nem a szocialista tervgazdaságban élük, ha valami xar hamarabb cseréljük, ha valami jól működik akkor marad hosszabb ideig....
Válasz .Feco. #3825. hozzászólásáraJa hogy minden évben az újkori vételárának a 14.5%-at számolod.
Mondjuk egy 100millas gépnél maradva évente 14.5milliot szerintem nem kell rakolteni. De akár előfordulhat. Végülis valamivel meg számolni kell.
Viszont egy 30 éves gépnél meg nem lehet már az új árához viszonyítani, de olyannal meg ki dolgozik.
Na mindegy is, köszönöm a válaszod!
5825 hozzászólás
Válasz B.J. #3870. hozzászólásáraMost jött meg az Ammónium nitrát,délután nyomjuk!
Válasz apuci #3872. hozzászólásáramelyik kvernelandod van? Nekem CL-es 2000kgm fér bele, de lehet ki kellene cserélnem mérősre , pontos és jól működő ami neked van?? Milyen típus a kvernelandon belül?
Válasz kukaccsosz #3867. hozzászólásáraMost még csak a karbamidot szórjátok ,vagy már a pétisót is?
Válasz apuci #3871. hozzászólására
Válasz B.J. #3870. hozzászólásáraVárom az utánpótlást, 24ha már elszórva!
Akkor miért itt kempingeztek???
Talán egymást lesitek, vagy az utcán a traktorokat?
Válasz kukaccsosz #3867. hozzászólására
Válasz B.J. #3864. hozzászólásáraHó lehet még áprilisban is!Akkor csak májusban szórd!
Válasz B.J. #3864. hozzászólásáraA búza fejlődési hőküszöbe 4 fok. Már simán dolgozik ha enyhül az idő. A kiszórt tápanyag egy részének is idő kell hogy felvehető legyen. Amilyen “jól fejlettek” felénk a kalászos vetések minél hamarabb növekedésre fejlődésre kell bírni hogy legyen belőle valami.
Válasz B.J. #3864. hozzászólására" A növény alszik, nincs mi felvegye."
2-3 hete még szálas volt. Most már kezd szűkölni a sorköz.
Válasz B.J. #3864. hozzászólásáraHosszú évek tapasztalata szerint jól műkődik így is a termés is igazolja ezt!
Ha valakinek sok a szórni való meg más munkák miatt is haladni kell!
Nem tudom, hova ez a nagy sietség? Tavaly február végén szórtam. A növény alszik, nincs mi felvegye. Tavasz még odébb lesz, lehet még hó márciusban mint 2013-ban! Nagyobb csapadék hatására el is mosódhat.....
De Ti tudjátok-végeredményben olcsóbb lett!
hétfőn lehűlés megint elvileg 10 napig hideg
össze vissza módosítják
most akkor tervezz paraszt :)
Ha rá lehet menni szórjuk 15 fokot mond jövő hétre
Válasz jamo #3860. hozzászólására3 óra körül én is megyek egy kört, aztán meglátom, folytatom-e. -3 fokot mondanak, kicsit necces.
Válasz szanberg #3857. hozzászólásáraReggel itt is jó volt a palcc, -5 volt. Napközbe 0,-1de azért megereszkedett a teteje. Most már megint -5 van, ha még hűl kicsit akkor éjfél- 01 felé elinduok, koptatom.
Válasz Zoli 63 #3858. hozzászólásáraValamennyire itt is megy ez. De hét közben mind a 3 emberke melózik, aki szokott segíteni...
Válasz csoppika #3851. hozzászólásáraAkkor itt szerencsésebbek vagyunk, össze dolgozunk pár haverral, van akihez rossz a kamionnal kijutni, ezért behozta a pótkocsit, és én a kapum előtt leszedtem a bigeket + raklaposat, egyből a pótjára tettem, és majd innen trakival kihúzta magának amikor ráért . Másik haverral a zöldtrágyát rendeljük egybe, és a posta nálam teszi le, 1-2 raklapnyit a raktárba .
Itt most fagy, -4körül adja, ma is -2 -3 volt reggel. Lehet szórni kéne, ez már eléggé meghúzza a talajfelszínt, csak még korainak gondolom egy kicsit, eshet itt még hó is meg eső is ezerrel, aztán dombokról lemoshatja akár.... No majd meglátom, lehet hétvége felé ha így marad az idő, meg még jövőhétre mondott fagyokat
Válasz csoppika #3847. hozzászólásáraBiztos hogy lesz!
Válasz Bárány #3854. hozzászólásáraA héten nekem csak a 7vége jó... A jövő 7 más tészta... (bár hét közben egyedül leszek kénytelen menni...ami 6-7 mázsánként elég hosszadalmas...)
Válasz csoppika #3847. hozzászólásáraKell, hogy legyen. Ide -1, -2-ket mondanak csütörtök-péntek hajnalban. Lehet, ez nem lesz elég, hogy rá lehessen menni, elég sáros.
Válasz csoppika #3852. hozzászólásáraEz van, ha az ember másodállásban nyomja...
Válasz csoppika #3851. hozzászólásáraA 3.helyre (l*jt*mag) meg még nem volt pénteken..."rendelés alatt"
Válasz csoppika #3850. hozzászólásáraA múlt 7en a másik helyen meg nem vették fel a telefont...(a múlt héten voltam itthon délelőtt)
Válasz bandigh #3848. hozzászólásáraEgy havertól lesz a cucc, oda nem kell fél3-ig odaérni...(mint a többi helyre)
Válasz bandigh #3848. hozzászólásáraDélelőttös vagyok a héten, és nem tudok szabira menni, a kolléga van el...
Válasz csoppika #3846. hozzászólásáraNem tudsz kölcsönkérni valahonnan egy kis anyagot?
Mit tippeltek, lesz még itt fagy februárban?
A fene... 7végére lesz műtrágya...fagy meg nem
Válasz bandigh #3844. hozzászólásáraMúltkor kezembe akadt régi agrop. újság, ott valami 6.5M volt
Válasz cimbike. #3843. hozzászólásáraSima gumi is több
Válasz Sk Laci #3842. hozzászólásáraNyugisan 1 nap, és talán 1,5-ért vettem az első kerekekkel a Parktól.
Válasz cimbike. #3840. hozzászólásáraMibe fáj felöltöztetni a JD8330 hátulját két ilyen "papucsba"? Menyi idő átszerelni kerékről?
Válasz cimbike. #3840. hozzászólásáraSZÍÍÍÍP!!!
Nálunk is vicces talajok vannak, úgyhogy idén így szórjuk:
Válasz kis Zombi #3836. hozzászólásáraHallgass Fecora.
Válasz .Feco. #3807. hozzászólásáraKözvetlen szomszédságomban két cég is szórja a mütrágyát ilyen JD 9620R törzscsuklós traktoral. Ugyan úgy JD 8370 T hernyótalpasal is.
Válasz .Feco. #3835. hozzászólásáraÍgy igaz, vagy kevés gépre sok a terület.
Válasz bandigh #3831. hozzászólásáraGranulált gipsz kamion tételben 75 Ft/kg nettó.
Napra elé kellene, pH 5-5,5-es, Mg hiány nincs, így a keserüsó kilöve. Marad a gipsz, ami közepesen oldódik, de nem savanyítja a talajt.
Válasz RkTomi #3832. hozzászólásáraAhány ház annyi szokás, nálunk a kisgep csak sorkozt művel, van meg egy 6 soros verő gepunk de ha nyugdíjba megy tempo jön helyette, valószínű nem is kicsi, akkor az már kiesik, meg egy permetez de az is idő kérdése mikor lesz onjarora cserélve... most egy megy 1000 óra körül (a permetező) a többi 150-200...
Válasz kis Zombi #3830. hozzászólásáraHat igazából gipszet ph csökkentésre szoktunk használni 7,5 ph fölött, te viszont emelni szeretnéd a ph-t, nem vagyok biztos abban, hogy ez a számodra legjobb választás...ráadásul alapvetően a gipsz drágább is mint más mesztermekek!
Válasz .Feco. #3807. hozzászólásáraIlyen videó láttán mindig az jut eszembe, hogy miért a pilóta vezet robotkormány mellett ő a balf@sz vagy a főnöke?
Válasz .Feco. #3818. hozzászólásáraKis gépbe az alig pár száz óra nem mindig igaz. Nálunk mindegyik 1000-en felül megy már több év átlagában. A rekord az egyik 6330-asnak volt 1540 üzemórával, és nincs állattenyésztés mellette.
Válasz kis Zombi #3830. hozzászólásáraJónak néz ki. De valamiért azt érzem, hogy az ebből ajánlott 4-5q/ha dózis, egy szabad szemmel is jól látható összegbe fog kerülni
Kalcis S 14-et szórt már valaki ? Gipsz, és mészkö keveréke 80%-20% arányban. Savanyú homokra szórnám kén, és Ca trágyázás céljából.
https://www.vitalfeed.hu/mutragya/kalcis-s-dino-selenium
Válasz .Feco. #3807. hozzászólásáraHali. Timac repce kisérletem van pár ha. Timac Sulfamo-t ajánlottak rá, 185.000-/t.(1bb)
Válasz .Feco. #3827. hozzászólásáraÉrtem a mit írsz, nagyjából, meg nemis.
Na mindegy, ez abból adódik hogy közgazdaságtant igazából sose tanultam, illetve nagyon minimálisat ami a tantervben volt, az meg különböző okokból semmit se ért, cégben sem gazdálkodom így nem kel ilyennel foglalkoznom.
Az új gépre tartalékolás a számlán gyűlik az én szememben, nem a régi gép amortizációjában.
Viszont köszönöm hogy válaszoltál hosszabban is.
Mindenesetre te nagyon profin csinálhatod a gazdálkodást a hozzászólásaid alapján, minden szempontból.
Befejeztem a téma offolását
Válasz Tomszi #3826. hozzászólásáraEgg gap amortizációja nem az évenkénti ráköltést jelenti, hanem azt az értéket, amely az adott időszakban a gép bekerülésiköltségéből átterhelődik az általa előálított termékekre...
Gépfüggő, hogy mennyi a várható használati idő, ami alatt 0-ra írod, mint ahogy a használat mértéke is változó... egy Quadtrack újkori ára 120-150 millió ft, alig megy párszáz órát, mégis 5 éves korára töredékét éri, 20-30 millió sem marad belőle, holott bármi baja van iszonyat összeget kell rá költeni, míg egy 3 milliós Cambridge henger gyakorlatilag 10 év múlva is az újkori ára körül ér, holott egész évben húzod...
Az öreg gép gépköltsége részben szervíz, részben tartalékképzés a későbbi cserére! Gondolj csak bele: egy 20 éves 8410-es JD-nek az értéke ugyan filléres, 10 millió alatti, 20-30 millió körüli beszerzési értékét a könyvekben már rég 0-ra írtad, de közeledik a cseréje, amit helyette akarsz venni az viszont 70 millióba kerül... hiába írtál le az előző gépből 25 milliót, az még nem fedezi az új beszerzést!
Amúgy közgazdaságtanban tervezett élettartammal számolunk, tehát ha veszel egy gépet annak lesz egy tervezett használati ideje, mondjuk egy trakor esetében ez kb. 5 év. Ezután vásárolni fogsz helyette egy másikat, ami ezutén a munkáját végzi. Pénzügyi tervekben úgy kell számolni hogy ekkorra legyen fedezet a cserére. Az, hogy a régit megtartod vagy sem egy teljesen másik kérdés, egy teljesen más üzleti döntés. Másik felől nyílván nem kőbe vésett dolog ez, nem a szocialista tervgazdaságban élük, ha valami xar hamarabb cseréljük, ha valami jól működik akkor marad hosszabb ideig....
Válasz .Feco. #3825. hozzászólásáraJa hogy minden évben az újkori vételárának a 14.5%-at számolod.
Mondjuk egy 100millas gépnél maradva évente 14.5milliot szerintem nem kell rakolteni. De akár előfordulhat. Végülis valamivel meg számolni kell.
Viszont egy 30 éves gépnél meg nem lehet már az új árához viszonyítani, de olyannal meg ki dolgozik.
Na mindegy is, köszönöm a válaszod!