Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.56 FtUSD400.96 FtCHF441.31 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Tomszi #3821. hozzászólásáraugyanannyival, tudnillik akkorra azért már bőven kell rá költeni javításra ás felújításra... Azért szeretek 14,5%-os amortizációval számolni mert kb illeszkedik a realitásokhoz... 20%-al mág becsapódik az ember kicsit, de 14,5-el szerintem kb helyes a matek...
Válasz .Feco. #3818. hozzászólásáraVan az a méret ahol ez szükséges meg van ahol 100+ os kisebb gép kell hozzávaló szóróval.
családi kis gazdaságban nincs annyi adó aminek kiütésére ilyen gép kéne hehe
Én ha 500 hekis gazda lennék és lenne mellette állat is akkor tuti inkább két egyforma gépet vennék. Pl 200-250 lovasat. Fajlagosan nem fogyasztana többet kaszálásban se, meg permetezésben sem. Nem kell sok ember. Munka csucsoknál nem kell várni, h a kicsi végezzen a repce permetezéssel, és utána mehet csak pl kaszálni/forgatni vagy épp vetni. Mindkettöre felakasztható minden gép. És ezek már elvisznek egy 3 méteres lazítót is. Szóval mindenesek :) ja és haladósak mert nagy a munkaeszköz is utánuk :)
Válasz .Feco. #3818. hozzászólásáravan benne igazság részben azért(mert nagygéppel sorművelni pl meg permetezni akkor kell rá kerék meg azért 1 gép az csak 1 gép..., amúgy meg már sajna 25 milláért lassan nem is kapni 120LE-s gépet...
Válasz mate21 #3817. hozzászólásáraez részben igaz, ha lineárisan szpmolod és azt mondod, hogy egy ilyen paripa 120 milliü, évente megy 500 órát, 5 év alatt amortizálod az újkori értéke 72,5%-át, akkor egy üzemóra 34800 ft, ha óránként 20 hektárt szór akkor 1740 Ft/ha... de megint oda jutunk vissza, hogy kérdés mi van az udvaron. Pl. sokan veszek a gazdaságba kis 80-100 lóerős traktorokat a könnyű munkákra, míg nagyokat a nehéz munkákra, mondván hogy az adott munkához elég a kis traktor... Ha viszont jobban megnézi akkor fajlagosan mégsem biztos, hogy igazuk van, mert egy kis 100 lóerős gépet márciustól májusig használsz, utána áll az udva sarkában, évente alig párszáz óra megy bele... ugyanígy egy nagytraktor meg épp nyáron és ősszel dolgozik. A kicsi nem tudja megcsinálni a nagy munkáját, fordítva viszont igen... ha a nagygép amortizációja több munkaórán osztozik, emellett pedig nem kell kistraktorra tízmilliókat költeni, akkor végüis melyik változat mennyibe kerül? egy kisgép 25 millió, ugyanazt az 500 órát megy mint a nagy, akkor óránként 7250 Ft a gpköltsége. visznt nem visz el ekkora szórót, csak kisebbet, óránként 10 hektárral számolj, tehát hektáronként 725 egy ha műtrágyaszórás. Nézd meg a második részét: a nagygépet 1000 órát használod egy évben, így az üzemóradíja már csak 17400 ft, hektárra vetítve így csupán 870 Ft/ha! És akkor még nem számoltunk azzal, hogy nem kell megvenned egy 25m-s kisgépet...
Válasz .Feco. #3814. hozzászólásáraMeg hát azért az se mindegy h ebbe vagy egy kisebb trakiba megy az üzemóra.
Lehet a megéri nem éri meg dolognál így már nem is számítana annyira a talajtaposás :)
Viccet félre téve: 4300 literes szóró, rájöttem akar 6 tonna közelében is lehet a súlya, egy kis 150-180 lóerős gépet puha földön tengelyig sulyesztene, egy 250 lóerős traktor iker kerékkel már vinne.. de egy ilyen nagy monstrum nem eszik többet viszont szerintem kevéssé nyomol...
Mondjuk én sem biztos, hogy ezt a megoldást választanám!
Esot se mond monstanaba hideg is lesz majd 1 2het azt talan lesz jo ido meg eso azt gooooo
De meg mosg koran van nem?
Ugy kel csinalni mint ahogy a tigris tankba le.volg irva
Ha a vezeto szerint a tank nem tud atmenni a terepen akkor egyik tarsat vegye a hatara majd 1labon ugraljon ha elsullyed akkor a tank is
Válasz .Feco. #3807. hozzászólásáraFelènk nagyon át vannak ázva a talajok, esetleg több napos -5 -6 fokok után lehetne rápróbálni, de az nem most lesz sajnos.
Mindenki felkészült már? holnaptól ismét éjszakai fagyok! Már nem kell simlizni sem..
Ami az igazi kérdésem: vett valaki mostanában Timac Sulfamo NPro műtrágyát? olyan árat kaptam rá hogy azóta is kapkodom a levegőt... Ki mennyiért vett vagy ajánlottak neki?
Válasz Isssti #3803. hozzászólásáraHat nem rossz dolog a karbamid csak tobb helyen azt olvasni hogy jobb a nitrosol de vegetáció utan nem használtunk még
Jo lenne par tapasztalat ki hogy latja vagyis inkabb hogy tapasztalta
Mi is eddig karbamidot nyomtunk ilyenkor de hátha ezzel még tobbet ki lehetne szuszakolni az amugy is elég gyengének induló oszi gabonabol
Mert errefele a buza arpa eleg gyengen indul a repce ami talán eleg jonak nez ki
Válasz Mf8670 #3802. hozzászólásáraJó a kérdés, én 150kg karbamidon gondolkozom, hogy, ha megint a szokásos április lesz eső nélkül, akkor hátha a karbamidnak marad tartam hatása, de nem tudom jó ötlet e?
Halii
Tavasszal gabonába ki mivel indít?
Osszel kapott 120kg map-ot meg 120kg karbamidot vetes elott
Vegetácio után nitrosol mennyire lehet bevált olyan 280kg ?
Válasz Gatti #3793. hozzászólásáraAz egy hétnél távolabbi előlrejelzés kb. olyan mint a lottózás.
"Nem eszi meg a kutya a telet!"
Majd 15-20.-a körül kell okosan gondolkodni.
És rögtön lépni, ha olyan.
(nem akkor kapkodni, hogy nincs mit szórni, meg a szóró is úgyvan ahogy tavaly letették)
Itt nálunk most semmiképp nem lenne jó, mert még elég sok a hó, meg alatta nincs megfagyva.
Csak annyit mondanék.. Recpe pl már felénk olyan stádiumban van hogy ha szétvágod a szárát már nincsen benne az a nyugvós állapotot jelző kis "kúp" felénk már mennek kénessel...persze nem mert a dátum miatt nem lehet...:)
Búza nálam is nyugvós mert novemberben kapott 1q-t de ahogyan most látszik jön a felmelegedés.. szerintem február közepén kap egy nagyobb adagot...
Válasz Gatti #3793. hozzászólásáraÚgy néz ki,hogy igazad lesz mert jövő hét végétől/ami már feruár/jelentős felmelegedés indul,zsinórban éjszakai plusszokkal.
Kíváncsi leszek mikorra lehet majd rámenni a földre műtrágyázni mert a február elég langyosnak néz ki már pedig ha nem lesz keményebb fagy akkor lehet hogy majd csak március közepén lesz alkalmas.
Válasz pamko #3785. hozzászólásáraRepce utáni búzában használtam 20 hektáron 2017őszén próbaképpen. Sok volt a repce átvakelés is és egyéb gyomok is. Szépen takarított, jól bokrosodott a búza és nem kellett tavasszal gyomírtózni. Idén teljes területre tervezem ezt a megoldást!
Napraforgó is előjön de nem kell nagy fagy és kidöglik. Széltippant is söpörte és olcsóbb mint a tavaszi megoldás.
Nem veszi ki a tápanyagot, vizet, életteret a búza elől tavaszig. Jónak tartom.
Ha nagy mennyiségű szár és még szalmás trágya is van bedolgozva vetés előtt, gondolom nem rontja el ha kap egy mázsa műtrágyát. Egy kis segítséget ad a szárbontáshoz. Én így tervezem idén.
Válasz pamko #3785. hozzászólásáraAhogy irták is, ha sok a tavaszi gyom, kell a fújás amúgy is, az őszivel csak segítesz magadon, pl most is volt ahol már ősszel szép sűrű zöld volt a búza, pedig annak csak egy része volt búza..
Válasz Bárány #3784. hozzászólásáraHopsz erre nem gondoltam. nekem még az is megmaradt ahol tavaly a kukoricâk nem vették fel,az aszály miatt.ott mind ledőlt.
Válasz bandigh #3782. hozzászólásáraAgrár ujságokba reklamozzak, a Bizon nevű szert ,őszi gyomirtasra.
Ezzel le is van tudva egesz szezonba a gyomirtas,vagy vmi kiegészitesre szukseg van tavasszal?
Az iden ugy jon ki a vetesforgo a "nagy" tablankba, hogy napra utan gabona kerul ,gondolkozok az őszi gyomirtasban.
Válasz BBK #3780. hozzászólásáraTalajfüggő a N mozgása. Nálunk pl. idén márciusig nem lehetett fejtrágyázni, és meglátszott, hogy ahol kevesebb N (Pétisóval) lett kijuttatva ősszel, ott bizony már februárban éheztek a búzák.
Legalább 2 q/ha Pétit kap vetés előtt, sekélyen leszántva. (Idén egy nagy táblát kísérletképpen megosztok, és más-más elosztásban teszem ki a nitrogént.)
Ami bizonytalanság van bennem: a kérdező erre gondolt-e, vagy őszi fejtrágyázásra?
Válasz RkTomi #3781. hozzászólásáraMi szórtunk de nem nagyon látom értelmét. Pedig valamikor még a búza alá is ment a folyékony ammónia.. Ha nem annyira számít a költség, kiteheted, de ha tenyészidőszakban teszed ki szerintem többet ér. Most ahol aratunk összel csak npk, tavasszal meg két becsületes adag karbamid, meg 3x gomba és minden szép. Ja gyomirtás ősszel.
Tőlünk északabbra fekvő országokban szokták így csinálni úgy hallottam. Németország, Szlovákia. Sok a mélyfekvésű területünk, tavasszal sok esetben csak későn lehet rámenni. NPK kimegy ősszel még vetés előtt ide gondoltam kirakni 100 kg Pétisót hogy legyen egy kis tartalék tavaszra.
Válasz mtz1221 #3779. hozzászólásáraIgazad van! Én nem akarok okoskodni,de az a nitrogén nagyon mélyre lejut az öszi,téli csapadékkal.Nem tudom abból mégis mit hasznosithat.
Viszont a PK szórása indokolt összel.
Válasz BBK #3777. hozzászólásáraFiatal vagy még,kevés tapasztalattal.Én is ilyen voltam,de amit saját szakálladra még nem próbáltál,az nem biztos hogy úgy van ahogy tanultad vagy hallottad.Én is amit apámtól összeszedtem annak ma már 90%-át lehúzatom a vécén.
Válasz RkTomi #3774. hozzászólásáraPétit nem tudom,de uráaval 3 éve próbálkozok.Idén kaptak ősszel 174 kg ureát és 348 kg 6-12-24-et (amit leszántottam az jobb lett mint amit be kombinátoroztam).március végén 261kg NS-t,április végén 174 pétit.Besült a végére 6 tonna átlagra (1.5/2 hónapig nem volt eső,lehet a péti nem kellett volna)de még nem jöttek a 30 fokos melegeg áprilisban/májusban addig 10 tonnát mutatott.Tavasszal mikor a többié stagnált,az enyém robbanásszerűen nőtt,amit az őszi ureának gondolok.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
5825 hozzászólás
Válasz Tomszi #3821. hozzászólásáraugyanannyival, tudnillik akkorra azért már bőven kell rá költeni javításra ás felújításra... Azért szeretek 14,5%-os amortizációval számolni mert kb illeszkedik a realitásokhoz... 20%-al mág becsapódik az ember kicsit, de 14,5-el szerintem kb helyes a matek...
Válasz .Feco. #3818. hozzászólásáraVan az a méret ahol ez szükséges meg van ahol 100+ os kisebb gép kell hozzávaló szóróval.
családi kis gazdaságban nincs annyi adó aminek kiütésére ilyen gép kéne hehe
Én ha 500 hekis gazda lennék és lenne mellette állat is akkor tuti inkább két egyforma gépet vennék. Pl 200-250 lovasat. Fajlagosan nem fogyasztana többet kaszálásban se, meg permetezésben sem. Nem kell sok ember. Munka csucsoknál nem kell várni, h a kicsi végezzen a repce permetezéssel, és utána mehet csak pl kaszálni/forgatni vagy épp vetni. Mindkettöre felakasztható minden gép. És ezek már elvisznek egy 3 méteres lazítót is. Szóval mindenesek :) ja és haladósak mert nagy a munkaeszköz is utánuk :)
Válasz medikus #3815. hozzászólására
A vidi szerintem az angoloknál készülhetett, sárga a rendszám a JD!
Válasz .Feco. #3818. hozzászólásáraÉs ha leírtad (leamortizaltad, de persze csak gazdaságilag) 0-ra, akkor utána milyen üzemóra költséggel számolsz?
Válasz .Feco. #3807. hozzászólásáraEz vajon vinné rendesen a Cultust a partos nyirok malajon? Mondjuk ez is sötétzöld, úgyhogy biztos nem.
Válasz .Feco. #3818. hozzászólásáravan benne igazság részben azért(mert nagygéppel sorművelni pl meg permetezni akkor kell rá kerék meg azért 1 gép az csak 1 gép..., amúgy meg már sajna 25 milláért lassan nem is kapni 120LE-s gépet...
Válasz mate21 #3817. hozzászólásáraez részben igaz, ha lineárisan szpmolod és azt mondod, hogy egy ilyen paripa 120 milliü, évente megy 500 órát, 5 év alatt amortizálod az újkori értéke 72,5%-át, akkor egy üzemóra 34800 ft, ha óránként 20 hektárt szór akkor 1740 Ft/ha... de megint oda jutunk vissza, hogy kérdés mi van az udvaron. Pl. sokan veszek a gazdaságba kis 80-100 lóerős traktorokat a könnyű munkákra, míg nagyokat a nehéz munkákra, mondván hogy az adott munkához elég a kis traktor... Ha viszont jobban megnézi akkor fajlagosan mégsem biztos, hogy igazuk van, mert egy kis 100 lóerős gépet márciustól májusig használsz, utána áll az udva sarkában, évente alig párszáz óra megy bele... ugyanígy egy nagytraktor meg épp nyáron és ősszel dolgozik. A kicsi nem tudja megcsinálni a nagy munkáját, fordítva viszont igen... ha a nagygép amortizációja több munkaórán osztozik, emellett pedig nem kell kistraktorra tízmilliókat költeni, akkor végüis melyik változat mennyibe kerül? egy kisgép 25 millió, ugyanazt az 500 órát megy mint a nagy, akkor óránként 7250 Ft a gpköltsége. visznt nem visz el ekkora szórót, csak kisebbet, óránként 10 hektárral számolj, tehát hektáronként 725 egy ha műtrágyaszórás. Nézd meg a második részét: a nagygépet 1000 órát használod egy évben, így az üzemóradíja már csak 17400 ft, hektárra vetítve így csupán 870 Ft/ha! És akkor még nem számoltunk azzal, hogy nem kell megvenned egy 25m-s kisgépet...
Válasz .Feco. #3814. hozzászólásáraMeg hát azért az se mindegy h ebbe vagy egy kisebb trakiba megy az üzemóra.
Lehet a megéri nem éri meg dolognál így már nem is számítana annyira a talajtaposás :)
Válasz .Feco. #3814. hozzászólásáraRemélem a ragasztót is ezzel fújják majd ki
Válasz kis Zombi #3813. hozzászólásáraJobban bokrosodik!
Válasz kis Zombi #3813. hozzászólásáraIsmered a mondást! Szegeny ember vízzel főz! Gondolom ez volt szabad az udvaron...
Viccet félre téve: 4300 literes szóró, rájöttem akar 6 tonna közelében is lehet a súlya, egy kis 150-180 lóerős gépet puha földön tengelyig sulyesztene, egy 250 lóerős traktor iker kerékkel már vinne.. de egy ilyen nagy monstrum nem eszik többet viszont szerintem kevéssé nyomol...
Mondjuk én sem biztos, hogy ezt a megoldást választanám!
Válasz .Feco. #3807. hozzászólásáraMiért ekkora szörnyeteggel szórják a mütrágyát ? Kevesebb a taposás mint egy kisebb gépnek normál kerékkel ?
Itt 2-3 nap alatt úgy felszárított mindent a szél akár máris lehetne szórni. Ha ilyen marad az idő hétvégén megyünk is...
Válasz krokodil007 #3810. hozzászólásáraKorán sosincs... amúgy ezen a teszten a mi foldjeink már most fagyas nélkül is atmennenek... tavaty van...
Esot se mond monstanaba hideg is lesz majd 1 2het azt talan lesz jo ido meg eso azt gooooo
De meg mosg koran van nem?
Ugy kel csinalni mint ahogy a tigris tankba le.volg irva
Ha a vezeto szerint a tank nem tud atmenni a terepen akkor egyik tarsat vegye a hatara majd 1labon ugraljon ha elsullyed akkor a tank is
Válasz .Feco. #3807. hozzászólásáraFelènk nagyon át vannak ázva a talajok, esetleg több napos -5 -6 fokok után lehetne rápróbálni, de az nem most lesz sajnos.
Válasz .Feco. #3807. hozzászólásáraCsütörtökön, pénteken hajnalban talán...
Mindenki felkészült már? holnaptól ismét éjszakai fagyok! Már nem kell simlizni sem..
Ami az igazi kérdésem: vett valaki mostanában Timac Sulfamo NPro műtrágyát? olyan árat kaptam rá hogy azóta is kapkodom a levegőt... Ki mennyiért vett vagy ajánlottak neki?
Válasz Isssti #3803. hozzászólásáraHat nem rossz dolog a karbamid csak tobb helyen azt olvasni hogy jobb a nitrosol de vegetáció utan nem használtunk még
Jo lenne par tapasztalat ki hogy latja vagyis inkabb hogy tapasztalta
Mi is eddig karbamidot nyomtunk ilyenkor de hátha ezzel még tobbet ki lehetne szuszakolni az amugy is elég gyengének induló oszi gabonabol
Mert errefele a buza arpa eleg gyengen indul a repce ami talán eleg jonak nez ki
Válasz Attikaa #3804. hozzászólásáracsak nem ebben a hidegben
Válasz Isssti #3803. hozzászólásáraA karbamidot be kell dolgozni különben elillan.
Válasz Mf8670 #3802. hozzászólásáraJó a kérdés, én 150kg karbamidon gondolkozom, hogy, ha megint a szokásos április lesz eső nélkül, akkor hátha a karbamidnak marad tartam hatása, de nem tudom jó ötlet e?
Halii
Tavasszal gabonába ki mivel indít?
Osszel kapott 120kg map-ot meg 120kg karbamidot vetes elott
Vegetácio után nitrosol mennyire lehet bevált olyan 280kg ?
Válasz .Richard. #3798. hozzászólásáramondjuk 3 napja még a jövő hétre -10 fokot írt most meg +8-at ír... :) Ez tény...
Akkor úgy írom a derekamba érzem a tavaszt...
Válasz atisgyulai #3799. hozzászólásáraEzen minden évben végigmegyünk ilyentájt.
Válasz Gatti #3793. hozzászólásáraAz egy hétnél távolabbi előlrejelzés kb. olyan mint a lottózás.
"Nem eszi meg a kutya a telet!"
Majd 15-20.-a körül kell okosan gondolkodni.
És rögtön lépni, ha olyan.
(nem akkor kapkodni, hogy nincs mit szórni, meg a szóró is úgyvan ahogy tavaly letették)
Itt nálunk most semmiképp nem lenne jó, mert még elég sok a hó, meg alatta nincs megfagyva.
Válasz J.D. Borda. ti elhiszitek'amit egy hètnèl tovàbb jòsolnak? Szerintem az előző èvekhez kèpest csak hókuszpók amit csinàlnak.
Csak annyit mondanék.. Recpe pl már felénk olyan stádiumban van hogy ha szétvágod a szárát már nincsen benne az a nyugvós állapotot jelző kis "kúp" felénk már mennek kénessel...persze nem mert a dátum miatt nem lehet...:)
Búza nálam is nyugvós mert novemberben kapott 1q-t de ahogyan most látszik jön a felmelegedés.. szerintem február közepén kap egy nagyobb adagot...
Válasz Gatti #3793. hozzászólásáraÚgy néz ki,hogy igazad lesz mert jövő hét végétől/ami már feruár/jelentős felmelegedés indul,zsinórban éjszakai plusszokkal.
Válasz Gatti #3793. hozzászólásáraHat az meg odebb van
Talan feb kozepen mar jo ido lesz azt felebred a gabona
Válasz Gatti #3793. hozzászólásáraŐsszel kapott 100 kg ureát is a 3X16 os mellé.Én március közepéig nem leszek ideges.
Kíváncsi leszek mikorra lehet majd rámenni a földre műtrágyázni mert a február elég langyosnak néz ki már pedig ha nem lesz keményebb fagy akkor lehet hogy majd csak március közepén lesz alkalmas.
Válasz pamko #3785. hozzászólásáraRepce utáni búzában használtam 20 hektáron 2017őszén próbaképpen. Sok volt a repce átvakelés is és egyéb gyomok is. Szépen takarított, jól bokrosodott a búza és nem kellett tavasszal gyomírtózni. Idén teljes területre tervezem ezt a megoldást!
Napraforgó is előjön de nem kell nagy fagy és kidöglik. Széltippant is söpörte és olcsóbb mint a tavaszi megoldás.
Nem veszi ki a tápanyagot, vizet, életteret a búza elől tavaszig. Jónak tartom.
Ha nagy mennyiségű szár és még szalmás trágya is van bedolgozva vetés előtt, gondolom nem rontja el ha kap egy mázsa műtrágyát. Egy kis segítséget ad a szárbontáshoz. Én így tervezem idén.
Válasz Bárány #3783. hozzászólásáraMagágyba gondoltam a komplexhez kiegészítés képen.
Válasz csoppika #3787. hozzászólásáraEz igaz.
Válasz pamko #3785. hozzászólásáraAhogy irták is, ha sok a tavaszi gyom, kell a fújás amúgy is, az őszivel csak segítesz magadon, pl most is volt ahol már ősszel szép sűrű zöld volt a búza, pedig annak csak egy része volt búza..
Válasz pamko #3785. hozzászólásáraGondolod a napra árvakelés kijön ősszel?
Válasz Bárány #3784. hozzászólásáraHopsz erre nem gondoltam.
nekem még az is megmaradt ahol tavaly a kukoricâk nem vették fel,az aszály miatt.ott mind ledőlt.
Válasz bandigh #3782. hozzászólásáraAgrár ujságokba reklamozzak, a Bizon nevű szert ,őszi gyomirtasra.
Ezzel le is van tudva egesz szezonba a gyomirtas,vagy vmi kiegészitesre szukseg van tavasszal?
Az iden ugy jon ki a vetesforgo a "nagy" tablankba, hogy napra utan gabona kerul ,gondolkozok az őszi gyomirtasban.
Válasz mtz1221 #3778. hozzászólásáraTöbbségben vannak itt a homokon gazdálkodók. Ott gyorsabban mosódik a nitrogén.
Válasz BBK #3780. hozzászólásáraTalajfüggő a N mozgása. Nálunk pl. idén márciusig nem lehetett fejtrágyázni, és meglátszott, hogy ahol kevesebb N (Pétisóval) lett kijuttatva ősszel, ott bizony már februárban éheztek a búzák.
Legalább 2 q/ha Pétit kap vetés előtt, sekélyen leszántva. (Idén egy nagy táblát kísérletképpen megosztok, és más-más elosztásban teszem ki a nitrogént.)
Ami bizonytalanság van bennem: a kérdező erre gondolt-e, vagy őszi fejtrágyázásra?
Válasz RkTomi #3781. hozzászólásáraMi szórtunk de nem nagyon látom értelmét. Pedig valamikor még a búza alá is ment a folyékony ammónia.. Ha nem annyira számít a költség, kiteheted, de ha tenyészidőszakban teszed ki szerintem többet ér. Most ahol aratunk összel csak npk, tavasszal meg két becsületes adag karbamid, meg 3x gomba és minden szép. Ja gyomirtás ősszel.
Tőlünk északabbra fekvő országokban szokták így csinálni úgy hallottam. Németország, Szlovákia. Sok a mélyfekvésű területünk, tavasszal sok esetben csak későn lehet rámenni. NPK kimegy ősszel még vetés előtt ide gondoltam kirakni 100 kg Pétisót hogy legyen egy kis tartalék tavaszra.
Válasz mtz1221 #3779. hozzászólásáraIgazad van! Én nem akarok okoskodni,de az a nitrogén nagyon mélyre lejut az öszi,téli csapadékkal.Nem tudom abból mégis mit hasznosithat.
Viszont a PK szórása indokolt összel.
Válasz BBK #3777. hozzászólásáraFiatal vagy még,kevés tapasztalattal.Én is ilyen voltam,de amit saját szakálladra még nem próbáltál,az nem biztos hogy úgy van ahogy tanultad vagy hallottad.Én is amit apámtól összeszedtem annak ma már 90%-át lehúzatom a vécén.
Válasz RkTomi #3774. hozzászólásáraPétit nem tudom,de uráaval 3 éve próbálkozok.Idén kaptak ősszel 174 kg ureát és 348 kg 6-12-24-et (amit leszántottam az jobb lett mint amit be kombinátoroztam
).március végén 261kg NS-t,április végén 174 pétit.Besült a végére 6 tonna átlagra (1.5/2 hónapig nem volt eső,lehet a péti nem kellett volna)de még nem jöttek a 30 fokos melegeg áprilisban/májusban addig 10 tonnát mutatott.Tavasszal mikor a többié stagnált,az enyém robbanásszerűen nőtt,amit az őszi ureának gondolok.
Válasz mtz1221 #3776. hozzászólásáraBocs fönök!
Válasz BBK #3775. hozzászólásáraMég nem próbáltad,addig ne okoskodj.